Posts Tagged ‘иво христов’

Проф. Иво Христов: Българският национален интерес е да оцелеем в периферна територия със затихващи функции

Posted on: март 18th, 2024 by МИГ No Comments

Колкото и да звучи минорно, нашият национален интерес сега през 2024-а година може да се дефинира само дефанзивно – не да бъдем доминиони, а да оцелеем. Това каза проф. Иво Христов в „Кръг Квадрат“.

Според него, меко казано, България е периферна територия със затихващи функции. Нашият елит допълнително закопава нашето общество.

В разговора участват Андрей Райчев и Първан Симеонов.

 

 

България не е фактор в нищо. Политическата ни класа винаги е имала слугински манталитет

Posted on: септември 24th, 2023 by МИГ 2 Comments

„Затварянето на Руската църква в София е част от контекста на глобалния конфликт между Запада и Изтока. По време на война всичко става жертва на основната цел. Такава е логиката на войната – черно-бяла, без нюанси, без компромиси и скрупули“.

Това коментира пред БНР проф. Иво Христов.

И допълни, че цялата българска политическа история – от Междусъюзническата война насам, доказва, че: 

България не е фактор в нищо, няма гръбнак, няма собствено мнение, нейната политическа класа винаги е имала слугински манталитет. Затова не очаквайте да се случи това, което се случва в Полша, Унгария, Румъния или Словакия. Традицията да се присламчваме към по-силния, както ни се струва, в конкретната военно-политическа конюнктура винаги надделява„.

По думите му светът навлиза с все по-голямо ускорение на турбуленция:

„И е доминиран от САЩ и нейната клиентела. Новите опоненти на този ред – Китай, Русия, Индия, ще се засилват все повече. Когато се преаранжират силите, досегашният хегемон дава ясно да се разбере, че няма да се спре пред нищо, за да запази статуквото„.

В предаването „Политически НЕкоректно“ проф. Христов коментира, че сегашното управление на България се определя от външния фактор.

„Виждаме доразрушаване на крехката институционална култура. Виждаме продължаване на тенденциите за демографско, икономическо, политическо, ментално сриване на тази страна. Времето на нашата страна изтича„.

Според него на регионално ниво, с изключение на София, резултатите от местните избори са предопределени:    „Тлъстите дробчета са тези, които движат юнаците по полето на политиката. София е голяма хапка, а и има и символен момент“.

Проф. Христов не изключи възможността догодина евровотът да съвпадне с предсрочни парламентарни избори.

Относно президента и евентуален негов бъдещ проект, той заяви:  „Неговата сила е в това, че хем присъства, хем се извисява над политическото блато. Но в момента, в който влезе в оперативната политика, ще стане част от нея и по него ще полепнат всички мръсотии на българския политически живот и ще го завлекат на дъното. Трябва да бъде политически фактор, без да влиза в оперативната политика“.

Чуйте интервюто ТУК

Проф. Иво Христов, доц. Валентин Вацев, журналистката Диляна Гайтанджиева в черен списък за убийства на украинските служби

Posted on: юли 17th, 2023 by МИГ No Comments

Сега да ви видя колко сте обективни.

От интервюто на Мартин Карбовски с Мария Захарова разбрах, че има сайт „Миротворец“. В БГ медиите – ни дума, ни вопъл, ни стон. (Апропо, след началото на войната в Украйна – нищичко за този сайт и в западните медии, проверих.)

Потърсих го и се оказа, че това е подкрепян от украинските тайни служби сайт, който западните медии определят като нещо като kill list. В него е била и Даря Дугина, взривена в колата си, както и други убити врагове на Украйна. Когато се случи нещо подобно, на този сайт срещу ентрито на въпросния човек, се появява знак „ликвидиран“. И призивите са – ако видите тези хора, убийте ги. Украинското правителство толерира този сайт. Множество призиви на ЕС, ООН и прочее да се свали този сайт, не срещат разбиране у украинското правителство.

Дотук – достатъчно противно. Но още по-противно е, че там има и българи. Проф. Иво Христов и доц. Валентин Вацев са там. Но това, което мен ме бъгна, е включването в този списък на журналистката Диляна Гайтанджиева.

Диляна я познавам от времето на работата ми в Мониторската група – тя работеше за „Телеграф“, аз за „Политика“.

Тя е изключително отдаден на професията си човек. Направи някои грешки от амбиция, ОК, на всеки се случва. В момента е напълно остракирана от БГ медиите и си прави собствена, в която си пише. Грехът й, за да влезе в кил листата на украинските тайни служби, е, че е направила разследване за биолабораториите в Украйна, нещо, което Виктория Нюланд потвърди. И че е казала, че България изнася оръжия за Украйна през трети страни (нещо, с което Кирил Петков се похвали пред западните медии).

Та тази малка, фина, беззащитна Диляна е включена в кил лист. Българска гражданка. Там са представени нейни лични данни и указания как да бъде намерена. Идва президентът Зеленски в България и не се намира един човек да го пита: „Защо, г-н Зеленски, в кил листата на украинските тайни служби има български граждани?“ То никой не го попита и защо даде украинско гражданство на Брендо, но това е друг разговор.

Та! Българските журналисти интересуват ли се, че в кил листата на украинските тайни служби има българска журналистка, която е напълно беззащитна, защото няма голяма медия зад гърба си?

Та както попитах в началото – я сега да ви видя колко сте обективни и колко ви пука за свободата на словото.“

Елена Кодинова, Фейсбук

Шок за управляващите, Румен Радев ще бави махането на Иван Гешев?

Posted on: юни 11th, 2023 by МИГ No Comments

Желанието на управляващите от „ПП-ДБ“ и ГЕРБ да бъде набързо освободен бързо главният прокурор Иван Гешев и войната на прокуратурата с политическия елит да приключи май няма да се изпълни скоро.

Евродепутатът Иво Христов каза в студиото на „Денят започва с Георги Любенов“ по БНТ, че ако Висшият съдебен съвет свали Иван Гешев, президентът Румен Радев има конституционни основания да изчака произнасянето на Конституционния съд преди да подпише указа.

По думите му, ако някой твърди, че президентът и главният прокурор са в един лагер, то там са всички останали българи, включително собствените им избиратели.

В петък пък зам.-председателят на Народното събрание и на БСП Кристиан Вигенин коментира в предаването „Панорама“ по националната телевизия, че цялото правителство и новосформирана управляваща коалиция брани Бойко Борисов.

„Мина достатъчно време, в което самият парламент можеше да започне инициатива, с която да формира комисия за имунитета му (б.а. заради “Барселонагейт”) – това не се случва. За нас изводът е, че целенасочено се бави този процес, за да може през това време да бъде отстранен главният прокурор, да се предприемат други действия, да се забави всичко и накрая отново всичко да потъне“, обясни Вигенин.

„Ако има компромис, той е от страна на Бойко Борисов и от Пеевски, тъй като и двамата бяха нарочени за мафия, а лидерът на ГЕРБ победи на изборите и сега е принуден под заплахата от „Магнитски“ и пр. инструменти отвън да се коалира с някогашния си кръвен враг. От другата страна (б.а. от „ПП-ДБ“) няма компромис, а абсолютна загуба на морал и политическа достоверност, тъй като тези хора, които са фарисеи по дух и ходят винаги с насочен пръст, които дамгосват и демонизират, се прегърнаха с хората, които наричат мафия и заедно ще пишат Конституция“, каза пък Иво Христов.

„Браненето на депутатите, чиито имунитети са поискани, поставя в конфуз новата коалиция, защото, за да бъде опазена, всеки трябва да бди над това да не падне имунитета на неговия партньор. Те са поставени пред собствената си несъстоятелност като коалиция“, добави той.

Мераците за конституционна реформа са трайно вкарване на България в погрешен коловоз, подчерта той.

„И друг път е ставало въпрос, че защитавам тезата за еволюция към президентска република. Това, което те ще направят, е да укрепят парламентарната република, чието рухване наблюдаваме в директен ефир. Виждате какво представлява българският парламент – депутати се наплюват край трибуната в буквалния смисъл, бият се, Кирил Петков влезе с взлом в стаята на „Възраждане“. Те си мерят мъжките достойнства. Това е детска градина – българският парламент“, добави той.

„Никой от хората, гласували за „промяната“ и за ГЕРБ не е дал на двете политически сили да се коалират. Те гласуваха точно с обратното намерение – ГЕРБ да съхрани това, което са построили през годините, включително и собствения си корупционен комфорт, а другите – с идеята да ги изместят и да заемат тяхната ниша“, коментира Христов.

„Виждаме как „ПП-ДБ“ и ГЕРБ се контролират взаимно. Те се съешиха публично при положение, че бяха избрани с други намерения“, коментира той.

Той предупреди, че има вероятност българи да бъдат изпратени на фронта при провал на контранастъплението на Въоръжените сили на Украйна. „Намирам, че ще е много зловеща ирония на съдбата, ако мините и боеприпасите, пометени от язовира „Нова Каховка“ бъдат довлечени от Черно море на собственото ни крайбрежие, защото може да се окаже, че много от тях са български. Тогава ние метафорично и буквално ще разберем какво правим като изнасяме оръжие за тази война. Трябва да заемем твърда позиция за прекратяването й, за мир от страна на ЕС“, каза още евродепутатът.

Проф. Иво Христов: България и Румъния са междинната територия между „Мордор“ и „силите на светлината“

Posted on: декември 10th, 2022 by МИГ No Comments

Отказът за Шенген е „черен геополитически знак“, който показва докъде ще бъде Европа в средносрочна перспектива – „докъдето са били хабсбургските граници“. Ние на Европа сме в кърпа вързани, така или иначе. Тя има нужда от междинна, периферна територия – нещо средно между „Мордор“ и „силите на светлината“ и тази функция се изпълнява от България и Румъния. Това каза социологът проф. Иво Христов пред БНР.

Украйна е дългосрочен проект, подготвян много отдавна, не от 2014-а година, подчерта той.

„България и Румъния са във военностратегическия чадър на НАТО, на САЩ. Те са в опасна полоса на задълбочаващия се конфликт“, изтъкна социологът-юрист. Той прогнозира голямо разгаряне на конфликта със замръзването на земята в Украйна.

 

Подготовката на мобилизираните в Русия завършва и започва тяхната инфилтрация в западна посока. Когато се задвижи такава маса от хора, въпросът е докъде ще спрат, допълни той.

 

Русия бавно „влиза в привичния за нея от историческа гледна точка режим на военен лагер“, а „влязат ли във военен режим, всичко е възможно“, коментира проф. Христов в предаването „Политически НЕкоректно“.

Отвъд „кресливите псевдоелити в България“, които не са държали оръжие, все пак „факторите, от които зависи реалното вземане на решения, имат предпазлива позиция и се опитват да минимизират щетите“, смята той.

„Пушечното месо на Източната Европа ще бъде хвърлено на украинския фронт, рано или късно“, песимист е Христов.

Той изрази позиция, че референдум за еврото е практически невъзможен и „това е геополитическо решение, което вече е взето“ не от нас.

„ЕС влиза във все по-сериозна криза и трябва да преразпредели част от плащанията. Българският финансов потенциал е мизерен, но тепърва Европа навлиза в дълга и системна криза и „жалкият български лев също е от полза, трансформиран в евро“, мотивира се анализаторът.

Политическите сили играят „особено танго“ – за пред публиката всички твърдят, че искат да направят правителство, но истината е, че искат, „ако може някакъв бушон да поеме пасивите на ситуацията в най-тежките зимни месеци“, както и шоковете във външнополитически план, описа политическата ситуация проф. Иво Христов.

Той изказа предположение, че по-скоро се готвят в средносрочен политически хоризонт – местните избори, които „гарантират окопаване на терена“.

Казаното от държавния глава Румен Радев относно „Продължаваме промяната“ и политическата шарлатания проф. Христов разчита като „дълго трупано недоволство и разочарование, гняв на моменти“, които са намерили вербален израз. По думите му това е „поредният спукан политически балон“ в годините след 2000-а досега.

„България не е много сложно да я управляваш. Едно посредствено общество не се управлява сложно“, коментира той.

„Тези балони се пукат с все по-голяма скорост. Балоните започнаха да се пукат по-начесто. Срокът им на годност става все по-къс, качеството – все по-ниско.“, добави социологът.

Авторите на проектите са „комбинация на българското задкулисие и на външния фактор“ – в какви съотношения, е въпрос на конкретен разговор, подчерта той.

Според него проектът „Продължаваме промяната“ е бил „съшит с бели конци, много несръчно, от неудачни актьори“, но е изпълнил основните си задачи – скъсване на отношенията с Русия, Македония и „окончателното затриване на българската енергетика“.

„И в този смисъл е успешен, което им гарантира политическо възпроизводство в средносрочен аспект“, изтъкна професорът.

По първите две точки нещата са изцяло изчистени, а по третата все още сме забили спирачка преди пропастта, отбеляза той.

В България никога в историческа перспектива не е имало култура за активна и упорита съпротива отдолу, която да налага решения на продажни сили, посочи още Христов. Той смята, че има мълчалива съпротива, но ако дойде денят Х, нашето общество по-скоро няма да бъде готово да се съпротивлява.

Украйна е дългосрочен проект, подготвян много отдавна, не от 2014-а година, подчерта още в анализа си проф. Иво Христов.

Относно опита за преврат в Германия проф. Христов каза, че има напрежение между проатлантическите брюкселски елити и старите аристократични континентални елити, които желаят по-независимо поведение на Европа.

„Този процес върви все по-сериозно. Германия е ключовата територия. Там се натиска на тази болезнена точка, за да бъдат предупредени всички останали.“

Президентска република за лично ползване

Posted on: ноември 23rd, 2022 by МИГ No Comments

Апетитът идва с яденето, удоволствието да управляваш еднолично със служебни кабинети се услажда. Така може да се обясни кампанията на определен кръжец от хора, която бе задействана тези дни в подкрепа на президентската република.

Интервюта, „случайни“ изявления, изнесени речи, написани статии – изведнъж пространството се напълни с вопли за еднолична президентска власт. Най-видна сред този пропаганден кръжец е фигурата на бившия журналист Иво Христов, който сега е евродепутат. Практически няма негово изявление в последните дни, където той да не е обяснил, че настоящата ни конституция се е изчерпала и трябва да се напише нова, която да е за президентска държава.

Иначе – плашат в един глас Христов и кръжеца – ще изпаднем в безизходица, която ще роди „още няколко краткотрайни и разочароващи правителства, но не и стратегическа перспектива за изход от тази ситуация.“ Тънка подробност е, че тази група от хора не е някакво независимо образувание, което дава свое лично или експертно мнение, а са все изключително близки до президента Румен Радев люде.

Да вземем споменатия Христов. Цялото доволство, в което той живее в последните години е единствено благодарение на Румен Радев. Нему той дължи извисяването си над журналистиката, когато Радев го взе да му ръководи политическата и комуникационната стратегия на предизборната кампания. След това го назначи за началник на кабинета си. После го вреди на избираемо място в евролистата на БСП, та го прати и на най-синекурната длъжност в Европа – евродепутат.

Тази длъжност изисква единствено редовно да си хващаш самолета за екскурзиите до Брюксел, където да гласуваш в парламент, чиито решения не са задължителни. На всичкото отгоре ти и плащат пребогато. Удоволствие си е откъдето и да го погледнеш. Как после да не върнеш услугата, повеждайки като Раймонда Диен кампанията за президентска република.

Иво Христов впрочем е близнат от съдбата да е галеник и на комунизма, и на капитализма. Роден в семейство на български дипломат в Истанбул по време, когато обикновеният българин почти не можеше да пътува свободно в чужбина, после израства по посолства в западни държави, а животът му продължава и в новия строй да е все така луксозен. Нищо чудно, че описва с такива примамливи слова „блажената“ президентска република, която неговият патрон Радев си мечтае. Светът на Христов е лъскав и приятен, пълна противоположност на света, в който живее огромната българска маса.

Затова и Христов чертае все красни перспективи пред страната ни, когато тя най-сетне бъде сресана според вижданията на патрона му. За да сме честни, трябва все пак да признаем, че Христов, и останалата част от кръжеца около президента, избягват да персонализират бъдещата президентска България, макар за всички да е ясно, че те я виждат оглавена именно от Радев. Но не само името му премълчава тази група.

Всъщност те премълчават всичко. Какво значи бедна парламентарна страна, обрулена от либерал-глобалистките реформи, с корумпирана администрация, лесно пробиваема съдебна система и без стабилна, готова да се опълчва на попълзновенията, журналистика да завие към еднолична власт?

Това означава всички беди, които сме имали досега да се умножат по две, че и по три. Но за да не теоретизираме, нека следваме примера на други държави, които също като нас са изключително бедни, чиято икономика също бе закрита от либерал-глобализма, и където даден случаен човек по стечение на обстоятелствата се докопва до властта.

Наш пример не могат да са президентските републики Полша и Унгария, защото и на двете места икономиката не бе така фатално занулена, както в България, която от индустриална в момента се е превърнала в прост суровинен придатък, какъвто беше до 60-те години на миналия век. Наш пример могат да са единствено държави като Молдова, Киргизстан, Узбекистан, Армения, Сърбия. Ние можем да се мерим само с тях, нищо че те не са членки на ЕС. Реално членството в ЕС, както и сами можем да го усетим, в българския случай не води нито до силна икономика, нито до силна армия, а оттам – още по-малко пък до силна държава.

Всъщност в българския случай то доведе единствено до още по-голяма демографска катастрофа, понеже превърна емигрирането в песен. Когато случаен човек насред бедна държава се види във власт, това адски му харесва. Удобството да живееш нашироко, да се грижат за теб, всички да ти се възхищават и да те хвалят, да разбереш колко си бил велик, пък довчера да не си го знаел, да управляваш цяла страна, дори и да не си най-умният на света е много приятно усещане.

Но първият мандат минава и отминава, вторият се преполовява и случайното лице, озовало се във властта, започва да изпитва притеснения, че цялата тази наслада скоро ще свърши. А така да не му се иска. Тогава средностатистическият президент в обрулена от либерал-глобализма страна прибягва неизменно до един и същи похват, за да се задържи още насред властовите сладинки – зануляване на мандата и започване на чисто.

По този начин мандатите тръгват да текат от самото начало. Румен Радев е тъкмо в тази фаза. Скоро ще преполови втория мандат, който би трябвало да му е последен. Но страхът, характерен за случайни хора, овластили се в обрулена от либерал-глобализма държава, че президентската властова наслада ще свърши, очевидно го обхваща не на шега. Затова и той, изглежда, е посегнал към любимия похват – зануляване на мандата. Това може да стане единствено с нова конституция. Радев обаче все още не смее да изразява на глас онова, което денонощно му се върти в главата, затова се е доверил на въпросния кръжец, чийто неформален лидер е Иво Христов.

Но пък с един замах сегашният президент очевидно иска да уцели два заека – хем зануляване, хем и еднолична власт, каквато би му дала президентската република. Тогава няма да му се налага да прибягва до политически интриги, за да увеличи срока на пребиваване на неговото служебно правителство, а лично той ще управлява кой кабинет колко години ще е на власт. Така работят държавните глави в страните, с които можем да се сравняваме. Но приемаме, че президентската република е вече факт, а Радев е започнал на чисто с първи мандат.

Обикновено при това положение ръководителите на бедните държави от посочения по-горе списък си поставят за цел да подчинят колкото се може по-голяма част от държавните органи на себе си. Превземат се основните телевизии, радиостанции, вестници и интернет издания, назначават се удобни лица в Конституционния съд и съдната система като цяло, извършват се политически интриги, за да се омаломощят и завземат основните партии, където се поставят приятелски настроени лидери – така вече няма да има кой нито да говори и пише срещу овластилия се президент, нито да му противостои с буквата на закона. Всичко ще е сресано според неговия каприз. Когато преполови втория мандат, в главата му пак ще се настанят същите страхове, които по всяка вероятност го преследват и сега – краят на властта е близо, какво да се прави?

Но този път вече ще е много по-лесно, защото всичко е под контрол. А и в страните, с които можем да се сравняваме, отдавна са измислили решение и на този неизбежен момент по пътя към пълната диктатура – общонароден референдум за увеличаване на президентските мандати с още няколко. Когато и това стане факт, въпросният случаен човек, който по някакво съвпадение се е озовал във властта, ще се чувства до такава степен господар на положението, че с лекота ще прокара и третия похват за увековечаване на управлението си – нова промяна в конституцията, където президентски срокове вече няма, а държавният глава получава правото да управлява до памперс, че и след това. Някой да не си помисли, че понеже България е в ЕС такова нещо у нас не може да се случи! Напротив – може.

Дори в по-богатите от нас Унгария и Полша, където и опозиция има, и силни медии, всичко това се случва, макар и не в тези крайности, описани по-горе. В България, както имахме удоволствието да видим от дългото управление на Борисов, е достатъчно съответният управленец да гарантира на либерал- глобалисткото политбюро, че ще му е верен до гроб. Оттам-нататък може да си прави каквото си иска у дома.

Ето как само с няколко хода, отдавна измислени в бедния и обрулен от либерал- глобализма свят, парламентарната република се превръща в диктатура. Това в никакъв случай не прави въпросната държава силна и устойчива.

Прави я само още по-трудна за живеене, защото към беднотията се добавят и ред политически и цензурни ограничения. Но пък тогава съдбата сигурно отново ще е благосклонна към Иво Христов – всеки доживотен диктатор има нужда и от свой паж.

Божидар Божков, Флагман

С митичните 7 танкера Петков прехвърля проблема от болната на здравата глава

Posted on: август 1st, 2022 by МИГ No Comments

Митичните седем танкера на Кирил Петков всъщност са начин да се прехвърли проблема от болната глава на здравата. Това е все едно да кажеш на жадния в пустинята „Уредих те с вода от планината. Само трябва да отидеш да си я донесеш.“ Само дето няма път до там, нито има цистерна. Това са абсурдни изказвания. Нито имаме договор, нито имаме слот за разтоварване и регазификация, нито имаме готова инфраструктура за пренос т.е. става въпрос за свободни съчинения. Но този мит се пуска в обращение, за да бъде упражняван натиск върху служебното правителство. Всеки път, когато гражданинът получава сметката си или предприемачът вижда разходите си за енергия и започва да роптае, ще му бъде казвано: “Ние бяхме уредили седем танкера, те чакат някъде в морето. Но служебното правителство не направи необходимото, за да ги докара.“ Това заяви пред БНТ евродепутатът от БСП Иво Христов.

По думите на Христов дори седемте танкера на Кирил Петков да бяха реални и дори да имаше възможност газът да бъде пренесен до България, това пак няма да реши проблема, защото количествата са недостатъчни.

„Вече се нагнетява истерия, че ако някой допусне въобще да бъде възстановен диалогът с „Газпром“, той ще бъде предател на евроатлантическите ценности.  Онзи, който го направи, ще бъде обект на голям натиск и голяма медийна истерия. Дали ще го направи служебното правителство, могат да кажат само служебният министър на енергетиката и премиерът. Едно служебно правителство не е призвано да решава стратегически въпроси. Дори и да прояви такава инициатива, след това редовното правителство ще вземе решение дали да продължи тази стратегия. Служебното правителство не може да се ангажира с подобни дългосрочни планове, колкото и да е притиснато от ситуацията.“

На въпрос кое е по-важно – това, че някой може да ме обвини, че съм разговарял с врага или това, че искам да доставя газ, Иво Христов заяви, че приоритет би трябвало да бъде доставката на газ, но не може да предвиди дали такава ще бъде преценката на служебното правителство.

В предаването беше поставен въпросът за отношенията между президента и БСП, а именно дали Румен Радев стои зад свалянето на правителството на Кирил Петков и четворната коалиция.

„Само преди година госпожа Корнелия Нинова твърдеше, че президентът е създал „Продължаваме промяната“ с цел да разруши БСП. Година по-късно БСП е на съвместен митинг с  „Продължаваме промяната“ и ръководството твърди, че президентът ги бил свалил. Тук има очевидно несъответствие в интерпретациите в рамките на една година. Второ: внушава се, че правителството паднало вследствие на някакъв заговор или конспирация. Всъщност то загуби властта вследствие на вот на недоверие в парламента. Това е рутинна демократична процедура, която се практикува в цял свят“, каза евродепутатът пред БНТ.

Иво Христов поясни, че „като погледнем социологията сред гражданите, където над 70% вече не заявяват доверие към кабинета“, изходът от вота на недоверие е бил доста предвидим.

Имаме президент-суверенист и премиер, който нарече България „локация“

Posted on: май 4th, 2022 by МИГ No Comments

Иво Христов, евродепутат от Групата на прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”

Водещ: „От България се очаква да жертва историята си в името на висшата геополитика, но това е порочна недалновидност. С безкритичното си отношение към Скопие Европейският съюз погазва собствените си критерии от Копенхаген и привнася в Европа нерешени въпроси с потенциал да създадат вътрешно напрежение в чувствителен регион, какъвто са Балканите“, заяви в изказване на пленарното заседание на Европейския парламент в Страсбург Иво Христов – член на Групата на прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент. Очакванията обаче са не само страната ни да жертва собствената си история, но и съдбата на десетките хиляди нейни сънародници, живеещи в пределите на Северна Македония. Защо Европейският съюз погазва собствените си критерии от Копенхаген, с какво намиращата се на отстояние от тях балканска държава е толкова геостратегически привлекателна, та да струва изискваната от България унизителна жертва? Наш гост е евродепутатът Иво Христов.

Иво Христов: Македония е исторически кръстопът, през който всеки от съседите някога в историята е преминавал и всеки счита, че има предимство на това кръстовище. Македония може да подпали региона, което вече е ставало в началото на миналия век и неведнъж. Затова САЩ се опасяват, че Русия може да го използва за дестабилизация на региона в период на война и Европа следва американския императив и американския натиск да се интегрират Западните Балкани. Но това не бива да става за българска сметка.

Водещ: Съзнават ли обаче в Европейския съюз, че си затварят очите пред погазването на европейски ценности в Северна Македония? Съзнават ли, че в името на преговорното начало за тази държава са готови да омаловажат националното достойнство на държава член?

Иво Христов: Аз мисля, че българските съображения са напълно безразлични на чиновниците в Комисията и на другите европейски лидери, които често не ги разбират. Интересува ги само спешната интеграция на Скопие в Европейския съюз в името на стабилността на континента, както те официално заявяват, но това според мен е много погрешно схващане, защото пренебрегването на българската позиция ще има само отрицателни последствия. Най-напред ще възмути нас, българите, а освен това ще внесе нерешени спорове в Съюза, които ще пораждат напрежение в средносрочен план.

Водещ: Защо Северна Македония внезапно се оказа ценна за висшата геополитика с всичките й несъвършенства, които в разрез с демократичните разбирания на цивилизования свят самата държава съвсем съзнателно култивира?

Иво Христов: Държава-музей, както казваше навремето проф. Божидар Димитров. Мисля, че евроинтеграцията на Скопие стана спешен приоритет в последните две години, а днес ни се представя и като необходим компромис. Това дава основание да предположим, че войната в Украйна, която днес се ползва като аргумент за бързата интеграция, се подготвя отдавна, а приобщаването на Западните Балкани към Европейския съюз е част от тези тектонични размествания преди големия трус, който започна през февруари.

Водещ: Наясно ли са в Брюксел, че на територията на Северна Македония върви близо 100-годишен геноцид на коренното българско население там, който под една или друга форма всъщност продължава и днес?

Иво Христов: Не. Въпреки усилията на български историци, на български дипломати през годините да обяснят тази предистория, малцина в Европа познават сложната история на Македония. Политиката в Европа се прави от неизкушени от историята чиновници. Мисля, че в аналитичните центрове в САЩ и в Русия познават много по-добре македонския казус и всеки по своему търси да го употреби в своите планове, което е опасно за нас. Вашингтон и Москва следват по-дългосрочни и изкусни стратегии, които Европа поне на съюзно ниво така и не успява да изработи. Знаете, че ние така и не успяваме да се сдобием с обща европейска външна политика.

Водещ: А какви рискове за Балканите създава Европейският съюз като погазва собствените си критерии от Копенхаген и привнася в Европа нерешени въпроси, за чието решение видимо не желае или няма на този етап потенциал да съдейства?

Иво Христов: Самата стабилност на Съюза почива на принципа, че в него влизат страни, които нямат нерешени конфликти помежду си или пък сериозни претенции. Нарушавайки критериите от Копенхаген, ние всъщност създаваме риск от имплозия. Натискът за бързото приемане на Република Северна Македония е съпроводен също така и с много агресивно лобиране в полза на Скопие, което цели да притисне България и което се толерира в Брюксел. От наша страна има разнобой предвид двете външни политики, за които говори министър Генчовска преди десетина дни, и непрозрачната дейност на съветниците на премиера. Така че ситуацията за България е опасна.

Водещ: А защо се обвързва падането на ветото за европейското членство на Македония с войната, която Русия води в Украйна и с какво падането на въпросното вето ще помогне?

Иво Христов: Мисля, че ветото с нищо не може да повлияе пряко на войната в Украйна, но цели да укрепи тила на Европа – поне това е очевидното разбиране на Вашингтон и Брюксел. Но се опасявам, че форсирането на ветото ще създаде много повече рискове за Съюза, отколкото би предотвратило. И тъкмо тук липсата на историческа култура, за която стана дума по-рано, е причина за тази лоша преценка.

Водещ: В 20.00 часа във вторник вечер управляващите се събират на извънреден коалиционен съвет. Целта е изработване на обща позиция за предоставяне на военна помощ за Украйна, като в сряда в Народното събрание се очаква гласуването дали да се даде мандат на Министерския съвет да приеме решение за това. Очакваше се, че на този коалиционен съвет ще бъде обсъден и въпроса с падането на ветото за Северна Македония. Очевидно е преценено, че за една вечер един взривоопасен сюжет е предостатъчен. Въпросът е: докъде ще ни докара нерешителността и колебливостта на управляващите.

Иво Христов: Моето очакване е, че парламентът ще разреши доставката на оръжие за Украйна без да възлага на кабинета да взема такова решение. И това ще даде възможност на БСП хем да гласува против, хем да остане в правителството, защото решението няма да се взема в министерския съвет. Тъй или иначе, за мен подобно решение ще бъде стъпка към въвличането на България във войната. То цели да официализира българския ангажимент като дълбок тил на Украйна, а това значи и потенциална цел. Мисля, че член 5 от Северноатлантическия договор, който би трябвало да има възпиращ ефект върху потенциален противник, вече е фактически прекрачен праг, защото НАТО участва във войната с масивни доставки на оръжие и на разузнавателна информация, а това означава, че психологическият праг от пряка размяна на удари между Русия и НАТО може да бъде много лесно прекрачен. И това решение ще има особено опасни последици във вътрешната политика, защото ще изостри опасно историческото разделение между русофили и русофоби, което може да роди само нестабилност на българска почва.

Водещ: А трябва ли да се плашим заради едностранно спрените от „Газпром“ доставки на руски газ?

Иво Христов: Според мен трябва да се възмутим най-вече от оскъпяването на суровините заради появата на посредници, защото това ни се пробутва като някакъв вид свобода, но газът, който ще купуваме, отново е руски, просто е по-скъп. И бизнесът с право поиска от кабинета да изясни откъде ще набави липсващите количества в средносрочен план. Самото отрязване на Европа от руските суровини ще оскъпи продукциите ни, във всички страни от Съюза и ще ги направи неконкурентоспособни на международния пазар. Това значи, че ние си създаваме много съществен проблем, независимо от витиеватите аргументи на лобистите.

Водещ: Г-н Христов, какъв е рискът събитията в Украйна да ескалират до пълномащабна Трета световна война?

Иво Христов: Ще ви изненадам, но според мен тя вече е факт. Остава историците да й дадат това име, защото Втората световна също започва като полска кампания, френска кампания, скоро става европейска, след това идва Пърл Харбър и войната става световна. От февруари насам избухна войната в Украйна, след това беше свален пакистанският премиер, който в деня на началото на войната се намираше в Москва. Турция започна самостоятелна военна операция в Северен Ирак. Всички тези събития са част от една обща динамика. Да оставим настрана, че санкционната война вече е глобална. Т.е. ние се намираме в логиката на една световна война.

Водещ: Според президента Румен Радев „политически шарлатани искат да заложат бъдещето в България за свои користни цели“, а според министър-председателя Кирил Петков „няма да успее икономическият шантаж на Кремъл срещу България и Европейския съюз“. Рядко президент и премиер са били на такава остроконфронтационна позиция. Всъщност от времето на Борисов-Радев подобен диалог не сме чували. Такива задочни диалози в каква светлина ни поставят, какво ни носят?

Иво Христов: Това са мнения на две контрастни персони. От едната страна имаме президент суверенист и премиер, който при връчването на мандата нарече България „локация“, не „родина“, а „локация“. Първият е полагал клетва да защитава България, вторият не владее добре български. Аз мисля, че българите знаят на чия страна е здравият разум, независимо от пропагандната истерия, която в последните дни търси да дамгоса пацифизма като някакъв вид путинизъм, да представи милитаризма като хуманизъм. Това е в духа на Оруел – войната е мир. Но мисля, че българите се славят с трезвомислие. Те често бъркат в преценката си, разбира се, но и са изначално предпазливи. Вярвам, че ще направят точната преценка.

Водещ: Какво поведение следва да има България, която хем да опази своя суверенитет, хем пък да не отстъпва от мястото си в демократичния свят?

Иво Христов: Мисля, че България не е дала никакъв повод за съмнение относно своя евроатлантизъм и членството в съюзите, в които членува. Но войната в Украйна е война извън Съюза, в която членството ни в НАТО не повелява да се намесваме. Да оставим настрана, че България не носи отговорност за сложната предистория, която доведе до тази трагедия. България осъди руското нашествие още първия ден. България приютява хиляди бежанци, но това не значи, че трябва да се пренесе в жертва на чужди геополитически планове. Ние помним как тръгнахме като аслани в Ирак и в Афганистан на времето и как се върнахме от там. Затова моето мнение е: хуманитарен ангажимент – да, но не бива да каним сами пожара в дома си.

Иво Христов: Европа ще се превърне в здраво привързано колело към колесницата на САЩ (аудио)

Posted on: април 2nd, 2022 by МИГ No Comments

Ние сме в процес да деструкция на стария световен ред, който се изразяваше в доминитета на САЩ и тяхната клиентела след рухването на Съветския съюз 1990 г. Този доминитет, който носи политкоректното наименование глобализация – концентрация на икономическите, политическите, финансовите, всякакви други потоци в рамките на едно ядро – т.нар. северноатлантическо ядро. Този свят приключва. Проблемът е, че новият още не е дошъл. Това е много драматичен процес, многопластов, много конфликтен. Както е показала световната история, той винаги преминава през войни.“ Това мнение изрази пред БНР социологът проф. Иво Христов.

Някои хора много бързо ознаменуваха края на стария ред и началото на новия. Това е дълъг, сложен и противоречив процес, който може да бъде обърнат, отбелязва Христов.

„Имаме трансформация на самия капитализъм в западното ядро – което ни подготвяха с Covid истерията и беше активната фаза на тази операция. Става въпрос за ликвидирането на капитализма във формата, в която го познаваме. Става въпрос за едно строго ригидно общество на тотален контрол на менталността на хората през електронните мрежи. Тези всичките технологии за стопиране на огромни маси от хора, за ликвидиране на т.нар. средна класа – всичко това се случи буквално пред очите ни. Проблемът е в това, че има акселерация на историята – процеси, които се смяташе, че ще траят няколко десетилетия, се случват вътре в рамките на няколко години.“

Комбинация между Китай и Русия е единствената, която може да осигури баланс със САЩ, смята Иво Христов.

„Не бих казал, че има съюз. Има добре разбран интерес. Те очевидно желаят статуквото да бъде променено. Но това съвсем не означава, че ще има едва ли не нов Варшавски договор, но че ще има много сериозна колаборация, е повече от ясно, тъй като интересите им съвпадат.“

В момента в Русия се извършва зачистка и престуктуриране на елитите. „Петата колона“ буквално си тръгва физически, подчерта проф. Христов в предаването „Политически НЕкоректно“, като даде пример с напускането на Анатолий Чубайс, „сивия кардинал“ на руския преход.

Според него курсът, който Русия е предприела към суверенизация и към превръщането ѝ в самостоятелен полюс на силата, е повече от ясен. Христов определи като елементарно схващането, че един човек може да определя курса на една страна и когато той си отиде, курсът ще бъде променен.

Това не е руско-украински конфликт. Украйна е просто прокси на терена, коментира проф. Иво Христов.

Много отдавна се говореше за макроблоковете, които ще дойдат на мястото на глобализацията. Докато изкристализират тези нови блокове, светът ще премине през множество калибрирания, включително военни конфликти и този в Украйна няма да бъде последният, отбеляза още той.

В момента Европа извършва ритуално самоубийство, тъй като няма собствена геополитическа воля. Европейските елити в момента работят срещу икономическите интереси, чисто егоистични, на Европа. Това е опаковано в идеологическите приказки за еманципация от тоталитарната зависимост от Русия. Резултатът е, че Европа ще се превърне в много здраво привързано колело към колесницата на САЩ.“

Ще мине известно време, за да серазкрият„прелестите на новия икономически курс, който ще се изрази в енергийна, продоволствена, демографска, бежанска криза“, в рухването на модела на държавата на всеобщото благоденствие, изтъкна Иво Христов.

„България няма собствена воля, тя не е фактор на нищо. България преди 30 години от сателит на Съветския съюз стана сателит на Америка. Тук отдавна е станало ерес, че може да сте малки, но да имате такова нещо като национално достойнство и да си платите за това. Няма такова желание.“

Има драстично противоречие между геополитическото място, на което се намираме, и нагласите на елитите (независимо дали са учили в Москва или във Вашингтон) и населението, смята Христов.

България няма никакъв интерес от влизането в конфликта в Украйна. Полша има емоционален и политически интерес, както и национални сантименти да си прибере западните пет провинции, Унгария също има интерес, Румъния дори има своя интерес, но за България няма никакъв национален залог, коментира проф. Иво Христов.

Не знаем дали ще има ЕС, докато Македония приключи с всички глави на преговорния процес, каза още той. По думите му обаче „ще бъде измислена формулата, тя ще бъде предложена на нашето общество и то ще я преглътне“, прогнозира проф. Христов.

Който е против влизането на Македония в ЕС, е руски агент – това е шедьовър на логиката на нашите управляващи. Беше просто въпрос на време да бъде формулирано“, заяви още социологът.

Първо ще имаме много сериозен провал, и то по външнополитическа линия – по македонското направление и по украинското направление, което щедоведе до вътрешнополитическа промяна, прогнозира Иво Христов.

„Тоест, първо ще настъпим мотиката, тя ще ни удари по главата, за да разберем нещо, което го знаехме и преди да я настъпим.“

Чуйте интервюто ТУК

Проф. Иво Христов: Украйна беше създадена, за да взриви Русия

Posted on: март 29th, 2022 by МИГ 2 Comments

Украйна беше създадена, за да взриви Русия. Украйна беше създадена като такъв проект още преди 30 години. Това заяви проф. Иво Христов в предаването „Не се страхувай!“ с водещ Васил Василев по Телевизия Евроком.

Той цитира интервю на бившия кмет на Санкт Петербург Анатолий Александрович Собчак от 90-те години.

„Украйна прави всичко необходимо, за да създаде огромна 400-хилядна армия, да използва всички активи на съветската армия, както и прави отчаяни опити да задържи ядрените активи, които са не територията на Украинската съветска република“, се твърди в интервюто, посочи проф. Христов.

„Вижда се, че се създават два полюса – единият е около Северна Америка, а вторият – около Китай. Към него вероятно ще влезе по-голямата част от Централна Азия и Иран. Саудитска Арабия води преговори за доставка на петрол в юани.

В тази група ще се вкара част от Югоизточна Азия. Възможно е да се присъедини и Индия. Това е съвършено друга сила в света. Всичко зависи от това как Русия ще се представи в Украйна. Ако тя спечели, ще има много трусове“, допълни социологът.

Иво Христов: В такива коалиции един-двама консумират властта, другите са масовка

Posted on: януари 16th, 2022 by МИГ 1 Comment
Бай Ганьо казва: В “хайде да сме по-малко, за да делим по множко”. В такива коалиции има един или два субекта, които консумират активите на властта, а другите играят масовка и момчета за бой. БСП май играе във втората категория. Това заяви проф. Иво Христов пред БНТ.

Коалицията беше съставена, за да елиминира ГЕРБ, което аз подкрепям, но това не означава, че сме решили фундаменталните проблеми на България, посочи той.

Според него най-драматичната информация за обществото ни е, че реално на територията на страната има реално 5,5 млн. души.

“Етническите българи са тези, които намаляват от населението на страната. Това означава, че демографската криза събира всички прелести на 32-годишния преход – деиндустриализация, дерационализация и демодернизация. През това време се занимаваме дали трябва да се влиза със “зелен сертификат” в парламента. Занимаваме се с битовизми”, подчерта проф. Христов.

Корнелия Нинова изпрати проф. Иво Христов в пенсия

Posted on: октомври 1st, 2021 by МИГ No Comments

Бившият депутат от парламентарната група на „БСП за България“ проф. Иво Христов повече няма да бъде кандидат за депутат от листите на левицата. Новината съобщи самият той във Фейсбук.

Ето какво написа проф. Христов:

„Уважаеми колеги и приятели. Все някога този момент щеше да дойде. Взех решение да прекратя моята депутатска дейност. За да остана верен на себе си… Живот, смисъл и каузи има и отвъд депутатството. Другото е суета ….“

Проф. Иво Христов е бил експертен сътрудник на Комисията по правни въпроси към 38-ото, 39-ото, 40-ото и 41-ото Народно събрание.

Депутат е от гражданската квота на БСП в 44-ото, 45-ото и 46-ото Народно събрание.

В началото на ноември 2017 г. социологът се забърка в скандал, след като заяви, че 80% от българите са дебили. По-късно заради голямото обществено недоволство проф. Иво Христов се извини за думите си.

Според неофициална информация от „Позитано“ 20 проф. Христов се отказва, защото за предстоящите на 14 ноември избори е изместен на водаческото място на листата за Пловдив-град от зам.-председателя на БСП Кристиан Вигенин. Това било по искане на лидерката Корнелия Нинова.

Радев е обединителят, олигархията овладя Слави

Posted on: септември 19th, 2021 by МИГ No Comments

До поредни предсрочни парламентарни избори се стигна, защото олигархията предвидливо овладя партията на Слави Трифонов и така каптира критична маса от протестния вот, за да го влее обратно в своята мелница. Вместо да помете автократа Борисов, „Има такъв народ“ блокира възможността да се създаде демократично мнозинство.

Избирателите на „Има такъв народ“ гласуваха лековерно за фалшивия екранен образ на бунтаря, а получиха скъсани дънки, безпосочни обиди, абсурдни кандидат-министри и разочарование. Поддръжниците на Слави не носят отговорност за провала на партията. Нещо повече, много от депутатите му са хора с качества и добри намерения, които бяха поставени в изкуствена засада от скритите договорки, които се извършват без тяхно знание, защото в партията им решенията не се вземат колективно.

„Има такъв народ“ ще съхрани съществено влияние в следващия парламент, но партията е загубила достоверност в очите на потенциалните партньори. Ще се стопи и голяма част от електоралните им активи, но това е напълно закономерно, предвид поведението на партията.“

Това заяви в интервю за Дарик радио Иво Христов, член на Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент.

По думите му, държавата ще спести пари при провеждането на избори 2 в 1 на 14 ноември, а избирателите имат шанс да гласуват само веднъж, ако президентът Радев бъде преизбран на първи тур.

„Ако разпилеем вота си по новопоявили се кандидати, ще трябва да гласуваме и на втори тур. Това създава излишни рискове, защото държава с разлюлян парламент и неясно правителство се крепи на президента и неговото служебно правителство. Към момента те се справят много добре. Откачим ли и тази котва, не е ясно къде ни отнесе бурята“, смята Иво Христов.

„Радев е обединяващата фигура на алтернативата. Никоя от партиите няма този авторитет и достоверност. Видяхме, че никоя от партиите не е склонна да постави националния интерес над партийния, което прави диалога помежду им невъзможен и провали две народни събрания. Всички партии залагат повече на своите червени линии, отколкото на необходимостта от диалог.

През годините Президентството беше гласът на истината, който пропагандните медии се опитваха да заглушат, но въпреки всичко той се чуваше и успя да мобилизира енергията на обществото. Преизбирането на президента Румен Радев е ключово за бъдещото развитие на България“, каза още евродепутатът.

Според Христов, всеки изборен резултат зависи от мобилизацията на избирателите.

„През лятото много от българите предпочетоха да отидат на море и да не отскочат до урните, защото счетоха, че нещата са предрешени. В резултат – отново изпаднахме в безтегловност, въпреки че ГЕРБ е една съсипана партия, претоварена със скандали. Всичко зависи от това дали гражданинът Х (хикс) ще даде гласа си.“

На въпрос на водещата – защо изглежда така, сякаш президентът е сам срещу всички, Христов отговори: „Не бих казал, че Радев е сам срещу всички. Що се отнася до партиите – това е отделен въпрос. Гражданите подкрепят президента и това се вижда в социологическите проучвания.

Социалистите масово подкрепят президента, също както преди 5 години. Знакови фигури на левицата ще са част от инициативния комитет по издигането на кандидатурите на Радев и Йотова. Само няколко човека около ръководството на БСП се опитват да вбият клин между президента и левите избиратели. Тяхната трибуна е сайтът „Епицентър“, който е близък до ДПС. Единственият резултат от тези действия е, че тези няколко човека изпадат във все по-голяма изолация“, категоричен бе евродепутатът.

„Очевидно и лидерът на БСП е в трудно положение. След като БСП взе решение за подкрепа на кандидатурата на Радев и Йотова, сега Корнелия Нинова говори за номинации. Това е неразбираемо и за членовете на БСП, и за обществото.“

Според Иво Христов причините за войната на ДПС с Радев са много.

„След изборите през април ГЕРБ е вече пробит рубеж на олигархията. Истинският ѝ стожер е ДПС. А причината за главоболията на ДПС са тъкмо последователните действия на Радев срещу корупционния модел. Президентът слезе при хората, които въстанаха срещу беззаконието през 2020 г.

Кабинетът на Радев осветли източването на ББР от олигарсите, показа пресушените язовири, в които потънаха над половин милиард лева за несъстояли се ремонти. Това са икономическите мотиви ДПС да работи за свалянето на президента с всички свои сили, включително чрез влиянието си в другите партии.“

Евродепутатът коментира още, че не се съмнява в искрената подкрепа на избирателите на Слави Трифонов за президента, но войната на „Има такъв народ“ срещу служебното правителство показва двойна игра на ръководството.

Проф. Иво Христов: Хората имат недоверие към ваксините, защото знаят, че елитите ги лъжат!

Posted on: декември 19th, 2020 by МИГ No Comments

„Трябва да свикваме с новата нормалност, няма да се върнем към живота преди март 2020“, каза пред БНР социологът и депутат от „БСП за България“ проф. Иво Христов. Той подчерта, че болест има, тя е много коварна, но реакцията на тази зараза е непомерна от това, което имаме.

„От свински грип умряха много повече хора, отколкото от Covid-19“, посочи той.  Той определи клишето „конспиративни теории“ като новата цензура:

„Хората имат недоверие към ваксините, защото знаят, че ги лъжат. Не говорим срещу ваксините, това е един огромен успех на човечеството. През този фокус обаче се процежда нещо дълбоко – разделението на елит и останали и огромното недоверие към този елит, не само в България“.

Според депутата хората не знаят как се е появил този коронавирус, не знаят защо има скрити ефекти от протичането му:

„По-сериозният въпрос е, че огромна част от елитите по света използваха Covid истерията, за да реализират своите цели за нови форми на управление, манипулации и контрол. За нови форми на вземане на реванш по отношение на всички социални и други свободи, които хората в цивилизования свят постигнаха през последните 100-150 години“.

Избори в условията на пандемия

„Няма много неизвестни. Съседна Румъния проведе образцови избори в разгара на пандемията. Естествено, че тук това се използва за претекст – когато не искате да свършите една работа, ще намерите хиляди причини, за да не я свършите. … Като не знаят как – да видят през „Дунав мост“, коментира проф. Иво Христов.

По думите му президентът само е посочил примерна дата – 28 март, съобразно Конституцията, но предположи, че Румен Радев ще реши кога да е датата на изборите, след като проведе консултации с основните политически сили и с епидемиолози, заради епидемичната обстановка в страната, която според него е станала политическа.

„Това, което ни се поднася, е демоскопски изследвания, а не социологически проучвания. … Могат да се случат много неща до март или април, така че не бих избързал с каквито и да било категорични изводи“, каза социологът във връзка с проучвания на общественото мнение на различни социологически агенции, които представят прогнози за нагласите на избирателите за предстоящите избори.

Според проф. Христов няма да има партия, която самостоятелно да може да управлява България оттук нататък:

„Ще се минава през задължителни коалиционни формати, въпросът е как точно ще се формират те. Независимо кой ще спечели изборите, ще влезем в къси парламенти и чести избори“.

Той прогнозира и вариант, при който в България да има дълго служебно правителство. Депутатът не изключи т.нар. правителство на националното спасение, зад което да се обединят всички политически сили, които официално не могат да влязат в коалиция.

Социологът посочи партията на Слави Трифонов като единствената сигурна от извънпарламентарните сега, която ще влезе в следващия парламент.

Иво Христов: Ако Нинова допусне разкол с президента, значи е влязла в сговор с ГЕРБ

Posted on: октомври 31st, 2020 by МИГ No Comments

Aкo лидeрът нa БCП Кoрнeлия Нинoвa дoпуcнe рaзкoл c прeзидeнтa, щe пoтвърди тeзaтa нa вътрeшнaтa oпoзиция, чe e влязлa в cгoвoр c ГEРБ, ДПC или някoя другa oт пoтeнциaлнитe пaртии пaртньoрки в cлeдвaщ пaрлaмeнт.

Тoвa кaзa eврoдeпутaтът oт Групaтa нa прoгрecивния aлиaнc нa coциaлиcтитe и дeмoкрaтитe в Eврoпeйcкия пaрлaмeнт Ивo Хриcтoв, кoйтo бe нaчaлник нa кaбинeтa нa държaвния глaвa, пo БНТ. Пo думитe му oбaчe нямa нaпрeжeниe мeжду Нинoвa и Румeн Рaдeв.

Cтрувa ми ce, чe мeдии и зaинтeрecoвaни кoмeнтaтoри уcпяхa дa прeвърнaт в тeмa eднo изкaзвaнe нa Нинoвa, нo тя e пocлeдoвaтeлeн oпoзициoнeр, лидeр нa oпoзициятa. C тaзи зaявкa пoлучи дoвeриeтo нa cвoитe cъпaртийци, тoвa e причинaтa aз дa я пoдкрeпям. И нe миcля, чe тя би дoпуcнaлa рaзкoл мeжду БCП и прeзидeнтa. Зa нeгo нямa нитo идeйнa пoчвa, нитo eмoциoнaлни нacтрoeния, кaтeгoричeн бe Хриcтoв.

Прeзидeнтът e oпoзиция нa ceгaшния рeжим. Тoй e нa cтрaнaтa нa нaрoдa. Нe гo криe oт caмoтo нaчaлo. Тoй cлeзe cрeд прoтecтирaщитe. Нeгoвaтa кoнcтитуциoннa рoля e дa бъдe cъc cвoя нaрoд, дa зaщитaвa принципни пoзиции. Тoй e oбeктивeн cъюзник c вcички хoрa, кoитo ce бoрят c бeзaзaкoниeтo и cрeщу мaфиoтизирaнaтa държaвa“, кoмeнтирa oщe Ивo Хриcтoв.

Нa въпрoc дaли щe бъдe шoк зa нeгo, aкo БCП нe пoдкрeпи зa втoри мaндaт Румeн Рaдeв, тoй oтгoвoри: Тoвa би билo нeaдeквaтнo пoвeдeниe oт cтрaнa нa БCП – дa ce лиши oт нaй-пoпулярния пoлитик в държaвaтa, кoгoтo caмa e издигнaлa и c кoгoтo e нa eднo и cъщo мнeниe. Нямa никaквa лoгикa в тoвa. Тoвa e тeмa, oт кoятo интeрec имaт външни фaктoри и търcят дa рaзбият тoзи фрoнт нa прoмянaтa. Тoй нe ce oгрaничaвa c прeзидeнтa и БCП, a и c рeд други пaртии, oбяcни Хриcтoв.

За обидите и обидното в българската политика

Posted on: октомври 12th, 2020 by МИГ No Comments

ГЕРБ иска оставката на депутата Иво Христов. Обидил партията на Борисов и народа…

Posted on: октомври 6th, 2020 by МИГ 1 Comment

Депутатът от БСП Иво Христов трябва да подаде оставка заради обидни изказвания към българските си граждани, настояха от младежката организация на ГЕРБ на специална пресконференция.

Повод за искането им стана интервю на Христов пред bTV, в което той заявява: “Както сме го подкарали, нас преди 30 и кусур години ни управляваше Тато, след това дойде Командира, след това Дедо, след това Баце. Следващият пак трябва да бъде някакъв такъв родителски надзор да осъществява над инфантилното българско население.”

Социалистът е известен най-вече със свое предишно изказване, за което се твърди, че е казал, че българското население се състои от “80 процента дебили”.

„Като млади, интелигентни хора, които не се припознават като инфантили и дебили, смятаме, че проф. Иво Христов няма нито моралното, нито политическо право да представлява българския народ в Народното събрание … Такова унижение, такава тежка конфронтация с българския народ, такава обида в национален ефир, не може да бъде подмината с лека ръка“, обявиха комсомолците на ГЕРБ.

Това е поредната измислена драма от безмозъчния тръст на управляващата партия.  Човекът във властта, който ръси най-много обиди, клевети, простотии и смешки е техният лидер Бойко Борисов. Млади ГЕРБерчета, кога ще му поискате оставката за „тулупи“, „мисирки“, „проста кърджалийска п.тка“, „на прост човек к.р се набива“ и т.н. и т.н.

Европа променя отношението си към Борисов

Posted on: септември 10th, 2020 by МИГ No Comments

За промененото отношение към г-н Борисов и партия ГЕРБ на европейско ниво можем да съдим по ред публикации в национални издания в различните държави, така и в най-авторитетните издания в Брюксел. Имаше серия от унищожителни за властта в България статии. Отношението към ГЕРБ и Борисов очевидно се променя. Това коментира в интервю за радио „Фокус“ евродепутатът от групата на Социалистите и демократите Иво Христов.

Европа проглежда, след като години наред беше блъфирана, че Борисов е някакъв гарант на проевропейския курс на България, при положение че този курс не се оспорва от никоя от водещите партии у нас. Аз не знам парламентарно представена политическа сила в България, която да се е обявила против европейския курс на България, убеден е Христов.

Европа живееше с този блъф в продължение на близо десетилетие. Сега всичко това се разпада. Европа проглежда благодарение на протестите в София и това е един видим и голям успех на хората, които вече над 60 дни се разхождат всяка вечер по софийските павета, смята евродепутатът.

Иво Христов коментира и отношението към процесите в България в европейските институции: „Знаете, че чиновничеството в европейските институции е свикнало да общува с познати чиновници от отсрещната страна. След десет години ГЕРБ на власт чиновниците в Брюксел не познават кой знае колко българския политически елит. В този смисъл, те са в някакво висящо положение, на изчакване. Но, според мен, вратите за ГЕРБ и Борисов се затварят в чужбина.“

По думите на Иво Христов е очевидно, че и външнополитическата дейност на министър-председателя, която доскоро е била някакъв вид авариен изход от всяка сложна вътрешнополитическа ситуация, вече не работи.

Навремето, всеки път, когато имаше някаква криза във вътрешната политика – това беше веднъж на два дни, скандал след скандал – Борисов хващаше правителствения самолет, заминаваше на безсмислени посещения – ту някъде на Западните Балкани, ту при някой от партньорите си от Европейската народна партия. Сега той не само няма къде да замине, но и не се появява особено често пред погледите на българските граждани, обясни Христов.

Евродепутатът бе категоричен, че след десет години подобно взаимодействие между ГЕРБ и европейските институции хората се питат слепотата от страна на Европа резултат от неразбиране или от корист е.

Никой не реагираше, при положение че проблемите в българското правосъдие, проблемите с корупцията в България, с отсъствието на система за борба с корупцията, с упоритата воля на правителството да саботира, да речем, електронното правителство, което би осветлило ред неща в администрацията и в оборота – всичко това бе ясно на Европа много отдавна. Знаехме колко беззъби бяха докладите, които на шест месеца пишеше Европа по повод проблемите в правосъдието и обществения ред у нас. Те бяха копи/пейстнати, напълно безсмислени и безсъдържателни, и се превърнаха в инструмент за политическа подкрепа на властта. Към края те имаха обратен ефект на този, който беше уж заложен в тях. Тъй че сме в правото си да се питаме дали действията на Европа са резултат от слепотата на Европа, или тази слепота е съвсем целенасочена и користно мотивирана от някаква корупционна симбиоза между европейски и български чиновници, например; от партийна подкрепа за Европейската народна партия, чийто основен стълб у нас е ГЕРБ. Знаете, че ЕНП владее голяма част от институциите в Брюксел, включително и Комисията, допълни Иво Христов.

Според него вече е налице и страх у ръководителите на други европейски държави, че случващото се в България може да има силен заразителен ефект.

В началото на ХХ век има революционери на Балканите, които казват: „Нашата цел не е да европеизираме Балканите, а да балканизираме Европа.“ Горе-долу това се случи и с членството на България и Румъния, в частност – на България, в Европа. Механизмът за мониторинг, който касаеше само България и Румъния, сега ще бъде общоевропейски – сиреч, вече се признава, че проблемите, които навремето изглеждаха изолирани в тези две страни, са се прехвърлили навсякъде другаде в Европа. Разбира се, причината за това не е само в България и Румъния, а в податливостта на европейските институции към подобен флирт с корупционерите по места.“

Според Христов разделението между граждани и политици-корупционери е било драматизирано от кризата с Ковид-19: „Не проблемът с корупцията, а Ковид кризата е тази, която вби клин между политическия елит и гражданството на много места. Вече има мащабни демонстрации срещу противоепидемичните мерки в много страни.

Проблемът с корупцията съществува на много места.

Без съмнение, България вече се цитира като еталонен случай; като най-големия провал в антикорупционната борба в Европа. Помните случая с убитата журналистка в Малта, която също осветляваше подобни проблеми на Острова. Такива случаи имаше и другаде – в Словакия станаха причина за падане на правителството. В Румъния борбата с корупцията, макар да афишира резултати, голям брой затворени и прочее, със сигурност не е постигнала решителен обрат, каза още евродепутатът.

Какво остава за корупцията в Брюксел, която не мисля, че е обект на особено внимание. Тепърва ще влезе във функциите си офисът на европейския прокурор. Това се бави твърде дълго. Хората имаха големи очаквания, но се вижда, че техническите срокове по структуриране на службата са твърде разтеглени във времето, допълни той.

Не трябва да се уповаваме на Европа за наши вътрешни проблеми като този, свързан с оставката на правителството и свикването на предсрочни избори, например. Ако тя можеше да направи нещо, щеше да го е направила отдавна, тя е в течение на процесите в България.

Окуражаващо е, че българските граждани започнаха да протестират и имат добрата идея да протестират и пред европейските институции. Българската корупция е и европейска отговорност. България се превърна в първата евродиктатура; диктатура с благословията на Брюксел, с финансовата помощ от Брюксел и с политическия чадър на Брюксел, категоричен е българският евродепутат.

Иво Христов смята, че развитието на ситуацията у нас зависи от решимостта и непреклоността на българските граждани, които са изненадали всички.

Мисля, че и самите ние сме изненадани от тази протестна енергия, която бликна в България. Тя е обнадеждаваща. Хората вече искат да управляват сами съдбата на страната, в която живеят, и дори август месец не ги накара да се приберат. Това е много обнадеждаващо, завърши Христов.

Операцията с коронавируса постигна ефект на световна война

Posted on: юни 26th, 2020 by МИГ No Comments

Заболяването с коронавирус се преекспонира. Вирус има, но за последните 4 месеца операцията постигна ефекта на световна война, без да са водени бойни действия. Затвориха се хора по домовете и бяха сринати световни икономики. Имаме манипулация, която е изразена в цифрите.  Това заяви социологът проф. Иво Христов в предаването „Тази сутрин“ по БТВ.

Той заяви, че при COVID-19 става въпрос за многопластова и  многоходова ситуация, която има редица цели. Според него в бъдеще движението на хора ще бъде фрагментирано – ще има особена форма на глобализация чрез локализация.

„Оказа се, че новата икономика може да работи и без хората, които бяха затворени вкъщи. В момента живеем в междувремието – това може да доведе до срив на системата или преминаване в друго състояние“, обясни той.

Според него има опит да се „дирижира“ светът да живее по нови правила, като основното средство е чрез страх и медийна манипулация.  „Някой знае ли колко е броят на заразените в България? Ако си спомняте при първия пик толкова бяха хоспитализираните, колкото и днес. Има разлика между заразени, болни, болни със симптоми, болни със съпътстващо заболяване и тези с летален изход“, каза още той.

 

Проф. Иво Христов: Протестите в САЩ са добре организирани

Posted on: юни 3rd, 2020 by МИГ No Comments

Социологът проф. Иво Христов коментира в предаването „Лице в лице“ по бТВ ситуацията с протестите в САЩ, като ги нарече добре организирани, но не отрече, че те имат обективни причини да съществуват. Според него нямаме достъп до обективната информация, а я получаваме само от медиите.

По думите на Христов трябва да се чуят и двете тези, а ситуацията е толкова сериозна, че поставя Тръмп между чука и наковалнята, защото ако не реагира и не спре безредиците, електоратът му може да е много разгневен, а ако го направи, да загуби голяма част от гласовете, които е възможно да му дадат втори мандат.

Той има около 40% подкрепа в момента, добави социологът.

Експертът смята, че ситуацията с коронавируса може до доведе и до реален сблъсък между САЩ и Китай, като цитира някои мнения, че може да има въоръжен конфликт това лято.

Проф. Христов заяви и че някои китаисти са на мнение, че COVID-19 прикрива сблъсък във висшия китайски елит.

Възможно е и вероятно разклащане във властта в Русия заради коронавируса особено на фона на сериозния „тормоз“ на кмета на Москва спрямо гражданите, които са подложени на много сериозна карантина, коментира Христов.