Posts Tagged ‘НАТО’

Войници на НАТО вече са в Украйна

Posted on: март 19th, 2024 by МИГ No Comments

Войски на НАТО вече са на украинска земя. Това пише испанският вестник El País. Според изданието войниците контролират оръжията, предоставени на Украйна, провеждат разузнавателни операции и обучение.

Тези войски не участват в бойни операции срещу руската армия. В Алианса вече открито има дебат за разполагането на западни войски на украинска земя срещу руския агресор.

Дебатът беше отворен от френския президент Еманюел Макрон, който каза, че подобен сценарий не трябва да се изключва. Макрон заяви, че в някакъв момент сухопътни операции в Украйна с участието на Запада може би ще са необходими. „Може би в даден момент – не го искам, няма да поема инициатива за това – ще се наложи да има операции на терен, каквито и да са те, за да се противопоставим на руските сили“, каза Макрон.

На този фон руският президент Владимир Путин не изключи да се стигне до пряк военен конфликт между НАТО и Русия, който ще прерасне в Трета световна война. „В бъдеще не е изключено да се стигне до пълномащабен конфликт между Русия и НАТО, но в такъв случай светът ще бъде на крачка от Трета световна война, от която никой не е заинтересован, каза Путин.

Русия знае за присъствието на военнослужещи от страните от НАТО в Украйна, каза на пресконференцията Владимир Путин и допълни, че те масово умират там, съобщава ТАСС. „Въоръжени военнослужещи на страни от НАТО присъстват там, ние знаем. Чуваме и френска реч там, и английска реч. В това няма нищо добро, преди всичко за тях, защото те умират там, и то масово“, каза руският президент, който получи нов президентски мандат на „избори“, на които получи близо 87% от гласовете.

Путин каза още, че Русия ще трябва да помисли с кого може да говори относно възможността за мир в Украйна, като намекна, че президентът на Украйна Володимир Зеленски не е опция. В момента украинската армия изпитва критичен недостиг на боеприпаси и според американското разузнаване ще загуби значителни територии през тази година, ако Конгресът на САЩ не одобри военната помощ в размер на 60 милиарда долара. Единственият начин руската армия да бъде спряна срещу възможно нападение над НАТО е да бъде победена сега в Украйна.

На брега на Черно море строят най-голямата база на НАТО в Европа (видео)

Posted on: март 18th, 2024 by МИГ No Comments

В Румъния започна строителството на най-голямата в Европа база на НАТО, която ще може да побира над 10 000 военни, съобщава Euronews.

Обектът ще се простира на почти 3000 хектара в окръг Констанца и ще е на основата на съществуващата авиобаза на НАТО „Михаил Когелничан“. Стойността на проекта е 2.5 млрд. евро и включва в себе си писти, оръжейни платформи, хангари за военни самолети, както и училища, детски градини, магазини и болница.

„Базата ще стане най-важната постоянна военна структура на НАТО в непосредствена близост до Украйна. Хайде да не се заблуждаваме, че този конфликт ще приключи през 2025 или 2026 г. Това е дългосрочен конфликт“, коментира румънският експерт Дорин Попеску.

Тодор Тагарев има резервен вариант, ако не остане военен министър

Posted on: март 14th, 2024 by МИГ 1 Comment

Военният министър Тодор Тагарев ще се бори до последно да запази  поста си в кабинета и след ротацията, но той имал резервен вариант за нова престижна длъжност, ако това не се случи, твърди сайтът „Гласове“. МО-шефът се гласял за служба на авторитетен пост в НАТО, стана ясно още.

Според запознати именно заради това, въпреки, че е в оставка, Тагарев е подписал окончателното класиране на кандидатите да реализират проекта за превъоръжаване на Българската армия с 3D радари. Сделката е за 400 млн. лв. за закупуване на седем радара. За победител е обявена френската фирма „Талес“. Това е станало на 6 март, денят, в който Народното събрание гласува оставката на сегашното правителство. В конкурса са  участвали пет водещи компании – „Локхийд Мартин“ (САЩ), „Елта“ (Израел), „Индра“ (Испания), „Талес“ (Франция) и „Леонардо“ (Италия).

По неизвестни причини испанската фирма е декласирана, въпреки, че е дала най-ниска цена- с около 60 млн. лв. по-малко от другите. Комисията за оценка на офертите е от 33 души и повечето от членовете са предложили да се поиска от фирмите да подобрят предложенията си, каквато е обичайната практика,особено в ценово отношение. А това би довело до спестяване на десетки милиони лева на държавата. Но не е направено. „Въпросът защо се бърза вече е с ясен отговор – явно някой бърза да реализира облага в своя полза преди да бъде извършена смяна в Министерството на отбраната.“, заяви бившият военен министър Красимир Каракачанов. А защо Тагарев е подписал именно за класиране на първо място на френската компания „Талес“? Целта е прозрачна – да получи подкрепата на Франция , чиито глас тежи особено в Алианса, за перспективна кариера, смятат посветени. Според тях Тагарев вече си е осигурил безрезервната подкрепа на САЩ заради готовността му да дава всичко за Украйна, което му поискат. И заради обстоятелството, че реши да купи американски бронирани бойни машини за пехотата „Страйкър“ без конкурс. Истината е, че след като стана министър през юни 2023г., търгът за придобиване на нов тип бойна машина за пехотата бе прекратен.

Като крайно неудачен вариант мнозина в отбраната считат още Тодор Тагарев да бъде сменен като военен министър от Велизар Шаламанов. В МО се носи слух, че Тагарев сам го е предложил като изход, ако ГЕРБ твърдо са решили да правят кабинет без него. Трябва да се знае обаче, че Шаламанов е по-мекият вариант на Тагарев. Той е неговото второ Аз. Освен, че са много близки приятели, двамата са и единомишленици. Действаха в един отбор в годините на прехода, когато се бастисваше Българската армия. Особено по време на правителството на Иван Костов. Но така или иначе сега най-популярният sms, който циркулира във войската, може би е: „Отива ли си Тагарев? Дай Боже!“

„Политико“: Разпадането на НАТО е въпрос на време

Posted on: февруари 13th, 2024 by МИГ 1 Comment

Европейският съюз (ЕС) вече не може да разчита на Съединените щати, за да гарантира собствената си сигурност; резултатът от американските президентски избори ще определи само колко бързо ще се разпадне НАТО. Това мнение изрази Матю Карнихниг, кореспондент на европейската версия на вестник „Политико“, съобщава ТАСС.

„На този етап е почти без значение дали Тръмп ще спечели изборите в САЩ. Европа остана сама. Единственият въпрос, на който резултатите от гласуването ще отговорят, е колко бързо ще се разпадне НАТО“, пише авторът. Администрацията на Джо Байдън „безусловно би оспорила тази теза, отбелязвайки, че НАТО няма да бъде застрашена“, ако настоящият президент на САЩ спечели. — Докога обаче ще продължи това? – пита авторът.

Той посочва, че принципът MAGA (Make America Great Again, основният политически лозунг на Тръмп в предизборната му кампания през 2016 г.) „ще остане важен фактор в американската политика за известно време“, което повишава опасността „републиканският наследник на Тръмп да продължи антинатовската линия“ „Това е риск, който Европа не може да си позволи да пренебрегне“, заключава журналистът.

Тръмп, който се бори за номинация за президент на републиканците, разказа пред свои поддръжници в Южна Каролина на 10 февруари за една от срещите си с лидерите на НАТО. По думите му, един от президентите го попитал дали САЩ са готови да защитят Алианса в случай на възможна заплаха от Русия, ако някоя страна не направи вноски за отбрана в НАТО. Тогава Тръмп отговорил, че няма да защитава такава страна и освен това „ще ги насърчава да правят каквото си искат (Русия – бел. ТАСС). Бившият президент не уточни кога и къде е бил този разговор, нито кой от лидерите му е задал такъв въпрос.

Решетников: Елцин каза на Жан Виденов през 1996 г.: „Викат ви в НАТО, влизайте, скоро и ние идваме“

Posted on: януари 19th, 2024 by МИГ No Comments

Елцин каза на Жан Виденов през 1996 г. – викат ви в НАТО – влизайте, скоро и ние идваме, спомня си бившият шеф на Руския институт за стратегически изследвания (РИС) ген. Леонид Решетников. В своя Телеграм канал „Наследството на империята“ бившият разузнавач защитава българския народ от антибългарските нападките на руски политици като Захар Прилепин.

Жан Виденов каза на Елцин, когато дойде в Москва през 1996 г. „Борис Николаевич, подкрепете ни, ние няма да влезем в НАТО.“

На което Елцин отвърна: „Нямаме намерение да се караме с НАТО заради вас. Влезте в НАТО, ние самите скоро ще влезем в НАТО.“, казва Решетников във видео, публикувано в Телеграм канала му.

„Ето я първопричината, трябва ясно да си я представяме, когато днес имаме претенции към българите. Разделяйте народа от тези хора, които в тази обстановка водят битка с Русия“, добавя Решетников.

Според него, елцинска Русия е взела курс „няма дори да разглеждаме въпроса за съюзнически отношения в Източна Европа. Всичко ще дадем на Запада“. Тези, които защитаваха нашите позиции се оказаха без поддръжка, същото, което стана и в Украйна, е изводът на пенсионирания генерал.

„Ние знаем инструкциите на ЦРУ и Ми-6 за България – да се преформатира мисленето на хората, да бъдат отвлечени от русофилските настроения. Те дълго не успяваха. 25 години стоеше въпросът – дайте да махнем Паметника на Съветската армия и на Альоша. Но не го махаха“, изтъква генералът.

 

 

Светът на крачка от Трета световна война?

Posted on: ноември 26th, 2023 by МИГ No Comments

Поради пълния провал на контранастъплението на украинските въоръжени сили и заплахата за самото съществуване на режима в Киев, Северноатлантическият алианс може да обмисля възможността да изпрати свои сили на територията на западните региони на Украйна. Тази версия беше изразена в интервю за YouTube канала Danny Haiphong от американски военен експерт, бивш офицер от морската пехота на САЩ Брайън Берлетич.

Според военния анализатор, цитиран от БЛИЦ, Западът вече не може да отрича големите проблеми на Украйна на фронта. Съединените щати ще трябва да вземат някакво решение и това може да бъде въвеждането на войски, ако не американски, то на техни съюзници в НАТО на територията на Западна Украйна.

Намесата на НАТО в Западна Украйна е възможна за създаване на буферна зона, както беше в Сирия – подчерта американският военен експерт.

Берлетик смята, че руското ръководство определено може да не приеме подобен сценарий. Следователно руските въоръжени сили „натрупват ракети“, за да се противопоставят евентуално на такава заплаха.Тези проблеми, отбелязва експертът, биха могли да бъдат избегнати, ако преди началото на контранастъплението на украинските въоръжени сили американската администрация беше разбрала, че не може да издържи на прокси война в Украйна и се бе отказала от плановете да тласне Киев към настъпателни операции.

По-рано представителят на ВВС на Украйна Юрий Игнат заяви, че руските въоръжени сили натрупват резерви от ракети – според него, за да ударят енергийната инфраструктура на страната през зимата на 2023-2024 г.

Русия може да е натрупала до 900 прецизни ракети с голям обсег преди зимата. Вероятно руснаците могат да ги използват, за да атакуват Украйна, заяви Игнат, цитиран от РБК-Украйна.

„Да, от няколко месеца не е имало такива обстрели, каквито имаше през лятото. Ако накрая преброите, приблизително всеки летен месец са използвани над 100 ракети. Вече през изминалите есенни месеци, няма такива интензивни обстрели с ракети. Виждаме повече Х-59, Х-31. Но има и Искандер-М и Искандер-К“, разясни говорителят.

Отчаяние е обзело дори и президента на Украйна Володимир Зеленски, който вече призна провала на контранастъплението.

След като изтъкна, че украинските въоръжени сили не могат да се похвалят с особени успехи за почти шест месеца на „контранастъплението“, той добави, че украинската армия е трудно да остане силна.

В същото време пък приближени на Путин политици предупреждават западните страни да не изпращат своя армия в Украйна. Ясно е, че руснаците пазят ракетите си с голям обсег, за да посрещнат с тях войските на НАТО.

Само на думи Путин е готов да спре войната в Украйна. С действията си показва, че е склонен да преговаря само, ако властите в Киев развият бялото знаме. Това и изтъкна днес командирът на специалните сили на „Ахмат“ Апти Алаудинов. Той написа за това в своя Tелеграм канал. Според него тази зима ще е решаваща, защото ще определи по-нататъшния ход на конфликта. Алаудинов очаква властите в Киев да поискат мирни преговори през пролетта.

Според него те вече разбират, че ситуацията не е в тяхна полза, но все още не може да спрат. Всичко трябва да се реши до пролетта.

„Врагът все още не може да откаже да се съпротивлява на Русия, защото собственикът седи зад него и го притиска в гърба с щик. Тази зима ще бъде решаваща. През пролетта врагът определено ще започне да „клони“ към преговори с Русия“, пише командирът на „Ахмат“.

Според него мирните преговори могат да бъдат само за пълната капитулация на Украйна при условията на Русия, но не и при условията на Запада или Киев. В противен случай Украйна можело да се бие не само до последния украинец, но и до последната украинка.

„И същността на преговорите ще бъде да се обсъди процедурата за капитулация на Украйна. Сигурен съм, че нашата страна няма да преговаря или да се съгласи по никакъв начин с каквито и да е условия на украинската страна. Затова ще говорим изключително за капитулация“, добавя Алаудинов.

Миналата година шефът на „Роскосмос“ и близък съратник на Путин Дмитрий Рогозин беше изтъкнал, че само един „Сармат“ може да превърне всеки враг в радиоактивна взривна яма.

Според експерти, ракетата, с които Русия превъоръжава своите стратегически ядрени сили, е истинско оръжие на Съдния ден. Москва се готви да изстреля десетки такива ракети с височината на 14-етажна сграда и тегло 208 тона. Рогозин вече предупреди, че „Сармат“ може да унищожи половината крайбрежие от континента, който Русия сметне за враждебен.

Ердоган е най-добрият търговец на световната политика

Posted on: юли 17th, 2023 by МИГ No Comments

Само унгарският премиер Виктор Орбан се доближава толкова много до дразнещите западни съюзници, колкото турския Реджеп Тайип Ердоган. Всеки, който разчиташе, че дълголетието на поста намалява умелата непредсказуемост на турския президент, щеше да бъде разубеден от неговия tour de force на годишната среща на върха на НАТО във Вилнюс.

Ердоган разтърси западните съюзници – и Владимир Путин – с откритата си подкрепа за кандидатурата на Украйна да се присъедини към 31-членния военен блок, като каза, че разкъсаната от война страна „заслужава членство в НАТО“. Той последва това бързо, като добави ново, невъзможно условие за оттегляне на ветото си върху присъединяването на Швеция към НАТО: че Европейският съюз трябва първо да даде ход на отдавна отлаганата кандидатура на Турция, за да бъде приета.

Изглеждаше, че срещата на върха ще бъде напълно отклонена от планирания фокус върху Украйна. „Никой не трябва да очаква компромис или разбиране от мен“, заяви Ердоган на път за Литва.

И тогава изведнъж направи пирует. След часове на неистова дипломация турският лидер се ръкува с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг с облекчен вид и Улф Кристерсон от Швеция. Той се оттегли от ветото си върху членството на Швеция, след като го блокира месеци наред на основание, че Стокхолм е укривал кюрдски активисти, които Анкара описва като „терористи“.

Дори по собствените си стандарти Ердоган изненада всички.

Чрез тази поредица от политически обрати и обратни завои Турция си осигури значителни отстъпки, каза Рич Оуцен, чуждестранен старши сътрудник в Атлантическия съвет, мозъчен тръст. „Трябва да признаете, че Ердоган изигра ръката си добре по отношение на защитата на националните интереси на Турция“, каза той.

Ердоган внезапно реши и да освободи командирите на украинския полк „Азов“, задържани по споразумение за размяна на пленници. Дмитрий Песков, говорителят на Кремъл, се оплака от „нарушение“ на доверието. „Никой не е информирал Русия за трансфера. –  измърмори Песков. – Те трябваше да останат в Турция до края на конфликта.“

На пръв поглед машинациите на Ердоган изглеждат непостоянни и дори хаотични. Но поведението му има всички белези на османския етикет и ритуал на пазарлък на Капалъ чарши в Истанбул, само че с много по-големи залози. За Outzen тази седмица Ердоган правеше това, което винаги прави – играеше на всички страни, капризно се пазареше, за да получи това, което иска, а не само да държи краката на Швеция в огъня, когато става дума за кюрдски активисти.

Що се отнася до разширяването на НАТО и присъединяването на Швеция, Вашингтон и Брюксел по някакъв начин тълкуват погрешно Ердоган, каза той. Те го виждат като „уникално лош и без основателна причина, който натяква Швеция за нейното навлизане и накрая се предаде едва след като беше нападнат подходящо и енергично от Запада“.

Но Outzen, който е служил в Държавния департамент на САЩ като военен и цивилен съветник, работещ в Службата за планиране на политиката, казва, че това е погрешно. Вероятно Ердоган винаги е възнамерявал евентуално да позволи на шведите да се присъединят, просто търсеше по-добра сделка.

Да бъдеш член на НАТО, водещата организация за сигурност в света, засилва турската мощ, каза Оутзен, и те винаги са доволни по принцип от нейното разширяване. „Всъщност мисля, че Ердоган играеше игра, основана на знанието, че в крайна сметка ще допусне Швеция, но знаейки, че с наближаването на срещата на върха той може да увеличи максимално добрата оптика и да извлече повече отстъпки“, каза Оуцен.

Сред отстъпките беше продажбата на 40 нови американски бойни самолета F-16 на Турция, както и комплектът за модернизиране на самолетите, които вече са в притежание на страната.

Съветникът по националната сигурност на САЩ Джейк Съливан отхвърли предположенията, че има връзка между отстъплението на Турция по отношение на Швеция и F-16. Но както всеки добър детектив знае, съвпаденията са рядкост. А американските законодатели, които отдавна се противопоставят на продажбата на Турция на F-16, бяха подложени на натиск през последните две седмици от администрацията на Байдън да оттеглят възраженията си с усилията, които се засилват с наближаването на срещата на върха.

Отстъпките, които турският лидер осигури, надхвърлят изтребителите. Западните сили са готови да премахнат редица отбранителни и авиационни санкции, наложени на Анкара от 2019 г., каза Емре Услу, турски академик. Санкциите бяха реакция на покупката на Турция на руски оръжейни системи и в отговор на военното нахлуване на Анкара в Северна Сирия.

В изявлението на НАТО, публикувано след срещата на Ердоган със Столтенберг и Кристерсон, алиансът се ангажира „с принципа, че не трябва да има ограничения, бариери или санкции за търговията и инвестициите в отбраната между съюзниците. Ние ще работим за премахване на подобни пречки.“ Това беше голяма победа за турския лидер.

Той отдавна лобира за отмяна на санкциите на Запада върху авиацията и отбранителния сектор на страната както по държавни, така и по семейни причини. „Турската авиационна индустрия е от решаващо значение за стремежа на Ердоган да изгради силен военно-промишлен комплекс, голяма част от който принадлежи на бизнеси, притежавани от неговите приближени и неговия зет Селчук Байрактар“, добави Услу.

Докато западните сили все още може да се чувстват умни от твърдата тактика на Ердоган, реакцията на Москва също беше дразнеща и за първи път публично руснаците критикуваха доставката на Турция на въоръжени дронове Bayraktar, които украинците използват с добър ефект. Кремъл казва, че очаква разяснение относно освобождаването на украинските военнопленници от Турция, а руският външен министър Сергей Лавров се оплака на турския си колега Хакан Фидан тази седмица за „разрушителността“ на военните доставки на Турция за Украйна.

Действията на Ердоган накараха някои да се чудят дали той не е на път да се свърже със Запада. Западни служители и геополитически анализатори отдавна се съмняват дали приятелството между Ердоган и Путин е устойчиво. Това започна сериозно, след като самолет на турските военновъздушни сили свали руски военен самолет близо до сирийско-турската граница през 2015 г. Някои се съмняват дали приятелството рискува да се разпадне поради величието на техните геополитически амбиции , които често са противоречащи на целите. Те бяха на противоположни страни в Сирия и Либия например.

Но Путин и Ердоган успяха да разделят горещите точки в миналото, които заплашваха да развалят партньорството им. Ердоган има коз в ръцете си – досега той отказва да се присъедини към Запада в налагането на икономически санкции на Русия. Той се надява  скоро да бъде домакин на Путин  в Турция, за да обсъдят разширяването на сделката, за да позволи износа на зърно от черноморските пристанища на Украйна, и вероятно ще повтори предложението си да действа като посредник между Москва и Киев.

Според Outzen Ердоган вероятно ще продължи да играе и на двете страни, в съответствие с традиционната турска външна политика. „За него да реши, че е напълно съгласен със Запада сега, би било нехарактерно“, каза той.

Джейми Детмър, Политико

Украйна аут от НАТО

Posted on: юли 12th, 2023 by МИГ No Comments

Украйна може да се присъедини към НАТО „когато съюзниците се съгласят и условията са изпълнени“. Това стана ясно от декларацията на Алианса от срещата във Вилнюс. В нея се признава необходимостта от по-бързи действия, но без ангажимент за конкретни срокове, съобщава Нова телевизия.

Киев приема, че не може да стане член на НАТО, докато е във война с Русия, но иска да се присъедини възможно най-скоро след края на бойните действия.

Процесът ще бъде улеснен и съкратен значително, още повече, че Алиансът признава, че украинската армия е все „по-оперативно съвместима“ и „политически интегрирана“ със силите на НАТО.

„Никога досега не е имало по-силно послание от страна на НАТО, както що се отнася до политическото послание за пътя напред към членство, така и до конкретната подкрепа от страна на съюзниците от НАТО, военната подкрепа, но и практическата подкрепа за това как да се осигури пълна оперативна съвместимост. И ако погледнете всички процеси на членство, за тези процеси не е имало срокове. Те се основават на условия. Винаги е било така”, заяви Йенс Столтенберг.

Вчера във Вилнюс Зеленски, цитиран от БТА, изрази разочарование, че НАТО не е предложила график за членство – перспектива, която той по-рано определи като „абсурдна“. „НАТО ще направи Украйна по-сигурна, Украйна ще направи НАТО по-силна“, заяви той пред многохилядно множество в латвийската столица, като много от присъстващите развяваха украински знамена, докато снайперисти стояха на стража по покривите.

„Нашата отбрана е основен приоритет и аз съм благодарен на нашите партньори за готовността им да предприемат нови стъпки“, написа той в Туитър. „Повече оръжия за нашите воини, повече защита на живота за цяла Украйна! Ще доставим нови важни инструменти за отбрана на Украйна“, уверява президентът.

НАТО заяви, че Киев не може да се присъедини към редиците му, докато войната с Русия продължава.

Междувременно германският министър на отбраната Борис Писториус заяви, че разбира разочарованието на украинския президент Володимир Зеленски от бавния процес на членство в НАТО, но настоя, че за присъединяването трябва да бъдат изпълнени определени изисквания, предаде ДПА, цитирана от БТА.

„Разбирам недоволството и нетърпението. Особено като се има предвид ситуацията, в която се намира Украйна – изпитвам пълно съчувствие“, заяви министърът на отбраната пред германската обществена телевизия А Ер Де. „И все пак: Ангажиментът е налице. Украйна ще стане член на НАТО веднага щом бъдат изпълнени предварителните условия. Това е споразумение, което никога досега не е съществувало с такава яснота“, подчерта Писториус.

Военният анализатор Юрий Подоляка, който е роден в украинския град Суми, пък коментира в своя Телеграм канал, че наистина Русия ще граничи с НАТО, но не с Украйна, а с Полша.

Междувременно заместник-председателят на влиятелния руски Съвет за сигурност Дмитрий Медведев заяви, че увеличаването на военната помощ за Украйна от страна на НАТО приближава Третата световна война, предаде Ройтерс, цитирана от БТА.

Медведев направи това изявление в коментар за първия ден от срещата на върха на ръководения от САЩ Алианс в Литва, на която редица държави обещаха повече оръжия и финансова подкрепа. Според бившия премиер и президент на Русия, помощта няма да възпре Москва да постигне целите си в Украйна.

„Напълно побъркалия се Запад не можа да измисли нищо друго“, добави Медведев. „Всъщност това е задънена улица. Третата световна война е все по-близо“, добави той в Телеграм. „Какво означава всичко това за нас? Всичко е очевидно. Специалната военна операция ще продължи със същите цели“, подчерта той. Кремъл нарича действията си в Украйна „специална военна операция“, докато Киев и неговите съюзници твърдят, че Москва води непровокирана война, за да заграби земя и да доминира над съседката си.

Западът твърди, че иска да помогне на Украйна да спечели войната, и западните сили вече са доставили на Киев големи количества модерни оръжия и боеприпаси.

Медведев се представяше за либерален модернизатор, когато беше президент в периода 2008-2012 г., но сега играе ролята на твърд противник на Запада, привърженик на крайните мерки. Дипломати казват, че възгледите му дават представа за мисленето на най-високите нива на кремълския елит.

Украйна ще стане член на НАТО, ако победи Русия

Posted on: юни 7th, 2023 by МИГ 1 Comment

Генералният секретар на Организацията на Северноатлантическия пакт (НАТО) Йенс Столтенберг отбеляза в сряда, че алиансът трябва да обсъди гаранции за сигурност за Украйна за времето, когато конфликтът с Русия приключи.

Говорейки пред репортери в Брюксел, Столтенберг подчерта, че НАТО трябва да гарантира, че Русия няма да премести войските си някъде другаде и да предприеме нова атака.

Освен това той посочи, че ако иска да стане член на НАТО в бъдеще, Украйна трябва да победи Русия.

По-рано през деня НАТО потвърди, че учението за разполагане на Air Defender 23 ще бъде най-голямото в неговата история.

Виктор Орбан предлага НАТО без САЩ

Posted on: март 2nd, 2023 by МИГ No Comments

Страните от Европейския съюз трябва да създадат свой отбранителен съюз, без САЩ, тъй като американците често преследват собствени интереси, когато се занимават с въпросите на международната сигурност, заяви унгарският премиер Виктор Орбан в интервю, публикувано днес от швейцарския седмичник „Велтвохе“.

Той смята, че страните от ЕС трябва да положат допълнителни усилия, за да укрепят сигурността си и да могат да се защитават сами, без да разчитат на помощта на САЩ. „Едно европейско НАТО би било решение. Предложих това още през 2012 г.“, каза Орбан. Той смята още, че подходът на западните държави към конфликта в Украйна се определя от САЩ, докато Европа губи своята идентичност „емоционално и интелектуално“.

Унгарският премиер твърди, че днес „липсва воля, поне на Запад“, за разрешаване на ситуацията в Украйна. Много народи – араби, бразилци, индийци, китайци, турци – искат бързо прекратяване на конфликта, каза той. „Западът обаче е изгубил способността си да обединява света в името на една кауза. Основните принципи на философията са ограничени в пространството. Това е нов феномен“, добавя Орбан в интервюто.

Източник от НАТО: Американски водолази участваха във взривяването на „Северен поток“

Posted on: февруари 16th, 2023 by МИГ No Comments

Според анонимно писмо, получено от американския журналист Джон Дюган, в учението на НАТО „BALTOPS-2022“, проведено миналото лято край датския остров Борнхолм в Балтийско море, са участвали американски водолази с дълбоководно оборудване.

Той предостави текста на писмото на РИА Новости. Според Дюган той има всички основания да се довери на анонимния източник, тъй като той е представил доказателства – снимки от учението и документи. Той обаче е помолил те да не бъдат разпространявани, тъй като се страхува да не бъде разкрита самоличността му. Писмото е изпратено от имейл акаунт за еднократна употреба на 2 октомври. Дюган е опитал да се свърже с автора, но без резултат.

„Имам пълно доверие на писмото. То съдържа подробности, които би могъл да предостави само човек, запознат с ученията „BALTOPS-2022″ и дълбоководното оборудване. Всичко е вярно“, заяви журналистът пред РИА Новости.

Авторът на писмото твърди, че е участвал в учението през юни миналата година. Според него на 15 юни хеликоптер е свалил група американци в цивилни дрехи.

„Първата ми мисъл бе, че приличат на група терористи“, се казва в писмото. Авторът обяснява, че прическите, мустаците и брадите им, както и липсата на табелки с имена, му се сторили странни.

Водолазите били посрещнати от вицеадмирал на Шести флот на ВМС на САЩ и група мъже в цивилни дрехи. Разговорът им не чут от автора на писмото заради шума на хеликоптера. Свидетелят каза, че е забелязал, че американците са имали респиратори MK-29, които използват смес от хелий и кислород за дълбоководно гмуркане. Те имали и друго високотехнологично и скъпо оборудване, което не се използва от обикновените военноморски части. Те донесли и малки кутии.

Самите водолази твърдели, че ще участват в учение по разминиране – трябвало да влязат с гумена лодка в определен район и да намерят и обезвредят противокорабни мини. Те обаче не разполагали с необходимото за това оборудване. След разговор с вицеадмирала, твърди авторът, те не отишли в района на учението и отсъствали доста дълго време.

„Напуснаха кораба с респираторите си и изчезнаха под водата за повече от шест часа. Не съществува такова нещо като автономно оборудване, което да позволи на водолаз да остане под вода в продължение на шест часа. С най-новите военни системи – най-много три или четири часа“, се казва в писмото. Според автора американските военни са се върнали без кутиите. След операцията хеликоптерът ги е прибрал .

На брифинг преди учението „Балтопс-2022“ командващият Шести флот вицеадмирал Юджийн Блек заяви, че програмата включва тренировки за работа с подводни мини. Но тъй като с автора на писмото не може да се осъществи връзка, Дюган не може да потвърди самоличността на вицеадмирала, посочен в писмото.

Миналата седмица американският журналист, носител на наградата „Пулицър“, Сеймур Хърш публикува статия, в която разследва аварията на руските газопроводи, положени на дъното на Балтийско море. Според неговата версия американски водолази са заложили експлозиви под „Северен поток“ и „Северен поток 2“ по време на „Балтоп-2022“ и три месеца по-късно норвежците са ги детонирали. А президентът Джо Байдън взел решение за саботажа след повече от девет месеца тайни обсъждания с екипа по национална сигурност, твърди журналистът. Според него причината за саботажа е страхът на Байдън, че Германия, която получава газ от Русия чрез „Северните потоци“, няма да иска да участва във военната помощ за Украйна.
Вашингтон категорично отрича твърденията.

Атаката срещу руските експортни тръбопроводи стана на 26 септември, когато бяха открити течове на газ на четири места едновременно. Швеция, Дания и Германия провеждат разследвания, но те все още не са дали конкретни резултати. Кремъл определи инцидента като акт на международен тероризъм.

Русия: НАТО е все по-замесена в конфликта в Украйна

Posted on: февруари 14th, 2023 by МИГ No Comments

Кремъл заяви, че ръководеният от САЩ военен алианс НАТО всеки ден демонстрира своята враждебност към Русия и е все по-замесен в конфликта в Украйна, предаде Ройтерс.

„НАТО е организация, която е враждебно настроена към нас и която доказва тази враждебност всеки ден“, заяви говорителят на Кремъл Дмитрий Песков пред репортери. „Тя прави всичко възможно, за да направи участието си в конфликта около Украйна възможно най-ясно“, добави Песков.

Москва заяви, че доставките на оръжия за Украйна от страните от НАТО ненужно удължават конфликта и увеличават възможността за по-нататъшна ескалация. Киев и Западът казват, че доставките на модерна военна техника са от решаващо значение за подпомагане на Украйна да се защити от настъплението на Русия.

Третата световна война започна

Posted on: януари 16th, 2023 by МИГ No Comments

„Америка е крехка. Съпротивата на руската икономика тласка американската имперска система към пропастта. Никой не бе предвидил, че руската икономика ще устои на “икономическата мощ” на НАТО. Мисля, че самите руснаци не го бяха предвидили. Ако руската икономика се съпротивлява безкрайно на санкциите и успее да изтощи европейската икономика, докато тя самата устои, подкрепяна от Китай, американският валутен и финансов контрол над света ще рухне, а с него и възможността САЩ да финансират почти без пари огромния си търговски дефицит. Следователно тази война стана екзистенциална за Съединените щати. Също като Русия, те не могат да се оттеглят от конфликта, не могат да го напуснат. Ето защо вече сме в безкрайна война, в сблъсък, чийто изход трябва да бъде крахът на единия или на другия. Китайци, индийци или саудитци, наред с други, ликуват“, казва Еманюел Тод пред „Фигаро“.

Еманюел Тод е френски антрополог, историк, есеист, автор на множество трудове. Някои от тях, като “Финалният крах” («La Chute finale»), “Икономическата илюзия” («L’Illusion économique») или “Залезът на империята” («Après l’empire»), се превърнаха в класики на социалните науки. Последната му книга, “Третата световна война започна” («La Troisième Guerre mondiale a commencé») бе публикувана през 2022 г. в Япония и вече е продадена в 100 хил. екземпляра. 

– Защо публикувахте книга за войната в Украйна в Япония, а не във Франция?

– Японците са също толкова антируски настроени като европейците. Но те са географски отдалечени от конфликта, така че няма истинско чувство за неотложност, те нямат нашето емоционално отношение към Украйна. А и там нямам същия статут. Тук имам абсурдната репутация на “бунтовник унищожител”, докато в Япония съм уважаван антрополог, историк и геополитик, който се изявява във всички големи вестници и списания и чиито книги се публикуват. Там мога да говоря в спокойна атмосфера, което направих първо в списания, след това издавайки тази книга, която е сборник с интервюта. Книгата се казва “Третата световна вече започна”, със 100 хил. екзпемпляра, продадени до днес.

– Защо това заглавие?

– Защото това е реалността, Третата световна война вече започна. Вярно е, че тя започна “с малко” и с две изненади. Влязохме в тази война с идеята, че армията на Русия е много мощна и че нейната икономика е много слаба. Смятахме, че Украйна ще бъде смазана военно и че Русия ще бъде смазана икономически от Запада. Но се случи обратното. Украйна не беше смазана военно, дори и да загуби 16% от територията си; Русия не беше смазана икономически. В момента, в който ви говоря, рублата е поскъпнала с 8% спрямо долара и с 18% спрямо еврото от деня преди началото на войната. Така че имаше някакво недоразумение. Но е очевидно, че конфликтът, преминавайки от териториална война към глобална икономическа конфронтация, между Запада като цяло от една страна и Русия, подкрепена от Китай от друга, стана световна война. Дори и военното насилие да е по-слабо в сравнение с предишните световни войни.

– Не преувеличавате ли? Западът не е пряко ангажиран във военно отношение…

– Все пак доставяме оръжия. Убиваме руснаци, дори и да не рискуваме самите ние. Но е вярно, че ние, европейците, сме ангажирани преди всичко икономически. Ние усещаме впрочем истинското си влизане във войната чрез инфлацията и недостига.

Путин направи голяма грешка в началото, която е от огромен социално-исторически интерес. Тези, които работеха върху Украйна в навечерието на войната, разглеждаше страната не като новосъздадена демокрация, а като общество в разпад и “неуспешна държава” («failed state»). Чудехме се дали Украйна е загубила 10 милиона или 15 милиона жителите от своята независимост. Не можем да решим, защото Украйна не е провеждала преброяване от 2001 г. насам, класически знак за общество, което се страхува от реалността. Мисля, че сметката на Кремъл беше, че това разпадащо се общество ще рухне при първия шок, дори ще каже “добре дошла, мамо” на святата Русия. Но това, което открихме, напротив, е, че едно разпадащо се общество, дори да е захранвано с външни финансови и военни ресурси, може да намери във войната нов тип баланс и дори хоризонт, надежда. Руснаците не са могли да го предвидят. Никой не е могъл.

– Но въпреки състоянието на реален разпад на обществото, не подцениха ли руснаците силата на украинското национално чувство, дори силата на европейското чувство в подкрепа на Украйна? Не го ли подценихте и вие самият?

– Не знам. Работя върху това, но като изследовател, т.е. приемайки, че има неща, които не знаем. И за мен, странно, една от областите, за които имам твърде малко информация, за да реша, е Украйна. Бих могъл да ви кажа, въз основа на стари данни, че семейната система на Малорусия е била нуклеарна, по-индивидуалистка от великоруската система, която е била по-общностна, колективистка. Това мога да ви го кажа, но какво е станало в Украйна, с масивните движения на население, изборът на определени социални типове чрез оставане на място или чрез емиграция преди и по време на войната, не мога да ви кажа, не знаем засега.

Един от парадоксите, с които се сблъсквам, е, че нямам проблем да разбера Русия. Това е мястото, където имам най-голямо разминаване със западната ми среда. Разбирам емоцията на всички, трудно ми е да говоря като безстрастен историк. Но когато си помислим за Юлий Цезар, който обсадил Версенжеторикс в Алезия, след което го отвел в Рим, за да отпразнува триумфа си, не се чудим дали римляните са били лоши и с недостатъчно ценности. Днес в емоцията, в унисон със собствената ми страна, виждам ясно навлизането на руската армия на украинска територия, бомбардировките и мъртвите, разрушаването на енергийните инфраструктури, украинците, които умират от студ цяла зима. Но за мен поведението на Путин и на руснаците е разбираемо по друг начин и ще ви кажа как.

Признавам, че бях изненадан от началото на войната, не можех да повярвам. Днес споделям анализа на американския геополитик “реалист” Джон Миършаймър. Той прави следната констатация: той ни казваше, че Украйна, чиято армия е била овладяна от военните от НАТО (американци, британци и поляци), най-малкото от 2014 г., следователно де факто е член на НАТО и че руснаците са обявили, че никога няма да толерират една Украйна членка на НАТО. Така че руснаците (както и Путин ни каза в навечерието на атаката) водят отбранителна и превантивна война от тяхна гледна точка. Миършаймър добавяше, че няма никаква причина да се радваме на евентуалните трудности на руснаците, защото, тъй като това е екзистенциален въпрос за тях, колкото по-трудно им е, толкова по-силно ще удрят. Изглежда анализът му се потвърждава. Бих добавил едно допълнение и една критика към анализа на Миършаймър.

– Какви?

– Като допълнение: когато казва, че Украйна де факто е била член на НАТО, той не отива достатъчно далеч. Германия и Франция бяха станали второстепенни партньори в НАТО и не бяха наясно какво се крои в Украйна на военно ниво. Френската и германската наивност беше критикувана, защото нашите правителства не вярваха във възможността за руска инвазия. Разбира се, но защото не знаеха, че американците, британците и поляците са могли да позволят на Украйна да бъде в състояние да води широка война. Основната ос на НАТО сега е Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев.

Сега критиката: Миършаймър, като добър американец, надценява своята страна. Той смята, че ако за руснаците войната в Украйна е екзистенциална, за американците тя е по същество само една “игра” на власт наред с други. След Виетнам, Ирак и Афганистан, един провал повече или по-малко… Какво значение? Основната аксиома на американската геополитика е: “Можем да правим каквото си поискаме, защото сме на завет, далеч, между два океана, никога нищо няма да ни се случи”. Нищо не било екзистенциално за американците. Недостатъчен анализ, който кара днес Байдън да бърза стремглаво.

Америка е крехка. Съпротивата на руската икономика тласка американската имперска система към пропастта. Никой не бе предвидил, че руската икономика ще устои на “икономическата мощ” на НАТО. Мисля, че самите руснаци не го бяха предвидили. Ако руската икономика се съпротивлява безкрайно на санкциите и успее да изтощи европейската икономика, докато тя самата устои, подкрепяна от Китай, американският валутен и финансов контрол над света ще рухне, а с него и възможността САЩ да финансират почти без пари огромния си търговски дефицит. Следователно тази война стана екзистенциална за Съединените щати. Също като Русия, те не могат да се оттеглят от конфликта, не могат да го напуснат. Ето защо вече сме в безкрайна война, в сблъсък, чийто изход трябва да бъде крахът на единия или на другия. Китайци, индийци или саудитци, наред с други, ликуват.

– Но руската армия все пак изглежда в много лоша позиция. Някои дори предричат падане на режима, не вярвате ли в това?

– Не, в началото изглежда имаше колебание в Русия, чувството, че са били заблудени, че не са били предупредени. Но руснаците влязоха във войната, а там Путин се радва на нещо, за което нямаме представа, то е, че 2000-те години, годините “Путин”, са за руснаците връщане към баланса, към нормалния живот. Мисля, че Макрон ще бъде за французите обратното, откритието на един непредвидим и опасен свят, среща със страха. 90-те години бяха за Русия период на нечувано страдание. 2000-те години бяха връщане към нормалното и то не само по отношение  на стандарта на живот: видяхме, че нивата на самоубийствата и убийствата рязко спаднаха и най-вече моят любим показател, нивото на детската смъртност, се срина и дори падна под нивото в Америка.

В съзнанието на руснаците Путин въплъщава (в християнския смисъл на думата) тази стабилност. И обикновените руснаци смятат, подобно на своя президент, че водят отбранителна война. Те осъзнават, че са допуснали грешки в началото, но добрата им икономическа подготовка повиши увереността им, не срещу Украйна (съпротивата на украинците за тях е обяснима, те са смели като руснаците, западняците никога не биха се борили толкова добре!), а срещу това, което наричат “колективния Запад” или “САЩ и техните васали”. Истинският приоритет на руския режим не е военната победа на място, а да не загуби социалната стабилност, придобита през последните 20 години.

Така че те водят тази война “срещу икономиката”, най-вече икономиката на хората. Защото Русия все още има демографски проблем, с раждаемост от 1,5 деца на жена. След пет години те ще имат празни възрастови групи. Според мен те трябва да спечелят войната за пет години или да я загубят. Нормална продължителност за световна война. Така че те водят тази война срещу икономиката, възстановявайки една частично военна икономика, но като искат да запазят хората. Това е смисълът на изтеглянето от Херсон, след изтеглянето от района на Харков или Киев. Ние броим превзетите от украинците квадратни километри, но руснаците очакват рухването на европейските икономики. Ние сме основният им фронт. Разбира се, може и да груша, но аз живея с представата, че поведението на руснаците е разбираемо, защото е рационално и твърдо. Неизвестните са другаде.

– Обяснявате, че руснаците възприемат този конфликт като “отбранителна война”, но никой не се е опитвал да нахлува в Русия, а днес, заради войната, НАТО не е имал никога толкова голямо влияние на Изток.

– За да ви отговоря, ви предлагам едно психогеографско упражнение, което може да се направи с движение на отдалечаване. Ако погледнем картата на Украйна, виждаме навлизането на руските войски от Север, Изток, Юг… И там наистина има руска инвазия, няма друга дума. Но ако се отдръпнем значително, докато видим света, да кажем до Вашингтон, виждаме оръдията и ракетите на НАТО, които се съсредоточават от много далеч към бойното поле, движение на оръжия, което е започнало преди войната. Бахмут е на 8400 километра от Вашингтон, но на 130 километра от руската граница. Мисля, че простото разчитане на картата на света позволява да се разгледа хипотезата, че “Да, от руска гледна точка това трябва да е отбранителна война”.

– Според вас влизането на руснаците във война се обяснява и с относителния упадък на САЩ…

– В “Залезът на империята”, публикувана през 2002 г., отбелязвах дългосрочния упадък на Съединените щати и завръщането на руската мощ. От 2002 г. Америка претърпя поредица от провали и неуспехи. САЩ нахлуха в Ирак, но си тръгнаха, оставяйки Иран основен играч в Близкия изток. Избягаха от Афганистан. Сателитизирането на Украйна от Европа и САЩ не беше засилване на западния динамизъм, а изчерпване на една вълна, започнала към 1990 г., предавана от антируската злопаметност на поляците и балтийците. Именно в този контекст на американски отлив руснаците решиха да стъпят в Украйна, тъй като най-накрая усещаха, че имат техническите средства да го направят.

Току-що прочетох една книга на С. Джайшанкар, министър на външните работи на Индия (The India Way – Пътят на индия), публикувана точно преди войната, който вижда американската слабост, който знае, че конфронтацията между Китай и САЩ няма да излъчи победител, а ще отвори пространство за страна като Индия и за много други. Добавям: но не и за европейците. Навсякъде виждаме отслабването на Съединените щати, но не и в Европа и Япония, защото една от последиците от свиването на имперската система е, че САЩ засилват властта си над първоначалните си протекторати.

Ако четем Бжежински (“Голямата шахматна дъска”), виждаме, че американската империя се е формирала в края на Втората световна война чрез завладяването на Германия и Япония, които и до днес са нейни протекторати. Докато американската система се свива, тя притиска все по-тежко местните елити на протекторатите (и тук включвам Европа като цяло). Първите, които ще загубят окончателно всякаква национална автономия, ще бъдат (или вече са) англичаните и австралийците. Интернет доведе англосферата до такава интензивност на човешките взаимодействия със Съединените щати, че техните университетски, медийни и творчески елити са, така да се каже, анексирани. На европейския континент ние сме донякъде защитени от националните си езици, но упадъкът на нашата автономия е значителен и бърз. Да си спомним войната в Ирак, когато Ширак, Шрьодер и Путин даваха общи пресконференции срещу войната.

– Много наблюдатели подчертават, че Русия има брутния вътрешен продукт (БВП) на Испания. Не надценявате ли икономическата ѝ мощ и способността ѝ за съпротива?

– Войната се превръща в тест за политическата икономия, тя е големият проявител. БВП на Русия и на Беларус представлява 3,3% от западния БВП (САЩ, англосферата, Европа, Япония, Южна Корея), практически нищо. Може да се чудим как този незначителен БВП може да се справя и да продължава да произвежда ракети. Причината е, че БВП е фиктивна мярка за производството. Ако махнем от американския БВП половината от неговите свръхфактурирани разходи за здравеопазване, след това “произведеното богатство” от дейността на нейните адвокати, с най-препълнените затвори в света, после цялата икономика на недобре дефинираните услуги, включваща “производството” на нейните от 15 до 20 000 икономисти със средна заплата от 120 000 долара, си даваме сметка, че значителна част от този БВП се изпарява.

Войната ни връща към реалната икономика, тя позволява да разберем какво е истинското богатство на нациите, производственият капацитет и следователно военният капацитет. Ако се върнем към материалните променливи величини, виждаме руската икономика. През 2014 г. ние въведохме първите значителни санкции срещу Русия, но тогава тя увеличи производството си на жито, което нарасна от 40 на 90 млн. тона през 2020 година. Докато, благодарение на неолиберализма, американското производство на жито  между 1980 и 2020 г. падна от 80 на 40 млн. тона. Русия стана също първият износител на ядрени централи. През 2007 г. американците обясняваха, че техният стратегически противник е в такова състояние на ядрен разпад, че скоро Съединените щати ще разполагат с капацитет за първи удар срещу Русия, която нямало да може да отговори. Днес руснаците са в ядрено превъзходство с техните хиперзвукови ракети.

Следователно Русия има реален капацитет за адаптация. Когато искаме да се подиграем на централизираните икономики, ние подчертаваме тяхната твърдост, а когато възхваляваме капитализма, хвалим неговата гъвкавост. Прави сме. За да бъде гъвкава една икономика, е нужен, разбира се, пазар, финансови и валутни механизми. Но на първо място е нужно активно население, което умее да създава неща. Съедините щати днес са два пъти по-населени от Русия (2,2 пъти в учащите се възрастови групи). Само че при съпоставими пропорции на младите хора, които следват, в САЩ 7% учат инженерни науки, докато в Русия те са 25%. Това означава, че при 2,2 пъти по-малко учащи се, руснаците обучават с 30% повече инженери. САЩ запълват празнината с чуждестранни студенти, но те са главно индийци и още повече китайци. Този заместващ ресурс не е сигурен и вече намалява. Това е основната дилема на американската икономика: тя може да се изправи пред китайската конкуренция само чрез внос на квалифицирана китайска работна ръка. Тук предлагам концепцията за икономическа еквилибристика.

Руската икономика от своя страна е приела правилата на функциониране на пазара (дори е мания на Путин да ги запази), но с много голяма роля на държавата, и тя дължи също своята гъвкавост на обучението на инженери, което позволява индустриална и военна адаптация.

– Много наблюдатели смятат обратното, че Владимир Путин се е възползвал от рентата от суровините, без да е успял да развие икономиката си…

– Ако беше така, тази война нямаше да я има. Едно от нещата, което бележи този конфликт и го прави толкова несигурен, е, че той поставя (като всяка модерна война) въпроса за баланса между напредналите технологии и масовото производство. Няма никакво съмнение, че САЩ разполагат с едни от най-модерните военни технологии, които понякога са били решаващи за украинските военни успехи. Но когато отидем в дългосрочен план, във война на изтощение, не само на човешките, но и на материалните ресурси, способността да продължим зависи от производството на по-малко висок клас оръжия. И се оказваме отново пред въпроса за глобализацията и основният проблем на Запада: преместихме такава част от нашите индустриални дейности, че вече не знаем дали военното ни производство може да продължи. Проблемът е признат. Си Ен Ен, “Ню Йорк Таймс” и Пентагонът се чудят дали Америка ще успее да съживи веригите за производство на този или онзи тип ракети. Но ние също така не знаем дали руснаците са в състояние да издържат на ритъма на такъв конфликт. Изходът и развръзката на войната ще зависят от капацитета на двете системи да произвеждат въоръжение.

– Според вас тази война е не само военна и икономическа, но и идеологическа и културна…

– Тук говоря преди всичко като антрополог. В Русия имаше по-плътни, общностни семейни структури, някои ценности от които са оцелели. Има руско патриотично чувство, което тук не можем да си представим, подхранвано от подсъзнанието на нацията-семейство. Русия имаше патрилинейна семейна организация, т.е. в която мъжете са централни, и тя не може да приеме всички неофеминистки, ЛГБТ, трансджендърски западни иновации… Когато виждаме, че руската Дума гласува още по-репресивно законодателство за “ЛГБТ пропагандата”, ние се чувстваме по-висши. Мога да усетя това като обикновен западняк. Но от геополитическа гледна точка, ако мислим в термините на мека сила, това е грешка. За 75% на планетата организацията на родството е патрилинейна и може да се усети много силно разбиране на руските нагласи. За колективния не-Запад Русия утвърждава един успокояващ морален консерватизъм. Латинска Америка обаче тук е на западната страна.

Когато човек се занимава с геополитика, се интересува от множество области: енергийният и военен баланс на силите, военните отношения, производството на оръжия (което препраща към индустриалния баланс на силите). Но има и идеологически и културен баланс на силите, който американците наричат “меката сила”. СССР имаше определена форма на мека сила, комунизмът, който влияеше на част от Италия, китайците, виетнамците, сърбите, френските работници… Но комунизмът по същество ужасяваше целия мюсюлмански свят със своя атеизъм и не вдъхнови нищо особено в Индия, извън Западен Бенгал и Керала. Днес обаче Русия, препозиционирала се като архетип на великата сила, не само антиколониалистка, но и патрилинейна и консервативна по отношение на традиционните нрави, може да съблазнява много повече. Днес американците се чувстват предадени от Саудитска Арабия, която отказва да увеличи производството си на петрол, въпреки енергийната криза, причинена от войната, и всъщност застава на страната на Русия: отчасти, разбира се, водена от петролен интерес. Но е очевидно, че морално консервативната Русия на Путин е станала симпатична на саудитците, за които съм сигурен, че са малко объркани от американските дебати за достъпа на жени трансджендъри (дефинирани като мъже при зачатието) до дамските тоалетни.

Западните вестници са трагично забавни, те не спират да повтарят: “Русия е изолирана, Русия е изолирана”. Но когато погледнем гласуванията в ООН, виждаме, че 75% от света не следват Запада, който тогава изглежда много малък. Ако човек е антрополог, може да обясни картата, от една страна са държавите, класифицирани от The Economist като имащи добро ниво на демокрация (а именно англосферата, Европа…), а от друга страна на авторитарните страни, които се простират от Африка до Китай, минавайки през арабския свят и Русия. За един антрополог това е банална карта. В “западната” периферия откриваме страни с нуклеарна семейна структура с двустранни системи на родство, т.е. в които мъжкото и женското родство са равностойни при определянето на социалния статус на детето. А в центъра, с по-голямата афро-евро-азиатска маса, откриваме общностни и патрилинейни семейни организации. Тогава виждаме, че този конфликт, описан от нашите медии като конфликт на политически ценности, на по-дълбоко ниво е конфликт на антропологични ценности. Именно това неосъзнаване и тази дълбочина правят конфронтацията опасна.

Превод от френски: Галя Дачкова, Гласове

НАТО обяви Русия за терористична страна. Маговете нямало да спасят Путин

Posted on: ноември 22nd, 2022 by МИГ No Comments

Парламентарната асамблея на НАТО обяви Руската федерация за терористична държава заради войната в Украйна, съобщи ръководителят на постоянната делегация на Украйна Егор Чернев, цитиран от „Новая газета“ и бТВ. В същото време украинската информационна агенция УНiАН публикува поредното послание на президента Володимир Зеленски, който призовава и останалите страни по света да последват действията на Алианса.

Резолюцията за обявяването на Русия за терористична страна е приета единодушно. Документът призовава за създаването на специален международен трибунал за руската агресия, пише „Новая газета“.

В сряда Европейският парламент също ще гласува резолюция за признаване на Русия като държава спонсор на тероризма. Дебати по този въпрос имаше през октомври.

По-рано Латвия и Естония признаха Русия за спонсор на тероризма. Сенатът на Полша и Камарата на депутатите на Чешката република също приеха резолюции, в които признават руските власти за терористичен режим.

Светът трябва да признае Русия за терористична държава, защото е такава, коментира пък
президентът Володимир Зеленски в снощното си видеообръщението.

Той отбеляза, че в обръщението си към Парламентарната асамблея на НАТО е говорил за приноса на Украйна в защитата на свободата и европейските ценности.

„Призовах страните от Алианса да предприемат конкретни действия за прилагане на украинската формула за мир, която може надеждно да гарантира мир и справедливост на Украйна и цялата евроатлантическа общност. И също така призовах всички парламенти на страните-членки на НАТО най-накрая да признаят Русия за терористична държава. Вярвам, че постепенно ще стигнем до този резултат – така ще се възприема Русия в света. Точно такава, каквато стана – Терористична държава“, подчерта президентът на Украйна.

Той благодари на всички членове на Парламентарната асамблея на НАТО, които приеха резолюцията.

Съветникът му Алексей Арестович пък коментира в предаването на Марк Фейгин, цитиран от УНiАН, че ордата от магове и астролози, които пазели руският президент Владимир Путин, му напомняла последните дни на Третия райх. Адолф Хитлер също бил пазен от окултисти.

„Путин все повече разчита не на собствената си армия, а на шамани, екстрасенси и астролози. Това свидетелства за неговата несигурност относно рационалната политика. На руските царе не се прощават загубените войни“, коментира съветникът на Зеленски.

„Тъй като военните не могат да дадат надежда на диктора, той търси помощта на шамани и астролози. Така беше и Хитлер. Това няма да помогне и на Путин“, добави той.

В същото време руският военен анализатор Борис Рожин коментира ситуацията на фронта, като изтъкна, че руската армия е вече в центъра на Маринки, но все още не са установили контрол над града.

Украинската армия се опитала да контраатакува руските позиции в Новомихайловка, Павловка и Владимировка (б.а. край Угледар), но артилерията им нанесла удар. Унищожени са пет бронирани машини, две БМП-та и един танк. Подобно според Рожин е положението и на Сватово-Кременновското направление, където са ликвидирани три БМП-та и една бронирана машина. Унищожени са и две РСЗО „Ураган“, с които били обстрелвани обекти в Белгородска област.

Николай Михайлов: Политическият елит е преводач на военновременната логика на Пентагона

Posted on: октомври 16th, 2022 by МИГ No Comments

„Българският политически елит е зает с това да функционира като елит на евроатлантическия консенсус. Този елит настоява да бъде единен, да бъде слят, да потъне в този консенсус, да няма никакво съмнение, никой партия не бива да рискува да минимализира патоса на своето участие в този консенсус. Иска се патос, иска се сърцето да принадлежи съвсем убедително на този консенсус в логиката на войната. Това важи в пълна сила за партиите с изключение на една – на г-н Костадинов.“

Това каза пред БНР д-р Николай Михайлов, психиатър, богослов и политически анализатор.

„Трябва да има ухо за това какво народът говори, когато мълчи. Няма такова вслушване въобще. Сега има императив на лидерството. Инструкцията е на всяка цена и независимо от настроенията на този народ, който е консервативен, в значителен процент русофилски настроен. Този елит упражнява една власт да бъде транслатор на една военновременна логика. Те са в някакъв смисъл транслатори на логиката на Пентагона на нашата територия. Защото Пентагонът дефинира нашата страна именно като територия. Нашата страна е мислена като фронтова линия, без всякакво съмнение.“

„На дневен ред не са интересите на хората, ни най-малко. Интересите са предписани от този елит. Те казват – вие не знаете  собствените си интереси, а за да ги научите, трябва да ни чуете. Защото ние сме ги чули от… Ние самите не сме автономни, но това не се изговаря. Ние сме чули инструктаж за това да бъдем строени за отговорим на очакванията в една война, която се води по логика, отчуждена от собствената ни суверенност. Това е ясно като бял ден.“

Отговорна и послушна политическа власт е абсолютно необходима в югоизточния фланг на НАТО, категоричен е Николай Михайлов.

Говори се, че има преподготовка на кадровите войници и офицери на Българската армия, допълни той.

„Рутинни, казват, но и плашещо своевременни. Допускам, че това е в аванс строяване на един потенциален корпус, който да бъде физически въвличан в перспективата на една ескалираща война. Това е един от кошмарите на деня, който не се тематизира въобще.“

„Нашата страна има право на самозащита, на национален интерес, на нещо подобно на това, което прави самият президент за България. Той се отказва да бъде клакьор на този извънреден ентусиазъм да се говори в логиката на войната тук, и то от едно малцинство – както политическо, така и електорално. То е извънредно приповдигнато словоохотливо, насища медийната среда, създава илюзия за болшинство и за представителство, което в никакъв случай не е вярно“, коментира д-р Михайлов в предаването „Политически НЕкоректно“.

Вече извън властта, Меркел говори за това, че европейската сигурност предполага интеграция на Русия и договорни отношения с нея за обща сигурност, отбеляза анализаторът.

„Това тук, извън Костадинов, който има своеобразно право, извоювано от него – да бъде почти психотичен в директното си говорене, не може да бъде произнесено от никакъв политически лидер, защото ще бъде бламиран.“

Суверенитетът на европейските политически лидери е отчужден, смята той.

„Политическата класа на европейско ниво пребъдва, преуспява в лицемерието. Това не означава, че нямат частни мнения. Същото важи за българските политици и техния общ консенсус.“

Партията на Христо Иванов има престижа да бъде „говорител на евроатлантическите ценности и тяхното имплементиране в българската консервативна, квазиварварска територия“, а всички останали, които се трудят на това поприще имитират и догонват, каза още Михайлов.

„Има един изнервен, неврастеничен патос и скандиране по ехо-логика, по логиката на това, което е чуто да се скандира някъде и да се инструктира някъде. Това е всичко за българския политически контекст. Хората са малко или повече изоставени, защото не биват чувани и защото тяхната драма, битова, е силно подценена от тези, които не я преживяват.“

Запитан може ли да има дисиденти и еретици днес на фона на общия евроатлантически консенсус, д-р Николай Михайлов заяви:

„Това е въпрос на суверенитет на съзнанието, въпрос на решимост да мислиш със собствения си ум. Иска се нещо от това, което се нарича смирение – да бъдеш хорист в пропагандния хор е унижение за човека.“

По думите му „изискването за някакво скандиращо вземане на страната на уязвения срещу агресора е нещо, което не удържа елементарното разсъждение“ и има какво да се мисли, „защото този конфликт има предистория, собствените си дълбоки исторически основания, които трябва да бъдат мислени“.

„Всичко просто е фалшиво. Хората ще трябва да апелират за плурализъм на мненията, както нашата либерална култура суфлира вече 30 години. Само че този плурализъм на мненията е евроатлантическа и либерална ценност, която е суспендирана, с позоваване на обстоятелството, че сме в състояние на война. И че това е любимият прийом на путинистите – да развиват тук собствената си петоколонна подривност. Да апелираш към фундаментални либерални ценности днес е подозрително за подривна дейност, изрично. Има и лексикален канон – трябва да говориш с едни и същи думи, с един и същи патос, или трябва да бъдеш изключен. Иска се граждански кураж да кажеш какво мислиш.“

НАТО: Путин се проваля в Украйна!

Posted on: октомври 11th, 2022 by МИГ No Comments

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг заяви днес, че руският президент Владимир Путин се проваля във войната в Украйна. Путин започна и той трябва да прекрати войната – с изтегляне на руските войски от Украйна, добави Столтенберг. Той отклони въпрос на пресконференция, свързан с отговорността за взривяването на Керченския (Кримския) мост. Според него е редно обяснения да дадат украинските сили, съобщава кореспондентът на БТА в Брюксел.

Той призова непризнатия от ЕС президент на Беларус Александър Лукашенко да престане да съучаства на Кремъл. НАТО остава с Украйна, докогато е необходимо, посочи генералният секретар. По думите му, Алиансът не участва във войната, но осигуряваната от съюзниците помощ води до промени на бойното поле.

Столтенберг посочи, че руските въздушни удари по украински цели от началото на седмицата са израз на слабост и показват, че войната не върви според предвижданията на Москва. Русия не успява да спре напредъка на украинските сили и няма алтернатива, добави той.

Генералният секретар отклони въпрос на пресконференция, свързан с отговорността за взривяването на Керченския (Кримския) мост. Според него е редно обяснения да дадат украинските сили.

Столтенберг уточни, че съюзниците решават кои кибератаки или хибридни действия попадат в обхвата на чл. 5 от Вашингтонския отговор за взаимна защита. Всеки умишлен удар по съюзническа инфраструктура ще доведе до единен и решителен отговор, поясни той.

По думите му,  след възникването на пораженията по газопровода „Северен поток“ страните от НАТО са повишили мерките за сигурност по критичната инфраструктура. Той отбеляза, че въпросът ще бъде обсъден на предстоящата тази седмица в Брюксел двудневна среща на министрите на отбраната от Алианса.

Внимателно наблюдаваме руските ядрени сили и засега не отчитаме промени, посочи Столтенберг. Той добави, че НАТО е в готовност бързо да превърне изпратените по източния фланг съюзнически батальони в бригади. По неговите думи съюзниците обмислят увеличаване на военното производство и на запасите от оръжие.

Столтенберг съобщи, че следващата седмица НАТО започва учение на силите за сдържане. По неговите думи тези дейности са били подготвяни още преди началото на войната в Украйна.

Румен Радев не пуска Украйна в НАТО

Posted on: октомври 3rd, 2022 by МИГ No Comments

Президентът Румен Радев смята, че Украйна може да се присъедини към НАТО само след мирно уреждане на конфликта между Киев и Москва. Той не се присъединява към пълния текст на декларацията, приета от някои държави в Източна Европа, по отношение на членството на Украйна в НАТО. Президентът подкрепя останалите позиции, съдържащи се в документа. Това се заявява в позиция, разпространена от прессекретариата на президента по повод приетата от президентите на някои страни от Централна и Източна Европа декларация по отношение на Украйна и нейното членство в НАТО, към която не се присъединиха България и други страни от региона.

Държавните глави на няколко страни членки на НАТО от Централна и Източна Европа подписаха съвместно изявление от 2 октомври, в което потвърждават подкрепата си за суверенитета и териториалната цялост на Украйна. „Твърдо подкрепяме решението от срещата на върха на НАТО в Букурещ през 2008 г. относно бъдещо присъединяване на Украйна“, се казва в изявлението. Подписалите декларацията призовават Русия незабавно да се изтегли от всички окупирани територии.

България е част от декларацията от срещата на върха на НАТО в Букурещ през 2008 г. относно присъединяване на Украйна в бъдеще, но тази декларация е приета в съвсем различна среда на сигурност, се посочва в съобщението на прессекретариата на държавния глава.

Военните действия на територията на Украйна днес изискват нейното членство в Алианса да бъде обсъдено в рамките на пълния състав на Северноатлантическия съвет и да не води към риск от прякото въвличане на страните от НАТО във войната, пише в позицията. Решение за присъединяване на Украйна към НАТО трябва да бъде взето едва след изработването на ясни параметри за мирното уреждане на конфликта между Русия и Украйна, които да бъдат приети и приложени и от двете воюващи държави, се заявява в позицията.

„Бързото членство“ в НАТО на Украйна не се харесва и плаши Запада

Posted on: октомври 1st, 2022 by МИГ No Comments

Властите на западните страни се опасяват от незабавното влизане на Украйна в Северноатлантическия алианс, тъй като не искат война с Русия. Това се казва в статия в американския вестник „Политико“.

Според двама американски служители, „съобщението на Украйна, че се стреми към бързо членство в НАТО, дойде като изненада за администрацията Байдън“.

Както се отбелязва в публикацията, „членството на Украйна в НАТО отдавна е гореща тема за Вашингтон поради член 5“ от Северноатлантическия договор, подписан през 1949 г., който предвижда колективен отговор в случай на „въоръжено нападение срещу един или повече“ страни членки на НАТО.

Изданието казва, че „много в САЩ са обезпокоени от перспективата за война с Русия“. Както се уточнява в статията, „Западът се страхува, че незабавното влизане на Украйна в НАТО може да доведе до война между САЩ и Русия“. Според изданието „някои съюзници на бившия президент Доналд Тръмп дори са се опитали да убедят Украйна да поеме ангажимента за неприсъединяване към НАТО“.

Украинският външен министър Дмитро Кулеба съобщи, че Киев е уведомил Международния съд и е поискал от него да предприеме мерки във връзка с референдумите за влизането на Донецката и Луганската народни републики (ДНР и ЛНР), както и на Херсонска и Запорожка области в Русия и подписването на съответните споразумения в Москва. „Украйна официално уведоми Международния съд, че тази стъпка (референдуми и подписване на договори за присъединяване към Русия) грубо нарушава правно обвързващото решение (на Международния съд) относно временните мерки от 16 март. Ние призоваваме съдът да разгледа делото по същество в най-кратък срок“, написа Кулеба на страницата си в Twitter.

На 16 март Международният съд постанови, че Русия трябва незабавно да спре военната си операция в Украйна. На 26 февруари Киев заведе дело срещу Руската федерация в Международния съд относно тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид. В заведения иск Украйна отхвърли обвиненията, че в Донбас е имало геноцид, което послужи като една от причините Русия да признае ДНР и ЛНР и да проведе специална военна операция. В тази връзка украинската страна поиска от съда да признае, че Русия няма правни основания за действия на територията на Украйна и срещу нея, а също да въведе временни мерки за срока на съдебното производство, за да предотврати изостряне на конфликта.

Десетки хиляди на протест в Прага за излизане от НАТО и ЕС и договори за газ с Русия

Posted on: септември 29th, 2022 by МИГ 1 Comment

На Вацлавския площад в Прага се проведе демонстрация срещу правителството. Според полицията са се събрали няколко десетки хиляди души. Организаторите настояват за оставката на коалиционния кабинет и за промяна на политическата посока на страната. Това съобщи един от тях – социалдемократът Иржи Хавел. В началото на септември протестите, организирани от Комунистическатапартия и дясната Партия на свободата и пряката демокрация събраха 70 000 души.

„Искаме да обърнем политическата посока на страната ни на 180 градуса. Искаме да постигнем тази промяна по ненасилствен начин“, каза Хавел. Ладислав Врабел, вторият от организаторите, заяви, че правителството трябва да подаде оставка, да се проведат нови избори и „пронационални експерти“ да поемат управлението на страната. Първият говорител беше Мирослав Шевчик, декан на Стопанския факултет на Икономическия университет в Прага.

Събитието започна малко след 14:00 ч. с чешкия национален химн.

Участниците развяха национални знамена и плакати срещу правителството. Те носеха лозунги като „Не на болни по дух, ум и характер правителства“ или „Отново копаем с ръце в земята“. На мястото на протеста имаше и щанд, на който комунистите събираха подписи в подкрепа на своя кандидат за президент Йозеф Скала.

Организаторите се определят като политически необвързани граждани. Те озаглавиха протеста си „Ненасилствена революция“ и оповестиха исканията си по време на предишното си събитие в началото на септември. Те настояват за сключване на договори за доставка на газ директно с Русия, за излизане от НАТО, ЕС, ООН и Световната здравна организация (СЗО), за доброволност на ваксинациите и за „прекратяване на планираното размиване на нацията“ от украински бежанци. Други искания включват продоволствена независимост или „освобождаване“ на местната индустрия от „зависимостта“ от чуждестранни компании.

Според организаторите събитията на Вацлавския площад ще се излъчват на живо на екрани в центъра на Бърно, Плзен, Либерец, Ческе Будейовице, Ухерске Храдище, Карвина, Хавиржов и Неждек. Друг организатор, опозиционната SPD, организира демонстрация срещу правителството в Острава.

В Бърно около 1 500 души се събраха на Зеления пазар този следобед на антиправителствена демонстрация, според оценките на полицията и секретаря на район Бърно-Сред Петр Штика. Участниците наблюдаваха действието на голям екран на Вацлавския площад в Прага, където се проведе основната част от събитието. Протестни акции се проведоха днес и в други чешки градове, като според полицията стотици хора са се събрали на централния площад на Републиката в Пилзен, около 500 в Либерец пред Дома на културата и около 100 в Оломоуц в района пред областната управа в близост до жп гарата. Демонстрацията, наречена „Чешката република на първо място“, е организирана от Иржи Хавел и Ладислав Врабел, които стоят и зад демонстрацията в Прага в началото на септември, в която според полицията са участвали около 70 000 души.

Канадска украинка поема НАТО?

Posted on: септември 13th, 2022 by МИГ No Comments

За поста генерален секретар на НАТО се обсъжда кандидатурата на вицепремиера и министър на финансите на Канада Кристия Фрийланд, която е етническа украинка.

Според високопоставен представител на НАТО има сериозни сигнали, че следващият генерален секретар на алианса ще бъде една от няколкото „висококвалифицирани жени“.

Четири източника от Брюксел, Вашингтон и Отава категорично твърдят: Фрийланд е споменавана в средите на международната отбрана и сигурност като възможен наследник на настоящия генерален секретар на НАТО Йенс Столтенберг.

Подчертава се, че отличното й владеене на руски език и познаването на особеностите на „работата на Кремъл“ може да са голямо предимство за нея. Но канадският премиер Джъстин Трюдо ще трябва да действа активно в дипломатическите кръгове и да изразходва политически капитал, за да осигури позицията за своя финансов министър.

Отговаряйки на журналистически въпрос за евентуалното й назначаване на поста генерален секретар, Фрийланд каза, че „вече има две работни места“…