Posts Tagged ‘Общинска банка’

“Инса ойл“ купува Общинска банка

Posted on: януари 12th, 2018 by МИГ No Comments

Производителят и търговец на горива „Инса ойл“ прозира зад купувача на Общинска банка, за чиято продажба вече има предварително одобрение от Управителния съвет на БНБ.  

От пресслужбата на централната банка съобщиха, че Управителният съвет на БНБ е решил да издаде предварително одобрение за покупката на 67.6% от Общинска банка на регистрирания в Лихтенщайн фонд „Новито Опортюнитиис Фонд АГмвК“ (Novito Opportunities Fund AGmvK).

Предмет на сделката са 3 880 388 броя безналични акции, представляващи 67.646407 % от вписания акционерен капитал, в размер на 57 362 810 лева, които са притежание на Софийската община. Столичният общински съвет и Комисията за защита на конкуренцията вече дадоха зелена светлина за сделката.

Според прессъобщението, преди да одобри сделката, БНБ се е консултирала с финансовия надзор в Лихтенщайн, прегледала е публичните регистри и е отчела информацията, предоставената от Държавна агенция „Национална сигурност“.

Благодарение на събраните данни става ясно, че „Инса ойл“ притежава инвестиционни дялове без право на глас в купувача „Новито“. Ако тези дялове се преобразуват в акции с право на глас, ще е необходимо ново разрешение от БНБ.

Кандидат-купувачът „Новито“ е дружество, учредено съгласно законодателството на Княжество Лихтенщайн и регистрирано в Търговския регистър на Лихтенщайн. Дружеството представлява алтернативен инвестиционен фонд съгласно законодателството на княжеството, лицензиран и надзираван от Financial Market Authority – Орган за надзор на финансовите пазари на Лихтенщайн.

Всички акции от капитала на заявителя са собственост на „КАИАК Фонд Мениджмънт АГ“ – дружество, учредено съгласно законодателството на Лихтенщайн, представляващо алтернативен инвестиционен фонд, лицензиран и надзираван от Органа за надзор на финансовите пазари на Лихтенщайн, се казва в съобщението на БНБ.

Шефът на „Инса ойл“ Георги Самуилов беше финансов директор на известната от прехода „Мултигруп“ , заедно с бившия шеф от ДС Димитър Иванов са били в ръководството на компанията за горива „Арес“, част от „Мултигруп“. Основаната през 2001 г. „Инса ойл“ се занимава с производство и търговия на петролни продукти в България, Румъния, Гърция, Сърбия и Косово.

През май 2010 г. тогавашният шеф на митниците Ваньо Танов, днес покойник, за първи път публично назова името на човека, чиито интереси, според него, стоели в основата на заплахите да бъде махнат от поста – Георги Самуилов. Причината – бъркочите, както ги нарече Танов по bTV, или джурканият дизел, както още са известни. Тогава Танов обясни няколко схеми, по които се избягва плащането на акцизи при горивата.

София продаде дела си в Общинска банка на офшорка

Posted on: декември 22nd, 2017 by МИГ No Comments

Столичният общински съвет одобри продажбата на мажоритарния пакет на Общинска банка. Купувач на 67.64% от капитала на трезора е регистрираният в Лихтенщайн фонд „Новито опортюнитис“, който беше и единственият кандидат. За сделката с общината фондът, който е 100% собственост на CAIAC Fund Management AG, регистриран също в Лихтенщайн, предложи 46 млн. лв., което е само с 350 хил. лв. над поискания от общината минимум. За сделката е необходимо одобрение от БНБ и КЗК, като комисията вече даде зелена светлина. Срокът за отговор на БНБ e около 60 дни, обясни зам.-председателят на Столичния общински съвет Николай Стойнев (ГЕРБ).

Според доклада за продажбата на дела новият му собственик трябва да спази няколко задължителни условия. Сред тях е в срок от 5 години след прехвърлянето на акциите да запази седалището на банката в България. В случай че не го изпълни, за него е предвидена неустойка от 50% от цената по сделката. За същия период трябва да гарантира запазването на основния предмет на дейност. Ако не изпълни това изискване, неустойката, която трябва да плати, е в размер 100% от сумата на покупната цена за продаваните акции за всеки случай на неизпълнение. Пак в срок от 5 години не трябва да допуска поставяне на банката под особен надзор или отнемане на банковата лицензия. Предвидената неустойка отново е в размер на 100% от сумата на покупната цена за продаваните акции за всеки случай на неизпълнение.

Сделката срещна доста критики. Според съветниците от БСП, които се въздържаха при гласуването, не е редно да се пристъпва към продажба, след като кандидатът е бил само един. Според Калоян Паргов заради липсата на конкуренция общината е пропуснала да вземе повече пари. Ден преди заседанието на СОС срещу продажбата на банката се обявиха и от двете извънпарламентарни партии „Да, България“ и ДСБ. Те настояха общинските съветници да спрат продажбата й.

Според тях претендентът не е „стратегически инвеститор, с опит и репутация в банковия сектор“ и оставя впечатление, че истинският купувач остава скрит. „При положение че единственият кандидат купувач е компания, създадена преди около година, имаме дълбоки и основателни съмнения, както за наличието на адекватен опит в управлението на банкови институции, така и за действителните мотиви за закупуването на банката – дали той се стреми реално да я управлява и развива, или просто е посредник на скрития кандидат“, съобщиха в обща декларация двете партии. Интересен факт е, че предложението за приватизация бе внесено от техен човек – общинския съветник от Реформаторския блок Трайчо Трайков, който и вчера защити продажбата.

„Да, България“ и ДСБ искат спиране на продажбата на „Общинска банка“

Posted on: декември 21st, 2017 by МИГ No Comments

Спиране на процедурата по приватизация на дела на София в „Общинска банка“ искат от „Да, България“ и ДСБ в обща политическа позиция. Тя е разпространена ден преди Столичният общински съвет да разгледа доклада на софийската агенция за приватизация и инвестиции, която одобри единствената подадена оферта за покупка на 67,6% от акциите на общината в трезора.

Заседанието на местния парламент е утре. Кандидат-купувачът е „Новито Опортюнитис“ – фирма, регистрирана в Лихтенщайн за участие в конкурса, която е 100% собственост на фонда CAIAC Fund Management AG – регистриран също в Лихтенщайн.  Ценовата оферта е малко над минимума, поискан от Столичната община – 46 млн. лв. или точно 350 000 лв. над заложеното в приватизационната документация.

Двете извънпарламентарни партии обаче настояват Столичният общински съвет да не продължи продажбата. Докладът за нея през лятото бе внесен от общинския съветник от листата на Реформаторския блок Трайчо Трайков. Той пък е част от формата „Нова република“, с който ДСБ се яви на парламентарните избори и партньор на ДСБ и „Да, България“. Въпреки това има разминаване в позициите.

Двете партии настояват за спиране на продажбата именно защото кандидат-купувачът е само един, което прави очевидна липсата на конкуретна среда, а и претендентът не е „стратегически инвеститор, с опит и репутация в банковия сектор“.

Ето какво точно казват от ДСБ и „Да, България“: Финансовата независимост на банковите институции безспорно стои в основата на качествената икономическа среда в една демократична държава. За съжаление, през последните десетилетия България преживя няколко много тежки финансови кризи, довели до фалит на редица банки и ограбване спестяванията на българските граждани. Именно поради тази причина, от изключително значение за сигурността и качеството на икономическия климат у нас, е нивото на взаимодействие между институциите и банковия сектор.

От няколко месеца в софийската община тече процедура за продажбата на  мажоритарния пакет от ”Общинска банка” АД. На пръв поглед, икономически, това изглежда оправдано, но същевременно определени важни обстоятелства около сделката са силно обезпокоителни. Очакванията за закупуването на банката от стратегически инвеститор, с опит и репутация в банковия сектор, не се оправдаха.

Очевидна е липсата на състезателното начало и конкуренция, при сделка, която има само един единствен кандидат. Липсата на такова състезание не позволява да се постигне благоприятна пазарна цена и съответно интересите на българските данъкоплатци не са защитени.

Налага се убеждението, че купувачът е фиктивен и на практика истинският кандидат остава скрит. При положение, че единственият кандидат купувач е компания, създадена преди около година, имаме дълбоки и основателни съмнения, както за наличието на адекватен опит в управлението на банкови институции, така и за действителните мотиви за закупуването на банката – дали той се стреми реално да я управлява и развива или просто е посредник на скрития кандидат.

След тежката цена, която платихме за КТБ е критично важно да се поддържа политика на прозрачност и отговорност за собствениците на банки. Една банка, попаднала в ръцете на недобросъвестни притежатели би могла да създаде риск за финансовата стабилност в страната.
Не на последно място, бюджетът на най-голямата община, респективно парите на софиянци минават през тази банка, поради което отново се налага необходимостта, тя да бъде управлявана от ясен собственик, с прозрачни намерения.

Имайки предвид всички тези обстоятелства, настояваме мнозинството общински съветници, доминирано от ГЕРБ, да спрат тази твърде спорна сделка за продажбата на Общинска банка.

Миналата седмица и от левицата поискаха спиране на процедурата, но основният мотив беше по-различен – че БСП е против приватизацията на банката по принцип. Неяснотите около кандидат-купувача бяха поставени на втори план.

А КЗК днес одобри сделката

Пак днес Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е публикувала разрешението си за покупка на „Общинска банка“ от лихтенщайнския кандидат-купувач, става ясно от съобщение на регулаторния орган. Самото решение е било взето на 15 декември. Според комисията няма как да има нередна конценстрация на дейност след продажбата, защото нито „Новино опортюнитис“, нито фонда CAIAC Fund Management AG развиват дейност у нас – пряко или косвено.

За да се финализира приватизацията на трезора първо е нужно решение на Столичния общински съвет, а след това – разрешение и от БНБ.

Тайнствен кандидат иска мажоритарния дял в Общинска банка

Posted on: декември 6th, 2017 by МИГ 2 Comments

Единствената оферта за дела на Столична община в Общинска банка е на регистриран в Лихтенщайн неизвестен фонд, създаден от компания, специализирана в създаването и управлението на фондове. Реално зад фонда може да стои и друг неизвестен инвеститор. Това се разбра, след като във вторник Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции, през която се продават 67.646% от капитала на финансовата институция, отвори офертата. Минималната цена за общинския дял е 45.65 млн. лева.

Единствената постъпила оферта за Общинска банка е на фонда „Новито опортюнитис“. Той е създаден през лятото на тази година, а негов собственик е компанията „КАИАК Фонд Мениджмънт АГ“. И двете дружества са регистрирани в Лихтенщайн. От сайта на става ясно, че дружеството се занимава със създаване и управлението на инвестиционни фондове. Реално техен собственик може и да е клиент на CIAC, а не самата компания.

Чрез регистрирането на фонда в Лихтенщайн се заобикаля и забраната в процедурата по приватизация да участват компании от офшорни зони. Причината е, че според българското законодателство от списъка на зони с префернциален данъчен режим се изключват тези, които са част от Европейското икономическо пространство, какъвто е случаят с Лихтенщайн.

От агенцията за приватизация не казаха каква е ценовата оферта на кандидат-купувача на Общинска банка. По неофициална информация тя била малко по-висока от минималните 46.65 млн. лева. Повече подробности за офертата се очаква да бъдат съобщени, след като тя бъде проверена от комисия към приватизационната агенцията, чийто доклад ще бъде разгледан от Столичния общински съвет. Реално общинарите ще са тези, които ще вземат крайното решение дали да продадат акциите си в банката на неизвестния кандидат, а след това трябва да се произнесат КЗК и БНБ.

Според изискванията към финансовия инвеститор, какъвто се явява фондът „Новито опортюнитис“, той трябва да е регистриран в страна от Европейското икономическо пространство, да е с опит и специализация в подобни инвестиции и да има капитал от поне 20 млн. евро. Няма и право да препродава дела си в банката поне 3 години.В понеделник стана ясно, че интерес към дела на общината в банката са имали още две компании – една от чужбина и една българска. Те обаче са се отказали да купуват информационен меморандум и съответно нямат право да подадат оферта.

Към края на септември Общинска банка има 1.5 млрд. лв. активи и е на 15-то място в страната. Печалбата ѝ за деветте месеца на годината е близо 2.88 млн. лв. Банката има скромен дял на пазара на кредити и депозити на домакинствата и фирмите. Основното ѝ предимство е финансирането и обслужването на общините. Не е ясно дали след продажбата

ѝ най-големият ѝ клиент – Столична община, ще продължи да ползва услугите ѝ.

Това е четвъртият опит на Столичната община да продаде дела си в Общинска банка. Мотивите за приватизацията са, че местната власт няма нужда от собствена банка и не може да инвестира в нея, за да я направи конкурентоспособна на пазара. В същото време общината не печели от банката, тъй като от години не взима дивидент. Печалбата на трезора се използва за увеличение на капитала му. През миналата година положителният финансов резултат на институцията е близо 2.4 млн. лв.

Основният проблем при продажбата на общинския дял в банката е най-големият миноритарен акционер – около 27 на сто от собствеността се държи от фирми около енергийния бос Христо Ковачки. Съвсем малки дялове имат няколко общини и дружества на Столична община. Дълги години фирмите около Ковачки имаха блокираща квота при вземането на решения от общото събрание на банката и на практика София беше загубила контрол върху трезора. Освен това банката отпускаше кредити на свързани с миноритарния акционер компании, които бавеха вноските си и създаваха риск за стабилността й.

София си върна контрола през 2011 г., благодарение на акт на БНБ, който позволи промяна на устава на банката. След жалби от фирмите около Ковачки по казуса има две съдебни дела – за акта на БНБ и за промяната в устава. Второто е замразено, докато не се реши това за акта на

централната банка, което се точи от 2011 г. Не е ясно и дали миноритарните акционери смятат да продадат акциите си в банката. Преговори с тях ще трябва да води евентуалният нов собственик.

Продават Общинска банка

Posted on: юли 20th, 2017 by МИГ No Comments

Столичният общински съвет (СОС) откри процедура за приватизация на „Общинска банка“. Съветниците приеха доклад за откриване на процедура и определяне на метод за извършване на приватизация на акционерното участие на Столичната община в капитала на „Общинска банка“ АД. Така финансовата институция се включва в списъка на Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции (СОАПИ).

Вносител е общинският съветник от групата на Реформаторския блок Трайчо Трайков. Пред журналисти той обясни, че сега е максимално благоприятният момент за приватизация на банката, която успешно е преминала стрес теста, кредитният й рейтинг е повишен, създадена е среда, в която сделката би била най-успешна. Според него сега банката ще може да бъде продадена на максимално висока цена.

„В момента ситуацията е такава, че банковият пазар у нас минава през фаза на консолидация, която ще продължи с наближаването на момента, в който страната ни ще се присъедини към общия европейски банков надзор“, посочи общинският съветник. По думите му всяка една от по-малките банки, сред които е и „Общинска банка“, ще трябва да избере за себе си стратегия за адаптиране към тези условия.

„От своя страна големите банки също търсят възможности за консолидация чрез придобиване на по-малки банки. Именно това прави банката ценна за потенциалните инвеститори и би предизвикала по-широк интерес за продажба на по-добра цена“, обясни Трайков. Той добави, че оценката за цената на банката предстои да бъде изготвена и разгледана от Надзорния съвет на СОАПИ, а крайното решение е на СОС.

От времето при предишния опит за продажба на общинския дял досега собственият капитал на банката е почти удвоен, каза Трайков. На въпрос – защо през 2014 г. е прекратена процедурата за приватизация на банката, общинският съветник каза, че е лудост да се опиташ да продаваш банка през юни 2014 г., когато е прекратена процедурата, в условията на остра банкова криза и обща политическа криза. Сега е подходящият момент по икономически и пазарни причини, каза общинският съветник.

Оттук нататък предстои СОАПИ да възложи на консултант да изготви всичко, което се прави при подобна процедура – информационен меморандум, актуална пазарна оценка, правен анализ, маркет тест, разговори с потенциални инвеститори, организиране на процедурата по конкурса. Когато има резултат, който СОАПИ е готова да представи пред СОС, агенцията ще го внесе за окончателно гласуване, обясни Трайков.

Що се отнася за срока на цялата процедура той каза, че за него по-бързото приключване би било по-добре, но бързината не е от първостепенно значение. Няма определен срок за приватизацията, посочен в доклада. Все пак Трайков изрази надежда това да стане до края на тази календарна година. Попитан за цената на консултантската оценка Трайков каза, че изготвената оценка през 2014 г. е струвала 150 хил. лв. и би могло да се стъпи на нея и да се спестят част от средствата, необходими за такава процедура.

Банка пъди стари клиенти

Posted on: март 17th, 2016 by МИГ No Comments

Във времена, когато банките се бият за нови клиенти и същевременно правят всичко по силите си, за да запазят старите, един трезор ги пъди. Едва ли това е политика на банката, по-скоро изглежда като волна програма на един от ръководителите й на средно ниво.

„Обадиха ни се от няколко клона на Общинска банка, където държим сметките си, и ни помолиха най-учтиво да изтеглим парите си и да прекратим отношенията си“. За това се жалваха потресени клиенти. Те обясниха, че бизнесът им е в чужбина, но са се доверили на този трезор и до момента на отхвърлянето им били много доволни от обслужването и условията на банкиране. „Никога не бихме си помислили да сменяме тази банка, но някой поиска да напуснем“, казаха притеснените и обидени шефове на фирмата.

Управителите на компанията потърсили информация за странното решение от управители на клоновете. Те им заявили под сурдинка, че има заповед от Десислава Сиракова, ръководител на юридическия отдел на трезора. Не дали повече информация – писмена или устна е заповедта, има ли мотиви към нея, какви съмнения ги карат да унижават клиенти.

„Това е прецедент, в 40-годишния си банкерски стаж не съм чувал банка по такъв директен начин да гони клиенти. В казуса остава неясно как едни клиенти от добри изведнъж стават лоши. Предполагам, не – сигурен съм, че колегите от Общинска внимателно следят постъпленията на всички фирми и в частност на пострадалата и имат добре действаща структура и вътрешни правила за борба с прането на пари. Тава че – недоумянвам“. Това коментира банкер, пожелал анонимност.

В сайта на трезора четем: „Мисия: Общинска банка АД вижда мисията си в качественото и равноправно партньорство с клиентите, с цел удовлетворяване на техните потребности от финансови услуги и продукти.“ И това не са само думи, защото трезорът се е разгърнал в 55 финансови центрове и 29 изнесени работни места в 25 области и 51 населени места в страната.

Странно тогава как един чиновник в нея може по собствена воля да решава съдбата на сериозни клиенти. Засегнатите се заканват да заведат дело за претърпени загуби и пропуснати ползи. Защото колкото и да са ниски лихвите по влогове и още повече по разплащателни сметки, те ще бъдат лишени от дори и малкото доходност поради едностранно прекратяване на договори. „Приличаме на самоубийци – сами да настояваме да нарушим договорите си с кредитната институция без да искаме, а и да се примирим със загубите, които излиза, че сами си причиняваме“, казват управителите на пострадала фирма.