Posts Tagged ‘огнян герджиков’

Герджиков са скара на Ризова: Защо БТВ се пише на латинеца? Безобразие, заобикаляте кирилицата

Posted on: март 9th, 2023 by МИГ No Comments

”Защо БТВ се срамува от българския език? Защо заобикаля кирилицата. Аз това надълбоко не го разбирам!” Със скандал започна поредното издание на ” Лице в лице”, в което Огнян Герджиков се накара на Цветанка Ризова.

„Нали сте българска телевизия! Защо се пишете на латиница – BTV? „, продължи назидателно професорът.

Защото е марка, и тъй като сме интернационална компания, защити се Ризова.

„Няма такова нещо. Вие сте вписани в българския търговски регистър и наложително би трябвало да се изписвате на български. Безобразие е такава телевизия да се обявява с латиница. Това е моят анонс към вас. „, довърши ядосаният Герджиков

Той коментира законотворчеството в парламента през последните години: Изборният кодекс, който е от 2004 година, е променян 24 пъти. Какво е това: „Проба-грешка“, „Проба-грешка“. Моето обяснение, че тези промени са от некадърност и неграмотност“, каза председателят на 39-тия парламент Герджиков.

Той посочи, че в България има закони от 2000-та година, които са променяни над 100 пъти. „Всичко това е от некадърност. Ние действаме на принципа: „Три пъти реже, все късо излиза“ В Народното събрание по правило не влизат големи капацитети в отделните области“, каза още професорът по право.

НДСВ се завръща в политиката

Posted on: декември 13th, 2022 by МИГ 2 Comments

Партия НДСВ се завръща в политиката и ще има готовност за участие в предсрочни парламентарни избори, обяви пред БНТ проф. Огнян Герджиков.

„Има силни лица, ще бъдат познати лица. Ще има и нови, има желаещи и да се записват“, каза той.

По думите му през декември се е провел национален съвет на партията, а през януари ще има конгрес, на който „ще поемем курс отново в политиката“.

Герджиков добави, че решението кой ще бъде председател на партията ще бъде взето през януари.

„Смятам, че има хора, които имат добро мнение за това, което направи НДСВ – напомням – основната заслуга за влизането ни в ЕС и в НАТО е на НДСВ. Времето, по което НДСВ беше на власт, беше много добро за България“, добави Герджиков.

Партия НДСВ беше създадена през 2001 г., когато Симеон Сакскобургготски се върна в България и влезе в политиката. На парламентарните избори същата година партията спечели 120 депутатски мандата. Премиер стана Сакскобургготски, а НДСВ бе в коалиция с ДПС.

На изборите през 2005 г. НДСВ загуби много от подкрепата си, но след това влезе в управлението на Тройната коалиция, заедно с ДПС и БСП.

След парламентарния вот през 2009 г. НДСВ не успя да влезе в парламента. Формацията не участваше в трите парламентарни вота през 2021 г., както и в този от октомври тази година.

„Нищо добро не чака ГЕРБ, ерата ГЕРБ си отива“

Posted on: август 5th, 2021 by МИГ No Comments

Давам висока оценка на служебния кабинет, свършиха много работа. Бих се радвал те да се задържат. Те не служат на партия или на президента, а на България. Голяма част от обществото одобряват кабинета. Това заяви пред БНТ бившият служебен премиер проф. Огнян Герджиков.

„Все още не се знае от къде ще дойде подкрепата. Огромна част от предложените имена са съвсем непознати, хубаво е те да имат бекграунд. Хубаво, е че голяма част от предложените министри са юристи“, каза още професорът.

Ради Найденов е изключително попадение за външен министър – професионалист, каза още проф. Герджиков.

„Не всеки може да изпълнява качествено дадена политическа линия. Съветниците са по-важни и от министрите, трябва добър екип“, коментира бившият служебен премиер.

Проф. Герджиков призна, че не смее да прогнозира какво точно ще се случи с бъдещето на 46-тото Народно събрание и правителството, предложено от „Има такъв народ“. „Според него никак не е сигурно, че съставът на кабинета, предложен от формацията на Трифонов, ще бъде одобрен“, отбеляза той.

„Има сериозни различия между така наречените „партии на протеста“ и „Има такъв народ“. Те действат по начин, по който не е действано сякаш досега и имат едно особено самочувствие, сякаш нямат 65 депутати, а 165. Огромна част от предложените имена са съвсем непознати.  А все пак трябва да има хора с биография. Хубавото е, че в предложения кабинет има немалко юристи, което е подходяща професия за хора, които се занимават с политика. Допреди 2-3 дни бях оптимист, но от няколко дни ми се струва, че тази вероятност е толкова крехка, че може да се счупи“, посочи още Герджиков.

Той заяви, че няма представа кой е наредил кабинета на ИТН. Очевидно е обаче, че има сблъсъци на интереси.

„Слави Трифонов и Бойко Борисов са един типаж. Вероятно здравословни проблеми въздържат лидера на ИТН от това да стане премиер“, обясни проф. Огнян Герджиков.

„Имам чувството, че този парламент е малко по-култивиран и такъв, какъвто трябва да бъде“, каза още професорът. По думите му много по-стабилна е конфигурацията, когато имаш едно мнозинство в Народното събрание. „Малцинството е рисково занимание“, допълни бившият служебен премиер.

„Нищо добро не чака ГЕРБ, ерата ГЕРБ си отива“, завърши проф. Огнян Герджиков.

Според него ГЕРБ ще бъдат държани извън властта. „Те все още са силни, но нямат съюзници и са сами. Загубиха изборите, макар и с малко. Не виждам бъдещето им да е много блестящо. Всичко може да се случи при нови избори, но смятам, че за добро или лошо ерата “ГЕРБ” си отива“, обясни той.

По думите му 99.9% е сигурно, че третият мандат би отишъл при БСП. „Те имат готова формула служебният кабинет да бъде направен редовен. Защо това да е измиване на ръцете? Този служебен кабинет в общи линии работи чудесно. Те виждат, че кабинетът в момента е много добър. Защо тези министри да не се съгласят да влязат в редовен кабинет на левицата? Те в крайна сметка служат на България, не на президента, не на БСП“, коментира още Герджиков.

По думите му ролята на президента е излязла на преден план, но Герджиков определи като нелепи твърденията, че вървим към президентска република.

„То не става така. Иска се ревизия на Конституцията. Различно е от това, което се случва в момента. Качествен ли е кабинетът? Както разбирам, голяма част от българския народ го одобрява. Не съм срещал такова одобрение за последните 30 г.“, коментира още проф. Герджиков.

Герджиков защитава „Артекс“ от години, вероятно става дума за пари

Posted on: юли 18th, 2021 by МИГ No Comments

Не става въпрос дали харесваме или не харесваме проекта за „Златен век“. Аз също го харесвам, това е прекрасна архитектура, но става дума за това, че проф. Огнян Герджиков атакува нашето експертно мнение като архитекти по отношение за срока за разрешение за строеж. Ние сме се произнесли, че разрешението за строеж се брои от 2010 г. до 2020г., като сме приложили най-добрите условия за „Артекс“. Предлагаме на „Артекс“ да си извади ново разрешение за строеж, няма да бъдат затруднени, но те се насочват към съдебна процедура. Защо възниква тази ситуация? Проф. Герджиков е защитник на „Артекс“ от години, вероятно става дума за пари. Това каза министърът на регионалното развитие Виолета Комитова в ефира на БНТ.

„Може би има някакво усещане, че съдът ще реши по-добре казусът на „Артекс“ от Столичната община. Аз уважавам проф. Герджиков, но той заобикаля въпроса в публичното пространство докога важи разрешителното за строеж на „Златен век“. Аз искам да го попитам и да ми отговори публично относно разрешението за строеж откога важи и кога приключва. Ако вашият срок е различен от нашия ви призовавам на публичен дебат, защото това говорене обърква и другите строители“, допълни тя.

Герджиков: По-добре една година да няма парламент

Posted on: май 16th, 2021 by МИГ No Comments

„Още в първите дни служебното правителство тръгна много устремно и активно. Впечатлен съм от състава му. Той е много добре балансиран, с изключително качествени хора. Това ми дава надежда, че ще бъде свършена добра работа”.

Това сподели Огнян Герджиков в студиото на „Събуди се” по Нова тв.  „Не са водени разговори с мен. Щях да съм притеснен, ако бяха. Историята не бива да се повтаря”, каза още той на въпрос дали е бил поканен да участва в него.

Герджиков коментира и рокадите по високите етажи на властта от последните дни. „Трябва да има рокади, но трябва да се спазва мярката. Много сериозни трусове могат да не дадат добър резултат, но пък защо идва нов кабинет, ако всичко ще е по старому? Трябва да се намери балансът”, посочи той.

„Единственото, което би могло да бъде притеснително, е дали ще стигнат парите, защото няма актуализация на бюджета. Новият министър на финансите обаче каза нещо много умно: „Ако бизнесът работи, ще има пари, ако не работи – няма да има”. Следователно трябва да се създадат добри условия и предпоставки, за да може бизнесът да работи”, коментира Огнян Герджиков.

„Струва ми се, че България има нужда половин или една година да няма парламент, защото той непрекъснато произвежда продукция, една голяма част от която – некачествена. Това води до непрекъснати промени, а това е най-големият бич за развитието на България – непрекъснато променящата се нормативна среда. Това плаши инвеститорите и те бягат”, каза още той.

Герджиков даде за пример с Белгия и Израел. „Това са две развити страни. Те имаха много по-големи политически кризи. Колко години Белгия беше без правителство? Това обаче не им пречи да се развиват добре, защото имат стабилно законодателство и икономика”, посочи той.

„Не очаквам след 11 юли да се случи нещо по-различно от това, което очакват повечето, които наблюдават процесите – пак ще има един силно фрагментиран парламент.

Някои партии ще качат малко, други ще слязат малко, ще влязат 1-2 нови партии и пак може би няма да достигне коалиционната култура за обединение. Възможно е отново да се стигне до нови избори”, прогнозира Огнян Герджиков.

Проектът на ГЕРБ за нова Конституция е нескопосан, пълен с граматически грешки

Posted on: септември 19th, 2020 by МИГ No Comments

Нищо не налага нова Конституция. Това е последното нещо, от което България има нужда. Причината за искането е тупкане на топката и прах в очите“. Това заяви бившият председател на Народното събрание и премиер в служебния кабинет на президента Румен Радев проф. Огнян Герджиков в ефира на БТВ.

Според него предложеният проект за нова Конституция от ГЕРБ е нескопосан и изпълнен с граматически грешки.

„Какви промени има в обществото, които да налагат нова Конституция, а не промяна в настоящата“, попита Герджиков.

Той се обяви и против намаляването на броя на депутатите. „За хората звучи добре да се намалят тези „хрантутници“. Но ще се стигне до ситуация, в която 31 души да приемат закони. Това е опасно за една държава“, допълни бившият председател на Народното събрание.

Проф. Герджиков посочи като смущаваща възможността да има референдуми по всички въпроси, които са от компетентността на Великото народно събрание.

Проф. Герджиков: Поздрави за Пеевски, ако той е редил служебния кабинет

Posted on: юли 16th, 2020 by МИГ No Comments

„Сега научавам, че г-н Пеевски е наредил служебния кабинет преди три години и моите поздрави към него, защото този кабинет произведе най-успешните избори от години, повиши приходите, защото имаше пресичане от контрабандни канали. Значи, той е направил чудесен и много успешен служебен кабинет. Затова не мога да крия своята благодарност и възхищение“. Това коментира пред БНР проф. Огнян Герджиков, който беше служебен премиер във въпросния кабинет на президента Румен Радев.

Той подчерта, че Бойко Борисов след това е ползвал хора от служебното правителство за своя кабинет, „така че очевидно подборът е бил много добър“.

„Борисов е прав, че идват тежки месеци, няма съмнение, че месеците са важни и за целя свят. Затова е важно как ще се управлява държавата“.

Герджиков допълни: „Може би показното влизане на прокуратурата в президентството не беше добър ход. Но това е моето лично мнение, не като на юрист“.

И Герджиков се разджироса

Posted on: май 17th, 2020 by МИГ No Comments

Тази сутрин един професор по право публично си направи професионално харакири в ефир. Досега смятах за него, че поне има професионална репутация, докато за политическата всички знаем какъв провал беше. Преди два дена същият професор заяви, че джирото прехвърля акцииите. Днес, треперещ обяснява, че джирото е хвърчащо и нищо не било направено.

Страхът явно е мощен съветник. Дотолкова, че някои са готови да излязат пълни глупаци, само и само да ги оставят на мира. Всъщност страхът е огромна движеща сила.

Макар за мен основният проблем идва от недоразумението „Търговски закон“, в който има толкова много неща за оправяне, че направо нов трябва да се пише. Като например абсурдността съдружник да не може сам да се заличи в Търговския регистър, ако дружеството не може или не иска да го направи. Тоест, може да се разведеш с жена си, но не и с търговското дружество, в което си съдружник. Туш!

Много интелектуалци клекнаха на властта. Заради хляба и манията си за величие, която може да бъде подхранвана само ако са на обществената сцена и в близост до властта. Грозно и отвращаващо.

Елена Гунчева

Герджиков: Борисов категорично не притежава „Левски

Posted on: май 17th, 2020 by МИГ No Comments

Един от най-вещите български юристи в областта на търговското право – проф. Огнян Герджиков, категорично заяви, че актът с джиросването на акциите на ПФК „Левски“ на името на Бойко Борисов няма никаква правна стойност. В началото на седмицата дясната ръка на Васил Божков – Георги Попов, който е притежател на 86.6% от акциите в клуба ги джироса на премиера, който отказа да ги приеме.

Бившият председател на Народното събрание нарече акцията от началото на седмицата „удар във въздуха“ и добави, че коментарът му в началото на седмицата е бил изтълкуван погрешно и обществеността е останала с впечатление, че Борисов вече е главен акционер в „Левски“.

„Джирото е единен документ, не могат да бъдат два. А в случая това не е документ, така че нищо не е станало – заяви Герджиков пред bTV. – Георги Попов може да направи множество такива джира – и на Путин, и на Тръмп. Но Георги Попов е категоричният собственик на „Левски“, той е направил само удар във въздуха. Бойко Борисов не е станал акционер, той може да е такъв, само ако се впише в акционерната книга на клуба. Но само той има правото да се впише там. Собствеността не е променена, защото джирото не е направено правилно. Джирото се пише на гърба на акцията, а не на отделен лист, както го е направил Попов.“

На въпрос какво ще стане, ако Попов и Божков този път направят джиросването както трябва по закон, проф. Герджиков отговори:

„Ако това стане, за премиера ще възникне единствено право и никакво задължение. От едностранна сделка може да възникне задължение за автора ѝ, отсрещната страна няма задължение. Акционерът по начало има само права, единствено преди да стане акционер има задължение да направи вноска. Това е – джиросването не е направено правилно. И ако Наско Сираков иска да вземе акциите, Попов трябва просто да ги джироса на него.“

Проф. Герджиков повтори тезата си, че одържавяването на лотарийните игри на Васил Божков е провиконституционно.

„Има един особен ищах у управляващите да нарушават конституцията. Така беше и при живковата конституция – тя в основната си част бе хубава, само че не се спазваше – коментира юристът. – Защо сега управляващите правят тези неща? Народното събрание просто показва едно пренебрежение, все едно конституцията е документ, който няма стойност за тях. Там е казано кое е държавен монопол. И има един частен бизнес. Това е бизнес на Божков, не може държавата по този начин да му го отнеме. Може да му вземе лиценза за нарушение – това е друго. Но не да му вземе така бизнеса… В Конституционния съд са добри юристи и считам, че ще подходят както трябва по казуса“.

Според Герджиков Божков може да съди държавата, „защото тя носи отговорност за действията си и май трябва да бъде шамаросана 1-2 пъти“.

Изтъкнатият юрист коментира и последните действия на управляващите, които са противоконституционни:

„Ами това, което направиха – за спиране на възнагражденията на депутатите? Ми не се прави така, това не може да е с акт на Народното събрание. Това е личен акт на всеки отделен депутат – посочи Герджиков. – А с извънредното положение? Сега му смениха името, измислиха синоним, за да не звучало лошо. Но в конституцията е казано точно така, защо бягат от тези формулировки? Защо? Това може да бъде атакувано, защото просто не се прави така. Ако искаме да сме правова държава, да не правим такива волни изпълнения, не сме художествена гимнастика. Те искат да правят каквото искат. Не сме се научили да уважаваме закона както трябва – на най-високо равнище!“

Герджиков: Държавата не може да одържави хазарта

Posted on: януари 26th, 2020 by МИГ No Comments

Държaвaтa нe мoжe дa cи пoзвoли дa oдържaви хaзaртa. Мнoгo мoля зaкoнoдaтeлят дa нe тръгвa дa нaрушaвa кoнcтитуциятa. Зa тoвa призoвa прoф. Oгнян Гeрджикoв в cутрeшния нeдeлeн блoк нa БНТ.

Aкo тoвa ce cлучи – aкo държaвaтa oдържaви хaзaртa, Кoнcтитуциoнният cъд щe oтмeни тoзи зaкoн, oбяcни прoф. Гeрджикoв в чиcтo юридичecки acпeкт.

„Мнoгo мoля ocнoвният зaкoн дa ce cпaзвa. Лoтaриятa нe мoжe дa бъдe държaвнa – и дa иcкaмe към днeшнaтa дaтa нe мoжe“, пoдчeртa юриcтът.

Инaчe в нeюридичecки acпeкт, cпoрeд бившия cлужeбeн прeмиeр нaциятa ce зoмбирa c хaзaртнитe игри. Прoф. Гeрджикoв e oбeзпoкoeн зa инвaзиятa нa хaзaртa пo тeлeвизиятa зa тoвa кoй e cпeчeлил и кaквa cумa. Тoй дaдe зa примeр кaк нa eднa бeнзинocтaнция чoвeк зaрeдил бeнзин зa 10 лeвa, a взeл лoтaрийни билeтчeтa зa 30 лв.

Хaзaртът дeйcтвa cтрaшнo нaвъзпитaтeлнo и трябвa дa имa кoнтрoл нa държaвaтa.

„Хaзaртът нe мoжe дa бъдe фoкуcът нa внимaниeтo“, нacтoя oщe юриcтът.

Пo oтнoшeниe нa внeceния вoт нa нeдoвoриe Гeрджикoв кaзa: Прaвитeлcтвoтo нямa дa бъдe cвaлeнo. Вoтът нa нeдoвeриe нямa дa уcпee.

Вoтoвeтe нa нeдoвeриe нe ca нищo пoвeчe oт мaлкo пo-шумни и пo-прoтяжни прecкoнфeрeнции. Тe нe вoдят дo нищo, cмятa Cулa, cпoрeд кoгoтo прaвилният въпрoc нe e щe минe ли вoтa. Прaвилният въпрoc e имa ли ocнoвaниe дa бъдe иcкaн. A oщe пo-прaвилният e: кaквo щe cтaнe, aкo минe?

Cпoрeд нeгo имa eднo бeзхaбeриe – увaжeниeтo към прoфecиoнaлиcтa и eкcпeртa гo нямa.

Пo думитe нa Гeрджикoв вoднaтa кризa в Пeрник e грeшкa, кoятo пoкaзвa липca нa прoфecиoнaлизъм. Нямa дocтaтъчнo oтгoвoрни чинoвници дa cлeдят зa ВиК мрeжитe, имa oгрoмни зaгуби пo cтaритe тръби и мнoгo хoрa трябвaлo дa ce зaмиcлят.

Бългaрия e изключитeлнo бoгaтa нa вoдa и ниe имaмe нaй-мнoгo минeрaлни вoди, кoитo oбaчe нe ce изпoлзвaт, кoнcтaтирa прoф. Гeрджикoв.

Съдът няма да регистрира партията на Слави?

Posted on: октомври 7th, 2019 by МИГ No Comments

Партията на шоумена Слави Трифонов, учредена набързо и при закрити врата в събота, може да има проблеми при регистрацията. Това прогнозира юристът проф. Огнян Герджиков пред БНР. Причината е името на партията – „Няма такава държава“, и законът, който не позволява партия да уронва престижа и доброто име на държавата.

Според Герджиков името е „силно смущаващо“ и няма как да бъде защитено. Той обаче допусна, че това може и да е търсен ефект за привличането на повече симпатизанти. „Мисля, че едва ли тази партия ще получи регистрация. Може би това е опит за провокация, защото няма лоша реклама. Може би така се търси вдигането на шум и привличането на повече симпатизанти“, коментира Герджиков.

„Няма такава държава“ беше учредена в събота, а събитието беше закрито за медии и външни лица. В него участваха 559 делегати, които очаквано избраха Слави Трифонов за лидер на формацията. В ръководството влизат и бившите сценаристи на шоуто му, които до преди няколко месеца вървеше по бТВ.

Чак привечер в събота беше пуснат видеоклип от учредяването на „Няма такава държава“, която се заяви като антисистемна партия, бореща се за участие на гражданите в управлението, мажоритарен избор на депутатите и намаляването им от 240 на 120, задължително гласуване и пряк избор на главния прокурор.

НПК е ламарина с много дупки

Герджиков коментира и промените на парче в Наказателно-процесуалния кодекс. В момента той отново е подложен на изменение от Народното събрание. Поводите са промяна на разпоредбите на съкратеното съдебно следствие, както и възможност за възобновяване на делата за предсрочно освобождаване, която беше провокирана от случая „Полфрийман“.

„В основната си част Наказателно-процесуалният кодекс е една ламарина с много дупки, с непрекъснати промени, с непрекъснати поправки на поправките, с непрекъснат натиск да се правят нови и нови промени съобразно конкретна ситуация в конкретен казус“, заяви Герджиков. „Ако на всеки конкретен случай реагираме по някакъв начин, то това не е законодателство. Това е нещо, което е различно от устойчивостта, която се изисква за всяка нормална правова държава“, добави той.

Депутатите като корпус за бързо реагиране

Герджиков добави, че подобно кърпене и промяна на закона на пожар се случва и в други сфери.

„Това е нещо, което е в състояние да ме вбеси. Не знам защо у нас се смята, че Народното събрание трябва да действа като корпус за бързо реагиране. Закони не се правят така. Народната воля не трябва да се слуша безпрекословно по всички въпроси“, смята Герджиков. Той добави, че често се действа и аматьорски.

„В много направления се действа аматьорски и това взема връх, дори в законодателството. Сега всичко е спонтанно. Трябва да има стабилност, предвидимост. Затова и инвеститорите бягат от България, защото тук по средата на играта правилата се сменят“, добави той.

Според него е нужно и изработването на съвсем нов Наказателен кодекс. „Стана ясно, че НК е от 1968 година. В общата му част почти няма какво да се пипа. Но там, където са отделните видове престъпления, там е изключителен хаос, пълен с вътрешни противоречия и с кръпки. Но това е дългосрочна задача, която трябва да бъде изпълнена от сериозна група от професионалисти, да се направят публични обсъждания. Големите закони на демократичните държави се правят много години, а не за броени дни и месеци“, каза Герджиков.

Герджиков: Новият главен прокурор трябва да е като Цацаров

Posted on: юни 22nd, 2019 by МИГ No Comments

Бившият служебен премиер и експредседател на парламента Огнян Герджиков определи сегашният главен прокурор Сотир Цацаров като много добър.

“Сотир Цацаров е един много добър главен прокурор, макар че получава атаки оттук и оттам, което е естествено когато си на такава позиция“, коментира Герджиков в събота пред бТВ. По думите му обаче следващият главен прокурор трябва да прилича на Сотир Цацаров.  Самият Герджиков заяви той не е изкушен от поста главен прокурор.

Властите в България са разделени, но това не означава, че не трябва да има диалог между тях, коментира Герджиков. По думите му няма нищо лошо в срещите на държавния глава с магистрати.  Той заяви, че му е „болно“ за непрофесионалния начин, по който се приемат законите. В подкрепа на думите си той даде пример с Кодекса за социално осигуряване, който от 2000 г. до сега е променян 138 пъти – по 7 пъти на година.

Според Герджиков именно тази промяна на правилата в движение отблъсква инвеститорите от България, тъй като бизнесът е заинтересован да има стабилно законодателство. Относно въпроса със субсидиите според Герджиков било интересно позоваването на референдума на Слави, където 2.5 млн. души са гласували за субсидия от 1 лев.

Ако направим един референдум дали да бъдат намалени двойно данъците, а заплатите увеличени двойно, смятам, че ще се получи същият резултат, а на другата година държавата ще фалира, прогнозира той.

По думи на Герджиков подобно позоваване на референдуми, ако въпросът не е коректно зададен, не трябва да бъде основа за вземане на решения по важни въпроси. Ако се приеме субсидията на политическите сили да бъде намалена до 1 лев, това ще доведе до смъртта на малките партии и зависимостта на големите от бизнеса, смята той.

Герджиков припомни, че субсидията е била приета при управлението на НДСВ именно за да „не бъдем зависими по такъв непосредствен начин, така че бизнесът да диктува какви закони да се приемат“.

Герджиков: Ако Сакскобургготски не спечели делото за имотите си, това ще е шамар за държавата ни

Posted on: октомври 22nd, 2018 by МИГ No Comments

Нормално е бившият премиер Симеон Сакскобургготски да спечели делото в Страсбург по казуса с царските имоти. 

Това каза бившият председател на парламента и бивш служебен премиер Огнян Герджиков по бТВ. По думите му това би било шамар за българската държава. „Доста дела губим в Страсбург, което не е добър атестат”, заяви той.

„Когато НДСВ дойде на власт, юристите казахме на Царя, че е вероятно да има проблеми, свързани с имотите, и затова трябва да се приеме закон. Той каза: „Аз докато съм в управлението, дума да не става”, което, разбира се, му прави чест”, изтъкна Герджиков.

„След изтичането на двата мандата с участието на НДСВ във властта следващото Народно събрание вместо да направи това, което се очакваше – да издаде реституционния закон за царските имоти, взе решение за мораториум върху тези имоти. Един такъв мораториум е абсолютно ограничаване на всякакви правомощия, нищо не може да правят с тези имоти. Това е много сериозно засягане на собствеността – нещо, което е много лош знак навън”, отбеляза той.

„Как е възможно нашият цар Симеон, неговата фамилия, след като толкова години са господствали в нашия политически живот, да нямат никаква собственост“, попита още Герджиков.

Бившият служебен премиер заяви, че няма предложение от президента Румен Радев да бъде неговата номинация за конституционен съдия.

На въпрос дали би приел, ако такова се появи, Герджиков отговори: „Нека първо се появи, и второ, вероятно няма да приема. Чувствам се много активен, занимавам се с много дейности, с някои от които няма да мога да се занимавам, ако евентуално бих станал конституционен съдия”.

Герджиков: Да! Оставихме 1,6 милиарда лв. на кабинета „Борисов“

Posted on: юли 21st, 2018 by МИГ No Comments

Бившият министър-председател на България проф. Огнян Герджиков разкри оставило ли е наистина служебното му правителство 1,6 млрд. лева повече в хазната, както твърди президентът Румен Радев.

Вчера държавният глава при посещение в авиобаза Граф Игнатиево оспори пред журналисти твърденията на премиера Борисов, че при сегашното управление на ГЕРБ сивата икономика спада, а по време на служебното правителство сивият сектор е покачил своя ръст. Румен Радев обяви, че служебното правителство е оставило в хазната 1,6 млрд. лв. повече и попита премиера къде са тези пари сега.

„В течение на нещата съм. Не са минали сто години от нашето управление, а аз до 100 години помня. Едно от нещата, които си бяхме поставили като задача, е да събираме несъбрани вземания. Така че ние всъщност продължихме много успешно това, което предходният кабинет го правеше“, коментира проф. Герджиков за ПИК.

„Нашият най-голям успех беше в сектор „Енергетика“. Точно там имаше най-много несъбрани вземания. И министърът успя да събере едни вече едва ли не отписани за събиране суми. Знам, че едно от нещата, с които може да се гордеем освен с добре организираните избори, е това, че финансово ние се справихме много добре. Не само че не направихме преразход, но и направихме икономии и събрахме за хазната допълнителни 1,5 или 1,6 млрд. лева“, каза още той.

На въпрос защо тогава се появи този скандал между управляващите и президента, бившият служебен премиер каза: „Аз чух само Теменужка Петкова и Тома Биков. Очевидно тези хора не са наясно. Просто те трябва съвсем спокойно да си направят справка във финансовото министерство. Тези пари не са потънали някъде. Документално всичко е ясно. Трябва само да направят това усилие. Защото е обидно, след като нашият кабинет вложи сериозни усилия и то с успех. след това те да не ги признават.“

Професор Герджиков коментира и политическата обстановка в страната от последните дни. „Политическата обстановка е нормална за българските условия. При положение, че кабинетът е на ГЕРБ, а президентът не е на ГЕРБ, нормално е да има известни разминавания. Това е смисълът на демокрацията, така че няма нищо необичайно и нищо скандално“, заключи бившият премиер.

Юристи сринаха от критики работата на парламента

Posted on: март 18th, 2018 by МИГ No Comments

Законотворчеството на 44-тото народно събрание предизвика истинска лавина от унищожителни критики. Само в рамките на няколко дни водещи фигури в правото избухнаха срещу калпавата продукция на парламента, доминиран от ГЕРБ и „Обединени патриоти“, но прокарващ и странни закони на ДПС.

В последните години у нас законите се правят „безотговорно“, „популистки“ и „непрофесионално“, възмути се проф. Огнян Герджиков, бивш служебен премиер и ексшеф на парламента. „Когато виждам как се творят законите, наистина излизам от равновесие. Ние непрекъснато си нарушаваме конституцията, имаме една фасада за конституция и си я погазваме кой както намери за добре. И сме членки на Европейския съюз, и се чудим как ни държат още с такова законодателство“, коментира юристът по Би Ти Ви. Законът за КТБ например е „явно противоконституционен, ачик-ачик, не знам защо досега никой от тези, които могат, не са сезирали“, коментира Герджиков. Той поясни, че въпросният закон обявява със задна дата сделки, извършени преди законът да влезе в сила. „Това нещо в белия свят го няма, не може да съществува, това е погазване на елементарни правни принципи. Обаче у нас върви, у нас всичко може да се напише на хартия и то минава“, с горчивина констатира професорът по право.

На въпрос какво смята по горещата тема за неизбежната отбрана, Герджиков отговори, че сегашната уредба е добра, но трябва да се обърне внимание на правоприлагането й, защото има разминаване в практиката на различните съдилища. „У нас, каквото и да стане, първосигналната реакция е да се търси промяна в закона. Особено опасно е това в наказателното право“, коментира Герджиков. Той посочи, че Наказателният кодекс прилича на дреха, на която кръпките са повече от самата дреха – „изключително лош закон, с непрекъснати промени, с архаични текстове. Общата част е чудесна, направена по европейски традиции, но специалната част – отделните видове престъпления и тези опити непрекъснато да се променя – това е нещо, което не води до стабилност“, подчерта юристът.

Остри критики към НК отправи и водещият специалист по наказателно право проф. Пламен Панайотов. Той предупреди, че Народното събрание обсъжда опасни поправки в Наказателния кодекс, които могат да превърнат всеки втори длъжник в престъпник.

Панайотов коментира пред Дарик радио, че особен проблем ще предизвикат промените, свързани с т.нар. борба с корупцията при частниците. „Формално погледнато, ако дадете бакшиш на сервитьора, и двамата отивате в затвора“, даде пример за абсурдните текстове проф. Панайотов. Той посочи, че в Народното събрание в момента има вече седем различни проекта за промени в Наказателния кодекс, а осмият е за неизбежната отбрана.

Друг от проектите пък заличава маловажните кражби, приравнявайки ги с големите. Това означава, че за кражба на кисело мляко отиваш до осем години в затвора, посочи проф. Панайотов. Според него предлаганите промени грубо нарушават принципа за съразмерност на наказанието и противоречат на европейското законодателство. На юристите хич не им е до смях, защото правните абсурди са толкова големи, че ако се приемат предложените промени в НК, ще има сериозни проблеми, предупреждава професорът.

Колегата му Огнян Герджиков е толкова отчаян от халтурата на депутатите, че се чуди дали има смисъл да остане председател на Консултативния съвет по законодателство към НС. „Събрал съм юристи – капацитети в своята област, но никой не се интересува от тяхното професионално мнение“, оплака се проф. Герджиков. Той даде пример как оглавяваният от него съвет е дал становище от 20 страници за противоречия в един закон, но никой не обърнал внимание. „Това е – професионализмът е натикан в ъгъла. Още преди Нова година съм поискал среща с председателя на НС Цвета Караянчева, но до момента нямам реакция от нейна страна“, сподели юристът.

За промените в Закона за частната охранителна дейност, които бяха дадени на КС от главния прокурор и президента, Герджиков коментира, че няма да се стигне до връщане на мутрите от 90-те години, но хората от малките населени места не се чувстват защитени и „някои от тях не са виждали полицай, освен на картинка. Това е реакция, че МВР към днешна дата не е в състояние да осигури обществения ред в малките населени места. Затова е тази реакция на кметовете и от тази гледна точка ги оправдавам – те търсят начин да осигурят известно спокойствие на своите хора“.

Само преди дни Консултативният съвет даде становище, че промените в Търговския закон, които уж уреждат изплащането на заплати в закъсали фирми и с които управляващите и омбудсманът се хвалят от два месеца, са противоконституционни. Становището е изготвено от двама от най-известните юристи в търговското право – проф. д-р Ангел Калайджиев и д-р Таня Бузева. Депутатите изобщо не се трогнаха.

Привикват Герджиков в парламента заради новите изтребители

Posted on: юли 5th, 2017 by МИГ No Comments

Бившият служебен премиер Огнян Герджиков ще бъде извикан в анкетната парламентарна комисия за избор на нов изтребител. Тя бе създадена по предложение на ГЕРБ. Преди първото заседание на комисията депутатът от ГЕРБ Емил Христов, който е председател на анкетната комисия, заяви: „Ще повикаме всеки, който преценим, че може да ни е от полза, включително и служебния премиер Герджиков“.

Междувременно стана ясно, че президентът Румен Радев няма да бъде викан за обяснения дали е бил повлиял за класирането на трите оферти. Христо обаче поясни, че хора от екипа на Радев ще трябва да дават обяснения. Имената им обаче не станаха ясно. Христов обаче даде да се разбере, че тези хора са работили в групата на Министерството на отбраната, която е класирала офертите. Припомняме, че служебното правителство на Огнян Герджиков прие решение, с което одобрява класирането на трите оферти за нови бойни самолети. На първо място бяха класирани шведските „Грипен“, на второ италианските „Юрофайтър“, а офертата на Португалия и САЩ за Ф-16 беше декласирана.

Герджиков: Изумен съм, че ГЕРБ обвини президента в корупция

Posted on: юни 27th, 2017 by МИГ No Comments

“Не знам защо так реакцията на ГЕРБ спрямо президента Румен Радев, обвинявайки го в корупция по сделката с изтребителя „Грипен“. Вероятно те търсят решение на въпроса защо е взето решението”. Това каза служебният премиер Огнян Герджиков пред БиАйТи. В неделя ръководството на управляващата партия изрази съмнение в корупция около решението на военния министър в служебното правителство Стефан Янев България да закупи произведен в Швеция самолет.

„Очевидно е, че  Бойко Борисов  търси баланс  на международната сцена. Важно е България да не си създава врагове. Идеята е да не настройва западни правителства срещу България. Предполагам, че става дума за Ф- 16, класиран на 3-то място от кандидатите според военно-техническата експертиза. Те са втора, трета ръка, не мога да знам. Лично не знам защо трябва да се обвинява в непрозрачност служебното правителство. Решението беше взето на закрито заседание заради секретната информация. Когато се постави този въпрос, се обадих на президента Радев. Той каза, че е важно да се вземе решение, за да се спази пътната карта. Може да изтървем срока и да изпуснем финансирането“, коментира Герджиков.

И продължи: „Това бяха думите му на президента (б.р.) За мен звучаха логично. В нито един момент  съм имал съмнение за корупция. Продължавам да смятам, че няма никакъв намек за корупционна  схема. До мен беше Стефан Янев, доверих му се изцяло. Той докладва този случай. Бях спокоен съвършено. В някаква степен може да има предопределяне, защото не направихме публична експертизата. Но трябваше да спазваме срокове. Ние не се обвързахме юридически“.

Ето какво каза още бившият министър председател по обвиненията на ГЕРБ:

„За първи път чух, че президентът Радев  е лобирал. Ние направихме това, което се искаше от нас. Трябваше да  изпълняваме задълженията. Сделка още няма. Отворена е вратата за преговори. Няма пречка и сега да се преговаря и с другите кандидати. В правото се казва:  Дай ми фактите, за да ти дам правото. С чиста  съвест взехме това решение. Чак сега изведнъж това излезе като огромен проблем. За да се успокоят страстите, може би трябва анкетна комисия. Нещата може да се затлачат времево. Искам  тази комисия да си свърши работата, за да се видят фактите.  Не знам защо се търси грандиозен скандал. Не мога да го проумея как се обвинява президента във висша корупционна  схема. Това надхвърля възможностите ми да смилам нещата в дълбочина. Изумен съм!

Много ми идва. Трудно мога да приема обвинението в корупция  спрямо президента Румен Радев. Не изглежда сериозно ей така да се сезира прокуратурата. За три месеца човек трудно може да влезе в дълбочина. Задачите ни бяха други. Не трябва да се преекспонират проблемите. Не трябва целият ни акцент да е концентиран само в проблемите. Тя не е лесна борбата срещу корупцията. От нея се получават  свирепи и жестоки удари.

…Нелицеприятни  факти има в папката за бившия главен секретар Георги Костов, която дадох на Бойко Борисов. В нея има имена на хора, които са имали доблестта да се подпишат за неща, които не са редни. Костов вече не е главен секретар. Може да е под наблюдение. Не знам. Не е лесно да си премиер. Не усетих толкова лобирания. Нямаше време за това. Бих посъветвал Румен Радев да излезе пред хората и да говори. Не бива да има война. Това са две силни фигури-Борисов и президентът. Двамата са мъжкари и ако работят в една посока, ще е добре“.

Герджиков не спал – цяла нощ броил уволнения и назначения

Posted on: април 21st, 2017 by МИГ No Comments
Служебният премиер Огнян Герджиков цяла нощ не спал, за да събере уволненията и назначенията на кабинета в една папка, след което да ги изчете пред депутатите.Това стана ясно от думите му на влизане в Народното събрание за изненадващото му повикване на парламентарен контрол. Отменил даже визитата си в Кърджали, за да уважи депутатите.

„Ако не бях готов, нямаше да дойда. Цяла нощ съм се готвил, защото до 27 април бях възложил на министрите. И по-малко от 24 часа преди този час получих тази покана от парламента. Няма да казвам какво и колко ми е коствало на мен и на моя екип да подготвим това“.

Герджиков се чуди защо е било нужно това бързане. Разкри още, че парламентът го привикал още за 9.00 сутринта, но той помолил за час отсрочка, за да се довършат списъците.

„Далеч не всички министерства бяха готови, трябваше тази нощ да свършим тази работа“, оплака се Герджиков.

Герджиков се гордеел с управлението си

Posted on: април 17th, 2017 by МИГ No Comments

Горд съм, че съм част от управлението на страната, което успя да съхрани социалния мир и има ръст на финансовите постъпления в хазната. Това заяви служебният министър-председател проф. Огнян Герджиков.

„Преди всичко искам да благодаря на президента Радев, който успя да формира кабинет с много ярки личности – великолепни специалисти в своите области. Истинско удоволствие е да се работи с тях“, каза премиерът Герджиков.

Той отбеляза, че има и резерви към дейността на някои от министрите. „Но и министрите могат да имат претенции към мен самия. Мой принцип е да уважавам достойнството на хората и държа забележките си да отправям не публично, а персонално, когато се е налагало. Но тези случаи не са много.“, посочи министър-председателят.

По повод на ревизиите по министерства, направени от служебното правителство, премиерът Герджиков заяви, че подробни отчети ще бъдат публикувани в сайтовете на министерствата в края на април.

„Работа на правителството е да извърши проверките, специализираните органи да поемат нататък и съответно да наложат съответните санкции, ако има основание за такива“, каза служебният министър-председател. Организацията на изборите от страна на правителството бе много добра. Никакво колебание нямам за този извод, коментира премиерът Герджиков.

Той отбеляза, че винаги има и ще има недоволни. „Разбира се, че имаше и много опити за търговия с гласове. Но органите на МВР и Прокуратурата работеха много ефективно и много от опитите бяха пресечени и бяха образувани множество досъдебни производства, а вече има и осъдени за това изключително грозно престъпно поведение срещу демокрацията“, заяви премиерът.

Попитан кои са най-неотложните стъпки по подготовката на Българското председателство на Съвета на ЕС през 2018 г., министър-председателят отговори, че най-важното, знак за периода, в който България ще ръководи Съвета на Европейския съюз, е че по „българско“ време ще бъдат взети общите решения за бъдещето на Съюза. „Страхотен шанс за нас! Не трябва за го пропиляваме“, коментира премиерът Огнян Герджиков.

Нападки в служебния кабинет: Герджиков потушава скандал между министрите Янев и Ананиев заради парите за отбрана

Posted on: април 15th, 2017 by МИГ No Comments

На последното заседание на служебното правителство е възникнало напрежение между вицепремиера и министър на отбраната Стефан Янев и финансовия министър Кирил Ананиев, става ясно от публикуваната стенограма.

Поводът е докладът за състоянието на отбраната и въоръжените сили на България през 2016 година. Служебният финансов министър Кирил Ананиев, който беше заместник-министър в правителството „Борисов“ 2, отправя критики към военното министерство, защото от доклада им „лъхал негативизъм“. В рамките на обсъждането на точката по време на заседанието на правителството, служебният премиер Огнян Герджиков дори се опитва да потуши създалото се напрежение.

„Българските въоръжени сили вече само частично са в състояние да изпълняват задачите си по мисиите, произтичащи от конституционните задължения по гарантиране на суверенитета, независимостта и териториалната цялост на страната, в рамките на колективната отбрана на НАТО и общата политика за сигурност и отбрана на Европейския съюз. Това продължава да се осъществява с редица затруднения, свързани със системен финансов недостиг, нарастващия некомплект от личен състав и състоянието на остарялото въоръжение и бойна техника“, посочва вицепремиерът и служебен министър на отбраната Стефан Янев при представянето на документа.

Става ясно още, че Министерството на отбраната ще предложи изготвянето на национален план за намирането на баланс между националните приоритети и задачи и поетите ангажименти към колективната отбрана, включително и за постигане на целта от 2% от брутния вътрешен продукт да бъде отделян за отбрана, като 20% от тези средства бъдат изразходвани за придобиване на ново въоръжение, техника и научни изследвания.

Този план след неговата изработка следва да бъде утвърден от следващото Народно събрание по предложение на правителството, става ясно още от изказването на Янев.

Заради критиките за липсата на средства за армията, коментар по темата на заседанието на Министерския съвет на 12 април прави служебният финансов министър Ананиев: „От целия материал лъха негативизъм по отношение на финансирането на системата и не зная това с какво допринася положително както за министерството, така и за Министерския съвет. Това се вижда както в главата за финансово осигуряване на сектора, така и във фискалната стабилност“.

Кирил Ананиев продължава с критиките към Стефан Янев, като същевременно защитава и свършеното от предишното редовно правителство.

„Аз зная, че ние не можем да го променим нещата на секундата, но този маниер за нападки срещу финансовата осигуреност в никакъв случай няма да се приеме добре нито от обществото, нито от парламента. Самият вицепремиер спомена преди малко, че миналата година започнахме два инвестиционни проекта, които до този момент толкова правителства не можаха да ги осигурят. Освен това, осигурихме средства и за ремонта на МиГ-29. Това са едни дългосрочни програми, които поемат ангажименти със сериозни средства и мисля, че този остър негативизъм не трябваше да бъде залаган в начина на изложение на отчета за 2016 година“, коментира служебният финансов министър.

В опит да тушира напрежението, служебният премиер Огнян Герджиков определя изказването на Ананиев, като „мека критика“ и изразява надежда, че и последвалата дуплика на Янев ще е също така „мека“.

„Ако има усещане за негативизъм в този доклад, този негативизъм е по отношение на недофинансирането, което ние наричаме системно и то не зависи от Министерството на финансите, а зависи от всички тези хора, които са били в парламента, в правителствата през годините и поне от 2008 година, откакто започна финансовата и икономическата криза. В този смисъл основният, положителен акцент, че миналата година е взето решение да се финансират отделни проекти, които наистина са скъпи и мащабни, не решава проблема, тъй като в момента некомплектът от личен състав е от порядъка между 25 и 30 процента, в отделни подразделения и над 30%, което на практика ги прави небоеспособни, не са в състояние да си извършват дори ежедневните учебни мероприятия по бойната подготовка. В този смисъл е въпросът този некомплект от около 30% защо във всеки един от бюджетите през предходните години, е бил ограничаван до назначаването на не повече от 500 човека? Всъщност, това е въпросът. И в момента и тази година не можем да назначим повече от 500 човека – за това имаме бюджет. Проблемът в един момент – дай Боже да се случат тези инвестиционни проекти, да закупим новото въоръжение и техника, но да не се окаже, че няма хора, които да го обслужват и които да работят“, заявява служебният вицепремиер и министър на отбраната.

В заключение Стефан Янев допълва, че следващите управляващи трябва да бъдат ангажирани с осигуряването на финансиране на отбраната. „Проблемът е комплексен, сериозен и този негативизъм, ако съществува такъв, разбира се, е по-скоро показване на истината, не толкова търсене на някакъв ефект, краткотраен, от това, че ако сме негативни, ние ще получим по-добро отношение от този или от онзи. По-скоро казваме истината, оттам нататък всички, които са ангажирани в процеса за бъдещи решения, да го имат предвид“, коментира още Янев.

Докладът за състоянието на отбраната и въоръжените сили през 2016 година трябва да бъде обсъден и одобрен и от следващото Народно събрание.