Posts Tagged ‘вот на недоверие’

Вотът на недоверие пак се отлага, ГЕРБ, ДПС и „Възраждане“ провалиха заседанието на НС

Posted on: ноември 17th, 2023 by МИГ No Comments

След провала на вчерашното заседание на Народното събрание преди окончателното гласуване на вота на недоверие срещу правителството на Николай Денков, днешното изобщо не започна. Причината отново бе „изкуствена засада“, свързана с провал на кворума.

Макар че бяха в залата, ГЕРБ, ДПС и „Възраждане“ не се регистрираха. Така не се събраха поне 121 народни представители, за да може заседанието да започне. Така след два неуспешни опита председателят на парламента Росен Желязков обяви, че такова няма да има и че следващото ще е в сряда другата седмица.

Припомняме, че вчера парламентарният водач на Делян Пеевски обяви, че „това е вечерта на знаците“. Малко след това съпредседателят на парламентарната група на ПП-ДБ Кирил Петков обяви, че са готови да жертват правителството, но да не приемат условието на ГЕРБ и ДПС за незабавна отмяна на дерогацията за внос на руски нефт.

Днес Пеевски отвърна, че знаците не били прочетени правилно. Така вечерта на знаците е напът да стане седмица на знаците.

Снимка: Флагман

Правителството на Петков падна!

Posted on: юни 22nd, 2022 by МИГ 1 Comment

Правителството на Кирил Петков стана първото в най-новата ни история, което беше свалено с вот на недоверие – за провал във финансовата и икономическата политика, както го обявиха от опозицията.

Срещу него гласуваха 123-ма депутати от ГЕРБ-СДС, ДПС, ИТН и „Възраждане“. Подкрепиха го 116 парламентаристи от ПП, БСП, ДБ, в които влизат и 6-има отцепници от партията на Слави Трифонов. Горчивата равносметка за Кирил Петков е, че прекара на премиерското кресло малко повече от половин година.

Резултатът от вота на недоверие няма особено значение за ПП, тъй като формацията ще състави отново правителство, ако сегашното падне. Това се разбра от коментар на премиера Кирил Петков пред bTV около час преди гласуването. По думите му, вотът ще определи кой къде стои в настоящия парламент и съответно на кого може да разчита ПП за евентуален следващ кабинет.

Петков обясни, че след вота, ПП ще отправи покана към „всеки един депутат, който иска да бъде независим и да бъде част от едно независимо правителство, от едно независимо мнозинство“. Той смята, че става въпрос за 7-8 човека, които ще помогнат на сегашната управляваща коалиция да възстанови парламентарното си мнозинство. „Единственото, което има значение, е дали в следващите 10 дни ние ще можем да убедим 10 депутати да застанат с нас, не защото са сметнали нещо политически, не защото искат да направят някаква лична кариера, а защото са повярвали, че отговорността им към България е по-важна от всичко друго“, обясни премиерът.

По въпроса с кого не би разговарял той изреди имената на Ахмед Доган, Делян Пеевски, Бойко Борисов, Костадин Костадинов, Слави Трифонов и Тошко Йорданов.

Петков подсказа, че предпочита да остане премиер със същия екип в кабинета. На практика той отвхвърли и хипотезата, че вицепремиерът Асен Василев може да го замести начело на правителството. „Какъв е смисълът от това? Той е най-добрият министър на финансите, който България може да има“, настойчиво каза Петков. За председател на парламента категорично посочи неотдавна сваления от този пост Никола Минчев.

Парламентът решава съдбата на кабинета „Петков”

Posted on: юни 21st, 2022 by МИГ No Comments

В 11:00 ч. днес Народното събрание решава съдбата на кабинета на Кирил Петков. В този час е насрочено обсъждането по вота на недоверие, който опозицията внесе срещу правителството. Мотивът е провал във финансовата и икономическата политика.

Предизвикателството пред управляващата коалиция е изключително сериозно. Трите формации в нейния състав – ПП, БСП и ДБ, разполагат с едва 109 депутати. Заедно с шестимата отцепници от ИТН, които ѝ обещаха подкрепата си, стават общо 115 души.

За да успее вотът на недоверие, срещу кабинета трябва да гласуват минимум 50% + 1 от народните представители, т. е. 121 парламентаристи. Опозицията, в лицето на ГЕРБ-СДС, ДПС, ИТН и „Възраждане“, разполага със 125 гласа. Очевидно е, че числеността им е достатъчна, за да свалят властта.

Единственият шанс на управляващите е, ако се намерят и други отцепници от парламентарната група на ИТН. Към момента няма заявки, че още депутати на Трифонов ще го изоставят. Последният, който го направи – Кирил Симеонов, обаче обяви съвсем ненадейно оттеглянето си, така че са възможни всякакви изненади.

Чуха се гласове, че е възможно и отделни депутати от „Възраждане“ да подкрепят кабинета, но засега нищо не потвърждава подобен сценарий.

Кирил Петков допусна, че ако кабинетът му падне, ПП може да предложи друг, с различен премиер. Стигне ли се до този вариант, най-логичният му наследник е политическият му партньор Асен Василев. Освен вицепремиер в настоящото правителство, той е и съпредседател на ПП, заедно с Петков.

Очаква се дебатите да продължат дълго. Самото гласуване на вота ще се проведе 24 часа след приключването им. Това означава, че съдбата на кабинета ще бъде решена в сряда.

Водни оръдия, които се използват за разпръскване на масови безредици, разположи жандармерията около Народното събрание. Подменени са и голяма част от оградите, а периметъра им е разширен почти до катедралата „Св. Александър Невски“ срещу евентуални безредици на протестите днес.

За последно водни оръдия бяха ползвани от жандармерията за разпръскване на протестите през нощта на 2 септември 2020 г., които бяха срещу правителството на Бойко Борисов.

От 11 часа в парламента започват дебатите по вота на недоверие срещу кабинета на Кирил Петков. От този час се очаква да започне и събирането както на подръжници на правителството, така и на хора на опозицията. Около 17:30-18 часа пък започват 11 протеста както проправителствени, така и антиправителствени.

 

ПП отново издига Никола Минчев за председател на НС

Posted on: юни 21st, 2022 by МИГ No Comments

Освободеният от поста Никола Минчев ще бъде кандидатурата на „Продължаваме промяната“ за нов председател на Народното събрание. Това обяви неговият съпартиец в ПП и настоящ зам.-председател на парламента Мирослав Иванов.

„Г-н Минчев има пълната подкрепа, моя и на цялата парламентарна група. Той е абсолютно достоен кандидат и си върши прекрасно работата. Вярвам, че ако бъде избран отново за председател на НС, ще я върши с професионализъм и достойнство. Не виждам много опции пред опозицията да предложат човек, който би се справил по-добре от него и който би имал по-високи нравствени, морални и професионални качества“, обясни Иванов.

В речта си пред депутатите по време на обсъжданията преди гласуването за освобождаването му миналия четвъртък самият Минчев заяви, че „на такъв парламент е може би по-добре аз да не бъда председателят“. Снощи той беше сред активните участници в демонстрациите пред Народното събрание в подкрепа на правителството преди вота на недоверие.

„Няма да бъде лесно, ако вотът на недоверие не мине – коментира днес Мирослав Иванов. – Всеки ден ще е борба за приемане на законодателните решения, но вярвам, че с воля, работа и труд ще успеем да постигнем добри резултати.“

Питат Петков тревожи ли го вотът на недоверие. Той: Не, няма да мине

Posted on: юни 15th, 2022 by МИГ No Comments

Премиерът Кирил Петков изненадващо се появи, а после изчезна от Народното събрание. Той беше забелязан от журналистите как влиза първо в стаята на ПП, а после и при председателя на парламента Никола Минчев.

Министър-председателят „профуча“ покрай медиите и съвсем лаконично каза, че вотът на недоверие не го притеснява и че „няма да мине“.

Вотът е внесен от групата на ГЕРБ-СДС. ДПС и „Възраждане“ вече обявиха категорична подкрепа, което значи 106 сигурни гласа.

Парламентарната група на ИТН се стопи с 5 депутати, но и без тях остават 20 души. А за да бъде вотът успешен са нужни 15.

Не е ясно какво дава на Кирил Петков увереността, че ще има още поне няколко гласа, за да се спаси.

Така или иначе – ако кабинетът падне, това ще е исторически момент в новата история на България. Досега няма българско правителство, паднало след вот на недоверие.

ДПС гласува с ГЕРБ свалянето на Петков

Posted on: юни 15th, 2022 by МИГ No Comments

ДПС ще подкрепи вота на недоверие към правителството. Това заяви формалният председател на движението Мустафа Карадайъ след разговори с ГЕРБ.

„Ще го подкрепим с идеята, че продължаваме промяната на започналата промяна, която е необходима за страната. Ние дадохме оценката си за това правителство, че е най-лошото в историята на България през последните 30 години. От друга страна мотивите на ГЕРБ са основателни и ще дадем своя принос и аргументи в зала когато се разглежда вота“, каза той.

В тези кризисни времена ние трябва да бъдем загрижени за българските граждани, пенсионерите, сигурността и преодоляването на кризите в страната. Затова най-важното за нас е това правителство да си отиде, което не означава, че няма да се направят промени в държавното осигуряване и бюджета“, заяви Карадайъ.

От ПГ на ГЕРБ-СДС проведоха консултации с ДПС в търсене на подкрепа за внесения вот на недоверие към правителството.

ГЕРБ внася вот на недоверие срещу правителството

Posted on: юни 14th, 2022 by МИГ No Comments

ГЕРБ ще внесе вот на недоверие на кабинета „Петков“. Това обяви депутатът от партията Томислав Дончев на извънреден брифинг в партийната централа.

Като мотив той посочи „провал в публичните финанси и икономическата политика“. В по-общ смисъл Дончев заяви, че правителството вече е неспособно да управлява. „На тази мъка трябва да се сложи край“, обяви той.

Присъедини се и колегата му Делян Добрев, който определи управлението като „некадърно, лобистко и корумпирано“. А депутатът Тома Биков заяви, че не могат да чакат политическата система да се поправи сама, и затова пристъпват към действие.

Вотът на недоверие ще бъде внесен утре. Десислава Атанасова – водачът на парламентарната група на ГЕРБ-СДС, заяви, че останалите формации в Народното събрание ще бъдат поканени да участват в публични консултации по инициативата. „Това ще е мерило за персоналната съвест на всеки“, допълни Томислав Дончев. Той зави, че предсрочни избори са по-малко лошото решение в тази ситуация.

Той изрази силен скептицизъм към възможността формацията му да участва в програмно правителство. Аргументът му беше, че няма да бъде ясно кой носи политическата отговорност при такава форма на управление.

Герберите изразиха увереност, че нито един от депутатите им няма да последва примера на отцепниците от ИТН.

Правителството оцеля след петия вот на недоверие

Posted on: юли 21st, 2020 by МИГ No Comments

Петият пореден вот на недоверие на кабинета „Борисов 3” претърпя провал при гласуването му в парламента, след като не успя да събере необходимите 121 гласа срещу правителството.

За оставката на премиера Бойко Борисов и неговите министри гласуваха 102 депутати. Против обаче бяха 124, а 11 се въздържаха.

Управляващите от ГЕРБ и „Обединени патриоти“ получиха подкрепата на 12 депутати от „Воля“, както и на 8 независими.

Вотът беше внесен от БСП с мотива, че управляващите са се провалили в битката с корупцията.

БСП поиска оставката и на Гешев, ВМРО видя „прегръдка“ между БСП, ДПС и Христо Иванов

Posted on: юли 20th, 2020 by МИГ No Comments

Депутатите от БСП поискаха да бъдат отложени дебатите по внесения от тях вот на недоверие към правителството на тема корупция. Причината е, че министърът на финансите Владислав Горанов, министърът на икономиката Емил Караниколов и вътрешният министър Младен Маринов, чийто оставки премиерът Бойко Борисов поиска миналата седмица, не се появиха в пленарната зала. Оказа се обаче, че министрите така и няма да дойдат, тъй като са в отпуск. Това беше съобщено от председателя на парламента Цвета Караянчева.

Повечето от останалите министри от кабинета на Борисов пристигнаха в залата. На дебата присъстват и вицепремиерът Томислав Дончев, и заместник министър-председателят по икономическата и демографската политика Мариана Николова. Премиерът Борисов отсъства, тъй като в момента е в Брюксел за заседанието на Европейския съвет.

Председателят на БСП Корнелия Нинова изложи мотивите за вота на недоверие. Тя посочи, че в последните три години в страната е имало 25 корупционни скандала, сред които и „Апартаментгейт“. А за да се изкорени мафиотския и олигархичния модел на ГЕРБ в управлението, трябвало да има оставка, съд и справедливост, а след това умни и можещи да изградят държавността отново.

От левицата подчертаха, че не искат оставката на правителството, за да вземат властта, а за да променят страната – да има върховенство на закона, справедливи доходи и чиста природа.

Според Нинова корупцията у нас е стъпила на лобистките закони, институциите, които ги легализират, бушоните на различни етажи във властта, които изпълняват частни интереси, безнаказаността, пропагандата на платени анализатори и послушни медии, че алтернатива няма, както и страха, който поддържат управляващите.

Червената лидерка се обърна към премиера с думите, че е достигнато дъното, когато Борисов е обвинил дядото на бития от полицаи на протеста студент Евгений Мирчев, че заради него не е успял да учи в чужбина.

Нинова се обърна към народа с молба да помогне на левицата да разгради модела на управление на ГЕРБ.

Депутатът от управляващата партия Александър Ненков определи президента Румен Радев като „комплексиран човек, изпълнен с омраза и реваншизъм, който иска цялата власт“. Според Ненков, Радев е разрушил мостовете между институциите, както и между политическите лидери и не може да има цялата власт, която иска.

Той изтъкна, че въпреки създадения образ на „лошия Борисов“, именно при неговото управление България влязла в чакалнята за еврозоната.

Ненков се обърна към протестиращите и призова да има мостове и диалог. И изтъкна, че недоволните от кабинета не искат БСП да управляват.

От ГЕРБ са на мнение, че няма смисъл от предсрочни парламентарни изброи през декември, тъй като редовните ще бъдат през март следващата година.

На критиките на опозицията, че в България има проблем с разделението на властите и свободата на словото, депутатите от управляващото мнозинство отговориха, че по времето на управлението на социалистите било по-лошо – спирали еврофондове и фалирали банки.

Според Александър Иванов от ГЕРБ мотивите по вота на недоверие носят „аромат на тежък дубайски парфюм“, правейки аналогия с укриващия се Дубай обвиняем бизнесмен Васил Божков.

Зам.-председателят на ВМРО защити правителството и заяви, че въпреки „флиртовете на ГЕРБ с ДПС“ патриотите не допуснали партията на Ахмед Доган в управлението. Той каза още, че се виждала „прегръдката“ между БСП, ДПС и съпредседателя на „Демократична България“ Христо Иванов.

Според Веселинов в мотивите за вота на недоверие се виждало и желанието на БСП да яхне протеста. Той допълни, че парламентарната група на „Обединени патриоти“ е готова да чуе исканията на протестиращите и да инициира референдум по въпроси като отзоваване на депутати, образователен ценз при гласуване и ако се наложи да се свика Велико народно събрание. Всички депутати от групата на патриотите обаче ще гласуват против вота на недоверие.

Крум Зарков от БСП обяви, че ГЕРБ са превърнали България в държава, в която „яко се краде“ и изброи редица скандали, заради които поиска оставката на правителството. Според него и главният прокурор Иван Гешев трябва да си тръгне, тъй като е „обвързал съдбата си с това управление“ и трябва да напусне властта заедно с него.

„Вие ли ще ми кажете, че сме платени от Божков“, обърна се Зарков към ГЕРБ и припомни скандалите с комуникацията между хазартния бос и финансовия министър Владислав Горанов, както и за несъбраните от държавата такси от хазарт.

Според социалиста Кристиан Вигенин мафията у нас се е впила в икономиката и владее институции, контролира медии, но не може да контролира душите на хората. Той подчерта, че времето на ГЕРБ изтича.

Във връзка с твърденията, че прокуратурата се използва за политически натиск, председателят на парламентарната правна комисия Анна Александрова от ГЕРБ напомни, че съдебната власт е независима. Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона. Прокуратурата има равностоен конституционен статус като част от съдебната власт.

А що се отнася до твърденията за механично обединяване на структури в рамките на КПКОНПИ, Александрова отбеляза, че акцентът в новия закон е реформа на институционалната рамка в областта на превенцията и противодействието на корупцията.

Общо за 11 години – от 2005 година до края на 2016 година, стойността на отнето имущество, съгласно влезлите в сила 222 решения на съда за отнемане в полза на държавата, имущество, придобито от незаконна дейност, възлиза на 81 милиона 435 680 лв. За 2019 година Антикорупционната комисия е внесла 157 иска за обезпечаване на бъдещ иск за отнемане на незаконно придобито имущество на обща стойност 781 млн 623 495 лв., допълни депутатът от ГЕРБ.

ДПС ще подкрепи вота на недоверие срещу Борисов

Posted on: юли 16th, 2020 by МИГ No Comments

ДПС ще подкрепи внесения от БСП вот на недоверие срещу кабинета на Бойко Борисов за корупцията. Това стана от изказвания на представителите на движението. „ДПС е последователно. Винаги сме подкрепяли вота на недоверие“, каза в четвъртък пред БНТ депутатът от движението Ерджан Ебатин.

„Това е наша принципна и постоянна позиция от първия ден на сформирането на този кабинет. И през всичките вотове, независимо дали сме били канени на консултации, разговори или да участваме в мотивите, ние сме гласували против кабинета“, каза пред „Сега“ и Хамид Хамид, зам.председател на ПГ на ДПС. Той припомни, че и зимата партията подкрепи четвъртия вот на недоверие. „Тогава цялата група гласува против правителството. ДПС има постоянна политика и не обича да си я променя“, допълни той.

Все пак каза, че официално решение как ДПС да гласува не е взето, което може да стане и днес. „Ние сме опозиция и на вотове, и на приемането на държавния бюджет, гласуваме против“, посочи той. По думите му събитията са толкова динамични, че не може да се каже със сигурност какво ще се случи дори след няколко часа.

„ДПС никога не може да има свои министри в кабинета на Борисов. Как е допустимо, как може да се мисли, самата партия ГЕРБ никога не би допуснала най-важните министри в кабинета да бъдат на ДПС“, коментира по-рано Ерджан Ебатин оставките на трима на ключови министри от кабинета с основен мотив – опровергаване на внушенията, че ГЕРБ и въпросните министри са в пряка зависимост от ДПС и Делян Пеевски.

„Ако си спомняте, още в началото, с формирането на този кабинет, ДПС започна да говори за неговия демонтаж. Тогава Горанов също беше министър на финансите. От самото начало говорим, че това е една неконструктивна формула, която е на грешна основа. Измъкването през опита да се разграничат от ДПС не знам доколко ще изиграе роля. Процесите, които диктуват едно такова действие, идват от улицата, от емоция“, настоя депутатът.

И посочи, че ДПС винаги е гласувало против този кабинет. По думите му през годините движението е подкрепяло действията на кабинета, свързани единствено с евроатлантическата ориентация и с европейската политика на България.

Според него процесите в държавата и протестите, както и очаквания на обществото, са свързани с оставката на цялото правителство.

„Това витае в общественото пространство. Опасното не е свързано с оставката на един или друг министър. Когато има обществена енергия за промяна, политиците го опредметяват в опреден тип популизъм, и най-опасното е да се превърне в национализъм. И ГЕРБ дойдоха чрез протести и се получи един модел на управление, които не е добър. Това, което ще се случи, е че политически партии пак ще обсебят тази позитивна емоция на протестите“, смята Ебатин. „Никой не може да каже какво следва, но е ясно, че вървим към избори. Политическата система, независимо дали ще има или не предсрочен вот, върви към възпроизвеждане на популисткия модел“, заключи депутатът от ДПС.

БСП внася вот на недоверие към правителството

Posted on: юни 30th, 2020 by МИГ No Comments

До края на юли БСП ще внесе в парламента вот на недоверие към правителството на тема корупция. Това обяви в Горна Оряховица председателят на партията Корнелия Нинова, където присъства на общинската отчетно-изборна конференция на БСП.

Група от депутати подготвя мотивите за втория вот на недоверие на тема корупция, който социалистите ще внесат в парламента за този мандат, поясни Нинова.

„Ние вече сме я водили тази битка. Ще я водим отново и с нови конкретни примери. Аз бих сложила на първо място случаите в областта на екологията. Примерите за корупция в последните месеци са най-разнородни – във ВиК сектора, в строителството“, посочи още лидерът на левицата.

По повод последните арести в ГДБОП и прокурорските проверки, председателят на лявата партия отбеляза, че трябва да се изчака решението на съда.  „Добри действия, добри стъпки, но трябва да чакаме окончателните осъдителни присъди. Тогава ще имаме и реална справедливост“, каза тя.

Нинова подчерта, че последните скандали с видеозаписи и SMS-комуникация са не признак, а доказателство, че държавата се управлява от задкулисието.

Радев се оказа колче в мача

Posted on: февруари 17th, 2020 by МИГ No Comments

Когато на 4 февруари Румен Радев свали доверието си към правителството, нямаше новина. Други президенти също са ползвали този политически инструмент. Е, десетина дни по-късно имаме новина. За пръв път сваленото президентско доверие е равносилно на пролетен дъжд. За пръв път актът е пълна нула

с оглед на последствията. Много хора се зарадваха на речта на Радев, макар да бе предизвестено безсмислена за резултата. Но днес са видни още два факта – девалвация на свалянето на доверие като акт и дребен мащаб на текущата пиеса. Досега доверие се сваляше при далеч по-значими за България процеси, предшествениците на Радев трябваше да прескачат по-висока летва. И независимо дали защитаваха своя или обществения интерес, постъпката им променяше веднага действителността.

Имаше насрещни събития – това говореше за сила на президентската институция, а и за смисъла й сред тесните конституционни правомощия.

Историята наистина е учител. Тя най-добре показва равнището, на които се разиграва политиката днес и преди.

Желю Желев свиква Боянските ливади на 30 август 1992 г. Още на другия ден партията му – управляващата СДС, се разцепва. За Едвин Сугарев актът на Желев е „гаф”, Любомир Собаджиев го защитава (”80% от Координациония съвет мисли като президента”). Низвергнатият по-рано Димитър Луджев обявява нов проект. Партийното ръководство не смее да свика събрание, защото рискува да произведе позиция срещу собствения премиер Филип Димитров. Тежката артилерия в сферата на патоса – интелектуалците, се включва мощно срещу него . Столът на председателя на парламента Стефан Савов се клати, заместничката му Снежана Ботушарова успява чрез процедура да предотврати братоубийствено гласуване.

И всичко това – до седмица след „ливадите”.

А встрани от СДС един човек също подкрепя Желев – Ахмед Демир Доган.

Вторият, който сваля доверие от правителството в пряка реч, е Росен Плевнелиев – на 14 юни 2013 г. Още същата вечер се провежда огромен протест в София срещу назначението на Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Това е и началото на демонстрациите, довели до сваляне на кабинета на Пламен Орешарски. Не Плевнелиев изкарва хората на улицата, но е припознат за политическото лице на протеста.

Актът му подхранва институционалния разнобой (няколко месеца по-късно БСП ще заговори за импийчмънт – ирония спрямо воплите й днес за Радев). И още нещо се случва буквално същия ден – реагират посланиците. Французинът Отие се чуди как така е сложен Пеевски, британецът Алън критикува изборната процедура. В пъзела Плевнелиев е институционалното острие на голяма външна и вътрешна енергия срещу правителството.

Петър Стоянов и Геори Първанов са другите президенти, които свалят доверието, макар не дословно. „Иване, кажи им – те ще разберат”, провиква се Стоянов на 20 април 2000 г. Още на другия ден с разгромяваща статия срещу Костов в централен вестник се включва „главата на рода” Желев. Обвинява премиера в най-тежкото – чадър над корупцията. Низвергнатият по-рано бивш вътрешен министър Богомил Бонев обогатява сюжета с разкрития за срамните сини тайни. Друг наритан ас – Евгений Бакърджиев, напира да вземе главата на шефката на вестник „Демокрация” (Невен Копанданова). Ахмед Доган пък, не щеш ли, силно се възмущава от корупцията и предлага вето върху приватизацията. И всичко това – пак непосредствено след сваляне на доверието. Първанов се разграничава от тройната коалиция през лятото на 2008 г. До четири дни следва реакция: официален контразалп от БСП („Да не забравя откъде е тръгнал!”, „Разединява ни!”), плюс фатално за партията вътрешно мъртво вълнение. Първанов е ядосан от лични атаки, но малко по-рано ЕС спира фондовете за правителството на Станишев – сваленото доверие  е част от изолацията на едно отиващо си правителство. Столичният кмет Бойко Борисов защитава президента,

така е легализирана негласна коалиция

между двамата. Тя бавно ще проправя пътя на ГЕРБ към властта, а последствията са важни до днес.

Дали всички тези президентски актове бяха спонтанни, част от сценарий, или съответният държавен глава сам провокира процесите – за днешния ден не е важно. Това бяха ходове в стремителен политически сюжет, а те съществено го насърчиха – за добро или зло. От сваленото доверие имаше смисъл с оглед на събитията, той бе огромен при Желев, Плевнелиев и Стоянов. Днес Радев нищо не постига, сякаш е колче във футболен мач. Нито една предпоставка не сочи, че

на стотния ден ще е различно.

Сваленото сега доверие наподобява „гражданска активност” във „Фейсбук” – верни неща написа Радев, обра т.нар лайкове, но без никакво практическо следствие. Хората не са по площадите, посланиците са с ГЕРБ, вечният фактор ДПС не го подкрепя, а интелектуалците – хич. И трусове в ГЕРБ не може да предизвика (външен е за партията, пък и важният разжалван човек – Цветанов, си трае). Радев не е виновен за злополучната околна обстановка, но един президент не бива да е на нивото на „Фейсбук” – най-високият държавен пост изисква най-висши умения и отговорност.

Нужна е класа с действия, а ако трябва – и без. Класа ли? В речта си той и текстописците му обявиха, че обществената парализа е „без аналог в историята на българския преход”. Да кажеш това при наличие на Луканова и Виденова зими е едновременно злоупотреба с езика и обида спрямо помнещите съвременници. Да свалиш доверие от правителството непосредствено след прокурорска атака е единствено самозащита, не друго (след като така и така кабинетът не върши нови неща). А да спретнеш спектакъл точно на 4 февруари – истински еблематична дата, е читалищна проява.

Със сигурност мнозинството българи не обръща внимание на такива „дребнотемия“, но все пак има и хора, за които са важни.

Всички се питат какво в крайна сметка трябва да прави Радев срещу ГЕРБ. Управленската криза без съмнение се задълбочава тотално, все повече българи желаят да натирят Борисов, а президентът е избран пряко от народа. Задачата му е проста – да спечели втори мандат. Преди това – вета, критики…, каквито тъй или иначе прави трета година. Онзи ден директно попита главния прокурор защо не проверява правителството и заслужава поздравления. Но не му е работа да сваля кабинета, това е задача за БСП. От нея се изисква да победи на парламентарния вот. Не е непостижимо. Съвсем наскоро тя спечели четири областни града, а в други ГЕРБ остана малцинство в съветите. Когато народът прецени, че има партии алтернатива на ГЕРБ, ще ги възкачи и на централно ниво – с протести или на редовни избори.

Диян Божидаров, „Сега“

Очаквано вотът на недоверие срещу кабинета „Борисов“ 3 не мина

Posted on: януари 29th, 2020 by МИГ No Comments

Вотът на недоверие към кабинета „Борисов“ не мина. Гласуваха общо 235 народни представители. „Против“ бяха 124 депутати, „За“ – 102, „Въздържали се“ – 9.

За да бъде успешен вотът, той трябваше да бъде подкрепен от 121 народни представители.

„Това беше предизвестен финал, защото самите вие не вярвахте, че ще успеете. Сценарият ви беше слаб, реализацията лоша. Дори слайдшоуто ви не беше впечатляващо. Основната ви цел беше да извлечете политически дивидент от кризата в Перник, отново заслепени от тясно партийни интереси и лидерски амбиции, не успяхте да убедите хората, че предлагате алтернатива“, заяви Даниела Дариткова от ГЕРБ след гласуването.

Това беше четвъртият вот недоверие към правителството „Борисов 3“, като този път той беше на тема „Провал в политиката по околната среда и водите“.

От БСП мотивираха внасянето на документа с думите, че половин милион българи са на режим на вода, а има сериозна опасност това число да расте.

Волен Сидеров: ГЕРБ са си подготвили нещата и няма да паднат

Posted on: януари 26th, 2020 by МИГ 1 Comment

Волен Сидеров, лидер на ПП „Атака“, в интервю за предаването „Денят започва с Георги Любенов“ на БНТ

Водещ: Посрещаме в студиото лидерът на „Атака“, сега общински съветник, бивш депутат – Волен Сидеров. Здравейте, господин Сидеров. Добро утро, добре дошли в нашата телевизия.
Волен Сидеров: Добро утро на всички българи.
Водещ: Ако все още бяхте депутат, господин Сидеров, всички питат как ще гласуват „Атака“ на обсъдения вчера вот на недоверие и предстоящо в сряда гласуване. Да пада ли правителството, да си отива ли този кабинет или да остане?
Волен Сидеров: Първо да ти кажа честно, на ти ще си говорим, защото се познаваме. Не ми липсва парламента. Моите колеги там са шест човека, те ще вземат своето решение. Имаше дебати вчера, изказа се моя колега Шопов. Много принципно се изказахме – БСП искат вот, за който не са подготвени всъщност. Той не е първият, той е четвъртият вот доколкото си спомням тук за това правителство – имаше за корупция, имаше за здравеопазване, за сигурност, сега е за водата. Да де, ама за водата трябва да се върнем много назад и да си дадем сметка, че от 40 години не са поправяни водопроводите. Тоест някъде не са и сложени, даже. Защото България беше една слабо развита държава до 40-те години, след това през социализма доста неща се направиха, урбанизира се страната. Аз като дете си спомням например как павираха в стара градска махала за първи път улицата, тя беше кал. Това стана 60-те години. Така или иначе през социализма бяха направени много неща, урбанизира се страната, но не достатъчно. И сега продължаваме да ползваме неща, които са построени, направени през 70-те или 80-те години, като 80-те вече западна поддръжката, защото започнаха перестройки и другаря Живков вече не можеше да отдели толкова внимание на построяване на…
Водещ: Добре. И като радетел на демокрацията, какво казвате сега? В годините на демокрацията от 89-та до ден днешен – разпад? Всичко построено не се поддържало, че сега протекли тръбите?
Волен Сидеров: Да, БСП трябва да критикува себе си като БКП, защото след това не поддържаха, не направиха това, което трябваше да се направи като държава, държавнически. Да се поддържат водопроводи, инфраструктура. Ние се занимавахме през последните 30 години с какво ли не, то беше деполитизация, то беше махане на петолъчки и прочие. А всъщност трябваше да поправим водопроводите, да направим живота по-удобен на хората и сега виждаме, че започват течовете. Тя една система, ако не се поддържа, тя се скапва. И не може, няма как за едно правителство или две правителства, тук не говоря за сегашното правителство или за което и да е било, то не може да се справи само в своя мандат с тези проблеми. Изчислено е, че около 12 млрд. лв. ще струва подмяната на целия водопровод на всички водопроводни мрежи в България.
Водещ: Непосилна сума – 12 милиарда.
Волен Сидеров: Не, тя не е толкова….
Водещ: Е от къде 12 млрд. да се сменят ВиК съоръженията?
Волен Сидеров: Е, как от къде? Ако американците си платят базата от 2006-та година. Това са 6 млрд. евро, нищо работа за Брюксел за огромната европейска система. Ако германци, французи и англичани, холандци – всички тези, които държат някакви концесии или бизнеси в България си плащат тук или им се отчислява. Защото, само ако вземем златната концесия, една фирма, която тя се води канадска, ама кой знае каква е – 1,5 процента концесионна такса. Това го говоря от 15, от 20 години сигурно. Обират ни, ограбват ни – супермаркети, молове, ЕРП-та, електроразпределение. Всичко това е в ръце на чуждестранни фирми, които извличат печалба от България и след това казват: ние казваме, ние сме бедни. Не, ние не сме бедни. Нас ни ограбват. Тези 6 млрд. евро могат да бъдат тук отделени от колонизацията на България и да поправим тези водопроводи. Разбира се, за тази цел трябва да има едно правителство, което да тропне по масата и да каже – прекратяваме златната концесия, прекратяваме ЕРП-тата, които в момента се държат от една чужда държава. Чехия, като държавна фирма държи българското електроразпределение. Каква е логиката?
Водещ: А тогава защо в сряда не гласувате против правителството?
Волен Сидеров: Защото това правителство и това, което се кани да дойде и иска да дойде, аз не знам дали БСП искат да управляват, те досега не са казали ясно искаме да управляваме и ще го направим това, това и това. Затова им зададохме 4-5 въпроса, така фундаментални, те няма как да отговорят на тях. Тези въпроси се отнасят до цялостната концепция за управление на България. Не стани да седна, а промяна на концепцията. Ние сме колониална страна в момента, да знам, че е много трудно да излезеш от този статут и да отидеш към една малко по-самостоятелна политика. Да не идват тук сенатори да ти казват – ти ще правиш газопровод или няма да правиш, а да го решаваме ние. Да си строим атомна централа, да го решаваме ние, а не Хилари Клинтън или която и да е. Моите уважения към американските сенатори и политици, но ние да си решаваме нещата.
Водещ: Вижте обаче, вижте колко интересно противоречие, господин Сидеров. Казвате…
Волен Сидеров: БСП не отговаря на тези въпроси.
Водещ: Именно. В момента някак си поведението на шестимата ви депутати се обърна срещу БСП, а не отношение спрямо ГЕРБ. Ако БСП ви наричат зависими депутати, а не независими депутати – не е ли момента да им покажете зависими ли сте, не сте ли зависими? Харесвате ли Бойко Борисов или не го харесвате? Не е ли време за това?
Волен Сидеров: Това не е игра, как да кажа, не е игра на зарчета, не е някаква игра. Тук става дума за принципи, които ние ги имаме, откакто партия „Атака“ е създадена, както съм ги формирал тези принципи. И те са, ако може България да бъде по-самостоятелна държава. Ако може, толкова много да не ляга ничком пред всеки един голям брат, дали от Изток, или от Запад. Същото се отнася и за ГЕРБ, на ГЕРБ сме им поставили тези въпроси, те отговорят, че не могат, не могат да вдигнат доходите. Е, могат да си купуват правителствени самолети за милиони, но не могат да вдигнат доходите, не могат да построят болницата в Ямбол, която в момента спря, аз там бях, това беше моя кауза, защото бях избран от този район. Сега се оказа, че някакви си осем милиона не могат да бъдат преведени и няма да бъдат преведени. Е, обаче правителствен самолет за 55 милиона ще бъде купен. Тези неща са ясни. Аз в момента не съм нито в управленската коалиция, нито съм в парламента и не ми липсва, честно казано. Защото там вече политиката, нивото на политиката много, много спадна. Аз си спомням Народното събрание от 1990, от Великото народно събрание, там имаше титанични личности – Йордан Радичков, Валери Петров…
Водещ: А откривате ли нещо съдбовно ли, как да го кажа, вие сте именно тъкмо като политик с опит, тъкмо като оратор с опит…
Волен Сидеров: Сега нивото е толкова ниско, че не можеш да запомниш кои са били в парламента. Във Великото народно събрание имаше хора, които няма как да не ги запомниш.
Водещ: Има ли нещо съдбовно, че не за първи път оцеляването на правителството е в ръцете на „Атака“?
Волен Сидеров: Не, това не е така. Това беше представяне в отделни писания и информации като едва ли не от нашите гласове зависи оцеляването на правителството. А, сега да ви видим ще свалите ли правителството. Не е така.
Водещ: Златният пръст, а, сега да видим златния пръст.
Волен Сидеров: Хубав образ е, приятно е, за медийна употреба е добре, вкусно, както се казва, но не е вярно. Защото ГЕРБ са си подготвили нещата, така че няма да паднат, със или без нашите гласове. Така че нашите 6 гласа не са определящите в този…
Водещ: А смятате ли, че ГЕРБ са си подготвили нещата, как са си подготвили нещата, как?
Волен Сидеров: Е, има си начини. Това е работа с отделните парламентарни групи, преди това го вършеше Цветанов, а сега някой друг го върши. Подготовка на гласове, един ще отсъства, другият ще се разболее и т.н. Има си начин, това е вече технологията на гласуването в парламента, с която да си осигуриш мнозинството. И между другото мнозинството има правото на това, както опозицията има правото да атакува, да напада и критикува. Тук въпросът е обаче в това, че тези, които в момента уж се бият, /…/ в небесата, така да кажем образно, всъщност са две страни на един и същи медал. И ГЕРБ, и БСП прилагат една и съща политика. Аз съм убеден, че БСП, ако е на власт, те бяха в някакви форми на коалиция, но са били вече доста време на власт, те няма да променят генерално политиката на България, така че тя да излезе от своя колониален статус. Нашата държава трябва да се еманципира малко от външните влияния и от това да бъдем буквално обирани. Защото ние сега говорим за това не стигат пари, за това не стигат пари, всъщност има ги тези пари, но те ни ги измъкват под носа, след което ни сочат с пръст. Като в стария виц, този пияният, дето повърнал върху един и ме казал, я, се виж на какво приличаш, бе, какво ми се караш на мен. Та и така, идват от Запад някои другари и казват, я, си оправете корупцията, я си оправете, вижте тука доходите. В същото време те ни обират чрез концесии, фирми, всичко в България всъщност е в ръцете на чужди компании. А, разбира се, светът е глобализиран, ти не можеш да се затвориш и всичко да е само едно, в момента България не произвежда нищо…
Водещ: Да, обяснихте, да ви върна, ако искате, г-н Сидеров, за да приключим темата с водата…
Волен Сидеров: … Аз в младостта си съм се возил на мотопед „Балкан“, карал съм мотопед…
Водещ: Ама, имахте ли мотопедче, ваш мотопед?
Волен Сидеров: Да, беше на един приятел. Който се произвеждаше в Ловеч. Ние произвеждахме автомобили, автомобили не, но автобуси…
Водещ: Ние произвеждахме електрокари, ама електрокар не сте имали.
Волен Сидеров: … военна техника. Не съм, обаче бяхме в първата четворка в света по мотокари. Така, сега в момента игли за шеф не можеш да си купиш български. За това трябва да помисли и БСП, и ГЕРБ, и тези, които си играят на стани, да седна. Да развият нещо, което да бъде българско производство, българска технологии. Имаме кадри, все още имаме много талантливи хора, да се включат в това производство, да започнем да правим нещо наше. Не да изнасяме само суровина, не да изнасяме изкупна маса, в която има злато и още 5-10 сигурно ценни вещества, а да произвеждаме с принадена стойност. Това го правят развитите държави. Ние продължаваме да се държим като държава от третия и четвъртия свят, никого не искам да засегна, и Африка, и Азия, уважавам много народите в тези континенти, но ние се държим като страна от третия и четвъртия свят. А трябва да поставим въпроса как да бъдем икономическа, технологическа, добре стояща, имаме таланти, имаме кадри, имаме програмисти. Всичко това се разбягва, отива да работи в…
Водещ: Вие говорите за някакви визии, ние говорим обаче за кризи, за много тежка криза в държавата…
Волен Сидеров: Ами те кризите идват, когато нямаш визия.
Водещ: Обяснихте я с връщане в миналото от 60-те години с тия тръби. Само че тук става дума за друго. Прокуратурата вижда престъпни действия, вижда ощетяване на държавата. Казва Нено Димов е ощетил с 11 милиона държавата, като е подписвал тези графици за източване на язовир „Студено“. Не случайно казах Нено Димов, защото както е известно широко на нашата аудитория, той е от вашата квота, на патриотите…
Волен Сидеров: Той не е от нашата квота…
Водещ: Каква е ролята на патриотите, на НФСБ, на ВМРО в конструкцията на тази, на тази политическа конструкция и Нено Димов?
Волен Сидеров: То беше една сложна конструкция, когато съставяхме това правителство. Нено Димов беше предложен от Каракачанов, аз лично леко се малко учудих, защото го помня като депутат на Костов и т.н. Но той, дето се вика, и Каракачанов беше в групата на Костов ОДС 1997 г., когато Костов излезе на трибуната и каза, че ще погребва българския национализъм /…/ Марков тогава каза, ами, по-добре ще погребете мене, отколкото национализма. Така, де, връщам, няма как да не върна лентата, защото ги помня тия неща, бяха пред очите ми. Нено Димов беше предложен от Каракачанов, защо и как, не мога да кажа, той трябва да си каже. А какво точно е вършел, аз не мисля, че само той е отговорен за нещата, които са станали. Защото има зам.-министър. Защо не пишат показания заместниците неговите? Някои от тях са кадрови активисти в ръководството на ВМРО. Защо не пишат показания тези, които са потребители на тази източена вода? „Стомана индустри“ и тецовете. Защо аз не виждам г-н Ковачки, г-н Людмил Стойков ли беше? Това са такива едни задкулисни фигури, те винаги са добре с властта, винаги си оправят своя бизнес. Министър – министър, да, хубаво е да покажеш, че можеш да вкараш министър в ареста. Само че аз мисля, че тук има доста повече отговорни хора специално за кризата в Перник и вероятно това ще го покаже някакво разследване, ако то се проведе обективно и докрай. Но тези, които са всъщност потребявали, тези, които са потребявали евтината вода, тези, които вероятно са си платили за това под масата, защото знаем, че в България така става. Те трябва да отговарят и да пишат показания. Досега не видях, видяхме няколко такива оперетни олигарси или богаташи, новобогаташи, които ги вкараха в ареста. Но на тях им беше дадено да бъдат такива. Тези, които от години наред стоят наистина зад голям бизнес и които при всяка власт си плащат, за да продължат да стоят в тоя бизнес, не ги виждаме сега да са в ареста.
Водещ: Г-н Сидеров, генерално погледнато, кое неразбирателство сложи край на единството в Обединените патриоти? Понеже сега разсъждавате, правим равносметки, казвате връщам лентата. Кажете, честно кажете пред аудиторията на националната телевизия, кое неразбирателство в патриотите сложи край?
Волен Сидеров: Ами това, че те се самозабравиха.
Водещ: Кой се самозабрави?
Волен Сидеров: И двамата колеги, лидерите на двете партии, Симеонов и Каракачанов, станаха вицепремиери. Аз не станах, както е известно, можех да настоявам и аз да бъда.
Водещ: И това ли ви разсърди, че те станаха, а вие не станахте?
Волен Сидеров: Не, не, аз бях наясно с това. Даже ги предлагах, но ги предлагах с друга идея. Не да отидат да се забравят и да почнат да си мислят, че те са голямата работа и могат вече да отиват да затварят, да отварят заведения, да отварят тоалетни, другият да продава парцели. Не за това, не за това ние се събрахме като коалиция 2016 г. за президентските, не за това участвахме 2017-а, хората залагаха други надежди на нас. Те бяха свързани с повишавани на доходите, те бяха свързани с повече сигурност, те бяха свързани с развитие на българската индустрия. Къде отиде всичко това? Сега говорим за това как военното министерство разпродава парцели, какво още не остана непродадено там. Сега говорим за това как Валери Симеонов иска да сложи някой пореден състудент да оглави вече национализираната държавна лотария. Добре, чудесно. Дето се вика, не е лошо горе-долу за своите състуденти. Той вече уреди няколко от тях. Единият оглавява метрологията. Там всички, които имат бензиностанция, всички мерителни възможни неща са в това. Тоест може да се каже едно доста рушфетчийско място.
Водещ: Съмнявате ли се, че Валери Симеонов иска с национализирането на хазартните игри да прибере, да върне милионите в държавата?
Волен Сидеров: Не се съмнявам, аз съм убеден, че той вече е приготвил човека, който да оглави монополизираната лотария, знаете, че от държавата се краде най-лесно и най-сладко. Ако ще връщаме държавата в разни сектори, аз предлагам нека да я върнем в ЕРП-та, нека да я върнем в златодобива, нека да я върнем там, откъдето се печели много, нека да я върнем в „Софийска вода“. Защо трябва да е френска фирма, която я купува за стотинки, а я продава за 2,5 кубик вода? Защо не върнем там държавата? Защо не върнем държавата там, където има наистина огромен оборот и където наистина се печели. Да, от лотарията се печели, съгласен съм. Обаче защо сме фокусирани само там? Това е въпрос към Симеонов, той вероятно ще бъде ваш гост, може да го запитате. Просто моята мисъл е, че това не се прави с цел да уредиш някой, още някой, защото и ВМРО, и НФСБ в момента се състезават в това да уреждат свои хора по различни позиции във властта, от което реално се получават облаги.
Водещ: Лично вие, г-н Сидеров, намесихте ли се в конфликта между Десислав Чуколов и Илиян Тодоров, намесихте ли се по някакъв начин?
Волен Сидеров: Аз не съм присъствал на такъв конфликт, не мисля, че Чуколов е присъствал и не знам да е имало някакъв конфликт. Спорове между съмишленици винаги е имало и има. Аз Илиян Тодоров съм го предложил и за депутат, и за областен управител като млад човек с качества и не мисля, че има някакви противоречия между нас.
Водещ: А как оценявате, цялата случка как я оценявате? Като битова случка след алкохол ли, как, какво, били са се и са се карали, или какво?
Волен Сидеров: Не знам дали са се били и карали.
Водещ: Е, как, с патерици седи г-н Илиян Тодоров.
Волен Сидеров: Той е с патерици не защото някой го е бил, а имаше инцидент, паднал е, има, случва се на всеки.
Водещ: Знаем, че не е просто, просто да изчистим, защото очевидно не щете да говорите по тая тема.
Волен Сидеров: Ами аз нещо, на което не съм присъствал, няма как да го коментирам.
Водещ: Имат ли „Атака“ областен управител на София, ще имат ли, имат ли?
Волен Сидеров: Той заяви, че се отказва от принадлежността си към „Атака“, за мен това не е най-важното, важното е човек да си върши работата. Оценката за него я дава премиерът. Ако той смята, че областният управител не си върши работата, може да го предложи за смяна. Не е важно да си обвързан с някаква партия, това въобще не е за мен най-важното. Той свърши доста полезни неща като областен управител, дано да продължи да ги върши. Аз лично нямам претенции към него. Така че тук няма конфликти, няма някаква интрига. Винаги се случва, дето се казва, в едно семейство.
Водещ: Питах ви не случайно каква е причината за случилото се в редицата на Обединените патриоти, защото някои казват, че отношението към Русия е съществено, че Валери Симеонов никак не харесва Русия, вие пък много харесвате Русия и очевидно това неразбирателство между двама ви е довело…
Волен Сидеров: Аз харесвам интереса на България, интересът на България е да има интензивни, пълноценни отношения с Русия. А не да бъдат отрязани, не те да бъдат пресичани изкуствено от външни фактори други в резултат на геополитически игри. Това вреди на България.
Водещ: Несъмнено интерес на България е да изгони тези, които шпионират в полза на Русия, дипломати, прикрити като шпиони ли, не знам, така ги обяви главният прокурор Иван Гешев, оповести тази информация. И двама души трябва да напуснат, руснаци, България.
Волен Сидеров: Откак съществува модерният свят, всички знаят, че дипломатите обикновено са шпиони, те изпълняват такива функции. Това винаги е било така. Дали ще изгониш точно в някакъв момент, е вече въпрос на конкретна, определена ситуация, в която две държави или два блока си разменят удари. В случая имаме два блока, само че ние сме по средата, като е казал народът, атовете се ритат, магаретата страдат. Ние сме по средата. САЩ, нашият велик, добър и страхотен партньор, защото сега защо не ни дадат 6 милиона евро? Хем да си платят за базите, хем да направим водопроводите на България, на цялата страна и да няма никакви проблеми нито Перник, нито Шумен, нито Свищов? Защо? Какво са за тях? Бълха ги ухапало. Не, те искат безплатно да ползват бази, те искат да им прехвърлим 2,5 млрд. за нещо, което не съществува, някакъв самолет, който още не е нарисуван, и то в аванс. Това ли е партньорството? Аз не знам, ако разсъждаваме практически, прагматично, защото и Валери Симеонов, който го споменахме, той минава за прагматик, той е бизнесмен, тоест би трябвало да разсъждава практически обусловено и да каже имаме ли полза от отношения с Русия, имаме ли полза от енергоносителите, които могат да идват само оттам?

БСП внася днес четвъртия си вот на недоверие

Posted on: януари 20th, 2020 by МИГ No Comments

БСП внася днес в парламента вот на недоверие към правителството зарази провал в сферата на околната среда и водите. Това е четвъртият вот, който левицата внася от началото на мандата на третия кабинет „Борисов“.

Мотивите са над 30 страници, а конкретният повод са водната криза в Перник, нерегламентираното горене на отпадъци и проблемите с мръсния въздух.

От ДПС вече обявиха, че ще подкрепят вота. Депутатите от „Воля“ поискаха време за размисъл, но е много вероятно да спасят правителството, както го правят почти винаги. Независимите депутати, включително тези от „Атака“ не пожелаха да участват в разговорите с БСП за вота. Калкулацията сочи, че без „Воля“ и независимите депутати вотът няма да мине. Още миналата седмица от ДПС призоваха всички, които не са част от управляващата коалиция, да се държат като истинска опозиция и да гласуват против това правителство, което не вкарва в управленска криза. БСП също поискаха подкрепата на всички депутати извън ГЕРБ и ОП.

След като вотът бъде внесен разискванията по проекта за решение трябва да започнат не по-рано от три дни и не по-късно от 7 дни от постъпването на предложението, а гласуването на проекта за решение се провежда не по-рано от 24 часа след приключване на разискванията. За да мине вотът на недоверие обаче, за него трябва да са гласували повече от половината от всички народни представители.

При отхвърляне на предложение за недоверие на Министерския съвет ново предложение по същата тема не може да бъде направено в следващите 6 месеца.

БСП внася вот на недоверие заради водната криза

Posted on: декември 30th, 2019 by МИГ 1 Comment

„Внасяме вот на недоверие към правителството заради провала в управлението в сектор околна среда и води“, заяви председателят на БСП Корнелия Нинова след извънредно заседание на Изпълнителното бюро и националното ръководство на партията, съобщи БНР.

„Да оставиш половин милион българи без питейна вода е политика на геноцид“, каза още Нинова и коментира, че водната криза не засяга само Перник, но и други градове на страната.

Корнелия Нинова допълни, че партията ще внесе вота на недоверие в първите работни дни на парламента. Той бил „срещу цялото правителство“.

И третият вот срещу „Борисов 3” не успя

Posted on: октомври 24th, 2018 by МИГ No Comments

Вотът на недоверие срещу правителството „Борисов 3” очаквано не успя. 99 „за” срещу 133 „против” бяха гласовете за падане на кабинета. Самият Бойко Борисов не се яви в парламента. Отсъстваха и вицепремиерите от „Обединени патриоти” Валери Симеонов и Красимир Каракачанов.

Това бе трети вот на недоверие срешу правителството, като този път той бе за „провал в здравеопазването“ и бе инициран от „БСП за България“. Председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов подчерта, че 133 депутати са подкрепили кабинета, което е повече в сравнение с предишни гласувания.

Направи впечатление, че 12-те народни представители от партията на Веселин Марешки „Воля“ подкрепиха твърдо кабинета и гласуваха символично „против“ вота, а не с „въздържал се“, каквато е меката опция. Това бе странно на фона на изказването на Марешки минути по-рано от парламентарната трибуна, когато с декларация поиска оставките на вицепремиерите Симеонов и Каракачанов.

Друга ключова подкрепа дойде от размирните „Обединени патриоти”. 26 от 27-те депутати от формацията на ВМРО, „Атака” и НФСБ бяха „за”. Един не гласува, но засега не е ясно кой е той. Така или иначе и трите формации бяха единно зад правителството.

Лидерът на „Атака” и все още водач на парламентарната група Волен Сидеров бе в залата, но веднага след гласуването напусна сградата на парламента през един от страничните изходи.

Единствените, гласували „за” падане на правителството, бяха ДПС и „БСП за България”. От формацията на Доган гласуваха 24 от 25-те им народни представители. Отсъстваше отново емблематичният депутат Делян Пеевски.

Двамата, нечленуващи в парламентарни групи – Ангел Исаев и Спас Панчев, също гласуваха „против“ падането на правителството.

Социалистите внасят вота на недоверие до сряда

Posted on: юни 13th, 2018 by МИГ No Comments

До следващата сряда се очаква от БСП да внесат вота на недоверие към правителството за сектор „Сигурност“. Това каза зам.-председателят на парламентарната група на БСП Весела Лечева пред БНТ.

„Имаме мотиви за вота на недоверие и те са много, в момента се пишат аргументите. Аргументите ние ги виждаме всеки ден. Какво още трябва да се случи? Вие виждате смешните действия от страна на МВР. Щом като затворници могат спокойно да си внасят оръжия вътре в затвора… Те се оправдават с това, че са носели шапки…. нали виждате за каква пародия става дума“, коментира Лечева.

В отговор на обвиненията депутатът от ГЕРБ – Тома Биков каза, че няма политически мотив за подобен вот. „За мен най-голямата грешка е лошата комуникация…. Избрали са си лоши говорители… При едно по-адекватно обясняване на ситуацията щеше да стане по-ясно и за хората. Надявам се от МВР да коригират тези действия на комуникационно ниво“, обясни Биков.