РУМИНА ДИМИТРОВА, „24 часа“

– Г-н Сиди, изненада ли Ви решението на досегашните ви партньори НФСБ да се явят на изборите с „Воля” на Веселин Марешки?

– Нашият фокус е върху ВМРО и патриотичното пространство, не виждам заплаха за него. Така че няма защо да коментирам останалите партии кой и как ще се явява на изборите. Това е тяхно решение и път, по който са поели. Какво ще бъде накрая, ще кажат българските граждани на 4 април.

– Говорено ли е за съюз ВМРО-НФСБ-„Воля“, както обяви Валери Симеонов?

– С нас – не. В последните седмици говорихме с различни формации, но разказвайки за идеята ни да се явим самостоятелно.

ВМРО е на 130 г. и има достатъчно опит зад гърба си. Сега имаме своя път напред. С модерния патриотизъм, който предлагаме, без да влизаме в скандали, без да обясняваме кой е виновен, казвайки какво искаме да направим, ще достигнем до сърцата на българските избиратели. Разговори за коалиция с „Воля” не сме водили. Имали сме с НФСБ, но принципни. Не сме делили листи, за да се скараме. Оставаме с най-добри чувства.

– Ако и Вие, и те влезете в новия парламент, отворени ли сте за партньорство?

– С НФСБ нямаме идеологически различия, не сме и имали и разговорът с тях е лесен и възможен. Но той може да бъде поставен след изборите. С „Воля” сме имали сериозни противоречия, но в крайна сметка въпрос на разговори е дали може да се сяда на такава маса. Твърде рано е да правим сметки. Няма невъзможни разговори. Разбира се, ДПС е наш основен опонент. Освен това ние се борим с тези, които пропагандират Истанбулската конвенция, новата либерална идеология, че семейството може да бъде всякакво, а не както е в българската конституция – мъж и жена. Всички те са невъзможни партньори.

– Защо ВМРО реши да се яви сама на изборите, ако няма проблем с НФСБ?

– Предприехме тази крачка целенасочено, аргументирано, разумно, след задълбочен анализ на ситуацията, в която е ВМРО и в която иска да бъде. Влязохме в коалиция „Обединени патриоти” с идеята, че можем да обединим патриотичната ниша. За съжаление, четири години се обяснявахме пред медиите кой и какво е направил. Скандалите в коалицията не бяха един или два. Десетки са заглавията за поредния разпад в малката коалиция, която след това се събираше по някакъв магичен начин. Писна ни да правим едно и също. Искаме да покажем нашето лице, както направихме на последните избори. Нямаме проблем с НФСБ, но този резултат говори, че лицето, което ВМРО показва в тази коалиция, се харесва на българските граждани. Няма смисъл да продължаваме в един проект, който очевидно се е изчерпал, след като не успяхме да направим реално обединение. Всеки лидер в коалицията водеше в собствена посока. Понякога имаше компромиси дори с идеите, с които сме се явили на изборите. Няма нужда да продължаваме с този компромис.

– Изглеждаше, че сте се стиковали с НФСБ, след като изгонихте „Атака”…

– Какво означава изгонихме? Ние изключихме трима депутати, които сериозно прекрачваха добрия тон в изявите си. Работата им бе да рушат доверието в патриотичното пространство. Останалите колеги от „Атака” решиха да напуснат парламентарната група и това е цивилизованият начин да се разделиш със своите партньори. С НФСБ имахме достатъчни добри разговори, но е време ВМРО да поеме по собствен път. В листите си ще включим хора, които са експерти в своята област и искат да видят една нова, по-хубава България в ХХI в.

– Имало ли е разговори за коалиция с ГЕРБ?

– С чувство за хумор мога да кажа, че ни предложиха 31 водачески места в листите, но преценихме, че там има изключително сериозни хора, на които не можем да вземем позициите, и отказахме… Нямаше такива разговори извън главите на различни анализатори и на медиите. Нито те са ни търсили, нито ние тях. С ГЕРБ работихме добре 4 г., но с доста противоречия и проблеми.

– А отворени ли сте за ново правителство с ГЕРБ и СДС?

– Ако българските граждани дадат своето доверие за нас и ГЕРБ, е логично да продължим в тази посока. Партията ни успя да направи разликата между „Борисов 2“ и „Борисов 3”, защото Борисов не се е променил. Но кабинетът, в който участваха реформаторите, които днес са новото политическо лице със стария министър на правосъдието, замрази заплати, пенсии и т.н. Първото нещо, което ние направихме, бе да размразим доходите. Постигнахме обещанието си за 300 лв. пенсия, за което ни се подиграваха 4 г. Минималната пенсия в момента е 350 лв. с добавката. Естествено, има разговор за преизчисляване на пенсията, защото сега прагът е доста по-различен. Но това е разговор за бъдещето. Освен това успяхме да променим мисленето на ГЕРБ в много посоки. Спряхме приемането на Истанбулската конвенция. Можем да продължим напред с ГЕРБ, естествено, ако те приемат условията ни.

– В последния най-важен законопроект в Кодекса за социално осигуряване бе намесено името на ВМРО. Предложихте даването на втора пенсия от частните фондове да е с еднакви условия с държавната. Това обаче няма ли да остави хората без достъп до средствата им в частния фонд, ако не изпълняват условията за пенсия?

– За мен бе изумително излизането в медиите на информацията как аз съм искал втората пенсия да бъде по условията за стаж и възраст. Това, което казах и на комисията, бе, че имахме договорка с КНСБ, които предлагат промени, които са спорни в обществото. Те нямат законодателна инициатива и поискаха с писмо до всички ПГ да ги подкрепят във внасянето на този проект. Внесох ги, за да се отвори дебат. Не сме поемали ангажимент за подкрепа или да минат промените. Това беше и моето участие в законопроекта.

В законопроекта, изпратен от КНСБ, бе записано, че допълнителната пенсия се отпуска при стаж и възраст. Това, което променихме и не смятаме, че е правилно дори само за отваряне на дебата, бе да се говори по темата със стажа и хората, които са достигнали възраст, но нямат стаж, да получават допълнителна пенсия, премахнахме думата стаж и така внесохме предложението. Изуми ме, че името ми се спрягаше с текстове, които са изцяло свързани с текстове на КНСБ. Дали някой някъде си е пратил законопроекта, казвайки, че го внасям аз, или някой журналист не е проверил в страницата на събранието какво точно съм внесъл, не знам, но се получи недоразумение, което държа да бъде изчистено. Предложението не мина в комисия, така че прибързаните заключения, които обществото прави през медиите за законодателните инициативи, доста се различават с работата в събранието. Не очаквам това предложение да се приеме и в зала.

– Министерството на отбраната, което оглавява лидерът ви Красимир Каракачанов, опитва да продаде 65 имота за над 32 млн. лв. Редно ли е сделките да се правят два месеца преди изборите?

– Това е една интересна дъвка, която аз не разбирам. Не се прави сега, а всяка година. С решение на Народното събрание още отпреди сегашното има план за развитие на въоръжените сили. В него се казва, че МО всяка година трябва да направи всичко възможно да се отърве от имотите с отпаднала необходимост, които тежат на бюджета му. Съответно така да се наливат пари в бюджета за отбрана, за да не се вземат пари от централния за изпълнение на проектите.

Проверете колко имота са пуснати на търг в този мандат и съответно са продадени. Предполагам са не повече от 10. Или поне до миналата година такава беше статистиката. Тези имоти и охраната им са тежка отговорност. Охраняват се имоти, в които отдавна някой е минал и си е “набрал” желязото с разрушени постройки. Очевидно не са и толкова добре охранявани въпреки огромните суми, които се заплащат.

Ако на някого не му харесва да има Министерство на отбраната, нека излезе и да каже, че ще закрие него и въоръжените сили, нека влезе в НС, да го подложи на гласуване и то да бъде закрито. Всичко друго е опит да бъде дискредитиран най-успешният министър на отбраната досега. Това не е мое твърдение, а на военните. За първи път се случиха проектите за модернизация. Преди Каракачанов да поеме министерството, имахме проблеми кой да охранява българското небе. Днес са сключени договори за нови самолети, за ремонтиране на старите. Във флота са поръчани два нови кораба. Малко повече се забавя проектът за модернизация на сухопътните войски, но се надяваме, че и там до края на мандата ще се случат нещата. Сключен е договор за закупуване на нови машини за специалните сили. С 46% е увеличена заплатата на военнослужещите и професията войник отново стана престижна. Обърната е тенденцията повече хора да напускат армията, отколкото да искат да са в нея. Доброволната военна служба е факт. Тези неща дразнят нашите опоненти, защото можем да излезем и да кажем, че направихме това и това. Този план се прави всяка година, но ме питате защо го правим предизборно. Той обаче обикновено не се случва, защото явно цените, които предлага министерството, не са толкова атрактивни, колкото се опитват да ги изкарат.

– Не се ли изтърка вече предизборното искане да отпаднат новините на турски език, каквото внесохте с НФСБ наскоро?

– Не. Докато съществуват новини на турски, тази тема няма да се изтърка. Не за друго, а защото се дава предимство на една етническа група в България пред всички останали. Аз съм евреин по произход и за мен би било ценно да има новини на иврит. Предполагам, че арменците биха се радвали на същото. Когато сегрегираме определена група или даваме повече права на едни за сметка на други, обикновено се стига до едно неравенство.

– Какво не успяхте да свършите?

– Едно от нещата е преизчисляването на пенсиите. Второто са доброволните отряди в МВР. С колегите от ГЕРБ от комисията по вътрешен ред и сигурност постигнахме баланс в тези текстове и ги предложихме на НС за гласуване. За съжаление, в последния момент ДПС, които не бяха прочели текстовете, блокираха това гласуване, след което ГЕРБ се обърнаха на 180 градуса и този законопроект не мина. Ще продължим да се борим, защото това дава възможност за сигурност в селата.

Не можахме да се разберем по т.нар. циганска концепция на вицепремиера Каракачанов. Тези хора трябва да се социализират през образование и налагане на закона. Не може просто да отидеш и да построиш една постройка в нечия нива и да кажеш – аз съм от малцинство и трябва да живея тук. Не може да не пращаш децата си на училище. Крадеш тяхното бъдеще и това е престъпление. За тези неща говорим. Това не се харесва на голяма част от циганските барони. Лошото е, че големите партии в 30-те години на прехода тази тема леко я замитат под килима, защото, когато дойде време за избори, ето сега ще го видим и на 4 април, в махалите ще видите хора, които са убедени и имат сериозно мнение по отношение на една от големите партии. Те са успели да бъдат мотивирани да гласуват правилно. Разбира се, нямам никакви съмнения, че тази мотивация е, след като хората от махалите са прочели и осмислили програмите на всяка една от политическите партии и това е довело до този вот, който ще направят.

Нямaмe рeшeниe зa кoaлиция c НФCБ, гoтoви cмe и caми дa ce явим. В близкитe дни щe ce cъбeрeм и рeшим. Пaртньoрcтвoтo издържa, нo рaзгoвoрът e дaли дa нe ce oпитaмe caми или дa рaзширим кoaлициятa Oбeдинeни пaтриoти и дa взeмeм цeлия пaтриoтичeн вoт. Тoвa кaзa в прeдaвaнeтo „Oфaнзивa c Любo Oгнянoв“ пo NОVА NЕWS Aлeкcaндър Cиди oт ВМРO.

„Щe миcлим дaли нe e дoшъл мoмeнтът ВМРO caм дa прoбиe бaриeрaтa и дa влeзe в cлeдвaщия пaрлaмeнт. C ДПC и Дeмoкрaтичнa Бългaрия никoгa нe бихмe упрaвлявaли“, oбяcни тoй. Пo думитe му cрeд цeннocтнитe им рaзличия c ДБ ca нaлaгaнeтo нa Рeпубликa Мaкeдoния в EC нa вcякa цeнa, Иcтaнбулcкaтa кoнвeнция и либeрaлнa-джeндър пoлитикa.

„ВМРO e пaртия в цeнтърa, нe cмe ce вързaли c ГEРБ, нитo cмe кaзaли, чe щe ce вържeм c БCП. Ниe уcпяхмe дa прoмeним нaчинa, пo кoйтo рaзcъждaвaшe Бoриcoв прeди 2017 г.“, cпoдeли Cиди. Cпoрeд нeгo тoвa, кoeтo e нeoбхoдимo дa признae Мaкeдoния, e, чe дo 1944 г. тaм нe ca живeли други ocвeн бългaри и мaлцинcтвa и ca гoвoрили нa бългaрcки eзик.

„Мнoгo ce нaдявaм, чe щe ce прeбoрим c вируca, нo нe трябвa пoлитичecкaтa бoрбa дa прeминaвa прeз здрaвeтo нa хoрaтa. Зa cъжaлeниe вярвaм, чe щe e чacт oт пoлитичecкaтa кaмпaния.“ Тoвa зaяви дeпутaтът oт ВМРO Aлeкcaндър Cиди в eфирa нa „Дeнят ОN АIR“ пo тeлeвизия Bulgаriа ОN АIR.

„Никaквo знaчeниe нямa кaквa щe e дaтaтa, вaжнo e дa ce cпaзвaт мeркитe и вceки грaждaнин дa мoжe дa упрaжни прaвoтo cи нa глac“, кoмeнтирa Cиди.

Пo думитe му трябвa дa бъдaт изчиcтeни въпрocитe зa тoвa кaк кaрaнтинирaнитe щe упрaжнят прaвoтo cи нa глac.

„Дaли щe бъдaт мaрт, или мaй – нe миcля, чe щe ce прoмeни кaртинaтa. Нaдявaм ce, чe c вaкcинaтa щe ce прoмeнят нeщaтa“, пocoчи дeпутaтът oт ВМРO.

И дoбaви, чe при ниcкa избирaтeлнa aктивнocт пeчeли cтaтуквoтo и пaртии кaтo ДПC.

Колкoтo пoвeчe грaждaни глacувaт, тoлкoвa пoвeчe щe ce прoмeни cитуaциятa“, oтбeлязa Cиди и дoпълни, чe e дoбрe хoрaтa дa глacувaт тaкa aктивнo, кaктo aктивнo ca учacтвaли нa прoтecтитe прeз лятoтo.

Пo нeгoвoтo мнeниe coциoлoгия oтнocнo избoритe зaливa бългaрcкoтo oбщecтвo пocтoяннo, нo нe тя щe бъдe рeшaвaщa.

„В крaйнa cмeткa бългaрcкитe грaждaнитe щe рeшaт избoритe, нe coциoлoзитe“, кaзa Aлeкcaндър Cиди.

„Oптимиcт cъм, чe ВМРO щe влeзe в пaрлaмeнтa, зaщoтo изпълнихмe тoвa, кoeтo бяхмe oбeщaли и бългaрcкитe грaждaни, кaтo oтидaт прeд урнитe, щe пoкaжaт дoвeриeтo cи към ВМРO“, кaтeгoричeн бeшe дeпутaтът и пoдчeртa, чe пaртиятa e гoтoвa зa избoри и щe нaпрaви вcичкo възмoжнo дa ce яви c плaтфoрмa, кoятo дa рaзвиe нaпрaвeнoтo дoceгa.

Пo думитe нa дeпутaтa рaзгoвoр зa гoлямa кoaлиция нe e възмoжeн, aктуaлeн, нитo e вoдeн.  „ВМРO дoкaзa, чe мoжe дa рaбoти c хoрa извън пoлитичecкoтo ядрo. Щe зaлoжим и нa тeзи избoри нa хoрa, кoитo ca фигури в oбщecтвoтo“, пocoчи Cиди.

И cпoдeли, чe ce нaдявa бългaринът дa нe ce излъжe. „Вceки, кoйтo щe cпeчeли дoвeриeтo нa грaждaнитe, щe имa прaвoтo дa упрaвлявa, нaдявaм ce aдeквaтнo“, кaзa Aлeкcaндър Cиди.

Партия НФСБ на Валери Симеонов е откраднала предложения на ВМРО за икономическото възстановяване на България след извънредното положение заради коронавируса и ги внесе под формата на законопроект  Народното събрание. Това става ясно от пост във „Фейсбук“ на депутата Александър Сиди.

Преди седмица войводите са представили предложенията на коалиционния си партньор. „Отдавна сме надмогнали своето партийно его и политическо празнословие. Нямаме пред кого да се доказваме.  Явно, обаче Вие имате. Иначе не разбирам защо полагате своите подписи под предложения на ВМРО. Или може би някои от Вас е член на моята организация?“, пита депутатът.

Ето какво написа Александър Сиди:

Уважаеми господа Симеонов, Касабов и Митев,

Преди седмици официално ви предоставихме нашите идеи за мерките, които предлагаме в областта на икономиката, в това число за туризма. Вие дори не споменахте, че ги подкрепяте, камо ли, че ще ги внесете под формата на законопроект.

Въпреки това, изключително съм щастлив, че приемате толкова присърце идеите на Организация. Даже съм благодарен, че сте изпратили конкретните текстове.

Радваме се, че ни спестихте този труд, но макар че, уверяваме Ви, ние бяхме подготвили своите текстове, защото като предложим нещо, имаме готовност и да го отстояваме.

Не разбирам цялата тази надпревара, кой какво ще получи като парче от народната любов. Политиците имаме лошия навик да смятаме, че народът е глупав и помни малко. Може би и това е причината някои политически субекти да изгряват за малко на небосклона и да залязват много бързо.

За сметка на това ВМРО скоро ще празнува 130-годишния си юбилей!

Отдавна сме надмогнали своето партийно его и политическо празнословие. Нямаме пред кого да се доказваме.  Явно, обаче Вие имате. Иначе не разбирам защо полагате своите подписи под предложения на ВМРО. Или може би някои от Вас е член на моята организация? Но това би било нормално, защото да си част от ВМРО е модерно.

Ние от ВМРО сме широко скроени и не спорим за авторски права. Всяка идея в подкрепа на българите, ние бихме адмирирали. Но коалиционните работи ги разбираме „по иначе“, явно. Няма да правим помен с чужда пита и винаги казваме, че заставаме зад Ваша или чужда идея, а не си я присвояваме. Защото уважаваме чуждия труд.

Сигурен съм че, има и други идеи, които чакат някои да ги присвои. Ето например, идеята на президента Тръмп да се инжектира дезинфектант, срещна сериозна подкрепа отвъд океана. Тази идея няма авторство в България, за това приятелски Ви я предлагам. Уверен съм, че президентът Тръмп не би се разсърдил, ако му я присвоите.

Не разбирам цялото политическо говорене и мерене на идеи, защото това не води до нищо добро. Видяхме БСП и техните идеи, които техният президент им върна. Правилно е да кажеш хоп едва след като си скочил. А пък е и коректно, най-малкото коалиционно, да споделиш кой те е научил да скачаш така. Защото българските граждани утре могат спокойно да прочетат кой-какви идеи е предлагал и защитавал. И прекрасно знаят кой снася яйца в чуждите гнезда.

ВМРО предлага да бъде забранен вносът на плодове и зеленчуци от трети страни с цел българското производство да се пласира в търговските вериги с приоритет. Предстоят разговори между вицепремиера Красимир Каракачанов и министъра на земеделието Десислава Танева.

Говорим за земеделската продукция, която много бързо се разваля и поради извънредното положение трудно би могла да бъде реализирана на пазарите, обясни депутатът от ВМРО Александър Сиди в „България сутрин“ по България ОН ЕР.

Нека да погледнат своите договори, които са сключили в различни държави, и тогава да седнем да говорим. Да не обясняват как това не може да стане, защото е нахално. Тези вериги са дошли да работят в България по собствено желание. Имат огромни печалби, които изнасят навън, контрира Сиди.

По думите му един от малкото сектори, в които нямат притеснения за работата си по време на извънредно положение, са именно търговските вериги.

Депутатът от ВМРО заяви, че няма конфликт в управляващата коалиция заради различните мнения относно затварянето на пазарите в страната.

Много се надявам да седнем на диалог и да се опитаме да променим начина, по който се взимат тези мерки, допълни той.

45 години комунизъм/атеизъм обезвериха нацията ни. Но БПЦ започна поход към връщане на доверието на клира си, когато се противопостави срещу Истанбулската конвенция и Стратегията за детето, които поставиха под съмнение традиционните ценности на обществото и на семейството. Днес водачите на нашата православна църква, отново показаха своята мъдрост и защитиха историята и религията на страната ни.

Това казва в своя позиция народният представител и член на националното ръководство на ВМРО Александър Сиди по повод новината, че министърът на културата Боил Банов отказва да направи изложбата, при отказ за благословия от страна на Светия синод.

От коментарът на министър Банов, става ясно, че той се е обърнал към Негово светейшество патриарх Неофит относно подготовката на изложба, която ще представи в музея „Лувър“ културни ценности на България от периода 16-18 век, с молба за разрешение в експозицията да бъдат включени експонати от Бачковския манастир, Националният църковен историко-археологически музей и Църковно-историческия и архивен институт при Българската патриаршия. Към молбата на Банов е бил приложен и списък от църковни предмети, за които президентът на Лувъра Жан-Люк Мартинез предлага да бъдат изложени: кръстове, икони, кандилници, евангелия, обкови на евангелия, олтарни двери и т н.

„Моля за Вашата благословия“, завършва писмото си Боил Банов до патриарх Неофит.

В Министерство на културата обаче се получава отговор от Светия синод, който завършва с категоричното: „Светият синод НЕ дава благословия експонати на НЦИАМ и ЦИАИ да участват в спомената изложба“.

Това е похвално и аз съм горд от решението на Светия Синод, категоричен е Сиди.

Припомняме, че депутатът от ВМРО, който е с еврейски произход, реагира остро в петък срещу провеждането на тази изложба и напомни, че именно БПЦ е направила възможен историческия акт на спасяването на българските евреи по време на Втората световна война и заради това той изрази своята надежда, че именно владиците ще направят нужното очевидната провокация да не стане факт. Тогава той определи като обида опитите на изкуствоведи във Франция да представят християнското изкуство от 16-18 в. в България като силно повлияно от исляма.

Припомняме и пълния текст на позицията на Сиди от 7 февруари 2020 година:

Ал. Сиди от ВМРО: Дръжте си провокациите във Франция! Изложбата в Лувъра с влияние на исляма над християнството трябва да бъде спряна!

Подобна проява е обида! За българите православието е стожер. То е онази сила, която  е съхранила нацията ни в мракобесните векове на турско робството и насилствена ислямизация.

„Да правиш изложба с предмети от България, със заглавие „Изкуство и култури в България (XVI – XVIII в.)“, но с идеята това да бъде представено през призмата на „взаимодействието“ между ислямското и християнското изкуство по нашите земи, е все едно да направиш експозиция на площада на мястото на Бастилията за влиянието на Мария Антоанета върху народното творчество на Третото съсловие и „взаимодействието“ и при написването на „Декларацията за правата на човека и гражданина“ във Франция  през XVIII век. Гаврата е налице и в двата случая“, категоричен е Александър Сиди от ВМРО.

Реакцията му идва в отговор на информация, разпространена от директора на Института за изследване на изкуствата към БАН доц. д-р Емануил Мутафов. Според него третата българска изложба в Лувъра, която ще се проведе през лятото на 2020 г., ще представи българското изкуство от XVI до XVIII век като повлияно от османското присъствие по нашите земи. Самият професор Мутафов е възмутен от пошлостта на проявата и призовава Министерство на културата, както и БПЦ, музеите и галериите, които са получили писмо от министър Банов, да откажат да изпратят експонати.

Ислямът е агресивна, насилствена религия в онези векове. Той е асимилиращ и насаждащ терор и страх. Да твърдиш, че това е взаимодействие е нагло и обидно, спрямо българския народ. Кураторът на изложбата г-жа Шарлот Мори би следвало да дължи извинение за своята дръзка постъпка. Но не само тя. Защо МК е допуснало подобно нещо? Настоявам виновните длъжностни лица да бъдат наказани и изложбата да бъде спряна. Още в понеделник с колегите от парламентарната група ще пуснем писмен въпрос към министъра на културата.

Когато една държава е под робството на друга в продължение на 5 века, влияние между културите, и особено на доминиращата над поробената,  е неизбежно. Но да правиш инсинуации един век след обявяване на Независимостта на православна България с изложба за влияние на исляма над християнството е обида. Не – гавра е!

У нас съществува един феномен, наречен простонародно християнство.Това е форма на отдаване на почит на християнските празници, която е завоалирана зад народните чествания и обичаи. Феноменът се е породил, за да бъдат съхранени религията, вярата и устоите, а чрез тях и българския род през вековете. Колаборацията очевидно е успешна, защото и днес в нашата конституция е записано, че сме Република с православна религия. Но в тези обичаи няма и помен от ислямски елемент, въпреки петвековния гнет. Именно за това да се насажда изкуственото внушение, че християнството в България е повлияно от исляма, е демагогия и обида. Християнството у нас съществува въпреки исляма.

Казвам го с цялото съзнание, че съм с еврейски произход и именно заради това. Защото БПЦ преди доста години е спасила моите предци от екстрадиране от България. С ясното съзнание, че днес нямаше да съм тук, ако този исторически и единствен по рода си акт в историята на Холокоста, не беше направен. А на какво се дължи той? На исляма ли? На този ислям, който направи кървави атентати именно във Франция (и не само!) и отне живота на стотици невинни жертви? Жертви, които никой не попита дали искат да живеят в насилствена интеграция с хора, които не подлежат на никаква такава.

Хайде стига! Дръжте си провокациите във Франция. Пазете си инкубаторите на тероризъм, обгрижвайте си ги. Макрон да продължава да гушка млади негри от Африка и да държи ръката на баба си на официални събития, но да спре да прави опити да опорочава стожера на нашата, на българската нация – православието!