„Когато подадете документи за една преписка и стигнете до районната администрация, която има единствено курирска роля да изпрати писмото до главния архитект, а в същото време чакате 7-8 месеца, ви става ясно, че не става въпрос за некадърност, а за нещо друго”. Това заяви пред Канал 3 строителният предприемач Александър Ваклин във връзка с казуса с обвинената в получаване на подкуп бивша кметица на столичния район „Младост” Десислава Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова и по-конкретно затова как на него му е станало ясно, че от него се иска подкуп.

Именно след жалба на Ваклин и с негово съдействие се стигна до арестите на Иванчева и Петрова.

„Седмици наред се носеха слухове и от други хора за тази практика”, допълни той.

Относно излезлите СРС-та в медиите той бе категоричен, че тези, които са с негово участие, са истински.

„Посредникът, по неговите думи, води няколко седмици преговори с нея и са стигнали до договорка за 15 евро на кв.м на първата фаза. Три по 75 означава 3 пъти по 75 хиляди евро”, каза още Ваклин.

Поясни, че фирмата му е искала разрешително за 4 строежа на територията на „Младост”. Разказа и цялата хронология около срещите му и предаването на подкупа

„Пред мен Дюлгеров изпрати СМС-и затова до кметицата или зам.-кметицата. След това стигаме до среща в общината. Обясни ми, че тя е изнервена, инструктира ме как да се държа. Трябваше и той да дойде с мен, но се оказа, че той реши да ме изчака в кафене, където да му дам парите след това.

Доста време се надявах, че всичко е от некомпетентност, от липса на кадри. Надявах се, че нещата ще тръгнат нормално, но се оказа, че идеята е била съвсем различна.

„Отидох на тази среща (на 13 април) със 70 хиляди евро. Тя продължи 4 часа. В момента, в който пристигнах пред кабинета на кмета, настана суматоха. При влизането си чух, че секретарката обясни на кметицата, че това съм аз. Оставиха ме да чакам към 2 часа. Стана около 19:00 часа и естествено общината вече се бе изпразнила. Тогава се появи един човек, който се представи като отговорник по сигурността”, каза Ваклин.

Той внесе и яснота по друг въпрос относно искането за изграждане на детска площадка.

„Никога от нас не е искано да бъде изградена детска площадка – беше поискано да дарим пари с цел да бъде изградена детска площадка. Но това е друга тема как се харчат тези пари за дарения”, допълни бизнесменът и се върна на въпроса за срещата.

„Срещата се проточи непредвидено дълго и Дюлгеров си бе тръгнал. Разбрахме се след това той допълнително да се разбере с кметицата. Той поиска да отида по-късно вечерта при него, но аз се притесних дали не става въпрос за измама. След това той ми се обади в понеделник, обясни ми, че кметицата е много изнервена и няма да пусне нищо, докато не предам парите. На срещата тя много странно размахваше преписката ми и я въртеше като волан на автомобил. Те искаха още в понеделник да ги предам, но тогава нямах възможност да събера парите и отложихме за вторник.

Срещата бе уговорена за вторник в заведение на ул. „Раковски”. Те искаха да се предадат парите в Столична община, но се оказа, че по това време има заседание на Общинския съвет, на посещение бе и американска делегация. Казват, че мястото на срещата не е било случайно, но не – случайно беше. Тя си избра мястото, на което да бъдат предадени парите. Аз бях с Дюлгеров, когато той се разбра по телефона с нея, той да предаде парите в друго кафене. Пет минути по-късно той тръгна към другото кафене. Аз тръгнах след него и дори го проследих, докато той седна на една маса с кмета и зам.-кмета. След това вече нямам наблюдения какво се случва. И това, което знам е, че 10 минути, след като са предадени парите, тя се е обадила на секретарката и да пусне преписката”.

Би ли постъпил Александър Ваклин отново по същия начин, след като вече е преминал през цялата тази „процедура”.

„Абсолютно по същия начин бих постъпил. Мисля, че това е мой принцип и това е моят дял в борбата с корупцията. Излизат публикации, че съм мафиот, лъжец, но се надявам, че хората разбират, че това не е вярно. Наистина се чувствам дискомфортно и неприятно. Хората ми питат „защо ми трябваше” – трябваше ми, за да допринеса в тази борба.

Вярвам в институциите, винаги съм вярвал, занимавам се със строителство от 1999 г. и винаги съм се уповавал в тях.

Досега не съм давал подкуп. Колкото до това дали са ми искали… В такъв мащаб от 1 милион евро само за куриерски услуги… Борбата с това явление трябва да продължи”, каза в заключение Александър Ваклин.

Бизнесменът Александър Ваклин, който е основен свидетел срещу отстранения кмет на район „Младост” Десислава Иванчева, заяви, че изтеклите в медии разговори, на които той присъства, отразяват случилото се през април.

„Не мога да кажа дали СРС-тата са автентични, но те отговарят на това, което посредникът ми е предал за техните разговори – за сумите и начина на плащане”, каза той в предаването „Тази сутрин” по bTV.

Ваклин заяви, че той е потърсил посредника Петко Дюлгеров, за да се срещне с Иванчева.

Строителният предприемач призна, че е отишъл в ДАНС, за да се оплаче, но междувременно е потърсил Дюлгеров. „Надявах се, че всички тези забавяния са плод на лоша организация и недобра работа в общината”, изтъкна Александър Ваклин.

„Открих Петко Дюлгеров случайно. Препоръчаха ми го като човек, който познава района, тъй като е бил кмет на „Младост”. По никакъв начин не съм се опитвал да заобиколя закона, исках да направя официална среща с кмета, за да разбера защо нещата по тази преписка се бавят вече десети месец”, категоричен беше бизнесменът.

„Аз го търсих с цел да осъществя контакт, тъй като от ноември се опитвах да си уговоря среща с Иванчева, за да разбера каква е причината една година моята преписка да бъде захвърлена някъде дълбоко в небитието”, отбеляза строителният предприемач.

Той изтъкна, че е имал 4 уговорени срещи с Иванчева, на които тя не е отишла. С Иванчева са се видели веднъж след уговорка с Петко Дюлгеров.

„Половин час преди нея аз бях повикан да ми се обясни, че кметицата е изнервена и трябва да се действа бързо. Беше ми казано, че в 18 ч. трябва да съм там, както и че тя няма да говори директно за пари, в разговора тя ще потвърди, че сме се разбрали и няма проблеми. Директно пари не са поискани. Това беше изрична уговорка на срещата ми с посредника половин час преди визитата в общината”, разказа Александър Ваклин.

„Той разясни темите, по които аз ще трябва да говоря, и схемата, по която трябва да се предадат парите. Трябваше заедно с него да отидем в общината и на излизане след срещата аз да му ги предам, а той – на тях”, допълни бизнесменът.

По думите му в разговора преди срещата в общината Дюлгеров му обяснил, че като ключова дума ще се спомене, че са се разбрали и няма да има проблем, но задължително Иванчева ще поиска да се направи дарение за детска площадка.

На срещата в общината Ваклин е носил белязани 70 000 евро. „Трябваше да бъдат предадени на посредника непосредствено след срещата и той да ги предаде на кметицата. Петко Дюлгеров трябваше да дойде с мен с общината, той се отказа в таксито, докато пътувахме натам”, каза бизнесменът. По думите му парите остават блокирани.

Ваклин отрече да е „воден за ръчичка” от служител на КОНПИ в Специализираната прокуратура или някой да му е помагал, за да напише жалбата си, както твърди адвокат Ирен Савова, която защитава заместничката на Иванчева – Биляна Петрова.

Белязаните 70 хил. евро за подкупа, за който са обвинени кметът на столичния район „Младост“ Десислава Иванчева и заместничката й Биляна Петрова, са циркулирали седмици наред между разследващите и далия ги Александър Ваклин, управител на „Ваклин груп“, който иска да строи в „Младост“. Това се разбра от обясненията на шефа на антикорупционната комисия Пламен Георгиев по БНР в неделя.

„Имаше поискване на подкупа много преди датата, на която беше даден. Три или четири пъти срещите се отлагаха за получаване на този подкуп поради една или друга причина. Парите на няколко пъти се предоставяха от г-н Ваклин, ние ги белязвахме, след което подкупът се отлагаше. И ние връщахме парите на г-н Ваклин, защото нямахме на какво основание да ги държим. Когато се постигаше уговорка за следваща среща, парите отново се предоставяха от него на нас, за да се провери дали маркировката е все още актуална, след което ние му ги предоставяхме, за да може той да ги даде на кметицата на „Младост“. Няколко пъти се отлагаше получаването на подкупа и от всички данни и от СРС-тата се вижда, че неколкократно тези пари циркулираха между разследващите и лицето, което трябваше да ги даде. Парите в момента са при разследващите и се прави химическа експертиза.“

Фактът, че банкнотите са били върнати на Ваклин, беше разкрит от адвокатите на обвиняемите на делото за мярката им за неотклонение в петък, но прокурорът тогава отрече. Според Ирен Савова, защитник на Биляна Петрова, излиза, че парите за подкупа са белязани още преди да е подаден сигнал, че са поискани. „Поискани са на 13 април, а са предоставени на 2 април“, твърди Савова. Пред Нова тв Ваклин отрече парите в момента да са при него и каза, че няма разминаване в датите – адвокатите са се объркали.

Друго противоречие, което излезе наяве, е, че инвеститорът не е говорил с Иванчева, но твърди, че тя лично е определила условията за подкупа.

Ваклин разказа в интервюта, че е чакал почти година за съобщителна процедура на строителна заповед на главния архитект на София. Седмица след седмица той чувал различни оправдания защо преписката му не се пуска. По едно време му заявили, че са я загубили, после изведнъж се намерила, после пак се загубила.

„Аз съм сигурен, че има районни кметове, които даже не знаят, че изпълняват тази функция, тъй като тя е толкова ниско долу в процедурите и задълженията на един кмет, че той надали се занимава с тях и надали знае какво се съобщава – има хиляди преписки“, призна Ваклин.

Въпреки това той пуснал жалба до главния архитект на София и общинският съвет викнал миналия ноември Иванчева на изслушване. Ваклин не бил на срещата, но научил, че съветниците се опитали да я вразумят. Съобщението за строежа му обаче пак не било публикувано. Преди това през август пуснал жалба в Софийския административен съд. През това време служители в общината казали на служители на фирмата, че проблемът е личен. Ваклин потърсил контакт, за да разбере защо.

Инвеститорът избегна отговор на въпроса Иванчева лично ли му е поискала парите. В същото време заяви: „Аз направих четири опита да си запиша час за среща с кметицата и да обсъдя с нея в официалното й приемно време ситуацията. На нито една от тези срещи тя не дойде, а присъстваше някой неин заместник или друго длъжностно лице.“ На този етап остава неясно кой е казал на Ваклин, че размерът на подкупа е 20 евро на кв. м. РЗП. Инвеститорът е от 15 години в строителния бизнес и твърди, че до случая с Иванчева никой никога не му е искал подкуп.

Обвиняемият като помагач Петко Дюлгеров – бивш кмет на „Младост“ от ГЕРБ, е един от хората, с които Ваклин се свързал, защото знаел, че могат да разговарят с кмета. На въпрос защо точно с него, отговорът бе: „Напълно случайно.“ Ваклин е убеден, че тя е крайният получател на парите. „Тя си избра мястото, тя си избра времето, тя си избра час пик в центъра на София“, заяви той.

От думите на Ваклин се разбра, че той изобщо не е очаквал, че името му ще стане публично известно. Дори в едно от интервютата казва, че не е казал на британските партньори за подкупа, защото „те ще се изтеглят от България“.

Посредникът Дюлгеров е разочарован, стана ясно от думите на адвоката му Мариана Тодорова пред журналисти в петък. Той имал обещание, че ако направи самопризнания, ще бъде освободен. Вместо това прокуратурата поиска постоянния му арест. Дюлгеров се е отказал от показанията си, които написал веднага след задържането, съобщи съдът в петък.