Posts Tagged ‘Америка за България’

Депутат от „Възраждане“ се оказа „грантаджия“ на „Америка за България“

Posted on: август 26th, 2024 by МИГ No Comments

Депутатът от ПП „Възраждане“ Ангел Янчев – председател на комисията по култура и медии в парламента – се оказа възпитаник на програма на фондация „Америка за България“, изпращаща училищни директори на обучение в САЩ, съобщи Clubz.bg.

Янчев, който подобно на лидера си Костадин Костадинов е бивш учител по история, има по-бележита кариера от него в образованието – през 2009 г. става директор на Средно училище „Вела Благоева“ във Велико Търново. През 2011 г. печели наградата „Директор на годината“ на Синдиката на българските учители, а през 2016 г. – наградата „Св. Иван Рилски“ на МОН.

През 2015 г., както ясно се вижда от сайта на фондация „Америка за България“, която от „Възраждане“ традиционно и бурно громят в публичните си изказвания от години, Ангел Янчев става част от неин проект за училищни директори – „Академия за млади лидери“. Селектираните 30 директори на български училища биват пратени на осемдневен семинар за обучение по училищно лидерство и нови педагогики в България с водещи специалисти от САЩ.

Първи в списъка на одобрените е именно Ангел Янчев:

Както се разбира от описанието на проекта, програмата е от два етапа – в първия участват всички 30 директори, а за втория се селектират 10, които да бъдат пратени на допълнително обучение в Ню Йорк през ноември.

Както се разбира от следващото съобщение на фондацията по повод проекта, броят пратени в САЩ се увеличава на 15 души – но Ангел Янчев не е сред тях.

От „Възраждане“ критикуват НПО сектора у нас систематично от години, а „Америка за България“ е сред любимите им цели. През 2022 г. Костадинов обяви, че фондацията плащала за „медийна и политическа корупция, която засяга националната сигурност“, и подаде сигнал в прокуратурата срещу нея. Наскоро от „Възраждане“ развиха тезата, че НПО-тата плащат на стотиците учители, застанали срещу техния анти-ЛГБТ закон.

Така Янчев се вписва напълно в парламентарната група на „Възраждане“ – редом до депутатите, които се обявяваха против ваксините за COVID-19, защото са „опасни“, но се оказаха ваксинирани. И до депутатите, които искаха референдум против еврото – но се оказаха с еврови сметки.

От „Възраждане“ наскоро припомниха и отхвърления им в близкото минало законопроект за „чуждестранните агенти“ – според който всяка организация и личност, получила над 1000 долара годишно от чужбина, трябва да се регистрира като „чуждестранен агент“. Законопроектът е видимо вдъхновен от почти идентичен такъв на „Единна Русия“ на Владимир Путин. Оказа се, че заради монетизацията на своите популярни клипове в американската социална мрежа YouTube, ПП „Възраждане“ и Костадинов също получават над 1000 долара годишно от чужда компания и по собствения си закон са „чуждестранни агенти“.

Служителка на „Америка за България“ е назначена за зам.-министър на образованието

Posted on: юни 23rd, 2023 by МИГ No Comments

Назначени са трима нови заместник-министри в три министерства, съобщиха от правителствената информационна служба.

Шармантната Наталия Митева поема поста в министерството образованието и науката. Интересното е, че засуканата дама беше номинацията на Слави Трифонов за образователен министър в жалкия му опит да състави кабинет начело с известния като Пацо Шнорхела Пламен Николов от Сушица, когото днес никой не помни.

Макар и фаворитка на Дългия, Наталия се радва на сериозна подкрепа в жълтопаветната общност и е дружка с известния протестър Емил Джасим. Цели 10 години е работила в „Америка за България“, което е пропуснато в биографията й, разпространена от МС.

Митева притежава богат международен опит в образованието, в това число е заемала позицията мениджър „Стратегически програми за образованието“ в „Гугъл“. Работила е активно с Колумбийския университет и педагогическия колеж Банк Стрийт в Ню Йорк в сферата на педагогически практики и ефективните технологии за преподаване. Завършила е магистратура по публични политики в Мерилендския университет в САЩ и бакалавър по международни отношения от Колумбийския колеж в САЩ. Заповедта за назначаването на Наталия Митева като заместник-министър на образованието и науката ще влезе в сила от 3 юли т.г. Постът освобождава Надя Младенова, считано от 1 юли.

Георги Николов е назначен на длъжността заместник-министър на правосъдието. Той е съдия в Административен съд-София област. Преди това е бил председател на Районен съд – гр. Сливница. Бил е също военен следовател в Софийска военно-окръжна прокуратура в периода 1997-2003 г. и адвокат в периода 1992-1997 г. По образование е юрист, магистър по право на ЕС от СУ „Св. Климент Охридски“.

Поста заместник-министър в Министерството на труда и социалната политика поема Мая Василева. Тя има дългогодишен ръководен и експертен опит в сферата на социалната политика. В периода 2019 г. – 2022 г. заема длъжността заместник-изпълнителен директор на Агенцията за социално подпомагане, където отговаря за развитието на социалните услуги за пълнолетни, изпълнението на политиката за хора с увреждания и предоставянето на социални помощи. Има дълъг професионален стаж в община Ловеч, като от 2013 г. до 2016 г. е директор на дирекция „Социални дейности и здравеопазване“. Притежава магистратура по „Публична администрация“ и бакалавърска степен по „Социални дейности“ от Великотърновския университет „Св. Св. Кирил и Методий“.

„Америка за България“ си поиска 1,2 млн. долара от университета в Благоевград

Posted on: декември 31st, 2019 by МИГ No Comments

Предпразничен финансов шок сполетя Американския университет в България. Явно добрите времена за висшето учебно заведение в Благоевград ще останат в миналото, след като временно изпълняващият длъжността ректор Дейвид Евънс обявил пред персонала, че от фондация „Америка за България“ оттеглят сумата от 1,2 млн. долара, пише в. „Струма“.

Според изданието целият финансов отдел на Американския университет бил обезглавен. Освободен е почти целият финансов екип начело с доскорошния зам.-ректор и вицепрезидент по финансите Александър Александров, който заемаше поста от около 13 години.

Като основна причина за отстраняването му от длъжност се коментирало частично оттегляне на финансова помощ от фондация „Америка за България“. Слуховете са, че през есента одитори на фондацията дошли на ревизия в АУБ, но Александров отказал да им съдейства. Това провокирало представителите на „Америка за България“ да поискат АУБ да им върне преведената за общи нужди солидна сума.

Овакантеният от Александров пост е възложен временно до провеждане на конкурс на Драгомир Вучев.

Заедно с Ал. Александров си е тръгнала заместничката му Анелия Стоянова, финансов директор на университета, чийто последен работен ден бе в седмицата преди Коледа. Освободени са и Катя Караджова, шеф на бизнес офиса и касата, а началничката на счетоводството Ани Златкова е с предизвестие за пенсиониране.

Със заповед за прекратяване на трудовите отношения е и доц. Емилия Занкина, зам.-ректор по академичните дейности, която била заплашила, че ще съди университета и в Щатите, и в България. Задълженията обаче били възложени на други двама преподаватели до назначаване на титуляр.

През януари предстои заседание на Борда на директорите на АУБ, на което вероятно ще се обсъжда финансовото състояние и сериозните рокади в частното US висше училище в Благоевград. Конкурсът за ректор обаче все още тече и не е приключил, затова не се очаква да има новина в тази посока.

Парадоксалното е, че въпреки финансовите трусове за първи път от години всички служители в АУБ получили коледни бонуси към заплатата си.

“Америка за България“ отпусна близо 700 бона на репортери от „Дневник“ и „Господари на ефира

Posted on: ноември 15th, 2017 by МИГ No Comments

Фондация „Америка за България“ е отпуснала 569 920 лева на сайт на регионална разследваща журналистика. Парите са дадени на неправителствената организация „Про веритас“, която е на Спас Спасов, Светла Чаракчиева – Владимирова и Мария Атанасова. Спас Спасов е кореспондент на „Дневник“ във Варна, а Светла Чаракчиева има бизнес, свързан с консултации и транспорт.

Сайтът „За истината“ е създаден чрез безплатния софтуер на WordPress и през последните дни се рекламира усилено в социалните мрежи. В платформата членуват няколко регионални сайта, а амбицията е да се правят разследвания на кметове и общински съветници, които злоупотребяват с държавни пари, използвайки служебното си положение. Сред членовете е и бившият репортер на „Господари на ефира“ Борис Касиков.

Финансиран от „Америка за България“ проект клевети православието като руско влияние

Posted on: юни 2nd, 2017 by МИГ No Comments

До Управителния съвет на фондация “Америка за България”

Уважаеми дами и господа,

Обръщам се към вас по повод публикация в сайт на организация, финансирана от вашата фондация в рамките на програмата ви „Гражданско общество и демократични институции“.

Проектът е на сдружение „Център за изследвания на балканския и черноморския регион“, името на сайта е „България аналитика“. Отпуснатото от вас финансиране в размер на 228 250 щ.д. цели да “издига видимостта на България в международния информационен обмен като предлага богата фактологична и аналитична информация”, като “група от международни и български експерти ще анализира задълбочено регионалната геополитическа среда”. [1]

На 26.05.2017 г. в сайта „Bulgaria Analytica“ е публикувана статия със заглавие „Фонд „Единство на православните народи“ – официална руска агентура за влияние в България” с автор Михаил Матакиев [2].

Статията се занимава с темата за руското влияние в България в църковната област и по-специално с дейността на Международния фонд “Единство на православните народи” (МФЕПН).

Ще се въздържа от цялостна оценка на статията. Не мога да отмина обаче няколко пасажа във въпросния текст, които са посветени на ръководената от мен фондация “Покров Богородичен” и свързани с нея проекти и личности.

В текста си г-н Матакиев пише:

“Другото важно перо във финансовите инжекции на фонда (за единство на православните народи, бел. авт.) са интернет сайтовете и медии с проруски профил. На пъво място това е порталът pravoslavie.bg. От самото навлизане на фонда в България порталът се финансира от Москва, както и от Холандската фондация „Кирк ин акци“, и обикновено прокарва деликатно проруската визия.”

1. Квалификацията на сайта ни Православие.БГ като сайт с проруски профил е не просто невярна. Тя е безсмислена. Сайтът е посветен на въпросите на православното богословие и практика и няма отношение към каквито и да е било национално-ориентирани дискурси.

Акцентираме върху живота на Православната църква в България, а преводните ни материали включват гръцки, сръбски, английски, румънски, руски, френски и много други източници.

2. Порталът Православие.БГ съществува от септември 2005 година. Досега фондацията и нейното издателство “Омофор” не са получили нито един лев (рубла, евро, долар, китайски юан или монголски тугрик) за финансиране на портала от фонда “Единство на православните народи”, от свързани с него структури и организации, от руската държава, от руски бизнесмени, от руската църква или от какъвто и да било източник дори с далечна връзка с Русия.

През 23-годишната история на фондация “Покров Богородичен” сме имали два повода за формални отношения с МФЕПН – през 2001 г. получихме частично финансиране от 1100 лв за издаването на книгата “За нашето поражение” с автор Андрей Кураев, а през 2000 година нашата фондация е подкрепила новоучредената българска организация “Фонд за културно единство на православните народи” със сумата от 2000 лева (за закупуване на офис оборудване, договор DF2000/06) в рамките на действащия тогава фонд “Дякония” към фондация “Покров Богородичен”, който финансираше стотици проекти на НПО с църковен профил. Простата сметка показва баланс в наша полза – в крайна сметка, ние сме финасирали МФЕПН с 900 лв, а не те нас. Малко в стилистиката на стария анекдот за новината за износа на български компютри за Япония – не били компютри, а компоти, и не сме ги изнесли, а са ни ги върнали. И двете финансирания са се случили в период, предшестващ възникването на идеята за сайта Православие.БГ. За връзката между обема на въпросните финансирания и твърдените в статията зависимости разчитам на вашата интелигентност и чувство за хумор.

3. Що се отнася до холандската организация Kerk in Actie и нейната роля във финансирането на сайта Православие.БГ, поднесената в статията информация е отново подвеждаща. За периода 2005-2016 г. структурата на финансирането на фондация “Покров Богородичен” изглежда по следния начин:

– 52% – от Brot für die Welt (Германия)
– 22% – от Kerk in Actie (Холандия)
– 13% – от продажби на стоки и услуги
– 7% – от различни финансиращи организации в Западна Европа и САЩ
– 2% – от държавно и общинско финансиране от България
– 2% – от български неправителствени организации
– 2% – от дарения от физически лица.

Прилагам горната справка, тъй като Kerk in Actie са финансирали нашите дейности в рамките на общите програми на фондацията, а не са подкрепяли целево единствено проекта “Православие.БГ”. Прилагам справката също така и за сведение на всички “компетентни” изследователи на финансовите връзки на фондация “Покров Богородичен” с Русия.

Г-н Матакиев продължава така:

“Учудващо е защо спонсорите от „Кирк ин акци“ не провеждат практически никакъв контрол на кого си дават парите.”

4. Ако има нещо наистина учудващо в това твърдение, то е откъде авторът черпи самоувереност да го направи. И Kerk in Actie, и всички организации-донори, с които работим, прилагат строги правила при финансирането и последващия контрол. От самото си начало фондация “Покров Богородичен” отчита средствата по проектите в съответствие с изискванията на дарителите си, като програмните и общи годишни финансови отчети през последните 20 години минават и през независим одиторски контрол. Въпросните отчети са публикувани в официалната ни страница [3] като част от политиката ни на прозрачност и отчетност – политика, която за съжаление не се наблюдава в сайта Bulgaria Analytica на сдружение “Център за изследвания на балканския и черноморския регион”, финансирано от “Америка за България”. Да, контролът кой на кого “си дава парите”, по думите на вашия автор, е наистина важен. Ние спазваме принципа за прозрачност, като публикуваме отчетите си. Нещо, което не може да се твърди за вашите партньори.

Продължавам с текста.

“Доколкото ни е известно, в момента тази холандска фондация е прекратила спонсорската си дейност поради неосъществяване на чисто социален проект, а не заради публикуваната пропагандна информация от сайта.”

5. За да бъде известѐн г-н Матакиев за причините за прекратяване на дейността на Kerk in Actie в България, е било необходимо първо да се информира – именно в тази последователност. Това е можело да стане много лесно – с формулиране на прост въпрос към Kerk in Actie (авторът на статията живее в Холандия) или към нас като техни партньори. Ако беше направил това добросъвестно усилие, г-н Матакиев щеше да узнае, че холандската организация се отегли от финансиране на проекти в България (в последните години тя работеше с пет български организации, в това число и фондация “Покров Богородичен”), но причините за това отегляне не са свързани с неосъществяване на социални проекти от който и да било от партньорите им в България.

“В няколко случаи това (публикуването на пропаганда, бел. авт.) е станало доста дебелашки, тъй като е изнервило чужди посолства. През 2009 – 2010 г. от Гръцкото посолство в София се интересуват защо тези младежи от pravoslavie.bg и то най-вече руския потомък Андрей Романов и негови колеги, са така озлобени към Вселенския патриарх Вартоломей и известни гръцки интелектуалци, които иначе са радушно приемани в България през онзи период.”

6. Като благодарим за топлата квалификация “младежи”, оставаме любопитни за интереса на гръцкото посолство към работата ни и формата на обективиране на този интерес. В архива на фондацията кореспонденция с подобен проявен интерес не съществува. Чудя се – кой представител на посолството е изразил мнение относно наши публикации? Пред кого ли го е изразил – пред авторите на публикациите, пред българското правителство, пред приятели на чашка, пред жена си или балдъзата си?

Прочитам отново описанието на финансирания от “Америка за България” медиен проект и особено частта “…Група от международни и български експерти ще анализира задълбочено регионалната геополитическа среда” и отчитам мимоходом и със съжаление недопустимо ниското ниво на компетентност на групата “експерти”…

7. Относно някаква вменена ни “озлобеност” спрямо Патриарх Вартоломей – търсене по ключова дума “Вартоломей” [4] в сайта Православие.БГ връща 406 резултата с публикации. Дори бегъл поглед върху резултатите от това търсене е достатъчен, за да се види очевидното – в Православие.БГ преобладават информативни текстове, касаещи Вселенския патриарх. Не се откриват признаци на манипулиране и тенденциозно поднасяне на информацията. Би било напълно уместно поне тук авторът на статията да прояви аналитичност (дори и не толкова задълбочена), последователност или журналистическа добросъвестност, преди да формулира теза, с която се опитва да дискредитира – по вдъхновение или по задание – работата на медиата.

“Също така, фондът финансира издаването на книги, промоциращи радикални възгледи, православен екстремизъм и национализъм. Не случайно фондът се насочва към този портал.”

8. Не е моя работа да анализирам издателската политика на МФЕПН, но тъй като в следващото изречение се прави връзка с работата на портала “Православие България”, внушението може да бъде отнесено и към работата на фондация “Покров Богородичен” и нейните издания. В каталога на издателството на фондацията фигурират над 100 заглавия и никое от тях не би могло да послужи на автора да илюстрира подобна теза.

По-нататък г-н Матакиев пише за фондация “Покров Богородичен”, която:

“…е основана с пари на Антоан Николов през 1992 г.”

9. Като оставим настрана хронологичните несъответствия (фондацията е основана през 1994 и регистрирана през 1996 г.) за любителите на исторически документи ще кажа, че имената на учредителите на фондацията и произходът на нейния уставен капитал са записани в нейния учредителен акт. И не, лицето Антоан Николов не е участвало по никакъв начин (финансово, организационно, всякак) нито в учредяването, нито в дейността на фондацията. Никога. Твърденето за обратното е невярно. Лъжливо. Измислено. Fake news – от същия вид, срещу които се противопоставя по идея финансираният от “Америка за България” медиен проект, тиражиращ статията.

“Пламен Сивов е син на Евгени Сивов – бивш директор на Сливенския театър, осветлен като сътрудник на ДС в артистичните среди.”

10. Това е може би единственото изречение от целия текст на статията, което просто заявява два реални факта – а именно, че съм син на баща си и че на името на баща ми беше открито картонче в архивите на Държавна сигурност. Не смятам да доказвам или коментирам каквото и да било, свързано с тази тема. Само ще отбележа, че въпросното картонче касае периода 1976-1980 г. (когато баща ми е бил снет от отчет). В свое оправдание ще кажа, че това е моята възраст от 6 до 10 години, когато политическото ми съзнание все още може би не е било съвсем избистрено. И ще допълня, че освен въпросното картонче в това досие няма никакви други документи, от които семейството ми би следвало да се срамува. Извън това положение, което впрочем няма никакво отношение към работата на фондацията, ми се иска да обърна внимание на пропагандната теза за “враговете на народа” и техните потомци.

Уважаеми радетели за гражданско общество и демократични институции – това е България; тук това е правено 45 години и повечето хора са уморени. А има и такива, които са отвратени от тези примитивни подходи.

А да се търси връзка между събития, започнали, когато съм бил 6-годишен и приключили, когато съм бил на 10; между обстоятелства, които са ми станали известни едва при публикуването на въпросното картонче през 2012 г. [5] и цялостната ми лична и професионална биография – това граничи с неща, по-скоро от интерес на един специфичен клон от медицината, отколкото на журналистиката.

“През 1993-1994 г. Пламен Сивов живее в САЩ, където провежда изследване към университета „Джон Хопкинс“ в Балтимор за нестопанските организации в Америка. Въпросът е къде е попаднала впоследствие тази информация.”

11. Наистина, в това е въпросът. Риторичният въпрос на г-н Матакиев звучи като реплика от филм за Джеймс Бонд. На този страховит въпрос (предполагам, от областта на националната сигурност?) мога да отговоря веднага. След като беше написана, информацията от моето изследване попадна право в ръцете на научния ми ръководител от университета “Джонс Хопкинс”, проф. Лестър Саломон. Предполагам, че “тази информация” би могла да бъде открита все още в библиотеката на университета – Institute for Policy Studies, Shriver Hall, в дъното на коридора. Части от изследването ми бяха публикувани и на български в монографията ми “Данъчно третиране на нестопанските организации в САЩ” (1995, OSFPress).

Уважаеми дами и господа,

Целият текст, касаещ ръководената от мен фондация “Покров Богородичен” от статията на г-н Матакиев, публикувана в рамките на финансиран от вас проект, представлява ярък пример за долнопробна и манипулативна журналистика,

отстояща твърде далеч от заявените в описанието на проекта аналитичност и задълбоченост. Похвално е желанието на сдружението “Център за изследвания на балканския и черноморския регион” да противостои на чуждите влияния в българския обществен и политически живот, но демонстрираните подход и резултат, съотнесени с целите на проекта, говорят за нещо съвсем друго. “Богатата фактологична информация” в този конкретен случай се свежда до набор от откровени лъжи, непроверени или погрешно интерпретирани обстоятелства и факти, а аналитичността – до елементарни първични внушения, обидни за читателската аудитория с посредственото си ниво и с остра липса на връзка с действителността.

Възниква въпросът: откъде г-н Михаил Матакиев е почерпил вдъхновение и поводи за творението си? Какви източници е ползвал, за да построи тезите си, подобно на един същински разследващ журналист? Ще ви отговоря – източниците му няма как да са други, освен анонимни тролове с различен цвят, на каквито съм се натъквал и аз през годините. Никога не съм отвръщал на подобни писания, доколкото тяхната анонимност и/или откровена злонамереност не са били в състояние да уязвят имиджа на ръководената от мен организация. Не съм отговарял и на подобни публикации в частни блогове, някои от които и досега балансират живописно и с трудно овладяно усилие между психиатрията и богословието, занимавайки се с подобни теми.

В резултат от този така демонстриран подход на вашия автор, виждам проекта ви с Центъра за изследвания на балканския и черноморския регион в размер на 228 250 щ.д. като неосъществен, а целите му – непостигнати.

Разбирам добре, че не е моя работа да преценявам успехите и провалите ви, но този проект, оказва се, има пряко отношение към съвестната работа на десетки мои колеги, работили за каузите на фондация “Покров Богородичен” през годините. Позволявам си тези оценки най-вече заради тях. Разбира се, изцяло ваша работа е на кого “да давате парите си”, по израза на вашия бенефициент.

Но все пак, не мога да не ви задам няколко риторични въпроса – най-вече защото обичам стойностната американска култура и страната Америка е близка на сърцето ми. Смея да мисля също така, че имам отношение и към стандартите и добрите практики в журналистиката.

Борбата с фалшивите новини на твърдяната руска пропаганда очевдно е подета от вашите бенефициенти посредством производство на алтернативни фалшиви новини, в която борба потърпевши се оказват организации и лица, подбрани на случаен принцип, нямащ нищо общо нито с действителността, нито с елементарната логика.

Това ли е бил замисълът на проекта? С такива методи ли смятате да се противопоставите на руската пропаганда в България? Ако е така, мога само да съжалявам за присъствието на думата “Америка” в заглавието на вашата фондация. За мен тази дума дълго време е била и се надявам да остане синоним на свобода, но и на честност.

Не искам да я свързвам с понятия като глупост, примитивизъм, злоба, лъжливост и посредственост, към каквито асоциации, за съжаление, ме отпраща текстът на г-н Матакиев.

Не очаквам извинения за лъжите, квалификациите и манипулациите по отношение на мен, на семейството ми и на ръководената от мен фондация – нито от г-н Матакиев, нито от сайта Bulgaria Analytica, нито от неговите собственици, нито от спонсорите му. Не очаквам извинение, защото да се извиняват са способни само свободните хора.

Пожелавам успех в изпълнението на благородната ви мисия. Кой знае защо, ми се иска да вярвам, че и такава съществува.

Пламен Сивов
Изпълнителен директор на фондация “Покров Богородичен”

Редактор в сайта Православие.БГ

Сменят ръководството на „Америка за България“ заради корупция

Posted on: септември 29th, 2016 by МИГ No Comments

Бордът на директорите на „Америка за България“ е крайно недоволен от досегашната дейност на фондацията. Пред борда стои сериозен проблем как да бъдат прикрити действията на повечето ръководители през последните години. Като особено тревожна за репутацията на фондацията се отчита дейността на уволнения неотдавна президент и главен изпълнителен директор Джордж Зарубин. Той беше назначен през януари тази година и отстранен няколко месеца по-късно. Не е ясно дали Зарубин ще бъде подведен под съдебна отговорност.

Главната задача пред новия директор ще бъде не само да се въведе повече ред в работата на фондацията, но и да пренасочи част от парите обратно към Америка. Десетки милиони долари отиват по неясни проекти, контролирани главно от т. нар. „разградска група“ или чиновници, близки до кръга ‘Капитал“ и Иво Прокопиев.

Други ключови фигури във вземането на решения са Иван Кръстев и Център за изследване на демокрацията, където водеща роля имат хора като Георги Прохазки, Евгений Дайнов, Тихомир Безлов и Огнян Шентов.

Очаква се новото ръководство на „Америка за България“ да постави квоти на бенефициентите да отклоняват част от парите към американци. Този модел вече е разработен от „Bulgaria Analytica“ на Алекс Алексиев и Илиян Василев. Българските автори са третирани като трета категория хора. За техните текстове се плаща три пъти по-малко, отколкото на американските автори. Ако този модел бъде въведен при другите грантове и бъдат поставени подобни обидни квоти, това би означавало, че поне 10-15 млн. долара ще се връщат в САЩ.

„Америка за България“ влезе и в училищата

Posted on: май 26th, 2016 by МИГ No Comments

Фондация „Америка за България“ влезе и в училищата, като дари 2,6 млн. лева на 23 от тях. Фондацията организира конкурс „Училища на бъдещето“ за модернизация на учебната среда и използване на съвременни образователни методи и технологии в учебния процес.

Общо 270 проектни предложения от 133 населени места са постъпили в конкурса на фондацията. Фондация „Америка за България“ е избрала 45 полуфиналисти, които бяха посетени на място от журито на конкурса и са защитили идеята си с екипна презентация в София.

До 50 000 лева за центрове за природни науки и математика ще получат школа от Берковица, Ветрен, Плевен, Рани лист, Сейдол, Тетевен, Тополица, Трявна, Трън. Финалисти в категорията за финансиране до 200 000 лв. са по 2 училища от Варна, София и Русе, по едно от Гоце Делчев, Добрич, Карнобат, Кюстендил, Панагюрище, Перник, Пловдив, Разград.

Едвин Сугарев прибра 280 бона от фондация „Америка за България“

Posted on: юни 18th, 2015 by МИГ 2 Comments

Фондация “Америка за България” даде 280 000 лева на поета и бивш син активист  Едвин Сугарев. Неговото сдружение “Либертариум” ще усвоява парите в периода май 2015 – май 2018 г. по проект “История на корупцията в България: годините на преход към демокрация”, показа проверка на МИГNews.info.

Фондация “Институт за пазарна икономика” получава 668 200 лв. за периода април 2015 – април 2018 г. по проект “Регионални профили: показатели за развитие, годишно проучване и анализ на регионалното развитие в България”. “Профилите” прилагат обективни и достоверни данни в изготвянето на обстоен годишен аналитичен доклад, в който оценяват представянето на 28-те български региона един спрямо друг и в сравнение с общите държавни стойности на базата на широк спектър от показатели, събрани в няколко категории (Икономика, Инфраструктура, Образование и други), става ясно от информация за проекта. Изпълнителен директор на Института за пазарна икономика е Светла Костадинова, а председател на Управителния съвет е Красен Станчев. В ръководството на ИПИ влизат още Левон Хампарцумян, Мартин Заимов, Кенет Лефковиц и др.

Фондация “Отец Паисий 36” получава 124 830 лв. за период от година и половина по проект за “Подкрепа на независима регионална журналистика”. В конкретния случай подкрепата се отнася за новинарския сайт “Под тепето” – Пловдив. В ръководството на фондацията са пловдивски журналисти.

Сдружение “Международни състезания по право” получава 20 830 долара за подкрепа на български студенти по право в участието им в тазгодишното издание на международното състезание по право “Филип Джесъп”. Изпълнението на проекта е в рамките на шест месеца. Председател на сдружението е Димитър Делчев, депутат от Реформаторския блок.

Фондация “Работилница за граждански инициативи” получава 300 000 лв. за срок от две години. “Проектът включва механизъм за съфинансиране, който ще помогне на 10 обществени фондации да подкрепят множество малки местни проекти, чиято обща стойност ще надвиши двойно сумата на отпуснатия грант”, става ясно от информацията за отпуснатите средства. Изпълнителен директор на ФРГИ е Илияна Николова. ФРГИ и Институт “Отворено общество” отговарят за разпределението на средствата за подкрепа на неправителствения сектор, които се отпускат по Норвежкия финансов механизъм.

Фондация “Български център за нестопанско право” получава 116 200 лв. за периода септември 2014 – септември 2015 г. за обучение на представители на неправителствени организации в сектора на образованието и културата за обогатяване уменията им да набират средства.

Фондация „Америка за България“ овладя и Софийската филхармония

Posted on: май 30th, 2015 by МИГ No Comments

„Назначаването на Виктор Стоянов за изпълняващ длъжността директор на Софийската филхармония е огромна обида към гилдията. Фондацията „Америка за България“ се намесва пряко в работата на Филхармонията“. Това каза диригентът Илия Михайлов по повод напрежението във Софийската филхармония.

Михайлов очерта двата основни конфликта в момента и обясни,че резултатът от управлението на Стоянов са генерирани проблеми:

„Първият е назначаването на Виктор Стоянов за директор на Филхармонията , който е клавиристът на естрадна група „Киора“ – това е една огромна обида. Очевидно на бившият протестър, „осребрил“ недоволството си като заместник-министър на културата в служебното правителство и веднага уволнен от премиера Борисов, очевидно поради несправяне с работата си, сега се търсим работа. Пита се – кой лансира Виктор Стоянов.

Вторият проблем във Филхармонията е назначаването на г-жа Светлина Терзиева. Директор на програма във фондацията „Америка за България“ сега заема най-важната длъжност във Филхармонията – мениджър и управление на творческата дейност. Получава се, че една чужда фондация поставя една от директорките си на най-важната позиция на един национален културен институт и така фондацията се намесва пряко в работата на Филхармонията, превземайки я отвътре. Фондация „Америка за България“ де факто си има филхармония. Филхармонията е изпаднала в пълна зависимост от американската фондация.“