Posts Tagged ‘Бетина Жотева’

Бетина Жотева предаде Гешев, отиде при „лицето Сарафов“

Posted on: май 15th, 2023 by МИГ No Comments

Личното пресаташе на Иван Гешев – журналистката и бивш член на СЕМ Бетина Жотева, е сред хората, които са се дистанцирали от главния прокурор, съобщи първо сайтът „Афера“. От миналия четвъртък някогашното лице на „По света и у нас“ е подала молба за отпуск от пресцентъра на Главната прокуратура. Жотева бе назначена тихомълком там, след като мандата й в СЕМ изтече.

Тя организираше всичките медийни изяви на Гешев в последната година и половина. От миналата седмица обаче Жотева е преминала в лагера на „лицето Борислав (Боби) Сарафов“, както го нарече Гешев на днешния си бомбастичен брифинг.

Бетина не присъстваше на знаковата пресконференция на главния прокурор. Според наш източник, тя е уведомила доскорошния си патрон, че занапред не може да разчита на нея и е излязла в дълъг платен отпуск, за да се ориентира накъде да поеме в създалата се сложна ситуация.

Бетина Жотева насочила пистолет срещу съседи

Posted on: февруари 23rd, 2023 by МИГ 3 Comments

Игра на карти в петък вечер провокира съседски конфликт и приключва с подаване на сигнал за заплаха с пистолет. Три месеца по-късно хората, които са се оплакали, още не са потърсени от прокуратурата. Те си обясняват това с поста на съседката, обект на сигнала. Тя работи в пресцентъра на Иван Гешев.

Петък вечер, малко преди полунощ. Един и същ патрул на Първо районно полицейско управление (РПУ) в София е изпратен на един и същ адрес в рамките на около половин час. Първият път – заради оплакване от вдигане на шум, а вторият път – заради сигнал за заплаха с пистолет.

Става въпрос за междусъседски конфликт, който тлее от години и е белязан от нееднократни обаждания в полицията. Макар тази история да напомня на много други, включително на завършилите фатално скорошни случаи с убитите от бивши полицаи в София Иво Андреев и Иван Владимиров-Нав, в нея има нещо необичайно.

Централен образ в този сюжет е бившата председателка на Съвета за електронни медии (СЕМ) и настояща служителка в пресцентъра на прокуратурата Бетина Жотева.

Двама души твърдят, че са били заплашени от нея с насочен към тях пистолет, а други трима казват, че са я чули да произнася закана, че ще ги застреля, ако още веднъж подадат сигнал срещу нея в полицията.

Жотева пък отговаря, че от години е тормозена с шум от горния апартамент и отрича да е заплашвала когото и да е било. Определя подадения срещу нея сигнал като „изключително гнусна и долнопробна работа“ и отказва да коментира по-подробно.

На този фон Софийската районна прокуратура (СРП), която е сезирана по случая още в началото на декември, вече трети месец не е потърсила нито подателите на жалбата, нито посочените в нея свидетели. А те си обясняват това с работата на Жотева, която са виждали да се появява публично с главния прокурор Иван Гешев.

Бившата председателка на СЕМ беше назначена в пресцентъра на държавното обвинение миналата пролет, след като председателстваната от Гешев Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет размести щатове и откри нов отдел в Администрацията на главния прокурор.

Законно оръжие и предупредителни протоколи

Свободна Европа отправи писмено запитване до СРП – дали по случая е била извършена проверка и, евентуално, какво е установила тя. Десетина дни по-късно липсва официален отговор.

Пресцентърът на МВР обаче потвърди пред Свободна Европа, че на 25 ноември 2022 г., след 23:00 часа, в намиращ се близо до Първо РПУ блок на бул. „Шипченски проход“ два пъти е бил изпратен полицейски екип. Той е реагирал на сигнали за нарушаване на нощната тишина и за заплаха с пистолет.

По информация на вътрешното министерство при второто си посещение униформените са снели обяснения от хората, подали сигналите, както и от живеещата в долния апартамент Бетина Жотева.

Съставени са предупредителни протоколи [да не нарушават закона и реда] на двете страни и е направена справка дали Жотева притежава пистолет. Резултатът от нея е, че на нейно име е регистрирано „късо огнестрелно оръжие“, уточниха от пресцентъра на МВР.

Впоследствие случаят е докладван на прокуратурата, а тя е отправила към полицията указания за събиране на допълнителни данни, които са предадени на 25 януари тази година. С това действията от страна на вътрешното министерство се изчерпват.

При проверка на номера на подадения в СРП сигнал в електронната търсачкав сайта на прокуратурата се изписва, че се очакват „материали от друг орган за решаване на преписката“.

Освен това става ясно, че нейният срок е бил удължен от административната ръководителка на районната прокуратура Невена Зартова. Според Закона за съдебната власт обичайният срок на прокурорските проверки е един месец.

„Бих искал да обърнете нужното внимание“

Податели на сигнала срещу Жотева са Борис Ненчев и Христо Спиртов. Те твърдят, че на 25 ноември вечерта са отишли с още един свой приятел в апартамента на Васил Димитров, за да играят карти. Жилището се намира точно над това на бившата председателка на СЕМ. По-късно към четиримата се присъединява и съпругата на Димитров.

„Г-жа Жотева, също като убиеца на Иван Владимиров, насочи пистолет към лицето ми, но за разлика от него, и за голямо мое щастие, не натисна спусъка. Бих искал да обърнете нужното внимание на този инцидент, тъй като съществуваше реална възможност и той да има смъртоносен завършек“, пише Ненчев в свой имейл до редакцията на Свободна Европа, подписан и от Христо Спиртов.

След това се съгласява на среща, за да разкаже на живо своята версия за случилото се. По думите му конфликтът в онази вечер е започнал минути след 23:00 часа, когато от апартамента на Жотева е започнало продължително чукане с тъп предмет по тръбите на парното.

Събралите се приятели са решили да слязат и да позвънят на вратата ѝ, за да разберат какво става, но тя не е отворила. Тогава те са се обадили на спешния телефон 112 и са подали сигнал за вдигане на шум. Малко по-късно на тяхната входна врата е започнало да се тропа. Отворил е Ненчев, а Спиртов го е придружавал.

„Пред нас стоеше Бетина Жотева с изпънати ръце, с които държеше насочен към нас пистолет. Каза ни: „Ако още веднъж ми викнете полиция, ще ви гръмна, селяни, нещастници…“ Тогава затворих вратата, защото няма какво да разговарям с човек, насочил пистолет към мен“, каза Ненчев пред Свободна Европа.

Следва вторият сигнал на 112, след който пристига същият полицейски патрул. Разпознава ги съпругата на Димитров, която, прибирайки се, се е качила с униформените в асансьора при предното им идване.

„Казахме, че е имало заплаха с пистолет. Единият полицай дойде при нас, а другият слезе на десетия етаж. Ние не знаем какво се е случило долу, защото писахме обяснения на горния етаж. След това полицаите си тръгнаха“, добави Ненчев.

Той и Спиртов подават и сигнал в СРП на 2 декември 2022 г., по който обаче не знаят да има движение: „Няма реакция, никой не се е свързал с нас. Аз не живея там, но ако бях там, щях да съм притеснен.“

„Как се работи, не е ясно“

Съседът на Жотева Васил Димитров също се съгласи да разговаря със Свободна Европа. Двамата със съпругата му са лекари и имат 8-годишно дете. Живеят в този апартамент под наем от години. По думите му проблемите със съседката от долния етаж са започнали скоро след нанасянето им.

Димитров разказва, че Жотева често се оплаква от шум от неговия апартамент, включително и от това, че детето му свири на пиано. През годините са подавани сигнали до полицията и от двете страни. Но никога досега не е имало оплакване за заплаха с пистолет.

„Очаквах прокуратурата все пак да предприеме някакво действие, да се разбере дали г-жа Жотева притежава законно оръжие и да знам дали мога да спя спокойно или да очаквам, че някой ден някой може да ме пресрещне във входа с пистолет“, коментира той пред Свободна Европа.

Както и Ненчев, Димитров уточнява, че до момента никой от държавното обвинение не е търсил някого от присъстващите в жилището му на 25 ноември вечерта.

„Нищо не сме получили като обратна връзка. Доколкото гледам в сайта на прокуратурата, уж се работи по случая, но как се работи, не е ясно – при положение, че не е разпитан никой от свидетелите.“

По думите на Димитров жена му е притеснена, „тъй като прокуратурата не е взела никакво отношение и би могло да има ответно действие от г-жа Жотева“.

„Не виждам работещи органи. Ако това се случва, защото тя има някакви обществени позиции, донякъде е разбираемо, но същевременно е изключително грозно и говори зле за нашите органи и правосъдна система“, обобщава лекарят.

„Едни пияни и дрогирани съседи“

Макар Софийската районна прокуратура да не изпрати отговор на запитването от Свободна Европа, няколко часа след неговото изпращане, Бетина Жотева сама се обади по телефона. Тя описа случая като „съседски драми, които датират от години“.

„Тази драма беше декември с едни пияни и дрогирани съседи, с които целият блок има проблеми и не знаех, че има жалба“, добави служителката на Гешев, след което отрече да е заплашвала някого с пистолет.

Жотева потвърди единствено, че в онази вечер съседите ѝ отгоре действително са извикали полиция, след като тя е започнала да чука по парното с „чук за пържоли“. По думите ѝ причината за това нейно поведение е била, че в горния апартамент е имало „поредното джамборе – пияни реват, събарят столове, бутилки“.

„Там горе някой свири на пиано, денонощен тормоз е това. Не ми се отваря тази тема колко пъти съм подавала сигнали за шум до полицията. Понеже се уморих да подавам сигнали, почнах да чукам с един чук за пържоли по парното“, добави Жотева в телефонен разговор на 14 февруари.

Свободна Европа я потърси за коментар осем дни по-късно, след като получи потвърждение от МВР, че тя притежава законно оръжие.

„Нищо няма да коментирам, нито съседите, нито прокуратурата, нито каквото и да е било. За мен това е изключително гнусна и долнопробна работа и не смятам изобщо да се занимавам с нея“, каза бившата председателка на СЕМ във втория телефонен разговор.

Жотева добави единствено, че смята да изчака какво ще ѝ „кажат властите по въпроса“.

Корабът-майка си прибра Бетина

Posted on: май 20th, 2022 by МИГ No Comments
Огнедишащата бивша шефка на СЕМ Бетина Жотева минала на работа в пресцентъра на главния прокурор Иван Гешев. Да не би едра медийна риба като нея да остане бездиханна на сухо на безработния бряг. След изтеклия й мандат си я прибират обратно на завет в кораба-майка.

Това прави излишен сакралния въпрос #КОЙ. Същият онзи #КОЙ, който връчи в прокурорските ръчици на Гешев мегаделото за погрома на КТБ. И после го награди с поста главен прокурор за услугата да не забележи корпулентното му присъствие къде ли не: в разграбването на банката, в корумпирането на медиите, в превземането на службите, в прилапването на бизнеси, в купуването на политици и на магистрати. Сега с приютяването на Жотева в прокуратурата нещата и с медийната регулация си идват на мястото. Един вид, кръгът се затваря.

Няма нужда от допълнителни обяснения за непукизма на госпожата всеки път, когато някакви наивници й искаха оставката. Тя демонстрираше същата недосегаемост, като сегашните соанирани прокурорки от спецтериториите на Гешев. Явно кадровата схема за контрол върху независимите регулатори си бачка по изпитания прокурорски образец. И не изглежда някой да го застрашава, щом Жотева получава за награда щатна служба в държавното обвинение без конкурс. Но пък вече никой не смее да настоява за оставката й, както когато се вихреше като медиен надзорник. А й я искаха проклетата оставка заради нейните мутренски обноски в публични спорове с колеги. И заради безобразно нагласените конкурси за шефове на БНТ и на БНР, докато тя се правеше на паднала от Марс. Но и заради поръчковото й ослепяване за пробойните в независимостта на обществените медии, за програмните и кадровите безумия в тях, за спадащото им качество.

Под председателството на Жотева СЕМ оспори позорното 112-о място на България по свобода на изразяване. Класацията на „Репортери без граници“ бе едва ли не заподозряна в соросоидна диверсия, съвсем в тон с медийните рупори на Пеевски. Последва отказ на регулатора да санкционира дезинформацията в БНР и в БНТ в полза на Кремъл и нападението над Украйна. И то под прикритието на измамната „Друга гледна точка“. В момента наследството на прокурорски типаж като Жотева в СЕМ пак си процъфтява. Наследството, което показва, че коренът на проблема отново трябва да се търси в завладяната държава. При това в синхрон с новите президентски назначения в регулатора. Те за жалост не дават знак, че биха подкрепили призива на Демократична България за „депутинизация“ на държавата, в това число и на медиите. Така че, акостирането на Жотева в прокуратурата съвсем не е маловажно събитие. Знаково е. Още повече, че директорът на Гешевия пресцентър Веселин Иванов е също от кохортата на Пеевски.

Той стана главен редактор на списание „Правен свят“, когато това авторитетно някога юридическо издание беше закупено от олигарха, а после скоропостижно затворено, както и другите му медийни бухалки. Но следите винаги остават. Новият шеф на Жотева беше един от ликвидаторите на купената за мистериозна сума, а после затрита телевизия Би Ай Ти. След неизвестно от кого получените, според слухове, повече от 30 милиона лева за тази грозна операция, бившият собственик с американски паспорт Павел Вълнев спонсорира новата партия на Цветан Цветанов „Републиканци за България“. Стана му дори заместник. После на пръсти се оттегли сякаш според поговорката „пито-платено“. Така и тази странна сделка потъна в Кутията на Пандора, каквото представлява всъщност Гешевата прокуратура с нейното избирателно правосъдие и с още по-избирателен кадрови подбор, изцяло подчинен на модела #КОЙ. Назначаването на бивш шеф на уж независим медиен регулатор само разголва тези неприлични зависимости. Без всякакъв срам. При това само дни преди Висшият съдебен съвет за пореден път да откаже да вземе решение по аргументираното искане на правосъдния министър Иван Гешев да бъде отстранен от поста „главен прокурор“, както стана днес.

Е, на този фон трудоустрояването на Жотева не е проява на банална шуробаджанащина, на която продължаваме да се наслаждаваме по нашите клети земи. Но това е среден пръст срещу мечтателите, които се деряха по площадите и искаха моделът #КОЙ да бъде разглобен барабар с авторите му Борисов, Пеевски и Гешев, а тяхното отроче в БНТ Кошлуков да си ходи заедно с тях в задкулисната мъгла на собствените си зависимости. Но ядец! Всички те са си на топло по местата. Промяната пошумоля по техен адрес, па ги отмина, заета днес да се брани за оцеляването си срещу протести, подкокоросани от същите тези, които не съумя да разглоби. А Жотева диша с пълни гърди. И вероятно пише прессъобщение за смъртта на поредната промяна с печата на прокуратурата.

Малката проповед от еп. 162 на „Честно казано с Люба Кулезич”

Иван Гешев назначи бившата шефка на СЕМ Бетина Жотева в пресцентъра си

Posted on: май 17th, 2022 by МИГ 1 Comment

Доскорошната председателка на Съвета за електронни медии (СЕМ) Бетина Жотева от понеделник работи в дирекция “Публична комуникация” към администрацията на главния прокурор Иван Гешев. Това потвърдиха от държавното обвинение и самата тя пред Свободна Европа във вторник.

Жотева беше член на СЕМ от 2016 до 2022 г. от квотата на президента Росен Плевнелиев. Тя председателстваше медийния регулатор през последните две години от мандата си. На 9 май президентът Румен Радев назначи на нейното място дългогодишната военна репортерка от бТВ Габриела Наплатанова.

Точно седмица по-късно, на 16 май, е бил първият работен ден на Бетина Жотева в прокуратурата. Свободна Европа изпрати официално запитване до пресцентъра на институцията с молба за уточнение каква е новата ѝ длъжност, както и дали е спечелила конкурс за позицията.

Ръководителят на пресцентъра Веселин Иванов отговори с имейл, че Жотева е била назначена в дирекцията “до провеждането на конкурс”.

“Радвам се, че професионалист с дългогодишен опит в институционалните комуникации и връзките с обществеността прие поканата ми да се присъедини към дирекцията. Убеден съм, че експертизата на г-жа Жотева ще допринесе за задълбочаване взаимодействието на прокуратурата с европейските и международни институции”, добави Иванов.

Той обаче не отговори на въпроса каква е точната длъжност, заета от Жотева. Самата тя също не успя да я уточни в телефонен разговор с обяснението, че не си я спомня.

“Ами, това вече са много такива въпроси… За какво, кому е нужна тази информация”, попита на свой ред бившата председателка на СЕМ, след което добави: “Ами, не мога да ви я кажа. Смисъл, не си спомням точно какво е.”

Назначението съвпада с разкриване на нов отдел

Конкурсите за назначения в администрацията на прокуратурата се обявяват публично в секция “Кариери” на нейния сайт. През последните месеци единствената обява за работа, свързана с пресцентъра на Гешев, е публикувана на 1 март.

Тя гласи, че се търси “една щатна бройка за длъжността “Главен специалист“ в отдел “Институционални и международни отношения“ на дирекция “Публична комуникация“ към Администрация на главния прокурор”.

Това всъщност е нов отдел в пресцентъра на държавното обвинение, разкрит съвсем наскоро, става ясно от решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) за няколко кадрови промени, взето на 20 април.

Справка в сайта на ВСС показва, че тогава председателстваната от Гешев колегия е съкратила един щат за “експерт, връзки с обществеността” в Специализираната прокуратура, за да разкрие нов щат за “началник отдел” в дирекция “Публична комуникация” при администрацията на главния прокурор. Това е станало шест дни след окончателното закриване на спецправосъдието от парламента.

В решението на Прокурорската колегия се казва, че преместеният щат ще бъде в “нов отдел, който ще осъществява и подпомага дейността по институционални и международни отношения”.

“Разликата в размера на възнаграждението между двете длъжности ще бъде финансово обезпечено за сметка на утвърдения бюджет на Прокуратурата на Република България за 2022 г.”, завършва решението по темата без да се уточнява конкретната заплата за новата длъжност.

Бетина Жотева към “Репортери без граници“: Класацията ви е обидна, дайте имена

Posted on: май 16th, 2020 by МИГ No Comments

Новоизбраната председателка на СЕМ Бетина Жотева заяви, че й е обидна класацията на България по свобода на словото, направена от международната организация „Репортери без граници“.

В интервю по БНТ тя постави днес под съмнение обективността на базираната в Париж организация. „Бих помолила „Репортери без граници“ да ни обясни как е изчислила, че България е при Того и Гана по отношение на свободата на медиите“, каза тя. Според нея трябва да е ясна извадката – колко души и какви хора са питани, какви въпроси са им били зададени, за да се стигне до този извод. „Това (111-то) място е обидно за голяма част от журналистите у нас“, отбеляза Жотева, която пропусна, че един от упреците, съпроводили тазгодишната класация, е че след назначаването на новото ръководство на БНТ националната телевизия е преминала от неутрална към проправителствена позиция. За назначаването на Емил Кошлуков за генерален директор на БНТ отговорност носи СЕМ, включително и Жотева.

Новото медийно законодателство, което трябваше да бъде готово до края на март съгласно единодушно решение на парламента в края на миналата година, в момента буксува. Ревизираната Директива за аудиовизуалните медийни услуги трябва да бъде транспонирана до септември, но няма такава готовност.

„Работата на сформираните работни групи за промяна в медийното законодателство е още далеч от етап внасяне на проектозакон“, каза Жотева. По темата бяха съставени три работни групи, като една бе предложена от Комисията за култура и медии на Народното събрание, но от яунари не се е събирала. Тя е под председателството на Емил Кошлуков. По-интензивно е работила групата към Министерството на културата, но и тя не се справи навреме със задачата. Третата също е към Министерството на културата и би трябвало да служи за връзка с Министерството на финансите.

„Непрекъснато се сблъскваме с Министерството на финансите“, оплака се Жотева. „Вчера се случи 4-5 пъти по време на една от трите работни групи, в които участвам“, каза тя. Жотева цитира члена на СЕМ София Владимирова, според която има един слон в стаята и никой не говори за него. Слонът са 30-те милиона, които БНТ трябва да даде за цифровото разпространение. Според председателката на СЕМ въпреки големия дълг едва ли ще се стигне дотам програмата на БНТ да спре цифровото ефирно излъчване. БТК е сега собственик на НУРТС, но със старите хора в мениджмънта, стана ясно още от разговора.

Бетина Жотева изрази съжаление, че една от шестте програми на цифровия мултиплекс – Bulgaria ON AIR – е прекратила ефирното си излъчване. Според самия оператор това е временна мярка. Програмата липсвала на зрителите, които нямат договор с кабелен оператор.

Около 150 хиляди души не могат да си позволят кабелна телевизия и гледат шестте ефирни програми. Сега свалената програма им липсва, каза Жотева. Досега на мултиплекса се излъчваха три програми на БНТ, bTV, NОVA и Bulgaria ON AIR.

Бетина Жотева определи като глупаво и манипулативно твърдението, че след въвеждане на новото законодателство СЕМ ще затваря сайтове и ще регулира написаното в тях. Ние ще наблюдаваме аудиовизуално съдържание, посочи тя. Но поради безпаричие СЕМ няма в момента капацитет да прави обширен мониторинг.

Илиян Василев: Бетина Жотева се изяви като говорител на Пеевски

Posted on: май 11th, 2020 by МИГ 1 Comment
Бетина Жотева беше назначена от Росен Плевнелиев, преди това беше пиар на Захариева и говорител на Външно и се правеше на дясна, протестърка и т.н. Всеки има право на всичко. Но изявата и вчера я определи като говорител на Пеевски и предвестник на нещо много по сериозно, на поредния опит за цензура в социалните мрежи.

Проблемът на Пеевски-Борисов е че техните медии не само затъват в дългове – от БНТ до Нова ТВ, но и са все по-неадекватни за да осигурят медийния комфорт на властта. Скучни, едномерни. Губят влияние, пада гледаемостта, свиват се рекламните приходи и моделът забавление плюс „контролирани“ новини /Милен Цветков при Гала!?!/ не работи.

Народът се пренесе масово в социалните мрежи и критичното мислене е там. Хората формират мнението си в нарастваща степен именно благорение на социалните мрежи. Не случайно и там се пренася цензурата блокират профили във ФБ, в ЮТЮБ и т.н. но е прекалено малко и прекалено късно за да се определи като контрол.

Сега на изхода от карантината се стремят да пробутат това, което се опитваха няколко пъти и през Вежди Рашидов, като шеф на Комисията по култура, и през патриотите, да дадат определение и право за преследване като „фалшива новина“ за изразено мнение в социалната мрежа.

Примерно аз твърдя, че един наш премиер се е срещал с генерал Решетников, за което има доказателства от ВИПа на летище София до кабинета на съответния премиер, пък и след това. Сега тежестта на доказателството е на този който твърди че аз лъжа. С измененията, те ще си определят кое е фейк и кое не и аз трябва да доказвам че не съм камила.

А най-големите фалшиви новини се генерират от най-високото място и се тиражират именно през подопечните на СЕМ медии. Те са официална политика – като се започне от новината че коронавируса не е е нищо особено, че ни чакат масови гробове, разпространени от аналозите на Гешев в здравеопозването, и се мине през ежедневните фейкове че Горанов и Борисов не с знаели за поредната далавера то ли с Божков, то ли с КТБ, то ли тол системата, или че Гешев борил престъпността, че Пеевски нямал нищо общо с нареждането за спиране на излъчването на БНР /там лично Жотева осигури комфорта/, че имало 30 хиляди души за един ден починали – бисер на Борисов, че България е подала документи за ЕРМ-2 /а това е само писмо с въпрос/, че Пеевски нямаше нищо общо с Булгартабак, че Борисов няма нищо общо с горивата и т.н.

В последния ден на извънредното положение ще се опитат да прокарат легална дефиниция на фалшива новина така че СЕМ да има право да контролира социалните мрежи и да подават топки на прокуратурата да се преследват критиците на властта. Като фейка на Тръмп с дезинфектантите, който се оказаха смъртоносно опасен, официалните фейк новини са истинската опасност, защото последиците от тях са смъртоносни. С другите хората се научиха как да се борят или поне са на път.

Действително има много фейк – но той изобщо не е сведен само до социалните мрежи. Хората вече започнаха да се ориентират и да се пазят, там имаш възможност да потърсиш друго мнение /да речеме не вярвате на това което пиша и ще потърсите друго мнение/, сам избираш кого да следваш, кого да блокираш като източник на невярна информация или това което вие смятате за невярна информация и никой не ви търси отговорност. Просто кръга от информация, с излючение на реклами и споносирани съобщения, е в много по-голяма степен контролируемо от всеки един от нас, отколкото степента в която можеше да контролирате какво да ви дават от екрана.

Това е „правосъдието“ в социалните мрежи.

Но няма как да блокираш Жотева и по „тяхната“ телевизия Нова ТВ.

В социалните мрежи има нещо като колективна отговорноста за опазване на мрежата от фейкове за това мнозина публикуват опровержения, проверка на фактите /не че и сред тях няма фейкове/, но общо има имунна система. Изобщо тезата, че Нова ТВ като казионна медия е източник на правда, докато нашите профили са източник на фейк и Бетина Жотева ще определя кое е и кое не е е поредната „висота“ на Бойкокрацията.

Не подценявайте Бетина и това което се готвят да направят – трябва им медиен контрол преди изборите, защото тенденциите не са изгодни за Пеевски и Борисов, особено в контекста на растящата бедност, безработица и отчаяние.

Илиян Василев, Фейсбук

Бетина Жотева е новият председател на СЕМ

Posted on: май 8th, 2020 by МИГ No Comments

Бетина Жотева бе избрана за председател на Съвета за електронни медии (СЕМ). Досегашният председател на регулаторния орган София Владимирова не се е кандидатирала за нов мандат. Решението Жотева да заеме поста бе взето на заседание на медийния регулатор в петък, като изборът беше единствена точка в дневния ред.

Жотева е била единствен кандидат и е избрана с 3 гласа „за“ (Галина Георгиева и София Владимирова, които са от парламентарната квота и са издигнати от ГЕРБ, както и самата Жотева). При гласуването са се въздържали Ивелина Димитрова (от президентската квота, избрана от Румен Радев) и Розита Еленова (парламентарна квота, предложена от Български демократичен център на Христо Ковачки). Димитрова мотивирала решението си с това, че не познава Жотева като мениджър. Еленова пък обяснила, че не знае дали новият председател ще се справи с административната работа.

Еленова и Жотева имаха сериозни пререкания миналата година. През август на заседание на регулатора се стигна до скандал между двете. Еленова обвини Жотева, че е редактирала свои думи в протокол от заседание, а Жотева отвърна, че Еленова е неподготвена и „говори абсолютни глупости“.

По закон председателят на СЕМ се избира за срок от една година и може да бъде преизбиран. Жотева встъпва в длъжност на 9 май, когато изтича мандата на Владимирова като председател.

Жотева е член на СЕМ от май 2016 година, въпреки че беше избрана за поста година по-рано. Причината за това беше, че и парламентът трябваше да избере нов член и решението на депутатите и указът на президента за назначаване на член на СЕМ трябваше да влязат в сила едновременно. Тя е от президентската квота в регулатора и е предложение на тогавашния президент Росен Плевнелиев.

Година след влизането ѝ в СЕМ, около Жотева избухва скандал. През 2017 година журналистката Къдринка Къдринова обяви на заседание на медийната комисия в парламента, че има информация, че Жотева е казала пред поланици, че външният министър Екатерина Захариева е за закриването на радио „България“. От запис се разбра, че Жотева ѝ е отговорила „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става“. Тогава Жотева призна, че го е казала, но определи думите на Къдринова като фалшива новина и активно мероприятие.

Малко след това БСП поиска оставката ѝ от медийния регулатор, но тя не напусна поста си.

Преди да влезе в СЕМ Жотева беше говорител на МВнР. Била е пиар на двама министри – на икономиката и енергетиката и на регионалното развитие в двата служебни кабинета, назначени от президента Плевнелиев през 2013 и 2014 г.

София Владимирова, която досега беше председател на СЕМ, заемаше поста в продължение на 3 години. Тя започна работа в регулатора през април 2016 г.

Владимирова е завършила Софийския университет „Св. Климент Охридски“ с магистърска степен по журналистика, специалност „Телевизионна журналистика“. Започва кариерата си още като студент в Българското национално радио (БНР), програма „Христо Ботев“. Повече от десет години е репортер и сценарист, участва в творческите процеси, свързани с подготовката и създаването на много телевизионни продукции. Сред тях са предаванията „Сблъсък“, „10-те най“, „Мюзик айдъл“, „Рекламна пауза“ и др.

Има опит като сценарист и пиар на бившия външен министър на ГЕРБ Румяна Желева.

Жестоки кавги и обиди в СЕМ. Еленова „говори абсолютни глупости“, Жотева редактирала протоколите

Posted on: септември 19th, 2019 by МИГ No Comments

В разгара на поредния скандал в обществените медии и протестите срещу генералния директор на БНР ролята на Съвета за електронни медии (СЕМ) става още по-важна. От дълго време обаче отношенията между членовете на регулаторния орган са не по-малко шумни.

Освен че СЕМ следи за спазването на текстовете на Закона за радиото и телевизията, извършва мониторинг на радиата и телевизиите, избира ръководителите на БНТ и БНР, институцията, която трябва да е независима и обективна в практиката си, е важен коректив за решенията и действията на ръководителите на обществените радио и телевизия.

Самият СЕМ обаче все по-често се тресе от междуличности нападки и притеснителни практики. През март тази година стана известно, че петимата членове на регулаторния орган са си купили телефони на iPhone. Председателят София Владимирова ималa два на обща стойност над 4000 лева, а най-скъпото устройство ползва Розита Еленова – струващо над 3000 лв. Всъщност темата за скъпите мобилни устройства в СЕМ излезе след разпра между София Владимирова и Розита Еленова.

На едно от заседанията през януари тази година Еленова критикува председателката за лошата кадрова политика в СЕМ, обвинява колегите си, че „с поведението си допринасяме за срива на СЕМ като институция“. А Владимирова ѝ отговаря, че се държи „излкючително неколегиално“. На следващо заседание Еленова напуска стаята и в отсъствието ѝ започват да валят обвинения срещу нея. Този път от друг неин колега – Иво Атанасов (мандатът му изтече тази година). Той застава в защита на София Владимирова и обявява, че Еленова е поискала и получила служебен телефон за над 3000 лева. По думите му тя ползвала и служебния си автомобил в нарушение.

Пълния протокол от заседанието на СЕМ от 7 август тази година, който може да бъде прочетен тук.

Доклад на Диляна Кирковска, Дирекция „Специализирана администрация – НЛРПР” за предстоящите събития, свързани с международната дейност.

(Приложение 3)

София Владимирова: Колеги, остана да вземем решение за трите последващи командировки. Първата, която предстои, е подгрупата на ЕРГА за 26 и 27 септември. Както г-жа Жотева уточни и миналия път, те са на експертно ниво.

Бетина Жотева: Първата командировка, която приехме, беше за 3-5 септември, която вече е гласувана. Следващата командировка, която трябва да се гласува, е на 26 и 27 септември. Това е Подгрупа 3 за директивата, където предлагам да отиде г-жа Белчева.

София Владимирова: Има ли други предложения за тази командировка?

Розита Еленова: Аз ще гласувам категорично „против” толерирането на г-жа Белчева, за която вече няколко пъти съм се изказвала. Тя не е била на работа около два-три месеца, не подпомага работата на съветниците в международната дейност, отказва да работи пряко със съветниците, освен с председател и главен секретар, и намирам изпращането за изключително неуместно и недалновидно. Моите уважения към г-жа Жотева, ние сме й делегирали тази отговорност да обмисля какво да се посещава. Но г-жа Белчева току-що се е върнала от неплатен отпуск, който си взема редовно всяка година, няма отношение към медийните въпроси. И отново да бъде изпратена в командировка, без да знаем каква визия тя ще представи… Не смятам, че е уместно. Нека да гласуваме да отиде някой, но за г-жа Белчева можем да обмислим малко повече какво ще се случи.

Бетина Жотева: Уважаема г-жо Еленова…

Розита Еленова: Може ли да довърша, така…

Бетина Жотева: Не, не може да довършите, защото говорите откровени глупости, абсолютно сте неподготвена и абсолютно забранявам човека, който върши изключително толкова много работа за международната част, за която вие „поема нямате” – викат сърбите, да се изказвате по този начин редовно на заседания. Просто няма да стане. Направих си труда, защото вие минахте всякаква граница, да извадя всички активности на г-жа Белчева за всяко едно нещо. Сега ще прочета, има документи и след като вие не разбирате от нещо, абсолютно не ви съветвам да се изказвате, защото не си спомням кой беше на г-жа Еленова ресора, за какво отговаря Еленова…

София Владимирова: Г-жа Еленова отговаря за лицензиране.

Розита Еленова: Г-жо председател, това ниско ниво ще продължи ли………………..

Бетина Жотева: Не ми обяснявай какво ниско ниво да продължава или няма да продължава. Вие просто на всяко заседание намирате повод да критикувате международната дейност. Нещо, от което нямате абсолютно никаква представа и никаква експертиза, и ви съветвам да не го правите, защото изглеждате нелепо…

София Владимирова: Моля ви да поддържаме нормален тон.

Бетина Жотева: Няма нормален тон тук. Писна ми заседание след заседание моите хора да се критикуват и моят ресор да се критикува. Не си спомням някой от нас да е говорил за вашия лицензионен ресор по какъвто и да било повод, за да обяснявате вие какво работи Белчева и какво не работи Белчева. Вие нямате представа какво работи Белчева, защото не разбирате нищо. Разбирате ли ме, нищо от международна дейност, просто защото нямате подобна квалификация. Сега ще ви обясня едно по едно….

София Владимирова: Нека не използваме нападки помежду си.

Розита Еленова: Няма да слушам под тази форма……

Бетина Жотева: Ама каквото искате правете, просто ви казвам, че когато не сте подготвена….

Розита Еленова: Ще си изтриете ли думите както обикновено?

Бетина Жотева: Не, няма да ги изтрия, ще ги оставя такива, каквито са, абсолютно съм сигурна, защото аз говоря за промяна на този протокол, откакто съм член на СЕМ.

Розита Еленова: …..за да не се публикуват грубите думи, които вие казвате на съветниците!

Бетина Жотева: Вие искате всичко да присъства. Вие не може да си позволявате на всяко заседание да критикувате международния отдел, а аз да нямам право да се защитя. Ще се защитя. Има написано всичко, каквото г-жа Белчева е свършила. Благодаря, че г-жа Кирковска се включи. Международната дейност си върви много добре, а това, че вие сте некомпетентна, изобщо не означава, че международна дейност няма, и затова ви съветвам да престанете да говорите за това кой каква работа върши в международната част. Съветвам ви не говорете, защото се излагате. Нямате квалификация, никога не сте се занимавали с международна дейност, нямате представа за какво става въпрос…

Розита Еленова: Г-жо Владимирова, колко трябва да бъда обиждана, за да бъде г-жа Жотева спряна…

София Владимирова: Апелирах да няма лични нападки…

Бетина Жотева: Няма лични нападки…

Розита Еленова: Как да няма лични нападки?

Бетина Жотева: Г-жа Еленова трябва да престане с личните нападки към хората, към единствения човек, който досега се занимава с международна дейност, сега вече има двама. Когато г-жа Еленова престане с личните нападки към г-жа Белчева, базирани Господ знае на какви комплекси, не знам, тогава няма да имаме разправии.

София Владимирова: Молбата ми е да няма лични нападки към когото и да е от администрацията.

Розита Еленова: ……към мен имаше около пет минути.

Бетина Жотева: Това е положението. Мога да изчета какво е направила г-жа Белчева. Така че гласувайте каквото искате, каквото не искате, г-жо Еленова, просто не се изказвайте за международната част, защото всеки път ще бъде така. Всеки път, когато си отворите устата за нещо, от което наистина нямате никаква представа, ще бъде така.

София Владимирова: Има право да каже това, което мисли.

Бетина Жотева: Тя го казва на всяко заседание и аз на всяко заседание мълча. Този път не мълча. Нали искате протоколи, вижте протоколите колко пъти съм ви опонирала за международната част, нула. Сега ви опонирам за първи път и ви казвам, че така ще бъде всеки път щом си отворите устата да критикувате международната част. Всеки път.

София Владимирова: Моля ви, колеги, да сложим край на това. Предлагам да се гласува командировката на г-жа Белчева за 26 и 27 септември.

Розита Еленова: Г-жо, Владимирова, трябва да ми дадете думата.

София Владимирова: Искате ли думата, г-жо Еленова?

Розита Еленова: Да, разбира се.

София Владимирова: Добре, заповядайте.

Бетина Жотева: Като свърши, ми се обадете.

/Б. Жотева напуска залата/

Розита Еленова: ………………..нека да продължим.

София Владимирова: Добре, колеги, така или иначе на дневен ред е командировката, която коментираме за 26 и 27 септември. Предложението е за г-жа Белчева. Моля, който е „за” да пътува г-жа Белчева, да гласува.

/Б. Жотева влиза в залата/

Решение:

СЕМ реши с 4 (четири) гласа „за” и 1 (един) глас „против” (Розита Еленова): командирова Мария Белчева в Брюксел на 26 и 27.09.2019 г., за участие в заседание на ЕРГА.

Бетина Жотева съди депутата Симов за 20 000 лв. Откраднаха ми профила във „Фейсбук“, твърди той

Posted on: май 11th, 2018 by МИГ No Comments

Медиен сблъсък се премести в съда. Започна делото на члена на СЕМ Бетина Жотева срещу Александър Симов. Депутатът от БСП се отрече от личния си профил в социалните мрежи и от авторството си на материали в печатни и онлайн издания. Това стана по време на първото съдебно заседание по делото, заведено срещу него от Жотева.

Бетина Жотева съди Александър Симов за обида, която той й нанесъл с коментарите си по нейн адрес. Според депутата от БСП всички негови материали, публикувани в различни интернет сайтове, агенции и печатни издания, всъщност не са негови и той е бил подписан като автор без действително да е такъв.

„Аз търся справедливост. Не може депутати да използват най-високата трибуна в държавата за обиди и лична вендета”, заяви Жотева.

В отговор на обвиненията й, адвокатите на Симов твърдят, че журналистът и политик не е говорил или писал нищо лошо по адрес на Бетина Жотева.

Заради разграничаването на Симов от личния му профил в социалните мрежи, съдията поиска официална информация от ГДБОП, дали депутатът е подавал сигнал, че профилът му е откраднат. Тази информация, както и сведенията от медиите относно авторството на Александър Симов, което той отрича, трябва да бъде предоставена на следващото съдебно заседание през юни.

Бетина Жотева съди Александър Симов за 23 000 лева

Posted on: февруари 23rd, 2018 by МИГ 1 Comment

Скъпи приятели, и до това доживях. Госпожа Бетина Жотева е завела дело срещу мен за обида на обща стойност 23 хиляди лева. Вчера получих исковата й жалба – тя се върти около мое изявление от парламентарната трибуна, около мои статуси във фейсбук по темата, както и около няколко статии, подписани от мен. Адвокатът на госпожата (Менко Менков) е изрисувал в мое лице портрета на един изверг, който не се спира в желанието си да тормози хората.

Ето ще ви покажа истинският си образ:

„Трудно е да се опише с думи колко обидена и огорчена се е почувствала г-жа Бетина Жотева след като е гледала на живо пленарното заседание, провело се на 06.07.2017 година по Канал 3 и след като е прочела и узнала в интернет пространството за изречените обидни думи и изрази, отправени от Александър Симов по неин адрес“.

Исковата молба обаче не спира дотук в разнищването на моралните ми престъпления: „Към нея поради характера на написаното от ответника, е било създадено силно негативно отношение не само от приятели, познати и колеги, но и от неограничена аудитория. Авторитетът й в обществото и в средата, която работи, граден пред годините, е необратимо уронен, а доброто й име – накърнено. Чрез изречените обидни изрази от ответника ищцата е била силно дискредитирана и злепоставена в обществото“.

Най-доброто обаче предстои, защото текстът продължава да ме разкрива в истинската ми светлина на чудовище: „Всичко това е рефлектирало изключително негативно върху емоционалната сфера на Бетина Жотева. Обидите, нанесени й от ответника са повлияли на психическото й равновесие и самочувствието на ищцата както в професионален така и в личностен план. Ищцата е изпаднала в силно депресивно състояние, свързано със силни негативни психически преживявания именно в резултат на незаконосъобразното поведение на ответника и последвалото силно разколебано обществено доверие в личността й.

За десет ви поднасям най-мерзкото си деяние: „Тя е станала по-затворена в себе си, по-неуверена, започвайки да избягва близки и познати. Започнала е да има проблеми със съня. В нея се е породило чувство за малоценност“.

В жалбата се казва още, че всичко, което съм казал и написал е напълно в противовес с ценностната система и принципите на госпожа Бетина Жотева не само като човек, но и като член на Съвета за електронни медии.

„За нея свободата на словото е една от най-висшите граждански свободи и поради това са недопустими и изключително обидни за нея всички изречени по-горе думи, изрази и квалификации на личността й“.
Няма да коментирам нищо в тази молба.

Не намирам думи. Ще ви припомня само повода да се заинтересувам от казуса „Бетина Жотева“. Става дума за онази легендарна история в която тя каза на журналист: „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става”. А малко преди това (има запис) как заявява: „Много внимателно! Ама много внимателно! Значи, който се е опитал да ме вкара в интрига, не е прокопсал. Те поне знаят…Много внимателно! Ама много внимателно с мен специално!”, а след това на въпрос: „Това заплаха ли е?“, госпожата отговори: „Абсолютно. Пред всички”.

Александър Симов, Фейсбук

Бетина Жотева пощуря: Корнелия Нинова се е обградила с политически талибани

Posted on: ноември 5th, 2017 by МИГ No Comments

„Това не е нито първата, нито последната провокация от страна на Русия. Като бях говорител на МВнР съм имала 2-3 стълкновения с Мария Захарова. Единствено чрез провокации Русия може да съществува в международното пространство. Категорична съм, че Кремъл има пръст при избора на Доналд Тръмп, поддържа Марин льо Пен, както и Каталуния. Поздравления за реакцията на Екатерина Захариева и на външно министерство“.

Това заяви пред Нова Тв разпалено и задъхвайки се от вълнение журналистката, която в момента е член на Съвета за електронни медии Бетина Жотева по повод изказването на говорителката на МВнР Мария Захарова, че Червената армия била спасила от фашистите евреите в България.

Бетина Жотева е държавен служител, но си позволи в ефир тежки политически квалификаци. В предаването участва оше социалният антрополог Харалан Александров. „Аз не виждам особено величие в това, което направиха от Москва. Русия винаги води завоевателна война срещу нас – взима ни от една империя, за да ни вкара в друга. След това винаги очаква да сме задължени. Отчуждаването на България с Русия върви с много бързи темпове. Политиката на Кремъл е разрушителна. Със смяната на поколенията все по-малко млади хора знаят руски език“, допълни социалният антрополог Харалан Александров.

Двамата коментираха и вътрешната политика. „Опозицията трябва да прави нещо. Никога ДПС и националистите не са се разбирали, като изключим правителството на Пламен Орешарски. Обединените патриоти минаха през демократичен избор и са трета поголемина партия. Напълно логично е ДПС да иска „демонтиране“ на патриотите. Опасно е обаче да се плаши обществото, че те са опасни за НАТО и за ЕС. В Австрия и в Италия управляват през годините националисти. Както виждаме, Европейският съюз не се е разпаднал. В Холандия също имаме подобен пример“, коментира Жотева по повод искането на Мустафа Карадайъ патриотите да напуснат кабинета.

„Митът, че ДПС сменя правителства и кадрува е разколебан. Със сложни термини като „демонтирам“ и „преформатирам“ от партията искат да покажат на електората, че все още държат някакво политическо инженерство. Никой не подценява ролята на ДПС. Тя можеше да стане в един момент истинска националистическа партия, но остана либерална. В момента в световен мащаб има отлив на либералните движения. За мен формацията обаче е стигматизирана. ДПС остана самотната партия на Делян Пеевски. Не трябва да злорадстваме, а по-скоро да сме притеснени какво се случва там“, заяви Харалан Александров.

„Управлението е стабилно. Не е проблем, че между партиите има дискусия. Корнелия Нинова се е обградила с политически талибани. Такова чудо не е било. Толкова агресивна БСП не сме виждали. С предишните хора, с които работихме, бяха уравновесени“, коментира Жотева. Харалан Александров допълни, че в момента социалистите се опитват да стегнат редиците си, но по думите му това едва ли ще се получи с подобна агресия.

И Плевнелиев е за оставката на Бетина Жотева

Posted on: юли 9th, 2017 by МИГ No Comments

„Ако бях действащ държавен глава, бих поискал оставката на Бетина Жотева“. Това заяви президентът Росен Плевнелиев, чието назначение в СЕМ е Жотева.

Той участва в предаването „Седмицата“ по Дарик радио. „Не може представител на действаща институция и на стратегически важен регулаторен орган да се държи по този начин с хората, които трябва да приобщи чрез правила, това е грандиозна грешка“.

Плевнелиев оправда номинацията на Жотева така: „Когато работеше за служебното правителство и преди това, тя бе една от изключително популярните и обичани български журналистки“.

„Подобни неща като нейното поведение обаче са недопустими“ – каза още Плевнелиев и посъветва президента Радев да поговори с нея и да й обърне внимание.

Къдринка Къдринова не прие задочния опит на Жотева да се извини

Posted on: юни 28th, 2017 by МИГ No Comments

От ранния следобед днес получавам от приятели и колеги ту поздравления, че отправилата към мен заплахи преди 12 дни заради журналистически въпрос представителка на СЕМ Бетина Жотева най-после ми се е извинила, ту призиви да не приемам извиненията й, защото мнозинството от гилдията ни точно покрай този случай единно като никога изригна срещу цялото отвратително и, уви, широко разпространено явление – журналисти да бъдат заплашвани и притискани от лица на важни постове, написа Къдринка Къдринова в профила си във ФБ по повод интервю на Жотева пред Епицентър.

„Много колеги категорично поискаха оставката на г-жа Жотева от СЕМ заради недопустимото й поведение. И защото основателно се усъмниха на този пример дали тя има необходимите качества да е член на толкова важен орган като СЕМ, в който се решават ключови въпроси за електронните медии, особено обществените. Във Фейсбук бе сформирана специална група с искане за оставката й – и там се надигна наистина неудържимо цунами.

Позицията на Етичната комисия на Съюза на българските журналисти във връзка с този случай бе публикувана на сайта на СБЖ на 23 юни под заглавието „Бетина Жотева е длъжна да се извини”. В текста се отбелязва: „Като член на СЕМ Бетина Жотева би трябвало да знае, че няма неудобни въпроси, има неадекватни отговори. В случая отправените от нея заплахи не могат да се приемат по друг начин, освен като посегателство срещу свободата на словото и правото на журналиста да упражнява свободно професията си”.
На същия този 23 юни г-жа Жотева и аз гостувахме „на живо” в две телевизии, а в третата, докато аз бях в студиото, тя бе включена по телефона. Тоест – г-жа Жотева имаше най-малко три преки възможности директно да ми се извини за заплахите си, отправени към мен на заседанието на Комисията по културата и медиите в НС на 15 юни.

Тя обаче не го направи. Напротив, и в трите си участия нападателно ме обвиняваше в някакви въображаеми заговори и интриги и ми се заканваше, че ще ме съди заради зададения към нея мой журналистически въпрос. Дори при двете й появявания в студиата по нейно искане водещите трябваше да ни задават въпросите си поотделно и да ни сложат да седнем далеч една от друга (?!).

В крайна сметка, след моето вчерашно участие в още едно телевизионно предаване, в което казах, че г-жа Жотева в цялата тази ситуация би трябвало „най-малкото” да се извини, днес се появи нейно интервю за един сайт, което тя е изпълнила с изрази на съжаление за нейната „груба, прекалено остра и емоционална” реакция на моя въпрос, зададен на 15 юни.

Чисто човешки приемам, разбира се, правото на г-жа Жотева да изживее своя катарзис и да стигне до естествения извод за поведението си, до който през изминалите 12 дни имаше възможност да стигне нееднократно.

В същото време съм озадачена защо това нейно днешно интервю така масово се представя вече от доста медии като „извинение” към мен. Оставям настрана дейтала, че в него никъде не се се среща думичката „извинение”. Заплахите й бяха отправени към мен лично. Мисля си, че и извинението би трябвало да е лично.

Също така не виждам извинение към журналистическата гилдия като цяло. Защото отправената заплаха към един представител на нашата професия е заплаха и към всички журналисти. И острата, принципна, категорична реакция на колегията в този случай ясно показа високата чувствителност по темата. Тоест – извинението би трябвало да е насочено наистина към всички журналисти. Удивена съм и от една интересна фраза на г-жа Жотева в днешното интервю: „Всичко останало, което е свързано с някакви заговори на определени интереси, всичко, което е свързано с активно мероприятие и т.н. – в никакъв случай няма да го коментирам, защото така съм посъветвана”.

Какво означава това? Че г-жа Жотева все още вярва в конспиративните си хипотези, в които така упорито се опитваше да ми приписва някаква роля при телевизионните си изяви на 23 юни? И които междувременно услужливо плъзнаха из поръчкови публикации тук и там? Това ли се нарича „извинение”?

Всички станахме свидетели какъв силен обществен отзвук породи този случай и как от него междувременно се стигна и до големи теми като свободата на словото и на медиите в България, статута на СЕМ и неговите членове (които се оказа, че не могат да бъдат отстранени по никакъв начин, освен ако сами не се оттеглят), кой решава реално какво да става с обществените медии, каква ще е съдбата на „Радио България” и т.н.
Ето защо, приемайки в личен план катарзиса на г-жа Жотева, аз все пак смятам за напълно основателни и исканията на голяма част от колегията ни за оставката й от СЕМ. Ако нейните съжаления за случилото се са искрени, тя сама би трябвало да прецени, че единствено възможният морален избор за нея е да се оттегли от органа, предназначен да регулира електронните медии.

Съжалявам, че редица медии през последните дни се опитаха да поднесат на публиката всичко като някакъв скандал между г-жа Жотева и мен, поставяйки ни на една плоскост. Не, тук няма скандал между нея и мен. Тук има заплахи, отправени от г-жа Жотева в качеството й на член на СЕМ към журналист, който е задал журналистически въпрос и който се опитва да брани правата на журналистите.

Съжалявам също, че всичко това замъгли голямата тема за спасяването на „Радио България” – и е време да се върнем към нея, за да не бъде допусната там подмяна тихомълком на ясно изразеното от всички институции мнение, че радиото трябва да бъде запазено и развито като гласът на България пред света.

Редно е също според мен този голям разговор за свободата на словото в България и за правата на журналистите да продължи на висок глас. И всички в колегията да реагираме и занапред все така единно и категорично, както бе и в този отделен случай. Защото проблемът е много по-голям и от г-жа Жотева, и от СЕМ, и от задаващия се избор на генерален директор на БНТ, заради който очевидно страстите са така кипнали. Ако има нещо, което ме радва във всичко това, е най-после родилата се у нас журналистическа солидарност. Нека продължим все така, колеги!“, завършва поста на Къдринова.

„Съжалявам за тона си и за това, че бях груба“, казва членът на СЕМ Бетина Жотева по скандала с журналистката Къдринка Къдринова. Това става ясно от нейно интервю пред сайта „Епицентър“. Жотева обаче казва, че не се е отказала да търси правата си в съда, защото по неин адрес се изговорили куп лъжи. За извинение настоя самата Къдринова в „Шоуто на Слави“ снощи. „Реакцията ми беше непремерена и груба, но и аз съм човек“, казва в своя защита Жотева. Под заплахата „Ако си отворите устата за мен, ще видиш какво ще стане“ имала предвид, че ще съди Къдринова, но се изразила зле.

От президентството искат Бетина Жотева да се оттегли от СЕМ

Posted on: юни 26th, 2017 by МИГ 1 Comment

Категорично за оттеглянето на Бетина Жотева като член на Съвета за електронни медии се обяви вицепрезидентът Илияна Йотова. В телевизионно интервю тя уточни, че от „Дондуков“ 2 не са проверявали дали е възможно да оттеглят Жотева заради заплахите й срещу журналистката Къдринка Къдринова.

Разговори по темата с кого може да бъде заменена Жотева като представител на президентската квота в СЕМ тепърва предстоят. Бившата говорителка на МВнР попадна в регулатора през 2015 г. по предложение на Росен Плевнелиев. Президентът Румен Радев също коментира скандала и подчерта, че има логичен ход, който да защити авторитета на институцията и  личното достойнство на Жотева. Оттук нататък е въпрос на неин личен морален избор, заяви той като намекна, че тя трябва да се оттегли.

До искането за отстраняването на Жотева се стигна, след като бе разпространен запис, в който тя заплашва Къдринова. Скандалът започна в медийната комисия в НС, където журналистката задала въпрос, свързан с бъдещето на Радио България. Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става, заканва се Жотева.  „Който се е опитал да ме вкара в интрига, не е прокопсал. Те поне знаят. Много внимателно! Ама много внимателно с мен специално“, продължава Жотева и признава, че това е заплаха „пред всички“. По-късно членът на СЕМ реши, че Къдринова е направила „интрига с държавна институция, с член на СЕМ и с посланици на чужди държави“. Журналистката пък сезира колеги и Съюза на българските журналисти за недопустимото поведение на член от държавния медиен регулатор. Жотева се закани да я съди за разпространяване на невярна информация.

Външният министър Екатерина Захариева също призна, че поведението на държавната служителка е неправомерно. „Не мисля, че г-жа Бетина Жотева е реагирала подобаващо и адекватно, но в крайна сметка тя е емоционален човек и може би и аз също бих реагирала така, когато някой каже „от първо лице знам“ за нещо, което изобщо не е истина, опита се да смекчи вината й министърката.

В декларация БСП обяви, че Жотева няма място в СЕМ, тъй като потъпква свободата на словото. „Член на СЕМ е проявил недопустимо отношение към уважаван член на журналистическата гилдия. Парламентарната група е длъжна да заяви отношение по този въпрос“, настоя от парламентарната трибуна преди дни депутатът от „БСП за България“ Иво Христов.

„Правото на журналистите да задават своите въпроси не бива да бъде подлагано на съмнение или застрашавано от когото и да било. Членовете на СЕМ обаче не могат да бъдат отзовавани от органа, който ги е избрал или назначил. Поради това отговорът на настояванията за оставка зависи от личното решение на съответния член“, заяви членът на СЕМ Иво Атанасов. В социалните мрежи той допълни, че на мястото на Жотева би подал оставка.

Жотева тотално изтрещя! Обърна към непозната жена с думите „Моя малка мръснице!“…

Posted on: юни 24th, 2017 by МИГ No Comments

Обидите на Бетина Жотева – Чампоева към непознати продължават и днес с пълна сила! „Моя малка мръснице“ – така се обръща член на СЕМ към непознати, от чиито данъци се храни.

Този път жертва на Жотева стана гражданката Ваня Григорова, а място на скандала, страницата на Бетина Чампоева във фейсбук. Вижте сами част от диалога между двете дами.

Скок до тавана за опит за вкарване в интрига

Posted on: юни 23rd, 2017 by МИГ 1 Comment

Писателят и журналист Къдринка Къдринова бе заплашена от члена на СЕМ Бетина Жотева заради зададен въпрос. Къдринова е председател на сдружението на испаноезичните журналисти в България, член на СБП и СБЖ. Заради въпрос, който според г-жа Жотева съдържа клевета, членът на СЕМ отправи реплики с такова съдържание: „Много внимателно! Ама много внимателно! Значи, който се е опитал да ме вкара в интрига, не е прокопсал… Ама много внимателно с мен специално“. На въпрос – „това заплаха ли е?“, г-жа Жотева отговаря утвърдително: „Абсолютно. Пред всички.“ И малко по-късно: „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става“.

Това се случва на заседание на парламентарната комисия по медии, където е обсъждана съдбата на радио „България“. Творчески и журналистически организации реагираха остро и поискаха оставката на Жотева като член на СЕМ.

Проследихме с интерес обяснението на г-жа Жотева по случая. Направихме си извод, че според нея заплахата не е заплаха, но е позволена, когато е замесено нейното име. Следва кратка стенограма от телевизора. Съдържанието на конфликта, довел до заплахите, се изяснява в хода на разговора.

***

Виктор Николаев, НТВ: …А защо има заплаха?

Бетина Жотева, СЕМ: Каква заплаха?!

ВН: „Ще видиш какво става“.

БЖ: Да, просто ще види, че…

ВН: Тоест признавате, че сте я заплашили?

БЖ: Да, признавам, че… признавам, че… Аз съм казала – „ще видиш какво ще стане“ – и сега ще види какво ще се случи. Аз просто… Ами отивам в съда – за набеждаване и клевета. Щото това е клевета. Това, че аз съм ходила да говоря с испаноговорещи посланици от името на Екатерина Захариева. Тъй като това е изключително, скандал на изключително високо ниво. И изключително тежки обвинения и срещу мен, и срещу вицепремиера на държавата.

ВН: Какви изключително тежки обвинения срещу вицепремиера на държавата?

БЖ: Ами, че след разговор с нея нейната позиция е била срещу радиото и аз съм отишла с някакви посланици да си говоря за това. Ако ти това не го разбираш, аз няма как да ти го обясня.

ВН: Да опитаме пак.

БЖ: Давай, да.

ВН: Нормално е член на СЕМ на въпрос – „това заплаха ли е?“, да каже – „да, абсолютно, пред всички“?

БЖ: Да.

ВН: Нормално е?

БЖ: Да, защото, когато човек си защитава честта и името, може да каже, може да направи всичко – аз скочих до тавана…

ВН: Как така всичко?

БЖ: Ами след като тя (Къдринова) може да каже всичко – и аз мога да кажа всичко. И аз не виждам каква заплаха съм казала. Скочих до тавана!

ВН: Ами защо не я пребихте направо?

БЖ: АЗ?!

ВН: За някой може и това да е нормално.

БЖ: Ами за някой може, но аз не съм толкова примитивна. Аз казвам, че е нормално човек да съди някого, когато се разпространяват лъжи и манипулации.

ВН: Бетина, познаваме се отдавна. Не намирате проблем в това, наистина? Честно?…

БЖ: Когато. Когато. Когато. Когато. Моето име. Името на хора, които уважавам. Цели институции се забъркват в такава долна манипулация. Човек има право да се защитава по всякакъв начин – аз съм избрала културния – съда.

ВН: …Аз разбирам какво ви е ядосало, но трябва ли да има заплаха? И то от позиция на регулатор.

БЖ: Пак казвам – къде е заплахата? Няма да се разберем, Викторе, така. Няма заплаха. Изречението със заплаха кое е?

ВН: Има въпрос – „това заплаха ли е“, и отговор – „да, абсолютно, пред всички“.

БЖ: Да, мисълта ми е кой как тълкува какво значи заплаха.

ВН: Заплаха със съд?

БЖ: Естествено, че със съд. (…)

ВН: Тя (Къдринка) има ли право на мнение?

БЖ: Всеки има право на мнение и тя си го каза публично пред 50 души. Успя да направи интрига с държавна институция, с член на СЕМ и с посланици на чужди държави… То ще си покаже – дали съм аз (мишената – б.р.), дали е г-жа Захариева, която аз безкрайно уважавам…

Бетина Жотева към журналист от БНР: Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става

Posted on: юни 22nd, 2017 by МИГ 1 Comment

Битката за запазването на Радио България приключи в негова полза, но на финала си даде неочакван отзвук – журналист от БНР и член на СЕМ си размениха заплахи и жалби.

Журналистът от БНР Къдринка Къдринова обвини Бетина Жотева, че я е заплашила заради зададен въпрос в парламента и дори пусна запис (вижте по-надолу). Жотева, от своя страна, обяви това за хибридна атака и ще подаде жалба до прокуратурата.

Скандалът избухнал преди седмица на заседание на Комисията по културата и медиите в Народното събрание, но бе огласен едва днес от Къдринова – дългогодишен журналист и писател. Депутати, участвали в заседанието разказаха, че по време на дискусията за съдбата на чуждоезичното Радио България Къдринова взела думата и се обърнала към Жотева.

Въпросът бил провеждала ли е тя от името на външния министър Екатерина Захариева разговори с посланици с полза на решението за закриване чуждоезичната програма на БНР. Жотева не отговорила по същество, но след това в залата се обърнала към Къдринова с думите: „Подозирам, че ме вкарвате в някаква интрига.” И я предупредила: „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става”.

Ето как самата журналистка предава случилото се: Заплахите са записани от репортерския ми диктофон, който бе включен, за да записва цялата дискусия. Те са чути и от присъствалата на заседанието на комисията Снежана Тодорова, председател на УС на СБЖ. По-нататък, докато дискусията продължаваше, Жотева се обърна към мен вече в личен план и неколкократно отрече предварителната информация, предизвикала въпроса, да е вярна.

На записа се чува как след това тя каза: „Подозирам, че ме вкарвате в някаква интрига.”

Аз я репликирах: „В нищо не ви вкарвам. Съобщих информация, която имам от първо лице”.

Жотева продължи: „Много внимателно! Ама много внимателно! Значи, който се е опитал да ме вкара в интрига, не е прокопсал. Те поне знаят (тя посочи към служители на СЕМ, които седяха наблизо и чуваха разговора – б. К. К.). Много внимателно! Ама много внимателно с мен специално!”

Попитах Жотева: „Това какво значи – заплаха ли е?”

Отговорът на Жотева бе: „Абсолютно. Пред всички”.

След малко Жотева още веднъж се обърна към мен и отново се закани: „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става”.

Сметнах за свой журналистически и граждански дълг да сезирам за всичко станало Етичната комисия на Съюза на българските журналисти с предложение да обсъди случая и да излезе с позиция по него, добавя Къдринка Къдринова.

Гимнастиката е секта, момичетата – „пенсионерки“ на 22

Posted on: юни 18th, 2016 by МИГ 1 Comment

Художествената гимнастика е секта. Момичетата, които упражняват този спорт, живеят в едно твърде затворено и елитарно общество. Това заяви пред Нова тв членът на СЕМ и бивш състезател по волейбол Бетина Жотева в коментар по темата с инцидента със световната ни шампионка Цветелина Стоянова.

Според Жотева гимнастичките биват „пенсионирани“ на по 22-23 години и излизат от този спорт „абсолютни емоционални инвалиди“.

Голямата ни шампионка по спортна стрелба Мария Гроздева пък коментира, че често великите спортисти преживяват емоционални сривове, защото носят огромна отговорност.

„Но тъй като се славим като силни хора, само най-близките ни разбират какви кризи изживяваме“, категорична е Гроздева.

Според нея победите бързо се забравят, но загубите се понасят тежко, защото са обект на продължителни критики.

„По случая с инцидента с Цвети медиите нарушиха абсолютно всички етични правила. Не трябваше да се ровят толкова надълбоко в личния й живот. Това лешоядство ще ни съсипе като хора. За нас не остана нищо свято“, коментира още Жотева.

Наследничката на комунисти Бетина Жотева се заяде с журналистка заради ДС минало

Posted on: април 11th, 2016 by МИГ No Comments

Бъдещият член на СЕМ от президентската квота и настоящ говорител на външно министерство Бетина Жотева отново блесна с непремерено изказване, което я вкара в словесна битка с журналисти. Повод за размяната на остри позиции станаха изявления на Жотева във фейсбук.

Тя използва социалните медии, за да нападне Алексения Димитрова във връзка с принадлежността й към Държавна сигурност. Димитрова е единственият представител на България, който участва в мащабната разработка по разкриване на офшорни фирми „Панама пейпърс“. Макар и на свободна практика, журналистката си сътрудничи с „24 часа“ и е предоставила на медията информацията, с която разполага. Според Жотева обаче като разобличен сътрудник на ДС Димитрова нямала право да има достъп до подобни данни, а написаното от нея било със съмнителна достоверност.

Изявите на говорителката на МВнР провокираха главния редактор на „24 часа“ Борислав Зюмбюлев да излезе с остра позиция в защита на колегата. Той припомня, че вестникът му се е съгласил да провери служителите си за принадлежност към службите, а когато Димитрова е била осветлена, е подала оставка, за да не го злепоставя. Оставката не е приета. Познаваме я от 25 години и в работата й по никакъв начин не се е усетило тя да е в зависимост от някого или нещо, категоричен е шефът на „24 часа“. Тя е смел, достоен, честен и етичен журналист. Истински журналист, който проверява фактите и попадането в този консорциум не е путинска завера, а доказателство за нейните професионални качества, подчертава той.

Зюмбюлев пита защо Жотева като любител на лустрацията няма същия хъс към „колеги доносници и милиционери“ в МВнР. Той припомня, че бившият й съпруг също е агент на ДС, а майка й е била съветник на Георги Първанов. Зюмбюлев пита в какво качество Жотева прави констатациите си. „Ако това е лично мнение, прави впечатление, че го споделяте в работно време на платените от мен като дългогодишен данъкоплатец компютър, телефон или какъвто там дивайс използвате, по време, през което ви плащаме заплата. Очевидно заетостта ви не е голяма. Недопустимо е висш държавен служител, каквато сте вие, да оказвате натиск върху разследващ журналист. Защото това може да означава, че в държавната власт има сили и лица, които искат истината за панамските офшорки да остане скрита“, завършва Зюмбюлев.

Бях в отпуск, писах във фейсбук от личния си айпад от къщи, впусна се в обяснения Жотева. „24 часа“ публикува отговора й, в който тя твърди, че почти не използва служебния си компютър за фейсбук или други лични задачи. Твърди, че не си е позволявала служебни коментари в социалните мрежи. Съгласна е, че министерството е пълно с бивши сътрудници на ДС, но до пенсионна възраст те не можело да бъдат отстранени поради липса на законово основание. Жотева се опитва да умилостиви Зюмбюлев и твърди, че редовно се информира от вестника. Смята препратката към семейството й за не особено изискана.

„Пълен бастун“ нарекъл Жотева „грозна“

Posted on: март 23rd, 2015 by МИГ 1 Comment

Нагъл и адски невъзпитан тип обиди говорителката на външно министерство Бетина Жотева на опашка в магазин. Докато тя и други хора чакали, за да си платят продуктите, той спокойно си говорил по телефона, заради което пропуснал да си вземе една от касовите бележки. Връщайки се се нахвърлил на касиерката, а при репликата от страна на Жотева, че постъпката му е грозна, той се изцепил: „Вие сте грозна“.

Ето какво разказа самата Жотева:

„Един пълен бастун на опашката пред мен. Идва му ред да плаща на касата. Звъни му мобилния. Той вдига.Касиерката вече е прехвърлила всички продукти. Той говори. Ние го чакаме. Той продължава да говори. Ние продължаваме да чакаме. Плаща говорейки. Близо 13 лева с карта. И си тръгва говорейки. Плащам аз. Той се връща и започва да крещи на касиерката, че не му е дала втора бележка. Вдига страхотна дандания. Жената се притесни ужасно. Аз се намесвам: Вие говорехте, не взехте бележката. Защо викате. Ние Ви чакахме. Беше много грозно. А той на мен: Вие сте грозна..Шесисипа..“

„От изправен бастун се получава селска пръчка!!!“, коментираха приятели на Жотева под поста й. „Споко! Сипи! Той е гладал „грозно“ Затова те е видял “ грозна“ Всеки чува това, което иска и вижда, което иска!;)“, съветват други.

„Като е селска пръчка да си седи у село, че дойде време да сади лука! „Човек от селото може за изкараш, но селото от човека- никога“!“, констатират трети.

Случката провокира и споделяния на други подобни изживявания – „Един зад гърба ми си говореше по телефона по време на представление в Народния Театър. Жената на чийто скут той се „прикриваше’ на ужасения ми поглед, прошепна през зъби – „кво ма?“