Posts Tagged ‘енергетика’

Само папата не се е обадил на Борисов да лобира за Малинов

Posted on: януари 13th, 2025 by МИГ No Comments

Почти всички министри вече са известни. Само министърът на енергетиката остава загадка. Защо ли?!

Голямо напрягане е министър Малинов да си остане на поста, че да си довърши започнатото, да раздаде още някой и друг милион насам натам на външните и вътрешните фактори, данък „продължавам разрушаването на държавата“.

Чувам, че само папата не се е обадил на Борисов да лобира за Малинов.

А самият Малинов отново със стария си изтъркан номер ходи с визитката на Джефри Пайет в малкия си горен джоб наместо кърпичка и обяснява, че ако той не е министър на енергетиката Земята ще спре да се върти, а междувременно американските демократи много ще се разсърдят. В близка перспектива ми се струва, че е по-удачно републиканците да не виждат Малинов да се навърта наоколо и да размахва протекциите си именно от техните политически архиврагове, изработили особена корупционна схема на Балканите, свързана със заобиколните трасета на руския газ. Спираме руския газ, но го пускаме през посредници и прибираме комисионите.

Вижда се, че Джефри Пайет се е изучил в Украйна, не може да му се отрече. Преди да изнасяш помпозно „демокрация, прозрачност и натиск за отчетност“ по целия свят следва ти самият да си некорумпиран, нали така?! А не да подклаждаш и да се ползваш от политическия клиентелизъм на обучаващите се демокрации. Вирусният провал на американските демократи е хубаво най-после да се осъзнае и у нас.

Мисля, че Малинов е по-добър в илюзиите за глупаци от харвардското Кире. Все още някой му се връзва на легендите за значение.

Веселин Синабов пък, който замести злополучната Деница Златева в „Булгаргаз“, е безгласен аватар на Малинов и, разбира се, не прави нищо по-различно от Деница, загубите си вървят, политиката по унищожаване на дружеството си продължава.

Разследващите по случая „БОТАШ“ са се озадачили толкова много от неговата некомпетентност, че спонтанно са попитали други свързани лица: „Вие сигурни ли сте, че този човек, Синабов, изобщо може да изпълнява функциите си на изпълнителен директор, тъй като не може да свърже две изречения?“

Че на Малинов не му е нужно Синабов да може да свързва две изречения. Тъкмо обратното. Колкото по-малко интелигентност и знания, толкова по-малко въпроси, по-малко съвест, повече кражби и „благодатна“ за бандитизма разруха.

Калинка Андролова

Радев пак удари сглобката

Posted on: октомври 19th, 2023 by МИГ No Comments

Президентът Румен Радев наложи вето върху промените в Закона за енергетиката, с които депутатите искаха да приемат пълната либерализация на електрическата енергия до 2026 г. Според държавния глава законът се е отдалечил от целите на социалната държава, а приемането на поправките не е придружено с пълноценна оценка на последствията от това за обикновения човек. Ето какво написа Радев по повод наложеното от него вето:

Законът предвижда пълна либерализация на пазара на електрическа енергия за битовите потребители до 2026 г. Стандартът на живот на мнозинството от българските граждани обаче остава най-ниският в Европейския съюз, а предвидените промени биха могли още повече да затруднят именно хората, които и без това трудно посрещат базовите си житейски разходи.

В закона се предлага регламентирането на преходен пазарен модел, който ще влезе в сила от м. юли 2024 г., чрез компенсиране на битовите потребители и ще действа до въвеждането на пълна либерализация на пазара на дребно, т.е. до края на 2025 г., което предполага отпадане на компенсирането за битовите потребители към тази дата. Към момента обаче все още има значителна разлика в ценовите нива на регулирания и свободния пазар на електроенергия на дребно. Реално балансирано изменение на регулираните цени до изравняването им с цените на свободния пазар трябва да се случи в рамките на кратък период от 18 месеца, което рискува да доведе до рязък скок на цените за крайните битови клиенти към началото на 2026 г.

Не оспорвам необходимостта от нормативни промени съгласно поетите от страната ни ангажименти към Европейския съюз, но именно европейското право позволява и изисква от страните членки да защитят енергийно бедните и уязвими битови клиенти. Прекалено ограничената дефиниция за енергийна бедност, неяснотата в компенсаторния механизъм и несигурността за наличието на достатъчно средства за подпомагане на нуждаещите се, не гарантират в достатъчна степен постигането на тази цел.

От друга страна заличаването на фигурата на обществения доставчик и премахването на енергийния микс може да предизвика спиране на производство на електрическа енергия от ТЕЦ „Марица-Изток 2“ и ще застраши функционирането на „Мини Марица-Изток“ още в средата на следващата година.

Наложително е ново обсъждане на приетия на 5 октомври 2023 г. Закон за изменение и допълнение на Закона за енергетиката и народните представители повторно внимателно да преценят както параметрите на реформата, така и механизмите за подпомагане на засегнатите.

Нов опит на правителството да излъже енергетиците и миньорите?

Posted on: октомври 6th, 2023 by МИГ No Comments

От появилата се информация в правителствения сайт става ясно, че Министерският съвет е актуализирал Пътната карта за климатична неутралност в частта за разполагаеми маневрени и базови мощности.

От изпратеното съобщение става ясно, че целта е да се гарантира съответствието на Пътната карта със сключеното на 3 октомври т.г. в парламента Споразумение между министър-председателя, членове на Министерския съвет, народни представители и представители на синдикалните организации в сектор „Енергетика“. Решението на Министерския съвет е прието неприсъствено.

Никъде обаче в публичното пространство не е публикувана официално актуализираната Пътна карта за климатична неутралност и направените промени в частта за разполагаеми маневрени и базови мощности.

Според осведомени източници в документа не е заложено отпадането на залегналите намаления на базови мощности на въглища. Това само по себе си показва поредния опит от страна на правителството да вземе решение, касаещи бъдещето на въглищните региони и заетите в тях на тъмно. Тази поредна стъпка от управляващите ще се отрази крайно негативно на върху работата на централите.

Пътната карта за декарбонизация на енергетиката ще се окаже поредният документ след Националния план за възстановяване и устойчивост, Териториалните планове за справедлив преход, актуализирана без обществено обсъждане. В тази ситуация е належащо този така важен документ, касаещ декарбонизация на енергетиката, да не бъде променян без да се чуе мнението на експертите. До тук, без отпадането на залегналите намаления на базови мощности на въглища, всички от сектор „Енергетика“ ясно ще изразят своята критика.

Въпросът е така ли се гарантира съответствието на Пътната карта със сключеното на 3 октомври споразумение между кабинета, управляващите партии и протестиращите енергетици? Ако това е така, можем да очакваме нова радикализация на протестите на енергетици.

„Коалиция анти 40%“ – Български енергетици и миньори, депутати, общини и синдикати заедно в защита на сектор „Енергетика“

Posted on: декември 17th, 2022 by МИГ No Comments

Широкото обединение“Коалиция анти 40%“ ще работи за запазването на енергийната стабилност и независимост на България и ще изиска преразглеждане на поетия ангажимент за 40% намаляване на емисиите до 2026 година, който ще ликвидира въглищната енергетика преждевременно.

На 16 декември 2022 г. на среща-дискусия относно бъдещето на българската енергетика, представители на повечето парламентарно представени политически партии, представители на местната власт в лицето на кметовете на общините, част от въглищните региони в България, изпълнителните директори на почти всички топлоелектрически централи и въгледобивни мини и синдикатите създадоха „Коалиция анти 40%“, която ще се бори за предоговаряне и отмяна напоетите ангажименти по Плана за възстановяване и устойчивост за намаляване с 40% на въглеродните емисии до 2026 г.

Основната цел на широкото обединение е запазването на енергийната независимост и сигурност на страната, както и на социалните права на трудещите се енергетици и миньори по време на икономическа и енергийна криза и в момент, в който все още плановете за трансформация на българските централи не са реализирани докрай.

Форумът бе организиран от КНСБ и КТ „Подкрепа“. Участие взеха топлофикациите в Перник, Сливен, Бургас, Русе, Плевен, Велико Търново, Габрово, Враца, Марица 3-Димитровград, както и ТЕЦ Марица Изток 2, ТЕЦ Контур Глобал Марица Изток 3, ТЕЦ AES Гълъбово, ТЕЦ Брикел, ТЕЦ Бобов дол, държавните Мини Марица Изток, както и няколко мини от Югозападния въглищен регион. В срещата-дискусиясе включиха представители на всички Общини, вкоито се намират основните български енергийни предприятия, заедно с широко представителство от повечето парламентарно представени политически партии в България, както и работодателските организации.

По време на дискусията участниците изразиха своето несъгласие и притеснение относно липсата на прозрачни политики за бъдещето на въгледобивните региони и енергийните предприятия, използващи въглища в страната, съгласувана със социалните партньори, общините и бизнеса,както и отсъствието на ясна визия и стратегия за трансформацията на енергийния сектор. Според представителите на местната власт, синдикатите и българските топлофикации с така поетия ангажимент „на тъмно“ и без обществено обсъждане България ще загуби енергийната си независимост и ще се превърне от енергиен център на Балканите в страна вносител на електрическа енергия. По думите на представителите на топлофикации и кметовете на общините това изискване ще доведе до затваряне на половината енергийни мощности в страната и ще има опустошаващ социално-икономически ефект върху засегнатите региони.

Президентът на КНСБ Пламен Димитров заяви, че липсва цялостна енергийна стратегия и досега се е работило на парче. Той посочи, че ситуацията трябва да бъде разгледана ясно и открито. По думите му проблемите в сектор „Енергетика“ трябва да се решават съвместно.

Димитров информира, че в понеделник вицепремиерът Атанас Пеканов е поканил на работна среща синдикатите и работодателските организации, където ще ще бъде обсъдена съдбата на ПВУ.

„Високата цена, която ще платим за ограничаване с 40% на въглеродните емисии от въглищните ни централи, ще донесе огромни щети за българската икономика, а енергетиката ще пострада много. И на база на предвидените средства за страната ни в ПВУ за сектор Енергетика, то тези средства енергийният сектор ще ги генерира за една година. Заради това аз лично предпочитам да не ги получаваме тези пари по ПВУ, енергетиката ни сама да си генерира приходите.“ заяви президентът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов. Той попита дали ще се позволи сами да довършим държавата си.

Николай Вълканов, председателят на Българска минно-геоложка камара (БМГК) коментира, че в последните 20 години се е унищожавала енергетиката и не е построено нищо. Той беше категоричен, че никой няма право да унищожава енергетиката на България, подписвайки някакви документи някъде. По думите му имаме огромен воден ресурс, който не се използва.

По време на срещата Васил Велев от АИКБ заяви, че 2022 г. ще излезе рекордна по употреба на въглища. Той попита защо България трябва да участва в това ритуално самоубийство.

Притеснения за отражението върху самите въглищни региони от така поетите ангажименти бяха споделени от Живко Тодоров, кмет на Стара Загора и от Кристина Лазарова, съосновател на Платформата „Brown to Green“.Тодоров подчерта, че е необходимо да бъде променена посочената дата в ПВУ като я определи като нереалистична. Той изтъкна, че последствията за региона на Стара Загора ще бъдат загуба на милиарди, работни места и изселване на хората от родните им места поради липса на перспектива. Тодоров подчерта огромното значение от създаването на единна стратегия, в която място да има и за изграждането на индустриални паркове. От своя страна Кристина Лазарова ясно подчерта, че за последните две години, откакто са създали платформата „Brown to Green“, са се убедили, че не е толкова лесно нито преквалификацията на заетите, нито осъществяването на инвестиции. Проектите, които са стартирали в ТЕЦ Бобов дол, изграждане на фотоволтаичен парк, инсталация за биогаз, използване на природен газ, не могат да се случат веднага и изискават време за разрешителни, строителство и т.н. „Трябва да бъдем наясно когато една базова мощност излиза от експлоатация с какво ще бъде заменена.“ каза Кристина Лазарова. Тя изрази своето притеснение и несъгласие с това, че в Териториалния план за региона на Кюстендил е записано, че ТЕЦ „Бобов дол“ трябва да спре до 2026 г.

В дискусията участие взе и изпълнителният директор на ЕСО Ангелин Цачев, който подчерта, че енергетиката трябва да бъде поставена над политическото ниво.

Във форума участие взеха и всички политически партии с изключение на ПП и ДБ, които също от своя страна споделиха своите виждания и предложения за запазване на българската енергетика.

Представителите на властта, синдикатите и енергийните предприятия настояха за свикване на Консултативния съвет по Европейската Зелена сделка за преразглеждане на вече поетите ангажименти и отпадане на изискването за намаляване с 40% на въглеродните емисии до 2026 година, както и незабавно стартиране на преговори с Европейската комисия.

След широко обсъждане и с пълно единодушие по време на срещата всички участници подписаха официална декларация, в която ясно изразяват своето становище за преразглеждане на поетите от предходното правителствоангажименти пред Европейската комисия. Документът ще бъде изпратен до Народното събрание на Р България и до Министерски съвет. Декларацията изразява всички притеснения от прибързаните и необмислени решения за намаляване на въглеродните емисии с 40% до 2026 година, поети без да е извършен цялостен анализ за последствията за икономиката на България. В документа се изразява безпокойството на местната власт, топлофикацинните дружества и синдикатите относно липсата на ясна визия и стратегия за това с какво и как ще бъдат заменени въглищните мощности, какво и как ще се случи с около сто хиляди пряко и косвено заети в сектора български енергетици, миньори и работещите български граждани в други свързани сфери.

В декларацията се посочва необходимостта да се прояви воля и желание да започнат открити преговори с Европейската комисия за отпадане на поетите ангажименти, които на практика не могат да се изпълнят без огромни ненужни и необратими щети за енергийната система и икономика на страната.

Сектор „Енергетика“ обединен в остро писмо до институциите

Posted on: ноември 22nd, 2022 by МИГ No Comments

13 български енергийни, въгледобивни и транспортни предприятия изпратиха писмо, адресирано до президента, министър председателя, Министерски съвет, председателя на Народното събрание и парламентарно представените партии, в което молят за свикване на Консултативния съвет по Национална сигурност към Президента с цел преразглеждане на вече одобрения план за спиране на използването на въглища до 2026 година.

Българските централи на въглища и миннодобивните предприятия остро възразяват срещу решението за скорошното им затваряне, тъй като въглищата са национален ресурс, който ни гарантира енергийна независимост и сигурно и прогнозируемо производство на необходимата електрическа енергия. Дружествата предупрежават, че са в протестна готовност, ако поетият ангажимент от страна на България не бъде преразгледан.

Ето и пълния текст на писмото:

До Президента на Република България

г-н Румен Радев

До Министър председателя

г-н Гълъб Донев

До Председателя на Народното Събрание

г-н Вежди Рашидов

До всички парламентарно представени партии от 48 НС

До българските граждани

Отворено писмо – декларация от българските енергетици и миньори

Ние никога няма да се предадем“

Уважаеми г-н Президент

Уважаеми дами и господа,

Скъпи наши сънародници,

Ние, българските енергетици и миньори,

Ние, които се трудим в българските централи и топлофикации, мини и заетите в спомагателните им дейности, сме изключително обезпокоени от поетите ангажименти в Плана за възстановяване и устойчивост за практическо и фактическото закриване на един структуроопределящ отрасъл за икономиката ни, каквато е енергетиката и прилежащата към нея въгледобивна индустрия, до 2026 година. Възразяваме остро срещу поетите свръхангажименти за рязко намаляване на въглеродните емисии с 40%.

Европа казва „справедлив преход“

Въглищните централи осигуряват половината електрическа енергия на страната през лятото и близо 60% по време на отоплителния сезон. Повечето централи на въглища са стартирали изпълнението на проекти за диверсификация на горивния микс и постепенно премахване на въглищата, но със сигурност това няма да се случи изцяло за 3 години.

Осъзнаваме, че въглищата няма да се използват още 100 години, но те все още имат своето място в българската енергетика! Скоростното затваряне на всички въглищни мощности е прибързан и не добре обмислен сценарий, който ще навреди на българската държава и ще я доведе до огромна криза.

Европа казва „плавен преход“

За да бъде безопасен и съблюдаващ интересите на всички преходът към нисковъглеродна икономика според Европа трябва да бъде плавен и съобразен със ситуацията във всяка държава, а не да се създава риск за енергийната сигурност на страната.

Всякакви еквилибристики с „цифри“ и „капацитети на мощност“ и „други алтернативи“ крият горчивата истината, че с поетите ангажименти българската държава е подписала смъртната присъда на българската енергийна независимост. Не разбираме как се взима решение доброволно и в изключително кратки срокове да се откажем от въглищата, които са от малкото ни национални ресурси. И то във времена, в които въглищата за пореден път ни спасиха от енергийната криза, породена от високите цени и проблемните доставки на природния газ. Можете ли да си представите какъв би бил сценарият, ако всички въглищни централи в България работеха на природен газ, който изведнъж стана многократно по-скъп и по-недостъпен?

Скоростното закриване на централите и мините дори няма да е убийство, това ще е акт на самоубийство на родната енергетика, който ще доведе до изключително сериозна заплаха за националната сигурност.

Европа казва „Никой да не бъде изоставен“

Българското правителство, поело ангажимент за затваряне на въглищната енергетика без да се осигури алтернатива, изостави българските граждани. Подписаните ангажименти не означават нищо друго освен закриването на стотици хиляди работни места и бъдещо енергийно робство за страната ни. Какво да кажем на всички енергетици и миньори, които ще останат без препитание? И тях ли да изпратим в чужбина?

В тази изключително сложна и турболентна икономическа, финансова и геополитическа криза от износител на енергия, продал рекордни количества през тази година, България ще се превърне във вносител на електроенергия, тъй като ще възникне сериозен недостиг на енергийния пазар, което ще предизвика режим на тока. Това ще доведе до неколкократно повишение на цените и невъзможност на голяма част от българите да плащат сметките си за електрическа енергия. Реализирането на подобни не добре обмислени мерки ще обрече на нищета и мизерия всеки един българин, без изключение. Това ли искат българските политици?

Какво означава закриването на въглищните централи до 2026 година?

Край на основния отрасъл, върху който се крепи цялата българска икономика.

Край на сравнително евтината електроенергия за битовите потребители, тоест за всички български граждани и край на компенсанциите за българския бизнес. България ще загуби напълно своята енергийна независимост, както и милиарди евро в условията на най-голямата криза в света след края на Втората световна война.

Като български граждани, ние не желаем такъв край нито за нас и нашите семейства, нито за нашите централи, мини и топлофикации.

Ние не желаем такъв край за България.

Няма да допуснем да бъде унищожено това, което бе изградено от нашите бащи и деди буквално с много пот, кръв и сълзи. Няма да допуснем реализирането на безумните и самоубийствени решения за бъдещото на българската енергетика.

Настояваме за спешно свикване на Консултативния съвет за национала сигурност при Президента на Република България и ревизиране на всички вече поети ангажименти.

В противен случай, сме готови за протестни действия, както и за стартиране на подписка за провеждането на национален референдум за бъдещето на българската въглищна енергетика.

Ще завършим с думите на велик британски държавник сър Уинстън Чърчил, изречени в най -мрачния час за родината му – „Ние никога няма да се предадем“. Бихме добавили от името на стотиците хиляди български енергетици и миньори „Ние никога няма да предадем народа си и родината си“.

България на тъмно

Posted on: септември 9th, 2022 by МИГ No Comments

Обсъдихме и подкрепихме моментално да се въведат мерки за пестене на електроенергия, които не изискват инвестиции и сериозни организационни промени. Това са включително в късни часове да се изключва част уличното осветление, осветление на сгради, т.е., мерки, които в годините са правени от частния сектор за оптимизиране на оптимизиране и печалба. Но сега трябва да се внедрят и на национално ниво.

Това каза енергийният министър Росен Христов след среща на ресорните министри в Брюксел, където бяха обсъдени мерки за високите цени на газа и електроенергията.

„Всички други мерки, които биха дали резултат, за съжаление изискват някакви структурни инвестиционни мерки. Така че за момента това бихме подкрепили, тъй като едва ли ще даде ефект буквално в следващите месеци, търсят се мерки, които незабавно да дадат някакъв ефект“, разясни Христов.

Министърът съобщи, че към момента няма конкретика какви точно мерки ще бъдат предприети за въвеждане на таван на цените на газ и електроенергия.

„Днес на съвет по енергетика в Европейския съюз бяха обсъдени редица мерки, свързани основно със стабилизиране на пазарите на енергия и газ в Европа, както и готовността на всяка държава да посрещне отоплителния сезон.

Мерките, които бяха обсъдени, са по-скоро направления, тъй като няма конкретика откъм таван на цени. Бяха предприети като инициатива. И нашата страна ги поддържа с ясното становище, че преди тези мерки да станат задължителни, трябва да са подкрепени с анализи и калкулации, така че да се види дългосрочният и краткосрочният ефект върху всяка държава“, уточни той.

Росен Христов обясни, че без конкретни цифри страната ни не може да вземе позиция.

„Какво означава таван на цената на газа? Това е таван, който нито една европейско държава и институция няма да купува газ на по-високо цена или ако купува, ще има някакъв компенсаторен механизъм за потребителите. Какъв е таванът? Едно евро, 1000 евро?

Без тази конкретика ние не можем да вземем някаква позиция различна от тази, която е, че приемаме тази инициатива, понеже може да доведе до стабилизация на пазара, но не можем да кажем твърдо да. Когато видим конкретните цифри и конкретните доказателства, тогава ще вземе нашата конкретна позиция.

В момента просто подкрепяме инициативата. Отчитаме, че има спешност, защото пазарите излязоха от контрол, индустрията се задъхва с високите цени и с нестабилността, защото не могат да прогнозират каква ще е цената утре.

Има елементи на спешност, има елементи на правилна посока, която върви към спестяване и таван на цени, ликвидност на пазарите, просто трябва да видим какви ще са конкретните мерки с конкретните цифри, за да кажем да или не на финалния етап“, каза още той.

Росен-пресен, от вълните донесен…

Posted on: август 10th, 2022 by МИГ 1 Comment

„Искам да ви разкажа една история.

Историята е тъжна, но е важна, затова се надявам да я прочетете. Преди няколко месеца снимаме рекламен клип на катамаран.

Капитанът на катамарана е пълен класик. Обяснява как чука възрастни богати жени, докато сваля 26 годишната продуцентка, как не слиза от яхтата и няма търпение да иде до Гърция, защото там се изкарват много повече пари. Накрая се опита да ни пробута за 120 лева някакво 10 левово пенливо вино.

Защо ви я разказвам тази история ли. Защото това е капитанът – Росен Христов, сегашният министър на енергетиката.“

Слави предупреди: Асен Василев и Лена говорят неверни неща за цената на газа

Posted on: май 16th, 2022 by МИГ No Comments

Лидерът на „Има такъв народ“ Слави Трифонов отправи тежки критики към партньорите от „Продължаваме промяната“ и предупреди да не очакваме по-евтин газ, както ни говорят те. По думите на Трифонов финансовият министър Асен Василев и началникът на премиерския кабинет Лена Бориславова създават неверни очаквания у хората за газовата цена.

Лидерът на ИТН изрази недоволство от факта, че антикризисни мерки се обявяват без да са обсъждани с коалиционните партньори и дори без да са уведомени за това.

Той отправи поредно предупреждение към партньорите от ПП с пост във Фейсбук, като изреди още няколко конфликтни момента в коалиционните им отношения, освен по темата за енергетиката.

„Напоследък стават непонятни неща в управлението на страната.

Да, знам, че звучи малко странно, при положение, че „Има такъв народ“ е част от управляващата коалиция, но е факт. Нелеп факт. Защото представителите на „Продължаваме промяната“ в този кабинет нито се допитват до коалиционните си партньори, нито чуват какво им казват, нито си вземат бележка, а много често правят каквото си искат. И много често това изобщо не е добро за страната“, написа Трифонов, който не крие раздразнението си от тези факти.

Той предупреждава още, че Асен Василев и Лена Бориславова не казват истината на хората за цената на газа, като не крие изумлението си, че по темата говорят точно те без да са енергийни експерти. В същото време енергийното министерско кресло е от квотата на ИТН.

Много често и говорят. Разни хора от тях говорят без да има нужда по теми, от които не разбират. Примерите са много. Например, за проблема със спрените газови доставки и преговорите за нови енергоизточници, най-изненадващо се обаждат финансовият министър Асен Василев и, представете си, Лена Бориславова. И двамата са невероятни експерти по енергетика, особено Лена. По-лошото е, че говорят неверни неща, например за очакваната цена на газа. И не само. Създават неверни очаквания. И вредят на трудно провежданите преговори“, казва още лидерът на ИТН.

Друг пример. В тази криза, създадена от войната в Украйна, сума ти хора обясняват какви мерки ще се приложат. Обясняват ги, все едно са последна инстанция. Обясняват и обещават. С малката разлика, че нищо от обещаното все още не е обсъдено и не е прието от коалиционните партньори. Или пък опитът на Асен Василев да прескочи не само Парламента, а и коалиционното споразумение за начина, по който страната да приеме еврото“, извежда друг проблемен въпрос пред коалиционния мир Трифонов.

За проблема със Северна Македония е направо ненужно да ви говоря. Защото всички разбраха за нерегламентираните опити на Кирил Петков и съветниците му да заобиколят националния интерес.

Къде останаха обещанията, че всеки ден ще осветлява по една далавера на ГЕРБ? Къде са онези открити осем милиарда крадени пари? Къде е премахването на модела „ГЕРБ“, при положение, че в кабинета има кадри на ГЕРБ като министри?

Защо казвам всичко това? Казвам го като предупреждение.

Надявам се да са ме разбрали„, завършва позицията на Слави Трифонов.

Илиян Василев: ГЕРБ контролира цялата енергетика, служебното правителство мълчи за „Турски поток“

Posted on: октомври 31st, 2021 by МИГ No Comments

Илиян Василев, бивш посланик на България в Русия, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”

Водещ: Наблюдаваме разрушителна комбинация между некадърност и безотговорност, а властта изглежда в патова ситуация. Политическите партии също не се оказват във възторг, че ще им предстоят избори. Как във външната политика могат да бъдат използвани слабостите на държавата ни? Намесата на Москва в изборите у нас е предопределеност, каза точно преди година в интервю за „Това е България“ бившият посланик в Русия Илиян Василев. Въпросът е: сега на кого ще заложи Русия? Наш гост е посланик Илиян Василев. Кой ще бъде играчът на Путин на тези избори у нас, посланик Василев?
Илиян Василев: Първото е, на какво ще заложи Москва – аз мисля, че ще заложи на нашата неспособност да решаваме въпроси със солидарност, да ги диагностицираме, и съответно да постигнем съгласие по приоритетите на управлението. Много лесна е България, тя и без това е разделена, тя е фрагментирана и като политическо представителство в парламента, и когато нямате единна воля и способност за създаване на правителство, това са изключителни възможности за врияние, за провеждане на политиката „разделяй и владей“, която Русия владее до съвършенство. Още от мига след освобождението азиатският департамент на Русия винаги е имал тези основни принципи – или со кротце и с пари, или с малко кютек. Или тези политици, които не им харесват, ги притискат, съответно ги дискредитират и т.н., или пък ги подкупуват, или някаква комбинация от двете. Сега, в тези избори особеното е, че продължава линията „Решетников“, която беше лансирана през 2016 година, 2015 година беше направена, а 2016 година започна да се изпълнява. Тази линия фактически ревизира линията до „Южен поток“, когато Русия не успя. Ако си спомняте, там г-н Путин се беше оплакал, че 800 млн. евро са заминали, а той нищо не е получил в замяна. И тогава Русия реши вече да не залага на един или на двама топ политици, а да решава проблемите по друг начин: да решава, като залага на много и на никой. И тази линия и до ден днешен се прокарва. Тя залага и на Борисов, който й достави най-големия геополитически успех в последните 30 години – „Турски поток“, залага и на Радев, който пък не може да приеме Борисов, който пък има си своята линия на сближаване с Русия, залага и на ДПС, на вечните бизнес интереси на Пеевски и Доган. Залага и на русофилските партии, които макар и да не успяха, тоест, да се провалиха в това да могат получат политически представителство в парламента, те насищат предизборния дебат с едно непропорционално присъствие – темите им постоянно се въртят. И разбира се, разчита на възможността си тя да контролира през енергетиката и през бизнес и други зависимости, защото далеч вече не е само енергетиката – през новите парични потоци примерно тя има много присъствие в едни ключови сделки, включително сделки в електроразпределителните дружества, в банки, във финансови институции, в големи индустриални предприятия и проекти. Така че тя разчита на много хора и на никой.
Водещ: Кое ще бъде морковът и кое тоягата от тези избори за Русия?
Илиян Василев: Те морковите са много традиционни. Много хора у нас и една част от политическия елит, който се роди, особено по времето на ГЕРБ, на хора, които успяха да реализират своите житейски планове именно през политиката, голяма част от тях участва в енергийните проекти. „Турски поток“ беше най-големият – за 3 милиарда, сметнете го колко хора тук са получили своята изгода от това. И тук не е никак трудно човек да направи алгоритъма – след като приблизително е същия проект – диаметърът на тръбите не е толкова голям, но интерконекторът Гърция-България струва 1.3 милиона евро на километър, а „Турски поток“ струва 3 милиона – нали разбирате, за какво става въпрос? И оттук нататък се започват новите проекти. Първо, Русия започна да инвестира много в зелена енергия. Това малко се разбира, но наблюдавайте историите в новинарската лента, кой придобива нови активи в тази област? При ядрената енергетика чрез новия проект отново ще се възстанови 7-и и 8-ми блок за „Козлодуй“ –всъщност това, което трябваше да бъде „Белене“. Има проекти за конверсия за въглищната енергетика към газ. Там също „Газпром“ и други компании, включително и „Литаско“ имат доста големи амбиции. И всеки един от тези проекти е свързан с определена група, политическа, елитна, която го обезпечава. Както казват на руски – дипломатическое сопровождение, което не е изобщо толкова дипломатическо или политическо, по-скоро е лобистко.
Водещ: Тоест, вече Русия има създадена у нас вторична мрежа от агенти, които съответно оказват влияние върху политиката и икономиката, така ли? И част от парите, които идват по съответния проект, отиват при тях?
Илиян Василев: Които са лично заинтересовани. Ние имаме такива олигарси, които изцяло зависят от това. Те не са типични бизнесмени и предприемачи, които могат да оцелеят в условията на конкуренция на свободния пазар. Това трябва да бъде ясно. Ако им се прекъсне изключителната връзка с публичните евро средства или със средствата в големи проекти, които са свързани с Русия, те няма да имат никакво бъдеще. Те вероятно много бързо ще прекратят дейност. Те зависят от това за личното си благоденствие и колективното за групата около тях, и си представете, че това не са само бизнес групи, а политически партии, и тези политически партии са ДПС, са ГЕРБ и други, така че можете да си представите – те имат доста планове. Да не говорим, че има и нови проекти за влияние, които тепърва ще се развиват.
Водещ: Към които ще бъдат привлечени и новите силни на деня, така ли?
Илиян Василев: Винаги е така. Това е желязно правило – новите поколения политици между 20 и 30 години са обект на специално знание, като една голяма част от тях, разбира се, препоръчани от по-възрастните поколения, които са участвали в тези мрежи, тоест, става въпрос за наследство, но има и такива, които се прокрадват дори в дигиталните бизнеси. Много малко хора знаят, но при планирането на операциите на ГРУ участваха български дигитални компании, тоест, дигитални компании е много силно казано – киберексперти. Така че има всякакъв бизнес – той е и формален, и неформален.
Водещ: Посланик Василев, в какво може да се види проявата, ролята на Русия сега в изборите? Откъде изскачат лобистките послания?
Илиян Василев: Първо, на медийно равнище, на пропагандно равнище. Сега служебното правителство се удря много яко през пропагандните машини за това, че не може да се справи с пандемията.
Водещ: Ама то не може да се справи, това е реалност.
Илиян Василев: Не, не, то е ясно. Това е общо взето като въпрос, който съдържа отговора. Но факт е, че агресията е изключително остра. В същото време, те работят по теми – сега в момента уязвимостта на правителството по тази тема е много голяма, тя е обществено значима, и като го разклатят правителството, мачкат и предизвикват дестабилизирана обстановка, която по никакъв начин не помага нито на правителството, нито на обществото да разбере рисковете и най-вече да излезе от кризата. Защото в момента, ако има една страна, която изглежда по-зле от нас, то определено е Русия в тази област. Но няма значение, това е въпрос на пропаганда и от това, че там нещата са зле, за нас не би настъпило нещо по-добро. Второто нещо, което прави, е интриги. В момента, в който има някаква интрига – сега примерно е подхваната цялата тема около Петков, Конституционния съд – това е легалистки подход, който между другото е абсолютно легитимен, но той се експлоатира за политически цели, защото ако да претеглим юридическата срещу политическата компонента в този скандал, ще видите, че юридически е валидна, но тя заема все по-малко място, особено в предизборната ситуация. Да погледнем енергетиката – енергетиката е област, която изчезна от предизборната борба именно благодарение на корелираните усилия на ГЕРБ, на назначените от тях хора в енергетиката и в интерес на Русия, защото служебното правителство изобщо не се занимаваше с „Турски поток“ като гранд корупционен проект – къде отидоха парите, кой ги е взел, как ги е взел, какви пропуски са, просто темата изчезна. Изчезна темата и с азерския газ – тя беше потискана и едва напоследък тези дни започна да излиза наново. Изчезна темата за ролята на, тя тепърва ще идва, за ролята на Русия в стимулиране на решения в полза на новите ядрени блокове, което обаче е в ущърб на „Марица Изток“. Там нещата са много прости – „Марица Изток“ е единствен източник на независимост, тъй като ресурсите са местни, и разбира се, колкото по-малко независим е от Русия, толкова отиват нещата към ядрената енергетика, където зависимостта от Русия е експоненциална. И изобщо те си имат такъв план във всяка област или проект, в която си проектират собствените интереси, намират кой от местните партньори ще им свърши работа и така. Това е основната им тема. Сега, служебното правителство единствената причина да не е обект на по-големи атаки, е, че логиката на този стил „разделяй и владей“ е: нито една от противоборстващите страни да не бъде в нокдаун.
Водещ: Все още ли ще продължи Русия и Решетников да залагат на президента Радев при положение, че облаците над главата му се сгъстяват?
Илиян Василев: Аз трябва да ви разочаровам, но всъщност моделът „Решетников“ разчита повече на Борисов, отколкото на Радев – Радев е просто видимата страна. Той затова работи успешно. Радев никога не се е виждал с Решетников, докато Борисов се е виждал, и не само, че се е виждал, но се е ангажирал именно с приемането на модела и на схемите, които стоят зад него. Всъщност, Решетников не го е измислил сам, той беше приносителят. Това си е работа на Кремъл и на стратегическите мозъчни центрове в Русия. В този смисъл, как да ви кажа, Радев е в известен смисъл и един такъв свой сред чуждите и чужд сред своите, един неустановен човек, защото разчита изключително много на левия имидж, на близостта си с Русия, но поне като симпатии, защото ходи по различни международни форуми, там защитава Русия, говори против санкции, тоест, вербализира тази симпатия с ясната идея, че това, което каже, се забелязва в Москва. Но в момента, в който в Москва дръпнат чертата отдолу и кажат: „Кой за нас е по-полезен, кой повече ще ни свърши работа?“ – е, естествено, че ГЕРБ ще им свърши или ДПС много повече работа. Защото пак казах, проектът на тридесетилетието, най-значимият геополитически успех, по-голям дори от „Северен поток 2“, защото „Северен поток“ още не е свършил, той не е пуснат в експлоатация, докато „Турски поток“ си тръгна от 1 октомври на пълен капацитет, тайно, никой не отбеляза този факт, и Радев не го отбеляза, мълча, и Борисов не го отбеляза, мълча, което означава, че те са антагонисти – те в известен смисъл играят една част от този руски стратегически план.
Водещ: Почти отговорихте на въпроса ми, но не мога да не ви го задам – Борисов не е на власт от 9 месеца, не можеха ли Радев и служебните му кабинети да минимизират влиянието на ГЕРБ и Борисов, ако искаха?
Илиян Василев: Ако ме питате защо не са го направили – първо, защото кадрите на Борисов, на Пеевски, на Делян Добрев – те още контролират цялата енергетика. Сега, защо не ги махат, лесното обяснение е: заради законови пречки, които затрудняват смяната на шефовете без конкурс. Другото обяснение е, че Радев не иска да се конфронтира по проекти, в които са застъпени руски интереси. И това му е най-голямата слабост.
Водещ: Но тя не е ли и най-видима?
Илиян Василев: Тя е най-видима, но той така губи, той затова няма да спечели на първи тур. Защото той не може да привлече, хубаво – лявата му част е сигурна, но той дясната – демократи, протестъри, реформатори, той ги разочарова с това, че служебното правителство просто има няколко сфери, в които изобщо нищо не пипна: транспорт, енергетика, да не продължавам, всички виждат. И това е големят проблем, че той иска да използва ресурса и имиджа на това, че стои зад протеста, но не се ангажира по целия фонд на протеста с активни действия. Защото очевидно, за да реформираш и да премахнеш системните ограничения на модела, трябва да имаш някаква смелост и да бъдеш готов да отидеш докрай. Той не е смел, не е готов да отиде докрай. И неговите министри са проекция на това.
Водещ: Добре, посланик Василев, ако Радев и служебните кабинети не са смели, вероятно нямат и съответния професионален капацитет, защо в два поредни парламента т.нар. „партии на промяната“ не можаха да създадат онази спойка, която да доведе промяната, а точно обратното – показаха на какво не са способни, показаха до какво не са дорасли, и показаха своята излишност, хайде да не кажа липса на необходимост?
Илиян Василев: Значи, аз не бих ги поставил нещата така. Първо, имайте предвид, че начинът, по който статуквото противодейства на промяната е именно чрез създаване на отровни двойници на истинските реформаторски партии. ИТН бяха такъв. Сега, не може да се прецени „Продължаваме промяната“ на Кирил и това докъде ще бъде, но виждате ли, те и досега никой от тях не схваща, че самостоятелно нищо не могат да направят, трябва координирана работа и корелация с другите протестни партии, трябва смирение пред трудността на задачата. И поради тази причина аз мисля, че не е много справедливо да се обвиняват протестните партии, защото те не получиха вота нужното количество гласове, и затова трябваше да се правят някакви невъзможни компромиси.
Водещ: Но кой е виновен за това? Те са си виновни.
Илиян Василев: Е, не, не. Няма как сега да вините едни партии, защото аз мога да говоря, че партиите, които имат непосредствена енергия да осъществят промяната, те не получиха много гласове. Получиха големите гласове ИТН, а сега на път да ги продължат са в „Продължаваме промяната“, които са нови играчи, новото хлапе в квартала, и са страхотен тип, но те не са проверени, не са претеглени през загуби, риск и т.н. И поради тази причина аз си мисля, че трудностите при прехода, тоест, реализацията на промяната, отразяват трудностите в отразяването на необходимостта от промяната и решимостта на обществото да връчи мандат на тези, които могат да я реализират. Защото докато една част от обществото, която не иска да работи, а все още мисли, че житейската перспектива е през публични средства, през позициониране през партии в някаква длъжност, вземането на пари, как с такива хора да направиш промяната. Те са архиврагове, те няма как да се съгласят, и те ще подкрепят ГЕРБ, ще подкрепят и ДПС до края, а това не е малка част от обществото – тези, които искат да излязат на пазара и да се конкурират, са от другата част. Неслучайно администрацията расте и неслучайно все повече и повече хора отиват в държавни компании.
Водещ: При това положение какъв парламент ще получим сега и какви резултати?
Илиян Василев: Аз мисля, че ще има правителство. Резултатът – пак ще бъде фрагментиран парламент. И това, което е, ще има измъчено правителство, но ще има правителство, което може да реализира няколко важни неща, особено в сферата на МВР, в съдебната реформа донякъде, в енергетиката също, защото там нещата вече назряха и най-накрая Радев вероятно и Кирил, и другите разбраха, че фактически най-голямата мина за бъдещо управление е в енергетиката с именно тези кадрови назначения. Защото те са бомба със закъснител. Само си представете, какво ще стане след една седмица или след 10 дена, като се съчетаят пиковете на пандемията с пиковете на цените в енергетиката. Не е никак случайно, че социалното недоволство ще гръмне. И Бойко Борисов отзад зад кадър с Пеевски ще обясняват как: „Е, ако бяхме ние, нямаше да се случи“, което е пълна глупост, но… За мен е глупост, защото знам нещата, знам фактите, детайлите, резултатите, данните. Хората много рядко влизат в по-задълбочени въпроси, те работят малко като горе-долу – „На мен Бойко много ми харесва“, – „Ама защо ти харесва?“ – „Ей така“. И тук беше проблемът и фактически моята критика към Румен Радев, че промяната не е работа на лозунги, нито на фойерверки, а на една такава системна, упорита и постоянна работа, в която се демонтира системата в най-уязвимите й места. А това не става само с много знания, трябва просто да познаваш отвътре слабостите на системата и какво трябва да се пипне.
Водещ: Не става ли и с морал?
Илиян Василев: Не, той моралът е задължителен, но само с морал не става, трябва обществена подкрепа, трябва парламентарни капацитети, трябва солидарност, трябва изключителното умение да приоритизираш. Ако трябва по една работа да се съюзиш с БСП, да се съюзиш с други, ти ще съюзиш, защото трябва да я постигнеш. Можеш в същото време да имаш още милион въпроси, в които си кардинално на противоположно мнение, но това умение – да се правят коалиции, да се структурират проблеми, да се намират решения, това е много важно. Но това е нещото, което имаме.
Водещ: Излиза ли България в крайна сметка от патовата ситуация или си остава в нея?
Илиян Василев: България може да излезе от ситуацията, но не веднага. Просто това ще бъде по-труден процес, в смисъл няма да стане за 6 месеца. Трябва хора, които са готови да си сложат главата в торбата – не виждам чак толкова много хора, хора, които не само са готови да си сложат главата в торбата, но да го направят умно, за да могат да променят системата по начин, по който тя да не може да им противодейства. Това е изключително умение.
Водещ: Това е най-трудно намираемото в България – възрожденските лидери, които хем да са кадърни, хем да са луди глави.
Илиян Василев: А не, напротив. Хората, които са смели, те знаят как да бъдат смели.
Водещ: Е, разбира се, то това се има предвид. Не говорим за бабаитлък, говорим за храброст.
Илиян Василев: Аз ги наричам политически алпинисти. Но има, има такива хора. И аз се надявам, че и във всички протестни партии има такива хора, и още повече се надявам, че те ще сложат морала и общите, народните дела отпред преди своите лични, защото както показаха последните 30 години, много малко са хората, които издържат теста на властта – идват с високи цели, с високи идеали, и за 3-4 месеца се адаптират към удобствата, и от революционери стават еголиционери или част от системата.
Водещ: Ние видяхме два парламента, ще видим и третия.
Илиян Василев: Така е.

Кирил Петков: Високите цени на тока са заради саботаж на системата

Posted on: октомври 23rd, 2021 by МИГ No Comments

„Голяма част от това, което виждаме при тока и газа, е саботаж на системата. В газопреносната система имаме на 50% по-евтин природен газ от Азербайджан, който имаме възможност да го купуваме. Купуваме едва 20%, а продължаваме да купуваме по-скъп газ от „Газпром““, заяви бившият министър на икономиката и съпредседателят на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков.

Той добави, че гръцката връзка вече 12 години не е завършена.

„Аз разбирам министъра (на енергетиката Андрей Живков – бел.ред.), че не му е лесно, не го обвинявам, но тези бордове трябва да си ходят. Тази енергийна криза е свързана с бордовете“, посочи Петков.

Връзката с Гърция не е направена от ГЕРБ, бордовете са назначени от тях, а не сега, категоричен бе Петков.

Би било нормално Конституционният съд да поиска да чуе моето становище или нотариално завереното ми волеизявление за отказ от канадско гражданство, заяви той в предаването „ЕвроДикоФ“ на Евроком.

Петков посочи, че КС е поискало становище от хора, които преди това се изказвали против него в медиите.

„Ако решението на Конституционния съд дойде в сряда, това ще окаже влияние върху изборите. Защо е това бързане – не знам. Ако ме бяха поканили, решението щеше да се забави с един месец. Аз уважа КС. За мен съдът си е съд. Не трябваше тези неща да се случват, а да се запази репутацията на институцията в най-чист вид“, добави той.

Според него решението на КС би повлияло на неговото участие в изборите и на президента Румен Радев.

Петков сподели и каква е позицията му относно гражданството: „Общият принцип би бил: ако един български гражданин направи всичко възможно – плати си таксата, даде си паспортите, подпише си декларацията с нотариален акт, всичко това го направи – това трябва да е моментът, в който отказът се счита“.

„Като се замисля, аз съм много чист пред себе си. Получих поканата и още не бях сигурен, че ще бъда министър. Аз си предадох паспорта, отказах се от 1000 долара на месец пенсия, отказах се от здравеопазване. Баща ми ме извика и ми каза: – „Кириле, не го прави! Това ти е безопасността, гарантиран доход. Аз бях 5 години емигрант, за да стигна до това“. Това, което зависеше от мен, го направих. Каквото реши съдът, ще се съобразя“, заключи Петков.

Три пъти уволнявах шефовете на ББР, а те все обжалваха, поради което си оставаха на постовете, заяви още Кирил Петков.

После им казахме, че ако банката загуби, ще бъдат съдени за милиони. След това веднага си подадоха оставките, сподели той. Според него те са имали шефове извън правителство, които са ги подтиквали да останат.

ИТН трябва да включи Мика Зайков в ръководството. Днес сутринта пак си говорих с Мика Зайкова. Аз мисля, че тя е каналът след изборите между ПП и ИТН, посочи Кирил Петков.

Още не е станало належащо, но след изборите ще направя контакт със Слави Трифонов, а и с Корнелия Нинова. Не може да има още едно служебно правителство, категоричен бе Петков.

Борисов кадрува в енергетиката като за последно

Posted on: април 20th, 2021 by МИГ No Comments

Бойко Борисов се бетонира в енергетиката за пет години напред, обяви на извънредна пресконференция лидерът на БСП Корнелия Нинова. Тя говори за назначения на различни водещи постове в сектора, направени през последните дни. И добави, че още преди сформирането на новия парламент от левицата са настояли всички партии да се обединят и да изтикат модела ГЕРБ от държавните структури. Но това не се е случило и сега „точно с едно действие бетонираха Борисов в един сектор – енергетиката“.

„Пет пъти предупредихме, че моделът Борисов в момента се окопава, пет пъти подадохме ръка на новите политически субекти в Народното събрание: „Има такъв народ“, „Изправи се! Мутри вън“ и „Демократична България“ и те пет пъти я отхвърлиха, продължи Нинова.

Лидерът на БСП припомни, че миналата седмица левицата е внесла предложение за мораториум върху решенията на правителството в оставка за сделки и смяна на бордове до избора на нов кабинет. Точно това предложение на левицата бе отхвърлено от „Има такъв народ“, „Изправи се! Мутри вън“ и „Демократична България“.

Корнелия Нинова даде конкретни примери за назначения в енергетиката.

След като разбраха гафа си, започнаха да се оправдават с процедурни хватки. Сега искат да го внасят. Късно е, колеги за китка, защото ето какво се случи за един ден. Спешно на извънредни заседания се излъчиха новите бордове на енергийните дружества – БЕХ, АЕЦ „Козлодуй“ и други. Всичко това е внесено в Агенцията по вписванията за 24 часа. Нещо, което обикновено отнема седмици, разясни Нинова.

Борисов се бетонира в енергетиката за 5 години напред.Въпросът е защо уж новите политически субекти обслужиха задкулисието, обобщи лидерът на БСП и добави: „Очаквайте утре и нови факти и документи по тази тема“.

Инж. Любомир Спасов: Трябва да запазим и развием и занапред потенциала на въглищните региони в България

Posted on: юли 10th, 2020 by МИГ No Comments

Разговаряме с изпълнителния директор на „Топлофикация – Перник“ инж. Любомир Спасов за бъдещето на енергетиката в България

-Инж. Спасов, в България правят ли се стъпки за прехода от въглищните централи към друг тип енергия?

На фона на Европейската зелена сделка преходът към нисковъглеродно производство е неизбежен за нас. За да отговорим на всички изисквания на Европейския съюз, нашето правителство започна сериозно да търси най-добрите варианти, за да може от една страна да запазим централите на въглища, а от друга да не изоставаме от „зелената“ посока, в която са тръгнали европейските страни.

Смятам, че не трябва въглищните централи да затворят, но това зависи от плана, който представим пред Европейската комисия за трансформирането на сектора ни. Минаването към нови горива би било добре и за самите тях, защото днес въглищата са поставени в нова пазарна среда, натоварена с плащания за квоти. Те от своя страна оскъпяват въглищата, които стават нерентабилни. Това е и причината топлофикациите, работещи на въглища, да се насочват към алтернативни горива.

Конкретно на въпроса ви, у нас започна широк обществен дебат как този преход може да доведе до подобряване благосъстоянието на гражданите и регионите, които са най-силно засегнати. На местно и национално ниво започна обединяване на усилията, за да можем да заявим ясно пред Европа нашия план за създаване на справедлив и балансиран механизъм.

„Зеленият пакт“ може ли да доведе до преждевременна смърт на българската енергетика?

Това е много пресилено. Напротив, моето мнение е, че може да стане точно обратното. Предвид предприетия регламент на ЕК страната ни ще може да спаси централите чрез преминаване на нова горивна база. Фондът за справедлив преход ще даде възможност да получим директни субсидии от Европа, за да бъде по-плавен преходът от гледна точка на алтернативна заетост на хората.

Какво е бъдещето на въглищните региони у нас, защото все пак не говорим просто за едни ТЕЦ-ове, а за бъдещето на десетки хиляди работни места?

Бъдещето на въглищните региони, като Югозападния и Маришкия, зависят от няколко фактора. Единият е действията на правителството, другият е местната власт и третия са самите решения, които ще вземат предприятията в тях. Те имат нужда от интегриран план за развитието им занапред и не бива да се допуска просто тези ТЕЦ-ове да затворят врати. Ако това се случи, ще се унищожи потенциала на тези региони и те ще останат в историята. Хиляди семейства ще останат без работа. Никой не иска този сценарии.

Не можем и не трябва да се отказваме от своите въглищни централи и смятам, че България трябва да продължи да използва този тип мощности поне до 2030 г. Те са базови за енергийната сигурност на страната, защото въглищните централи представляват 4 000 мегавата от базовите мощности на България.

Не беше ли редно да се отмести въпросът със „Зелената сделка“ предвид пандемията от коронавируса?

Може би в тази тежка ситуация, която засегна икономиките на всички страни, беше добре да се насочат усилията, за да се „изправят отново на крака“. Това затишие по отношение на Европейската зелена сделка обаче се усети само в началото на пандемията. Сега вече темата отново е на дневен ред. Тя успя да се обвърже с цялата възстановителна програма на Европейския съюз.

Енергетиката на червено с над 5 млрд. лева

Posted on: май 19th, 2019 by МИГ No Comments

Дефицитът на енергетиката ни надхвърли 5 млрд. лв., като най-голям дял от задълженията се пада на Националната електрическа компания (НЕК), обявила наскоро, че е на загуба с 4 млрд. лв. Около 800 млн. лв. е дългът на друго държавно дружество – ТЕЦ „Марица изток 2“. В челната тройка влиза и общинската „Топлофикация София“ с над 500 млн. лв., твърди експертът от Българския енергиен форум Антон Иванов.

Той прогнозира, че с част от този дълг ще бъде натоварен бюджетът и така той ще бъде платен от данъкоплатците. По думите му фактори за натрупване на дефицита са изкупуването на субсидирани цени на зелената енергия, а също (в последните две години) и поскъпването на квотите за парникови емисии. И не на последно място и политически решения за нереализирани проекти като АЕЦ „Белене“.

Министърът на енергетиката Теменужка Петкова отказа да уточни какъв е дефицитът и добави, че за НЕК той е бил сведен до минимално възможното ниво. Според нея трябва да се либерализира пазарът на ток, като преди това са нужни мерки за тарифния дефицит, който трябва да бъде установен от КЕВР и след това да се нотифицира пред Еврокомисията. Относно държавната ТЕЦ „Марица изток 2“, която може да фалира, ако не бъде подпомогната от бюджета с 200 млн. лв., министърът припомни, че дълговете на централата към БЕХ са натрупани заради закупуването на квоти за парникови емисии. По време на Осмата регионална енергийна конференция „Дневният ред на енергийното развитие на региона – приоритети, технологии, пазари“ председателят на ресорната комисия в българския парламент Валентин Николов каза, че в стремежа да се подпомогнат някои от централите на практика спонсорираме част от тока, който изнасяме.

Една от темите на конференцията бе постепенното спиране на въглищните централи в рамките на ЕС. Генералният секретар на Европейската асоциация за въглища и лигнити „Еврокол“ Брайън Рикетс каза, че в ЕС годишно се използват 500 млн. т въглища, а общото количество в целия свят е 7 млрд. тона. Производството на електроенергия от лигнитни въглища в България от 43% е почти 2 пъти повече от средното за ЕС. „Не бива да забравяме обаче, че само ВЕИ няма да могат да заместят тези централи“, посочи той. Според него погрешна е концепцията за бързо отказване от въглищните централи в Европа. За това трябва да се инвестират средства за развитие на нови технологии. „В Япония вече има проект за чист добив на газ от въглища“, каза Рикетс. Над 1 млрд. лв. са вложени през последните 12 години от държавната „ТЕЦ Марица изток 2“ в сероочистващи устройства, заяви министърът на енергетиката. Спасяването и устойчивостта на големите горивни инсталации за България е изключително важно, подчерта Теменужка Петкова. Тя изтъкна, че страната ни ще следва прехода към декарбонизирана икономика, но смята, че този преход трябва да бъде плавен и да бъде съобразен със спецификите на всяка държава.

Затова през следващите години България ще продължи да разчита на централите, които произвеждат електрическа енергия от въглища. Една от основните причини за това е, че България има местен ресурс от лигнитни въглища, което е гаранция за енергийна сигурност и диверсификация. Ние имаме такъв ресурс за следващите 60 години, посочи Петкова. Поели сме ангажимент към „Марици“-те, защото парите, които се плащат за емисиите, са огромни, заяви в Стара Загора премиерът Бойко Борисов през уикенда. По думите му в следващите години по темата за енергия от въглища трябва да се говори без политическа окраска. Борисов подчерта, че по отношение на въглищните централи България не трябва да се сравнява със своите съседни страни, защото част от тях не са в ЕС. Поканата в „Официален вестник на Европейския съюз“ за участие в процедурата за избор на стратегически инвеститор за изграждане на АЕЦ „Белене“ се очаква да бъде публикувана до края на май или в първите дни на юни, обяви Теменужка Петкова. Тя уточни, че Европейската комисия е уведомила българското енергийно министерство, че процедурата трябва да бъде преведена на всички официални езици на държавите членки на Европейския съюз, което отнема време.

Каква национална сигурност? Става дума за обикновена далавера

Posted on: декември 18th, 2018 by vrusev No Comments

Заговори ли някой за национална сигурност, започне ли да пренебрегва пазарните правила и дори нормалната житейска логика, да знаете, че със сигурност става дума за далавера.

В случая с енергетиката примерът е даже повече от очевиден – тя открай време се държи в държавни ръце, защото е черна касичка за бели дни на всички управления. Оттам се финансират проекти със съмнителна стойност, но с впечатляваща себестойност. Оттам се раздават „обществени поръчки“ на приближени до властта фирми и персони. И не е случайност, че в енергетиката реномирани чуждестранни инвеститори почти няма. А тези, които са се излъгали да дойдат с надежда, че ЕС ще установи честни правила на играта в България, сега със зъби и нокти се опитват да се изнесат, продавайки активите си, на който ги пожелае.

След решението на ЕК да глоби Българския енергиен холдинг с над 77 млн. евро нещата станаха още по-прозрачни. Ако досега управляващите поне имитираха желание да спазват правилата на конкуренцията и третия енергиен пакет, сега те вече открито обявиха Брюксел за враг. И то само защото ЕК поиска нещо напълно логично за една пазарна икономика – да не съществува монопол, който да спъва конкуренцията и да накърнява правата на потребителите. С други думи – кражбите трябва да имат граници. В случая това означава да се освободи достъпа на други оператори до мрежата на „Булгартрансгаз“ – тръбите, по които по презумпция всеки, който има възможност, намери си газ и си плати за преноса му, би трябвало да използва свободно. В България това очевидно не се случва, защото политическия елит от всички цветове не е съгласен да отстъпи този инструмент за обогатяване на богоизбрани фирми и за изнудване на стотици предприятия и десетки хиляди граждани. Затова ЕК бе обявена за враг, който иска да посегне на националната сигурност. Враг, който накърнява енергийната ни сигурност. Враг, който заплашва националните интереси, които управляващите ще бранят дори с цената на милиони евро глоби. Глоби, които удобно не излизат от техния, а от нашия джоб.

Горчивата истина за съжаление е точно обратната – с твърдоглавието си правителството и парламентът, който също единодушно се обяви срещу предложението на ЕК, всъщност сами заплашват националната сигурност. Ако те наистина искаха да защитят българските интереси, нямаше да има само един доставчик на природен газ – „Газпром“.

И нямаше всички усилия да са насочени към „диверсификацията“ на руския газ с … руски газ. Да заменят Руския Южен поток с Руския Турски поток. Нямаше да се впускат в авантюристични енергийни проекти, които дори на теория, с всички еквилибристики, които се прилагат, не могат да излязат на печалба, защото в тях няма нито икономическа, нито житейска логика. Нямаше да допуснат единствените големи инвеститори в енергетиката през последните години да бъдат Ахмед Доган и Гинка Върбакова. Нямаше да докарат до трагично състояние всички енергийни фирми, които иначе по всички правила на пазара би трябвало да са на печалба.

Ако искаха …

Случаят с „Булгартрансгаз“ всъщност много напомня една сходна ситуация от близкото минало – либерализацията на пазара на далекосъобщения 1997 – 2000 г. И тогава ни плашеха с накърнена сигурност на държавата, с летящи в небесата цени при алчните частници, и т.н. глупости. И тогава аргументът срещу освобождаването на далекосъобщителния монопол беше, че инфраструктурата е ключова за националната сигурност и ще настане Апокалипсис, ако частни фирми получат право да ползват мрежата на БТК. Нищо подобно не се случи. И няма никакво съмнение, че ако либерализацията не се беше случила, цената на телефонните разговори от БТК към мобилните мрежи все още щеше да е 2 лева на минута. Защото липсата на конкуренция струва скъпо и прескъпо. И само политиците и техните назначения в икономическите субекти имат интерес от това.

Гроздан Караджов, Коментар от страницата му във Фейсбук

Новата енергийна култура на поведение на гражданина Хикс

Posted on: януари 24th, 2016 by МИГ No Comments

БНР: Сега, когато имаме независимата енергийна борса, там ще имаме ли традиционната спекулация – цената на тока я понижаваме малко преди изборите или пък я задържаме да минат изборите, за да я повишим след тях, без да сме го обещавали на избирателите?

Атанас Тасев, енергиен експерт: Трябва да се знае технологията. Купувачи и продавачи не се срещат. Това е компютърна игра. Вие давате вашия график – аз искам да купя в еди-колко си часа толкова мегавата, така, по график, на еди-каква си цена. Значи при мен стратегията е да купя по-големи количества на по-ниска цена, а обратно – продавачът да продаде колкото се може повече количества на по-голяма цена. Някъде те се срещат в компютъра. Така че това е невъзможно. Разбира се ние нямаме класическа борса, няма брокераж. Но постепенно ще се стигне и до там. Така че тук политическа намеса може да стане единствено в зоната на ликвидността. Тези 300 мегавата абсолютно са непредставителни и не могат да кажат как по-нататък ще работи енергийната борса. Едва когато и двустранните договори се включат, когато излязат 32 милиарда киловатчаса на пазара, тогава вече ще кажем, че не може никой да пречи. Но има четири неща, в които политиците могат да се намесят. Те ще останат в регулация. Това е достъп, пренос през системите високо напрежение, разпределителните и добавка „задължение към обществото“, която трябва да расте, за да можем да покрием онзи дефицит. Ето тук вече политиците могат да влияят, в останалото вече не.

БНР: Гражданинът Хикс, който не е енергетик, а само обикновен потребител и е средностатистически българин и има затруднение с доходите, той как трябва да разбира проблема енергетика към днешна дата 24 януари? Какво е неговото бъдеще, ако можем да го обобщим с едно изречение?

АТ: Неговото бъдеще – внимателно, все пак, да се запознае какви са новите правила. Тук се изисква нова култура на поведение, защото ние сега като граждани трябва да си намерим съответния доставчик. Тук трябва внимателно да се подбират доставчиците. Общо взето шанс имат големите доставчици. Защото основният проблем е дебалансите. В момента, когато на вас не ви достига енергия, тя може да стигне до невероятна цена. Добре, че регулаторът я ограничи. В отделни случаи стигнаха до 2500 лева за мегаватчаса. Значи, колкото сте по-голям, толкова по-лесно можете да балансирате. И разбира се този процес постепенно ще се стабилизира. Малките ще си отидат. Отново ще останат големите, но потребителят, битовият потребител сам на този пазар няма никакъв шанс. Той трябва да участва, да представи съответния график, да участва в тази игра, той не може, това е изключено, само с това трябва да се занимава и вероятността да фалира на втория ден е много голяма.

БНР: Делян Добрев каза, че може много реформи да не са направени или да не са придвижени докъдето е трябвало, но не и тази в енергетиката. 70-80% от всичко, което е трябвало да се направи, вече е направено. Вие споделяте ли това?

АТ: Аз го казах в самото начало. Всъщност Делян Добрев въведе някакъв процент, докато аз казах, че тихата реформа в енергетиката е приключила. Остава сега тези дебаланси да се изчистят, но много важно е и това е много важна тема, и очевидно ще трябва и вие да я коментирате тук – ние трябва да посрещнем новите предизвикателства от Париж. До 2050 г. термоцентралите на въглища трябва да бъдат занулени, нулеви емисии. Което означава, че още отсега, в т.ч. и профсъюзите, аз вече се обърнах към Пламен Димитров, много сериозно трябва да мислим за съдбата на комплекса „Марица Изток“, защото това може да се окаже много сериозен проблем, в т.ч. и в политически план.

БНР: Да. Казано с други думи, миньорите ще трябва да си търсят работа!

АТ: Не само. Нови технологии и прочие, но това предстои.

БНР: Благодаря ви за това гостуване. Със сигурност ще се срещнем отново. Проф. Атанас Тасев – енергиен експерт.

Румен Овчаров: Българската енергетика е във фалит

Posted on: август 14th, 2015 by МИГ No Comments

Енергетиката в България на практика е фалирала сфера и е на доизживяване. Минаха годините, когато тя концентрираше финансовия ресурс на държавата в себе си, заяви бившият министър на енергетиката Румен Овчаров пред БТВ.

Според Овчаров енергетиката е в сегашното си състояние заради некомпетентност и корупция. „Когато влизаш в енергетиката само за да откраднеш, получаваш този резултат”, заяви той.

Сегашните управляващи разбират проблема и имат желание, но нямат компетентност, заяви той. „Цената ще я платим всички ние и колко по-късно стане, толкова повече ще платим”, коментира още бившият министър. „Токът е опасен – винаги може да те удари”, подчерта той.

Овчаров посочи, че два са начините за справяне с проблемите в енергетиката – да се намалят разходите, т.е. „да се затворят кранчетата, през които изтича”, и да се увеличат приходите. Не се прави нито, нито другото, посочи обаче той. По думите му бизнесът е в правото си да протестира, но не трябва да се забравя, че българската индустрия е сред най-енергоемките в Европа.

За популизма в България той коментира, че е като алкохола – когато е в малки количества, действа развеселяващо, но в големи количества води до махмурлук, а превърне ли се употребата в хронична, става болестно състояние. „Малко останаха тези, които не са алкохолици”, посочи Овчаров.

Политици и техни близки въртят далавери в енергетиката

Posted on: август 4th, 2015 by МИГ No Comments

Водещ: Специализирано звено с прокурори, специалисти и служители в ДАНС ще контролира енергетиката, това обеща премиерът Бойко Борисов вчера. В петък съпредседателят на Патриотичния фронт (ПФ) Валери Симеонов, който оглавява анкетната комисия за проверка и оценка на състоянието на енергетиката изнесе поредните данни за ужасяващи злоупотреби. Господин Симеонов сега трябва да е на пряката ни линия в Бургас, добро утро.
Валери Симеонов: Добро утро.
Водещ: Кажете сега след поредните разкрития, който бяха направени ще има ли някакъв ефект?
Валери Симеонов: Не сте на точния събеседник.
Водещ: Така ли мислите?
Валери Симеонов: Така мисля, естествено.
Водещ: След като показахте поредните далавери, какво следва оттук несетне?
Валери Симеонов: Ние показваме това, което сме констатирали, оттам нататък е работа на прокуратурата, работа на изпълнителната власт, работа на господин Борисов, работа на КЕВР да вземат мерки в посоките и в тези направления и препоръки, които сме им дали. Ние сме хората, които всъщност представляваме народа, избрани сме с гласа на народа и нашата задача е да вършим тази работа, да създаваме закони. Законите, както знаете, непрекъснато се променят, но в случая тази комисия има основната задача да извърши съответните разследвания, даже не точно разследвания, а проверка и оценка и да даде препоръки. Това сме и направили.
Водещ: Господин Симеонов, кое беше най-фрапиращото нещо за вас от всичко, което проверихте?
Валери Симеонов: Най-фрапиращото нещо беше, че няма сектор в енергетиката, в който да не се е крало и то много здраво. Това беше установено, както в разследванията, в проучванията и събирането на информация, извършването на проверка за ТЕЦ „Марица Изток“ 1 и 3 AES 3C и „Контур глобул“, това са американските централи, които са злоупотребявали още с първоначалната си инвестиция с представянето на едни изключително завишени стойности на първоначалната си инвестиция, за да могат по този начин да си осигурят висока цена на тока, който да се изкупува от тях за целия 15-годишен период, за който са направени договорите, които държавата е имала неблагоразумието да направи с тях, още по времето на Иван Костов и Шиляшки, но не е по-различно и с ВЕИ-тата, които също са поставени в привилигировано положение, привилигировано изкупуване на електрическа енергия на висока цена, без някой да гледа дали са правени с чужди пари, разбирайте с европейски средства, без някой да гледа даже документите за присъединяване, включително има такива дивотии като ВЕИ-та, които са присъединени, а всъщност те несъществуват, не са построени, нямат никакви строителни книжа. Има какви ли не други разминавания в мощности – построен един фотоволтаик с една мощности, присъединен с два пъти по-голяма мощност, просто навсякъде са тези злоупотреби. Но като приключим с ВЕИ-тата, преминем към така наречените когенерации, основно собственост на Ковачки и там е едно лудо крадене, едно завишаване на цени, доказване на огромни разходи, каквито те не са правили, само и само да покажат висока цена.Като се премине по-нататък и към ВЕЦ-овете, където установихме едни много сериозни нарушения. Примерно хванахме един ВЕЦ, който е правен от зетя на Олимпи Кътев, който тогава е бил областен управител на София област, по-късно е бил и депутат, когато е въведено в експлоатация. Тези ВЕЦ-ове например са надписва енергии в фактури, никой не ги е проверявал, колкото им пише във фактурата, толкова им плаща държавата. И най-накрая, не на последно място трябва да ви кажа за големите злоупотреби в ЕРП-тата, със завишаването на така наречените външни разходи. Огромна част от сумите са ги изнасяли пои техните държави, по техните овшорки. Постигнали са си едни невероятни условия, в момента пак си постигнаха едни страхотни облекчения с последното решение на КЕВР и аз не знам с какви очи въобще и Иван Иванов, и хората, които са свързани с покупката и реализацията на енергия обясняват, че нямало как, че цената на тока трябвало да се вдигне. И накрая приключвам с дългото изложение, страшно много злоупотреби има и в държавните енергийни предприятия, имам предвид ТЕЦ „Марица Изток“ 2 и АЕЦ „Козлодуй“.
Водещ: Понеже споменахте Иван Иванов, смятате ли, че трябва той да подаде оставка, както искат представители на бизнеса?
Валери Симеонов: Не, смятам, че изпълнителната власт трябва да свърши това, което е нейно задължение и смятам, че парламентът пак скоро, в ускорен темп трябва отново, колкото и да е изненадващо за всички, но трябва отново да променяме законите.
Водещ: Кои закони точно?
Валери Симеонов: Законът за енергетиката отново беше натъпкан с лобистки текстове, буквално в последната секунда от самата трибуна докладчикът Делян Добрев…
Водещ: А кой го направи това?
Валери Симеонов: Делян Добрев го направи като набута в последния момент една година аванс за изграждане на нови ВЕИ-та, които работят с оборска тор, с животинска тор и това са така наречената биомаса и това нещо не беше в първоначалния текст. Той го набута по разпореждане свише.
Водещ: Свише, откъде свише?
Валери Симеонов: Точно това, което си мислите. И като се набута този текст сега отново отворихме вратата за…
Водещ: По-добре вие да кажете, аз какво си мисля не е важно.
Валери Симеонов: Я питайте тези отворените, където дрънкаха преди мен, където всичко разбираха те да ви кажат, където всичко разбират, анархокомунистите, и където изсипаха една кофа пумия срещу всички. Аз не мога да разбера, ваша работа, но ако с това започвате деня, просто не виждам защо трябва после мен да ме каните.
Водещ: Господин Симеонов, недейте така, в края на краищата всеки има право на мнение, а политиците са свикнали всеки да ги атакува, освен да ги хвали.
Валери Симеонов: Така ли? А вие вероятно не оценявате вашия принос в изграждането на отчаяние, на безверие в българския народ. Приносът на медиите, някак си го забравяте, то това е безболезнено, нали?
Водещ: Не, никой не го забравя. Айде да говорим по същество.
Валери Симеонов: Всеки може да плюе всеки, всеки може да приказва за задкулисие, всеки да плюе. Какви са тези, че ще дават оценка на коалицията, която…
Водещ: Понеже виждам, че сте много недоволен от това, което се е казало, смятате ли, че задкулисието все още има стабилни позиции и виждате ли нова управляваща коалиция, която е ГЕРБ – ДПС?
Валери Симеонов: Аз съм човек на фактите, когато има факти, както виждате ги казвам, когато нямам факти, поне не дрънкам празни приказки. Като се говори така общо за задкулисието се оставя с впечатлението, че абсолютно всички, които по принуда или от желание да направят нещо свястно са влезли с политиката, те също са като другите. Е, благодаря!
Водещ: В тази връзка, господин Симеонов, обмисляте ли наистина да намалите подкрепата си за това управление, защото господин Касабов миналата седмица ни гостува и той каза нещо в тази посока.
Валери Симеонов: Нашата подкрепа никога не е била безусловна, както подкрепата на почти всички останали партии и не само на тези двамата, отворените, преди мен, а препоръчваме на хората, които искат да си изградят реална представа какво става в България, да гледат какво става и да го оценят това. Ние всъщност, какво означава „подкрепяме“? Ние подкрепяме това, под което сме се разписали в програмата на правителството, Програмата за стабилно управление. Всичко, което не сме приели, и което е против нашата програма не сме го подкрепили. Нито дълга от 16 милиарда сме го подкрепили, нито сме подкрепили пенсионната реформа, нито сме подкрепили примерно това да бъде една здравноосигурена каса, а не да има конкуренция, нито сме подкрепяли решенията, свързани с вкарването в действия на един идиотски закон за НСО, нито другите чисто лобистки поправки, закони и прочие сме ги приемали.
Водещ: Обаче подкрепихте Мая Манолова за омбудсман?
Валери Симеонов: Да, Мая Манолова за нас е изключително…
Водещ: Някои казват, че имало сделка там.
Валери Симеонов: … добър избор. И с тези приказки за сделки всъщност само се създава, пак повтарям, впечатлението за нечистоплътни игри. Ето аз ви казвам и ви гледам в очите, няма никаква сделка. Мая Манолова сме я подкрепили първи ние и сме се аргументирали защо сме я подкрепили. Защо сме я подкрепили? За това, че тя на първо място е човек последователен, може да отстоява позиции, не коментирам нейните политически залитания по време, когато е била в БСП. Мая Манолова е човек, който е последователен, боец и най-вече тя е представител на опозицията. А видяхме какво стана с нашата любима държава, когато една партия овладее всички ръководни постове и контролни, какъвто е в случая на обществения защитник. Така че Мая Манолова не трябва да я гледаме като отделно и да я сравняваме със Света Дева Мария, а трябва да я сравняваме с другия кандидат. А сега кажете ми другият кандидат какви положителни качества има? Какво направи за 5 години той, че отново да изберем него?
Водещ: Разбрах ви. Съгласен ли сте с Цветан Цветанов, че трябва да има по-малко сини министри в този кабинет, по-малко министри на реформаторите?
Валери Симеонов: Министрите се назначават, знаете от кого. Цветан Цветанов вместо да хвърля общи тези в медийното пространство, да отиде да си поговори с Бойко Борисов и да му каже: недей назначава повече. Какво означават едни такива изявления на партия – мандатоносител? Просто отново поредните кьорфишеци и да се правим на честни и на принципни.
Водещ: Да се правим, казвате.
Валери Симеонов: Е какво е това? Какво ще обръща, кого пита той, че не трябвало да има повече сини министри? Да отиде при Бойко Борисов и да му каже: махни ги тези като не вършат работа. За мен не е важно дали ще са сини, червени, пембени, важното е да вършат работа и има министри, които си вършат добре работата.
Водещ: Това, което казахте вие за политиците, които са депутати с перки, и прочие, и прочие, така популярни в обществото, освен Олимпи Кътев и Ковачки лъсна ли някакво други име на политик от сегашното или от близкото минало?
Валери Симеонов: Да, лъснаха разни съдии, синът на Гугушева, лъсна Рамадан Аталай, лъснаха и други депутати, но знаете ли, аз няма да започна като тези двамата преди мен да плюя в кръг, защото да имаш някакво ВЕИ в края на краищата не е компромат.
Водещ: Така е.
Валери Симеонов: Ако си плащаш данъците, ако всичко ти е редовно и законно, на какво основание да ги оплюем? Нима допускате, че тези 1700 ВЕИ-та всички са незаконни, че всичките са нарушители, че всичките са крадци, нима трябва да отречем по принцип тази изключително важна идея, която е дала основната насока на директивите на ЕС, че човечеството трябва да произвежда екологично чиста енергия, а не да замърсява? Не може да стигнем до такава крайност, но ако искате име ще ви кажа едно изключително ангажирано с най-големите ВЕИ-та в България име, изключително приближено до президента.
Водещ: Кое е името?
Валери Симеонов: Иво Прокопиев. Същият този има десетки, да не са стотици ВЕИ-та, които е изградил точно в зората на далаверата, точно, когато е било най-изгодно.
Водещ: Там имало ли е нарушения при неговите ВЕИ-та или няма?
Валери Симеонов: Има, има нарушения. Една от най-големите лъжи, например които са приложени, за да се въведе в експлоатация едно от неговите най-големи ВЕИ-та знаете ли каква е?
Водещ: Кажете.
Валери Симеонов: По строителни документи има една мощност, а е присъединено съответно към ЕРП-та е присъединено два пъти по-голяма мощност. Как ви звучи това? Нормално ли е? Това може ли да го направи морален човек? Освен това странни метаморфози са претърпели всички негови десетки фирми, в началото са били с негово участие…
Водещ: Какви метаморфози?
Валери Симеонов: Първо, той е създал фирми с негово участие, след което по незнайни причини изведнъж всички тези фирми той се изтегля, изчезва неговото име, те са претъпели много такива промени и пререгистрации и продажби на собствеността и в крайна сметка накрая собственик се оказва кой – неговата секретарка.
Водещ: Добре, разбрах ви. Само с едно изречение, господин Симеонов: Какъв срок давате на прокуратурата да се произнесе по тези злоупотреби в енергетиката?
Валери Симеонов: Тази седмица ще заведем сигналите за нарушенията, които до момента сме установили. В никой случай това няма да са само тази седмица и няма да са последни, и едно от първите, които ще напишем това е предишния шеф на ДКЕВР Светла Тодорова, която с едно писмо е променила законови разпоредби и е дала възможност за злоупотреби в размер на 52 милиона, с които да се облагодателстват ЕРП-тата. Тази Светла Тодорова беше шеф на ДЕВР преди Иван Иванов, сега пак е комисар и я предложиха ГЕРБ.
Водещ: Благодаря ви.

България е в центъра на енергийната война Русия – САЩ

Posted on: февруари 24th, 2015 by МИГ No Comments

Докато водят шумна кампания срещу Русия заради Украйна, САЩ също така оспорват доминиращото положение на Кремъл на друг фронт – енергетиката в Източна Европа. България, която е член на НАТО, разчита на Русия за доставката на 85% от необходимия й природен газ, както и за 100% от ядрените й мощности. Така, страната се оказва на фронтовата линия на този сблъсък, коментира Voice of America, цитирана от „Фокус“.

„За Русия енергетиката винаги е била средство за разширяване на геополитическите й приоритети и за защита на финансовите интереси на определени хора“, заяви бившият министър на енергетиката на България Трайчо Трайков.„Икономическите печалби са на последно място. Достатъчно на брой хора в България дължат услуги на Русия, така че тази политика е успешна“, посочи той.

Наскоро САЩ обещаха да изпратят енергиен пратеник в София, а освен това полагат усилия да помогнат на американска компания да построи в България ядрена електроцентрала. Вашингтон се опитва и да подпомогне и финансирането на нови газопроводи и газови терминали в региона, коментира VOA.

По-рано тази година държавният секретар на САЩ Джон Кери посети България, за да разговаря с властите по икономически въпроси. Кери посочи, че е било отделено „много време“ за обсъждане на енергийната сигурност, подчертавайки, че България трябва да намери нови източници.

Ходът на Вашингтон бе направен на фона на подновените обвинения, че Русия е успяла да блокира търсенето на шистов газ в България чрез държавната си компания „Газпром“ и с помощта на сенчеста, но добре финансирана кампания, за да защити доминиращата си роля в енергийната сфера в региона.

„Заедно със силния спад на цените на горивата, хидравличното разбиване е най-голямата заплаха за руското финансово и политическо влияние в Европа и за бъдещето на руските данъчни постъпления“, казва Кийт Смит – бивш посланик на САЩ в Литва, цитиран от VOA.

Той и още няколко бивши американски и европейски представители и енергийни експерти казват, че заедно с чуждестранни консултанти в Брюксел руски длъжностни лица са подкрепяли финансово протестите срещу хидравличното разбиване в няколко европейски страни.