Posts Tagged ‘GARB’

Пийпълметрията отново обяви Нова тв за най-гледана

Posted on: ноември 13th, 2020 by МИГ No Comments

Не спират доказателствата за това как системата за измерване на зрителските предпочитания в България – т.нар. пийпълметрия, дава трудни за възприемане данни и по този начин сама повдига въпроси за своята обективност.

Въпреки че през последните дни разкритията на Мария Цънцарова от  Би Ти Ви за огромните заплати, които екипът на платформата „Хелпкарма“ си раздава от парите на дарителите, станаха централна обществена тема, според пийпълметричната агенция ГАРБ зрителите по никакъв начин не са се развълнували от проблема. С ГАРБ работят всички водещи телевизии в страната, рекламодателите и обслужващите ги рекламни агенции. Според представените от фирмата сведения за всеки от дните, в които Цънцарова се занимаваше с аномалиите в „Хелпкарма“, активната част от зрителите между 18 и 49 г. са предпочели да гледат Нова телевизия, въпреки че в нейните рубрики по същото време гостуваха хора, които може да бъдат видени почти всеки ден на екрана.

Първият материал за „Хелпкарма“ бе излъчен на 6 ноември и за него може да се намери обяснение за по-ниския рейтинг на Би Ти Ви спрямо Нова. Репортажът се появи без предварителна реклама, поради което може би е обяснимо зрителите да не са чули и разбрали, че предстои интересно разследване. Броят по темата в „Тази сутрин“ миналия петък е гледан от 91 000 души на възраст между 18 и 49 г., докато по същото време аудиторията на сутрешния блок на Нова тв е била почти 150 000 души, смята ГАРБ. Гост в „Здравей, България“ бе министър Томислав Дончев.

По отношение на другите два материала обаче обяснението за неинформираност на аудиторията трудно може да се приложи. След старта по Би Ти Ви скандалът бе подет и от много други медии, като отекна изключително силно и в социалните мрежи. Въпреки това според ГАРБ втората част от разследването, излъчено на 7 ноември, отново е минало в миманса на Нова тв, където Диана Найденова интервюира математика проф. Николай Витанов. Статистиката сочи, че разговорът в „Карай направо“ е проследен от 260 000 души (18-49 г.), а „Би Ти Ви репортерите“ – от 233 000 души. Парадоксалното е, че показателите за предпочитанията на зрителите между 18 и 49 г. се различават драстично от всички останали българи – до 18 г. и от 50 г. нагоре. По отношение на общата зрителска маса ГАРБ отчита огромно превъзходство за Би Ти Ви – 448 000 срещу 385 000 в петък сутрин и 820 000 срещу 678 000 в събота преди централните новини. Групата 18-49 г. е най-важната за рекламодателите, които планират бюджетите си именно спрямо тази аудитория.

Аналогична ситуацията бе отчетена и в неделя, когато Цънцарова се занимаваше с възнагражденията в „Хелпкарма“ в предаването „120 минути“. Въпреки че темата нормално ли е IT-специалист в дарителска платформа да получава 80 000 лв. вече бе една от най-дискутираните в България, според ГАРБ това не е оказало никакво въздействие върху нейния панел. Данните са, че „120 минути“ е гледано от 146 000 човека (18-49 г.), а „Неделята на Нова“ – от 186 000. И тук като цяло зрителите на Би Ти Ви са били повече от тези на НТВ – 593 000 срещу 434 000 на база All4+.

Описаните дни съвсем не са единственият случай, в който отчетът на ГАРБ видимо се различава от отзвука на едно или друго събитие в публичното пространство. Както „Сега“ съобщи, през май т.г. агенцията отчете, че на най-активните българи не им е било интересно първото интервю на Васил Божков след бягството му в Дубай, дадено на Антон Хекимян, и че те са предпочели участието на кмета на Пазарджик Тодор Попов по Нова телевизия. А също и че турска следобедна сапунка по Нова се е сторила по-интересна от разкритията на студента Евгени Марчев за полицейското насилие над него и над други граждани в първите дни от протестите.

„Сега“ нееднократно писа още, че ситуацията с рейтингите стана особено любопитна, след като на телевизионния пазар в България се появи бизнесменът Кирил Домусчиев и след като през пролетта на 2019 г. той и брат му Георги купиха Нова телевизия. До този момент в продължение на около 19 г. ГАРБ трайно отчиташе по-висока гледаемост за Би Ти Ви срещу основния конкурент. След като председателят на КРИБ придоби контрола на медията, извадките на ГАРБ започнаха да стават все по-благоприятни за Нова и само за броени месеци тя стана №1 във възрастовата група, която е ключова коя телевизия колко приходи ще привлече от рекламния пазар.

Някой си измисля тв рейтинги от името на фалиралата GARB

Posted on: май 25th, 2015 by МИГ No Comments

„Няколко месеца, след като се оттеглих от поста изпълнителен директор на „ГАРБ Аудиенс Рисърч България“, но запазих акционерния си дял в компанията, с изумление установих, че едно новоучредено от служители и членове на ръководството на ГАРБ дружество е започнало да предлага данни за телевизионната аудитория под име, което е присвоено за заблуда – „ГАРБ Аудиенс Межърмънт България”.

Това пише в писмо до МИГNews.info Джордж Лукс, мажоритарен акционер в ГАРБ Аудиенс Рисърч. Припомняме, че ГАРБ беше една от компаниите, за които белгиецът Пиер Луврие заяви в края на март тази година, че купува за общо едно евро. Другите бяха „Виваком”, „Дунарит”, „Авионамс” и НУРТС.

Ето и пълния текст на писмото на Лукс:

Уважаеми колеги,

Като дългогодишен изпълнителен директор и съсобственик на ГАРБ Аудиенс Рисърч България (ГАРБ), реших, че е време да се обърна към Вас и да изясня някои обстоятелства и факти, като направя  разкрития, които ще прекратят всички спекулации, свързани с ГАРБ.

Последните две години бяха трудни за ГАРБ. Като местно дружество, без международно ноу-хау и финансов капацитет за развитите и модернизиране, компанията все повече трябваше да разчита на локално финансиране. В този период стана все по-трудно да се отблъскват и постоянните опити за влияние върху ГАРБ. В резултат на икономическите сътресения през 2014 г., дружеството започна да задлъжнява. Тогава прецених, че има добра възможност да потърся нов инвеститор и да съхраня дружеството. За съжаление, липсата на съвременна технология, остарелият панел и недостатъчното финансиране на ГАРБ, създадоха предпоставки и възможност за навлизането на нов, международен играч на българския медиен пазар.

Появата на нова пийпълметрична агенция съвпадна с назрялата вече необходимост от осъвременяване на ГАРБ, което да отговори на все по-високите изисквания на клиентите. Одитът на CESP и изискванията на пазара ясно бяха показали нуждата от подобряване на услугата, но поради оттеглянето на клиенти, финансирането от индустрията намаля значително. Всичко това наложи смяна на посоката.

В ролята си на изпълнителен директор и съсобственик на ГАРБ, аз бях изправен пред невъзможна задача – да намеря финансиране и ноу-хау, с цел подобряване работата на пийпълметричния панел на ГАРБ и то в тежката ситуация, която описах по-горе.

Осъзнавайки, че при засиления финансов натиск върху дружеството, не е възможно да бъде повишено качеството на продукта, аз взех нелекото решение да се оттегля от поста изпълнителен директор и член на съвета на директорите, и да прекратя дейността на дружеството. Това доведе до подаването на оставката ми и до постепенното спиране на плащания към доставчици и кредитори от страна на ГАРБ. Впоследствие беше поискано и откриване на производство по несъстоятелност на дружеството. Същевременно обаче, аз запазих акционерния си дял в ГАРБ, както и фокуса си върху медийната индустрия и пазара на пийпълметрични услуги.

Само няколко месеца след оттеглянето ми, аз с изумление установих, че едно новоучредено от служители и членове на ръководството на ГАРБ дружество, е започнало да предлага данни за телевизионната аудитория  под име, което е присвоено, за да заблуди аудиторията – „ГАРБ Аудиенс Межърмънт България“. Това дружество е учредено през декември 2014 г., а през февруари тази година сменя предмета си на дейност и се превръща в двойник на ГАРБ.

 Бих искал да подчертая, че новосъздаденото дружество няма нищо общо с ГАРБ.

По време на мандата ми на изпълнителен директор и законен представител на ГАРБ, аз не съм одобрявал сделки по прехвърляне на собственост, активи, договори, ноу-хау, технологии и служители към никого, още по-малко към един новосъздаден претендент без никакъв опит и история на пазара на пийпълметрични услуги. След прекратяване на мандата ми на изпълнителен директор, подобно прехвърляне не би могло да бъде одобрено съгласно действащия устав на ГАРБ и законите на Република България. Ако подобно прехвърляне се е случило, то е противозаконно.

Не съм оторизирал подобни сделки и как бих могъл, след като авторитетът на ГАРБ се дължеше до голяма степен на извършения одит от френския институт CESP. Този одит е  валиден само за юридическото лице ГАРБ, а не за системата, както се твърди. Следователно, не може да бъде автоматично прехвърлен към едно напълно ново дружество, без никакъв опит в предоставянето на услугата. Това недвусмислено доказва нелегитимността на твърдяното прехвърляне на собственост, активи, договори, ноу-хау, технология и служители към новосъздаденото дружество.

Шокиран съм, че в нарушение на съществуващото законодателство и съответните вътрешни норми се извършва опит за груба манипулация на клиентите и пазара, с цел злоупотреба с търговската марка ГАРБ, както и с целия бизнес на ГАРБ Аудиенс Рисърч България.

Несъстоятелни са всякакви опити новосъздаденото дружество да бъде представено като естествен правоприемник на дейността на ГАРБ. В светлината на изложените факти, призовавам индустрията да направи адекватна оценка и изводи за ситуацията. Ще сезирам компетентните органи на Република България да предприемат необходимите действия за разкриване и преустановяване на манипулацията с търговската марка и/или бизнеса на ГАРБ. Възнамерявам също така да ескалирам случая на международно ниво.

В случай че не се вземат необходимите мерки и не бъдат прекратени опитите за манипулация, аз като лице, което познава панела в най-пълен детайл, съм готов да разкрия всички данни, свързани с него, пред съответния регулатор. Тази крайна мярка ще извади панела от употреба и ще прекрати злоупотребите.“