Промените в Изборния кодекс, гласувани до късно през нощта, предизвикаха бурна реакция сред журналисти и обществени наблюдатели. Според Йово Николов, управляващите са приели текстове, които не просто ще затруднят гласуването, а на практика ще отнемат правото на участие на младите избиратели от поколението Gen Z. Журналистът определи хода като „коварен опит за кражба на вота“, целящ ниска активност и предизвестен резултат.
Политическото напрежение в страната се изостри след новите промени, а в предаването „Лице в лице“ по бТВ Николов заяви, че членовете на Правната комисия от управляващото мнозинство са стояли до сутринта в парламента, за да измислят текстове, с които да утежняват гласуването за младите. Според него целта е да се намали активността и така да се осигури предсказуем резултат за управляващите.
Предложението на Тошко Йорданов от „Има такъв народ“ да се използват списъците от преброяването през 2021 г. е „системен саботаж“. „Тогава голяма част от днешните млади избиратели още нямаха право на глас. Това означава, че те ще трябва допълнително да доказват правото си на участие, да се подписват и да бъдат записвани – процес, който цели да ги откаже“, допълни журналистът.
Друг спорен момент в новия Изборен кодекс е драстичното намаляване на секциите в чужбина. По думите на Николов, това е пореден удар срещу избирателите, живеещи извън страната – традиционно активна група, която често подкрепя промяната. „В Турция пък секциите се намаляват от 168 на 20, а в Англия – от 120 на 20. Това е опит да се контролира емигрантският вот, който не е под влиянието на ДПС-НН“, заяви той.
Журналистът критикува и решението за сканиращите устройства, което според него ще отвори отново пътя за манипулации. „Премахнаха втория печат – това е покана за измама. Така наречената „индийска нишка“ се връща, а с нея и старите практики на купен вот“, предупреди Николов.
Данните показват, че при 100% машинно гласуване през 2021 г. невалидните бюлетини са били под 10 000 – драстично по-малко спрямо стотиците хиляди при хартиен вот в предишни години. Според Николов това е и причината някои партии да настояват за връщане към стария модел.
Той подчерта, че реалната промяна може да дойде само чрез обществен натиск.
„Необходимо е да се създаде една антикорупционна коалиция, която да измете досега управляващите, защото това, което правят в момента и с Изборния кодекс, е да откраднат предстоящия вот“, заяви Николов.
„Народът е казал, че когато нещо се мисли по тъмна доба, значи не е читаво. Тези хора стояха до сутринта. Измислили са глупости само и само да се намали избирателната активност, за да могат да влязат отново в парламента и да блокират младото поколение, което иска да гласува“, добави той.
„Единственият проблем, който решават скенерите, е че няма да има объркани бюлетини. Проджаниците ще си снимат в тъмната стаичка попълнената бюлетина, за да я покажат на купувача, след като излязат от секцията“, каза журналистът.
„Единственият път, когото бе разбито това статукво, е когато Конституционният съд реши да провери за измамите в 2400 секции тогава влезе „Величие“ в парламента. Макар и завладяна тази институция, не може да каже на черното бяло и потвърди, че изборите са опорочени. Това може да се случи само с натиск на улицата“, подчерта Николов.
Бившият правосъден министър адвокат Антон Станков пък коментира, че Антикорупционната комисия е била направена като байпас на прокуратурата, защото единственият конституционно определен антикорупционен орган в България е държавното обвинение и ако си вършеше работата, както трябва, няма нужда от други подобни институции.
„Ние обаче сме в един конституционен колапс. Не може да изберем нов Висш съдебен съвет, нито инспекторат, изпълняващ функциите главен прокурор… Кашата е огромна и тази комисия е просто една трохичка на масата. Никаква работа не е свършила“, добави той.
Всичко се свежда до политическата борба за овладяване на съдебната власт. Това е жалко, защото тя трябва да е независима, подчерта Станков и припомни, че единственото, което са направили служителите на КПК е да арестуват кмета на Варна Благомир Коцев и комичната акция в пловдивска фабрика за цигари, добила популярност като „Прибирайте се“.
„Случаят е известен с това, че униформените бяха получили такава заповед от началника си и това беше умело затулено. Сигурен съм, че Борисов и Пеевски ще се разберат какво точно искат да направят с КПК“, заяви Николов и припомни, че когато Христо Иванов беше министър на правосъдието през 2015-2016 г., предложи съдебна реформа, а Борисов първо обяви, че ще я осъществят, но в следващият момент се прегърнаха с ДПС и тя се провали.
„След това с ПП-ДБ, когато се направиха конституционните промени, всичко изглеждаше ОК и Конституционният съд, понеже и той е завладян, обяви, че реформите не са конституционни. Така отпаднаха 2/3 от тях. Останаха тези, които са удобни на ДПС-НН и на ГЕРБ“, добави той.
Политиците не искат орган, който да ги разследва и затова губим милиони. Благодарение на това, че нашите политици не искат да има такава институция, Брюксел ни спря 370 млн. евро от Плана за устойчивост и развитие, каза още Йово Николов.
Темата за Изборния кодекс обаче остава централна. Промените не просто ще определят начина на гласуване, а и доверието в демократичния процес. Ако целта е да се откажат младите и активните граждани, това може да се окаже най-големият удар срещу българската демокрация след 1989 година.
Един от големите липсващи в българския парламент е БСП. Социалистическата партия, която бе част от тройната коалиция, подкрепяща кабинета „Желязков, за първи път остава извън Народното събрание с най-ниския си резултат в своята история – 3,01. Под бариерата от 4 процента останаха и „Има такъв народ“ на Слави Трифонов, както и „Величие“, МЕЧ и АПС на Доган.Ивайло Мирчев от ПП-ДБ коментира след вота, че моделът Пеевски-Борисов няма да има 80 гласа в следващото Народно събрание. Това означава възможност за смяна на Висшия съдебен съвет и на главния прокурор.