Posts Tagged ‘конституционен съд’

Скандално! Вещо лице на КС откри чували без бюлетини от изборите на 27 октомври

Posted on: януари 15th, 2025 by МИГ 1 Comment

Няма бюлетини в чувалите в поне от две от секциите на вота на 27 октомври, проверени от вещите лица на Конституционния съд (КС) по делото за валидността на изборните резултати. Това каза пред „Нова нюз“ професор Красимир Калинов, който е едно от вещите лица на КС.

„От тези секции, които аз съм броил, имаше две секции, в които нямаше материали. Нямаше документи. Празни чували, предадени в районната избирателна комисия. Само протокол има, на ръка попълнен“, посочи той.

Попитан къде са тези бюлетини, той отговори: „Не знам, тук да си каже мнението КС и органите, които се занимават с разследвания. Ние не можем да разследваме къде са“.

Калинов обясни, че въпросните секции са в 23 МИР София.  „Къде са бюлетините? Няма хартиени бюлетини, няма отрязъци от машинното гласуване. Има вътре само някакви помощни материали, които нямат отношение към гласуването“, добави вещото лице и подчерта, че това е отбелязано в отчета към КС.

Попитан дали при другите вещи лица е имало такива случаи, той отговори, че не знае. „Не сме си обменяли информация. Така че е възможно да има. Както в момента не е много ясно какво ще е решението на КС, защото логичното решение е в тези две секции или в секциите, в които тези материали (бюлетините – бел. ред.) липсват, да се касират изборите“.

Той обясни, че ако резултатите от тези секции се касират, общият резултат от вота се намалява. „Но ние не знаем вътре как са разпределени гласовете. Така че общият брой може да намалее и това да е в полза на въпросното „Величие“, но може и да е във вреда. Не знаем как е гласувано там“.

Калинов обясни, че по принцип чувалите не се отварят в районните комисии след изборите. „Те се запечатват в секцията с лепенка с печат и подписа на всички членове на секционната комисия и чувалчето се предава в районната комисия. РИК може да го отвори, ако прецени, че има сериозни разминавания, но в присъствието на поне трима членове от секционната комисия. Но като практика РИК не отваря чувалите“.

Той обясни, че вещите лица са преброили около 400 000 бюлетини. „Наложи се да работим по празниците. 400 000 и повече бюлетини не се броят толкова лесно. Но слава богу приключи и вчера докладвахме пред КС и съдиите оттам имат срок до началото на февруари да излязат с определение“, каза той.

Попитан дали след проверката излиза, че „Величие“ влиза в парламента: „Ако искаме да отговорим с две думи влиза ли тази партия или не – аз бих отговорил по-скоро не, отколкото да“.

„Най-важно е каква е ситуацията към момента – по отношение на хартиените бюлетини почти няма отклонения. Има по 1-2 гласа разлика в полза или вреда на дадена партия. Накрая като баланс нещата се изравняват“, посочи професорът.

„Голямото безпокойство идва от разминаването между машинното гласуване и намереното в чувала. Средно то е между 7-10 бюлетини – тоест в чувала има по-малко хартиени книжа, отколкото в паметта на машината“, каза още Калинов.

„Величие“ влиза в парламента?

Posted on: януари 15th, 2025 by МИГ No Comments

„Величие“ почти сигурно влиза в Народното събрание, сочат информации за 51-ия парламент на България.

Ако това се случи депутатските мандати ще бъдат пренаредени.

Очаква се „Величие“ да стане част от НС след решение на Конституционния съд до края на месеца.

При такова развитие формацията ще бъде най-малката парламентарна група и ще има 10 народни представители, сочат изчисленията.

Припомняме, че партия „Величие“ внесе жалба в Конституционния съд с искане за пълно или частично касиране на изборите. Първоначалните данни сочеха, че тя влиза в парламента, но при окончателното преброяване на бюлетините тя се оказа с 3,999% и изпадна под 4 процентовата бариера. Това подтикна формацията с лидер Ивелин Михайлов да обжалва.

КС поръча повторно броене на бюлетините в 1777 секции и проверка на 442 други протокола.

Днес пък президентът Румен Радев трябва да връчи първия мандат за съставяне на редовно правителство на представители на ГЕРБ-СДС.

В момента част от парламента са:

ГЕРБ-СДС с 69 народни представители
ПП-ДБ – 37
„Възраждане“ – 35
ДПС-НОВО НАЧАЛО – 30
БСП-ОЛ – 20
ДПС-ДПС – 19
ИТН – 18
МЕЧ – 12

Ситуацията пък може да придобие следния вид:

ГЕРБ-СДС – 66 депутати,
ПП-ДБ – 35,
„Възраждане“ – 34,
ДПС-НОВО НАЧАЛО – 29,
БСП-ОЛ – 19,
ДПС-ДПС – 19,
ИТН – 17,
МЕЧ,- 11,
„Величие“ – 10

КС няма да върне властта на президента над служебните кабинети. Галина Тонева се оказа протеже на ГЕРБ

Posted on: декември 19th, 2024 by МИГ No Comments

С осем гласа “за” Конституционният съд допусна за повторно разглеждане трите промени в основния закон, за които през юли не постигна мнозинство. Това са орязаните правомощия на президента по отношение на служебното правителство (т.нар. домова книга), двойното гражданство на депутатите и постоянно действащия парламент. Трима от съдиите са били на особено мнение – Десислава Атанасова, Борислав Белазелков и Галина Тонева.

Преди пет месеца съдът се раздели на 6 на 6 по отношение на трите поправки в конституцията. За тях бяха Филип Димитров, Красимир Влахов, Константин Пенчев, Надежда Джелепова, Десислава Атанасова и Борислав Белазелков. А против – шефката на съда Павлина Панова, Атанас Семов, Янаки Стоилов, Соня Янкулова, Мариана Карагьозова – Финкова и Таня Райковска.

За да се вземе решение, е нужно мнозинство от 7 гласа. Тъй като тогава такова не беше постигнато, се отвори възможност промените отново да бъдат отнесени в КС. През ноември го напуснаха четирима съдии – двама от тези, които ги подкрепиха: Филип Димитров и Константин Пенчев, и двама, които бяха срещу промените: Мариана Карагьозова – Финкова и Таня Райковска.

На този фон президентът оспори повторно всички промени в конституцията, по които съдът не успя да постигне мнозинство през юли. Депутатите от ИТН и “Възраждане” оспориха само “домовата книга”, т.е. отнетите му правомощия да избира служебния премиер и министри. От БСП атакуваха нея и двойното гражданство на депутатите. Сега всички искания са обединени в едно дело, докладчик е Борислав Белазелков. Той и Атанасова (излъчени от парламентарната квота при управлението на “сглобката”, номинирани съответно от ПП-ДБ и ГЕРБ), бяха против отмяната на новите текстове и през юли, затова сега не е изненада, че са срещу преразглеждане.

Особеното мнение на Галина Тонева обаче предизвиква по-голям интерес. Тя беше избрана за конституционен съдия през ноември от Общото събрание на ВКС и ВАС. Прости изчисления показаха, че именно нейният глас може да се окаже решаващ за това дали ще бъде отменена “домовата книга”. В момента съдиите са 11. След напускането на четиримата с изтекли мандати разпределението на силите се запази. Ако се приеме, че назначените от президента нови съдии Сашо Пенов и Невин Фети ще застъпят виждането, че трябва да се върнат предишните правомощия на държавния глава, то при нужни 7 гласа решаващият ще е на Тонева. Ако тя гласува промените да останат, съотношението е 6 на 5, тоест въпросът пак е отклонен. Според тримата, които са били на особено мнение, това, че има възможност КС да постанови друго решение, различно от това, което вече е обявил, поражда нестабилност.

В четвъртък КС не можа да постигне мнозинство и по питанията на ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ какво може Висш съдебен съвет, чиито членове са с изтекъл мандат, и дали те могат да избират тримата големи в съдебната система. От ПП-ДБ се заканиха да внесат такова питане още през септември, когато процедурата не бе стартирала, но първи миналия месец го направиха от ГЕРБ. Така или иначе до тълкуване няма да се стигне, което пък означава, че без проблем може да се избира главен прокурор. Мотивите на съдиите ще станат ясни в петък.

КС нареди повторно преброяване в 1777 секции и проверка на невалидните бюлетини в 442

Posted on: ноември 26th, 2024 by МИГ No Comments

Експерти да преброят повторно гласовете в 1777 изборни секции и да проверят протоколите за недействителните бюлетини в 442. Това реши Конституционният съд по пет дела, с които се оспорват парламентарните избори от 27 октомври. Те вече са обединени в едно, след като КС беше сезиран поотделно от ПП-ДБ, „Възраждане”, ИТН, „Величие” и БСП. Решението на КС е прието единодушно с 11 гласа.

Въпросните 1777 изборни секции, в които ще се брои повторно, представляват близо 14% (13.8%) от всички секции, разкрити за парламентарните избори през октомври, които бяха 12 879.

Какво ще се проверява

Експертизата, освен повторното преброяване, ще включва и проверка на протоколите, за да стане ясно дали броят на подадените действителни гласове по кандидатски листи (партии, коалиции, независим кандидат) съответства на вписания в протокола на съответната секционна избирателна комисия (СИК).

Ще бъде установено и дали броят на подадените действителни гласове с бюлетини от машинно гласуване по кандидатски листи (партии, коалиции, независим кандидат) съответства на информацията от паметта на съответната машина.

Вещите лица трябва да проверят и дали протоколите на СИК са съставени в съответствие с изискванията на текст от кодекса, според който, ако при попълването на данните за установените резултати в протокола бъде допусната грешка, грешката се поправя, като сгрешеното се задрасква, а над него се вписват действителните данни

Друга задача е да установи дали в 442 избирателни секции броят на вписаните в протокола от изборите като недействителни бюлетини съответства на броя на наличните недействителни бюлетини, предадени на районните избирателни комисии от СИК.

Конституционният съд назначи и съответните експерти и определи срок за изпълнение на задачата – 10 януари. Те са: Александър Андреев, Владимир Димитров, Владимир Пенев, Георги Бояджиев, Златогор Минчев, Ивилина Алексиева-Робинсън, Камен Иванов, Красимир Калинов, Маргарита Златарева, Мария Тодорова, Милен Петров, Милка Ламбева-Стефанова, Никола Янев, Николай Киров, Пенчо Маринов, Румяна Стоева-Сидерова, Светла Димитрова и  Стефка Стоева.

КС задължи Централната избирателна комисия да осигури изборните книжа в посочените секции. А също и в двуседмичен срок да представи информация за причините, поради които СИК, за които не е налице изключение от Изборния кодекс, не са осъществили видеонаблюдение в реално време и видеозаснемане на преброяването на гласовете и съставянето на протокола.

ЦИК трябва също така в триседмичен срок да представи информация за извършените след срока по чл. 89, ал. 1 и 2 от Изборния кодекс промени в съставите на СИК – общ брой на промените, разпределение по седмици, по чие предложение са направени (на члена на комисията, на политическа партия или коалиция, на друг субект), запазено ли е първоначалното съотношение на политическите партии и коалиции в секционната избирателна комисия по чл. 92, ал. 6 от Изборния кодекс, на какво фактическо/правно основание е направена промяната.

Конституционният съд отново ще гледа казуса с „домовата книга“ с кандидат-служебни премиери

Posted on: ноември 21st, 2024 by МИГ No Comments

Конституционният съд е образувал в четвъртък дело по искането на президента Румен Радев за отмяната на три текста от конституцията – този за реда за назначаване на служебен премиер по „домова книга“, за запазване работата на парламента при служебно правителство и за забраната депутатите да мога да имат двойно гражданство. Докладчик по делото е съдия Борислав Белазелков, който бе предложен за конституционен съдия от ПП-ДБ, става ясно от сайта на Конституционния съд.

Това е второто оспорване от държавния глава на въвеждането с промени в конституцията на списък с длъжностни лица, измежду които президентът трябва да избира при връчван ена мандат за съставяне на служебно правителство. Сред тях са председателят на парламента, ръководствата на централната банка и Сметната палата, както и омбудсманът и заместниците му.

Практиката показа, че съставянето на кабинет по този начин е близко до невъзможното. Първо, хората от списъка могат да откажат, което се случи неведнъж, он президентът няма право да избира извън списъка.

При първото сезиране на съда миналото лято от президента на поправките в конституцията, бяха отменени голяма част от тях, предимно засягащи съдебната система. По въпроса със служебното правителство и домовата книга обаче решение на бе взето като шестима съдии смятаха, че те противоречат на основния закон, а шестима застъпиха становището, че няма проблем. Така до произнасяне не се стигна, което пък е основание за повторното сезиране.

Сегашното разглеждане на казуса обаче ще става от частично подменен състав на Конституционния съд. Президентът назначи двама членове – проф. Сашо Пенов и Невин Фети, негови бивши съветници. От квотата на съдебната власт в КС пък бе избрана Галина Тонева. Изтече и мандатът на Константин Пенчев, който е избран от парламента. Той напуска съда, но депутатите не са избрали нов член, т.е. КС работи с един човек по-малко. Вероятно в тази ситуация искането на президента има по-големи шансове за успех. Още в деня на церемонията по встъпване в длъжност на новите съдии Радев се закани, че въпросът с домовата книга ще бъде разгледан отново.

В ново си искане Радев посочва, че лицата от определения списък с потенциални премиери са разнообразни като статут и функции като единственото общо е, че всички се избират от парламента. Проблемът е, че след като се върнат на позициите се (особено в БНБ и Сметната палата) „могат да бъдат поставени под сериозно съмнение, доколкото упражняването им изисква пълно деполитизиране“, пише президентът.

„Назначаването на тези лица за министър-председатели би породило опасения за потенциални конфликти на интереси, както и за безпристрастността и независимостта на тези органи при напускане на длъжността служебен министър-председател. Тези опасения се засилват и от факта, че заемането на поста служебен министър-председател не е ограничено със срок и може да продължи за дълъг период от време“, се казва още в искането.

Радев настоява да се отменят и два други текста от основния закон. Единият постановява, че парламентът не прекратява работата си когато правителството подава оставка. Другият е за отпадане на забраната хора с двойно гражданство да бъдат избирани за депутати.

Отиваме на избори №8 на 13 април 2025-а. Организира ги служебен кабинет на Радев

Posted on: ноември 21st, 2024 by МИГ No Comments

Между 23 март и 13 април 2025-а се очертават осмите поредни парламентарни избори за последните 4 г. Такъв се очертава да е политическият календар, след като е все по-видно, че и 51-ото Народно събрание няма да постигне разбирателство за съставяне на правителство. Въпросът е колко ще се тупа топката от политиците, докато се споразумеят за компромисна дата на пролетния вот, и дали той ще бъде организиран от кабинет тип “Главчев”, или от служебно правителство, назначено от Румен Радев. Президентът вече поиска от Конституционния съд да отмени промените, отнели му правомощията по назначаването на служебна влас.

И докато Радев пращаше искането си в КС, обновен преди дни със съдии от неговата квота, предизвестено се провали и четвъртият опит на новите депутати да си изберат пръв между равни.

Така вече 10 дни от свикването си парламентът е в първо заседание, без шеф, т.е. не е конституиран и не може да започне работа.

Разсичане на политическия възел засега не се очертава и за петък, когато е насрочен петият опит. Така той отива за последната седмица на ноември или първата на декември. Докато не бъде избран председател, не могат да се сформират парламентарните групи, за да се задвижи рулетката по връчването на мандатите за правителство.

Неслучайно президентът заминава за Виетнам и Сингапур точно в петък, като визитата му е до 27 ноември. Явно и на “Дондуков” 2 са убедени, че парламентът няма да заработи поне още седмица.

Вероятно не е случайно и че Радев се обърна към КС в сряда – деня, в който стана окончателно ясно не само че партите трудно ще се разберат за председател, а и че измерват кандидатите през това пасват ли им за бъдещ служебен премиер.

В мотивите си пред КС държавният глава подчертава, че част от трудностите при избора на шеф на 51-ото НС са израз именно на включването на тази висша длъжност в “домовата книга”.

След ремонта на конституцията Радев започна публично да се дистанцира от служебното правителство. Още при първия кабинет на Димитър Главчев настоя той да се закълне пред депутатите, а не в Гербовата зала на президентството, както е било винаги досега. И отказва да носи отговорност за действията му. Ако съдът върне старото положение, той отново ще има пълен контрол над служебната власт, която организира изборите. Сред исканията му са да получи обратно и правомощието той да разпуска с указ депутатите и да насрочва вота. С промените от миналата година бе въведен принципът на непрекъсваемост на Народното събрание.

Радев поиска още да отпаднат текстовете, които позволиха двойно гражданство на кандидатите за депутати.

Същото искане, както и за махане на домовата книга, в КС вече внесоха БСП и “Възраждане”.

Законът не ограничава съда със срокове

Казано е, че се произнася в двумесечен срок, след като прецени, че е събрал нужните му доказателства. Не е така само когато се иска отмяна на избори за Народно събрание (каквито искания също има внесени в момента). Тогава срокът е 2 месеца от постъпването на искането. КС обаче винаги може да не се съобрази със сроковете с аргумента, че му трябва повече време.

Искането на Радев срещу промените в конституцията ще бъде обединено с това на БСП и “Възраждане”. И тъй като съдиите вече веднъж разглеждаха това дело (с гласове 6:6), повечето от тях едва ли ще променят становището си. Така само тримата нови – Галина Тонева, проф. Сашо Пенов и Невин Фети, ще трябва да се запознават тепърва, което предполага делото да се реши по-бързо. Последните двама бяха изпратени в КС именно от Радев и така заедно с Янаки Стоилов и Атанас Семов хората на президента стават 4-ма. За да връщане на старата конституционна уредба са нужни 7 гласа, засега за сигурни се водят 6.

Изчаквайки решението на КС, Радев може да определи такъв график на консултациите с парламентарните сили преди връчването на първия мандат, че да са в дните точно преди Коледа. А и блокажът за парламентарен шеф вече естествено, води натам.

Така цялата рулетка с 3-те мандата може да се точи до и след средата на януари. После на президента ще му трябва още време да договори състав на служебния кабинет, преди да насрочи изборите. Което ги отпраща за след средата на март или дори април.

Тук обструкциите са, че две от неделите – 30 март и 6 април, влизат в ученическата ваканция и много семейства пътуват, което би се отразило на активността. 13 април пък е Цветница, което май го прави най-подходящия ден за осмите подред избори…

Надали някой мисли за февруари. Всички знаят за 18 млрд. дупка в бюджета, знаят, че ще има съкращения, и всички чакат да има някакво служебно правителство, което отново да понесе ударите от хаоса и какофонията, които 4 г. създадохме, отговори Бойко Борисов на въпрос за евентуалната дата. Изненадващо той коментира и неродения президентски проект.

Да не мислите, че на президента Радев му се прави партия. Аз мисля точно обратното – ще попадне на всичко тук в парламента, с 18 млрд. дълг и с вече реални протести – на полицаи, на военни, на лекари, на учители, ето таксиметрови шофьори, предупреди лидерът на ГЕРБ.

Който иска да е премиер, който иска да е вътрешен министър. Айде да ги видим! Стига са бабували по кабинетчетата, да излизаме на избори и хората да изберат един, който да управлява, призова Делян Пеевски и иронизира другите, че се боят от победа на паритята му. Лидерът на “ДПС – Ново начало” открито обяви, че в момента битката в парламента е за служебен премиер.

„24 часа“

И сега какво? Конституционният съд образува дело за пълно касиране на изборите

Posted on: ноември 12th, 2024 by МИГ No Comments

Конституционният съд образува дело за пълно касиране на предсрочните парламентарни избори за 51-во Народно събрание. Делото е образувано по искане на 58 народни представители. Конституционалистът проф. Пламен Киров обясни в БНТ, че при процедурата за касиране на изборите съдът трябва да установи фактите, които се твърдят в подадените жалби.

Съгласно Изборния кодекс съдът има два месеца, за да се произнесе. Ако междувременно парламентът се разпусне, делото не би трябвало да има предмет и съдът може да го прекрати. След промените с непрекъсваемостта на парламента обаче реално Конституционният съд може да работи по делото до свикването на евентуални нови избори. „Ако констатираните нарушения не променят изборния резултат, тогава решението на съда ще бъде, че са законосъобразни. Ако резултатите се променят обаче, КС ще трябва да се произнесе в обратния смисъл“.

Проф. Киров коментира и проваления избор на председател на парламента: „Нищо не е толкова просто, че да не може да бъде объркано и те го объркаха за пореден път. България е много малка държава, за да бъде управлявана от много хора. Постовете в държавното управление винаги са били източник на блага и поради това се пораждат тези центробежни сили и невъзможността да се стигне до някакви национални приоритети, които да обединят партиите, така ме те да управляват в името на народа, а не в свой корпоративен или частен интерес“.

По думите му не е редно цели парламентарни групи да гласуват за няколко кандидата. Съгласно приетите вчера правила, утре изборът на председател на НС може са се осъществи с гласовете на повече от половината присъстващи в залата.

„Избирането на председател на НС не предпоставя създаването на редовно правителство. Нашите политици не искат да разберат елементарни неща и експериментират с народа. Не трябва да се учудват, когато народът започне да експериментира с тях“.

ИТН, ПП-ДБ, БСП и ДПС-Доган внесоха искане за частично касиране на изборите, Копейкин пак се врътна

Posted on: ноември 8th, 2024 by МИГ No Comments

ИТН са събрали необходимия брой подписи на депутати за частично касиране на изборите,  заявиха от партията на Слави Трифонов по време на брифинг. Те обещаха, че още в първия ден на новия парламент ще се захванат с промени в Изборния кодекс.

Жалбата за частично касиране на изборите на ИТН е подкрепена от ПП-ДБ, „Величие“, БСП и верните на Ахмед Доган хора от ДПС. Събраните подписи са 67 при необходими 48, а в жалбата са посочени нарушения в 52 секции в страната. „Възраждане“ не са подкрепили жалбата, въпреки че националистите също направиха такава заявка. Председателят на партията няколко пъти бурно коментираше купуването на последните парламентарни избори, но очевидно шефовете му от ГЕРБ са му заповядали да се държи „прилично“.

Юристът Александър Рашев от ИТН обясни, че срокът за произнасяне по жалбата е два месеца от депозирането ѝ. Сценаристите на Слави Трифонов искат преброяване в 52 секции заради три нарушения на Изборния кодекс – надписване на резултати, пренасяне на гласове от графата на една политическа партия на друга, както и липса на видеонаблюдение. В жалбата са посочени София – град, Пловдив, Пловдив – област, Русе, Дулово. От ИТН подчертаха, че няма да конкретизират партии, а нарушения.

Преди няколко дни „Величие“ внесоха искане при президента за касиране на парламентарните избори. Първата жалба бе подадена от „Синя България“, а идеята за касиране на вота дойде от гражданското сдружение БОЕЦ.

ИТН обещаха, че още в понеделник (първият работен ден на 51-ото НС, б.а.) започват с промени в Изборния кодекс за изчистване на избирателните списъци от т.нар. „мъртви души“. Това беше уговорката, до която стигнаха ИТН и ПП-ДБ. Хората на Слави Трифонов обещаха да подкрепят декларацията на дясното обединение за санитарен кордон около лидера на ДПС-Ново начало Делян Пеевски в замяна на подкрепа за промени в Изборния кодекс.

Слави обяви: ИТН ще иска частично касиране на изборите

Posted on: ноември 3rd, 2024 by МИГ No Comments

Хаосът в държавата се задълбочава. Сигурен съм, че усещането сред обществото ни след тези избори е, че нещо не е наред, че някой е над закона и държавата, че друг е ощетен, че целият демократичен, изборен процес е застрашен. Това написа в личния си профил лидерът на ИТН Слави Трифонов.

Ето какво каза още той:

„Редица журналисти в социалните мрежи и специално един материал на журналиста от БНТ Милена Кирова ясно показва бруталния опит и демонстрация за контролиране на вота. За манипулиране на вота. За изкривяване на вота. За кражба на вота.

Винаги съм смятал, че в такива ситуации моралът е над закона.

И тук, аз и моите колеги не сме защитници на конкретна партия. Няма значение дали се казва „Величие“ или „Приличие“.

Тук моралът изисква на първо място, като граждани, да защитим нормалния, демократичен, изборен процес. Да защитим вашия глас!

Затова в първия ден на 51-я Парламент „Има такъв народ“ ще инициира събирането на подписи за внасянето на жалба в Конституционния съд, която касае частично касиране на изборите.

Частично касиране, което да провери вота на българските граждани в определени изборни секции, които са част от журналистическите материали, както и да се провери вотът в секции, където видеонаблюдението остъстваше.

За да бъде сезиран Конституционния съд имаме нужда от 48 подписа. 18 от тях вече са подписите на народните представители от „Има такъв народ“.

Моралът е важен, а не партийните интереси.

П.С. И за първи път, от много много години, БНТ постъпи като обществена телевизия, а не като слуга на властимащите.“

Христо Иванов: Филчев forever! Конституционният съд циментира системната корупция

Posted on: юли 27th, 2024 by МИГ No Comments

Конституционният съд запази модела „Филчев“, циментира системната корупция и задълбочава политическа криза. Тече процес, при който настоящият ВСС – тотално дискредитиран и с изтекъл мандат – да избере новите „лейтенанти“ на Делян Пеевски. Конституционният съд направи огромен подарък на Пеевски по случай рождения му ден, който е днес, като му даде възможност да си презареди влиянието в съдебната власт. С отмяната на промените в Конституцията е заплашена нашата интеграция в Шенген.

Това каза пред бТВ Христо Иванов, който е председател в оставка на „Да, България“ и основен автор на промените в Конституцията, които бяха отменени вчера. Той призна, че в момента съдебната реформа отива в кошчето за боклук.

„Кошчето за боклук се казва Филчев. При главния прокурор Филчев стана ясна пълната лудост да концентрираш толкова власт без контрол. Никъде няма по света такъв модел.

В България има модел, който е безпрецедентен и който Конституционният съд обяви за елемент на нашето държавно устройство. Конституционният съд каза, че България е прокурорска република. Това нарушава европейски стандарти, европейски препоръки.

На конституционните съдии толкова им е важно да опазят модела „Филчев“, че заплашиха интеграцията на България в Шенген, Заплашват европейското финансиране“, каза още Иванов.

На зададения за пореден път въпрос дали е било грешка, че „Продължаваме промяната –  Демократична България“ си сътрудничеше с ГЕРБ и ДПС за промените в конституцията, той отговори:

„Ако в резултат на тази грешка бяха приети промени, за които на Делян Пеевски му се наложи да ги спира през Конституционния съд, значи грешката е вярна.  Ако тези промени не пречеха, те нямаше да бъдат отменени. Това е доказателство колко голям проблем има.

Всички промени, които бяха насочени към това съдът да бъде независим, бяха отменени. За да се запази безконтролността на главния прокурор и неговото всевластие. Централизираната и безконтролна прокуратура трябваше да бъде опазане с цената на всичко“.

Иванов изтъкна, че основен aргумент на конституционните съдии е било решението на Конституционния съд от 2003 г., според което големи реформи в съдебната система могат да се правят само от Велико народно събрание. Според него това решение е писано от тогавашния главен прокурор Никола Филчев.

Като аргумент за това, че Конституционният съд е обслужил Делян Пеевски Иванов посочи факта, че едни и същи съдии са гласували, че на главния прокурор не могат да се отнемат правомощия, докато на президента могат. Иванов припомни, че предложението на „Продължаваме промяната – Демократична България“ е било редовните кабинети да остават служебни, но Бойко Борисов и Делян Пеевски не са били съгласни и така се е стигнало до настоящата уредба.

„Доган изрично каза, че прокуратурата се използва за политически цели. Доган изпищя от чудовището, което сам създаде, целия този модел. Един от неговите създатели казва, че това е проблем“, изтъкна Иванов.

Според него вече са отпаднали пречките за избор на нов главен прокурор. Иванов е убеден, че това няма да е Борислав Сарафов.

„Има план същият ВСС, тотално дискредитиран, да започне процедурите за избор на нов главен прокурор и шеф на ВАС. Тези фигури трябва да бъдат избрани от хората на Делян Пеевски. Тече операция по предаване на щафетата.  Същият ВСС, който избра Гешев и уволни Гешев, когато му каза Пеевски.

Особено гнусно е, че това се случва в навечерието на един голям празник, който вероятно скоро ще бъде национален. Днес Делян Пеевски има рожден ден. И това е съобразено. Огромен подарък. Конституционният съд даде възможността Пеевски да си презареди влиянието в съдебната власт.

Поредните лейтенанти на Пеевски и на задкулисието. Все повече хора ще разберат колко важни бяха тези поправки. Много бързат, трябва да се случи. Процедурата ще започне в началото на септември.

Филчев forever! Това ни каза Конституционният съд“, каза още Иванов.

Той заяви, че борбата за реформи ще продължи с всички демократични средства. Според него свикването на Велико народно събрание е най-простият изход, но е и много рискован, защото то може да промени всичко.

„Ще опитаме да приложим други механизми“, каза още Иванов.

На въпрос как „Продължаваме промяната – Демократична България“ ще си върне загубените избиратели той отговори:

„Аз няма да се явявам на тези избори. Силно се надявам, че нашите избиратели, които емоционално реагираха на наши грешки, в крайна сметка ще имат възможност да си отговорят на въпроса кое е по-важно – да ни накажат или да ни подкрепят като единствените хора, които се борят за премахването на модела „Пеевски“. Въпреки всички грешки ние от целта за реформа за справяне с този модел не сме се отказвали. Единствените, които имаме национална програма за тези проблеми. Тези попракви бяха жизнено необходими за демокрацията в България. Аз не знам как българският бизнес ще гледа спокойно как Чолаков (шефът на ВАС – б.р.) и Пеевски си назначават за още 7 години още от същото. На Сарафов времето му изтече, ще бъде избран друг“, каза още Иванов.

Според него отмяната на съдебната реформа циментира модела на системната корупция и задълбочава политическата криза.

Очаквано КС се разцепи и отмени „съдебната реформа“ на Христо Иванов

Posted on: юли 26th, 2024 by МИГ No Comments

Конституционният съд се разцепи на две и не отмени орязаните правомощия на президента за служебното правителство. Същото се отнася и до новите норми в основния закон, които направиха Народното събрание постояннодействащо и разрешиха и хора с двойно гражданство да стават депутати и министри. Това става ясно от дългоочакваното решение на КС по делото, по което бяха оспорени на практика всички изменения от 6-тата поправка в основния закон. Те бяха гласувани в предишния парламент с гласовете на ГЕРБ, ДПС и ПП-ДБ.

6 от 12-те конституционния съдии смятат, че тези норми са противоконституционни. За да стане това факт обаче са необходими поне 7 съдии.

Съдиите Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова, Таня Райковска, Атанас Семов, Янаки Стоилов и Соня Янкулова приемат, че тези промени са противоконституционни. Съдиите Константин Пенчев, Филип Димитров, Надежда Джелепова, Красимир Влахов, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова приемат, че тези промени не са противоконституционни.

 

Публикуваме решението в пълния му текст:

Днес, 26 юли 2024 г., Конституционният съд се произнесе с решение по конституционно дело №1/2024 г.

Делото е образувано по искане на президента на Република България и на 48 народни представители от 49-ото Народно събрание за установяване на противоконституционност на промените в Конституцията, въведени със Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г.).

Конституционният съд обяви за противоконституционни като невалидни промените в чл. 23; чл. 91б; чл. 99, ал. 7; чл. 110; чл. 126, ал. 2 и 3; чл. 129, ал. 3; чл. 130, ал. 2, изр. първо, ал. 3 и 4; чл. 130а, ал. 2, ал. 5, изр. първо и трето; чл. 130б, ал. 2, т. 12, ал. 3, т. 12, ал. 4, изр. второ, т. 2, 3 и 4, ал. 5 (относно министъра на правосъдието); чл. 132а, ал. 4, изр. второ и чл. 150, ал. 3 от Конституцията, както са въведени с §1, 5, 7, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 19 и 21 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г.).

Поради системната свързаност с промените, обявени за противоконституционни, Конституционният съд обяви за противоконституционни и промените в чл. 84, т. 16 (в частта „съответно от Висшия прокурорски съвет“); чл. 129, ал. 1, 2, 4, 5 и 6; чл. 130, ал. 1, 2, изр. второ и трето, ал. 5 и 6; чл. 130а, ал. 1, 3, 4, 5, изр. второ, ал. 6 и 7; чл. 130б, ал. 1, ал. 2, т. 1 – 11 и 13, ал. 3, т. 1 – 11 и 13, ал. 4, изр. първо, ал. 5 (извън министъра на правосъдието) и 6; чл. 130в, т. 1 и чл. 133 (в частта „Висшия прокурорски съвет“) от Конституцията, както са въведени с §4, 14, 15, 16, 17, 18 и 20 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България.

Посочените конституционни разпоредби запазват редакцията си преди влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България.

Правните последици, настъпили при действието на тези промени в посочените конституционни разпоредби до влизане в сила на настоящото решение, запазват своя правен ефект.

Конституционният съд отхвърли исканията за установяване на противоконституционност на промените в чл. 93, ал. 2; чл. 117, ал. 2; чл. 126, ал. 1; чл. 127, т. 5 и 6; чл. 128; чл. 130в, т. 4; чл. 132а, ал. 4, изр. първо и чл. 150, ал. 2 от Конституцията, както са въведени с §6, 10, 11, 12, 13, 19 и 21, както и на §22 и 23 (Преходни и заключителни разпоредби) от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република.

Конституционният съд не постигна изискуемото от чл. 151, ал. 1 от Конституцията мнозинство за постановяване на решение по промените в чл. 64, ал. 2, 3 и 4; чл. 65; чл. 99, ал. 5 и чл. 102, ал. 3, т. 3, както са въведени с §2, 3, 7 и 8 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България, поради което отклони исканията на вносителите. Съдиите Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова, Таня Райковска, Атанас Семов, Янаки Стоилов и Соня Янкулова приемат, че тези промени са противоконституционни. Съдиите Константин Пенчев, Филип Димитров, Надежда Джелепова, Красимир Влахов, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова приемат, че тези промени не са противоконституционни.

Решението е подписано със становище от съдия Борислав Белазелков.

Решението е подписано с особено мнение от съдиите Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по чл. 23; от съдиите Константин Пенчев, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по чл. 84, т. 16, чл. 126, ал. 2 и 3, чл. 129, чл. 130 (с изключение на ал. 4 за съдия Константин Пенчев), чл. 130а, чл. 130б, чл. 130в, чл. 133; от съдиите Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по чл. 150, ал. 3 от Конституцията.

В заседанието участваха всички дванадесет конституционни съдии.

Десислава Атанасова забърка огромен скандал в държавата!

Posted on: юли 23rd, 2024 by МИГ 1 Comment

Бившата шефка на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова забърка огромен скандал в държавата. Настоящата конституционалистка, която е и любовница на един от все още председателите на ДПС Делян Пеевски, е гласувала за промените в Конституцията, касаещи статута на служебните правителства.

Двама бивши министри на НДСВ, единият от които действаш декан на Юридическия факултет на СУ – проф. Даниел Вълчев и Костадин Паскалев, потвърдиха пред БТВ слуха от две седмици – Конституционният съд премахва съдебната реформа на Христо Иванов, но оставя промените за служебните кабинети. Това ще остави изпълнителнана власт в ръцете на Делян Пеевски и Бойко Борисов между двата избора, защото президентът Румен Радев ще избира само от техни кандидати за служебен премиер. По-скандалното, което издаде Даниел Вълчев е, че всичко това е станало с решаващия глас на новоизлюпената съдиийка Десислава Атанасова, която деюре и дефакто е бламирала част от промените, които е гласувала като депутат, а други е пропуснала да минат през съда. Практически зависимата от избора си Атанасова е гласувала като депутат промените в Конституцията, които сега самата съди.

“В България сме свидетели на криза на държавността. Предстои решение относно промените в Конституцията. Противопоставянето в самия КС и опитите за въздействие ще доведат до абсурдни решения. От една страна всичко, направено като промени в съдебната система, ще бъде сринато. Всички промени около служебните правителства ще бъде потвърдено“, заяви Костадин Паскалев.

Според него промените в Конституцията не са били обмислени и не са били насочени срещу системни проблеми, а върху КС се упражнява натиск по отношение на предстоящото решение относно редакциите в основния закон. „Има политик в България, който постигна заветните си цели. Хем да прави конституционна реформа, хем да става, каквото той иска – безспорно това е фигурата на Делян Пеевски“, подчерта той.

Шестият решаващ глас на Десислава Атанасова – внася, приема и одобрява промените в Основния закон, съобщи Даниел Вълчев. Според него тя няма моралното право да гласува за промени, които е внасяла и приемала. С това той почти потвърди слуха, че именно с гласа на любимата на Пеевски от ГЕРБ резултатът за промените в служебните кабинети при гласуването е бил 6:6 и промените са останали в сила. Проф. Вълчев посочи, че такова гласуване е морално недопустимо.

„Решението на Конституционния съд не е обикновено, ако някой мисли, че може да скрие името си, няма да стане. Много е важен въпроса дали Десислава Атанасова ще гласува. Ако тя гласува, вероятно ние в Юридическия факултет ще го изучаваме“, коментира той.

Атанасова, която е конституционен съдия от януари тази година, е един от вносителите на промените в конституцията. Още, когато встъпи в КС, тя беше питана дали ще участва в гласуването. Тогава обяви, че няма намерение да не участва, още повече, че в КС не се предвижда възможност „отвод“ каквато има в съда. „Аргументите, че не се предвижда отвод, не ми звучат сериозно, оттук нататък всеки остава сам със съвестта си. Много ми се иска да се гордея с нашия Конституционен съд“, каза проф. Вълчев.

Пеевски притиска Конституционния съд!

Posted on: юли 23rd, 2024 by МИГ No Comments

„В България сме свидетели на криза на държавността. Предстои решение относно промените в Конституцията. Противопоставянето в самия КС и опитите за въздействие ще доведат до абсурдни решения. От една страна всичко, направено като промени в съдебната система, ще бъде сринато. Всички промени около служебните правителства ще бъдат потвърдени“. Това обясни в предаването „Лице в лице“ по bTV Костадин Паскалев, председател на коалиционния съвет на „Левицата“.

Според него промените в Конституцията не са били обмислени и не са били насочени срещу системни проблеми, а върху КС се упражнява натиск по отношение на предстоящото решение относно редакциите в основния закон. „Има политик в България, който постигна заветните си цели. Хем да прави конституционна реформа, хем да става, каквото той иска – безспорно това е фигурата на Делян Пеевски“, подчерта той.

„Безидейната политика, водена в продължение на години, доведе до това гражданите да загубят доверие в левите субекти. Това е една от причините за ниските резултати, включително и на БСП. Отделно от това войните, които Корнелия Нинова водеше, включително и с президента, доведоха до загуба на доверие в избирателите на БСП“, добави председателят на коалиционния съвет на „Левицата“.

„От „Левицата“ също претърпяхме поражение. Коалицията беше създадена с цел да обединява лявото. В нея участваха „Движение 21“, АБВ, БЗНС и Мая Манолова. Манолова напусна в навечерието на изборите и стана част от „Солидарна България“. Когато смисълът на един субект е постигане на обединение, а той се разделя – основната цел не е изпълнена и доверието е изгубено“, коментира Паскалев.

„Във Франция има съвсем друга мотивацията на хората. Тя е крайнодесните да не управляват държавата. У нас ситуацията е коренно различна. Липсата на последователност в левите партии доведе до падането на авторитета им. Стои и въпросът за лидерите им. Хората с участието в политическия живот се износват. Нормално е да се търсят нови лица, които да представляват съответните идеи. Въпросът е имат ли политическите субекти нови идеи, които да предложат на обществото“, каза още той.

КС отменя до дни промените в Конституцията?

Posted on: юли 9th, 2024 by МИГ No Comments

Президентът Румен Радев отново ще управлява страната чрез служебен кабинет, избран от самия него след предизвестения край на 50-ото Народно събрание и невъзможността да бъде съставено редовно правителство.

Столичен седмичник твърди, че през следващите седмици Конституционният съд ще отмени като противоконституционни промените в закона, които бяха приети в края на 2023 година и с които бяха отнети правомощията на държавния глава да разпуска Народното събрание, в случай че то е неспособно да излъчи правителство.

Върховните тълкуватели на Конституцията ще отменят приетите промени в закона, според които, ако не се постигне съгласие за образуване на правителство, президентът следва да назначи служебен премиер, ограничавайки избора си измежду председателя на Народното събрание, управителя или подуправител на БНБ, председателя или заместник-председател на Сметната палата и омбудсмана или негов заместник.

„Съдиите от КС вече са взели своето решение с почти пълно мнозинство от 10 гласа и още тази седмица ще обявят за нищожни промените за съставяне на служебно правителство, които ограничаваха избора на Румен Радев за това кого да избере за служебен премиер. Това означава, че Димитър Главчев ще бъде сменен, а следващият служебен министър-председател отново ще бъде Гълъб Донев“, твърди запознат източник.

От няколко дни Донев вече стяга своето бъдещо служебно правителство съвместно с президента Румен Радев. Новият служебен кабинет на президента ще е в почти същия състав както последното на Гълъб Донев, но се твърди, че поне двама от настоящите министри ще запазят постовете си – министърът на транспорта Георги Гвоздейков и на туризма Евтим Милошев.

На поста министър на правосъдието се завръща Крум Зарков. В бъдещия кабинет на Гълъб Донев като министри щели да влязат и поне двама от БСП, като усилено е споменава името на Борислав Гуцанов. Запазено място имало и за хора от обкръжението на Слави Трифонов и „Има такъв народ“.

Още в началото на януари т.г. президентът Румен Радев атакува в КС осем от гласуваните в края на 2023-а от 49-ото Народно събрание промени в Конституцията, които силно ограничиха влиянието му в изборните процеси. До този момент обаче върховните жреци на Темида все още не са се произнесли официално по възраженията на Радев.

През последните седмици председателят на КС Павлина Панова заедно с приближения до президента съдия Янаки Стоилов и Соня Янкулова, се занимават активно с жалбата на Радев от началото на годината, като вече са изпипали всички юридически детайли по отмяната на приетите промени от Конституцията, които ограничават правомощията на държавния глава сам да избира служебен премиер.

Абсурдите в новата Конституция: За няколко седмици ще имаме не 240, а 480 депутати

Posted on: април 1st, 2024 by МИГ No Comments

За няколко седмици ще имаме не 240, а 480 народни представители, защото старият парламент ще работи докато новите избрани депутати не положат клетва. За това предупреди конституционалистът проф. Янаки Стоилов пред Нова тв.

Промяната в конституцията беше извършена само от депутатите от три парламентарни групи. И това е най-широкообхватната промяна от приемането й от Седмото Велико народно събрание, припомни конституционният съдия Янаки Стоилов. Заради течащото дело пред КС той отказа да коментира промените по същество.

Въпреки спешните законови промени за това кой може да е служебен премиер остава въпросът как като изтекат тези три месеца председателят на Сметната палата Димитър Главчев ще осъществява контрол на държавните разходи на правителството, след като е бил министър-председател, подчерта проф. Стоилов.

Според него има конфликт на интереси, ако сега натовареният да състави правителство Димитър Главчев стане премиер и проведе изборите, след това той трябва да се върне отново на старото си работно място – Сметната палата. Тогава в качеството си на шеф на палатата той трябва проверява себе си като служебен премиер, как е харчил средства.

Възможно е неговите заместници да извършат проверката, но вероятно трябва да се мисли по тези въпроси, които парламентът не е предвидил при промените. За в бъдеще трябва да разграничаваме хората, които могат да стават служебни премиери и постовете, които заемат към определения момент. Не може насила да се изпълняват обществени функции. Сега самите автори на Конституцията изразяват резерви към промените, които са направили. Тепърва предстои да видим част от действието на тези промени в основния закон, но факт е, че тези които са ги приемали не са могли да предвидят реалното им действие.

В последните дни лидерът на ДБ Христо Иванов се оправда, че проблемите в текстовете за служебното правителство са се получили, защото никой не е очаквал толкова скоро да има избори. Ограниченията от европейските изисквания пък остават за хората от управата на БНБ, независимо какво ще запишем в нашите закони, добави той.

Едва ли президентът Румен Радев ще може да откаже назначението на министър, който му е предложен от Димитър Главчев, каза още проф. Стоилов. Той сравни функциите на държавния глава с нотариални, след като с новите текстове в конституцията той не може да определя сам състава на Министерския съвет.

С тези промени до голяма степен президентът е освободен от отговорност за избора на хората, които ще са министри, смята конституционалистът. Това означава, че президентът не може да прави преценка на предложените от служебния премиер кандидатури. Едва ли държавният глава по целесъобразност може да преценява вече предложените му министри. Той изпълнява реално някаква нотариална функция, така законодателят е определил действията му, подчерта Стоилов.

Според него за няколко седмици ще имаме не 240, а 480 народни представители, защото старият парламент ще работи докато новите избрани депутати не положат клетва, акцентира още конституционалистът.

Източници: Нова телевизия

Вижте първото дело на Деси Атанасова на новата ѝ работа в КС

Posted on: февруари 10th, 2024 by МИГ No Comments

Бившата шефка на ГЕРБ в парламента Десислава Атанасова, която отскоро е конституционен съдия, получи първото си дело, по което ще е докладчик. То е по искане на съдията от Окръжния съд в Плевен Владислава Цариградска, която е сред съдиите – жертви на натиск от убития Мартин Божанов-Нотариуса, пише СЕГА.

Юридическата общност чака с интерес да прочете решение по конституционно дело, написано от доскорошното острие на ГЕРБ. От информация, получена по Закона за достъп до обществена информация, се вижда, че като юрисконсулт в русенската болница Атанасова е водила 8 дела, от които болницата е загубила 2 – за наложени дисциплинарни наказания на служители. Цариградска оспорва три разпоредби от Наказателно-процесуалния кодекс, които се отнасят до сключване на споразумение по време на досъдебното производство, разказва „Лекс“. Първата регламентира за кои тежки умишлени престъпления не може да се сключва споразумение между защитата и прокуратурата.

Следващата казва, че когато с престъплението са причинени имуществени вреди, споразумението се допуска след тяхното възстановяване или обезпечаване. А последната урежда, че в заседанието, на което съдът одобрява споразумението участват прокурорът, защитникът и обвиняемият. Споразуменията се одобряват само на една инстанция и веднага имат последиците на влязла в сила присъда.

Обичайно така се постигат присъди под минимума, предвиден за съответното престъпление. Цариградска е вторият съдия, който сезира КС, след влизането в сила на промените в Конституцията, с които възможността да отправят искания за противоконституционност на приложимия по делото закон, получиха всички съдии, а не само върховните.

Делата, заради които съдия Цариградска, атакува трите разпоредби в НПК, са за трафик на хора с цел проституция. Окръжната прокуратура в Плевен е внесла в съда споразумение, с което предлага обвиняем да бъде осъден на две години затвор за седем случая на трафик на жени в Германия с цел проституция. Той имал и повдигнато обвинение за ръководител и съучастник с още седем души в организирана престъпна група. За всяко от тези деяния прокуратурата предлага по две години затвор и на обвиняемия да бъде е определено едно общо наказание от две години лишаване от свобода. Постигнато било съгласие да не се налага кумулативното наказание глоба, предвидено за всеки случай на трафик.

В Окръжния съд в Плевен било внесено споразумение и срещу друг участник в групата, за когото също е било постигнато съгласие да излежи общо две години по обвинение за участие в организирана престъпна група и за трафик на хора с цел проституция. Преди да се произнесе по споразуменията, Цариградска решава да се обърне към КС. В искането си тя заявява, че намира действащата уредба в НПК за проблематична от гледна точка на правата на пострадалите от трафик на хора.

Сред проблемите е и това, че когато се сключва споразумение в досъдебната фаза, волята на пострадалия е без значение, за разлика от споразумението в съдебната фаза на процеса. Това е направено, за да се осигури максимална бързина на делата. Но това законодателно решение „не намира легитимно оправдание, а изглежда да предоставя необосновано толериране на обвиняемия и неговия защитник“, смята съдията.

Цариградска се позовава на международни актове и на практиката на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), за да мотивира негативния ефект за защита на правата на жертвите на трафик от текстовете в НПК, които атакува. Според нея те противоречат на Конституцията, която защитава равно правата на всички.

България е осъдена от жертва на сводник заради отказано обезщетение
България е осъдена от жертва на трафик на хора, на която българският съд е отказал да претендира за имуществени вреди срещу сводника си, защото като проститутка е печелила неморално.
29 Ноем. 2023
ВПИСАНА

Конституционната съдийка Десислава Атанасова и до днес фигурира като адвокат, вписан към Адвокатската колегия в Русе. По закон тя трябва да изчисти тази несъвместимост до 7 дни от избора за КС. За да не е в несъвместимост обаче е достатъчно само да подаде заявление за отписване, тъй като няма как да контролира кога колегията, която наред с други се обяви против назначението ѝ, ще я „пусне“. Председателят на колегията Ангел Стефанов каза пред „Сега“, че Атанасова е подала в срок заявление за отписване. На 30 януари „Сега“ изпрати въпроси до колегията на коя дата е подадено заявлението и кога се очаква да бъде разгледано и одобрено. Отговори и до момента няма.

А в КС виси дело по искане на президента Румен Радев, който атакува решението на Народното събрание за избор на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за конституционни съдии.

Деси Атанасова прибира 1,6 млн. от КС

Posted on: февруари 3rd, 2024 by МИГ No Comments

Избраната за конституционен съдия Десислава Атанасова ще се замогне с поне 1 милион и 600 хиляди лева по време на мандата си, сочат изчисления. За 9-те години, в които бившата депутатка ще се подвизава в КС, тя ще получи колосалната сума под формата на заплати.

Решението на Атанасова да зареже голямата политика и да се впусне в юридическото поприще, за да определя конституционността на законите в България, със сигурност ѝ гарантира безоблачно откъм финансова стабилност настояще и бъдеще.

Всеки един от 12-те конституционни съдии в България получава двойно по-голяма от депутатската заплата, която към днешна дата е 6760 лева. Така, след като встъпи в длъжност в КС, в следващите 9 години Атанасова ще получава месечно възнаграждение от 13 520 лева. Това обаче не е финалната сума. Към нея ще бъдат включени и полагащите ѝ се добавки за трудов стаж. Така в джоба ѝ всеки месец ще влизат около 15 000 лева, изчисляват от НОИ. Проста сметка показва, че за година Атанасова ще получава по 180 хиляди лева от възнаграждения. За 9 години сумата набъбва до 1,6 млн. лева. Вероятно обаче тя ще бъде още по-висока, тъй като депутатската заплата непрекъснато расте, а правопропорционално с нея се повишава и тази на съдиите в КС.

Тлъстото заплащане обаче съвсем не е единствената привилегия, на която ще се радва Атанасова, докато заема длъжността си на конституционен съдия. Тя ще има личен луксозен служебен автомобил с шофьор и безлимитно гориво. Въпросните екстри обаче едва ли ще я смаят, тъй като „острието“ на Бойко Борисов вече е разполагала с такива в качеството си на бивш министър на здравеопазването и председател на ПГ на ГЕРБ-СДС.

Най-големият бонус за всеки член на КС в България е пожизнената пенсия в цял размер, която държавата му плаща след изтичането на мандата му. По подобие на президенти, премиери и председатели на НС за пенсионираните конституционалисти таванът не важи.

„Механизмът, по който се определят заплатите и пенсиите на членовете на Конституционния съд, гарантира светли финансови старини на Десислава Атанасова. Нейната пенсия винаги ще бъде изчислявана по формула, съобразена с инфлацията и коригирането на заплатите – само война или фалит на държавата може да срути финансовата ѝ стабилност“, коментират съпартийци на герберката.

Неща, които се чудиш как са се озовали там:

Posted on: януари 27th, 2024 by МИГ No Comments

Радев обяви бойкот на клетвата на Атанасова и Белазелков

Posted on: януари 26th, 2024 by МИГ No Comments

Президентът Румен Радев няма да присъства на клетвата на новоизбраните съдии в Конституционния съд (КС).

Полагането на клетва за спазване на Конституцията на фона на сериозните съмнения за нейното нарушаване е несъстоятелно, е позицията на държавния глава. Той не приема думите да противоречат на действията, а церемониите да заменят принципите, съобщава пресцентърът на „Дондуков“ 2.

Припомняме, че днес в 11 ч. трябва да се състои церемонията по полагане на клетва от страна на избраните от Народното събрание (НС) Десислава Атанасова и Борислав Белазелков.

Бойкотът на Радев повтаря и дори надгражда ситуацията от 2012 г. Тогава президентът Росен Плевнелиев бойкотира клетвата на Венета Марковска в КС и тя не успя да стане член на съда.

Във вторник Румен Радев сезира Конституционния съд с искане за обявяване за противоконституционни на решенията на парламента по избора на Атанасова и Белазелков. Той призова клетвата да се отложи до решение на казуса.

От КС обаче свикаха клетвата за днес.

Съгласно закона на церемонията следва да присъстват председателят на Народното събрание, президентът, както и председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд. Любопитно е какво ще се случи в 11 ч. след обявения от президента бойкот.

Припомняме, че и ред адвокатски колегии поискаха отмяна на решенията по избирането на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за съдии в КС. Това стори дори Адвокатска колегия-Русе, в която е вписана Атанасова. Последната подаде оставка като депутат и председател на парламентарната група на ГЕРБ-СДС, която бе приета от НС в сряда.

Румен Радев атакува пред КС избора на Атанасова и Белазелков за съдии

Posted on: януари 23rd, 2024 by МИГ No Comments

Румен Радев сезира Конституционния съд срещу избора на шефката на ПГ на ГЕРБ Десислава Атанасова и пенсионирания върховен съдия Борислав Белазелков за конституционни съдии и призова да не се пристъпва към клетва преди произнасянето на съда.

Двете решения днес са обнародвани в „Държавен вестник“ и започва да тече 7-дневният срок, в който новоизбраните конституционни съдии трябва да положат клетвата си.

В мотивите си президентът припомня новоприетия текст от Конституцията, който задължава Народното събрание при избор на членове на органи да спазва принципите на откритост, прозрачност, публичност и обоснованост, за да гарантира тяхната независимост. Според държавния глава тези принципи са били нарушени и не могат да бъдат заместени от формалните обсъждания и процедури, целящи легитимирането на предварителна договорка между управляващите политически сили.

Радев атакува и 9-годишния срок на мандата, който депутатите записаха в решенията за Атанасова и Белазелков. „Налице е и съзнателен опит на мнозинството от народните представители да заобиколят решенията на Конституционния съд по отношение на срока на мандата“, казва Радеви и припомня, че неспазването на решенията на Конституционния съд е нарушение на самата Конституция.

„Подобен подход не може да бъде толериран и крие риск за авторитета на Конституционния съд. От изключителна важност за българската държавност е този авторитет да бъде защитен“, смята президента и призовава да не се пристъпва към клетвата на новоизбраните конституционни съдии, преди самият Конституционен съд да се произнесе по съответствието на техния избор с конституционните процедури и изисквания.

Пред 2012 г. президентът Росен Плевнелиев и тогавашният председател на КС Евгени Танчев провалиха клетвата на избраната от парламента за съдия Венета Марковска. В последните дни се чуха призиви и към Радев да осуети клетвата на новите избраници от парламентарната квота и особено на Атанасова.

14 от общо 27 адвокатски съвета в страната излязоха с обща позиция, с която призовават Народното събрание за „разум, морал и отговорност“ и отмяна на решенията от 19 януари, с които Атанасова и Белазелков бяха избрани за конституционни съдии.

Ръководствата на 14 адвокатски съвета обаче настояват председателят на Народното събрание, президентът и шефовете на двете върховни съдилища „в рамките на правомощията си да заявят ясна и категорична позиция по така извършения избор, който при реализирането си би опорочил по непоправим начин дейността на Конституционния съд като институция, която е последен гарант на правовия ред“. Парламентът, президентът и двете върховни съдилища са институциите, които попълват състава на КС. На всеки 3 години в КС има ротация – изтича 9-годишният мандат на четирима съдии от различни квоти. Парламентът трябваше да запълни квотата си още преди 2 години. Сега обаче изведнъж се разбърза паралелно с приемането на промените в Конституцията.

Атанасова и Белазелков бяха номинирани едновременно от лидерите на т.нар. сглобка. Затова и изборът им беше предрешен.

„Начинът на избиране на кандидатите и провелата се процедура, както и само чисто формалното спазване на законовите изисквания за заемане на длъжността, повдигнаха важни въпроси“, казват сега в позицията си адвокатските съвета. И припомнят – кандидатурите бяха внесени в последния ден от срока, без предварително обществено обсъждане, без експертен дебат, откритост и прозрачност и без мотиви за подбора им. В хода на процедурата бяха погазени основополагащи принципи на откритост, прозрачност, публичност и обоснованост.

Адвокатите обръщат внимание и че окончателното гласуване в пленарната зала по-малко от 24 часа след изслушването на кандидатите „отново демонстрира чисто формалния подход към процедурата и усещането за предрешеност на избора“.

Според тях престижът на КС е уронен, защото той не е попълнен със съдии, които отговарят на високите изисквания, поставени от Конституцията. „Попълването на Конституционния съд с обществено и професионално неприемливи фигури, може да има изключително сериозни и трудно обратими последици“, пише в позицията.

В нея се казва още, че депутатите са демонстрирали, че не зачитат нормите на Конституцията и на решенията на Конституционния съд. И обясняват, че избирането на Атанасова и Белазелков за 9 години, както депутатите записаха в решенията, е в противоречие с решението на КС от 11 януари, според което конституционен съдия, избран или назначен след предвиденото обновяване на състава на КС, упражнява правомощията си само за оставащия срок от мандата. Т.е. Атанасова и Белазелков би трявало да са в КС около 7 години.

„В период, в който институциите у нас страдат от тежка и хронична липса на обществено доверие, ерозирането на доверието в Конституционният съд може да има непоправими последици и да доведе до пълно разрушаване на обществения договор – без който обществото на практика спира да съществува. Като адвокати и юристи не можем да наблюдаваме безучастно подобни процеси на потъпкване на основите на правовия ред в държавата, водещи до разграждане на държавността“, се казва в позицията.