Posts Tagged ‘костадин паскалев’

Пеевски притиска Конституционния съд!

Posted on: юли 23rd, 2024 by МИГ No Comments

„В България сме свидетели на криза на държавността. Предстои решение относно промените в Конституцията. Противопоставянето в самия КС и опитите за въздействие ще доведат до абсурдни решения. От една страна всичко, направено като промени в съдебната система, ще бъде сринато. Всички промени около служебните правителства ще бъдат потвърдени“. Това обясни в предаването „Лице в лице“ по bTV Костадин Паскалев, председател на коалиционния съвет на „Левицата“.

Според него промените в Конституцията не са били обмислени и не са били насочени срещу системни проблеми, а върху КС се упражнява натиск по отношение на предстоящото решение относно редакциите в основния закон. „Има политик в България, който постигна заветните си цели. Хем да прави конституционна реформа, хем да става, каквото той иска – безспорно това е фигурата на Делян Пеевски“, подчерта той.

„Безидейната политика, водена в продължение на години, доведе до това гражданите да загубят доверие в левите субекти. Това е една от причините за ниските резултати, включително и на БСП. Отделно от това войните, които Корнелия Нинова водеше, включително и с президента, доведоха до загуба на доверие в избирателите на БСП“, добави председателят на коалиционния съвет на „Левицата“.

„От „Левицата“ също претърпяхме поражение. Коалицията беше създадена с цел да обединява лявото. В нея участваха „Движение 21“, АБВ, БЗНС и Мая Манолова. Манолова напусна в навечерието на изборите и стана част от „Солидарна България“. Когато смисълът на един субект е постигане на обединение, а той се разделя – основната цел не е изпълнена и доверието е изгубено“, коментира Паскалев.

„Във Франция има съвсем друга мотивацията на хората. Тя е крайнодесните да не управляват държавата. У нас ситуацията е коренно различна. Липсата на последователност в левите партии доведе до падането на авторитета им. Стои и въпросът за лидерите им. Хората с участието в политическия живот се износват. Нормално е да се търсят нови лица, които да представляват съответните идеи. Въпросът е имат ли политическите субекти нови идеи, които да предложат на обществото“, каза още той.

Паскалев: Нинова да си признае зависимостта от Пеевски

Posted on: март 24th, 2024 by МИГ No Comments

Корнелия Нинова да си признае зависимостта от хора като Делян Пеевски и да напусне ръководството на БСП. За това призова в интервю за БНР лидерът на „Левицата“ Костадин Паскалев, бивш член на БСП.

„Крайно време е Корнелия Нинова да си посипе главата с пепел, да признае зависимостта от хора като Делян Пеевски и други подобни и да напусне, все пак не дотам унизена, ръководството на БСП, като остави възможността млади хора от калибъра на Иван Таков да поемат ръководството на партията“, каза Паскалев.

Той изказа мнение, че управлението на Нинова е вредно за БСП, а „стилът и методите са опасни за съществуването на самата партия“: „Непрекъснати изключвания на членове, мълчание по редица важни за хората въпроси, високомерно отношение към кметове и европейски депутати, избрани с листите на БСП, високомерно отношение и към другите леви партии. Това е поведение, което не може да гарантира успех, качествено различен от това, на какъвто сме свидетели през последните няколко години“.

Трудно може да се постигне промяна на политиката на БСП от хора, които са в партията, смята Паскалев. „Трябва да се обединят усилията на всички тези хора, които имат сходни разбирания за развитие на държавата, за развитие на обществото, на икономиката и селското стопанство и за поведението ни като страна от ЕС. Да се обединят, независимо дали под егидата на БСП, или извън нея. Ние доказахме, че с диалог може да се постига обединение. Това обединение трябва да даде и своя политически резултат. Ако той е налице, тогава БСП ще има своята алтернатива, ако Нинова продължи това управление, което води до непрекъснато ограничаване и свиване на БСП и като политическа партия, и като политическо присъствие в институциите на държавата“, коментира той.

Според лидера на „Левицата“ има голяма вероятност по жалбата на Ваня Григорова за резултатите от кметските избори в София съдът да реши да се проведе нов вот за кмет на столицата.

„Въпросът тогава ще е дали можем да повторим този резултат. Действията на Нинова в опита да отстрани ръководството на градската организация на БСП са да бъде унищожена възможността левите политически партии да поемат управлението на столицата“, каза Паскалев.

Той прогнозира, че преговарящите от ГЕРБ и ПП-ДБ „ще намерят т.нар. златно сечение за постигане на общите си политически цели“. „Ще запазят всичките си различия, ще запазят конфликтните си точки, но в крайна сметка ще се прегърнат в името на евроатлантическите ценности“, смята Паскалев.

Той изказа очакване в следващите седмици да бъде изградено ляво политическо обединение, което да участва със свои кандидати на изборите за Европейски парламент.

Според него само ДПС са готови за предсрочни избори сега, ПП-ДБ имат политически интерес изборите да са сега, защото доверието в тях спада, а ГЕРБ биха искали да отложат предсрочния парламентарен вот за след европейските избори, „когато ще могат да формират самостоятелно управление с ДПС“.

По думите му най-вероятно до края на годината ще има предсрочни парламентарни избори.

БСП: Появи се фалшива информация за наши членове в движение „Бузлуджа“

В неделя следобед изпълнителното бюро на БСП излезе с официална позиция по повод съботната среща, на която се твърдеше, че е сформирано вътрешно опозиционно движение в левицата. В позицията на бюрото се твърди, че на срещата в събота не са присъствали членове на БСП.

В събота над 500 социалисти от цялата страна учредиха движение „Бузлуджа“ в БСП, а начело на него застана председателят на БСП – София Иван Таков.

„Вчерашната среща в НДК на тема „За бъдещето на БСП и лявото“, организирана от председателя на БСП – София Иван Таков и столични социалисти, е фалшива“, се твърди в позицията, разпространена от пресцентъра на БСП. Според нея става дума за „чужди партии, стари лица, без нови идеи“.

От БСП твърдят, че информацията, че на срещата в НДК са присъствали социалисти, членове на БСП, е фалшива. Мнозинството от участниците бяха председатели и ръководства на други партии: АБВ, „Движение 21“, „Изправи се.Бг“ и др., както и безпартийни хора, посочват от БСП.

Абсурдно е, членуващи в други партии, да организират движение вътре в БСП. Нечленуващи в БСП да искат свикване на извънредно заседание на конгрес на БСП. Това минава всякакви граници на политическата логика и морал, пише в позицията на БСП.

Вместо очакваните нови идеи за модерна лява политика и нови лица, единствената новина, която тази среща произведе, е, че хора извън БСП искат оставката на лидера на партията. Нямаше никакви идеи за лява политика, а лицата бяха старите политици на прехода, пишат от БСП.

Претенциите за морална алтернатива се разбиват на пух и прах във фактите, а подписката на над 50 члена на националния съвет също е фалшива. В нея фигурират имена на хора, които не са членове на БСП. Има такива, които членуват в други партии. А някой от уж подписалите не знаят, че имената им фигурират в този списък, пише в позицията на БСП.

От партията посочват, че въпросът с лидерството в БСП се решава единствено от членовете на партията на пряк избор и такъв ще има в края на годината.

„Призоваваме лявомислещите хора и всеки, който споделя стремежа ни да се премахне задкулисието, паралелната държава, зависимостите и кражбите, както вътре в партиите, така и в държавата, да ни подкрепи като единствените, които не се прегърнахме с мафията, не ви излъгахме и предадохме“, се допълва в позицията на социалистите.

Костадин Паскалев: В името на България може да се направи правителство между БСП, ДПС и ГЕРБ

Posted on: ноември 23rd, 2022 by МИГ 1 Comment

Костадин Паскалев е един от вечните бунтари в БСП, винаги е казвал директно кривиците на ръководството, което и да е то. Сега се е заел с много трудната задача да се създаде ляво обединение у нас и като първа стъпка следващия вторник ще има среща на лидери на партии, които са напуснали БСП по една или друга причина през годините. С г-н Паскалев си говорихме и за възможността България да има редовно правителство в този парламент, за това възможно ли е ако БСП е против лявото обединение, то да се яви самостоятелно на извънредните парламентарни избори, които все по-ясно се очертава да бъдат през март догодина.

– Доколкото си спомням, повече от 20 години се правят опити за обединението на лявото у нас, господин Паскалев. Като че ли най-дълго просъществува и най-успешна бе създадената от Георги Първанов, когато бе лидер на БСП, „Коалиция за България“ – от 2001 до 2014 година. След това Михаил Миков я преименува на „БСП-лява България“, а Корнелия Нинова премахна „лява“ и остана само „БСП за България“. Сега вие се захващате с ново обединение на леви партии. Какво налага това?
– Моментът е изключително тежък и за България, и за левите политически партии. От една страна сме в преддверието на световна икономическа криза. От друга страна мирът за първи път е нарушен толкова близо до нашите граници. И трето – в България има тежък разнобой между основните политически партии.  И може би най-важният въпрос – четвъртата характеристика на ситуацията е огромната загуба на доверие на гражданите към основните политически субекти. Фактът, че на последните избори гласуваха една трета от избирателите, е категорично доказателство за това.

– Колко от левите партии се съгласиха да седнат на една маса? Знаем, че това поне досега бе нещо изключително трудно…
– Нека да направя една уговорка. Ние не сме поканили всички леви партии, а само тези, създадени от политически личности, произлезли от БСП – Мая Манолова с „Изправи се…“, Татяна Дончева с „Движение 21“,  „АБВ“ с Румен Петков, Красимир Янков с „Българска прогресивна линия“, Симеон Славчев с „МИР“,  Георги Кадиев с „Нормална държава“. Това са ръководителите на политически партии, с които съм провел разговори и са се съгласили да участват. Мисля, че тази първа стъпка е добра от гледна точка на съгласието да се води такъв разговор, но тя е и обоснована, според мен.  Цялото общество вижда, че все по-малко избиратели гласуват за левите политически субекти. БСП получи малко над 9 процента на последните парламентарни избори, което представлява 3 процента от избирателите.  Фактически лявото в България е на път да изчезне, да не коментирам причините за това и няма как левите политически субекти да не си дават сметка, че обединението е необходимо, за да има ляво политическо представителство.

– Не виждам сред участниците социалдемократически партии, а през 2000 година Първанов обяви, че е сложен край на стогодишната война между социалисти и социалдемократи и томахавката е заровена. Разговаряли ли сте например с Александър Томов, който също произлиза от БСП?
– Този етап вероятно ще бъде следващият.

– Всички тези лидери на партии, които изброихте, че ще дойдат на срещата, са напуснали БСП главно поради това, че според тях не са били оценени, или са били недоволни от политиката на лидера, или обхванати от вождистки амбиции. Как смятате да ги приобщите отново?
– С директен и откровен разговор. Такъв бе и първият разговор, който водихме в началото с всеки един от лидерите на тези политически субекти.  Според мен не е необходимо да се привлича някой,  тук е важно какво е съзнанието на лидерите и дали те оценяват като необходимо провеждането на разговор за създаване на такова ляво обединение, ляв блок или както го наречем.

– Кога ще бъде срещата? Бяхте казали, че ще е до края на месеца?
– На 29 ноември в зала № 7 на НДК от 14 часа. Поканите до лидерите на съответните политически партии са изпратени, надявам се всички да вземат участие в тази среща, поне на този етап мисля, че ще бъде така. Дискусията, която ще проведем, е катализатор за постигането на ляво обединение.
– Всеобщо е мнението, че Мая Манолова и Татяна Дончева са две капризни дами с голямо самочувствие…
– Имах изключително интересни разговори и с двете и не го отдавам на каприз, а по-скоро на доста чувствителна реакция на несправедливо поведение от различни лидери в БСП.

– Колко души от Националния съвет на БСП споделят вашата позиция? Това ли е вътрешната опозиция в партията?
– Около една трета от НС, т.е около 60 човека. Но трябва да кажа, че аз и хората, които мислят като мен, не сме вътрешна опозиция. Ние сме част от БСП и имаме позиции, които отстояваме.

– А колко станаха партийните организации, които искат конгрес през декември и оставката на Корнелия Нинова?
– Към днешна дата (22 ноември, б.а.) те са 50. Според мен до края на месеца ще станат поне 100.

– Ако обаче не се проведе конгрес до края на годината и Нинова не бъде свалена, имате ли план Б?
– Първо, надявам се на тази среща да приемем документ – обръщение към гражданите на България. В него би следвало да бъдат уточнени основните политики и принципи, които тези леви политически субекти споделят. Ако се стигне до това, се надявам незабавно да бъде създадена контактна група, която да започне да работи по фактическото създаване на ляво обединение. За да се постигне това обаче е необходимо ръководството на всяка една от тези партии да си вземе съответните политически решения.  Това ще бъде предложено и на БСП, и на АБВ, на всички. Това е нормалният политически ход на нещата.

– Онзи ден слушах един от най-приближените до Корнелия Нинова – Александър Симов, който заяви, че ляво обединение не може да има без БСП?
– По принцип лявото обединение в България е силно и смислено, когато и БСП участва в него. Само че бих искал да се обърна не толкова към Сашо Симов, а към онези, които живеят с мисълта, че БСП е империя в лявото. За съжаление последните избори показаха, че не е. И би трябвало малко по-смирено да гледаме на останалите партии в лявото политическо пространство. Ако иска, БСП има вариант да работи за лявото обединение, вторият вариант е да се капсулира и да продължи да руши лявото и третият вариант е да има ново ръководство.

– Но тя се преживява като единствена и неповторима, като монополист в лявото. Между другото, господин Паскалев, досегашните леви обединения се разпадаха именно заради господарското поведение на БСП към нейните партньори. Спомням си, че на един ваш конгрес доктор Петър Дертлиев директно каза: „Приятели, липсва ви коалиционна култура“…
– Точно затова в момента се опитваме да проведем един равнопоставен диалог между левите политически партии, всеки да изложи своите разбирания. Да видим докъде ще стигнем…

– Президентът обяви, че ще връчи трети мандат за правителство след Нова година с оглед на това поредните пети извънредни парламентарни избори да бъдат през март догодина. Ще се опита ли бъдещото ляво обединение да се яви самостоятелно на тези избори, ще бъде ли готово?
– Аз много се надявам да се стигне до едно истинско ляво обединение, което да се яви съвместно на изборите. Но ще направя следната уговорка.   Давам си сметка, че политическите партии в България не оценяват факта, че президентът им дава политическо време, за да се решат въпроси, които са изключително важни  за държавата. Те са свързани и с бюджета, и с над 40 законопроекта на служебното правителство и имат отношение както към Плана за възстановяване и устойчивост, така и от конкретни законодателни решения, за да се развива България в позитивна посока. И е крайно време парламентът да престане да се занимава с изслушване на министри и с разглеждане на Изборния кодекс, а да се заемат с обективните проблеми на живота на българските граждани.

– Имаше една платформа „Социализъм 21 век“…
– Ние сме заедно, разбира се. Там са Валери Жаблянов, Георги Пирински и дъщеря му Ана, Георги Божинов, Велислава Дърева… Там са всички, които не приемат поведението на ръководството на БСП и смятат, че то не е адекватно с оглед ситуацията в държавата и в политическото пространство.

– Впечатли едно ваше твърдение, че Корнелия Нинова не разбира що е това „ляво“? Как ще ѝ обясните какво е то, за да може БСП да се включи в лявото обединение?
– Най-простичкото обяснение на лявото е, когато общественият интерес е поставен пред личния интерес. Т.е. благоденствието на субекта е подчинено на обществения интерес, не го изключва, а напротив – допълва го и го развива. Но благоденствието на субекта е поставено след благоденствието на обществото. Това е елементарната формулировка за лявото или по-скоро за социализъм. Казвам го, защото голяма част от политиците на България бъркат социалната политика с наистина левите идеи.

– БСП има ли някакъв полезен ход в момента или е в цунг-цванг?
– Ще го кажа принципно. На база на всички позиции, които размениха политическите партии в последните седмици, България няма шанс да има редовно правителство в рамките на този парламент.  Но ако трябва да го кажа, нарушавайки принципите, България може да има правителство. Много лесно може да се направи правителство между БСП, ДПС и ГЕРБ. Корнелия Нинова е в състояние да направи такава конструкция, според мен.

– А конгресните решения на БСП никога коалиция с ГЕРБ и ДПС, заклинанията, че няма да подкрепи кабинет на ГЕРБ?
– В името на България всичко е възможно.

– Защо според вас „Продължаваме промяната“ се изкарват левичари?
– Според мен дясното пространство е доста уплътнено, не като съдържание, а като политически партии. Там присъстват и „Демократична България“, и ГЕРБ. ДПС винаги са били в центъра. И ПП съвсем съзнателно се слагат в левия политически център. Те се държат и като такъв политически субект, между другото. Бившият финансов министър направи внушения по отношение социалните ангажименти – повтарям, не левите, а социалните – но аз бих го признал Асен Василев за социалист, ако каже още две неща – че е за пропорционално подоходно облагане и че е категорично за мир и за незабавно прекратяване на военните действия.

– Ще играе ли някаква роля в лявото обединение бившият лидер на БСП Сергей Станишев, който обяви, че ще се върне в българската политика, след като престана да бъде президент на ПЕС?
– Той е поканен на срещата на 29-ти, но нямам потвърждение от него дали ще вземе участие.

– Всичките поканени партии са далеч под един процент на изборите, с изключение на Мая Манолова. Нямат влияние в обществото….
– Мисля, че присъствието им на срещата е знаково, от една страна. От друга страна – трябва да се отнасяме уважително към всеки, който има различно мнение от останалите. Диалогът е необходим.

– Има ли надежда, че конгресът на БСП може да бъде свикан до края на годината, а не през февруари, както бе решено на един пленум на „Позитано“ 20? Защото ако изборите ще бъдат през март, кампания трябва да се води успоредно с конгреса….
– Още на пленума, когато се взе решение конгресът да бъде през февруари, ние направихме предложение той да се проведе през ноември, с ясното съзнание, че след форума трябва да има конкретни действия, необходими за подготовката за избори, които се очакват през март. Това бяха нашите аргументи за конгрес през ноември. Не се прие, а конгресът може да бъде свикан в рамките на две седмици. Сега допускам два варианта. Единият е да се премести конгресът още по-късно, другият е той да се проведе като конгрес „ура, да спечелим изборите“. И двата варианта не са полезни с оглед съдържателната работа, която трябва да свърши конгресът. Така че в партията има има вълна с две основни характеристики – сваляне на доверието на партийните организации от Корнелия Нинова и провеждане на конгрес през декември, където да се вземе решение кой да ръководи БСП.

– Коалицията „БСП за България“ включва няколко партии и организации, например „Съюз на Тракия“ на Красимир Премянов. Ще говорите ли с тях?
– Разбира се, но това ще стане по-нататък.

– Оптимист ли за това, с което сте се захванали, господин Паскалев?
– Ами ако не съм оптимист, няма да се занимавам с тази работа.

БСП млъкна. Костадин Паскалев поиска конгрес и смяна на Нинова

Posted on: октомври 2nd, 2022 by МИГ No Comments

Въпросът за смяната на ръководството на БСП отново излезе на дневен ред, още преди да са излезли окончателните резултати от изборите. Според 100% от паралелното преброяване на Галъп и Алфа рисърч лявата партия е изпреварена и от Възраждане.

БСП продължава своето свободно падане в политическото пространство. Непрекъснатата загуба на електорат е заради ръководството на партията. БСП има пред себе си една единствена възможност – незабавно провеждане на Конгрес, смяна на ръководството на партията и работа за силно ляво обединение“, заяви Костадин Паскалев пред БНР. Според неговата прогноза за социалистическата партия са гласували около 180 хиляди души, което ще е ново намаление с около 25% от предишните избори.

„Пълното безумие на коалиционното управление е, че реанимира ГЕРБ. До голяма степен се възстанови и ДПС със своето влияние. Със своето не особено разумно поведение ръководството на БСП непрекъснато ограничаваше доверието на обществото към партията. БСП не се опита да направи едно ляво обединение, което да представи лявата алтернатива за развитието на държавата. Това е огромният проблем“, каза още Паскалев.

На терена на една политическа партия могат да играят други играчи, само ако тя го позволи със своето безсилие. БСП направи това, категоричен бе той.

БСП ще коментира вота при обявяване на окончателните резултати от предсрочните парламентарни избори, съобщиха от пресцентъра на партията.

Машинното гласуване води до абсолютна чистота в изборния процес (видео)

Posted on: юни 29th, 2021 by МИГ No Comments

„Тoвa нe e биткa нa Кoмитoвa c „Aвтoмaгиcтрaли“, тoвa e биткa нa миниcтърa нa рeгиoнaлнoтo рaзвитиe зa възcтaнoвявaнe нa нoрмaлнитe, aдeквaтни прaвилa в инвecтициoнния прoцec в Бългaрия“.

Тoвa кaзa прeд Лили Мaринкoвa в cтудиoтo нa ФAКТИ Кocтaдин Пacкaлeв, бивш миниcтър нa рeгиoнaлнoтo рaзвитиe и блaгoуcтрoйcтвoтo и бивш кмeт нa Блaгoeвгрaд

„Cпoрeд мeн въпрocът e принципeн, изключитeлнo ceриoзeн, и oт тaзи глeднa тoчкa aз кaтeгoричнo пoдкрeпям биткaтa, кoятo вoди миниcтърът (б.р. визирa ce cлужeбният миниcтър нa рeгиoнaлнoтo рaзвитиe и блaгoуcтрoйcтвoтo Виoлeтa Кoмитoвa) в мoмeнтa зa възcтaнoвявaнe нa нoрмaлнитe инвecтициoнни прoцecи в държaвaтa. Кaквo имaм прeдвид – прeди oкoлo 3 гoдини бългaрcкият Пaрлaмeнт нaпрaви eднo измeнeниe в Зaкoнa зa oбщecтвeнитe пoръчки и вкaрa eдин чл. 6, кoйтo пoзвoли т.нaр. прoцeдурa „ In hоusе“ (в прeвoд oт aнглийcки „вкъщи“)“, дoпълни Пacкaлeв, a cлeд тoвa внece утoчнeниe зa cъщинaтa нa въпрocнaтa прoцeдурa: „Кoгaтo имaмe eднa инcтитуция, кoятo притeжaвa cъoтвeтнитe мoщнocти, тя мoжe дa възлaгa нa cъoтвeтнитe cи пoдрaздeлeния дa ocъщecтвявaт уcлугитe, oт кoитo ce нуждae cъoтвeтнaтa инcтитуция“.

„Тaзи прoцeдурa cъщecтвувa в cвeтoвнaтa прaктикa, нo тя имa cъвceм други измeрeния. В Бългaрия тя придoби изключитeлнo изрoдливи измeрeния в cлeдния cмиcъл: Бългaрия e първeнeц в цeнaтa нa изгрaждaнe нa пътнa инфрacтруктурa, нa изгрaждaнe нa тунeли и нa изгрaждaнe нa cъoръжeния. Нe мoжe прeди 10 или 15 гoдини cтрoитeлcтвoтo нa 1 км. мaгиcтрaлa дa e cтрувaлo 1 млн. eврo, a ceгa дa cтрувa 20 млн. eврo в Бългaрия. Нямa тaкaвa инфлaция, нямa тaкивa прeдпocтaвки, нямa тaкивa oбeктивни oбcтoятeлcтвa“, дoбaви тoй.

„Въвeдeният чл. 6 в Зaкoнa зa oбщecтвeнитe пoръчки c прoцeдурaтa „In hоusе” бeшe ocигурeн, зa дa ce oргaнизирa eднa мaщaбнa крaжбa нa държaвeн рecурc. Тoвa бeшe нaпрaвeнo пo eдин пeрфeктeн нaчин oт прaвитeлcтвoтo нa Бoйкo Бoриcoв и вcички oнeзи, кoитo ca учacтвaли в тeзи прoцecи и им e прeдeлнo яcнo зa кaквo cтaвa въпрoc, трябвa дa нocят cвoятa oтгoвoрнocт. Включитeлнo нaкaзaтeлнa“, кaзa oщe пo тeмaтa Кocтaдин Пacкaлeв.

„Рaбoтeн прoeкт, oтчуждитeлни мeрoприятия, възлaгaнe пo Зaкoнa зa oбщecтвeнитe пoръчки в уcлoвиятa нa кoнкурeнция, избoр нa изпълнитeл c яcнa цeнa и cрoкoвe – тoвa e нaчинът, пo кoйтo би трябвaлo дa ce ocъщecтвявa инвecтициoнният прoцec в Бългaрия. Oнoвa, нa кoeтo cмe cвидeтeли, нe e инвecтициoнeн прoцec, a крaжбa“, пoяcни някoгaшният миниcтър нa МРРБ.

Пacкaлeв oпрeдeли рaзвитиeтo нa Блaгoeвгрaд – грaд, нa кoйтo тoй e бил кмeт, кaтo рeгрecивнo в пocлeднитe гoдини. Тoй e нa мнeниe, чe прoвeлитe ce чacтични избoри зa кмeт нa Oбщинa Блaгoeвгрaд, кoитo щe зaвършaт c бaлoтaж тaзи нeдeля, ca вaжни.

„Иcкaм дa кaжa, чe в прeдишнoтo упрaвлeниe (б.р. прeди тoвa нa Румeн Тoмoв) – в пocлeдния мaндaт нa г-н Кaмбитoв, ниe cтaнaхмe cвидeтeли нa зaкривaнeтo нa „Булгaртaбaк“ в Блaгoeвгрaд – нaй-гoлямoтo прoизвoдcтвeнo прeдприятиe, кoeтo прaвeшe пo 25 000 тoнa цигaри гoдишнo. Гoвoрим зa вeздecъщия Пeeвcки, кoйтo, мeжду другoтo, бeшe нaгрaдeн c пoлучaвaнeтo нa eдин дoгoвoр, кoйтo ce кри в Oбщинa Блaгoeвгрaд мнoгo дългo врeмe. Дoгoвoр зa мoнтирaнeтo нa „Лaфки“ нa тeритoриятa нa oбщинaтa. Тoecт виждaтe, чe тук cтaвa въпрoc зa eднa дocтa дoбрe кooрдинирaнa дeйнocт, кoятo бeшe ocъщecтвявaнa пo врeмeтo нa мaндaтa нa г-н Кaмбитoв“, припoмни бившият кмeт нa Блaгoeвгрaд.

„В мoмeнтa върви eдин дocтa интeрeceн прoцec. Мoжe би знaeтe, чe кaндидaтът нa ГEРБ фaктичecки бeшe прoтивник нa г-н Кaмбитoв, a прeди тoвa cъдружник. Твърди ce, чe ca ce cкaрaли зa пoлoвин милиoн лeвa, нe знaм дaли e тaкa, тoвa кoмeнтирaт в Блaгoeвгрaд грaждaнитe“, вмeтнa Пacкaлeв.

Кaквo щe cтaнa нa бaлoтaжa зa кмeт нa Блaгoeвгрaд, пoпитa вoдeщaтa Лили Мaринкoвa, a нeйният гocт oтгoвoри тaкa: „Нa бaлoтaжa cмятaм, чe Румeн Тoмoв щe cпeчeли избoритe. Зaщo гo кaзвaм – зaщoтo дo г-н Илкo Cтoянoв, кaндидaтът нa „Имa тaкъв нaрoд“, зacтaнa г-н Кaмбитoв. Oтдeлнo oт тoвa, дo нeгo зacтaнa и eдин oт ocнoвнитe cпoнcoри нa г-н Кaмбитoв – Вeлимир Мaгурeв, кoйтo притeжaвa дocтa фирми, чacт oт кoитo ca в cъдружиe c дocтa интeрecни хoрa кaтo нaпримeр Ивaн Aнгeлoв (б.р. визирa ce coбcтвeникът нa „Грaдуc“, извecтeн кaтo Пилeтo)“.

„Cпoрeд мeн ниcкaтa aктивнocт в Блaгoeвгрaд бeшe пoрoдeнa oт тoвa, чe хoрaтa нe ca убeдeни, чe прeдлaгaнитe нa пoлитичecкия пaзaр кaндидaтури ca oнeзи, кoитo oтгoвaрят нa тeхнитe oчaквaния“, изрaзи мнeниe тoй.

„Хoрaтa нe бихa ce върнaли към г-н Кaмбитoв и ГEРБ, зaщoтo cтaнaхa cвидeтeли нa тoвa бeзкoнтрoлнo рeaлизирaнe нa кoрупциoнни cхeми в рaмкитe нa упрaвлeниeтo нa мaндaтитe нa ГEРБ нe caмo кaтo oбщинa, нo и кaтo нaциoнaлнo упрaвлeниe в държaвaтa ни“, кaтeгoричeн бe Пacкaлeв.

Тoй cмятa, чe в пo-гoлямaтa cи чacт избирaтeлитe нa ГEРБ щe cи ocтaнaт вкъщи зa бaлoтaжa. „Нo aз пoдoзирaм, чe нa избoритe нa 4-ти (б.р. нa 4 юли, нeдeля, в Блaгoeвгрaд) щe имa пo-виcoкa aктивнocт – нeщo, кoeтo изглeждa cтрaннo към нacтoящия мoмeнт“.

„Кaтeгoричнo мoгa дa кaжa, чe мaшиннoтo глacувaнe бeзcпoрнo вoди дo aбcoлютнa чиcтoтa в рaмкитe нa избoрния прoцec. Кaтeгoричнo cмятaм, чe Миниcтeрcтвo нa вътрeшнитe рaбoти тoзи път oбрaзцoвo cи cвърши рaбoтaтa“, кoмeнтирa тoй избoрния прoцec и кoнкрeтнo избoрния дeн минaлaтa нeдeля.

Зa пaртиитe нa прoтecтa, кoитo нe иcкaт дa ce кoaлирaт C БCП, зaщoтo пaртиятa бивa припoзнaвaнa кaтo чacт oт cтaтуквoтo прeз пocлeднитe нaд 30 гoдини, Кocтaдин Пacкaлeв зaяви cлeднoтo: „Някaк aбcурднo ми ce cтрувa тoвa. Нaпримeр г-жa Мaя Мaнoлoвa мнoгo пo-дългo oт мeн e зaeмaлa ръкoвoдни пoзиции в БCП и в eдин мoмeнт тя e „лицeтo нa прoмянaтa“. Някaк cи нeлoгичнo изглeждa. Нeкa дa ви кaжa зa Илкo Cтoянoв (кaндидaтът нa „Имa тaкъв нaрoд“ зa кмeт нa Блaгoeвгрaд) – члeн нa ДРOМ, члeн нa CДC, члeн нa „Глac нaрoдeн“, зaмecтник-кмeт нa oбщинa, ръкoвoдeнa oт ГEРБ, и ceгa кaндидaт нa „Имa тaкъв нaрoд“. Кoe e нoвoтo лицe“? „В никaкъв cлучaй нe мoжeш дa oбceбвaш прoмянaтa кaтo cвoя coбcтвeнocт“, дoбaви тoй.

„БCП имa нуждa oт вътрeшнa прoмянa, зa дa cпeчeли дoвeриeтo нa грaждaнитe. Друг e въпрocът дaли към мoмeнтa тaкaвa прoмянa e в хoд“, cмятa Пacкaлeв.

„Aз твърдя, чe в Бългaрия, c тeзи cрeдcтвa, кoитo ce хaрчaт, мoжe дa ce пocтигa двoйнo пoвeчe, aкo ce ocвoбoдим oт кoрупциятa“, кaзa към крaя нa учacтиeтo cи бившият миниcтър нa рeгиoнaлнoтo рaзвитиe и блaгoуcтрoйcтвoтo.

Тече скандал между Борисов и Дончев, но заради авторитарното управление никой не говори за това

Posted on: февруари 18th, 2021 by МИГ No Comments

Публичните ресурси се разпределят от джипката на Борисов, каза в студиото на Би Ти Ви социалистът  Костадин Паскалев.

По думите му заради Ковид кризата няма реален политически живот в България, това се отнася и до БСП. Хората ги интересува какво ще предложи партията като управленска програма на гражданите…Не е полезно обаче за БСП да влиза в съвместно управление с ГЕРБ. Добре е ГЕРБ да постои в опозиция, те имат нужда от оздравителни процеси…Има скандал между Борисов и Томислав Дончев, премиерът е оторизирал Мариана Николова с допълнителни функции. Но за това не се говори и знаете ли защо – защото имаме авторитарно управление, включително и в партията ГЕРБ, коментира социалистът.

Паскалев обясни и своето виждане за състоянието на БСП и нежеланието на други партии да правят коалиция с нея.

Може би проблемът е в партията и в подхода, за да не искат други партии да се коалират с Нинова…Вие смятате ли, че аз нямам забележки по поведението на Нинова…Аз не съм удовлетворен абсолютно, но съм доволен, защото започват да се предлагат някои неща в публичното пространство. Когато Нинова се научи да говори от името на партията – това ще бъде удар към авторитарните подходи и добре за БСП, смята съпартиецът на Корнелия Нинова.

Костадин Паскалев засегна и корупцията при строителствата на магистрали и пътища, както и за влиянието на изпълнителната власт над съдебните институции.  На никоя партия българите не трябва да вярват на 100 %. Те трябва да ги контролират постоянно и методично, категоричен бе Костадин Паскалев.

Борисов иска избори през юни, не през март

Posted on: декември 1st, 2020 by МИГ No Comments

Това управление, с хаоса, който създава, има единствена цел – изборите да не са през март. Бойко Борисов ще направи всичко възможно те да са през юни.

Хаосът по отношение на икономическите мерки е тотален и ефектът ще бъде близък до нулата, заяви Костадин Паскалев, член на Националния съвет на БСП и бивш регионален министър, по бТВ.

Той посочи, че единствената работеща мярка в момента е тази в подкрепа на микро и малките предприятия. От общо 388 000 такива фирми у нас 27 000, или около 6%, са кандидатствали за подкрепа, а са я получили около 5 на ста, по думите на Паскалев. Втората мярка е за средните предприятия и по нея са кандидатствали около 1790 фирми, което е около 30% от всички, каза още той.

По негови думи социалните мерки у нас имат две цели – да се запазят заетостта и доходите на населението и да се запазят икономическите субекти. Според бившия регионален министър към момента социалните мерки до известна степен работят.

Реално бизнесът участва заедно в държавата, за да подкрепя заетостта, тъй като той плаща на хора, които в момента не полагат труд, посочи той. Според него социалното министерство се е справило добре с мярката 60/40 и в момента заедно с бизнеса подкрепят запазването на заетостта.

Запитан дали по-строгите мерки са закъснели, Паскалев подчерта, че поведението на властта е било безотговорно, тъй като е било ясно, че кризата се задълбочава.

Правителството вместо да помага, пречи. Липсата на яснота и предвидимост е това, което пречи, категоричен бе Костадин Паскалев.

Костадин Паскалев: Борисов ще подаде оставка през септември и ще състави експертен кабинет с ДПС

Posted on: август 25th, 2020 by МИГ 1 Comment

Костадин ПАСКАЛЕВ е роден на 9 декември 1961 г. в Кърналово, Петричко. Завършва математика в Пловдивския университет. Бил е учител по математика и хоноруван асистент в ЮЗУ-Благоевград. Специализирал е мениджмънт в Мюнхен, както и в САЩ. Бил е председател на Сдружението на общините у нас, министър на регионалното развитие и благоустройството, кмет на Благоевград (1995-2001 и 2007-2011). Член е на Националния съвет на БСП.

„Основният ни закон сега гарантира демократичния процес много повече от недоносчето , което предлагат ГЕРБ“

– Защо според вас Бойко Борисов така трескаво – за седмица, вкара в парламента искане за Велико народно събрание и проект за нова Конституция?

– За да отвлече вниманието на обществото. Просто да отклони вниманието на хората от искането за оставка. Това първо. Втората цел е с процедурни хватки да се удължи пребиваването му във властта.

– Тези дни прогнозирахте, че през септември Борисов ще подаде оставка, но при действащ парламент това означава същото народно събрание да направи ново правителство. А това би могло да стане, ако ГЕРБ се съюзят с ДПС и заедно с патриотите гласуват нов кабинет.

– Това означава експертно правителство с подкрепата на ДПС. Което ще позволи да се разкрият мотивите на всички участници във властта. Аз твърдя, че ДПС участва във властта.

– В последния месец бяха раздадени милиони, ако не и милиарди, като имаме предвид и дадените пари за магистрала „Хемус“…

– Категорично милиарди!

– На кого ли не се дадоха пари, откъде са, за какво точно ги дават така спешно? Какво се цели с това?

– В последните три-четири години практиката е да се раздават на общините между половин и един милиард в рамките на летните месеци по неясни критерии, което категорично изкривява картината на финансиране на българските общини и задълбочава регионалните диспропорции. Т.е. правителството в течение на тези 3-4 години реализира безумна политика, вън от всякакви принципи и обективна мотивация. Но тази година според мен е върхът на раздаването на пари. Един милиард бяха дадени на ВиК холдинга, който още не е ясно как е структуриран и какви са основните му цели, но той вече функционира. Бяха му преведени един милиард лева. Второ – 2 милиарда и 600 милиона за строителството на автомагистрала „Хемус“. Ако се опитате да получите информация за това какви са критериите, как става изборът на подизпълнители за автомагистрали, които се водят основен изпълнител на автомагистрала „Хемус“, няма да получите никаква конкретна информация.

– Аз се опитвах, но стигнах до някакви офшорки, които няма как да ги провери човек.

– Това говоря. Реално погледнато, се стига дотам, че включително в основните строителни фирми в България все повече част от дейността се придобива от офшорки, зад които аз твърдя, че стои властта.

– Всъщност – има ли проблем с Конституцията? Хората са на улицата, защото не искат повече това олигархично управление, това обединяване на изпълнителна власт с прокуратура, със съд, с икономически босове…

– Аз мисля, че малко по-различна е ситуацията, имаме съчетаване на интересите на крупните икономически субекти в България, на политическата власт и прокуратурата. Затова и гражданите искат оставката на правителството и оставката на главния прокурор. Колкото до икономическите субекти, аз смятам, че е необходима обстойна проверка от АДФИ, от Сметната палата, защото тези икономически субекти осъществяват обществени поръчки и разполагат с публичен ресурс – не говоря само за финансов ресурс, а и за друг, включително пристанища, държавна собственост. При такава проверка веднага става ясно, че имаме една категорично олигархична структура, която нарушава твърде често законите и която се превръща в мафиотска организация.

– Но както го гледам този техен проект за нова Конституция, има огромна опасност точно този олигархичен модел да се затвърди, а отпадат социални принципи в характеристиките на държавата.

– Нека да го кажа така: аз не бих си позволил да коментирам конкретни предложения за изменение на Конституцията поради една проста причина. Смятам, че нивото на хората, които са писали този проект за Конституция, не е ниво. Правната им подготовка е почти равна на моята, което означава, че ние не сме в състояние да правим подобни предложения като тези, които са направени. Тука трябва изключително задълбочена мисъл, невероятно подготвена, която има възможността да направи обективна оценка на основните принципи в действащата в момента Конституция. Защото аз смятам, че бащите на Конституцията са имали представа какво точно предлагат в отделните текстове, за да защитят обществото. И смятам, че сегашната Конституция, колкото и на някои хора да им се струва неприемлива или не знам каква си, тя много повече гарантира демократичния процес в България, отколкото това недоносче, което предлагат ГЕРБ.

Отделно от това ще си позволя да кажа още нещо – отношението към промените в Конституцията ще покаже кои политически субекти са пряко обвързани с мафиотските структури в България. Очаквам проявите на всеки един от политическите субекти, включително ВМРО, НФСБ, „Атака“, Марешки и т.н., да покажат своето истинско лице. Разбира се, и ДПС да не забравяме.

– Струва ми се, че напоследък се прави подмяна на протестите, опит те да бъдат разделени, вкараха се едни политически физиономии, които подеха познатите приказки против БСП, против социализма, против ролята на държавата, против паметника на Съветската армия дори – неща, които нямат нищо общо с искането на протеста за оставка на Борисов и Гешев. 

– Всяка вечер чувам посланията на говорителите на протеста. Онова, което по принцип говорят на този протест, е съвсем различно. Те казват, че в момента има една обща важна задача и тя е свалянето на Бойко Борисов от власт и на главния прокурор Иван Гешев. А политическото мнение идва след това, когато се провеждат съответните избори и когато всеки политически субект трябва да защити доверието на гражданите към него.

– Ще се съгласите ли, че фактът за кюлчетата злато и европачките взе някак да се размива, все по-рядко се говори за него, а всъщност това е един основен въпрос и трябва първо него да си изясним.

– Вие давате ли си сметка, че в изявленията на прокуратурата става дума единствено за разследване на това дали незаконно е бил сниман Бойко Борисов, а не за съдържанието на съответните снимки. Ами точно това е характеристиката на компрометираната власт.

– Ако все пак в парламента се формира мнозинство за Велико народно събрание и за нова Конституция, има ли начин БСП да противодейства на това?

– БСП има три възможности. Първо, по тази тема е необходима тотална консолидация на всички в БСП и аз много се надявам, че всички кандидати за председател много категорично и ясно ще обявят позицията си. На мен много ми се ще да престанат с брътвежите един срещу друг, а да погледнат какво се случва около тях. И смятам, че това е изключително необходимо. В противен случай аз ще бъда в състояние да направя заключението, че всеки един от кандидатите работи срещу самата партия, която иска да оглави. Това първо.

Второ, смятам, че незабавно БСП трябва да призове членовете и симпатизантите си да участват в протестите. Незабавно! В протестите срещу порочната практика в прокуратурата и противонародното управление на ГЕРБ.

И трето, БСП трябва незабавно да започне консултации с другите политически субекти – парламентарни и извънпарламентарни, срещу опитите да бъде наложена тази нова Конституция.

Интервю на Велиана Христова, Дума

Страхът е обладал Борисов

Posted on: август 19th, 2020 by МИГ No Comments

Предложението на ГЕРБ за нова конституция е тотална глупост. Очевидно страхът, който е обладал премиерът Бойко Борисов, е голям. Не знам защо е този страх от служебно правителство. Този коментар направи в ефира на БиТиВи Костадин Паскалев, член на Наиционалния съвет на БСП.

Той прогнозира, че през септември премиерът ще подаде оставка и ще направи опит да сформира експертен кабинет с подкрепата на ДПС. Народът обаче е наясно, че триглавата змия в момента се състои от ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и ДПС, смята социалистът.

Паскалев определи като абсурдно това премиерът да „мята“ през прозореца на джипа си стотици милиони, за да реши даден въпрос, а няма ресурс да осигури машинно гласуване.

В една държава един политически субект е длъжен да има позиция по всички въпроси, които вълнуват хората. За няколко месеца бяха раздадени милиарди левове, обясни той и като пример даде инвестираните пари за изграждането на АМ „Хемус“.

По думите му средната цена на километър магистрала у нас е 11, 6 млн. лева. Което е значително по-висока цена от тази в Германия. Затова Паскалев зададе въпросите „кои са икономическите субекти, които изграждат магистралата“ и „как се променя собствеността във фирмите, които изпълняват основните строителни проекти у нас“. Ако се погледне внимателно, ще видим, че все повече се увеличава делът на офшорните фирми. Тук имаме експроприация на собствеността от хората с власт, категоричен беше той.

Прокуратурата трябва да установи как се променя собствеността във фирмите , работещи по строителните обекти на България. Извършва се експоприация, допълни Паскалев.

Костадин Паскалев: Корнелия Нинова ще запази председателското си място

Posted on: юли 7th, 2020 by МИГ No Comments

„Кандидатите за избор на председател в БСП трябва да посочат каква България искат – ние сме в най-тежката демографска криза, здравето е стока, която е недостъпна за много български граждани, нашите деца са с ниски показатели на всички тестове, които се осъщeствяват на световно ниво, икономиката ни е в абсурдна ситуация, а с тази пандемия нещата ще станат катастрофални. Непрекъснато възникват въпроси, свързани с неравенството в обществото – най-вече с доходите.” Това заяви пред БТВ членът на Националния съвет на БСП Костадин Паскалев. Той бе категоричен, че трябва да се води диалог за политики и след това да се стигне до личност.

„Кирил Добрев е заместник – председател на БСП при председателството на Корнелия Нинова. Когато се провежда една политика – и ти си съпричастен към провеждането й. Според мен Корнелия Нинова ще запази председателското си място”, коментира Паскалев.

Социалистът посочи, че много от проектите, които осъществява държавата, са за усвояване на пари, без да има резултати за обществото: „Министерският съвет раздаде над половин милиард лв. на общините, които харесва – там кметовете и общинските съветници са послушни. Отделно правителството раздаде 1 млрд. за ВиК холдинга – някой чул ли е за изграждане на ВиК инфраструктура или ремонти, 2 млрд. даде за самолети. Но когато стане въпрос за изграждане на общински пътища и на улици, тогава правителството няма пари. Кое е по-важното за гражданите на страната?”, попита той.

Костадин Паскалев изрази мнение, че ако не се смени моделът на управление, оттук нататък това, което предстои за страната, ще е още по-трагично. Той допълни, че ако в България отговорността е размита и институциите не спазват законите, то няма държава.

„Всичко онова, което става в околната среда на България и начина, по който се управлява, говори за едно единствено нещо – унищожени държавни системи за управление. Две институции, подчинени на министерството на околната среда и водите – ръководството на Национален парк „Рила” и РИОСВ допускат да се строи на територията на Рила. Абсурдно е да няма дори екологична оценка за този строеж”, завърши Костадин Паскалев.

Паскалев: Защо не арестуваха Цветанов както кмета на Червен бряг?

Posted on: април 8th, 2019 by МИГ No Comments

Материалният интерес за 228 000 лева обществена поръчка при кмета на Червен бряг, който бе арестуван от тежковъоръжени, се различава от онова, което представлява за Цветан Цветанов за 1,6 млн. лева. Защо не влязоха тогава тежковъоръжените да арестуват и него? Това каза в „Тази сутрин“ по бТВ бившият министър на регионалното развитие и благоустройство Костадин Паскалев. Има двоен държавен стандарт в държавата по отношение на това, което се случва, добави той.

Според него оставката на правителството е единственият почтен вариант след Апартаментгейт.
„Бойко Борисов е поставен в изключително тежка ситуация и практически ще му се наложи да понесе отговорност за собствените му действия. Нали си давате сметка, че поведението на Цветан Цветанов е нагло? Не може един човек, който е на такова високо място в държавата, да реализира своя материален интерес по такъв недопустим безпардонен начин и след това да ни представя новите европейски слогани на ГЕРБ „Европа ни чува“. Да, прочухме се в Европа“, коментира Паскалев.

Големият проблем е тежката корупция, която се материализира в апартаменти в настоящия момент, добави той. „Апартаментгейт ясно показва, че има сериозен проблем в държавата и той е свързан с няколко основни неща. Да пестиш данъци, при условие, че реализираш конкретна сделка, е закононарушение, както и когато укриваш доходи или предприемаш действия, с които реализираш собствения си интерес“, подчерта бившият министър.

„Корупцията е използване на служебно положение за лично облагодетелстване. Ние имаме следните факти: представители на законодателната власт ясно декларираха своите имоти, придобити по един изключително интересен за всеки българин начин. Има представители на законодателната, на изпълнителната власт, както и на правоохранителните органи, които очевидно са се облагодетелствали“, заяви Паскалев.

„Това са хора с високо обществено положение, те са получили преференции. На български език това обаче се нарича корупция“, добави той.

„Свидетели сме на поредица от действия, които се реализираха в държавата ни. Те започнаха с продажбата на Булгартабак. Дружеството бе ликвидирано. Бяха изнесени производства в Дубай и в Ирак. Никой не проверява за какво става дума. Същевременно около 3500 души останаха без работа“, припомни социалистът.

„Имаме приватизация на ЧЕЗ. Да сте чули през последните дни да се случва нещо там? Никой не коментира какви проверки са направени, какво се е реализирало и какви мерки се вземат, за да не се случва повече“, добави той.

„Концесионирането на черноморското крайбрежие е разделено на три групи по интереси – северно, около Слънчев бряг, и южно. Не го ли виждат това българските граждани?“, попита той.

След като водещият Антон Хекимян пита дали е законно строителството на небостъргача в Лозенец „Златен век“, Паскалев призна, че не познава конкретния обект. „Когато обаче има такъв обект, главният архитект и съответната комисия към Общинския съвет абсолютно коректно са запознати с тази история, съгласувано е строителството с Министерството на регионалното развитие и благоустройството, което означава, че е имало строителни книжа. Кой е бил главен архитект тогава, кой е бил кмет, когато е издадено строителното разрешение? Не е ли сегашният премиер?“, попита Паскалев.

„Най-смешното е, че премиерът казва „Спирам строителството“, а той няма правомощия за това. Каква държава сме? Това е някаква форма на управление чрез декрети, което е недемократично. Ние губим демократичния характер на държавата си с това поведение на управляващите“, коментира той.
„Очевидно е, че имаме едни интереси, които обвързват политически субекти, администрация и бизнес. Тази връзка си има име – олигархия“, добави бившият министър.

Костадин Паскалев: ДПС взема управленските решения, Борисов ги изпълнява

Posted on: август 21st, 2017 by МИГ No Comments

 Трябва две неща да се направят в тази държава. Едното е да се въведе ред, а второто – той да важи за всички“, заяви  Костадин Паскалев (бивш вицепремиер в кабинета НДСВ-ДПС и кмет на Благоевград) в едно от най-запомнящите се интервюта в предаването „Просто Диков“ по BIТ.

Според мен, в настоящия момент българската държава съществува, за да обслужва определени политически фигури, определене икономически субекти…Огромната отговорност на управляващите е че не искат да провидят елементарни неща. Това не са прости хора, това не са ограничени хора, но очевидно статуквото позволява на всеки да намери своята ниша, така че да се облажи от присъствието си във властта или в икономиката на държавата. Извадете само списъка на фирмите, които са изпълнили обекти в областта на околната среда, пътната инфраструктура, железопътната инфраструктура, сравнете ги по цени със средноевропейските, и ще си направите изводите къде държавата обслужва някого. Включително и със случая с КТБ. Не знам дали си спомняте, едно време ви казах, че унищожаването на КТБ, преструктурирането на нейните активи, придобиването на нейните активи ще покаже кой управлява държавата и защо управлява тази държава…

***

Българското цигарено производство в момента е изнесено в Дубай и Ирак. Моят въпрос е: каква част от приходите отпреди пет години, които са влизали от Булгартабак, тази година ще влязат в нашия държавен бюджет? Аз твърдя, че те ще са много по-малко от половината. Не знам какво ще отговори финансовият министър или премиера на държавата. Но тези въпроси не ги поставя опозицията, което за мен е абсурдно, и може би точно заради това опозицията не успя да спечели предишните парламентарни избори. Защото ако тя поставяше въпросите, които вълнуват българските граждани, сигурно щеше да спечели изборите…

***

Ние трябва да се научим да казваме нещата с истинските им имена…Нашият преход започна с преструктуриране на политическата в икономическа власт, икономическата след това в политическа, която обслужва икономическата. И в крайна сметка няма кой да обслужи българския народ и той затова намалява, затова се стопява. Срамното в цялата тази история е, че има много интелигентни български граждани, които пътуват, работят и живеят в чужбина, живеят в България, опитват се да правят някакъв бизнес тук, и въпреки всичко тези хора мълчат. В грижите за насъщния, това, което е необходимо на тях и семействата им, те се опитват да го защитят с конкретните си действия, но не ги интересува държавата.

***

В последно време ние се занимаваме с фигурите на манекенките, кой какво казал и как го направил, с паметника Бузлуджа, пред НДК…Ние не можем да се примирим с нищо. Едните не приемат другите, другите не приемат първите, извинявайте, но в крайна сметка над всичко това трябва да стои българският народ. Това го няма.

***

Нищо хубаво не очаква Бойко Борисов, независимо, че спечели трети мандат. Огромната омраза, която се насажда в политическата класа на едни срещу други, накрая ще се реализира в омраза на българските граждани към политическата класа. По-голямата част от българските граждани са в безизходица и се мъчат да преживяват по някакъв начин. Има една част, която благоденства, разбира се. И една средна класа, която се стопи, и която живее прилично, но не вижда перспективи…

***

Аз съм бил кмет на Благоевград. Македонските граждани идваха в България да се лекуват, сега не идват, защото тяхната здравна система стана по-добра от нашата. Може ли млад български лекар в момента да получи специалност? Аз твърдя, че не може. Нашата система е така направена, че той трябва да се откаже от доходите си за две или три години, за да получи съответната специализация. Абсурдна система. Знаят го всички лекари и министри и никой не прави нищо. Защо?!

***

Вчера си направих една елементарна сметка – от седем новини, които са извадени на първа страница в един сайт, пет бяха клюки, а две абсолютно несериозни новини. Така се информира българският гражданин. Той става все по-неграмотен, по-незаинтересован, престава да гледа телевизия, да чете вестници, и когато дойдат избори, ние започваме да действаме като на футболен мач.

***

Имаше една много интересна програма на Министерството на земеделието, с която финансираше животновъди за поддръжка на високопланински пасища. Вижте списъка на депутатски синове, братовчеди и роднини, които са получили милиони левове за стопанисване на тези пасища. И тогава ще ви стане ясно защо у нас няма земеделие. Защото у нас някой иска да открадне парите, а не да създаде производство. И такова е мисленето не само на политиците, а и на икономическите субекти в България.

***

Защо не вземат да качат на едно корабче нашите управници, па да ги разходят, па да вземат да се засрамят малко. Преди да станат русофили или русофоби, да видят, че държавното управление е свързано с целепоставяне, организация и контрол. И с работа.  Много бих искал един такъв диктатор /като Путин-б.р./ да ни управлява и нас.

***

В момента нашата икономика не може да разчита на трайност на подхода по отношение на данъчната политика, митническата политика. Но по отношение на европейските средства всеки един бизнесмен, който решава да усвоява някакви европейски средства, търси не човека, който ще му направи добрия проект, а човекът, който ще ми осигури досег до управляващия орган, който ще му гарантира минаването на проекта. Това не е ли извратено? Когато не съществува ред, когато и написаните правила се заобикалят, няма как да се случи нещо друго. Не съм особен оптимист, че някога ще стигнем до подреждане на държавата.

***

Аз имам само един въпрос към Бойко борисов: Би ли могъл той да пожевее в Германия три месеца с пенсията на майка ми? И тогава ще го питам на к какво ниво се намира България.

Ние сме член на ЕС. Като член на ЕС каква е нашата цел – да бъдем последни или да бъдем, най-малко, в средата?

Някои работодателски организации говорят някакви абсурдни неща. Трябвали им работници, които трябва да бъдат внесени от чужбина, защото нямало българи, които да работят…Да ме прощават, но средната заплата на рецепционистка в хотелите по Черноморието е 550 лева. А им изискват да владеят три езика, да спят в стая по четири, да нямат никакви битови условия, да робатят по 12 часа и да получават 550 лева. Да ме прощават, каква е тази заплата? Какви са тези езици, какво е това образование, което искат от хората? И казват, че няма работници. Ами дайте им по 1000 лева и ще видите дали няма да имате работници. Не може да имаш такова унизитено отношение към собствените си работници и да очакваш качествена работа и да намериш хора, които да ти работят без пари.

***

Какво е качеството на нашето образование, на образователната система? Какви специалисти излизат по отношение на потребностите в икономиката. Тук е мястото на държавата да направи баланса и аз твърдя, че е много елементарен.

Общото образование- отговорност на общините. Професионалното образование – отговорност на областите. Висшето образование- отговорност на държавата. Не може да ми казават, че има 40 000 холиди кандидат-студенти, а свободните места да са 73 000. Останалите места за кого са? Тоест, кьораво, куцо и сакато, ако тръгне да се кандидатира за студент, става студент.

***

Търкането на талони от лотариите е единственият начин на българите да забогатеят по честен път.

***

На България й трябват нови политици. Надявам се да се появят млади, подготвени, морални хора. В противен случай нямаме перспектива.

***

Какво ще случи с нашата държава, в която основните политически и икономически решения се взимат от партия, която е в опозиция. С какво е зависим настоящият премиер от тях? Къде стои той, какво парви? Не се ли озърта отвреме-навреме, не се ли усеща какво се случва?

ДПС взима икономическите и управленски решения и това е видно.

Този зор за ТОЛ системата откъде идва? Концесионирането на летище София чие желание е? Наблюдавйте Виваком в следващата година и половина. И там ще се случат интересни неща.