Posts Tagged ‘любомир талев’

Уволненият Талев е възторжен протестър, русофоб, почитател на ген. Луков

Posted on: април 7th, 2017 by МИГ 1 Comment

Първо трябва да гледаме принципа „Виж кой говори“. Това, което знаем идва само от уволнения директор. Цялата информация е от него. Важно е да знаем какъв е този човек Любомир Талев, който твърди, че е наследник на Елисавета Багряна, и неговия бекграунд. Това заяви журналистът Петър Волгин в „Здравей,България“ относно скандала с проектозакона за гласуването в чужбина.

„Това е един възторжен протестър от лято 2013. Той има русофобски прояви и почитател на ген. Христо Луков, той е един от най-известните симпатизанти на нацистка Германия. Второто е, че има страх откакто Румен Радев стъпи в длъжност. Този страх е в ГЕРБ, защото досега те нямаха основание да се притесняват от Плевнелиев, който беше една безобидна ваденка. Той просто четеше няколко опорни точки, пуснати му от някого. Румен Радев е нещо различно, той няма да служи на определени интереси, няма да мълчи когато интересите на България са застрашени“, каза още Волгин.

В студиото освен него беше и журналистът Стефан Ташев. „Според мен уволненият чиновник трябва да се върне на работа Това е опит за заобикаляне на конституцията. Радев няма законодателни правомощия, а се опитва чрез служебния кабинет да вкара закон“, каза той. Ташев намекна за зависимост на президента от ДПС.

„По същата логика мога да кажа, че Радев е управляван от летящи чинии или от пингвините на северния полюс“, контрира го Волгин. „Президентът Радев може да изказва мнение по важни въпроси“, добави той.

Десните избиратели ще „врякат“ за уседналостта, предрекъл шефът на кабинета на президента

Posted on: април 6th, 2017 by МИГ No Comments

Десните избиратели зад граница щели да „врякат“, когато се прокарат текстовете за уседналостта в Изборния кодекс, но така или иначе „врякат“. Това били думи на шефа на кабинета на президента Иво Христов, твърди уволненият от правосъдното министерство Любомир Талев пред Нова тв.

Той беше освободен от поста си на директор на дирекция „Съвет по законодателството“ заради гафа с текстовете за уседналостта, които бяха прокарани в преходните и заключителни разпоредби в закона за българското гражданство. С тях се правят промени в Изборния кодекс и на практика ограничават правото на глас на българите зад граница.

Талев повтори версията си за това, че законопроектът е внесен след настояването на президента Румен Радев и е консултиран със секретаря по правните въпроси проф. Емилия Друмева. Лично президентът искал да се въведе ограничението за гласуване от чужбина, за да се спре възхода на партия ДОСТ. В отговор шефът на кабинета му заявил, че това ще срещне съпротива, разказа Талев.

Той повтори тезата на бившия правосъден министър Екатерина Захариева за това, че няма как да си измисли текст „от нищото“ и да го допише в закона. Той обясни, че бил в изпитателен срок, назначен от предишното ръководство на министерството, и не би си позволил своеволия, защото разчитал на работата си.

Пред bTV Борислав Цеков, който е член на правния съвет при президента, обясни, че такава среща с администрацията на държавния глава е имало, но не знае дали Радев е присъствал на нея. По думите му подобни срещи са рутинни и е нормално, когато се засягат правомощия на президента, каквото е българското гражданство, да има съгласуване. „Не бих могъл да кажа и да потвърдя такова нещо, разбрах, че това е твърдение на г-н Талев“, каза Цеков в отговор на въпрос дали президентът е бил на срещата и дали текстовете за уседналостта са написани по негово настояване.

Цеков обясни, че отговорност за един законопроект носят хората, които са поставили подписа си под него. „Да се види кой го е подписал, и картината ще стане ясна“, каза той. Служебният министър на образованието Николай Денков коментира, че в крайна сметка промените в законодателството се правят от парламента, а правителството може да прави предложения. В този случай ставало въпрос за документ, който е публикуван за обсъждане.

Проговори уволненият заради вота в чужбина Любомир Талев: Президентът поиска уседналост за всички избори (видео)

Posted on: април 5th, 2017 by МИГ No Comments

Промените в Закона за българското гражданство, с които „през задната врата” се блокираше голямата част от вота в чужбина са били поискани от президента Румен Радев на среща на „Дондуков” 2, на която е присъствал и министърът на правосъдието Мария Павлова. Това заяви пред bTV бившият вече директор на дирекция „Съвет по законодателството“ Любомир Талев.

Той днес беше освободен от Павлова с мотив, че умишлено е качил за обществено обсъждане текстове, които не са били съгласувани с нея и които са нарушавали Конституцията. Талев обаче твърди, че законопроектът е бил съгласуван и, нещо повече, в голяма степен той е дошъл готов от президентството. „Не съм автор на законопроекта, но съм го консултирала от гледна точка на правната техника. Идеите идват от различни места, най-вече от политически сили. Консултирала съм, така както правя от 40 и повече години“, заяви секретарят по правните въпроси на президента проф. Емилия Друмева пред „Правен свят“.

Ето какво още каза Любомир Талев пред Канна Рачева:

-Вие ли подготвихте въпросния законопроект?

Разбира се, че не. Аз съм един държавен служител. Нали не си представяте, че един директор на дирекция в министерството на правосъдието, което няма никакви правомощия в областта на изборния кодекс, просто ей така ще седне, ще реши да измени изборния кодекс и

-А кой го подготви?

 Историята, доколкото ми е известно е, че този законтопроект започва миналата седмица, когато аз съм командировка. Тогава от президетството, доколкото знам, са били изпратени текстове и е било казано, че трябва да се оформят като законопроект и в спешен порядък дас е предвижат за внасяне.

-Вие тях видял ли сте ги?

Виждал съм някакви варианти, да.

-От кого са били написани?

Изпратени са от Президентството. Това знам, това ми казаха моите служители. Оттам нататък, този понеделник вече съм в София, бяхме извикани на спешна среща в Президентството

-Кои бяхте там?

Министър Павлова, ресорният й заместник-министър Деница Митрова, аз и още един служител от дирекцията

-С кого се срещнахте там?

С Президента, негови съветници, Иво Христов беше…

-Емилия Друмева беше ли там?

Емилия Друмева беше там, да. И на тази среща бяхме извикани да обсъждаме този законопроект. Беше казано, че също толкова спешно в него трябва да се добавят текстове, с които се въвежда така наречената „уседналост” за парламентарни избори и избори за президент и вицепрезидент.

-Кой го каза това?

Президентът. Като указанията бяха, че трябва в рамките на деня законопроектът да е готов и да е качен за обществено обсъждане

Някой от министерството – министър Павлова, Вие, нейната ресорна заместничка – каза ли своето мнение?

Не. Не е имало изказани мнения против никакви. Говорим, както се сещате за най-високата институция в държавата. Особено и в момент, когато няма и действащ парламент. Както аз експертни становища давам на политическото си ръководство, но не мога да им опонирам по основни линии на политиката, която са решили да следват, така министърът и заместник-министърът не са намерили за подходящо да опонират на президента

-Вие ли качихте текстовете на сайта на МП?

Ми, нека да разкажем цялата история как протече оттам нататък. След срещата с президента се пренесохме на експертно ниво да работим, където бяха изготвени окончателните текстове, бяха ни изпратени от президентството.

Вече връщайки се в министерството подготвихме целия комплект и слязох и докладвах преписката на министъра и заместник-министъра, тъй като има процедура по закона за нормативните актове и устройствения правилник на МС и неговата администрация, съгласно което всеки законопроект трябва да се придружава от оценка на въздействието, а тази оценка трябва да бъде одобрена от Дирекция „Модернизация на администрацията” към МС, за да тръгне същинската процедура по съгласуването.

Така че аз тази преписка с оценката за въздействието и всички материали по този законопроект и мотиви ги свалих долу, докладвах ги, бяха съгласувани от ресорния заместник-министър, тръгнаха към МС и след това текстовете едно към едно с тези, които тръгнаха към МС ги качихме, каквито бяха и указанията на интернет страницата на министерството

-Имаше ли такива, които не тръгнаха към МС?

Не. Всичко си тръгна, текстовете, както казвам бяха пратени от министерството, бяха съгласувани, тръгнаха към МС и абсолютно същите текстове след това ги качихме

На срещата в президентството Емилия Друмева каза ли нещо?

Говорихме, тя говореше като експерт как да се напишат текстовете. И в крайна сметка в нито един момент, защото чувам, че не съм изпълнил някакви инструкции по корекция на текстовете, в нито един момент не съм получил указания, че трябва да ревизирам работата на бивш конституционен съдия, професор по конституционно право и лектор.

-За Емилия Друмева говорим?

Да, все за нея говорим. Още повече, че сме работили заедно. В нито един момент след това не ми е било казано, че на такъв капацитет аз трябва да ревизирам работата и да я променям