Доналд Тръмп заведе дело, с което иска 10 милиарда долара от Рупърт Мърдок и други ответници, след като „Уолстрийт джърнъл“ публикува статия, която преписва на президента на САЩ неприлично писмо, адресирано до Джефри Епстийн през 2003 г.

Съдебните документи показват, че в петък Тръмп е завел дело във федералния съд на Флорида срещу „Уолстрийт джърнъл“, неговите майки компании News Corp и Dow Jones, двама репортери на медията и собственика на вестника – Мърдок.

В делото за клевета, заведено в Южния окръг на Флорида, Тръмп заяви, че иска обезщетение за щети и други разходи, възлизащи на „не по-малко от 10 милиарда долара“, и поиска съдебен процес с жури.

В съдебния документ той обвинява репортерите и издателите в „злонамерени, умишлени и продиктувани от презрение действия“ и твърди, че писмото до Епстийн „не съществува“.

В него се казва, че изявленията в статията „ще понижат професионалната му репутация в обществото или ще възпрат трети лица да се свързват или да имат отношения с него“. В делото той е представляван от фирмата Brito, PLLC от Флорида.

Говорител на Dow Jones каза в изявление:

„Имаме пълно доверие в строгостта и точността на нашите репортажи и ще се защитим енергично срещу всеки съдебен иск“.

Статията

Делото е заведено, след като „Уолстрийт джърнъл“ съобщи, че по повод 50-ия рожден ден на Епстийнн през 2003 г. Тръмп му е написал поздравителна картичка, съдържаща неприлична рисунка (бел. ред. скица на гола жена).

„Две малки дъги обозначават гърдите на жената, а под талията ѝ е изписано името на бъдещия президент с криволичещи букви „Доналд“, наподобяващи пубисно окосмяване“, съобщи вестникът за предполагаемата рисунка.

Писмото на Тръмп според вестинка завършва с пожелание към Епстийн за щастлив рожден ден: „нека всеки ден бъде още една прекрасна тайна“.

Твърди се, че писмото на Тръмп е включено в албум за рожден ден, съставен от Гислен Максуел, която в момента излежава 20-годишна присъда във Флорида, след като през 2021 г. е била призната за виновна по обвинения в „трафик на хора с цел сексуална експлоатация“.

Заплахите

Тръмп прекарва няколко дни в лобиране пред Мърдок, редактора на изданието, Ема Такър и главния изпълнителен директор на News Corp Робърт Томсън, за да спре вестника да публикува историята.

След като обаче тя излиза на бял свят в четвъртък вечерта, Тръмп заяви, че тя е „фалшива, злонамерена и оклеветяваща го“, а ден по-късно президентът на САЩ заплаши да съди вестника.

Той нападна Мърдок и в публикации в социалните медии, където го заплаши да „съди него и треторазрядния му вестник“.

Вицепрезидентът Джей Ди Ванс също коментира статията, като написа в X („Екс“):

„Извинете ме за израза, но тази история е пълна и абсолютна глупост. „Уолстрийт джърнъл“ трябва да се срамува, че я е публикувал. Къде е това писмо? Бихте ли били шокирани, ако разберете, че никога не ни го са показали преди да го публикуват? Има ли някой, който искрено вярва, че това звучи като Доналд Тръмп“.

Експерти: „Искането за 10 милиарда е комично“

Професор Рой Гутърман – директор на Tully Center for Free Speech в университета в Сиракуза, Ню Йорк – обръща внимание, че делото за клевета, заведено само ден след публикуването на взривоопасната история, се основава на аргументи за обхвата на историята и колко бързо тя се е разпространила, препубликувана в социалните мрежи.

„Искането на 10 милиарда долара звучи почти комично и със сигурност не е свързано с никакви правдоподобни щети, които ищецът би могъл да претърпи, ако статията се окаже невярна. Но ищецът (Тръмп) ще трябва да докаже, че „Уолстрийт джърнъл“ е публикувал тази статия, знаейки, че е невярна, което също не изглежда правдоподобно“, коментира той.

Гутърман изтъква, че става дума за едно от най-уважаваните информационни издания в страната, ако не и в света:

„Репортерите и редакторите, а съм сигурен, че и техните адвокати, вероятно нямат причина да се съмняват в достоверността публикуваното“.

Разсекретяването

Правните действия идват в момент, в който администрацията на Тръмп се опитва да овладее последиците от меморандум на Министерството на правосъдието и ФБР, в който по-рано този месец се казваше, че няма „списък с клиенти“ на Епстийн и няма „достоверни доказателства“, че той е „изнудвал известни личности“.

Това бе обрат в сравнение с предизборното обещание на Тръмп да публикува досиетата по случая със самоубийството на Епстийн през 2019 г. През февруари американският генерален прокурор Пам Бонди заяви, че „списъкът с клиенти“ „лежи“ на бюрото ѝ за преглед.

Президентът се сблъска с необичайна реакция от страна на собствените си поддръжници заради отказа си да публикува файловете за Епстийн. Проучване на Reuters показа, че 69% от анкетираните смятат, че федералното правителство крие подробности за клиентите на Епстийн.

Няколко часа след като „Уолстрийт джърнъл“ публикува статията си в четвъртък, Тръмп заяви в публикация в платформата си Truth Social, че е помолил Бонди да поиска публикуването на протоколите, свързани с Епстийн.

Бонди отговори с публикация в социалните медии, в която заяви: „Готови сме още утре да се обърнем към съда, за да отворим протоколите“.

В петък Министерството на правосъдието подаде молба във федералния съд за разсекретяването на делото срещу Епстийн. В нея Бонди се позова на „широкия обществен интерес“ за необичайното искане за разкриване на това, което обикновено е тайна информация.