Предстоящите парламентарни избори на 11 юли са напълно осигурени с необходимите машини за гласуване. Това стана ясно от изявление на служебния премиер Стефан Янев в началото на заседанието на Министерския съвет в сряда.
Янев съобщи, че късно във вторник са пристигнали допълнителните бройки машини, които Централната избирателна комисия (ЦИК) поръча за вота. „От гледна точка на ангажиментите на правителството, съвместно с ЦИК, имаме осигуряване на пълния брой машини за провеждане на парламентарните избори, които предстоят след по-малко от две седмици”, отчете служебният премиер.
Предния ден в Германия са започнали да пристигат необходимите за гласуването в страната устройства, разказа bTV. „Притеснения имаме, защото хората все още нямат допир и не са запознати с този метод на гласуване“, обясни пред медията Мартин Чилев – българин, живеещ в Дуисбург, където ще има машинно гласуване.
Местните доброволци, които работят по организацията и провеждането на вота, подготвят информационна кампания. Едно от притесненията им е кой ще стартира машината и ще носи отговорност за функционирането й. „Доколкото чухме в момента текат преговори за осигуряване на техници, но не знаем за момента нищо“, сподели Чилев. Той очаква инструкции от българското генерално консулство във Франкфурт на Майн. Там обаче все още нямат такива.
Какво се случва с машините, с които предстои да бъде избран най-висшият властови орган в България – Народно събрание на 11-ти юли 2021 г.? Възможно ли е върху тях да бъде оказвана нерегламентирана манипулация и тя да няма как да бъде установена и проверена? Под чий контрол стоят машините, които ще броят нашите гласове и има ли прозрачност тази информация?
Ето и последното разследване на Валя Ахчиева:
Вече повече от месец се говори за едни мистериозни машини за електронно гласуване, които са стояли в областните дирекции на МВР в цялата страна. Те са се появили там на последните избори за Народно събрание на 4-ти април. Така и досега никой в държавата ни не даде смислен отговор на въпроса – какви са тези машини? И техният собственик – фирмата „Сиела Норма” не повдигна завесата. А това е компанията, която по договор с Централната избирателна комисия /ЦИК/, достави 9600 специализирани устройства за електронно машинно гласуване за секциите /СУЕМГ/ в цялата страна.
Интригата стана още по-голяма, когато се разбра, че тези допълнителни машини са доставени на Районните избирателни комисии /РИК/, чрез…куриерската фирма „Еконт”. Така се получиха две реалности за изборите на 4-ти април. Едни машини за електронно гласуване пътуват през България с камиони и с тежък конвой от полиция, по предварително установен и съгласуван с МВР транспортен план, а други машини пътуват с бусчета на куриерска фирма. И едни момчета си подхвърлят палетите, в които има електронни устройства.А ние разполагаме и със снимките на въпросните куфари с машини.
Какво се е случило в България в изборно време?
Новата ЦИК възложи на МВР да изнесат заключените машини от полицейските управления и да ги предадат с протоколи на фирмата собственик – „Сиела Норма”. И така, към 31-ви май, т.г., според един документ:
„ Приетите устройства – общо 89 броя, от „Сиела Норма”, ще бъдат съхранявани в предварително обособена част от склада на фирма „Карго партнерс” ЕООД, като куфарите не трябва да бъдат отваряни и с устройствата не трябва да бъдат извършвани никакви действия.”
Ние се убедихме с очите си, че складът на „Карго партнерс” , в Район „Искър” в София, в момента се охранява от жандармерия. Там би трябвало да има 89 устройства. Само 3 машини са извън тази обща група на предадени устройства от МВР на „Сиела Норма”. И това са машините от Кюстендил. Защо? Какво се е случило с тях? Къде са отишли те?
Тръгнахме по техните дири.
Според документите, на 3-ти април, т.г., тогавашният директор на ГД”Национална полиция” – Главен комисар Николай Хаджиев, пише на Председателя на ЦИК – Александър Андреев, че след 10,30 часа на 3-ти април е получена информация от Областните дирекции на МВР, че на областните координатори на фирма „Сиела Норма” са им предоставени по спедиторска фирма „Еконт”, допълнителни машини, за които МВР няма данни.
Така, в Кюстендил, Александър Ранев – областен координатор на „Сиела Норма” е заявил, че е получил 3 броя машини и ги е предал на Председателя на РИК в град Кюстендил. Към края на същия ден – 3-ти април, тогавашният Председател на ЦИК Александър Андреев пише на Главния секретар на МВР Ивайло Иванов, че „ въпросните машини, резервни части и компоненти за машините, са извън тези, които са предназначени за секциите за машинно гласуване. И дава указания, че те не могат да се използват за гласуване. И да се предадат на МВР.”
Тогава заместник-директорът на ГД”Национална полиция” – Тодор Гребенаров пише до всички областни директори на МВР в страната:
„Да се установят точно количествата на изпратените чрез фирма „Еконт” машини на фирма „Сиела Норма”. Да се снемат обяснения от всички областни координатори на „Сиела Норма”, по какъв начин са уведомени, как и къде са получили тези допълнителни машини?”
В същия ден, на 3-ти април – събота, ден преди изборите, Главна дирекция „Национална полиция” изпраща сигнал до Районната прокуратура в Кюстендил, за „нерегламентирано доставени машини”. Тогава Районната прокуратура разпорежда проверка. Наблюдаващ прокурор е прокурор Светлана Ризова. Тя е дежурен прокурор и по време на изборите на следващия ден – 4-ти април. А на 5-ти април – понеделник, прокурор Ризова пише Постановление – отказ за образуване на досъдебно производство. Нямало било данни за извършено престъпление от общ характер. И прокурор Ризова постановява, трите машини да се върнат на собственика – фирмата „Сиела Норма”.
Изследвах множество документи. Срещнах се със свидетели. Бяхме навсякъде, където трябва – и в Кюстендил, и в София. Затова беше толкова наложително да се срещна и да разговарям с прокурор Светлана Ризова. За да я попитам – защо тя счита, че няма данни за извършено престъпление? Защо тя е направила всъщност, една формална проверка? Какво е успяла тя да провери само за един ден? Защо прокурор Ризова не иска да разследва казус, който във всички полицейски документи, а и в документите на ЦИК е описан като – нерегламентирано доставени машини, извън договора на „Сиела Норма” с ЦИК?
В Районната прокуратура в Кюстендил отидохме точно с тази цел – да разговарям с прокурора по тази приключила вече проверка. Но, и.ф. Районен прокурор на Кюстендил – прокурор Галина Димитрова ни съобщи, че прокурор Светлана Ризова отказва да разговаря и да ни даде информация по казуса. На недоумението ми, че един прокурор не иска да обясни, какво точно е проверявал само един ден по сигнал на полицията, касаещ нелегални машини за избори, Районният прокурор Галина Димитрова отговори, че тя не можела била да ги нарече „нелегални машини”.
„Защото не сте разследвали! – контрирах я аз. – Ако бяхте разследвали и питали двете страни – и държавата, и частния търговец, ако бяхте попитали и компютърни специалисти, ако бяхте направили експертиза – тогава щяхте да разберете, че те са нелегално получени не само в Кюстендил, а и в цялата страна!”
Напуснахме Районната прокуратура в Кюстендил, но въпросите към прокурор Светлана Ризова останаха:
Защо тя не е направила пълна и всеобхватна проверка? Защо е направила формална проверка? Защо всъщност, липсва проверка? Разпитала ли е тя свидетели? Разпитала ли е тя компютърни специалисти? Разпитала ли е бившия Председател на ЦИК Александър Андреев? Защо в Постановлението на прокурор Светлана Ризова са представени едностранно обясненията само на едната страна – на частния търговец „Сиела Норма”? Защо липсват обясненията на другата страна – на държавата, в лицето на ЦИК? Защо прокурорът обобщава накрая, че това били резервни части, след като няма обясненията на нито един компютърен специалист – дали тези машини могат да се използват като резервни части? Защо в Постановлението не е цитиран дори договорът между ЦИК и „Сиела Норма”, който всъщност е публичен и всеки може да го прочете. Ако прокурор Ризова беше прочела този договор и всички приложения към него, тя щеше да установи истината.
А ние проследихме стъпка по стъпка пътя на трите куфара с машините в Кюстендил.
Александър Ранев е от София, но изпълнява длъжността „координатор” на дружеството „Сиела Норма” в Кюстендил. С него сключват граждански договор на 3-ти април, т.г. – само ден преди изборите. Според договора, той отговаря за раздаването на машините за гласуване на парламентарните избори на 4-ти април. И на 3-ти април, в 8,59 часа, в един офис на „Еконт” в Кюстендил са пристигнали 3 броя машини за електронно гласуване. Без пломбиране. Без запечатване. Нерегламентирано и извън съгласувания и одобрен транспортен план с МВР. Преди това сутринта, Александър Ранев е получил имейл от Десислава Семерджиева, която е служител в „Колцентър” на „Сиела Норма”, че доставените 3 броя машини, той трябва да съхранява при него. Още едно лице от Колцентъра на „Сиела Норма” се обадило на Александър Ранев. Представило се като Малина. Тя му заявила, че трябва да предаде 3-те машини на Председателя на РИК в Кюстендил – Венцеслав Механджийски. Тогава Ранев дал куфарите на лицето Милко Милчев. А той ги занесъл в РИК. И трите куфара не са имали пломба или запечатка.
Всичко това потвърди пред нас бившият вече Председател на РИК – Венцеслав Механджийски. Не се бил изненадал от трите куфара, защото му били казали, че това са резервни части. Оставили ги в залата на РИК. А по-късно дошъл началникът на „Охранителна полиция” в Кюстендил, както и техникът на „Сиела Норма” за Кюстендил – Румен Средов. Отворили куфарите и съставили протокол за съдържанието им. Установено било, че в един от куфарите липсвала батерия.
Свързах се по телефона с Десислава Семерджиева от „Колцентър”-а на „Сиела Норма, която е давала разпорежданията по телефона от София. Помолих я за съдействие – за телефоните и имейлите на техния координатор Александър Ранев и на техника Румен Средов. Но, Десислава отказа да направи това. Да съм била напишела официално запитване и техните юристи щели били да ми отговорят.
Въпреки отказа за съдействие, аз успях да открия в Кюстендил техника Румен Средов. Оказа се, че той има своя фирма за поддръжка на компютърни системи, но е сключил договор със „Сиела Норма” да ги представлява в Кюстендил. Румен Средов потвърди, че са го извикали за да отворят заедно с полицията въпросните 3 куфара, пристигнали с „Еконт”. Той потвърди, че в куфарите е имало машини, но нямало карти за управление. На въпроса ми, може ли тези машини да се използват за резервни части на инсталираните машини в секциите за гласуване и наистина ли ще ги разглобява с отвертка, за да вземе части от тях, техникът Средов беше категоричен:
„Тук, в тази техника, за която говорим, малко трудно може да се говори за определени резервни части. Тук може да се говори като за един лаптоп. Примерно, хартия или зарядно устройство. Може да се говори и за юпиес. За такива неща. Въобще нямам идея, за какво са пращани машините и за какво става въпрос?!”
Ако беше разпитан Румен Средов по прокурорската проверка, тогава щеше да има поне едно компетентно мнение по въпроса – това машини ли са или резервни части?
Говорителят на ОД на МВР в Кюстендил – Катя Табачка отказа да говори пред камера. Не можело без разрешението на наблюдаващия прокурор. И много се учуди на въпроса ми – защо полицията не е обжалвала Постановлението на прокурора за отказ да образува досъдебно производство.” Защо да се обжалва? Ако това са фактите и обстоятелствата, които се установяват?…Не ви разбирам!” – възкликна Говорителят на МВР в Кюстендил.
Ако това били фактите. Ами, ако не са?
На 7-ми май, т.г., тогавашният Председател на ЦИК Александър Андреев пише на изпълнителния директор на „Сиела Норма” Веселин Тодоров:
„ Във връзка с Ваше писмо Ви уведомяваме, че посочените от Вас машини и резервни части, не са част от договора ни от 6-ти февруари 2021 година. И за сега ще останат в полицейските управления.”
Пред камера, Александър Андреев потвърди този факт. А аз го попитах, как ще коментира това, че тези указания на ЦИК са пристигнали едва към 17 часа на 3-ти април, в областните градове. Но, има данни, че са констатирани случаи в страната, на разкомплектоване, вземане и подмяна на части от получените машини, преди това.
„ В случая, там, където имаме разкомплектоване на машини, при нас пристигна доста късно сигналът. И в тази връзка, по отношение на тези машини, където имаше съмнение, че има разкомплектоване на машините, беше спряно машинното гласуване. Тоест, там въобще не бяха стартирани машините в изборния ден, точно с оглед, осигуряването на изборния процес и възможността да няма оспорване на изборните резултати в тези секции.”
Александър Андреев отрече да е разпитван от някоя прокуратура, в това число и от Районната прокуратура в Кюстендил. Никой прокурор не е искал и документация от ЦИК по казуса с въпросните машини.
Все пак, беше останал един неизяснен въпрос. Откъде са се взели тези допълнителни 92 броя машини?
Кой и от къде ги е закарал в офисите на „Еконт”? По номера на пратката в Кюстендил, който знаех, аз направих справка на сайта на „Еконт”. И на екрана на компютъра се появи информацията с движението и. На 2-ри април, в 16,42 часа, пратката е пристигнала в офис на „Еконт” – София Малашевци. После е натоварена за друг офис – централен. А след това за трети офис – „Орион”. Почти до полунощ, куфарите с машините, оформени в един палет, са обикаляли офиси на „Еконт”. А на другата сутрин, на 3-ти април, в 9,10 часа, пратката е доставена в Кюстендил на Александър Ранев. Служител в един от офисите на „Еконт” ми съобщи и кой е изпращачът – „Книжарница онлайн Сиела”.
Срещнах пред ЦИК изпълнителния директор на „Сиела Норма” – Веселин Тодоров. Той отрече това, което пише в документите, че машините са 92. Веселин Тодоров заяви, че това били 10-тина машина, а останалото до към 90 – това били компоненти за машините. Отрече и това да е нерегламентиран начин на доставяне. Какви други начини било имало в България, освен със спедиторска фирма? „Еконт” била много добра компания. Това не били машини, а още по-малко – за избори. В протоколите било пишело – „компоненти”. И те били върнати вече. Нямало никакъв проблем. Били върнати с Постановление на прокуратурата в Кюстендил, а останалите прокуратури не били имали време да се произнесат, защото ЦИК разпоредил на полицията, незабавно да бъдат върнати, за да можело да продължи тяхното използване, когато се наложи, да се сменят части на машините така, както било записано в договора.
„В нашия договор – заяви Веселин Тодоров – е записано много категорично, че ние трябва да ремонтираме машините, да сменяме компоненти и да направим всичко възможно те да работят в изборния ден!” Питам господин Тодоров, наистина ли твърди, че това са резервни части?” Точно така!” – отговаря той. Но, точно Ваши компютърни специалисти твърдят друго! – продължавам да провокирам. И многократно задавам въпроса – от кой склад са дошли тези 92 устройства?
Най-после получавам отговор:
„От склада на „Сиела”. Като преди това, от склада ни в Люксембург. Както преди това, от склада ни в Тайпе! – и господин Тодоров продължава развълнувано:
„ И като повдигате въпроса, че нещо не е регламентирано, но този регламент, къде казва, че е забранено?! Представете си, че нещо се повреди? И…не мога да разбера, въобще, какъв е проблемът?! Разнасянето на куфар – забранено ли е от закона в България?! Не! Разнасянето на принтер, забранено ли е от закона в България?! Не! А разнасянето на карточетец?!”
Разбира се, че не е забранено с куриерска фирма да се превозват книги от онлайн книжарница. Не е забранено да се превозват и машини, компоненти, кабели. Но, никой няма право, по време на избори, да подменя машини за електронно гласуване или части от тях. Защото, това хвърля сянка върху честните избори. От мига, в който машините излязат от склада и тръгнат към секциите, машините не могат да бъда подменяни.
И това го пише в документацията по сключения договор между ЦИК и „Сиела Норма”. В Методическите указания. Както и в Изборния кодекс.
Ако една машина се повреди в изборния ден, тогава се преминава към гласуване с бюлетини.
Какъв ремонт? Какви резервни части? Това не го ли знаят прокурорите? Защо не искат да разследват прокурорите казуса с тези нерегламентирано доставени 92 машини в цялата страна?
Е, как да не си зададем въпроса – за манипулиране на изборните резултати ли е било всичко това? И след тези факти, пак ли ще си мисли прокуратурата, че няма нищо за разследване?
България очаква 800 машини за гласуване да бъдат произведени в Тайван до сряда и след това да бъдат транспортирани у нас. Това стана ясно от думите на говорителя на ЦИК Росица Матева. Припомняме, че досегашната фирма доставчик „Сиела Норма“ отказа да достави допълнителни 1500 машини за вота на 11 юли на цените, определени от Централната избирателна комисия. Така от ЦИК се принудиха да търсят друг доставчик и да водят директно преговори с фирмата-производител на машините „Смартматик“.
В същото време от „Сиела Норма“ отправиха изненадващо нова оферта към ЦИК. Не е ясно дали комисията ще продължи преговорите и какво ще договори. За момента се знае, че няма да могат да се осигурят всичките 1500 допълнителни машини, а най-вероятно ще бъдат закупени и доставени едва 800 устройство. Това няма да провали изборите, но в големите секции ще има само по една машина, което може да забави гласуването и да доведе до опашки.
Матева каза днес пред БиТиВи, че ЦИК продължава разговорите със „Сиела Норма“ за това как ще се поддържа софтуера, нужен за изборите. Това е единственият възможен изпълнител за модифициране на софтуер и организиране на изборите, защото с фирмата има сключен договор за тази дейност на 6 февруари.
Има обявена обществена поръчка, преговорите със „Сиела норма“ по технически въпроси ще продължат. По тяхно искане не приключи работата на комисията по тази поръчка в събота, ще се проведат преговори и днес, и утре вероятно ще се сключи договор за модифициране на софтуер за частичните местни избори, за изборите за Народно събрание, и за логистиката на тези два вида избори.
Ако останем с 9600 машини, ще организираме изборите с тях, но имаме обещанието и водим разговори със „Смартматик“, които са производители. В петък проведохме среща с финансовия министър и представителя на „Смартматик“ за Централна и Източна Европа., каза Матева и добави, че след сряда към България трябва да потеглят 800 машини, произведени в Тайван. Въпросът е по какъв начин ще се организира доставката. Тепърва ще договорим финансовите параметри, добави говорителят на ЦИК.
Тя посочи, че в момента се водят разговори как да бъде извършен този транспорт и от кого. Обслужването и на новите машини ще бъде от „Сиела норма“.
Матева смята, че ще е много по-добре, ако в повече секции има повече от една машина. Ако доставим тези машини, за които говорим, ще имам по две в повече от 700 секции, обясни говорителят на ЦИК.
Договорът за доставка на машините за гласуване не е приключен. Разбрахме, че машините все още не са платени и не са държавна собственост. Това разкри в ефира на БиТиВи председателят на обществения съвет към настоящата ЦИК Росица Матева, която е номинирана от „Изправи се! Мутри вън“ за член на новата комисия. За проблема потвърди и Димитър Димитров, говорител на ЦИК и номинация на ГЕРБ за зам.-председател в новия състав.
Димитров добави, че договорът не е приключен, защото има спорни моменти: „Сиела Норма“ не е изпълнила всички задължения по договора и най-вероятно следващата комисия, понеже тя ще е правоприемник, ще трябва да уточнява неща, които много трудно се уточняват. Може и до съд да се стигне, тези неща ще трябва да се уточнят по съдебен ред“.
От евроизборите през 2014 г. винаги, когато е имало устройства, изпълнител на поръчките е била именно фирма „Сиела Норма“. „Друг доставчик едва ли ще се намери за същите машини. Да не говорим че има дълга история на доставка от тази фирма. И това (това, че устройствата не са платени – бел. ред) със сигурност ще усложни отношенията. Каква би била развръзката ми е трудно да кажа“, посочи Димитров.
Матева също призна, че ситуацията е „доста притеснителна“. С промените в Изборния кодекс бе решено, че в секциите с над 300 избиратели ще се гласува само с машини. Димитров допълни, че още не е ясно колко допълнителни машини щe ни трябват за вота след два месеца. „Според изчисленията на един от колегите – Емил Войнов, ще са необходими още около 1500 – 2000 машини“, каза още той.
Матева обаче не е на същото мнение. „Имаме 9600 секции, в които се гласува машинно на последните избори. Няма причина да има голяма разлика в броя на секциите в страната за следващите избори. Трябва да бъде уточнено в колко секции в чужбина ще се гласува с машини“, каза тя. Според нея за секциите в страната ще трябват допълнително не повече от 50 машини, а за броя на устройствата, които трябват за чужбина може да бъде уточнен дори от сегашната ЦИК.
На избори ще гласуваме 100% машинно, решиха депутатите от правната комисия с приемането на второ четене на промените в Изборния кодекс. Машинен вот ще има в 9398 секции в страната.
В секции с по-малко от 300 избиратели, по изключение ще има хартиени бюлетини, при гласуване с подвижна избирателна кутия, в избирателни секции в лечебни заведения, домове за стари хора и други специализирани институции за предоставяне на социални услуги, в избирателни секции на плавателни съдове под българско знаме. На хартия ще може да гласуваме и при непреодолими външни обстоятелства. Затова във всяка секция ще има отпечатани и хартиени бюлетини до 50% от броя на избирателите там.
При вота в чужбина машини ще има за секциите с над 300 подадени заявления за гласуване. Става въпрос за 245 секции.
73% от хората са избрали да гласуват с хартиена бюлетина, трябва да се вземе предвид и тяхното желание, възпротиви се Николина Ангелкова от ГЕРБ, която настоя да има преброяване на отрязъците от машината.
Освен вече наличните, още 1500 машини могат да бъдат доставени през юли, а през октомври – колкото е необходимо, за да стигнат, обясни шефът на „Сиела Норма“ Веселин Тодоров. Той обясни, че плащането на доставените устройства е предвидено за края на май – началото на юни. И допълни, че се справят добре във Филипините, където машинното гласуване е на 7100 острова, както и в Ливан, където има голяма емигрантска общност.
Депутатите зададоха въпроси защо имало проблем с машинното гласуване във Велико Търново, но нито един от представителите на „Сиела Норма“ и „Информационно обслужване“ не можа да отговори.
Приема се машинно гласуване, без да има възможност за такова, след като стана ясно, че няма възможност да бъдат осигурени устройства за всички секции, коментира Радомир Чолаков от ГЕРБ. Той нарече случващото се политически фарс и обясни, че затова от ГЕРБ не гласуват. Не е възможно в закона да бъдат записани неща, които не могат да бъдат изпълнени и се залагат големи мини пред избирателния процес, предвеща Чолаков.
Всички заклинания на новата парламентарна шефка за нов морал в законодателството и, че няма да се приемат закони за една нощ, не бяха изпълнени, критикува Чолаков. Те налагат своята визия за силова модернизация на България чрез избирателния закон и само мога да гадая за какви възможности за манипулации на изборите, допълни той.
Машинното гласуване търпи сериозен провал на парламентарните избори. Непрекъснато валят сигнали за проблеми, което доведе до преустановяване на този вид вот на някои места.
След постъпилите оплаквания, Централната избирателна комисия (ЦИК) обяви, че ще спре окончателно използването на машините в целия избирателен район. Гласуването с устройствата бе прекратено и две секции в Смолянско – в Чепеларе, където машината въобще не е тръгнала да работи, и в секция 24 в областния град, където пък се повредил принтерът.
Оказа се, че и в Добрич има голям проблем. В машините не е вкарана опцията „Не подкрепям никого“, сгрешени са и преференциите за една от партиите. В момента ЦИК заседава по казуса „Добрич“.
Специално до мярката за Велико Търново се стигна, след като местната районна избирателна комисия (РИК) е получила сигнали за грешка в софтуера, която е станала причина за размяна между имената на кандидатите и номерата на преференциите им. Това означава, че гласуването ще продължи изцяло с хартиени бюлетини.
„Ще бъде зачетена преференцията в порядък такъв, че гласуването за първия кандидат ще бъде считано за 13-и, тъй като там има проблем с нареждането на кандидатите. Първите трима са се оказали – най-вероятно техническа грешка, ще проверяваме кой как е налял софтуера – в края на листата, тоест, четвъртият е станал първи и така надолу докато се стигне до последните трима, които би трябвало да бъдат първи“, обясни говорителят на ЦИК Димитър Димитров.
„Ще се извади разпечатка с резултатите, тя ще бъде отчетена, вероятно ще има някакви спорове, но това, което е регистрирано като факт, най-вероятно ще бъде зачетено“, допълни неясно говорителят за съдбата на подадените досега гласове. Таня Цанева – другият говорител на ЦИК, поясни, че отбелязаните досега преференции при преброяването ще бъдат зачетени по номера в листата, а не по имената на кандидатите.
По думите му грешката е била налице още при първата разпечатка от машината, направена сутринта, но от изборната администрация не са обърнали внимание. Това е станало, едва след като засегнатата страна – „Демократична България“, е сигнализирала.
Хаос с машините за гласуване в Хасково. Причината – графикът на доставката им до секциите, изготвен от частна фирма, се разминава с този на общините, които раздават изборните материали на комисиите.
Оказа се също, че няма и достатъчно микробуси, с които машините да стигнат до секциите, съобщава бТВ.
От ЦИК съобщиха, че проблеми вероятно има и по други места, но се надяват до вечерта машините да стигнат до избирателните секции. Машините трябваше да бъдат претоварени в 11 микробуса и да потеглят към
секциите, но се оказа, че толкова микробуси няма. Представителят на частната фирма, отговорна за доставката им в Хасковско, отказа да отговори защо има проблем с транспорта. Два часа след като машините трябваше вече да са потеглили към секциите, куфарите с машини все още са стоварени на паркинга.
В същото време раздаването на изборни материали на секционните комисии в Хасково започна, а пред секциите членовете чакаха машините с часове.
След намесата на областна администрация, транспорт за машините бе намерен, но закъснението в графика по доставката им до секциите остана.
Машините за гласуване пристигнаха и във Велико Търново. Те ще бъдат монтирани в 313 от общо 425 избирателни секции в областта. По предварително изготвен списък, те бяха пренатоварени по направление „изборни секции“.
От РИК обясниха, че техническата им поддръжка е обезпечена. Един техник отговаря за три машини. Успоредно с разпределянето им, но в общината, започна раздаването на изборните материали. За да няма струпване на хора, чувалите също се раздаваха по списък и при строго спазване на противоепидемичните мерки.
В Пловдив и областта 897 машини за гласуване пристигнаха през нощта в частна база. Те са били под охрана. Сутринта бяха прехвърлени в полицейски автомобили и мотори и ще бъдат закарани до СИК-овете.
25 полицейски коли и 10 мотора на „Пътна полиция“ участват в разнасянето.
„1 милиoн ca хoрaтa, кoитo щe глacувaт в чужбинa. Oфициaлнa cтaтиcтикa нямa, нo имa мнoгo тoчни oцeнки. Вcички бългaрcки избирaтeли ca 6 милиoнa и 800 хиляди, тoвa ca бългaритe нaд 18 гoдини. Ниe знaeм кoлкo ca в Бългaрия, нo НCИ имa нaчини дa ги oцeнявa. В Бългaрия имa 5 млн. и 800 хиляди избирaтeли, a кoлкo ocтaвa – 1 милиoн. Тe ce нaричaт мъртви души, нo ca cи cъвceм живи хoрa, кoитo ca нaй-вeрoятнo в чужбинa“, инфoрмирa прoф. Кoнcтaнтинoв.
„Oт 1 млн. души глacувaт oкoлo 150 000, миcля чe нaд 120 000 глacувaхa нa прeдишнитe избoри. Зa 9 пaрлaмeнтaрни избoрa oт 1991 г. дo ceгa cтaтиcтичecки caмo 15 дeпутaти ca избрaни oт глacoвeтe oт чужбинa. Прeз 2017г. нитo eдин дeпутaт нe e бил избрaн c глacoвeтe oт чужбинa. Aкo бяхмe мaхнaли глacoвeтe oт чужбинa тoгaвa, щяхмe дa имaмe cъщия пaрлaмeнт. Нe кaзвaм, чe трябвa дa ce мaхнe, нo трябвa дa ce дaдe пълнa възмoжнocт нa бългaритe в чужбинa дa глacувaт, нo eлeктoрaлeн eфeкт нa бългaритe в чужбинa нямa“, дoбaви тoй.
ЦИК ще допусне независим одит на машините за гласуване. Искане за това е подадено от Обществения съвет преди месец, а отговор е бил получен този вторник. Този одит ще бъде проведен от представители на съвета без участие на политическите партии, което не е предвидено по закон. Това съобщи председателят на Обществения съвет към ЦИК Росица Матева в „Тази сутрин“.
Право да получат медийна пакети имат партии, които не са парламентарно представени или не са имали повече от един процент на предходните избори, каза Матева.
И парламентарно представени партии обаче ще получат възможност за финансиране заради от тези пакети, ако са в коалиция с извънпарламентарни политически сили.
„За ГЕРБ и СДС субсидията е 20 000. Пакетът е 40 000 лева, причината да са 20 е СДС, които не са парламентарно представени. При „Воля“ и НФСБ – в тяхната коалиция има още 2 или 3 извънпарламентарни партии и субсидията е за участието на тези партии в коалицията“, обясни Матева и допълни, че за тези медийни пакети са предвидени 1 милион лева.
Според нея мобилните секции ще успеят да се справят със задачата да осигурят правото на глас на карантинираните, защото този тип гласуване има традиция и е отработени на предишни избори.
Карантинираните трябва да подадат заявление за гласуване три дни преди изборите, така тези, които са поставени в изолация в деня на самия вот или до два ни преди това, няма да могат да дадат своя глас.
Матева отбеляза, че е била против този срок, тъй като, според нея, РЗИ бързо може да изпрати инфо до ЦИК и по този начин да се осигури възможност на карантинираните да гласуват.
Матева очаква проблем при отчитането на гласовете от машините, защото вместо да се разпечата и подпише протокола от машината, те трябва да бъдат нанесени на ръка в изборните протоколи.
Всеки, избрал машинното гласуване на изборите, ще получава смарт карта, която не е ползвана от гласуващия преди него. Софтуерът така е направен, че да не се ползва една карта последователно, за да не се появяват съмнения, заяви говорителят на ЦИК Димитър Димитров по БНТ. За дезинфекция ще се използват ръкавици.
Машинното гласуване не е по-трудно от работата с банкомат. Ще се появи едно указание, което ще поясни как да се гласува, обясни говорителят на ЦИК. По думите му е възможно е да има трудност за членовете на секционните комисии, защото те ще работят с много имена и разпечатката ще бъде много дълга.
31 са партиите за изборите, като към тях могат да се добавят независими кандидати, но тяхната регистрация е в районните комисии. Партиите за изборите на 4 април са „малко повече“ и това се дължи на по-малкото участие на коалиции, „защото обикновено партиите се коалират в по-широки формати“, обясни Димитров.
Според Димитров избирателната активност няма да бъде значително по-ниска.
Има ли бойкот от Бойко с липсата на държавен склад и охрана от МВР за машините за изборите? В частен склад, на частна фирма, се съхраняват 5000 машини за гласуване. Които щели да станат държавна собственост след изборите. Пълен абсурд! Къде е държавата? Къде е МВР? Къде е правителството? Къде е ЦИК? Настояваме машините да се преместят в склад, за който държавата да носи отговорност.
Това заяви председателят на Гражданската платформа „Изправи се.БГ“ Мая Манолова във видео на живо от частен склад в София, където се съхраняват първите пристигнали 5000 машини за предстоящите парламентарни избори.
Това е скандал, предизвикан от опита да бъдат похитени поредните избори в България. МВР ще получи 8 млн. лв. да охранява машините, а за логистика на изборите са предвидени 15 млн. лв. При склада няма нито един полицай, нито един представител на охранителна полиция. Къде е протоколът кой влиза или излиза от тези складове? Кой ще е отговорен за машините – някоя от частните фирми ли? Това е посегателство върху честността на изборите и абдикация на държавата, допълни Манолова.
Тя подчерта, че ЦИК и правителството си прехвърлят топката кой трябва да наеме склад, кой е трябвало да плати за склада и кой трябва да пази склада. Кой не си е свършил работата? Защо не е обявен търг за наемане на склад от държавата – от правителството, от ЦИК?, попита Манолова.
Случайно ли е, че министърката на туризма, а не Томислав Дончев, от вчера отговаря за машините? Явно, за Борисов машините за гласуване са туристически обект или туристически пакет, каза тя и подчерта, че изборите са заложени на карта заради машинациите на правителството и прехвърлянето на отговорността между него и ЦИК за машините за гласуване.
Влезте си във функциите, призова тя Борисов и вътрешния министър. Осигурете охрана на този склад!, каза още Манолова и определи ситуацията като позор.
По думите й има огромно притеснение в „Изправи се.БГ“, че изборите в България ще бъдат манипулирани от Борисов, както бяха изборите в София. Отговорността е на правителството – и за склада, и за охраната на машините, каза още председателят на „Изправи се.БГ“ и попита дали става дума за обичайната некомпетентност на правителството на Бойко Борисов или това е специален план, който да прехвърли отговорността за машините на частни фирми.
Димитър Делчев от коалицията „Изправи се! Мутри вън!“ заяви, че ГЕРБ се държат с машините за гласуване като с „нежелано доведено дете“, оставено на грижите на някой друг и допълни, че ГЕРБ имат интерес да се компрометира машинното гласуване, защото бяха принудени да го приемат след съдебни решения и референдуми. Те биха били щастливи да се върнем към старото гласуване с хартиени бюлетини и чували, за да могат да ги манипулират, каза още той.
Posted on: септември 30th, 2020 by МИГ No Comments
Около 10 000 машини ще е необходимо да има, за да се осигури нормално машинно гласуване. Това каза в „Денят започва“ по БНТ говорителят на ЦИК Александър Андреев.
Според него, по груби оценки, в над 9500 секции с над 300 избиратели трябва да има машинно гласуване, като може би ще е необходимо да има повече от една машина в секция.
„След ветото на президента върху част от промените в Изборния кодекс, трябва отново текстовете да влязат в Народното събрание и там да бъдат разгледани, да се прецени дали ще се вземат под внимание мотивите на Румен Радев или ще останат в този си вид“, обясни говорителят на ЦИК.
„Бих се въздържал да отговоря дали споделям мотивите на президента за ветото. ЦИК ще изпълни закона такъв, какъвто е, тъй като на нас е възложено като правоприлагащ орган да изпълним подготовката на изборите“, добави той.
Според него, все още не може да се каже какви ще бъдат машините за гласуване и кога ще бъдат доставени у нас.
„За колко време ще дойдат в България е въпрос, който зависи от участниците в обществената поръчка. Има различни срокове в зависимост от вида на машината, времето за производство и т.н. При всички случаи, колкото по-рано бъде обявена обществената поръчка, ще бъде толкова по-добре“, заяви Андреев.
„Въпросът с машините не е само до осигуряването им. Машинното гласуване засяга и въпроси като тяхното съхраняване, охрана, логистика, техническо обезпечаване“, каза още той.
Председателят на парламента Цвета Караянчева се обяви срещу въвеждането на машинното гласуване, което се случва по-малко от седмица след обявения курс от премиера Бойко Борисов към преминаване изцяло към електронен вот. „Машинното гласуване ще затрудни възрастните хора“, коментира Караянчева, пред журналисти в с. Бело поле, община Ружинци, цитирана от „Фокус“.
Според шефката на НС „младите хора няма да искат да чакат на опашките, които ще се образуват пред машините за гласуване“.
По думите й сформираната парламентарна група по Изборния кодекс обсъжда темата и както „самата работна група заяви, ще има едно общо решение и там, където самите решения не се припокриват, ще бъдат обсъждани в зала и ще се гласуват отделно“, допълни тя.
Миналата сряда макар и неохотно премиерът Бойко Борисов изненадващо обяви, че властта ревизира досегашната си позиция и поема курс към пълно въвеждане на машинно гласуване и така да бъде премахнато гласуването с хартиени бюлетини. „Ние сме „за” машинното гласуване, днес приемаме точката и се включваме в общия хор на подкрепящите. Не съм убеден, че с това ще се реши нещо, но нека Томислав Дончев и ЦИК да го направят“, коментира тогава Борисов. Като основен аргумент за обрата в позицията му, той посочи „народната воля“ да гласува с машини на изборите. „Включваме се в общия хор на подкрепящите“, добави Борисов.
„Предлагам да се приемем точката, да похарчим няколко десетки милиона и да видим какви ще са резултатите. Не искам върху правителството да тегне каквото и да е съмнение, че не желаем“, каза Борисов, но не обяви нито колко ще струват новите устройства, нито колко ще са.
От своя страна вицепремиерът Томислав Дончев обяви, че по въпроса се работи вече. На следващите редовни парламентарни избори, които трябва да са в средата на следващата година, всяка секция щяла да бъде снабдена с машина за гласуване. По думите на Дончев трябва да бъде взето и решение кой от съществуващите три типа машини да бъде ползван. „Глупаво е да се поддържат две паралелни системи, това прави изборите скъпи“, каза Дончев.
Ние сме „за” машинното гласуване, днес приемаме точката и се включваме в общия хор на подкрепящите. Не съм убеден, че с това ще се реши нещо, но нека Томислав Дончев и ЦИК да го направят. Това заяви премиерът Бойко Борисов преди началото на правителственото заседание, предаде БГНЕС.
Предлагам да се приемем точката, да похарчим няколко десетки милиона и да видим какви ще са резултатите. Не искам върху правителството да тегне каквото и да е съмнение, че не желаем, коментира Борисов. Кабинетът прие проект за координация с Централната избирателна комисия за следващите парламентарни избори за Народното събрание.
От своя страна вицепремиерът Томислав Дончев каза, че по въпроса се работи вече. На следващите парламентарни избори всяка избирателна секция ще е снабдена с машина за гласуване. Трябва да се вземе решение кой от съществуващите три типа машини да бъде ползван. Глупаво е да се поддържат две паралелни системи, това прави изборите скъпи, каза Дончев.
Щом волята на народа и партиите е машини, то се въвеждат машини. Включваме се в общия хор на подкрепящите, добави Борисов.
Държавата трябва да ползва тези машини за всички избори, щом ще ги купува, каза още Дончев. На последните местни избори възможността за машинно гласуване бе премахната, защото според ГЕРБ „това са скъпоструващи играчки“.
С ново предложение за машинното гласуване излязоха от ГЕРБ по време на днешното заседание на правната комисия в НС. Управляващите предложиха да се гласува с машини на местни и парламентарни избори, но след местния вот тази есен. Това е поредна промяна в позицията на ГЕРБ и поредно прекрояване на Изборния кодекс в рамките само на няколко седмици. В крайна сметка комисията реши машинното гласуване да отпадне за местни избори, но да остане за парламентарни, европейски и президентски.
Припомняме, че в началото на месеца ГЕРБ внесоха промени, с които отменят машините за парламентарни и местни избори изобщо. От ДПС и БСП са против отмяната на машините и подкрепят премахването изцяло на хартиените бюлетини. Такова бе заложено в предишната редакция на Изборния кодекс от началото на годината.
Новата идея на ГЕРБ представи депутатът Красимир Ципов. Той обясни, че в парламентарната група са провели дискусия и са решили да направят компромисно предложение. Няма значение какво ще запишете, че ще се случи след местните избори-практиката показва, че преди следващия вот, то ще бъде променено, контрира предложението Крум Зарков от БСП. Записахме си вашето предложение, но искам да ви кажа, че за съжаление няма никакво значение какво ще пише в този параграф, защото този параграф се променя всеки път като му дойде времето да бъде изпълняван, обърна се социалистът към Красимир Ципов.
Този параграф първоначално предвиждаше през 2016 г. да го има пълно машинно гласуване навсякъде, за всички видове избори. Малко преди да пристъпим към изпълнението, то беше окастрено и станаха 3000 за европейските, 6000 за местните. Малко преди да дойдат местните, мнозинството го променя отново. Какво ще напишете, какво ще се случи след общите избори днес, няма никакво значение, тъй като практиката показва, че два месеца преди да настъпят следващите избори, били те за народни представители или други, това отново ще бъде променено, каза още Зарков.
Хамид Хамид от ДПС определи предложението на ГЕРБ като „частична победа на привържениците за машинното гласуване“. Припомняме, че от движението внесоха свои текстове между първо и второ четене на поправките в Изборния кодекс. Те настояват правителството да закупи машините за гласуване и софтуера чрез фирмата „Информационно обслужване“. ДПС искат броенето на гласовете също да се извършва само машинно.
БСП и ДПС провалиха заседанието на парламента в петък, на което трябваше да бъде прието на първо четене премахването на машинното гласуване за местни и парламентарни избори.
Двете партии не се регистрираха в началото на заседанието. Управляващите от ГЕРБ на три пъти се опитха да съберат кворум с помощта на “Обединени патриоти”, но успяха да докарат до 120 присъстващи депутати при нужни 121.
Сегашният Изборен кодекс предвижда на предстоящите местни избори да се използват 6000 устройства за машинно гласуване, а след това – в страната да се гласува само с машини.
В началото на седмицата ГЕРБ, “Обединени патриоти“ и “Воля“решиха да променят закона, мотивирайки се с “тревожният” доклад на ЦИК за машинното гласуване на отминалите евроизбори. Докладът посочваше, че гласуването с машини е скъпо, има много грешки в протоколите заради него, а и не е особено предпочитано от избирателите.
Първоначално от ГЕРБ обявиха, че ДПС ще подкрепи премахването на машините, но след ден от движението обявиха, че искат устройствата да останат. ДПС подчерта, че държи на своята идея за разширяването на машинното гласуване и иска да има има машини в половината от избирателните секции.
ДПС наистина е дало своята подкрепа на ГЕРБ за отпадане на машинния вот поне за местните избори, а след това са променило мнението си.
ГЕРБ искат отмяна на машинното гласуване, защото то разобличава кражбата на вот, категорична е обмудсманът Мая Манолова. Тя коментира предложението на ГЕРБ на брифинг и се обяви категорично в подкрепа на машините.
Истинската причина за отмяна на машинното гласуване е фактът, че машините разобличиха кражбата на вот. Машините разобличиха нечестното съставяне на протоколите от СИК, подчерта Манолова. Тя цитира данните на ЦИК, според които в 1129 секции има теотчетени в окончателния протокол преференции, в 80 секции има неотчетени гласове за партии. Това са близо 40 процента от секциите, в които е имало машини. Това стана очевидно в случаите, в които СИК е посочила в протокола по-малко гласове за дадена партия и даден кандидат от подадената машина.
Машините всъщност разобличиха неотчитането на гласове и кражбата на вот и това е истинският мотив на управляващите. Истинският мотив е, че машините не ядат кебапчета и не вземат по 50 лева, добави омбудсманът.
Манолова предупреди, че най-вероятно след машинното гласуване ще бъде подечено и електронното. По думите й аргументите, с които ГЕРБ искат да отменят машините при местни и парламентарни ибори, са несъстоятелни. Защото и при европейските се гласува с преференции, а при президентските отново има два тура. Тя зададе въпрос към вносителите на текста – законно признати ли са европейските избори при наличието на машинен вот? Ако твърдят, че машините са опорочили вота, би следвало вече да са подали съответните жалби за отмяна на европейските избори, добави Мая Манолова.
Омбудсманът добави, че ще се включи в дебатите за отмяна на машинното гласуване, за да се опита с аргументи да разубеди вносителите.
Машинното гласуване да отпадне при парламентарни и местни избори, предложиха днес депутати от ГЕРБ на брифинг в Народното събрание. За тази цел те внасят предложения за промени в Изборния кодекс заедно с народни представители от Обединените патриоти и Воля.
Причината за предложението е „тревожен доклад“ на ЦИК. Затова депутатите предлагат да се гласува машинно само на европейски и на президентски избори.
„Местните са едни от най-тежките избори за българското законодателство – провеждат се в многомандатни райони, в повечето случаи в два тура. Съгласно доклада на ЦИК, ако на местните избори останат така заложените 6000 машини за гласуване, рискуваме да провалим местните избори”, заяви председателят на парламентарната правна комисия Анна Александрова. Според нея сигурността на вота е застрашена заради сертифицирането и придвижването на машините. Александрова допълни, че използването на машини по време на местния вот ще бъде изключително скъпо.
Депутатката посочи още, че според анализа на ЦИК 27% от всички имащи право на глас са гласували машинно. 60 лв. струва един вот на избирател с машина, на фона 0,77 лв. с хартиена бюлетина.
От ГЕРБ допълниха, че са силно притеснени заради случилото се на последните европейски избори, когато машинното гласуване затруднило отчитането на бюлетините и попълването на протоколите.
„Машините се оказаха един скъпоструващ експеримент, едни скъпоструващи играчки, които не допринесоха до двете основни цели, които имаха в началото на дебата – по-честни избори и по-лесно организационни. Напротив, фактите показват, че почти всяка една секционна комисия с машинно гласуване има грешки в протоколите ”, допълни депутатът Александър Ненков.
