Posts Tagged ‘местни избори’

ЦИК не допусна Пеевски до вота за нови кметове

Posted on: септември 5th, 2024 by МИГ No Comments

Централната избирателна комисия (ЦИК) е отказала да заличи регистрацията на ДПС-Доган за частичните местни избори, насрочени за 20 октомври. Искането за заличаване бе подадено от фракцията на Делян Пеевски.

Основният аргумент на комисията е, че в документите, подадени чрез пълномощника на Пеевски, също депутат, Хамид Хамид липсва решение за заличаване на самата партия. Затова ЦИК е отхвърлила искането с мнозинство от осем гласа. Петима са гласували против.

Решението се отнася само за частичните местни избори и не засяга бъркотията около предстоящите парламентарни. Въпросният вот засяга няколко населени места в областите Монтана, Шумен, Търговище, Бургас, Софийска, Стара Загора, Варна и др. Това са кметства, за които не са избрани кметове на редовния вот.

Наред с това остава без решение е спорът за парламентарните избори на 27 октомври. В понеделник ЦИК взе безпрецедентно решение на приеме документите за регистрация и на двете фракции в ДПС, макар че по закон няма как повече от една формация да използва името.

В сряда комисията взе още по-странно решение и поиска и от двете организации да да докажат, че партията ДПС не е част от тях. ЦИК реши, че иска доказателство, че и двете коалиции са извадили партията от състава си. Те трябва да се представят до 17 часа на 7 септември доказателства за това. Мотивът на избирателната комисия е, че движението е заявено като част и от двете коалиции, което е в разрез с чл. 127 ал. 2 от Изборния кодекс, който предвижда, всяка партия може да участва във всеки отделен вид избор само в една коалиция.

В четвъртък Пеевски нарече това решение „престъпно“. Според него е ясно, че комисията работи за „деребеите и за чужди, небългарски интереси“. „Ще има ДПС-Ново начало, колкото и да им е тъжно на всички олигарси, крадци, на мафията и, разбира се, на Москва и Путин. Всичко ще се случи. Няма как да го спрат„, заяви Пеевски.

Просто Наско изритан от затъващата „Промяна”

Posted on: май 26th, 2024 by МИГ 1 Comment

Край на политическата кариера на бившия министър на културата Атанас Атанасов, познат като Просто Наско. Изненадващо в сряда все по-затъващата „Продължаваме промяната” го изхвърли безвъзвратно от редиците си при представянето на листата за кандидати за общински съветници в родното му Хасково, пише „Уикенд“.

Бившият министър с подозрително блесналия поглед, който е любимец на Асен Василев, е низвергнат от формацията и няма да се състезава за общинар на вота за съветници на 23 юни. Припомняме, че до новите избори се стигна след решение на съда, който касира вота от 29 октомври 2023 г. заради нарушения при броенето на бюлетините и отчитането на действителните и недействителните гласове.

Съименникът на най-малкия генерал в държавата от ДБ е изхвърлен не само от водаческото място, което Василев му бе обещал за извънредния местен вот в Хасково, но и изобщо не фигурира в листата на ПП-ДБ.

След година в нелегалност, одиозният министър на културата, отново бе налазил в дълбоките води на политиката. Въпреки купищата скандали през краткия му министерски мандат, фамозният читалищен деец, представян като нов народен будител, продължаваше да се радва на огромното доверие от своите съпартийци. Неслучайно от коалицията ПП-ДБ първоначално го бяха поставили като водач на своята листа за общински съветници в Хасково, тъй като е и шеф на „Промяната” в града.

Тогава ексминистър Наско побърза да се похвали, че подредбата е одобрена от всички коалиционни партньори, които единодушно се съгласили той да е водач. Изненадващо обаче в сряда Просто Наско приключи с политиката, тъй като бе изритан от листата, а се говори и че ще бъде сменен като шеф на ПП-Хасково.

Наши източници от града имат също версия за случилото се, предвид предишните му изяви като политик. Атанас Атанасов остави популярност с не един и два нелепи гафа в мандата си като министър, но черешката на тортата бе прочутото му видеоселфи от министерския кабинет на рождения му ден през април, когато навърши 32 години.

Тогава, с вид на здраво напушен с трева, Просто Наско си направи селфи и запис, в който в неадекватно състояние и забавен говор, благодари на всички, поздравили го за рождения му ден. Месеци след това бурните реакции и споровете дали е бил под въздействието на наркотици не спираха, а опозицията използва случая да се подиграва на куците кадри на „Промяната” нон-стоп.

За да тушира скандала министърът заяви, че си направил експеримент – искал да види колко хора ще коментират странното му видео, и отсега нататък всеки петък щял да прави други клипове, в които ще говори за култура. Разбира се, не последва нито един клип. След падането на кабинета на Кирил Петков Просто Наско набързо бе изпратен в заслужена почивка. Тя явно е била доста кратка, щом година по-късно от ПП отново опряха до него, за да довършат борбата си с политическата мафия.

Твърди се, че представителите на останалите партии в коалицията далеч не били очаровани от новината, че разсмелият цяла България бивш културен министър ще е начело на листата за общински съветници. Анализите им показали, че Атанасов е последният човек, който може да убеди хората в Хасково, че „Промяната” има сили и желание да разбие олигархичния модел, владеещ общината от десетилетия.

Преди да атакува общинската власт Просто Наско побърза да опровергае пикантни слухове за себе си и своята любовна природа. От негови публикации в социалните мрежи стана ясно, че той се е бракувал с дългогодишната си приятелка Яна. А според източници в ПП го е докарал не Асен Василев, а Ицо Хазарта, с когото били приятели от години.

Равносметката след изборите: ГЕРБ печели в 98 общини, ПП-ДБ – в 5

Posted on: ноември 8th, 2023 by МИГ No Comments

ГЕРБ има най-много кандидати, спечелили изборите за кмет на община в страната. Издигнати от партията кандидати печелят в 98 общини, показват обобщените данни след местния вот, изготвена от Българската телеграфна агенция.

По азбучен ред, общините в които спечели ГЕРБ са: Аврен, Айтос, Аксаково, Алфатар, Априлци, Асеновград, Баните, Белослав, Бойница, Борово, Брацигово, Брегово, Брусарци, Бургас, Бяла (Варненско), Бяла (Русенско), Бяла Слатина, Велики Преслав, Велико Търново, Велинград, Ветрино, Враца, Вършец, Габрово, Георги Дамяново, Годеч, Две могили, Девня, Димитровград, Долна баня, Долни чифлик, Доспат, Драгоман, Дългопол, Елена, Златоград, Ивайловград, Иваново, Ихтиман, Казанлък, Кайнарджа, Камено, Каспичан, Кнежа, Козлодуй, Костенец, Костинброд, Котел, Криводол, Куклен, Кула, Лом, Луковит, Любимец, Медковец, Мизия, Мъглиж, Нова Загора, Оряхово, Петрич, Плевен, Пловдив, Поморие, Приморско, Провадия, Разлог, Раковски, Рила, Ружинци, Самоков, Сапарева баня, Свиленград, Свищов, Севлиево, Симеоновград, Сливен, Сливница, Сливо поле, Смолян, Смядово, Стара Загора, Суворово, Тервел, Тетевен, Търговище, Трън, Трявна, Угърчин, Харманли, Хасково, Царево, Ценово, Челопеч, Чепеларе, Чипровци, Чупрене, Шабла и Якимово,

Кандидати за кмет на община, издигнати от „Движение за права и свободи“ (ДПС), печелят местните избори в 38 общини: Антоново, Ардино, Белица, Борино, Венец, Ветово, Върбица, Главиница, Гърмен, Джебел, Дулово, Завет, Исперих, Каолиново, Кирково, Кубрат, Крумовград, Крушари, Кърджали, Лозница, Лъки, Мадан, Маджарово, Минерални бани, Момчилград, Опака, Павел баня, Рудозем, Руен, Самуил, Сатовча, Ситово, Стамболово, Сунгурларе, Сърница, Цар Калоян, Черноочене и Якоруда.

Издигнати от „БСП за България“ кандидати печелят местните избори в 23 общини: Батак, Болярово, Брезово, Генерал Тошево, Гоце Делчев, Дряново, Дупница, Златарица, Ковачевци, Копривщица, Макреш, Николаево, Никопол, Нови пазар, Павликени, Правец, Русе, Садово, Сопот, Трекляно, Троян, Хисаря и Шумен.

Кандидати за кмет, издигнати от „Продължаваме промяната – Демократична България“ печелят кметските места в 5 общини: Варна, Пазарджик, Столична община, Благоевград и Хитрино.

По 1 кметско място имат партиите „Възраждане“ – в Борован и „Има такъв народ“ – в Тополовград.

От извънпарламентарните партии, явили се на местните избори, с 3 кметове в общини е БЗНС – Долни Дъбник, Ракитово и Съединение. Също с 3 кметове е и Земеделски съюз „Александър Стамболийски“ (Вълчедръм, Лясковец и Средец).

С по 2 избрани кметове са „Партия на Зелените“ (Кюстендил и Симитли), ПП „Пряка демокрация“ (Горна Оряховица и Ямбол) и „Обединени земеделци“ (Марица и Струмяни),

С по 1 кметско място са 8 извънпарламентарни партии – ПП „Движение Гергьовден“ (Божурище), МИР (Ботевград), Политическо движение „Социалдемократи“ (Братя Даскалови), „Българска социалдемокрация-Евролевица“ (Златица), СДС (Калояново), КОД (Мирково), ПП „Движение напред България“ (Своге), НДСВ (Хаджидимово).

Коалиции

Кандидати на местна коалиция (МК) „Граждани за общината“ печелят изборите за кмет в 4 общини – Бобошево, Кочериново, Попово и Твърдица. Също 4 общини печели коалиция „Алтернативата на гражданите“: Белово, Грамада, Опан и Стамболийски. МК „България на регионите“ има кметове в 3 общини: Стражица, Стралджа и Тунджа. От Коалиция „Заедно за силна община“ печелят кметските места в 2 общини: Бойчиновци и Искър.

От коалициите, сформирани с участието на парламентарно представени партии, МК „БСП за България“, включваща и ДПС, печели в 2 общини: Девин и Никола Козлево.

От местните коалиции, без парламентарно представени партии в тях, с 2 спечелени кметски места е МК „Съюз на свободните демократи“ – в Червен бряг и Лесичово.

Местните коалиции, които печелят 1 кметско място, са 39 :

МК „ГЕРБ/БЗНС, ВМРО“- в Белене.

МК „БСП за България“ (НДСВ, „Новото време“, ДПС, „Български възход“, „Движение Гергьовден“) – в Белоградчик.

МК „БСП за България“ (НДСВ, ДПС, „Новото време“, „Български гласъ“) в Берковица.

Коалиция „Партия на зелените“ („Партия на зелените“, „БСП за България“, „Има такъв народ“, „Заедно за силна община“) – в Бобов дол.

МК СДС (НДСВ, Новото време) – във Видин.

МК „Свобода“ (коалиция „БСП за България“, „Има такъв народ“, ВМРО-БНД, „Левицата!“, „Величие“, „Партия консервативна България“, БЗНС) – във Вълчи дол.

Коалиция „Левицата“ – в Гулянци.

МК БСДП (ДПС) – в Гълъбово.

МК „Новото време“ („Новото време“, „БСП за България“, ДПС, НДСВ) – в Димово.

МК „Движение „България на гражданите“, „Има такъв народ“, НДСВ, Съюзът на свободните демократи, „Глас народен“, ВМРО – БНД – в Добрич.

МК „БСП за България“ (ЗНС) – в Добричка.

МК „ГЕРБ (БЗНС, ВМРО – Българско национално движение, СДС)“ – в Долна Митрополия.

МК „България на регионите“ (ВМРО-БНД, ИТН) – Елин Пелин

МК„Продължаваме промяната – Демократична България“, „БСП за България“, „Български възход“, „Има такъв народ“, СДС, „Земеделски народен съюз“, ВМРО – БНД – в Елхово.

МК „БСП за България“ (Коалиция БСП за България, Правото) – Етрополе

МК ГЕРБ (СДС) – в Земен.

МК ВМРО – БНД („Има такъв народ“, „Бъдеще за родината“) – в Каварна.

МК СДС (ГЕРБ) – в Карлово.

Движение „Нашият град“ – в Кричим.

МК СДС (ГЕРБ, БНД, ВМРО-БНД и ЗНС) – в Монтана.

Коалиция „БСП за България“ (Левицата!) – в Левски.

МК „Има такъв народ“ („Български възход“) – в Ловеч.

МК „ВМРО-БНД, ГЕРБ, ЗНС, „Бъдеще за родината“ – в Невестино.

МКСДС (НДСВ) – в Ново село.

МК „Съюз на демократичните сили (НДПС) – в Омуртаг.

МК „Движение за просперитет на Перник“ (ДПП) – в Перник.

МК „БСП за България“ (БСП за България, Левицата, ПП БВ, Алтернативата на гражданите) – в Перущица.

Коалиция БСП за България (ПП „Българска прогресивна линия“, ПП „ВМРО-БНД“, коалиция „Левицата“) – Пирдоп

МК ГЕРБ („Левицата!“, ВМРО – Българско национално движение, „Български земеделски народен съюз“)- в Пордим.

МК „БСП за България“, в която влизат „БСП за България“, „Левицата!“, политическа партия (ПП) „Български възход“, ПП „Има такъв народ“ – в Първомай.

МК „Българска социалдемократическа партия“ (Земеделски народен съюз) – в Раднево.

МК „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП – ДБ) (БЗНС, ВМРО – БНД)“ – в Радомир.

МК „БСП за България“(БСП – ВМРО) в Разград.

МК „БСП за България“ („БСП за България“, „Левицата! и „Български възход“) – в Родопи.

МК СДС (ВМРО-БНД, Левицата, ДБГ, Алтернатива на гражданите, СДС) – в Роман.

МК „Развитие за Септември и региона“ – в Септември.

КП „БСП за България“, ПП МИР, ПП Български гласъ – Созопол

МК СДС (СДС, Партия на Зелените, Бъдеще за Родината, ДПС) – в Хайредин.

МК ГЕРБ (СДС, Политическо движение „Социалдемократи“, „ВМРО-Българско национално движение“, „Бъдеще за Родината“ и „Левицата!“) – в Чирпан.

Инициативни комитети

Кметове, подкрепени от инициативни комитети, са избрани в 7 общини на страната. Това са Балчик, Горна Малина, Кресна, Пещера, Полски Тръмбеш, Силистра и Стрелча.

Независими кандидати

В 14 общини са избрани независими кандидати за кметове – Антон, Банско, Брезник, Карнобат, Летница, Малко Търново, Мездра, Неделино, Несебър, Панагюрище, Сандански, Сухиндол, Чавдар и Ябланица.

В 2 общини има избрани кметове, издигнати като независими кандидати и подкрепени от ГЕРБ (СДС) и от ГЕРБ, „Продължаваме промяната“, „Възраждане“, БСП, „Демократична България“, „Има такъв народ“, ВМРО и политическото движение „Социалдемократи“ – Гурково. Това са Гурково и Тутракан.

Обобщени резултати по области и общини:

Благоевград – 14 общини

община Банско – Стойчо Баненски – инициативен комитет
община Белица – Радослав Ревански – ДПС
община Благоевград – Методи Байкушев – коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България“
община Гоце Делчев – Владимир Москов – „БСП за България“
община Гърмен – Феим Иса – ДПС
община Кресна – Николай Георгиев – инициативен комитет
община Петрич – Димитър Бръчков – ГЕРБ
община Разлог – Красимир Герчев – ГЕРБ
община Сандански – Атанас Стоянов – инициативен комитет
община Сатовча – Аребен Мименов – ДПС
община Симитли – Апостол Апостолов – „Партия на Зелените“
община Струмяни – Емил Илиев – „Обединени земеделци“
община Хаджидимово – Людмил Терзиев – НДСВ
община Якоруда – Мехмед Вакльов – ДПС

Бургас – 13 общини

община Айтос – Васил Едрев – инициативен комитет
община Бургас – Димитър Николов – ГЕРБ
община Камено – Жельо Вардунски – ГЕРБ
община Карнобат – Георги Димитров – инициативен комитет
община Малко Търново – Илиян Янчев – инициативен комитет
община Несебър – Николай Димитров – инициативен комитет
община Поморие – Иван Алексиев – ГЕРБ
община Приморско – Иван Гайков – ГЕРБ
община Руен – Ахмед Мехмед – ДПС
община Созопол – Тихомир Янакиев – „БСП за България“
община Средец – Иван Кичев – Земеделски съюз „Александър Стамболийски“
община Сунгурларе – Димитър Гавазов – ДПС
община Царево – Марин Димов – ГЕРБ

Варна – 12 общини

община Аврен – Емануил Манолов – ГЕРБ
община Аксаково – Атанас Стоилов – ГЕРБ
община Белослав – Деян Иванов – ГЕРБ
община Бяла – Пеньо Ненов – ГЕРБ
община Варна – Благомир Коцев – коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България“
община Ветрино – Димитър Димитров – ГЕРБ
община Вълчи дол – Калоян Цветков – местна коалиция „Свобода“ (коалиция „БСП за България“, „Има такъв народ“, ВМРО-БНД, „Левицата!“, „Величие“, „Партия консервативна България“, БЗНС)
община Девня – Свилен Шитов – ГЕРБ
община Долни чифлик – Красимира Анастасова – ГЕРБ
община Дългопол – Георги Георгиев – ГЕРБ
община Провадия – Димо Димов – ГЕРБ
община Суворово – Данаил Йорданов – ГЕРБ

Велико Търново – 10 общини

община Велико Търново – Даниел Панов – ГЕРБ
община Горна Оряховица – Николай Рашков – „Пряка демокрация“
община Елена – Дилян Млъзев – ГЕРБ
община Златарица – Петър Ганев – „БСП за България“
община Лясковец – Васил Христов – Земеделски съюз „Александър Стамболийски“
община Павликени – Емануил Манолов – „БСП за България“
община Полски Тръмбеш – Георги Чакъров – инициативен комитет
община Свищов – Генчо Генчев – ГЕРБ
община Стражица – Йордан Цонев – местна коалиция „България на регионите“
община Сухиндол – Пламен Чернев – инициативен комитет

Видин – 11 общини

община Белоградчик – Боян Минков – местна коалиция „БСП за България“ (НДСВ, „Новото време“, ДПС, „Български възход“, Движение „Гергьовден“)
община Бойница – Анета Генчева – ГЕРБ
община Брегово – Илиян Бърсанов – ГЕРБ
община Видин – Цветан Ценков – местна коалиция „СДС” (НДСВ, Новото време)
община Грамада – Милчо Башев – коалиция „Алтернативата на гражданите“
община Димово – Светослав Славчев – местна коалиция „Новото време“ (Новото време, БСП за България, ДПС, НДСВ)
община Кула – Владимир Владимиров – ГЕБР
община Макреш – Митко Антов – „БСП за България“
община Ново село – Венислав Ангелов – местна коалиция „СДС” (НДСВ)
община Ружинци – Александър Александров – ГЕРБ
община Чупрене – Мария Тодорова – ГЕРБ

Враца – 10 общини

община Борован – Иван Костовски – „Възраждане“
община Бяла Слатина – Иво Цветков – ГЕРБ
община Враца – Калин Каменов – ГЕРБ
община Козлодуй – Маринела Николова – ГЕРБ
община Криводол – Христо Доков – ГЕРБ
община Мездра – Иван Аспарухов – инициативен комитет
община Мизия – Валя Берчева – ГЕРБ
община Оряхово – Росен Добрев – ГЕРБ
община Роман – Валери Ролански – местна коалиция СДС
община Хайредин – Тодор Алексиев – местна коалиция СДС

Габрово – 4 общини

община Габрово – Таня Христова – ГЕРБ
община Дряново – Трифон Панчев – „БСП за България“
община Севлиево – Иван Иванов – ГЕРБ
община Трявна – Денчо Минев – ГЕРБ

Добрич – 8 общини

община Балчик – Николай Ангелов – инициативен комитет
община Генерал Тошево – Валентин Димитров – „БСП за България“
община Добрич – Йордан Йорданов – местна коалиция „Движение „България на гражданите“, „Има такъв народ“, НДСВ, Съюзът на свободните демократи, „Глас народен“, ВМРО – БНД
община Добричка – Соня Георгиева – местна коалиция „БСП за България“ (ЗНС)
община Каварна – Елена Балтаджиева – местна коалиция ВМРО-БНД („Има такъв народ“, „Бъдеще за родината“)
община Крушари – Илхан Мюстеджеб – ДПС
община Тервел – Симеон Симеонов – ГЕРБ
община Шабла – Мариян Жечев – ГЕРБ

Кърджали – 7 общини

община Ардино – Изет Шабан – ДПС
община Джебел – Неджми Али – ДПС
община Кирково – Шинаси Сюлейман – ДПС
община Крумовград – Себихан Мехмед – ДПС
община Кърджали – Ерол Мюмюн – ДПС
община Момчилград – Илкнур Кязим – ДПС
община Черноочене – Айджан Ахмед – ДПС

Кюстендил – 9 общини

община Бобов дол – Елза Величкова – местна коалиция „Партия на зелените“ („Партия на зелените“, „БСП за България“, „Има такъв народ“, „Заедно за силна община“)
община Бобошево – Стефан Тачев – местна коалиция „Граждани за Общината“ („Граждани за Общината“, Партия „Консервативна България“)
община Дупница – Първан Дангов – „БСП за България“
община Кочериново – Станислав Горов – „Граждани за общината“
община Кюстендил – Огнян Атанасов – „Партия на Зелените“
община Невестино – Димитър Стаменков – инициативен комитет
община Рила – Георги Кабзималски – ГЕРБ
община Сапарева баня – Калин Гелев – ГЕРБ
община Трекляно – Радко Петрунов – „БСП за България“

Ловеч – 8 общини

община Априлци – Тихомир Кукенски – ГЕРБ
община Летница – Красимир Джонев – инициативен комитет
община Ловеч – Страцимир Петков – местната коалиция „Има такъв народ“ („Български възход“)
община Луковит – Иван Грънчаров – ГЕРБ
община Тетевен – Мадлена Бояджиева – ГЕРБ
община Троян – Донка Михайлова – „БСП за България“
община Угърчин – Станимир Петков – ГЕРБ
община Ябланица – Найден Найденов – инициативен комитет

Монтана – 11 общини

община Берковица – Радослав Найденов – местна коалиция „БСП за България“ (НДСВ, ДПС, „Новото време“, „Български гласъ“)
община Бойчиновци – Светлин Сретениев – коалиция „Заедно за силна община“
община Брусарци – Наташа Михайлова – ГЕРБ
община Вълчедръм – Иван Барзин – Земеделски съюз „А. Стамболийски“
община Вършец – Иван Лазаров – ГЕРБ
община Георги Дамяново – Нина Петкова – ГЕРБ
община Лом – Цветан Петров – ГЕРБ
община Медковец – Веромир Спасов – ГЕРБ
община Монтана – Златко Живков – местна коалиция СДС (ГЕРБ, БНД, ВМРО-БНД и ЗНС)
община Чипровци – Пламен Петков – ГЕРБ
община Якимово – Георги Георгиев – ГЕРБ

Пазарджик – 12 общини

община Батак- Георги Харизанов – „БСП за България“
община Белово- Стойко Стефанов – „Алтернативата на гражданите“
община Брацигово- Надежда Казакова- ПП ГЕРБ
община Велинград – Костадин Коев от ПП ГЕРБ
община Лесичово- Серьожа Лазаров- МК „Съюз на свободните демократи“
община Пазарджик- Петър Куленски – „Продължаваме промяната- Демократична България“
община Панагюрище- Желязко Гагов- независим
община Пещера- Йордан Младенов – Инициативен комитет
община Ракитово- Георги Холянов- БЗНС
община Септември- Васка Рачева- МК „Развитие за Септември и региона“
община Стрелча- Георги Павлов- Инициативен комитет
община Сърница- Неби Бозов- ДПС

Перник – 6 общини

община Брезник – Васил Узунов – инициативен комитет
община Земен – Михаил Златанов – местна коалиция ГЕРБ (СДС)
община Ковачевци – Васил Станимиров – „БСП за България“
община Перник – Станислав Владимиров – местна коалиция „Движение за просперитет на Перник“
община Радомир – Кирил Стоев – местна коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България (ПП – ДБ) (БЗНС, ВМРО – БНД)“
община Трън – Цветислава Цветкова – ГЕРБ

Плевен – 11 общини

община Белене – Милен Дулев – местна коалиция „ГЕРБ/БЗНС, ВМРО“
община Гулянци – Лъчезар Яков – „Левицата!“
община Долна Митрополия – Поля Цоновска – местна коалиция „ГЕРБ (БЗНС, ВМРО – Българско национално движение, СДС)“
община Долни Дъбник – Иван Ветов – „Български земеделски народен съюз“
община Искър – Иван Йолов – „Заедно за силна община“
община Кнежа – Илийчо Лачовски – ГЕРБ
община Левски – Любка Александрова – местна коалиция „БСП за България“ (Левицата!)
община Никопол – Емил Цеков – „БСП за България“
община Плевен – Валентин Христов – ГЕРБ
община Пордим – Детелин Василев – местна коалиция ГЕРБ („Левицата!“, ВМРО – Българско национално движение, „Български земеделски народен съюз“)
община Червен бряг – Атанас Атанасов – „Съюз на свободните демократи“

Пловдив – 18 общини

община Асеновград – Христо Грудев – ГЕРБ
община Брезово – Калин Калапанков – коалиция „БСП за България“
община Калояново – Младен Кичев – СДС
община Карлово – Емил Кабаиванов – местна коалиция СДС (ГЕРБ)
община Кричим – Атанас Калчев -Движение „Нашият град“
община Куклен – Мария Белчева – ГЕРБ
община Лъки – Валентин Симеонов – ДПС
община „Марица“ – Димитър Иванов – ПП „Обединени земеделци“
община Перущица – Николай Баков – местна коалиция „БСП за България“
община Пловдив – Костадин Димитров – ГЕРБ
община Първомай – Николай Митков – местна коалиция „БСП за България“
община Раковски – Павел Гуджеров – ГЕРБ
община „Родопи“ – Павел Михайлов – местна коалиция „БСП за България“
община Садово – Димитър Здравков – коалиция „БСП за България“
община Сопот – Станислав Стоенчев – коалиция „БСП за България“
община Стамболийски – Петър Неделев – коалиция „Алтернативата на гражданите“
община Съединение – Георги Руменов – БЗНС
община Хисаря – Ива Вълчева – коалиция „БСП за България“

Разград – 7 общини

община Завет – Ахтер Велиев – ДПС
община Исперих – Белгин Шукри – ДПС
община Кубрат – Алкин Неби – ДПС
община Лозница – Севгин Шукри – ДПС
община Разград – Добрин Добрев – инициативен комитет
община Самуил – Джевдет Азиз – ДПС
община Цар Калоян – Дауд Аляовлу – ДПС

Русе – 8 общини

община Борово – Валентин Панайотов – ГЕРБ
община Бяла – Димитър Славов – ГЕРБ
община Ветово – Мехмед Мехмед – ДПС
община Две могили – Божидар Борисов – ГЕРБ
община Иваново – Георги Миланов – ГЕРБ
община Русе – Пенчо Милков – „БСП за България“
община Сливо поле – Валентин Атанасов – ГЕРБ
община Ценово – Петър Петров – ГЕРБ

Силистра – 7 общини

община Алфатар – Янка Господинова – ГЕРБ
община Главиница – Неждет Джевдет – ДПС
община Дулово – Невхис Мустафа – ДПС
община Кайнарджа – Любен Сивев – ГЕРБ
община Силистра – Александър Сабанов – инициативен комитет
община Ситово – Сезгин Алиибрям – ДПС
община Тутракан – д-р Димитър Стефанов – независим, подкрепен от ГЕРБ

Сливен – 4 общини

община Котел – Коста Каранашев – ГЕРБ
община Нова Загора – Галя Захариева – ГЕРБ
община Сливен – Стефан Радев – ГЕРБ
община Твърдица – Мария Гвоздейкова – Златева – коалицията „Граждани за Общината“

Смолян – 10 общини

община Баните – Павлин Белчев – ГЕРБ
община Борино – Мустафа Караахмед – ДПС
община Девин – Здравко Иванов – коалиция „БСП за България“ („БСП за България“, ДПС)
община Доспат – Елин Радев – ГЕРБ
община Златоград – Мирослав Янчев – ГЕРБ
община Мадан – Фахри Молайсенов – ДПС
община Неделино – Боян Кехайов – независим
община Рудозем – Недко Кулевски – ДПС
община Смолян – Николай Мелемов – ГЕРБ
община Чепеларе – Боран Хаджиев – ГЕРБ

София-град – 1 община

Столична община – Васил Терзиев – коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България“ („Спаси София“)

София-област – 22 общини

община Антон – Андрей Симов – независим кандидат
община Божурище – Георги Димов – ПП „Движение Гергьовден“
община Ботевград – Иван Гавалюгов – МИР
община Годеч – Радослав Асенов – ГЕРБ
община Горна Малина – Ангел Жиланов – инициативен комитет
община Долна баня – Владимир Джамбазов – ГЕРБ
община Драгоман – Андрей Иванов – ГЕРБ
община Елин Пелин – Ивайло Симеонов – местна коалиция „България на регионите“ (ВМРО-БНД, ИТН)
община Етрополе – Владимир Александров – местна коалиция „БСП за България“
община Златица – Любомир Цветков – ПП „Българска Социалдемокрация – Евролевица“
община Ихтиман – Калоян Илиев – ГЕРБ
община Копривщица – Мария Тороманова – „БСП за България“
община Костенец – Йордан Ангелов – ГЕРБ
община Костинброд – Трайко Младенов -ГЕРБ
община Мирково – Цветанка Йотина – КОД (Консервативно обединение на десницата)
община Пирдоп – Ангел Геров – местна коалиция „БСП за България (ПП „Българска прогресивна линия“, ПП „ВМРО-Българско национално движение“ и коалиция „Левицата!“)“
община Правец – Румен Гунински – „БСП за България“
община Самоков – Ангел Джоргов – ГЕРБ
община Своге – Емил Иванов – ПП „Движение напред България“
община Сливница – Васко Стоилков – ГЕРБ
община Чавдар – Григор Даулов – независим кандидат
община Челопеч – Алекси Кесяков – ГЕРБ

Стара Загора – 11 общини

община Братя Даскалови – Иван Тенев – „Политическо движение Социалдемократи“
община Гурково – Кънчо Папазов – инициативен комитет
община Гълъбово – Николай Колев – местна коалиция БСДП (ДПС)
община Казанлък – Галина Стоянова – ГЕРБ
община Мъглиж – Душо Гавазов – ГЕРБ
община Николаево – Константин Костов – „БСП за България“
община Опан – Генчо Колев – „Алтернативата на гражданите“
община Павел баня – Иса Бесоолу – ДПС
община Раднево – Георги Петров – местна коалиция „Българска социалдемократическа партия“ (Земеделски народен съюз)
община Стара Загора – Живко Тодоров – ГЕРБ
община Чирпан – Ивайло Крачолов – Местна коалиция ГЕРБ (СДС, „Политическо движение Социалдемократи“, „ВМРО – Българско национално движение“, „Бъдеще за родината“ и „Левицата!“!)

Търговище – 5 общини

община Антоново – Хайредин Мехмедов – ДПС
община Омуртаг – Ешреф Ешрефов – местна коалиция „Съюз на демократичните сили (НДПС)
община Опака – Гюнер Ашимов – ДПС
община Попово – Людмил Веселинов – „Граждани за общината“
община Търговище – Дарин Димитров – ГЕРБ

Хасково – 11 общини

община Димитровград – Иво Димов – ГЕРБ
община Ивайловград – Диана Овчарова – ГЕРБ
община Любимец – Анастас Анастасов – ГЕРБ
община Маджарово – Ерджан Юсуф – ДПС
община Минерални бани – Мюмюн Искендер – ДПС
община Свиленград – Анастас Карчев – ГЕРБ
община Симеоновград – Милена Рангелова – ГЕРБ
община Стамболово – Аднан Йълдъз – ДПС
община Тополовград – Божин Божинов – ИТН
община Харманли – Мария Киркова – ГЕРБ
община Хасково – Станислав Дечев – ГЕРБ

Шумен – 10 общини

община Велики Преслав – Янко Йорданов – ГЕРБ
община Венец – Нехрибан Ахмедова – ДПС
община Върбица – Мердин Байрям – ДПС
община Каолиново – Нида Ахмедов – ДПС
община Каспичан – Златин Ценков – ГЕРБ
община Никола Козлево – Исмаил Ибрям – местна коалиция „ДПС“ (БСП за България)
община Нови пазар – Георги Георгиев – „БСП за България“
община Смядово – Иванка Николова – ГЕРБ
община Хитрино – Нуридин Исмаил – „Продължаваме Промяната – Демократична България”
община Шумен – Христо Христов – „БСП за България“

Ямбол – 5 общини

община Болярово – Христо Христов – БСП за България
община Елхово – Петър Гендов – местна коалиция „КП „Продължаваме Промяната – Демократична България“(„БСП за България“, „Съюз на демократичните сили“, „Има такъв народ, „Земеделски народен съюз“, „ВМРО – Българско национално движение“, „Български възход“/
община Стралджа – Атанас Киров – местна коалиция „България на регионите“ („България на регионите“, ГЕРБ, ВМРО, „Левицата!“!)
община Тунджа – Станчо Ставрев – местна коалиция „България на регионите“ („България на регионите“, „Има такъв народ“, ВМРО-БНД, „Левицата!“)
община Ямбол – Валентин Ревански – Пряка демокрация.

Софиянци гласуваха против, но над столицата се смрачи

Posted on: ноември 8th, 2023 by МИГ No Comments

Има една приказка, вече превърнала се в емблематична за родния политически живот – „Когато отвратените не гласуват, отвратителните управляват”. За пореден път тази мисъл се превърна в определяща за случващото се в страната ни, като най-точното отражение бяха последните местни избори, по-конкретно изборът на столичен кмет.

Поради недалновидност ли, нарочно ли, с някаква задна мисъл ли, но Бойко Борисов и ГЕРБ номинираха телевизионния журналист Антон Хекимян, за когото беше ясно от самото начало, че няма особени шансове да поеме щафетата от Йорданка Фандъкова. Нещо повече, в последните дни преди първото гласуване, се разбра, че вероятно Хекимян няма да стигне поне до балотажа, както се и случи впоследствие. Освен за него, десните избиратели имаха възможност да гласуват и за Вили Лилков, който беше издигнат от Местна коалиция КОД и който обедини зад себе си т. нар. автентични десни. Поради това, но не основно, част от гласовете на някои поддръжници на партията на Борисов, също се разпиляха, което още повече понижи резултата на журналиста.

Някак неочаквано за социолозите и анализаторите, но на прага на втори тур всички, определящи се себе си като десни или центристи, изведнъж бяха изправени пред дилемата да избират между наследник на палачи от репресивния апарат на БКП, а именно – ДС – от едната страна, а от другата – лява синдикалистка, издигната от БСП, проруски и комунистически партии. Е, разбира се, пред възможността да се прострелят или обесят, за избирателите винаги съществуваше възможността да отидат за гъби в неделния ден, макар че крайният резултат пак щеше да е трагичен за тях.

(Раз)градската (екс)десница, която окончателно порозовя в коалицията си с ПП и „Спаси София“, и опитите им да брандират номинацията си Васил Терзиев като десен демократ, наля още повече масло в огъня и гласове в купичката на откровено и неприкрито лявата Григорова. И ако до някакъв момент (на първи тур) процентът на гласове за нея се движеше в рамките на нормалното (с уточнението, че все пак тя получи и допълнителни заради протестния вот, който генерира), процентът, който събра на балотажа, още повече минималната разлика от Терзиев, която буквално на няколко хиляди гласа я отдели от кметския стол, крайният? резултат е пронизваща аларма за всички, но особено за самоопределящите се като десни лидери, които поставиха софиянци пред невъзможна дилема, водеща и в двата случая до ляв избор.

Някогашна синя София рязко почервеня, дори беше поръсена с уж отдавна забравената и мухлясала подправка ДС, която с неприятната си и натрапчива миризма ни върна чак в мрачните години преди 89-та.

Някои ще кажат – какво тук значат синьо и червено, ляво и дясно (по Асен Василев), столичани вече не робуват на клишета. Вероятно… обаче за кои столичани става въпрос – за тези в повече ли, без да се обиждат въпросните, за тези около 10-15% ли, които всъщност избраха новия кмет или за тези, които принципите и ценностите никога не са означавали нещо, а просто са се събрали в секта, каквото именно представлява коалицията ДС (+Спаси София) За тези ли софиянци говорим? Е, да, със сигурност за тях нито ляво, нито дясно имат значение, няма и голямо значение кой и как ще управлява София, нито им е роден град, нито познават и се интересуват от историята и проблемите?… просто следват партийните повели. И резултатът е виден и плачевен.

Разбира се, това не означава, че ако кмет бе станала Ваня Григорова, ситуацията щеше да е по-различна. В никакъв случай, за съжаление. Изборът беше невъзможен, поради тази причина и резултатът е такъв – ниска избирателна активност, изравнени гласове, много, които предпочетоха да гласуват с „Не подкрепям никого“, отвратени от случващото се и възможния „избор“. Когато 2/3 от имащите право на глас не са го дали за и на никого, това ясно говори както за несъгласието им с предложените кандидатури, така и за отрицателното им мнение за издигналите ги партии и коалиции, а още повече – за политическата ни система.

Осезаемо се усеща липсата на гражданско общество, на интелигенция, но не псевдо умниците, които умрат да демонстрират капацитета си по всяка тема, докато отпиват от пърцуцата, набедени незнайно защо и незнайно от кого за някаква инстанция, дефилираща по всички медии на сектата. Става въпрос за онази част, онази изключително важна част от всеки град, от всяка страна, която има силата и способността да генерира положителни промени, да накара хората да ги последват. Вероятно някой би ги нарекъл именно будители, но е под въпрос и споменаването на тази дума, защото наскоро така беше наречен Васил Терзиев, а с подобен пример, вероятно съвсем скоро думата ще придобие негативна конотация.
Вместо това новите столичани са някаква смесица между хипстъри, малки, но шумни и безспорно свръхактивни представители именно на вече споменатата секта, немалка група инертни млади, които пък въобще не знаят и не се интересуват що е то комунизъм и какви вреди ни е нанесъл – не толкова материални, колкото психически (чиито плодове берем и днес), както и не толкова малко, но за сметка на това пасивни и апатични обезверени консервативни хора, които с всеки изминал вот се чувстват все по-непредставени и неразбрани в палитрата от неолиберални проекти и партии.
Всъщност тази пирова и измъчена победа спаси както правителството и некоалицията от разпадане, така и ДС от разделяне. Актуалното ДС визирам – коалицията на самоопределилите се като Добри сили, а не онова явно неподвластното на времето образувание, което не просто напомни за себе си, а превзе столицата ни.

Достатъчно е само да погледнем с колко гласа е била избрана предните мандати Йорданка Фандъкова, за да разберем тоталното отвращение и нежелание на хората да участват в тази трагикомедия с елементи на ужас. 2011 г. – 247 000 за гласували за нея, 2015 г. – 238 000, 2019 г. вече са далеч по-малко – 161 909, за да стигнем до 2023 г., когато на първи тур Терзиев получи едва 119 121 гласа. И това, разбира се, важи и за парламентарните избори. Хората са изпаднали в някаква безтегловност, от която нямат сили сами да излязат, но явно няма и кой да им предложи алтернатива и да ги мобилизира. Не, не става дума за поредния спасител, който ще се появи от нищото, обещавайки всичко, а за държавник. Ако въобще имахме такива, ако имахме поне отговорни и не чак толкова глупави политици, те много отдавна щяха да забележат, че с всеки следващ вот избирателната активност и процентът посочили „Не подкрепям никого“, нараства. Това е най-вече глас срещу тях, глас, който ясно демонстрира отношението на суверена.

Но ако ситуацията в страната, особено в по-малките населени места, макар и следваща общата тенденция, е малко по-оптимистична, в София тя не е никак… синя. И дори евентуално оспорване на изборите и тяхното още по-евентуално касиране, за което намекна останалата втора Ваня Григорова, не би променила съществено нищо, единствено агонията на и без това изнемощелите софиянци ще бъде удължена. Просто разликата ще е в нюансите на небето – но дали ще е розово или червено, то пак няма да е ясно.

София вече не е същата, а макар че софиянци отказаха да участват в този фарс, тихо протестирайки с неотиването си до урните, през следващите години ще бъдем принудени – отвратени – безгласно да позволим на отвратителните да управляват.

Виктория Георгиева, Труд

Балотаж на Местни избори 2023

Posted on: ноември 5th, 2023 by МИГ No Comments

Днес, 5 ноември, се провежда вторият тур на местните избори в страната. Изборният ден започва в 7 часа сутринта и ще приключи в 20 часа вечерта, като при чакащи избиратели пред секциите може да се удължи до 21 часа.

Балотажи ще се проведат в голяма част от страната – избираме на балотаж 91 кметове на общини, 451 кметове на кметства и 31 кметове на райони. Избирателите трябва да проверят предварително дали и за какво се гласува в населеното място, където живеят. На първия тур навсякъде бяха избрани общинските съвети, така че сега остават кметовете на общини и кметовете на кметства, а в най-големите градове – и кметове на райони.

За разлика от първия тур, сега ще можем да изберем дали да гласуваме с машинни бюлетини или с хартиени. Устройства за гласуване ще има в около 5900 секции в страната.

Остава да важи правилото, според което право да гласуват имат граждани с адресна регистрация в България по постоянен и по настоящ адрес – но поне 6 месеца преди изборния ден (на първия тур – тоест, 29 октомври). Това е изискването за уседналост. Поне единият от адресите трябва да бъде в съответната община или кметство, където гласува избирателят. По настоящ адрес може да се гласува, ако избирателят е поискал до 14 октомври да бъде вписан в избирателния списък по настоящ адрес.

Най-напред секционната комисия трябва да провери дали избирателят е записан в избирателния списък като направи сверка с документа му за самоличност (само лична карта или зелен паспорт; не могат да се представят международен паспорт и шофьорска книжка). Ако в секцията има машина, той казва дали ще гласува с устройството или с хартия.

В случай, че избере машината, избирателят трябва да получи смарт карта, която да вкара в отвора на устройството. На екрана ще се появят видовете избори, в които той желае да гласува, и трябва да ги отбележи. Тогава му се позволява да избере предпочитаните от него кандидати.

След като гласува, машината отпечатва по една бюлетина за всеки вид избор. Бюлетините са свързани една с друга, така че избирателят трябва внимателно да ги раздели. Не бива да забравя да провери и дали отпечатаното на хартиите отговаря на избора, който е направил. След това ги сгъва – всяка поотделно, подава ги на секционната комисия, за да им сложат печат, пуска ги в кутията за машинни бюлетини, подписва се в избирателния списък и си получава обратно документа за самоличност.

Ако избере хартията, получава бюлетини за изборите, в които желае да гласува. Бюлетините трябва да се откъснат пред него от кочана, като им се сложи първи печат.

Избирателят отива зад паравана, където отбелязва избора си със знак „Х“ или „V“, като ползва синя химикалка. Ако сбърка, избирателят може да поиска нова бюлетина, но само веднъж.

Бюлетините трябва да се сгънат така, че да не се вижда отбелязаният вот и да се подадат сгънати на член на секционната комисия, за да ги подпечата за втори път и да откъсне отрязъка на всяка от тях. Накрая избирателят пуска бюлетините в урната за хартиени бюлетини, подписва се в избирателния списък и си получава обратно документа за самоличност.

Използването на други знаци, освен позволените, прави бюлетините невалидни. Същото се отнася и ако върху бюлетините се поставят букви, цифри, символи, думи и рисунки. Както и при липсата на два печата от секционната комисия на хартиената бюлетина (при машинната печатът е само един – след гласуване).

Забранено е гласуването за кметове и общински съветници, ако избирателят няма право да ги избира. Бюлетините не могат да се разгъват, показват или снимат. Присъствието на друг човек зад паравана, освен избирателя, се разрешава само ако става въпрос за придружители на хора с увреждания.

Хората на Румен Радев размазаха кандидатите на ПП-ДБ и БСП

Posted on: ноември 3rd, 2023 by МИГ No Comments

Малкото хора на президента Румен Радев, които се явиха като кандидати за кметове в страната, спечелиха два пъти повече гласове от конкурентите си, издигнати от скърцащата коалиция „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ и БСП, показа проверка в резултатите на ЦИК. Това се случи без явната подкрепа на президента и близкото до него движение „Трети март“.

„Продължаваме промяната“ изгряха на политическата сцена в служебните кабинети на Радев през 2021 година и бяха сочени за негов проект. През 2022 година обаче влязоха в жестока война с държавния глава. Публичните нападки между президента и новите партийци продължават и до днес, пише „Филтър“.

Малко преди местния вот се провали планът на служебните министри от последния кабинет на Радев да кандидатстват за кметове. Иван Шишков за София, Иван Демерджиев за Пловдив и Росен Христов за Варна. Трима от областните управители при управлението на Радев обаче се впуснаха в надпреварата, използвайки инерцията от славата във властта.

Бившият областен управител на Смолян Стефан Сабрутев е един от хората на президента, които играят за кмет. В неделя той ще се яви на балотаж срещу досегашния кмет на града Николай Мелемов.

За Стефан Сабрутев гласуваха 3154 души. Зад него остава кандидатът на ПП-ДБ Михал Камбарев с 2701 гласа. Камбарев е депутат трети мандат, както повечето от кандидатите на ПП-ДБ за областните градове. Въпреки старта си от позицията в Народното събрание Камбарев губи от човека на президента Стефан Сабрутев. Любопитно е също, че Сабрутев побеждава и БСП, чийто кандидат беше през 2019 година.

Червеният Иван Френкев е едва шести с 872 гласа.

Същото е положението и в Сливен. Там бившият областен управител на служебното правителство Минчо Афузов спечели 5365, а кандидатът на ПП- ДБ Маринчо Христов е с 2,5 пъти по- нисък резултат – 2121 гласа. Христов е на шесто място, а Афузов е трети. Въпреки това той побеждава и кандидата на БСП – бившия кмет на града Кольо Милев, който спечели само 3015 гласа и остана четвърти.

Афузов също е бивш кадър на БСП, а цифрите показват, че ако червените бяха с един човек в надпреварата, щяха да стигнат балотаж в Сливен, на който сега ще се явят сегашният кмет Стефан Радев и изборът на „Пряка демокрация“ – любимецът на роми и мутри със скромни заложби Пламен Стоянов, бивш футболист.

Балотажи в София, Пловдив, Варна и други големи градове

Posted on: октомври 29th, 2023 by МИГ No Comments

Социологическите агенции „Галъп“ и „Тренд“ обявиха първите резултатите от exit poll за местния вот.

 

Данните на „Тренд“ 

В София Васил Терзиев събира 38,7% от гласовете, Ваня Григорова от Местна коалиция „БСП за България“ – 19,3%, а Антон Хекимян от ГЕРБ-СДС – 17,3%, сочат данните на „Тренд”.

В Пловдив кандидатът на ГЕРБ-СДС Костадин Димитров събира 33,7% от гласовете, а втори е Ивайло Старибратов от ПП-ДБ с 22,2%.

Във Варна Иван Портних от ГЕРБ е подкрепен от 28,5% от гласувалите, а Благомир Коцев от ПП-ДБ – от 26,6%.

В Русе разпределението на вота е следното: Пенчо Милков от „БСП за България“ – 33,7%, Иван Иванов от ГЕРБ – 17,3%, Рена Стефанова от ПП-ДБ – 14,7%.

За кметския пост в Плевен на втори тур най-вероятно ще се борят Валентин Христов от ГЕРБ (20,4%) и независимият Георг Спартански (20,0%). Трети е Чавдар Попов, също независим кандидат, който спечели доверието на 18,3% от имащите право на вот.

В Перник вотът още на първи тур категорично печели Станислав Владимиров от „Движение за просперитет на Перник“, за когото са гласували 71,5% от избирателите, сочат данните от exit poll-а на „Тренд“.

Данните на „Галъп“

Лидер след първия тур на изборите в София е издигнатият от ПП-ДБ Васил Терзиев. Според първите данни от exit poll-а за него са гласували 38,8% от имащите право на вот жители на общината. Втора е Ваня Григорова от Местна коалиция „БСП за България“ с 19,1% от гласовете, а трети – Антон Хекимян – със 17,0%.

В Пловдив Костадин Димитров от ГЕРБ спечели 32,1% от гласовете. Втори е Ивайло Старибратов от ПП-ДБ с 22,4%.

Във Варна Иван Портних от ГЕРБ е подкрепен от 27,1% от гласувалите, а Благомир Коцев от ПП-ДБ – от 26,7%.

В Благоевград независимият кандидат Илко Стоянов събра 27,1% подкрепа, а издигнатият от ПП-ДБ Методи Байкушев – 24,6%.

Според данните от exit poll-а на „Галъп” в Кърджали не се очертава балотаж, тъй като кандидатът на ДПС Ерол Мюмюн е събрал 55,1%. Втори остава Никола Чанев от ГЕРБ със 17,9%.

Била ли е София някога синя?

Posted on: октомври 22nd, 2023 by МИГ No Comments

Този въпрос се поражда от един доста навременен и уместен коментар на Огнян Минчев, в който той казва, че така, както се развива предизборната кампания, нищо чудно балотажът да се състои между Васил Терзиев и Ваня Григорова, тоест между Държавна сигурност и социалистите – бивши комунисти, доколкото комунистите изобщо могат да бъдат бивши. И с горчивина завършва: „Най-после и Жан Виденов да се усмихне – София вече не е „синьо гето“. Така ли е в действителност?

Всъщност въпросите са два: промени ли се София, обърна ли се на 180 градуса или просто никога не е била синя? В подкрепа на първото може да се приведе аргументът, че, да, София „расте, но не старее“. Но как расте? Расте като население, като площ и като сгради. Като население расте, не защото старите софиянци раждат по десетина деца, съвсем не. Ако преди три поколения в масовия случай са раждали по две, сега раждат по едно. Градът расте поради ежедневно прииждащите в него хора от всички краища на страната. Тези, които са по-отблизо, идват само да работят, но онези от по-далеч се заселват, свиват гнезда нейде по новите квартали и започват да гласуват.

Какви са тези хора, какви са тези нови пришълци в столицата – леви или десни? Мисля, всякакви. Но, доколкото са млади хора на наемния труд с космополитни възгледи, то трябва да допуснем, че в по-голямата си част са леви. Те са левичари от модерен тип, оцеляват не индивидуално, а в колективи, а това много променя личността. Рано теглят кредити, които ги правят зависими в следващите няколко десетилетия и това още по-силно ги приковава към колективите им. А когато приковеш една личност към колектив, то тази личност започва да мисли в категориите на колектива, става част от него, идентифицира се с него, иначе ще полудее. Такава, прикована към колектива си личност, доброволно отстъпва голяма част от суверенитета си на онзи, който ѝ плаща добра заплата и осигурява нейния приет за среден начин на живот. Такава личност е лява, независимо какво мисли за себе си и какво говори.

В този смисъл с основание можем да кажем, че колкото повече такива личности заливат София, толкова по-лява става тя.
Огнян Минчев обвинява Бойко Борисов, че не е извършил най-естественото дясно действие – да подкрепи Вили Лилков. Вместо това той издигна озадачаваща и неизбираема кандидатура. Огнян Минчев е мек, но аз мога да си позволя да кажа, че Хекимян е потрес, несъмнено е издигнат, за да загуби. Но да загуби от кого? Естествено от онзи, който ще бъде подкрепен от ГЕРБ на балотаж. Някой изпитва ли съмнения кой е това?

Горките социалисти! Горките избиратели с пламтящи червени сърца и петолъчки на челата! Ако се стигне до балотаж Терзиев-Григорова, за кого да гласуват? Ами то е все едно да ги карат да избират между Маркс и Енгелс.

Да, София вече не е синя, не е „синьо гето“. Но била ли е някога изобщо? Това е вторият въпрос. И той е много важен за всекиго, който иска да е наясно с политическата структура на града, страната и света. Казват: „лявото и дясното не са това, което бяха“. Нищо подобно: вие не сте тези, които бяхте. Едно време ви брояха за десни, защото бяхте антикомунисти. Днес вече мина достатъчно време, комунистите не са това, което бяха, и фамилиите на Държавна сигурност във властта са скандални само за онези над 40-45 години. За останалите комунистите – класическите социалисти в лицето на БСП и новите, модерни социалисти в Лицето на Промяната и ДБ с всичките ѝ съставни части – не са нещо скандално, не са нещо неприемливо. Те вярват на натрапената им грандиозна заблуда „няма ляво, няма дясно“ и им е напълно все едно на коя страна ще застанат, защото за тях всички страни са условни и относителни. В момента те са под влиянето на продължилата няколко години масирана пропагандна акция, че Бойко Борисов е въплътеното зло и те биха гласували за всичко, което е против него. И сега ще гласуват за Терзиев, нищо че е от ДС – на кого му пука! – само защото е от Промяната, а първа точка от тази промяна, помним, беше изчегъртването на Бойко Борисов. Нищо че Терзиев е издигнат от коалиция, в която участва и самият Борисов и не само участва, ами май я и ръководи.

И за да има интрига, Борисов издига срещу Терзиев някаква безнадеждна фигура, за да могат балъците да си кажат: ето го кандидатът на Борисов, значи ние ще гласуваме за другия. И в наивността си, в своя революционно-изчегъртващ патос, въобще не се усещат, че кандидатът на Борисов е Терзиев, а не Хекимян. Класическа постановка. Както имаше един лаф: лов на шарани с бастун.

И при всичко това София, мисля си, не е станали нито по-лява, нито по-дясна от първите години на „демокрацията“.

Кои бяха онези „десни“ софиянци, които вгорчаваха дните на Жан Виденов и за които говори Огнян Минчев? Това бяха същите днешни млади и будни служители (през 80-те им викаха „юпита“ – young urban professional, млади градски професионалисти) в престижни компании или в преуспяващи частни фирми, които тогава нямаха нищо общо с днешните. Та дори, ако щете, и в тогавашния неправителствен сектор. Да не забравяме, че Жан Виденов беше свален главно от „Отворено общество“.

Жителят на големия град, столичанинът, е лигльо. Той не е като гласоподавателя в малкото градче и по селата, който обикновено познава кандидатите лично и гласува за тях по доста по-различни съображения – от страх, по сметка, от глупост, по инерция, защото някой така е казал и пр. Градският лигльо дълбоко в себе си не вярва, че неговият политически избор ще промени социалния му статус, и винаги е леко бунтовен и извънсистемен като хайделбергски студент. Той вечно отмъщава на някого, сваля някого, някого гилотинира и новият живот започва от него. Ляво и дясно има и винаги ще има, но градският лигльо не се определя от това. Когато сваляхме Луканов, по улиците имаше и леви и десни лигльовци. Днес, когато изчегъртват Борисов (или поне си въобразяват, че правят това), лигльовците пак са леви и десни, но това към конкретната историческа задача няма никакво отношение.

Затова и всяка власт в модерния демократичен свят е застрашена най-вече от онези, които са я монтирали. Колко от тези, които днес ще гласуват против Борисов, през 2009 гласуваха за него, за да вкара в затвора БСП и ДПС? Ще си признаят ли? Колко хора гласуваха за Иван Костов, преди да дойде Царят? Колко после гласуваха за Царя и колко биха гласували днес? Това не са ли в голямата си част едни и същи хора? Мисля, че са, защото ако не бяха, българите трябваше да възлязат някъде на 25-30 милиона.

Какви са всички тези хора, които в кратката демократична история след 1989 въздигнаха последователно Луканов, Виденов, Костов, Царя, Борисов и (с извинение) Кирил Петков? Леви ли са или десни? Сини или червени?…

Била ли е София някога наистина синя? Да, но само на външен вид. Това беше случайният цвят на знамената, които развявахме тогава от скромните си, но щастливи автомобили. Днес синьото вече дори не е и цветът на дясното, защото либералите, които направиха обратен завой отдясно наляво, го взеха със себе си и всички им го признават. Вижте знамето на Европейския съюз. Има ли нещо дясно в Европейския съюз. Вижте и цвета на американските демократи. Напротив, цветът на дясното днес в Америка е червен. Пълна обърквация. Затова кротко и мъдро да преминем от бяло на червено вино, да потънем в удобните кресла и да гледаме какво ще стане. А това, което ще стане, е че следващите младежи, следващите „юпита“, не след дълго ще пометат тези, които днешните младежи издигат. Някой беше писал, че целта на всяка промяна е да се превърне в статукво. Не, това не е нейната цел. Това е нейната съдба. Когато революционерът Пешо свали големеца Гошо и заеме мястото му, тогава големецът ще си остане същият, само няма да се казва Гошо, а Пешо и ще трепери от следващия революционер Тошо, устремил се да го изчегърта и да седне на мястото му. Важни са ролите, а не актьорите. Хамлет вероятно е бил изигран от стотици хиляди актьори, но си е останал същият леко налудничав тип, който вижда нещо гнило в Дания и се чеше до главата да бъде или да не бъде.

И все пак не е все едно. Не е все едно у кого е властта. Властта разваля хората, но ги разваля по различен начин. Вижте сиренето – не всяко мухлясване произвежда рокфор. Избирайте, гласувайте. Гласувайте не само с ум, но и със сърце, защото в този свят, в който доброто и злото са размесени едно в друго до безнадеждност, единственият ключ към правилния избор е любовта. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

Иван Стамболов – Сула

ЦИК показа бюлетините за вота на 29 октомври

Posted on: октомври 17th, 2023 by МИГ No Comments

Централната избирателна комисия (ЦИК) показа бюлетините, с които ще гласуваме на местните избори на 29 октомври.

Говорителката на ЦИК Росица Матева каза, че най-дълги са хартиените бюлетини за избор на общински съветници в София и Варна. Двете бюлетини са с дължина 60 сантиметра всяка.

Най-широки са бюлетините за общински съветници, а най-тесни – за кмет на кметство. Дължината им варира в зависимост от броя на регистрираните кандидатски листи.

При машинното гласуване в началото избирателят ще може да отбележи какви бюлетини да се заредят – кмет на кметство, кмет на район, кмет на община и общински съветници, като след това ще има възможност за корекция. След това гласоподавателите потвърждават, че ще гласуват за съответния вот и последователно се зареждат бюлетините, на които се отбелязва изборът. В края на гласуването на екрана се визуализира изборът, отново с възможност за корекция. След потвърждението машнината принтира разписки, които се поставят в съответната кутия.

София и Пловдив ще са с нови кметове

Posted on: септември 29th, 2023 by МИГ No Comments

Предизборната кампания за предстоящите на 29 октомври местни избори започва официално от днес. След месец в общо 265 общини ще се проведе вот за общински съветници и кметове. В населените места, където няма избран кмет на първи тур, ще се проведе балотаж на 5 ноември. За да бъде избран кмет на първи тур, той трябва е получил повече от половината от действителните гласове на изборите.

На 29 октомври в цялата страна ще бъдат избрани общо 5053 общински съветници. За участие в изборите национална регистрация имат 58 партии и 9 коалиции, но освен тях в отделните общини са регистрирани и местни коалиции.

Всички кандидати за кметове, които заемат длъжност в администрацията на същата община, задължително вече трябва да са в отпуск, който да продължи до обявяване на резултатите. Това важи и за кметовете, които са се кандидатирали за нов мандат.
Какви са очакванията?

От сега е ясно, че двата най-големи града в страната – София и Пловдив, със сигурност ще имат нови кметове. За Варна и Бургас е възможно сегашните управляващи да запазят постовете си за пореден мандат.

В столицата за пръв път от 2005 година насам има възможност кметът да не бъде от ГЕРБ. Настоящият кмет на София Йорданка Фандъкова (ГЕРБ), която управлява София от 2009 г., още при изборите през 2019 година каза, че това е последният ѝ мандат. В последния момент от ГЕРБ решиха да заложат на непартиен кандидат и издигнаха за поста доскорошния шеф на „Новини и актуални предавания“ в бТВ Антон Хекимян. Буквално за дви дни той смени журналистиката с политиката. Това предизвика дебати за независимостта на Хекимян като журналист, както и въпроси как и кога е спечелил политическото доверие на Борисов.

За разлика от ГЕРБ основните претенденти за кметския пост в София – „Демократична България“ (ДБ), „Продължаваме промяната“ (ПП) и „Спаси София“, представиха номинацията си за кмет още преди 3 месеца. Те застанаха зад кандидатура на предприемача Васил Терзиев, който получава критики заради принадлежността на семейството си към Държавна сигурност.

В противовес на кандидатурата на Васил Терзиев в битката за кметския пост в София реши да се включи и бившият общински съветник от ДСБ Вили Лилков. Той обяви, че е провокиран именно от миналото на семейството на Терзиев.

От БСП също заложиха на непартийна кандидатура. Левицата застана зад номинацията на бившата синдикалистка Ваня Григорова. От „Възраждане“ за поста беше издигнат депутатът Деян Николов.

Според социолози Григорова и Николов няма да стигнат до балотаж.

В Бургас се очаква издигнатият от ГЕРБ за нов мандат дългогодишен кмет Димитър Николов отново да спечели убедително изборите в града за пореден път. Това изглежда още по-вероятно, след като Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ не можаха да се обединят около една кандидатура и в крайна сметка издигнаха две – на депутатите Константин Бачийски (ПП) и Димитър Найденов (ДБ). За да е още по-объркана ситуацията, ПП и ДБ все пак регистрираха обща листа за общински съветници.

Преди ГЕРБ официално да обявят кандидатурата на Николов пък имаше много неизвестни. До началото на септември се говореше, че партията на Бойко Борисов не смята да го издига за нов мандат и затова той може да се кандидатира като номинация на инициативен комитет или на друга партия. През май в записа от заседание на ръководството на „Продължаваме промяната“, разпространен от депутата Радостин Василев, се чуваше как формацията обсъжда, че Николов ще е кандидат за кмет с подкрепата на президента Румен Радев.

В началото на септември Борисов обяви, че все пак подкрепя Николов за нов мандат. Това беше смяна в позицията му, защото миналата година лидерът на ГЕРБ каза, че няма да издига за нов мандат кметовете на София, Пловдив и Бургас. За Димитър Николов окончателното решение беше друго, но за Йорданка Фандъкова и Здравко Димитров все пак си спази думата.

В Пловдив ГЕРБ номинира за кмет досегашния районен кмет на „Тракия“ Костадин Димитров – „един тих и мълчалив човек, достоен, който много добре работи“, описа го Бойко Борисов. Димитров също така ще е водач на листата на партията за общински съветници.

От ПП-ДБ издигнаха за кмет на Пловдив математикът Ивайло Старибратов . Около избора му също имаше вътрешна драма. Сред обсъжданите за поста беше издателят и настоящ депутат Манол Пейков. Самият той обяви, че се е готвил за участие в предизборната кампания за местните избори почти година, но в крайна сметка е предпочетен друг кандидат. Самият Пейков е кандидат за общински съветник на последното 51-о място. Листата на ПП-ДБ в града се води от Веселина Александрова, която и досега беше общински съветник от „Демократична България“. Тя е сред основните двигатели на опитите за връщането на Пловдивския панаир на държавата и спирането на опита на бизнесмена и почетен консул на Русия Георги Гергов да овладее изцяло изложбения център.

Нов опит да стане кмет на Пловдив ще направи Славчо Атанасов. Той е кандидатът на обединението „Съединени за Пловдив“, както и водач на листата за общински съветници. Атанасов стигна до балотаж срещу Здравко Димитров на кметските избори преди 4 години.

ИТН и „Възраждане“ заложиха на депутати – съответно Станислав Балабанов и Ангел Георгиев.

Във Варна се очаква основната битка да е между кандидатите на ГЕРБ Иван Портних и на ПП-ДБ Благомир Коцев. ГЕРб реши да издигне Портних за пореден мандат въпреки многобройните скандали, които кметът на Варна забърка в последните години. Част от тях са свързани с помощта на община Варна за осъществяването на схемата на георги Гергов за придобиването на Пловдивския панаир, с европроекта за модернизиране на несъществуващо рибарско пристанище, както и с проблема с изливалите се месеци наред във Варненския залив фекални води.

Коцев пък беше предпочетен пред депутата Стена Николова, която беше кандидат за кмет от ДБ преди 4 години.

Съревнованието между двамата започна доста преди официално да бъдат номинирани за кметския пост. Портних нападна Коцев заради критиките му към затварянето на Морската градина във Варна за коли. Семейството на кандидата на ПП-ДБ притежава една от големите заведения в приморския парк. Портних обяви, че от тях са постъпили жалби срещу ограничението на коли в градината.

Коцев пък критикува политиката на Портних, както и неизпълнените обещания проекти.
Варна е градът, от който тръгна политическият възход на „Възраждане“ и Костадин Костадинов. И там партията номинира за кмет депутат – Коста Стоянов. Позициите на партията на Костадин Костадинов в града от години са силни. На предходните избори той стигна до балотаж срещу Портних.

ЦИК обяви номерата на бюлетините! ГЕРБ с номер 7, ДПС – 57, ПП-ДБ – 66, БСП – 1, “Възраждане” – 42, ИТН – 21

Posted on: септември 27th, 2023 by МИГ No Comments

Централната избирателна комисия (ЦИК) изтегли номерата на партиите и коалициите в бюлетината за гласуване за местния вот на 29 октомври.  За вота през октомври са регистрирани 58 партии и 9 коалиции.

Ето и пълния списък с номерата в бюлетините:

* 1. КП „БСП за България“

* 2. ПП „Земеделски народен съюз“

* 3. ПП „Средна европейска класа“

* 4. ПП „ВМРО – Българско национално движение“

* 5. ПП „Български съюз за директна демокрация“

* 6. ПП „Национално движение за стабилност и възход“

* 7. ПП ГЕРБ

* 8. ПП „Политическо движение социалдемократи“

* 9. КП „Съединени за Пловдив“

* 10. ПП „Български демократичен съюз „Радикали“

* 11. ПП „Справедлива България обединени родолюбци“ – „СБОР“

* 12. ПП „Български гласъ“

* 13. КП „Заедно за силна община“

* 14. КП „Граждани за общината“

* 15. ПП „Движение България на гражданите“

* 16. ПП „Пряка демокрация“

* 17. ПП „Правото“

* 18. ПП „Български социалдемократи“

* 19. ПП „Български демократически форум“

* 20. ПП „Български възход“

* 21. ПП „Има такъв народ“

* 22. ПП „Консервативно обединение на десницата“ – КОД

* 23. ПП „Български земеделски народен съюз“

* 24. КП „Алтернативата на гражданите“

* 25. ПП „Съюз на демократичните сили“

* 26. ПП „Партия на Зелените“

* 27. ПП „Национално движение единство“

* 28. КП „Левицата!“

* 29. ПП „Развитие за Септември и региона“

* 30. ПП „Ние идваме“

* 31. ПП „Съюз за Пловдив“

* 32. ПП „Обединени земеделци“

* 33. ПП „Движение Гергьовден“

* 34. ПП „Движение за просперитет на Перник“

* 35. ПП „Бъдеще за родината“

* 36. ПП „Българска прогресивна линия“

* 37. ПП „Българска социалдемократическа партия“

* 38. ПП „Общество за нова България“

* 39. ПП „Евророма“

* 40. ПП „Море“

* 41. ПП „Обединен блок на труда български лейбъристи“

* 42. ПП „Възраждане“

* 43. ПП „Социалдемократическа партия“

* 44. ПП „Съюз на свободните демократи“

* 45. КП „България на регионите“

* 46. ПП „Партия консервативна България“

* 47. ПП „Българска социалдемокрация – ЕВРОЛЕВИЦА“

* 48. ПП АТАКА

* 49. ПП „Свобода“

* 50. ПП  Съюз на патриотичните сили „Защита“

* 51. ПП  Земеделски съюз „Александър Стамболийски“

* 52. ПП „Българска нова демокрация“

* 53. ПП  Социалистическа партия „Български път“

* 54. ПП „Движение напред България“

* 55. ПП „Движение нашият град“

* 56. ПП „Спаси София“

* 57. ПП „Движение за права и свободи“

* 58. ПП „Новото време“

* 59. ПП „Воля“

* 60. ПП „Национално движение за права и свободи“

* 61. КП „Неутрална България“ („Комунистическа партия на България“, „Българска комунистическа партия“, „Партия на българските комунисти“, „Нова сила“, „Русофили за възраждане на отечеството“)

* 62. ПП „Движение демократично действие – Д3“

* 63. ПП „Мир“

* 64. ПП „Глас народен“

* 65. ПП „Ред, законност, справедливост“

* 66. КП „Продължаваме промяната – Демократична България“

* 67. ПП „Величие“

Производители на тъпотии и глупости

Posted on: септември 15th, 2023 by МИГ No Comments

Навършват се сто дни от дейността на не-коалиционната сглобка, известна още и като правителството на академик Денков, време е за първи оценки и прогнози за обозримото бъдеще. Денят се познава от сутринта, а и моделът на ПП-ДБ за упражняване на властта е добре известен.

И предварително обявен в Оня запис – ще правим, каквото си щем, изпълнявайки предписанията от Посолството; куче влачи, диря няма; хич не ни пука, че хората от първия ден не ни харесват; пълната подкрепа ни е гарантирана от Вашингтон и Брюксел, ГЕРБ и ДПС няма къде да мърдат.

Имат и енергично манипулативно съдействие в редица медии. Активни за целта са соросоидни измамници, особено социолози и политолози, дежурни по помпане на сглобката с повишен исторически оптимизъм. Кой ще ни спаси, ако не те, евроатлантиците? За нас се жертват те, затова е сглобката! Кога, ако не сега, когато Русия ни вреди с помощта на Радев и „Възраждане“!

Правят се, че не виждат какъв е процентът на подкрепата и за трите не-коалиционни партии спрямо общия брой гласоподаватели. А той е под 20%. При това сглобилите се си признават за липсата на доверие помежду си до степен често да са си отвратителни едни на други. Широко известно е какви думи отровни си разменяха довчера, че и действия враждебни извършиха.

Четирите последни служебни правителства бяха следствие на политическата и управленска импотенция на туземната т. нар. политическа класа. Преди всичко на по-челните в следизборните класации ПП, ДБ и ГЕРБ. Опитвайки пропагандно да представят немощта си за сила, полагат големи усилия да прехвърлят отговорността от болните си глави върху президентската.

Щели изоснови и за всеобщото благо на гражданите да реформират правосъдието, главно с тази цел обосноваха участието си в сглобката ДПС и ГЕРБ. Не са могли да откажат едно предложение. Но набутаха изпълнителната власт в ръцете на политическите головодници от ПП-ДБ, дадоха им инициативата. Обещаха не само да не им пречат в парламента, но и послушно да ги подкрепят.

С ясното съзнание, че доказано онези нищо за всеобщото благо на българите няма да родят. Нито го искат, нито могат дори да го формулират. В тази посока ще опитват само изгодни за себе си промени. Например след режисирани процедури да поставят в ръководните органи на съдилищата и прокуратурата свои доверени лица или поне случайници.

Както действат демократите в САЩ. С кабинета „Денков-Габриел“ днешната власт е скалъпена безлична по подобие на тази във Вашингтон. Нима там управлява неадекватният Байдън? Нима в почти всички държави от ЕС до горните политически етажи се допускат да управляват подготвени и отговорни за съответната нация и държава люде?

Почти само еврокирчовци се издигат в асансьорите на властта, а на потенциални държавници не се дава възможност да се изкачват нагоре дори по стълбите. Тук Галя от Посолството спуска указанието да се спретне антируска и проджендъристка сглобка, но става очевидно, че ясни препоръки към линията на поведение не са им дадени. Оттам и безплодната въздухарщина.

Антируската активност на заклетите туземни неолиберали е дълбоко несправедлива с оглед историческата фактология. Естествено би било не да бутат паметника на съветската армия, а да издигнат поне още един. И не на Рейгън да поставят бюст-паметник, а на Михаил Горбачов. И на Борис Елцин, защото той е дал съгласие да ни придърпат в НАТО. Скоро и Москва ще го признае.

Та кой освободи туземната либералстваща днес гмеж от т. нар. тоталитаризъм, от БКП, от диктатора Тодор Живков и „неговата“ Държавна сигурност? Ами Кремъл и Горбачов! Роденият в Москва съветски гражданин и небългарин Андрей Луканов, Петър Младенов и други подбрани, насочени и възпитани в Москва кадри само изпълниха спусната им линия на поведение.

Да не би да е имало съпротива срещу тоталитарния режим, бойни нелегални групи, широко дисидентско движение? Да не би първият син водач Желю Желев да е бил либерал в Комитета за култура на Людмила Живкова, именно тя разпоредила да се издаде книгата му „Фашизмът“? Не, заклет марксист, член на БКП и началник отдел е бил в комитета преди да „изгрее демокрацията“.

Не други, а именно перестройчиците от БКП/БСП създадоха, осигуриха кадрово и овластиха СДС. И всичко това отново благодарение на СССР, както е било през септември 1944 г. Москва събори системата, която самата тя установи у нас след ВСВ. На нея благодарете, седесари, бесепари, депесари, гербаджии и особено ПП-йци и ДБ-йци. Тежък грях е неблагодарността, покайте се!

Тежки ще са посттравматичните душевни рани, ако Васил Терзиев бъде избран за столичен кмет. По повод кандидатирането му драмите сред безрезервните евроатлантици се разрастват и задълбочат. Фактът, че Васил Терзиев е одобрен от Посолството кандидат за високия пост вбесява до лудост дежурните плювачи по отдавна липсващите тъдява комунисти и ДС.

И ще стане кмет на София, ако ГЕРБ пак издигне нещо като Цецка Цачева. Срещу одобрилите го не смеят и да гъкнат. Затова се тръшкат и пенявят, споменавайки помежду си някои близки роднини на шефчетата в ПП и особено ДБ. Защо ручахме жабетата досега, че пак „тези“ да са отгоре! Кощунство е това, къде захвърлихте лустрацията! Не го щем сина на баща, дядо и чичо от ДС!

Злобейте, завиждайте, проклинайте, заклети столични антикомунисти, но се сърдете на Галя от Посолството, че все по-често там залагат на лица от соя на Васил Терзиев. Не на вас, празнодумци и комплексари. Тествали са го там отдавна, преценили са, че ще им е полезен повече от вас. Не е кремълска дезинформация. Нищо лично, бре, умнокрасавци!

Каква я свърши за сто дни сглобката на евроатлантиците? Според експерти в правната материя, „отнемането на коли няма да реши проблема с катастрофите“. От справка на „Труд news“ в специализирания сайт за проследяване на търговията с най-масовия бензин, дизела и метана: „Цените на горивата у нас растат всеки ден след встъпването в длъжност на кабинета „Денков-Габриел“.

С татко Петко като пръв активист в задкулисието – толкова. Помним репликата му в едно предишно интервю: „Какво ми е дала на мен България? Нищо не ми е дала! Канада ми е дала!“ Така е възпитал и сина си, каквито са и приятелчетата му в ПП.

Пак според „Труд news“ от 8.09.2023 г.: „Очакват ни бъдещи предложения по вчерашните стандарти – малоумни, популистки, тъпотии и глупости“. Това произвежда досега сглобката, това може да се очаква от него занапред. Наред със законотворческо вредителиство, в него са сила.

Видният демократ Атанас Атанасов: „Имаме готов закон за единна разузнавателна служба като в Германия“. Изключително вредно и с трайни последици за сигурността на държавата намерение, издаващо злонамереността на поръчалите такъв закон. Крайно нелепо аргументирана, незащитима с факти идея за обединяване на ДАР с военното разузнаване.

Лошо било, че се конкурирали?! Тъкмо напротив! При това осигуряват (не обслужват!) дейността на различни много важни дейности – първата на външно министерство, второто на армията. Германия е окупирана страна, затова е обезличена от окупатора си и е скопена откъм поне малко независима външна политика и ефективна войска.

Че ще вземат германците да се изоглавят и да ги поискат в пълен обем!

Ето я логиката на поръчителите на тази идиотщина – де факто нямате своя външна политика, армията ви е попиляна, не ви трябват и разузнавателни служби, ние нали ви пазим.

За изпълнението на такива задачки Галя и татко Петко са сглобили това правителство.

Автор: Д-р Илия Илиев

74 формации ще участват на местните избори на 29 октомври

Posted on: септември 13th, 2023 by МИГ No Comments

65 партии и 9 коалиции подадоха в ЦИК документи за явяване на местните избори на 29 октомври. Това е окончателната бройка на формациите, поискали регистрация.

От тук насетне ЦИК ще провери документите им и утре ще изпрати пълен списък с партиите и коалициите към общинските избирателни комисии. До 17 часа на 18 септември формациите с изрядни документи трябва да подадат съответните книжа и в ОИК. Седмица след това, на 26 септември, изтича и срокът за регистрация на кандидатите за кметове и листите за общински съветници.

Общата сума на формациите, поискали да се явяват на местните избори повтаря тази отпреди 4 години. През 2019 г. заявки подадоха 64 партии и 8 коалиции, но бяха допуснати съответно 59 и 7. На местния вот през 2015 г. 71 партии и 3 коалиции участваха в изборната надпревара за кметове и общински съветници.

Ще разглобят ли местните избори Сглобката?

Posted on: септември 10th, 2023 by МИГ No Comments

Социологът Добромир Живков от „Маркет Линкс“ заяви, че местните избори ще произведат допълнителен резултат, който може да увеличи политическото напрежение. Местните избори ще са тест за властта и за сглобката, посочи той в студиото на БиТиВи.

По думите му има различни сценарии за сглобката след местните избори. Сегашната коалиция и нейната работа също ще окаже влияние на кампанията за местните избори, която няма да е толкова остра, колкото беше през 2019 г., каза Живков.

Той не очаква и гръмогласно празнуване на победителите от местните избори. Сценариите, според Добромир Живков след местните избори са за преразпределяне на кметските места в големите градове, а ГЕРБ вероятно ще загуби част от големите градове, които представлява в момента. Местният вот е въпросът до какво ще доведе като реакция от ГЕРБ-СДС. В настоящият момент до март месец догодина, когато се очаква да завърши първият етап на ротацията във властта, ПП-ДБ ще работят за запазване на коалиционния формат, смята Добромир Живков.

Той е на мнение, че може да има някъде около нормалната или по-ниска избирателна активност в отделните общини.

Добромир Живков е скептичен относно заявките на бизнесмена Васил Божков за завръщане в политиката. Той е скептичен относно потенциалът за създаване на политическа сила, която да има реално въздействие върху обществения живот.

Социологът Геновева Петрова от „Алфа Рисърч“ добави, че пълно доверие и взаимно харесване няма да се има между некоалицията. Формата на взаимодействие между партньорите в мнозинството е спонтанна и без да е скрепена с конкретен документ, каза Петрова, която не очаква престрелките в сглобката да спрат.

Тя не очаква до местните избори да се стигне до разглобяване на сглобката. След местните избори може да се коментира какво и как биха се развили взаимоотношенията на властта, посочи Геновева Петрова.

Тя очаква да има общини, спечели още на първия тур на местните избори, като ще има такива и с балотажи. Геновева Петрова посочи, че президентът се опитва да бъде нещо повече от това, което му отрежда институционалната позиция.

Тя не очаква висок ентусиазъм около местните избори.

ПП и ДБ отиват заедно на избори

Posted on: септември 9th, 2023 by МИГ No Comments

Въпреки разнобоя в коалицията след продължили месеци преговори псевдореформаторите „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ ще участват заедно в предстоящия местен вот на 29 октомври.

Двете формации ще се регистрират в Централната избирателна комисия (ЦИК) като коалиция и почти навсякъде в страната ще участват с общи кандидати за кметове и общи листи за общински съветници. Там, където няма разбирателство за единна кандидатура за кмет, претендентите за поста ще бъдат издигнати чрез инициативни комитети.

В началото на преговорния процес в неофициални разговори „Продължаваме промяната“ настояваше за разделно участие в местния вот заради убеждението, че нейните кандидати са с по-големи шансове за успех, за разлика от „Демократична България“, чиито представители пък одобряваха идеята за съвместно явяване и на местно ниво.

Впоследствие от партията на Кирил Петков и Асен Василев смениха позицията си и се съгласиха на коалиция с „Демократична България“ заради опасността от разделение на електората, от което ще губят и двете формации.

Малко след това „Демократична България“ се оказа разколебана, тъй като нейните кандидати за кметове не получиха достатъчно подкрепа от „Продължаваме промяната“, която настоява на своите номинации. В крайна сметка обаче мнозинството в трите партии, които са част от обединението „Демократична България“ – „Да, България“, ДСБ и „Зелено движение“, е подкрепило идеята за коалиция и това е довело до промяна в решението.

Започна регистрацията на партии и коалиции за местните избори

Posted on: септември 4th, 2023 by МИГ No Comments

Започна регистрацията на партии и коалиции за местните избори. В ЦИК вече приемат документи за вота на 29 октомври, а крайният срок за регистрация изтича на 13 септември, съобщава Нова телевизия.

В ход е и подготовката за надграждане на софтуера за машините. Очаква се до няколко дни да бъде обявена и обществена поръчка.

Изчисленията на Министерския съвет показват, че местните избори ще струват 151 милиона лева.

Борисов нареди: Бой по партньорите от ППДБ!

Posted on: септември 4th, 2023 by МИГ No Comments

Кирливи ризи, удари под кръста, спекулации с назначения на „свои хора”, акцентиране върху несвършеното два мандата, обвързаности със съмнителни лица. Всичко това в комплект да се извади срещу коалиционните партньори на ГЕРБ – „Промяната” и ДБ, във всяко населено място, във всяка реч или пост в социална мрежа от кандидат-кметове и съветници. Такава разпоредба има най-отгоре в партията на Бойко Борисов, като лично лидерът обявил в тесен кръг, че „вади тоягата” заради местните избори.

Бившият премиер скъсал маслиновото клонче на мира и обявил, че заради победа на местните избори, партията се връща към старата линия на акцентиране на скандалите в ПП-ДБ, постоянни критики и подклаждане на съмнения, че щом в държавата „не се справят, всичко е на дупки, не се строи”, то и на местно ниво нямало да е по-различно, разказаха за „Уикенд” от формацията.

Лидерът на ГЕРБ пръв даде тон преди броени дни, като изненадващо натърти в село Лиляче, че колегите му „изпуснаха границата”, има вълна от мигранти, цените се покачват, милиони излизат от джобовете на хората и въобще не изневери на предишната си реторика по адрес на реално съуправляващите. Вълната грабна все по-вероятният кандидат-кмет на София от ГЕРБ Георги Георгиев, който публично хвърли ръкавица на Васил Терзиев от „Обединени за София” и го покани да бистрят бюджета на столицата. Терзиев, който засега е обявил в слогана си, че „слуша”, дори и това не се появи да направи във вторник в общината, а ГЕРБ доволни го оплюха в социалните мрежи като страхливец.

Преди броени дни пък кметът на Благоевград Илко Стоянов, който не е от ГЕРБ, но се надява на подкрепа за втори мандат, публично унижи Кирил Петков, като го нарече „нарушител и крадец”, за да се подмаже на гръмовержеца Борисов. Причината – Петков влязъл в затворен аквапарк в града, за да снима предизборен клип, въпреки че съоръжението е забранено за достъп.
Въпреки че кампанията още не е започнала, като никога битките вече се водят открито между кандидатите или самите партии, а Бойко Борисов бил напълно наясно, че разграничи ли се от реалните си партньори, има шанс партията му да е първа политическа сила и на местните избори. Дори и със съмнителна победа в столицата, както и че под въпрос са доста областни градове според щаба на ГЕРБ, Борисов решил да кара по стария метод – пълно разграничаване чрез остри думи от настоящите колеги, атаки по места от своите кандидати и категорично дистанциране от коалиции на местно ниво.

ГЕРБ обаче имат по-сериозен проблем от кандидат-кметовете на десницата. Поголовните назначения на ПП-ДБ на „техни хора” в ГРАО и по областните дирекции на МВР в момента били страшен удар по партията на Борисов. От години се знае под сурдинка, че срещу определена сума партии и коалиции могат да получат колкото си поръчат имена, ЕГН-та и адреси от службата за регистрация в ЦИК, а меката на голямата изборна далавера е именно мега-структурата ГРАО, тъй като „мъртви души” по изборите изскачат като гласоподаватели за определени партии само и единствено оттам. Преди години една личност се беше прочула с регистрацията си за цели 7 партии. Тревогата на лидера на ГЕРБ е напълно основателна, тъй като чистка в ГРАО и областните дирекции на МВР „можела да изкуши непочтени колеги от ПП-ДБ да се хлъзнат към старите порядки как се правят избори в България с техните хора”, описаха драмата си хората на Борисов.

На местните избори става страшно, в някои секции ще се гласува за 5 неща

Posted on: август 10th, 2023 by МИГ No Comments

„На местните избори става страшно, защото има преференции”, каза математикът и бивш заместник-председател на Централната избирателна комисия проф. Михаил Константинов по NOVA NEWS.

Той е и бивш председател на Съвета на директорите на „Информационно обслужване”.

„Има секции, в които ще се гласува за пет неща – кмет на община, кмет на район, кмет на населено място. Четвърто – общински съветници и накрая – преференции. Не карайте комисиите да събират числа”, обясни Константинов.

Относно машинното гласуване математикът обясни: „В Европа няма машинно гласуване, няма и да има”.

Александър Андреев, бивш председател на Централната избирателна комисия, изтъкна, че за пръв път ще използваме машините за провеждане на предстоящите местни избори.

Според него законодателят не се вслушва в докладите на ЦИК и на Обществения съвет към ЦИК, написани след провеждане на различните вотове. „ЦИК като орган, който организира изборите, има най-добър поглед върху това кои моменти трябва да бъдат преразгледани”, каза Андреев.

Той уточни, че машините за вота имат нужда от по-дълъг срок за програмиране. „Да се предвиди по-ясен регламент за отчитане на резултатите”, даде пример Андреев.

Според Цветелина Пенева, председател на Обществения съвет към ЦИК, доклад на ЦИК, публикуван през юли показва препоръки за промени в Изборния кодекс. „Те засягаха и местните избори. Една от тях беше удължаване на срока между първия и втория тур на гласуване – да не е 7 дни, а да стане 14”, обясни Пенева.

Тя припомни, че в хронограмата на ЦИК е записано, че уеднаквяване на параваните за „тъмната стаичка” трябва да се направи от Министерския съвет – дребен проблем, чието решение се прехвърля в годините.

Президентът и „Промяната“ редят тайно кметове

Posted on: юли 17th, 2023 by МИГ No Comments

За кметските избори наесен вървят задкулисни договорки между хората на президента Румен Радев и “Продължаваме промяната”, като целта е в колкото може повече общини да се установи контрол върху местната власт, съобщиха за “Труд” членове на националното ръководство на ДБ.

Информация за скритата колаборация между президентството и актива на Кирил Петков дошли до Христо Иванов и ген. Атанас Атанасов от структури на формациите в страната. А поводът бил, че след съставянето на правителство начело с премиера Николай Денков, странно са потънали сигнали за купуване на гласове, подадени срещу функционери на “Промяната” от последните извънредни избори за парламента. “Ръководството на ДБ е в капан и трудно можем да обясним на своите как излизаме от коалиция точно в този момент”, признаха депутати.

Съмненията за задкулисни договорки за кметските избори между хората на Румен Радев и ПП се потвърдили през последните дни, когато от ПП буквално започнали да свеждат до знанието на ДБ кого смятат да номинират за кмет в областни и общински центрове, а евентуални кандидати на ДБ били отхвърляни с най-различни мотиви, признаха от ДБ. Правело впечатление, че там, където пропрезидентските активисти имали влияние, ПП не бързали с номинациите и говорели за надпартийни кандидатури.

Политици от ГЕРБ, БСП и ДБ разкриха още преди месец, че Румен Радев се е прицелил в местния вот и чрез инициативни комитети по места ще се опита да внедри в местната власт свои градоначалници. Пропрезидентският кръг обаче е приел стратегия да не се конфронтира с ПП, а да работи в една посока, като удобно били забравени “грехове” на “Промяната” и дори репликата на Кирил Петков от прословутия запис по време на заседанието на ПП “направихме ала-бала през президента” за резултатите от предни избори.

От ПП в момента налагат навсякъде свои кандидатури за кметове, а от ДБ се очаква да подкрепят номинациите и листите за общински съветници, но да стоят встрани, защото “хората искали да видят нови лица”, обяснявали на всякъде функционерите на ПП. От ДБ са изнервени и от факта, че уж коалиционните им партньори изкарвали на преден план финансовата обезпеченост на кандидатите си или на кръгове около тях за разлика от фаворитите на ДБ. Най-драстичният пример бил със София и бизнесмена с ДС роднините Васил Терзиев. “Тази практика буквално се мултиплицира в областни градове”, обясниха от ДБ и дадоха пример с Варна и отстраняването на депутатката от ДБ Стела Николова от кметската надпревара за сметка на бизнесмена и бивш областен от ПП Благомир Коцев.

Само преди седмици на национален форум на ДСБ лично бившият премиер Иван Костов дал да се разбере, че е информиран в детайли за двойната игра на ПП с пропрезидентската линия. Костов не спестил и мнението си за ротационния министър-председател в лицето на Николай Денков. “Буквалните му думи бяха, че Денков не става за премиер”, каза пред участник във форума. В няколко заседания и при различен формат от ДБ отчитали като грешка коалицията с ПП, потвърдиха дългогодишни членове на ДСБ.

От няколко дни структурите на ДБ в страната адмирират номинацията на проф. Вили Лилков за кмет на София и призовават в писма ръководството на ДБ да припознае Лилков за свой кандидат, а не спуснатият през ПП Терзиев. В ДБ са гневни на уж публичното противопоставяне между ПП и Румен Радев, което вървяло твърде еднопластово само по оста за изказвания за Украйна, но в много общини вече се виждал явен синхрон между “враждуващите” групи.

В същото време активисти на ДБ припомнят, как точно проф. Вили Лилков и негови съмишленици призоваха в името на отнемането на властта от Румен Радев чрез безкрайните служебни правителства, да се състави проевропейско правителство след последните парламентарни избори. Сега от ПП консумират наготово управление, за което нямат голям принос, но имат огромни властови амбиции, коментират още от ДБ. И дават пример с кадровите смени, които навсякъде по министерства се правят с хора на Кирил Петков и Асен Василев, но твърде малко от верните кадри на президента Румен Радев са сменени, като например в енергетиката или в МВР.

ПП се развежда с ДБ за местния вот

Posted on: юни 19th, 2023 by МИГ 4 Comments

Коалицията между “Продължаваме промяната” и “Демократична България” в парламента няма да бъде възпроизведена на 100% за местните избори. И се очаква наесен в много области всяка от двете формации да защитават свой кандидат – като пред развод. Това показа проучване на “24 часа” сред нагласите на депутати и структури на ПП и ДБ.

Към момента официално няма издигнат нито един кандидат никъде из страната. Очаква се стартът да бъде даден с представянето на кандидата за кмет на София Васил Терзиев, но от 15 май насам то вече два пъти се отлага и като нова дата е сочена 27 юни.

За останалите градове все още няма одобрено нито едно име, продължават да текат номинациите, разкриха от ПП-ДБ, без да дават яснота кога ще бъде финализиран процесът.

Първият сигурен развод между двете формации се очаква да е в Бургас. Там хората на Кирил Петков и Асен Василев ще подкрепят коалиционния си партньор и мандатоносител в миналия парламент Константин Бачийски от “Средна европейска класа”. Преди да стане депутат, бе два мандата общински съветник, а на местния вот през 2019 г. игра от името на своята партия.

Бачийски не отрече слуховете, че името му може да се обсъжда като евентуален кандидат на ПП, и заяви готовност да се кандидатира за кмет, ако получи номинация и подкрепа от съпартийците си.

12 г. съм се борил срещу ГЕРБ и ДПС. Компромиси няма да правя – хората ще знаят, че ако гласуват за Бачийски, получават Бачийски, а не някой друг. Още повече имам опит от 3 мандата като общински съветник, имам и готов план за Бургас и съм се доказал, че мога да нося отговорност, заяви депутатът. И припомни, че лично Кирил Петков още преди да стане премиер, го е оприличил като “лицето на промяната в Бургас”.

От ДБ още нямат кандидат, но се спряга името на настоящия депутат Димитър Найденов. Преди да влезе в парламента, предприемачът юрист с 30-годишен опит в сферата на туризма, е бил общински съветник в родния си град. Той бе и активен участник в събитията около “Росенец” през лятото на 2020 г.

В Пловдив двете формации също най-вероятно ще се явят отделно. Там въпросът кой да бъде номиниран, е спорен дори в рамките на “Демократична България”.

От месеци се лансира идеята кандидатът да е депутатът Манол Пейков от “Да, България”. Издателят и настоящ депутат влезе в НС с 4435 лични преференции и стана известен с акциите си в подкрепа на пострадалите от войната в Украйна, като изпрати там дори генератори за ток. От ДСБ пък стоят зад народния представител Йордан Иванов, който бе областен управител в правителството на Кирил Петков. Като евентуален претендент от страна на “Продължаваме промяната” се спряга друг член на парламента – Росен Костурков.

От ПП били склонни на компромиси в името на обща кандидатура, ако това не е Манол Пейков.

Във Варна пък от ПП са си харесали бившия областен управител от времето на кабинета “Петков” Благомир Коцев. Самият той потвърди преди време, че е едно от възможните предложения, но решение още не е взето. От ДБ пък спрягат депутатката Стела Николова, която на изборите през 2019 г. остана трета с 8,67%. Адвокатката е известна в морската столица като защитник на обществени каузи, през 2019 г. бе кандидат за кмет на ДБ и преди да влезе в парламента, бе общински съветник.

Запознати обаче допускат, че е възможно във Варна ПП и ДБ да се разберат и да излязат с не толкова тясно партийно обвързано име, което да им даде шанс срещу настоящия кмет и потенциален бъдещ кандидат Иван Портних от ГЕРБ. Но освен неговото име се спрягат още имената на Атанас Стоилов, успешен и многогодишен кмет на Аксаково, на Христо Христов, кмет на район “Младост”, на Евгени Станимиров – ректор на Икономическия университет, за когото обаче не е сигурно коя партия ще го ухажва.

Хората на Кирил Петков и Асен Василев в Търново трескаво търсят кандидат за кмет, който да може да се изправи срещу управляващия 3 мандата Даниел Панов от ГЕРБ.

Нагласите били коалицията ПП-ДБ да играе заедно на местния вот. От ПП не били готови да приемат за обща кандидатура лице от по-малкия си партньор (макар такива да загряват за наесен). Търсят по-ярка и обединителна фигура сред бизнеса и дори в средите на ГЕРБ.

Разговори са водени с бивш депутат на Борисов, но той отказал категорично, казват отлично запознати с партийните маневри. Слух в друга посока пък лансира като възможна обединителна кандидатура за кмет настоящия депутат от ПП-ДБ Явор Божанков. На предишните местни избори той игра за кметския стол в Горна Оряховица, но вече бил жител на Търново, а целите му – по-високи. Изпращането му да води депутатска листа в Габрово обаче е ясен сигнал, че младото острие е приемано с резерви и от ПП, и от ДБ на местно ниво, което прави този вариант малко вероятен, смятат анализатори.

Почти сигурно е, че сегашният кмет на Враца – Калин Каменов, ще се кандидатира за трети мандат. Кого ще изправи срещу него ПП-ДБ, все още не ясно. От “Демократична България” настояват това да е председателката на областното им ръководство Владислава Лакова. Сега тя е общински съветник и зам.-председател на общинския съвет. Според слуховете обаче сегашната депутатка от ПП Деница Симеонова не била доволна и лобирала за баща си – Димитър Симеонов.

Той е бивш шеф на пощата във Враца, бивш шеф на общинското дружество “Обредни дейности”, сега се занимава с търговска дейност.