Posts Tagged ‘общини’

Резил: Шеф Манчев лапнал 500 бона от общини в цяла България

Posted on: май 26th, 2024 by МИГ No Comments

Изключително активният зам.-шеф на Столичната община и кандидат за депутат от ГЕРБ Георги Георгиев осветли наглостта на шеф Иван Манчев. Граждани, по думите на общинаря, се оплакали от „поредния проблем в гробищата” на Банкя. Оказало се, че готвачът e получил 100 000 лв., за да картографира и дигитализира гробищния парк в градчето, пише и „Уикенд“.

„При положение, че имаме общинска фирма, която се занимава с това и струва десетки пъти по-малко”, пита се Георгиев кому е нужно това. Той уточнява, че с фирмата на шефа – „Алфагис” са сключени два договора за по 50 бона, за „сходен предмет – дигитализация и картографиране”. Георгиев се заканва, че ще сезира прокуратурата.

Острието на ГЕРБ, който в момента бърза да зареже столичната община, за да стане народен представител, явно не е добре информиран. Шеф Манчев има точно такива договори с 12 общини в цялата страна, които се управляват от кадри на ГЕРБ и така е захлебил поне половин милион лева по най-груби изчисления. Интересно защо те остават „невидими” за големия борец с корупцията Георги Георгиев!

При това навсякъде договорите са едни и същи, като сумата е  по 50-60 хил. лева, за да се избегне обявяване на обществена поръчка и появата на конкуренти в сладкия бизнес. И да, това е напълно законно!

Например, в Дупница, точно преди да изтече третият мандат на бившия кмет Методи Чимев от ГЕРБ, той възлага на готвача Манчев да изготви „уникалната ГИС (географско-информационна система) платформа за Устройство на територията базирана на точна и актуална информация”, както е цялото название на продукта. Иначе казано, идеята е на сайта на общината да бъде качена информация, която е едно към едно – кадастрална карта. Тази карта също е качена в интернет, в сайта на Агенцията по кадастър. Разбира се, няма никаква логика  кметството да налива пари в дублиране на подобни платформи, понеже който реши да строи, така или иначе ще мине през техническите служби на общината, както изисква законът.

В Хисаря откриваме точно същата ситуация. И там бившият кмет Пенка Ганева малко преди местните избори информира общинарите за предложението на „Алфагис” да им продаде лиценз и да ползват „уникалната ГИС”. В Хисаря също е  сключен договор за над 50 000 лв., под прага за обществена поръчка.

Явно е, че подобни поръчки текат из цялата страна. Отлично запознати ни уверяват, че известни имена от ГЕРБ, явно близки на шеф Манчев, са звънели по телефона на кметове и ги подканвали любезно да сключват договори с готвача за софтуерния му продукт. Доста интересно е, че това се случва точно в навечерието на местните избори през миналата година. Затова витаят съмнения, че част от парите са отишли по направление в предизборната кампания. Дали пък сега не се е получило някакво разминаване, че Георгиев изведнъж се сеща за проблема в Банкя.

Там „Алфагис” на Манчев също е сключила два договора за инсталиране на софтуер и за цифровизиране на данни. В своя защита от фирмата заявяват, че това ще направи прозрачно управлението на гробищния парк. Още повече, че хората на Манчев откриват нещо много скандално – по документи 240 гробни места се водят свободни, но при заснемането им се оказва, че върху тях има поставени паметници и рамки. Иначе казано, вече са продадени. „Можете ли да си представите колко още нередности могат да бъдат открити при дигитализацията и цифровизацията на всички гробищни паркове на Столична община, които са с обща площ от 2 900 дка.” – възкликват от а „Алфагис”.

Фирмата на шеф Манчев преди време се пробва и в конкурс на регионалното министерство за „Изграждане на система за управление на собствеността, включително единен регистър на държавната и общинска собственост и информационна система за неговото обслужване”, както е пълното название на проекта. Участват 7 кандидати и хората на Манчев дават най-висока оферта – 1,7 млн. лева.

Само че други предлагат два пъти по-малко пари. Така или иначе, поръчката е прекратена от министъра, който не е от ГЕРБ. Шеф Манчев обаче не се отказва да вземе милионите и през март тази година фирмата му подава жалба в Комисията за защита на конкуренцията. До момента все още няма резултат от оплакването му.

Повече от ясно е, че готвачът, който твърди, че има икономическо образование, няма никаква идея от това, което разработва „Алфагис”. Реално зад този проект стои актуалната му приятелка Ива Бека. Още в началото на връзката им тя се грижи за просперитета на Манчев. Тя не само го прави акционер в софтуерната фирма, но му осигурява и безплатна реклама на ресторантите. По онова време Бека ръководи компанията за билбордове „ДМД Консултинг”.

Неин собственик е гъркът Христос Мурутис. Само че в един момент Ива инсталира безплатни реклами на ресторанта на Иван Манчев върху бордовете на чужденеца. През 2020 г. по този начин са използвани 12 табла, като винилите и монтажът са платени от фирмата на гръцкия бизнесмен.

Христос Мурутис освобождава  Бека от шефския пост и започва дело срещу нея за финансовите щети, които му е нанесла. В това число е и рекламата на приятеля й, платена от джоба на Мурутис, но без негово съгласие. В края на март Градският съд осъжда Ива Бека да възстанови 41 533 лева на „ДМД Консултинг”. Тогава частен съдебен изпълнител запорира акциите й във фирма „Алфагис”. Изправена пред риска да загуби участието си в златната кокошка, тя за броени дни се издължава на гърка.

Готвачът: Няма злоупотреба, все още не сме получили пари

Готвачът Иван Манчев категорично не приема обвиненията, които му отправи кандидат-депутатът от ГЕРБ Георги Георгиев. Той смята, че бившият председател на СОС се опитва да урони престижа му с твърденията си пред Би Ти Ви, че фирмата му „АЛФАГИС” е получила неправомерно 100 хил. лева за картографиране на гробището в Банкя. Припомняме, че освен с кулинария, водещият на „Черешката на тортата” се занимава и със софтуер.

„Няма злоупотреба и скандал при подписването на договорите между Столична община и „АЛФАГИС“ ООД. Те представляват пилотен проект, свързан с гробищния парк в Банкя, и са сключени при пълна прозрачност. Целта е да се предостави информация на обществото и на управлението на общината за действителното състояние и за дейността на гробищния парк.

Фирмата, на която съм управител, не е получила никакво възнаграждение към настоящия момент. Това ще се случи едва след като работата бъде приета от Столична община”, обясни Манчев пред „Уикенд”. И допълни, че в следващия брой на вестника ще даде интервю, в което ще разкрие още подробности.

Сглобката готви данъчна тесла за имотите в големите градове

Posted on: ноември 7th, 2023 by МИГ No Comments

Истинска данъчна тесла за собствениците на имоти в големите градове са одобрените в понеделник от правителството изменения в Закона за местните данъци и такси.

Според тези промени на всеки две години общинските съвети ще актуализират данъчните оценки на недвижимите имоти с индекса на цените им, който се определя от НСИ. Това неминуемо ще доведе до скок на данък сгради за старите жилища, дори и общините да не предприемат вдигане на ставките.

Най-силно ще се увеличат налозите на старото строителство в столицата и големите градове, където по данни на НСИ за последните 10 години имотите са поскъпнали с 50%. В централните градски части и някои квартали с добра инфраструктура и голямо търсене, поскъпването е още по-голямо.

Финансовият министър Асен Василев изобщо не спомена промените, свързани с данъка върху недвижимите имоти, на брифинга след извънредното заседание на МС в понеделник. За тях стана ясно от правителственото прессъобщение за одобрените данъчни промени, разпространено по-късно.

„Размерът на данъка върху недвижимите имоти се планира да се диференцира по населени места, по зони в тях или по вид на имотите, в границите, определените в закона“, се посочва в прессъобщението.  „Актуализиране на базисната данъчна стойност за определяне на данъчната оценка на сгради на две години,  както и ежегодно актуализиране на базисната данъчна стойност за определяне на данъчната оценка на земеделски земи, са сред одобрените изменения и допълнения“, пише още в него, без да се дават повече подробности.

Тази промяна не беше предвидена в първоначалния вариант на данъчните промени, които МФ публикува за обществено обсъждане. От становищата изпратени в периода на обсъждане става ясно, че е предложена от Националното сдружение на общините и е приета от финансовото министерство.

Общините отдавна настояват за промяна в Закона за местните данъци и такси, която да им позволи да осъвременят данъчните оценки на имотите – жилищни и нежилищни, и така да увеличат приходите от данък сгради. Основният им мотив е, че методиката за определяне на данъчните оценки не е променяна повече от 20 години. Миналата година сдружението вкара предложение в 48-то Народно събрание за завишаване на базисната данъчна оценка на квадратен метър площ с 35% като първа стъпка на поетапно доближаване до реалните цени на имотите. Тази промяна обаче не беше припозната от нито една парламентарна сила и така не намери място в закона.

Наскоро изпълнителният директор на сдружението на общините Силвия Георгиева коментира, че актуализацията на данъчните оценки на недвижимите имоти се е оказала почти нерешима задача, защото нито една управляваща партия не проявява политическа воля да я направи през последните пет години. Заради това сега масово луксозни имоти в централните градски части, които са старо строителство, се облагат с прекалено ниски суми – по-ниски от данъка на маломерни жилища в новопростроени сгради в крайни квартали.

От данъчната оценка обаче зависи и размерът на такса смет. Години наред общините, на свой ред, отлагаха въвеждането на по-справедливата схема на определяне на таксата в зависимост от количеството изхвърлен боклук, измерен с торби, кофи или контейнери. И предпочитаха най-лесния начин – да начисляват таксата на база на данъчната оценка на имота, без значение колко души го обитават и какви отпадъци генерират. Последно преминаването към определяне на такса смет на базата на количество е отложено за 2025 г. През 2024 г. имаме спешната задача да се подготвим за новия начин на изчисляване на таксата на база количество битови отпадъци, обещават от сдружението на общините.

Бившият депутат от „Изправи се, БГ“ Мария Капон коментира в профила си във Фейсбук предвижданата данъчна промяна:

„Честито на печелившите! Нали сте наясно какво означава това – на две години да се актуализират данъчните оценки на имотите, без да ги продаваш. Е, това ще е кошмар за всички хора. За пенсионери с апартамент на Докторската градина ще им се наложи данъкът да е по-висок от пенсията им. Ще кажете, да не живеят там. Ама това е абсурдно за основно жилище!“

Източник: Сега

МВР: Цената на гласа стигна 100 лв.

Posted on: септември 28th, 2022 by МИГ No Comments

Купеният вот в момента струва около 100 лв. Това заяви зам.-главният секретар на МВР Станимир Станев пред Нова ТВ.

Той описа и схема за купуване на гласове, за която твърди, че е нова, но в публичното пространство е известна и в миналото. „Фирми, които са близки до общините, на които се възлагат определени строителни дейности, генерират печалба и част от нея се отделя за купуване на гласове“, обясни Станев.

Той посочи, че полицията провежда акции срещу изборната търговия от 19 август насам. „Към момента имаме 449 регистрирани престъпления, образувани са 194 досъдебни производства, като бързите са 143.

Заместник главният секретар на МВР обяви, че утре сутринта започва акция в цялата страна срещу купуването на гласове, която ще продължи до полунощ. До вчера има 429 регистрирани престъпления, свързани с изборите. Образувани са 194 досъдебни производства, като 143 от тях са бързи, каза още Станев.

Борисов продължава с предизборното раздаване на пари на общините

Posted on: март 4th, 2021 by МИГ No Comments

Днешното заседание на правителството е поредното, на което премиерът демонстрира как подпомага всички населени места и „не делим кметовете на наши и ваши„. Кметовете на 10 населени места, издигнати от различни политически сили, бяха строени да благодарят лично за отпуснатите средства за ремонти и инфраструктурни проекти.

Сред тях бе и ректорът на Русенския университет „Ангел Кънчев“, който получи 1 млн. лв. за нов учебно-изследователски корпус. „Със създаването на големи модерни лаборатории ще се даде нова възможност заедно с бизнеса, с университетите от нашата страна и чужбина, да участваме в големи проекти и да допринасяме за развитието на науката“, подчерта проф. Христо Белоев. Ректорът благодари на правителството и за увеличението на заплатите на преподавателите от висшето образование. „Това е една много сериозна крачка и стимул към всички университетски преподаватели“, обяви професорът.

Общо 10,5 милиона лева отпусна правителството на днешното си редовно заседание за ремонти на улици, пътища, ВиК мрежи и читалища в 9 общини – Аксаково, Враца, Сливница, Велинград, Драгичево, Пордим, Тутракан, Елин Пелин, Етрополе. Отделно община Панагюрище ще получи 2,5 млн. лева за почистване на речното корито на река „Луда Яна“.

Преди това председателят на асоциация на тютюнопроизводителите Цветан Филев благодари на правителството за финансовата помощ, която получават за 11-а поредна година. Преди дни Държавен фонд „Земеделие“ е превел над 71 милиона лева по схемата за преходна национална помощ за тютюн. Финансовата помощ е изплатена на близо 40 000 земеделски стопани.

Министърът на земеделието Десислава Танева информира, че от 15 март за първи път българин ще оглави Европейската браншова организация на тютюнопроизводители и преработватели в лицето на Цветан Филев. Той обясни, че благодарение на усилията на министър Танева Европейската комисия се е съгласила схемата за подпомагане на тютюнопроизводителите да продължи и през следващите 2 години.

Бедни общини плащат стотици хиляди левове за пиар и реклама

Posted on: януари 16th, 2021 by МИГ No Comments

За никого не е тайна, че регионалната журналистика в България е в криза. Причините за това са много, но най-съществената е бизнес моделът за издръжка на малките медии в провинцията, защото най-големите рекламодатели там са общината или нейните предприятия. По този начин издателят рискува да загуби финансирането си, ако бъде критичен към местната власт. Още повече че парите за пиар и реклама в медиите рядко се отчитат публично.

Справка на „Сега“ по Закона за достъп до обществена информация показа, че сумите за информационно обслужване изобщо не са скромни.

Пример в това отношение е град Варна. Общината е изхарчила за реклама, публикации и излъчване в медиите през 2019 г. и 2020 г. общо над 682 485 лв. Най-много пари са изплатени на PR агенцията „Апра“, която до момента е получила 125 474 лв. Договорът с нея за „публикуване в национални и регионални печатни издания на обяви, съобщения и други текстове, свързани с дейността на община Варна“, е сключен през февруари 2019 г. и е със срок до 2022 г.

За последната половин година групата „Медия Груп 24“, която поддържа сайтовете Varna24, Burgas24 и Plovdiv24, е получила 18 000 лв. по договор за „за медийно отразяване на културни и други значими събития на община Варна“. А на фирмата „Про Нюз България“, която издава вестник „24 часа“, са изплатени през изминалата година 14 480 лв. по 6-месечен договор за „популяризиране и представяне на възможностите за туризъм в град Варна“.

За същите услуги и срок – от май до декември, са изплатени и 25 680 лв. на фирмата „Смарт хоум системс“. В Търговския регистър е записано, че основната дейност на компанията е инженерни дейности и технически консултации, но от декларациите на доставчиците на медийни услуги в Министерството на културата става ясно, че дружеството е собственик на сайтовете Novavarna и Novavest. Общината е сключила почти идентичен договор и с вестник „Труд“ за „отразяване на активности и събития на Варна“, за което са платени 15 000 лв. от май до декември.

Друг град, който изобщо не пести от реклама и пиар, е Стара Загора. За 2019 г. са платени 336 362 лв. за публикации, излъчвания и др., а към края на 2020 г. сумата е 196 317 г.

През м.г. за реклама в сайта starozagorci.com са похарчени 8280 лв., а за програмно време в ТВ СТЗ – още 9000 лв. За информационно обслужване в ТВ „Загора“ са платени 23 064 лв. За отбелязването на 3 март са поръчани на фирмата „ПР Студио“ „видеоклипове за Стара Загора и старозагорските села“, които струват 13 500 лв. Отделно са платени и 4000 лв. за „заснемане на 20 филма за села“. Още 13 550 лв. са похарчени за отразяване в сайта „Гарга – Стара Загора“. На практика няма регионален сайт или телевизия за двете години, който да не е получил средства от общината. 14 400 лв. са отишли за отразяване в сайта stz24.com, 6000 лв. – в stz7.com, 16 000 лв. – в infoz.bg, 9840 – в zagora.bg.

Сайтът на „Национална бизнес поща“ е получил 18 000 лв. за „издаване на празнична поща за 3 март, 24 май и 5 октомври и публикуване в nbp.bg“. В същия сайт е бил визуализиран и банер за 12 000 лв. От фирма на собствениците на „Национална бизнес поща“ са поръчани и 1000 бр. книги „Живите спомени на известни спортни личности на Стара Загора“ за 24 000 лв., както и 1000 бр. книги „Селата на община Стара Загора“ за 19 200 лв.

Дори певецът Веселин Маринов е получил 7200 лв. през фирмата си „Студио Маринов“ за „рекламен пакет в „Национален фирмен и административен указател“, без да е ясно за каква точно услуга става дума. Отделно за периода са плащани още десетки хиляди левове за публикации и излъчване на материали в национални медии като ТВ „Европа“, „24 часа“, „Труд“, Dariknews.bg и агенция „Фокус“.

Столичната община също не е похарчила малко пари, въпреки че по-голямата част от тези средства са по европейски проекти. По договори с доставчици на електронни медийни услуги през 2019 г. са платени 79 888 лв., а през 2020 г. тази сума нараства близо 4 пъти до 395 184 лв. За публикуване на обяви в печатни издания са платени 19 291 лв. през 2019 г., а през миналата година сумата намалява до едва 4119 лв.

От предоставената справка става ясно, че през 2020 г. „БТВ Медия груп“ е получила 104 827 лв. по договор за „предоставяне на програмно време за излъчване на образователен клип за подмяна на отоплителните устройства по проект „Подобряване качеството на атмосферния въздух в Столична община“. Излъчването на въпросния образователен клип е струвало общо 210 018 лв., но от общината не дават информация коя е медията, получила останалите 105 200 лв.

Освен това през миналите две години са изплатени 10 798 лв. на радио К2 на Илияна Беновска за излъчване на информационна кампания „Мисли чисто“ – за разделно събиране на отпадъци. За същата кампания през 2019 г. са похарчени още 66 690 лв. към медия, която е изразила несъгласие да бъде оповестена. Допълнително 59 940 лв. за популяризиране на разделното събиране на отпадъци са платени и през 2020 г.

Пловдив, който през 2019 г. беше избран за Европейска столица на културата, пък е похарчил значителни средства през общинската фондация „Пловдив 2019“. През първата година от съществуването си тя е изразходвала 146 560 лв. за медийни услуги, а през 2020 г. – 136 700 лв. От общината не дават справка какво точно е плащано. От регистъра с декларациите на медийните доставчици обаче научаваме, че през 2019 г. фондацията е платила на БГ Радио сумата 130 000 лв. по договор за излъчване на реклама.

Интересни харчове излизат още от справките за информационно обслужване. На очи се набива област Кърджали, бастион на ДПС, където малки общини отделят значителни средства без основателна причина. „Сега“ поиска по ЗДОИ информация за плащанията към медии на Ардино, Джебел, Кирково, Крумовград, Момчилград и Черноочене, но не всички отговориха, а някои бяха съвсем лаконични.

Община Крумовград например казва, че през 2019 и 2020 г. общо е похарчила 2052 лв., без да уточнява за какво.

Регистърът с медийни доставчици на Министерството на културата показва по-интересна картина. Цялата Кърджалийска област е била абонирана за в. „Арда“, за което областният град е платил през 2019 г. 38 160 лв., а останалите общини между 5 и 10 хил. лв. Всички общини са сключили договор за абонамент и с турскоезичния вестник „Кърджали Хабер“, като сумите възлизат между 3000 и 6000 лв. Абонаменти са сключвани и за в. „Родопи Войс“, за който най-много е платила община Кърджали – 28 000 лв., а останалите общини в областта – между 7 и 13 хил. лв. Най-любопитни са плащанията към Института за стратегии и анализи, който е получил от 5 общини в областта – Момчилград, Кърджали, Крумовград, Кирково и Ардино, по 8000 лв. за „месечен абонамент за периодични доклади“. Изпълнителен директор на ИСА е журналистът Валерия Велева.

Непрозрачно се харчат парите на данъкоплатците за информационното обслужване и на Сливен. От там отказаха да предоставят справка за какви услуги на коя медия е плащано. От получената информация става ясно само, че за 2019 г. са похарчени 79 025 лв. без ДДС, от които 23 925 лв. са платени на печатни издания, 7600 лв. – на телевизии, 10 150 лв. – на сайтове, 15 800 лв. – на радиа, а 21 550 лв – за банери. През 2020 г. сумата за същите услуги възлиза на 73 000 лв., като разходите са разпределени сходно.

Преглед на регистъра с декларациите на медийните доставчици обаче повдига въпроси за начина, по който Сливен плаща на регионални сайтове. Например Sliveninfo.bg е получавал пари от общината през две различни фирми, и то за едно и също нещо. И двете дружества с почти еднакви имена – „Ай Джи Ем Медиа “ и „Джи ем Медиа“, са декларирали, че притежават посочения сайт. Двете фирми са отбелязани през 2019 г. с плащания от общинската администрация за банер – единия път на стойност 2000 лв., а другия – 2400 лв. Освен това със същия сайт има сключен договор за информационно обслужване за 12 000 лв. Общинското ВиК предприятие пък плаща за тази услуга 4800 лв. Договор за реклама със сайта има и общинската охрана. Собственикът на сайта Георги Мангинов е бивш общински съветник от ГЕРБ до 2015 г.

Пестеливи общини

От областните градове няколко изпъкват с малките харчове за информационно обслужване. Плевен например е похарчил общо 55 500 лв. за 2019 и 2020 г. Видин пък е отчел 45 600 лв. за същите услуги, като най-много – 7560 лв., са платени на ТВ Видин за отразяване, подготвяне на едно предаване на месец, излъчване на обяви и предоставяне на безплатен интернет. Пестелив е и Шумен, който за последните 2 години е похарчил общо 54 784 лв., от които голяма част са за публикуване на обяви в ежедневника „Шуменска заря“. Разград също се отличава с изразходвани за последните 2 години общо 68 130 лв., като най-много средства са отделени за ефирно време в местната телевизия „КИС 13“.

Гград Банско през 2020 г. е платил 39 646 лв. за реклама, публикации и излъчване в медиите. Най-значително е плащането от 10 000 лв. за пиар към ТВ „Европа“.

Автор Мартин Георгиев, „Сега“

Общините масово събират незаконни такси

Posted on: юни 25th, 2016 by МИГ No Comments

Местната власт в България масово налага незаконни такси, с които товари неоснователно граждани и фирми. За втори път в рамките на два месеца проверка на Върховната административна прокуратура (ВАП) е установила масово нарушение в много общини. ВАП е поискала да бъдат обявени за нищожни общо 17 общински разпоредби, по силата на които са се събирали подобни такси, съобщиха от държавното обвинение. Става дума за такси при промяна на предназначението на земеделските земи. Оказва се, че в общините Хасково, Силистра, Сливен, Созопол, Несебър, Кубрат, Момчилград, Стамболийски, Родопи, Велинград, Трън, Лозница, Гълъбово, Баните, Завет, Марица, Попово се налага такса „предварително съгласие“. Според прокуратурата това е незаконно, защото въпросното съгласие е само етап от процедурата по промяна на предназначението на земята. А това означава, че в рамките на една процедура и граждани, и фирми или организации плащат два пъти.

„Стореното е в противоречие и с изискванията на Закона за местните данъци и такси, тъй като не могат да се обосноват материално-технически и административни разходи за общината по извършване на услугата „предварително съгласие“, и то допълнителни, тъй като съобразно законовото разрешение таксата за промяна на предназначението постъпва именно в бюджета на общината“, пишат от прокуратурата.

Това не е първият път, когато ВАП иска да се отменят общински разпоредби. През април оттам заявиха, че се открили незаконни такси в 112 общини за разрешения за разкопаване на тротоари и вътрешноквартални пространства. „Такива разпоредби са незаконосъобразни. Недопустимо е въвеждането на незаконни административни процедури и събиране на такси от гражданите. Съгласно Закона за устройство на територията работите, свързани с разкопаване на улични и тротоарни настилки и вътрешноквартални пространства, се извършват въз основа на разрешение за строеж“, заявиха тогава от ВАП.