Posts Tagged ‘Първан Симеонов’

Първан Симеонов регистрира нова социологическа агенция

Posted on: декември 3rd, 2024 by МИГ No Comments

Социологът Първан Симеонов, който преди дни обяви, че напуска „Галъп интершешънъл“, регистрира нова социологическа агенция.

Самият Симеонов още при напускането си даде да се разбере, че подготвя нов проект. Преди няколко месеца „Галъп“ смени собствениците си Кънчо Стойчев и Андрей Райчев с Борислав Цеков, Петър Кичашки и кръга около тях. Симеонов от изпълнителен директор беше понижен до ръководител на социологическото звено на агенцията, която трябвало да се превърне в „консервативен тинк-танк“.

За регистрацията в Търговския регистър съобщава „Дневник“. Новото еднолично дружество с ограничена отговорност ще се казва „МЯРА“. Предметът на дейност недвусмислено показва, че ще се занимава със социология – „извършване в страната и чужбина по своя инициатива и по поръчка на трети лица на социални, политически и икономически проучвания (…), интерпретация на резултатите от такива проучвания, анализи, прогнози“ и др.

През август бе обявено, че „Галъп интернешънъл Болкан“ е продадена от Андрей Райчев и Кънчо Стойчев на бившия съветник на Румен Радев и бивш депутат от НДСВ Борислав Цеков и негови приближени. Собственици на купувача „Пакстън Рисърч“ са консервативният тинк-танк Изследователски център за нова Европа, ръководен от Борислав Цеков и сдружение „Републикански център“ с шеф Петър Кичашки, пишеше в прессъобщението. В Съвета на директорите на „Пакстън Рисърч“ участват самият Цеков, който е бил и кандидат-депутат на БСП, адвокатът Андриан Боянов и бившата председателка на ЦИК между 2014 г. и 2019 г. Ивилина Алексиева-Робинсън.

Самият Симеонов обави, че напуска на 27 ноември. От „Галъп“ пък разпратиха официално съобщение за „дрийм тийм от авторитетни анализатори“. Директор „Политически анализи и прогнози“ в „Галъп“ става проф. д-р Росен Стоянов, а директор „Електорални анализи и прогнози“ – проф. д-р Михаил Константинов. Наред с това, традиционните месечни анализи на обществено-политическата ситуация, които прави „Галъп интернешънъл болкан“, се трансформират в „Месечен анализ на политическата и законодателна среда“, който ще бъде изготвян от експертна група, в която влизат Огнян Минчев (международни анализи) и Владимир Чуков (международни анализи), Татяна Буруджиева (вътрешно-политически анализи) и Борислав Цеков (правни анализи).

Първан Симеонов напусна „Галъп“

Posted on: ноември 27th, 2024 by МИГ 1 Comment

Директорът на „Галъп интернешънъл Болкан“ – политологът Първан Симеонов, обяви в профила си във „Фейсбук“, че напуска социологическата агенция.

„Както за решението за оставане преди време (след сделката за компанията), така и за напускане сега, решението е автономно мое“, отбелязва Симеонов, като по думите му е останал след продажбата на агенцията през август с цел „колегиалност, премостване на деликатния за новите собственици период, както и осигуряване на оставането на агенцията на релси“.

Новият ръководител на „Галъп“ Петко Петков обяви, че в компанията влиза екип водещи авторитети в областта на социологическите и политическите анализи. Сред имената, които влизат агенцията, са доц. Татяна Буруджиева, проф. Михаил Константинов, доц. Огнян Минчев и проф. Владимир Чуков.

Така директор „Електорални анализи и прогнози“ става проф. д-р Михаил Константинов. Директор на „Политически анализи и прогнози“ в „Галъп“ става проф. д-р Росен Стоянов.
Огнян Минчев, Владимир Чуков, Татяна Буруджиева и Борислав Цеков ще бъдат в т.нар експертна група, която  ще изготвя „Месечен анализ на политическата и законодателна среда“.

Първан Симеонов: България стана заложник на битката в ДПС

Posted on: август 19th, 2024 by МИГ No Comments

„България се превръща в заложник на битката за ДПС“, каза политологът от „Галъп интернешънъл Болкан“ Първан Сименов в понеделник пред БНР. „Конституционната криза е по-малкият проблем. По-големият проблем е, че ако следващите месеци България се занимава главно с това дали сме „за“ или „против“ г-н Пеевски, това ще е загуба на време“, допълни той.

Сименов прогнозира, че през следващите седмици ще има опит за синхронизация на различни политичеси лагери срещу Пеевски. Той допуска, че в този фронт ще влязат ПП-ДБ, президентът Румен Радев, ДПС на Ахмед Доган, „Възраждане“, БСП и ИТН.

„Главната въпросителна е свързана с Борисов. Той в типичния си стил гледа, кой ще надделее в ДПС, защото в своята политическа сила намира определени зависимости. Ако Доган надделее и Борисов ще започне да се изчиства от такива зависимости“, коментира Първан Симеонов.

„Главният барометър е Борисов – от коя страна ще застане“, допълни политологът.

Според него най-важното в битката за ДПС е да няма заиграване с етническата карта.

„Автентичното ДПС са етническите турци на България. Опасно е (заиграването с етичническата карта), защото България е приела, че е гражданска нация и българи, турци, християни или мюсюлмани сме български граждани, нищо друго. Надявам се до там да не се стигне“, обясни той.

Първан Сименов е възможно да се стигне до внасяне на предложение на импийчмънт срещу президента Румен Радев.

„Такъв тип политически войни се водят с неподозиран ярост. Напълно възможно е. Радев дълго време беше влязъл в премиерска роля, последните години, и сега му идва дюшеш, защото се връща в президентската роля. Днес пускам закона, който ви дразни, но спирам друго, което ви дразни. Ако тръгнат на импийчмънт не съм сигурен дали няма да му изпишат веждите. Да му създадат образа на жертва и да му развържат ръцете на калния политически терен“, каза политологът от „Галъп“.

В същото време той изрази съмение, че ГЕРБ биха тръгнали толкова рязко срещу Радев, който в момента трупа имиджови ползи от отказа си да назначи правителството на Горциа Кожарева .

„ГЕРБ са центристи и балансьори. Но при импийчмънт страната влиза в изключително неприятен период, в който ще се занимаваме с няколко личности, или една основна, а няма да се занимаваме с важните неща“, каза той.

Затъваме, хора! България си отива пред очите ни

Posted on: май 11th, 2024 by МИГ No Comments

„Четири години България цикли. България е на пауза. Това е категорично загубено време. Това или продължава спираловидно надолу, или се появява някой с диктаторски уклон, който се харесва на хората като възможност за изход“, коментира пред БТВ Първан Симеонов, социолог от „Галъп интернешънъл“.

„Ние сме в преддверието на криза на демокрацията. Това е големият въпрос. Кой е този изход? Въпросът е на съдържание – могат ли политиците да предложат такова“, добави той.

„Протестните настроения избиват през най-неподозирани места. Обикновено избиват през някой нов голям. На тези избори такъв няма да се яви. Очакването е към Радев в бъдеще. Те могат да избият на различни места. Достатъчно е да отворите YouTube и да видите колко интересни говорители има там, които привличат интерес. Появяват се хора, които разказват обратното на утопиите. Те са реакция. Тази обществена реакция може да избие през неподозирани места. Ваня Григорова се превърна в звезда. Проблемът сега е, че няма обединение, както за местните избори. На втория тур в София се събра около нея много протестен вот, но сега нямаме втори тур. Сега ще трябва да има автентичен вот“, посочи Първан Симеонов.

„Затъваме, хора. България си отива пред очите ни. Смятаме някакви формули по цели дни и така живеем в последните четири години. Погледнете накъде вървят показателите на активността. Погледнете къде бяха след последните упражнение за махане на машините и къде беше доверието в изборите – на дъното. Хората се скриха от екзитпола, за да не кажат за кого са гласували. Това са симптоми на заболяване на представителството“, допълни Първан Симеонов.

„Неведнъж е имало месиански изход от тази ситуацията. И при изчерпването на двуполюсния модел с идването на Симеон Сакскобургготски, и с липсата на доверие при „Тройната коалиция“ и идването на Бойко Борисов. Това няма да стане на тези избори, но се освобождава такова пространство за някой, който да направи революционна промяна в електоралната картина, каза политологът Димитър Ганев от агенция „Тренд“.

„Освен вариант за нов месия, аз не изключвам възможността за нови месиански идеи. Има говорители, които се застъпват за президентска република и настояват, че парламентарната република е изчерпана. Би могло да има подобно предложение, но това магическо хапче няма да ни излекува“, добави той.

„Протестен вот се трупа повече от година и половина. При предишни случаи протестният вот е подкрепял партия, но сега е избрал да не упражнява правото си на глас. Очакваме същата или доста сходна избирателна активност“.

Според него „Солидарна България“ и „Синя България“ имат потенциал на предстоящите избори, но зависи от кампаниите, които ще развият.

„Трябва да правим разлика между местни и парламентарни избори. Ваня Григорова се яви на мажоритарни избори за кмет на София, а сега е съпредседател с Мая Манолова на коалиция. Ваня Григорова се възползва от слабостта на двата големи субекта в София, което успя да надуе резултатите, но сега не е това ситуацията. Сега виждам три варианта – да има повторение на сглобката, кабинет около ГЕРБ, ДПС и трета партия или нови избори“, коментира още Димитър Ганев.

Защо бе разглобена Сглобката? ГЕРБ предпочели с ДПС да печелят време до изборите в САЩ

Posted on: март 27th, 2024 by МИГ No Comments

Разликата може в този момент между ГЕРБ и ПП-ДБ да е 7%, но изборите не са сега, а след два месеца, а дотогава има време да се намислят доста сюжети. Виждате поне два от тях – Нотариуса и „Турски поток“. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия социологът Първан Симеонов.

„Ще се включи и любимата тема на „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ за съдебната реформа. Измежду варианта ГЕРБ да я продължават и този да печелят време до изборите в САЩ и да останат при ДПС, те избраха вторият. ПП-ДБ може да скъсяват разликата, но може да се появи нещо ново, защото има много сериозна нисша“, предупреди той.

„В тази безизходица, където отиваме да гласуваме пак за същото, ще има голямо търсене за нещо ново срещу цялата сглобка. Има много такива хора. Те са представени в момента и от Румен Радев, и от Костадинов, а в страната има контракултура“, заяви социологът.

„Българите отвръщат поглед от централния медиен разказ и търсят алтернативни източници на информация, където има хора, които, ако решат да излязат на терена, могат да направят нещо неподозирано“, добави той.

„Опитите да надцакване доведе до ситуация, която бе изпусната от (не)партньорите. Не мисля, че някой тръгна в тези преговори с идеята да се ходи на избори. Нервите не издържаха. Имаше и излишно казани много тежки думи“, коментира пък политологът Димитър Ганев.

„Основен мобилизационен фактор за ПП-ДБ на последните парламентарни избори, а и не само на тях, беше много острата риторика спрямо ГЕРБ. Изборите са след малко повече от два месеца. Трудно ще им бъде да вземат такъв завой след това поведение на молби към ГЕРБ да се направи общ кабинет. Те до голяма степен ще загубят този инструмент за мобилизация”, подчерта Ганев.

Случаи като този с Нотариуса, ще носи точки на ПП-ДБ, прогнозира той.

„Ако сме регистрирали някаква промяна в нагласите на българите към вота, то тя е, че още повече не искат избори. Това бяха последните данни. Въпросът е кой е виновен, за да се стигне до изборите. ПП-ДБ до известна степен можеше да разглежда себе си като по-конструктивната страна. Но това беше до сряда миналата седмица“, каза пък Симеонов.

„Оттогава тази конструктивност започна да прилича на молба. Това няма да се разчете добре от избирателите. защото част от хората гласуват за конструктивния, но други избират силния. Винаги има конформизъм. В политиката не е хубаво да не излъчваш сила”, добави той.

„В условията на тази война, която е близо до нас, е невъзможно българската политика да се мисли и разказва без вестителите на западното у нас, които са ПП-ДБ. Или ги имаш като партньор – не може да ги траеш, чакаш да ерозират бавно, понякога не ти издържат нервите и правиш грешката да ги свалиш, както направи през 2022 г. ГЕРБ, или ги приемаш за опозиция и от сутрин до вечер ще слушаш за Нотариуса и за други сюжети, които са основателни“, заяви социологът.

„Третият вариант е да имаш протест пред прозорците на Министерския съвет. Няма как в условията на война на Запада с Изтока, да минеш без западните хора в България. В България има много западни хора, които без да искат стават добри пропагандисти на Путин, защото са слаби мислители, но това е друга тема“, добави той.

„Нито западните партньори ще позволят в условията на войната в Украйна да се прави в България правителство, което се отклонява от тази линия, нито страната ни има полза от това. Слава Богу, че в този момент – ако не Дай Боже войната ескалира, че има един ясен избор и това е западния свят – ЕС и НАТО!“, възкликна Симеонов.

Той обясни, че до средата на януари, когато Тръмп може да влезе в Белия дом, ако изобщо това стане, няма как Бойко Борисов да мине без вестителите на западното.

„В България има три групи. Едната са балканците – ГЕРБ, ДПС, другата е на западните космополитни хора, а третата е много голяма и не харесва нито едните, нито другите. Те симпатизират на Радев, Костадинов“, заяви социологът.

Борисов може да разцепи ПП-ДБ и да си направи ново мнозинство

Posted on: февруари 25th, 2024 by МИГ No Comments

Няма логика да се отиде на нови избори. Това обясни в ефира на БНР Първан Симеонов, социолог от „Галъп“.

„Целта и на Борисов, и на Пеевски не е толкова да консумират власт, колкото да се прелигитимират, да разбият обсадата и табуто върху тях. Това минава главно през ДБ. Пеевски и Борисов нямат интерес да развалят всичко това. Христо Иванов също няма интерес. Той смята, че трябва да прокара своето виждане за съдебна реформа. По всичко личи, че и господата от ПП също харесват ролята, в която са. Те могат да реализират своята финансова философия. Западната рамка едва ли умира от радост, че може да се счупи всичко, което беше създадено. Войната продължава“, заяви той.

„Добре – ще има избори. ГЕРБ ще бият с доста повече, но с кого ще управляват? С Костадинов? С Радев? Пак трябва да е с тези хора. Има вариант Борисов да направи по-удобно мнозинство, да цепне ПП – ДБ. Да махне най-активните от ПП. И ДБ, и ГЕРБ, и ДПС не обичат много ПП. От ДБ гледат много да не им личи. Но тази част от ПП ще стане харизматична опозиция. Наблюдаваме опит донякъде да бъде елиминирано ДПС от сглобката или поне да бъде върнато на едни предишни позиции“, смята Симеонов.

Той коментира процесите в ДПС, където вчера за съпредседатели на партията бяха избрани Делян Пеевски и Джевдет Чакъров.

„Ахмед Доган казва, че вървим по-скоро към неуспех на нашите западни планове. Светът върви към повече центрове. Западните модели търпят преосмисляне и България трябва да бъде готова, защото е между Турция и Русия. Той казва, че ще бъде отговорник за това. В същото време ще имаме един отговорник за ортодоксалния евроатлантизъм и това е господин Пеевски, както и един отговорник за отношенията с Анкара – Джевдет Чакъров. Доста мъдро поведение от страна на Доган. Той продължава да държи контрола. Ахмед Доган явно си представя партията като отваряне към центъра и напускане на етническото. Вероятно ПП и ДБ се чудят дали да имат една листа на предстоящите избори за европейси парламент, обясни още Първан Симеонов в предаването „Неделя 150“.

Но би било лош знак да се разделят. Логиката казва, че поне за момента няма алтернатива на това управление, обобщи той.

„Трупа се обаче напрежение, което ще си намери нов стопанин. Дори тези трети страни, които доволно очакват своя момент, имат интерес това управление да остане.

Не е добре за страната сега да разбутваме всичко. Правителството има шанс да свърши малко черна работата, защото е крайно непопулярно. България трябва да се възползва – да се опита да влезе изцяло в Шенген и да направи усилието за еврото“.

Абсурдни са лъжите за паметника на Шипка. Ремонтът му е планиран от 9 години

Posted on: януари 11th, 2024 by МИГ No Comments

Когато снощи писах за най-гадните форми на злоба, която ще виждаме в недалновидно започната спирала от битки на символи, не мислех, че ще получа потвърждение толкова скоро.

Но тези дни виждам, развила се, е някаква пълна щуротия, която тече из мрежите – че някой нарочно сега почвал дълго чакания ремонт на паметника на Шипка (по-точно Св. Никола), че щял да изолира хората от Паметника на свободата, да го уврежда, едва ли не да го маха, като паметника на съветската армия и пр. Не можах да повярвам, че някой се връзва на такива истории. Но те набират скорост сред онази позната прослойка в мрежите сподельовачи на фалшиви новини, патологични русофили, обикновени проруски тролове, а и онзи типаж беззащитни срещу пропагандата, предимно възрастни хора. И за съжаление и учудване мое, после бяха подети и от политици.

Не ми е работа, но, знаете ме, не трая. И по едно стечение на обстоятелствата, съм донякъде наясно с казуса – от години. На няколко пъти в живота си съм бил изправян в такава ситуация: да познавам долу-горе нещо, а да виждам абсурдни публични употреби. И понеже съм един наивник, който не понася пропаганда, ще дам своите прости и непоискани отговори. А аз може да не знам детайли, но, например, познавам работата на д-р Чавдар Ангелов, директор на музея „Шипка-Бузлуджа“ и го познавам като чист човек, идеалист, който е превърнал спасяването на Паметника на свободата в смисъл на своята дейност от години. И просто му се обадих. Просто е наистина. Обадих се и на доста други хора. Четох, интересувах се. И давам следните простички разяснения.

Ще има ли там строителна ограда на трети март?

Не, защото тогава ремонтът няма да е започнал. Ще я има вероятно само малката ограда, която седи там от лятото на 2020 г., защото паметникът е опасен и се нуждае от ремонт. Но тя никога не е пречила на честванията. И публикуването ѝ на снимка като нещо ново е чиста спекулация.

А после?

В топлите месеци, в срок до три години, ще има ремонт и ще има всички законови предпазни средства, би следвало да има и площадка за строителните работи.

Защо три години?

Защото може да се работи най-вече в устойчиво време, а това е планина и става дума за летните месеци. А и защото е наистина сложен обект. Пък и въобще не е сигурно, че ремонтът ще се проточи в целия допустим период.

Има ли информация?

Като за всяка подобна огромна дейност. По всички правила е качена на страницата за обществени поръчки: https://app.eop.bg/today/342370 и https://app.eop.bg/today/349271 И сега, със сигурност, ще се излеят тонове още информация.

Ще попречи ли това на честванията?

Как въобще би могло!? Години наред съм ходил на тези чествания – те са и долу на превала на прохода, и горе по площадките към и до паметника и другите паметници. Няма никаква пречка тези чествания да продължат и при строителен обект, т.е. десетина метра по-далеч. Да, вероятно достъпът вътре в някакви етапи ще е ограничен. Но не е измислен друг начин за реставрация.

Все пак, има ли ограда сега?

Отново: да, има малка ограда, която стои от години – точно защото паметникът е опасен и се нуждае от ремонт и тази ограда е предписана; не е нова и не е пречила никога на достъпа. Чавдар Ангелов вчера качи видео с нея (заедно със снимката, която сега публикувам).

Има ли скеле сега?

Не, имаше скеле, когато се ремонтираше лъвът от паметника, преди няколко години; тиражираните в тези дни снимки са от онзи момент. Сега няма скеле.

Какво всъщност се случва?

Няколко правителства поред работиха да се стигне до момента на ремонт. Това е удивителен (и рядък) пример за приемственост у нас. Почва процедура за изпълнител. Следва ремонт.

Защо сега?

Защото сега беше извървян целият огромен път на такъв мащабен проект. Който винаги върви с обичайните забавяния по горните нива – например, когято се бави бюджет и пр. Не е защото „сглобката“ нещо е решила. Колкото и нескопосани да са те понякога именно в комуникацията. И колкото и странен да беше процесът с ПСА. Със същия успех ремонтът можеше да е и при някое от предишните правителства, например.

Нужен ли е ремонтът.

Категорично. И час по-скоро.

Ще уврежда ли някой паметника, както например този на съветската армия?

Хора, не полудявайте, моля! Всичко разбирам, но си има някакви граници, отвъд които почваме сами да рушим държавността си. Паметникът е културен обект с национално значение и ще е същият какъвто е.

След като аз знам тези неща, и „Възраждане“, например, би трявбвало да ги знаят. И съм уверен, че ги знаят. Защо тогава правят това с паметника, не ми се мисли, но знам, че единственото, което в крайна сметка могат да постигнат, освен предизборна кампания, е да опорочат и дори провалят нужната на паметника реставрация. Казвайки на черното бяло. След като от години точно тях съм забелязал да питат защо не се ремонтира, сега питат защо се ремонтира. А и други политици са близо до опит за „яхване“ на неистини, полуистини или откровена демагогия.

Разбира се, знам как работи тази машина – пуска се нещо; хората никога не са чели нищо предварително, а информацията просто си стои където трябва да си стои; институциите почват „да се обясняват“, публикуват още и още; тогава всеки почва да се хваща за разни запетайки; замесени са доста институциии накрая просто остава нещо като „абе има нещо там“. А тези като мен, дето говорим: „те говорят, защото са близки, познават се, защото в миналото…“ Това е толкова банална схема, че едва ли може да бъде спряна. Но е важно малко поне да се тушира това общо полудяване на крайности, в което почнахме да живеем.

А онези, които с тънки партийни сметчици отново бръкнаха в позарасналия в последните десетилетия белег Трети март (по добре утъпкания път на добрите намерения) и възпалиха раната отново, сега да видят какво постигнаха! Още тогава написах тук, че идеята им за смяна на националния празник може да е добра, но е остаряла и ще предизвика обратен ефект. Защото надценяват подкрепата си и влизат в битка, която не могат да спечелят. Е, честито! Сега Трети март окончателно ще бъде даден на войнстващи русофили, които ще го ползват за сбор на Шипка вероятно години наред (тази година, например, ще имат претекст да „бранят“ паметника; а действия като бутането на паметника на граф. Игнатиев във Варна наливат вода също в тяхната мелница, който и да стои зад тах). Не беше само техен. Сега вече ще е само техен. Сякаш нямаше българско опълчение, сякаш вече не ни е важен санстефанският идеал, сякаш тази свобода нямаше предиостория, сякаш свободата ни е била дар. Перифразирам една българска поговорка: куче, което не знае как точно да лае, самичко вкарва вълка в кошарата!

Първан Симеонов: Доган отдалечава ДПС от Турция, но опитва да балансира

Posted on: януари 4th, 2024 by МИГ No Comments

Рязката смяна на Мустафа Карадайъ и назначаването на Делян Пеевски за съпредседател на ДПС показват решението на Ахмед Доган да отдалечи партията от влиянието на Анкара, докато присъствието на Джевдет Чакъров цели да омекоти външнополитически този ход и да успокои партийния актив. Това коментира политологът от „Галъп“ Първан Симеонов в интервю за Mediapool.

„Решението не е изненадващо. Самият факт, че Пеевски заема тази позиция (съпредседател на ДПС), а Мустафа Карадайъ беше рязко сменен, това е новина и продължава да бъде новина. Фактът, че ще има двама съпредседатели не е новина“, допълни политологът.

Първан Симеонов казва, че Доган се е вслушал в структурите на партията, които вероятно не са били толкова ентусиазирани, че се взема рязък завой към назначаване на българин начело на ДПС.

„Нека да не се забравя, че ДПС е преди всичко партията на една етническа група в България. Това е партия, започнала съществуването си като етническа партия“, коментира политологът.

В същото време политологът напомня, че Доган винаги е заемал благоразумна дистанцирана позиция спрямо Анкара и всеки, който е нарушавал тази дистанция, е бил отстраняван.

„С махането на Мустафа Карадайъ Ахмед Доган се дистанцира от Анкара. С де факто поставянето на българин начело на ДПС – също. Ясно е, че Джевдет Чакъров ще играе по-скоро поддържаща роля за омекотяване на тези промени. Целта на назначаването на Чакъров е не само да успокои Анкара, но и партийният актив на ДПС“, казва Симеонов.

Той коментира, че Доган поддържа курса, който ДПС е заема в момента в подкрепа на промените в България, но в същото време има и послание към новия оперативен шеф на партията – Делян Пеевски.

„Доган се заиграва чисто политически – с едната ръка гали, а с другата дърпа уши. В този контекст четем, че ДПС се е превърнала в корпоративна партия, което е упрек към предишното ръководството на Мустафа Карадайъ. Но в същото време това изглежда и като потенциално предупреждение към бизнес линията на Пеевски“, казва той.

„Това е типично послание на Доган от типа: „Аз продължавам да карам този влак. Аз съм този, режисьор на пулт, който може да те вдигне или свали“. В политиката го има това. Първо бяха създадени едни свръхочаквания за Пеевски, пуснат бе по пързалката, после леко го върнаха. Това Борисов го прави постоянно“, коментира Симеонов.

Според политолога най-важен е анализът на Доган, че България ще застане някъде между сферите на влияние и това го тревожи много, който никъде не споменава НАТО като фактор.

Най-буквалното послание

Първан Симеонов отбелязва, че посланието на Ахмед Доган за геополитическата ситуация е едно от „най-буквалните неща, които сме чели от Доган“.

„Доган изглежда е казал буквално това, което мисли. И всичко става ясно и то звучи тревожно. Да излезе Доган и да напише, че партията се превърнала в корпоративна структура. И накрая да каже: „Всевишният да ни е на помощ“, имайки предвид цялата национална общност, а не само етносът. Това не е тревога само за ДПС. Това е тревога за това накъде върви България“, казва Симеонов.

Политологът посочва, че Доган директно казва, че светът се връща към многополюсния модел и сферите на влияние.

„Всички от западната страна на този свят си мислихме, че когато се заговори за многополюсен свят, това е някаква руска опорка. Истината е, че това е руска опорка, но тя е вярна. Няма никакво значение кой ползва тази опорка при положение, че се върви натам с възхода на Китай и незападните модели на управление като цяло. Доган не пропуска да каже, че има регионални сили с глобални амбиции. Турция, несъмнено, е една от тези сили“, допълва политологът.

„Със сигурност Доган ни казва, че познатият свят си отива, както и че България е на границата между руската и турската сфера на влияние. В този контекст „Всевишният да ни е на помощ“ е доста тревожно послание“, казва Симеонов.

ПП-ДБ гълтат вода

Posted on: декември 4th, 2023 by МИГ 1 Comment

ПП-ДБ, които губят рейтинг, те гълтат вода. Винаги е така, защото те вършат тежката работа. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия социологът Първан Симеонов.

„Освен това и премиерът е техен. От друга страна са Делян Пеевски и Бойко Борисов, за които тази коалиция е идеална, защото тя ги легитимира. Нямат какво да загубят, те имат своята твърда подкрепа. Пеевски отбелязва и успехи. А ПП-ДБ имат електорат, който не харесва такива неща. И както виждате той ерозира. А двама се карат, третият печели“, добавя той.

„Ще спечели някой трети. Струва ми се, че в конкретния случай това в дългосрочен план е президентът Радев, който се конституира като техен опонент. Но драмата е по-голяма според мен. На крачка сме от криза на представителството“, подчерта социологът.

„Тоест големи слоеве в българското общество да се чувстват не просто непредставени, а големи слоеве в българското общество да сме им отменили правилото да мислят. Отменихме другата гледна точка преди три години, когато започна COVID и след това с войната. И това са резултатите”, добави той.

„Мен лично тази ситуация ме притеснява. Доскоро си говорихме кой краде, кой не краде, кой е мафия. Сега мафия ли си, крал ли си, важното е да си евроатлантик. Има индулгенция за всичко. И това е притеснително, защото създаваме морал с двойно дъно”, коментира Симеонов.

„Във войната в Украйна нещата се обръщат. Инициативата на фронта е по-скоро на страната на Владимир Путин. В Западния свят има пропукване и вече започва да се говори за преговори. Тоест военно решение не се вижда, поне на този етап. Точно когато правителството реши наистина да е правителството, а не просто политически борд, едно от основанията за неговото съществуване си отива“, добави той.

„Това е един от големите парадокси”, каза Първан Симеонов. „Галъп Интернешънъл Болкан” може да покаже данни за всеки месец повече от 30 години назад. Това е едно от правителствата с най-нисък рейтинг въобще. Това не е изненадващо, защото се събраха несъбираеми неща вътре. А сега се добавя и ДПС. Но тук проблемът е друг – мнозинство с толкова ниско доверие се кани да променя Конституцията“, заяви социологът.

„Обсъждат се варианти като например двойно гражданство да е допустимо за пасивното избирателно право. Тоест България двунационална страна ли ще става?“, попита той.

„Онзи ден видях данните за изборите. 47% ще ви кажат, че не са били свободни и честни. Под половината от това ще ви кажат, че са били свободни и честни. Последните 15 години тези избори са възприети като най-нечестните”, коментира Първан Симеонов. „Когато стане така, хората започват да се оглеждат за нещо друго, отваря се вакуум и този вакуум е много ясно къде е. Този вакуум е при по-източните, по-балкански балансираните, по-възрастните, по-левите хора от България, които никак не са малко”, каза Симеонов.

„Вятърът духа по-скоро в посока Радев, в посока Костадинов. Ваня Григорова беше симптом за нещо много неприятно, което се случва в страната. Хората гласуваха за Ваня Григорова, а скриха. Помните, че екзитполът изкриви в западно-либерална посока, което означава, че хората се страхуват да си кажат. Докарали сме се до ситуация като в годините на късния соц. – хората едно мислят, а друго правят”, коментира Симеонов.

„Най-важното е, че тази сглобка много се надгражда. Колкото трудно ни изглеждаше съставянето на тази коалиция, толкова по-трудно започва да изглежда тези хора да се разделят”, каза пък социологът Евелина Славкова.

„Преди десетина дни „Тренд” публикува проучване, според което има спад от 20% в положителното отношение към този кабинет и 71% отрицателно отношение. Това правителство малко трудно може да защити успехите си пред обществото, защото то не ги усеща, не ги вижда, не ги разбира. В крайна сметка те се събраха по няколко точки. Еврозона, която изглежда все по-далечна перспектива. Шенген – може по-въздух да ни приемат, но е под въпрос“, добави тя.

„За Конституционната реформа ще видим какво ще се случва през декември, въпреки че за мен също е под въпрос, защото нищо не се говори за това. Казаха се някакви неща, мимоходом отпаднаха някакви неща. В същото време, кой изобщо води този разговор пред обществото – какво ще се пипа в Конституцията. И ПП-ДБ, и ГЕРБ не могат да намерят изход от тази ситуация, така да излязат, че да не загубят и електоралната подкрепа, и в същото време навън да изглежда, че не са разрушили тази „кула от карти”, каза Славкова.

При ротацията ще има прелигитимиране на тази евроатлантическа сглобка и даване на някаква нова енергия, коментира тя. Според нея ГЕРБ ще настояват за нови лица в кабинета.

„Най-малкото такава заявка беше дадена от страна на Борисов преди около месец и половина, когато каза – този министър не работи, този министър не работи и тн.”, коментира Славкова.

„Според мен ще има преконфигуриране на този кабинет, вече начало с Мария Габриел, ако остане Мария Габриел, защото смятам, че това също е под въпрос”, добави тя.

„Габриел изглежда като Денков. Ако изглеждаш слаб министър-председател, това ще доведе отново до 20% спад”, каза още Евелина Славкова.

Благият Борисов търси гаранции за личната си неприкосновеност

Posted on: април 25th, 2023 by МИГ No Comments

Водачът на ГЕРБ-СДС Бойко Борисов вероятно ще склони да подкрепи правителство на ПП и ДБ, ако получи гаранции за своята политическа и лична неприкосновеност. Такава хипотеза разви социологът Първан Симеонов в предаването „(О)позиция“.

Според него, възможно е Борисов да застане зад кабинет на загубилите изборите, ако това му гарантира излизане от политическата изолация, както и обещание, че няма да се озове отново в ареста. „ПП и ДБ се възползваха най-много от антиГЕРБ патоса, и те са хората, които могат да свалят тази стигма“, отбеляза Симеонов. И въпреки това, той смята за трудно осъществим варианта за кабинет с втория мандат, дори и да се постигне компромис около целите и състава му.

Социологът предположи, че ПП обмисля два сценария – при първия, получава подкрепа от герберите за правителство и го представя като победа пред своите поддръжници; при втория минава в опозиция срещу кабинет на „хартиената коалиция“ и очаква нови избори.

Симеонов обясни мълчанието на лидерите на ДБ на срещата с това, че те имат общо минало с Борисов. По думите му, специално Христо Иванов поддържа и досега канал за комуникация с водача на ГЕРБ-СДС. Ако Петков и Василев ги нямаше, Христо Иванов отдавна щеше да се е разбрал с Борисов, смята социологът Първан Симеонов.

 

ДБ в капан, войната в Украйна спасява Бойко Борисов

Posted on: януари 9th, 2023 by МИГ No Comments

„Демократична България“ е в капан, а войната спасява Бойко Борисов. Това каза в „Тази сутрин“ по бТВ Първан Симеонов.

След като водещият Златимир Йочев пресметна, че ГЕРБ и „Продължаваме промяната“ имат общо 120 гласа и само един глас им е нужен за мнозинство, а в последствие попита дали е реалистично да се вслушат в съвета на Христо Иванов и да се разберат за властта, политологът и социолог изтъкна, че ако това се случи, „Демократична България“ ще изгори.

„Това ми се струва сериозна заявка на Христо Иванов, макар че ми изглежда доста трудно. Само той е човека, който може да го направи (б.а. да състави правителство). Като почна от Росенец (б.а. спречкването му с гардовете на Ахмед Доган пред морския сарай), има символната възможност да го затвори. Само Христо Иванов може да каже на христоивановисите „хора, няма как да минем без ГЕРБ, че даже и без ДПС“, заяви Симеонов.

„Трите години джуркане направиха така, че много се оголиха двата естествени фундамента на българското общество – балканския – представляван от ГЕРБ, БСП, ДПС, Слави Трифонов и Костадин Костадинов и прозападния либерален елит, който пък е на ПП и ДБ. Тези две неща са естествени“, добави той.

„Едно време им викахме комунизъм и антикомунизъм, после корупция и антикорупция и накрая – промяна и статукво, но винаги е било това – едни, които гледат назад и други – напред. Не можеш да ги изличиш. Никой никого не може да изчегърта. Изборите завършват реми и Христо Иванов е разбрал, че под давлението на много кризи и заради шансовете на много шансове, които България има в момента, всякакви аритметики са възможни, но единствената легитимна, които няма да предизвика протести на следващия ден, е ПП и ГЕРБ да се разберат. Иванов казва, че ще е човекът, който може да посредничи“, коментира политологът.

„Важно е какво му казва Борисов – „не, няма да посредничиш, а ще си отпред“. ПП отговарят същото, което е клопка, защото изгаря „Демократична България“. Това е наблюдение на Тончо Краевски. Той казва, че ако някой от прогресивните либерали завие към ГЕРБ, електоратът му отива при другия, т.е. към „Продължаваме промяната“, добави той.

„Андрей Райчев беше казал, че ДБ има шанса да се превърне в кръстопът на българския политически процес. Драмата тук е да чуем какво ще кажат Петков и Василев. Голяма част от прогресивните хора в социалните мрежи казаха „Христо, не си го и помисляй“, изтъкна Симеонов.

Политологът доц. Петър Чолаков пък изтъкна, че предложението ГЕРБ и ПП да се разберат не било сериозно.

„Христо Иванов се опита да се пошегува, предлагайки партньорство между ПП и ГЕРБ, защото е ясно, че след като арестуваха Бойко Борисов, не може да се случи такова нещо. От „промяната“ ще си отрежат главата, ако протегнат ръка към партията на бившия премиер. Тази шега на Иванов се обърна срещу него, защо той бе критикуван от собствените си хора, че е готов да предаде четата“, коментира той.

„Бойко Борисов му отговори по същия шеговит начин – „Христо, като предлагаш различни сценарий, хайде стани ти премиер, а ние ще те подкрепим“, обясни политологът.

„Не е шега, сериозна е заявката на Иванов. Той се опитва да играе отговорно. Има части от ПП, които биха се навили за такава коалиция. Второто важно нещо, което трябва да наблюдаваме е съдебната реформа. Ако „Демократична България“ тръгне пак да гори, е добре поне да свети, т.е. да се договорят нещо, но това ще зависи от ДПС. Ако се съберат всички евроатлантици обаче, това ще е идеално за „Възраждане“ и те ще скочат до небесата“, пророкува колегата му.

Войната донякъде спасява Борисов, подчерта той.

„ГЕРБ и „промяната“ никога няма да се победят. Те взаимно се усилват. Факт е, че София може да падне, т.е. западните прогресисти да я вземат за първи път от много време насам. Те трябва да са в изрядни отношения помежду си. Те са много добри обаче в кавгите, доказано е в исторически план“, добави Симеонов.

„Всичко, което става, отдавна го предвидихме. Както партиите се правят, че правят правителство, а всъщност гледат да не излязат виновни, пътьом може да вземат да направят кабинет, както предсказахме, че Христо Иванов ще се окаже кръстопът между Запада и Изтока“, подчерта той.

„Вероятността да се състави правителство е много ниска. Драмата е дали президентът ще връчи третия мандат на БСП или на ДБ“, каза пък доц. Чолаков.

Може би ще им трябват още едни избори, за да разберат всички, че никой никого не може да изчегърта, заяви Първан Симеонов.

Не може да се състави правителство, „Продължаваме промяната” печелят от сеира

Posted on: октомври 7th, 2022 by МИГ No Comments

Имаме гадна ситуация в страната на фона на подобна отвън и гласоподаватели, които не искат да гласуват, а политиците не искат да управляват. Партиите обаче играят играта – кой да е най-малко виновен за евентуалните нови избори. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия социологът Първан Симеонов.

Не мисля, че някоя от водещите партии се натиска да прави правителство в момента, добави той.

„Партиите ще оставят Румен Радев да вади кестените от огъня. И ще му кажат: „Ти преяждаш с власт” и „Ти си от Путин”, заяви социологът.

„Ако направят правителство пътьом, ОК. Този мигач, който дава Христо Иванов към ГЕРБ, трябва много плавна крива да опише този завой, за да стане. Трябва да мине доста време и може би още едни избори, за да стане възможно това. А „Продължаваме промяната” трябва да откажат. Това е чудесно за тях. Виждате, че те не се разпаднаха на тези избори. Ако добре си играят картите, могат да излязат на по-добра позиция на следващи избори”, добави той.

Според Асен Агов има няколко пречки. „Румен Радев генерализира. ДБ и ПП имат ясни цели. Тоест това е заявка за управление. Само че нямат числото, защото не са се справили на изборите като хората. Целите им са – върховенство на закона и активна помощ за Украйна”, коментира Агов.

„Виждам истински цугцванг, което е термин от шаха, при който нямаш полезен ход, но си длъжен да местиш”, коментира Ивайло Нойзи Цветков. „Имаме фронт срещу Борисов, имаме разговори за експертно правителство. Ако не направят правителство, идват нови избори”, коментира пък Ивайло Нойзи Цветков.

„Кампанията беше свирепа. Но забравихме, че преди това имаше нещо друго – ГЕРБ, ДПС и ИТН свалиха правителството на ПП”, коментира Йово Николов.

„С ДБ има натрупвания във времето. През 2016 г. Христо Иванов беше министър в правителството на Борисов. Именно ГЕРБ и ДПС провалиха неговата съдебна реформа, след което той си подаде оставката. Този факт – участието на „Да, България” в правителството на Борисов, беше силно експлоатиран и в продължение на 4 години Иванов беше силно атакуван, че е провалил съдебната реформа“, припомня той.

„Тези натрупвания във времето са пречка. Когато Борисов предлага на ДБ и ПП съдружие – тези натрупвания не позволяват стъпки към разбирателство. Смятам, че вървим към нови избори”, каза още Йово Николов.

Първан Симеонов с плашеща прогноза за това, което ще се случи след предсрочните избори

Posted on: юли 18th, 2022 by МИГ No Comments

Политическият анализатор Първан Симеонов направи плашеща прогноза за това, което ще се случи след предсрочните избори.  Той посочи, че за момента не вървим категорично към тях.

„Главен въпрос е кое ще надделее – дали убедеността на „Продължаваме промяната“ (ПП), че държавата се нуждае от правителство, а не от избори, които могат да произведат по-сложна картина, или това, че ПП е в моментен подем, а това е удобен трамплин за отиване на избори. Всичко зависи от това дали ПП ще избере държавния или партийния интерес“, категоричен е Симеонов.

Според него, ако на евентуалните предсрочни избори активността на избирателите е ниска, то тя ще е ниска сред електоратите, които не са мотивирани. Не е оптимист обаче, че евентуални избори биха могли да произведат нещо различно. Наясно е с факта, че в политиката са нужни компромиси, а не непримиримост.

След едни нови избори може да има патова ситуация между прогресивно-либералния сектор в лицето на ПП и на „Демократична България“ (ДБ), на БСП също, и между по-балкански сектор като ГЕРБ, ДПС. Тогава ще имаме и по-силен Костадин Костадинов.

Единственият ключ ще бъде евро-атлантизмът. Войната прави така, че стават възможни мнозинства, в които ГЕРБ и ДПС излизат от изолация. Спира да е важно дали са мафия, а става важно, че се кълнат във вярност на Запада“, поясни Симеонов, цитиран от БНР.

ГЕРБ, ДПС, ИТН и Възраждане тръгнаха да свалят ПП неумело, но им изписаха веждите

Posted on: юли 11th, 2022 by МИГ 2 Comments
И ДПС, и ГЕРБ, и Слави Трифонов, че и ”Възраждане”, много неумело тръгнаха да ги свалят и само им изписаха вежди. Те може да не са в най-добрата си позиция въобще, но кога ще бъдат в по-добра. Струва ми се, че част от тях искат да тръгнат на избори” каза социологът Първан Симеонов.
Той смята, че ”Продължаваме промяната” са в добра позиция за евентуални избори. Според него, трудно ще се направи кабинет в рамките на това Народно събрание.

Много зависи кой ще вземе третия мандат. Ако той отиде при „Демократична България“, за „Продължаваме промяната“ няма да е лесно да обяснят защо отиват на избори. В „Има такъв народ“ той трудно би отишъл, защото три пъти развалят. Но ако отиде в ДБ, то ясно се вижда, че Христо Иванов е решил максимално гъвкаво да действа. Ако не друго, това е и добро предизборно говорене, каза още той пред bTV.

ПП са в дилема. Те правилно мислят, че трябва да се състави някакво правителство и това е по-добре за държавата. Но също така правилно мислят, вече в политически план, че са в добра позиция, обясни социологът.

Голяма част от българското общество не иска да ходи на избори. ПП много мощно навлезе в електората на ДБ. ДБ се чуди какво да прави. Има една неизвестна – президентът Румен Радев. Много популярна е тезата, че той иска да прави служебен кабинет, с което аз не съм много съгласен. Ако съм на негово място едва ли ще искам да вадя кестените, смята Симеонов.

Вотът на недоверие спаси ПП? Кризата и зимата щяха да върнат ГЕРБ на власт

Posted on: юни 28th, 2022 by МИГ No Comments

Основният извод от изследване на „Галъп интернешънъл” показва малко по-голяма симпатия за (б.а. подалото оставка) правителство на Кирил Петков в сравнение с радостта от неговото падане. Налице е известна мобилизация на привържениците на „Продължаваме Промяната” след вота на недоверие, внесен от ГЕРБ. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия политологът Първан Симеонов.

„Това, което им се случи, е, че от дефекта стана ефект. Всяка власт ерозира в хода на мандата. Ако ПП бяха оставени в предстоящата трудна зима, вероятно рейтингът щеше плавно да спада и малко по-малко да започне да идва времето отново на ГЕРБ“, коментира той.

Данните, които той цитира са от независим телефонен сондаж на „Галъп интернешънъл” сред 800 души. Проучването е проведено в периода 23-25 юни 2022 г. Абсолютната максимална грешка е ±3,5% при 50% дялове. 1% от извадката се равнява на около 54 хил. пълнолетни българи.

„С падането на кабинета естественият процес на ерозия беше спрян. По този начин „Продължаваме промяната“ спечелиха 2 бонуса. Първият е, че имат възможност отново да се консолидират, включително през уличните протести и второ разговорът е върнат там, където на тях им е удобно, а именно „за“ и „против“ модела ГЕРБ и ДПС”, обясни политологът Първан Симеонов.

По думите му основният извод от изследването е, че моментната ситуация показва малко по-голяма симпатия за правителството на Петков.

„Тази поляризация, която се вижда от изследването, е добра за двете страни, тъй като те се стягат. Вижте колко енергични са и „Възраждане“, и ГЕРБ, и ДПС! От друга страна наблюдаваме в синя София „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ колко голяма подкрепа получават. Хиляди хора са на площадите. Жанрът „атрактивен летен протест“ е много ефективен. Виждали сме го няколко пъти през последните десетилетия“, добави той.

„Има естествени процеси, които можеше да доведат до свикването с идеята, че отново ГЕРБ излиза на преден план, но то не се е случило. Ние мерим чисто лабораторно усещането, че при предишните управляващи бе по-добре и далеч няма мнозинства в тази посока“, заяви политологът.

„Проблемът е, че няма алтернатива. Хората не виждат какво по-хубаво може да последва“, обясни той. Затова според него само 40,6% от анкетираните искат нови избори.

„Болшинството иска все пак да се пробва правителство в този мандат”, допълни Симеонов.

Според него, ако отново има избори през есента, може да очакваме по-ниска избирателна активност. По думите му е възможно да гласуват само най-мобилизираните електорати.

„Възраждане“ направи грешка, долепвайки се до ГЕРБ и ДПС и ми се струва, че ще тръпят негативи от това, подчерта той.

„Могат обаче да спечелят бонус от случилото се със Северна Македония, 65% от анкетираните казват, че то не отговаря на националния ни интерес. Най-вероятно няма да има улични протести, както се е случвало в съседни страни, но ще стане нещо много по-лошо – много сериозна национална травма и това за пореден път ще избие някъде“, заяви политическият анализатор.

„Всичко е възможно (б.а. за „Продължаваме промяната“) в зависимост дали ще се наложи интерпретацията „тези се провалиха“ или „те станаха жертви на лошите, които само сваляхме с протести“. Предстои пиарска битка. Обществото не припознава много тези обяснения за мафията и за Русия“, добави той.

„Поляризацията от последните дни може да затрудни съставянето на правителството после. Засега се очертава някакъв геополитически вектор, по който може да се състави, т.е. за евроатлантическия компромис. Това е и шанса на Борисов. Той смята, че по този начин може да излезе от изолацията. Донякъде той е спасен от войната в Украйна. И Борисов, и ДПС може да излизат от „карантината“, за да се прави евроатлантическо мнозинство”, допълни политологът.

Ще върнем Борисов на бял кон, заедно с русофилите

Posted on: юни 14th, 2022 by МИГ No Comments

„Това, което наблюдавахме вчера, е позор, агония. Никой не печели, освен Костадинов и Борисов.

Най-доброто за страната е не да се правят експерименти с ново правителство, а с това, което имаме, правителството да се опита да преведе страната през трудностите до местните избори. Накрая ще върнем Борисов на бял кон, заедно с русофилите.

Страната рискува есента да влезе в социално-икономическа инфлационна спирала. Това правителство може да търси широк консенсус и с опозицията“.  Това заяви политологът Първан Симеонов пред Нова тв.

Така той коментира вчерашните пресконфенренции на отцепниците и на ръководството на „Има такъв народ“.  Симеонов изтъкна, че „Възраждане“ и партията на Стефан Янев бележат електорален растеж.

„Или избори веднага, или търсене на подкрепа от ГЕРБ за важните приоритети – сред тях актуализацията и Плана за възстановяване“, препоръча той.

Според Симеонов има опасност хората да намразят демокрацията и партиите и да поискат еднолично управление. Политологът Христо Панчугов счита, че има опити да се намери позитивният герой.

„Ако всичко това е продукт на битката с мафията, усещането е на изоставяне. Защо ИТН не беше изгонена от коалицията? Защо 6 месеца управляващите са търпели, какво се счупи сега? Изведнъж започнаха да излизат доказателства, когато Трифонов изведе министрите си.

Има една култура на изнудване от БСП и ИТН. Получаваме много „не знам“. Нямаше едно ясно твърдение, къде са резултатите от разследванията на Рашков? Може би са потискали целенасочено скандалите, за да крепят управлението, или са безумно наивни“, коментира той. И уточни, че един от сценариите е „Възраждане“ да покачи своята подкрепа, а ГЕРБ има шанс да първа е политическа сила.

Политологът проф. Евгений Дайнов бе по-оптимистично настроен. Според него това, което видяхме вчера е поредната сцена, от една драма, която върви в България. „ПП залага само на едно нещо – че в гласоподавателите вече има достатъчно модерни хора, които могат да надделеят въпреки балканските и мутренски изкривявания, които има тук. България няма да се върне в Евразия, няма да има хиперинфлация, обществото ще става все по-културно“, смята Дайнов.

Според него отцепниците от „Има такъв народ“ са „още 6 човека, които искат да принадлежат към европейската цивилизация. Дайнов смята, че грешките на „Продължаваме промяната“ се дължат на наивност и неопитност. „Дали наивността е чудовищен грях и слабост или може да бъде компенсирана с опит. Учат се хората, въпросът е да се учат бързо и да стават все по-устойчиви“, смята Дайнов.

Според него очакванията на хората за промяна ще се случат „наполовина“, както винаги се случва всичко в България. „Един мой унгарски колега ми завидя, каза че ние, българите, за разлика от унгарците, можем да се съпротивляваме“, разказа Дайнов.

Арман Бабикян призова политическите лица да почетат книги и да помълчат. „В такъв ужасяващ момент е важно да разширяваш територии. Това е талантът, не да разцепиш. Пресконференциите на ИТН бяха подаръци за рождените дни на Митрофанова и Борисов. Кошмар, отвратително е. ПП и ИТН могат да работят заедно и са го доказали, в момента се колят като луди“, смята той. И допълва, че от правителствената криза облагодетелстван ще бъде и Иван Гешев.

Анти-ГЕРБ настроенията се увеличават, когато Борисов се появи по телевизията

Posted on: февруари 25th, 2022 by МИГ No Comments

Втори месец вече имаме стабилна ножица между „Продължаваме промяната“ и ГЕРБ и стабилизация на тази структура на масовите нагласи. Има три фактора – ние още сме под влияние, че има още политически път, обществото не оценява как се върви по този път, но оценява, че не сме в безизходицата, в която бяхме. Това коментира социологът Първан Симеонов в ефира на ЕВРОДИКОФ.

„Всяка нова власт започва с кредит на доверие. Най-голям е кредитът на доверие към власт, свързана с нови лица. През 2001г. и през 2009г. нивата на кредит на доверие (към Симеон Сакскобургготски и Бойко Борисов) бяха много по-високи. Но доверието към новата власт е по-голямо, отколкото недоверието. Още държи лепилото „АнтиГЕРБ“, вече се проявяват пукнатини, ПП „Възраждане пък се обяви като опозиция на управляващите, но лепилото АнтиГЕРБ е силно и то става още по-силно, колкото по-често Борисов се появява по телевизията. Той напомня за себе си и напомня за едни неща, които бяха поомръзнали на българите. Третата причина е, че малцина са тези, които имат реален интерес към бързи избори сега. Дори основната опозиция едва ли би искала да отиде на избори сега. Дори би искала това правителство да върши трудната работа“, коментира Симеонов.

Според изследването на ГАЛЪП: „Продължаваме промяната“ се ползва с декларативната електорална подкрепа на 19,6% от пълнолетните българи, на втората позиция са ГЕРБ – с 14,2%. Данните са на база всички имащи право на глас у нас в открит въпрос. 7,9% посочват ДПС, 6,1% – ИТН. БСП е с 5,5%, ДБ – с 3,4%, „Възраждане“ – с 2,5%, ВМРО – с 1,1% и „Изправи се.БГ“ – с 1% от всички имащи право на глас. Най-голямото натрупване, по традиция, е при онези, които заявяват, че няма да гласуват или не биха подкрепили никого – общо 35,2%.

Данните са част от ежемесечната независима изследователска програма на „Галъп интернешънъл болкан“. Изследването е проведено „лице в лице“ с таблети между 3 и 11 февруари 2022 г. сред 803 пълнолетни българи. Извадката е представителна за пълнолетното население на страната. Абсолютната максимална грешка е ±3,5% при 50% дялове. 1% от цялата извадка се равнява на около 55 хиляди души.

Първан Симеонов: БСП се свива и се отваря място за нова формация

Posted on: януари 25th, 2022 by МИГ No Comments

БСП се свива и отваря място за нова формация, коментира политологът от „Галъп Интернешънъл Болкан“ Първан Симеонов пред БНР. Коментарът му за състоянието на БСП идва след провелия се в събота конгрес, на които лидерът Корнелия Нинова отново влезе с подадена оставка и си тръгна като редовен председател. Начинът, по който бе избегнато провеждането на пряк вътрешнопартиен избор на нов лидер, бе противоречив и предизвика сериозни критики.

„Вече можем да кажем, че БСП е партията на Корнелия Нинова. Това е добре за Нинова, но не знам колко е добре за БСП. Инерцията е силно нещо, политиката често е това, отвътре погледнато. Отвън обаче е по-ясната картина. Отвън изглежда така, че все едно БСП се свива. Сега прилича на чистка, на единоначалие. Може да се окаже, че БСП като СДС не си намира нова работа след края на прехода“, каза Симеонов.

По думите му случващото се в БСП е симптоматично за това, което се случва с добрите партийни организации въобще.

„Може би на мода идват друг тип движения, по-избухливи, по-мрежови, по-разтегливи. Но нека отбележим и един успех на Корнелия Нинова – БСП стана приемлива опция за участие в управлението. Картината не е черно-бяло. Но случилото се на конгреса не говори добре за случващото се в БСП“, смята политологът.

Първан Симеонов каза се отваря място за нова формация, но предупреди, че трудно се създава нова партия с отломки.

„Това, което Нинова е прочистила от БСП, трудно може да състави партия. Има шанс и това е президентът Радев. Той е главната фигура в това пространство. Той е харесван и не само от бесепарите, но и от по-широк кръг от хора. Може би занапред ще наблюдаваме тихо противоборство Радев – Нинова. Нинова възприема Радев като конкурент, това е голяма политическа грешка на БСП. БСП проявява ревност на монополист“, посочи политологът.

В понеделник Симеонов посочи, че интересното във втория мандат на Румен Радев е какво следва след него. „Има предизвикателства – какви ще са отношенията с правителство, какво ще стане с конституционния дебат, има кризи, които могат да се приписват на президента. Предният мандат имаше негативна програма – имаше опонент. Това прави нещата по-трудни, защото понякога позитивната програма е по-трудна от негативната“, каза той.

Коментирайки управленския стил на премиера и съпредседател на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков, Симеонов каза, че той „постъпва гъвкаво, опитва да не се кара с никого, има гъвкава политическа линия“: „Има опасност много хора да си кажат, че и ранният Бойко Борисов дойде с харизма, беше гъвкав, мислеше в движение. Много хора могат да направят паралел между онова и това управление. Разликата днес може да бъде в предвидимостта, решителността. Ходи по въже настоящето управление. Това е харесвано управление, но все още сме в медения му месец“.

Симеонов каза още, че в българското общество се отваря цепнатина и от едната страна стоят формации като ГЕРБ, БСП, „Възраждане“, „Има такъв народ“ (ИТН), от другата страна са формации, които гледат на запад – „Продължаваме промяната“ (ПП), „Демократична България“ (ДБ).

„Нищо не следва от това на този етап, но на следващ това може да се окаже значимият политически разлом. Това е предизвикателство към Румен Радев и той ще трябва да се опитва да продължава да говори и на двете, а това не винаги ще бъде лесно“, добави той.

Първан Симеонов обвини ЦИК в дискредитиране на изборите

Posted on: ноември 14th, 2021 by МИГ No Comments

“Не мога да се отърва от усещането, че това с машините (откритите машини на „Сиела“ и използването на случая от страна на някои партии-б.р.), отговорите, които звучат някак наужким, и последвалото решение на ЦИК за всеобщо броене на разписки (от машинното гласуване – б.р.) са активно мероприятие за дискредитиране на изборите“, коментира политологът от “Галъп интернешънъл Болан“ Първан Симеонов в събота.

В петък през нощта, около час преди започването на деня за размисъл, Централната избирателна комисия излезе с ново решение за стопроцентово преброяване на контролните разписки от машинния вот от секционните избирателни комисии в страната и в чужбина.

То беше взето по предложение на заместник-председателя на комисията Емил Войнов, заради появилите се откритите машини на „Сиела Норма“ и експлоатирането на темата от страна на ГЕРБ,

След дълга и бурна дискусия предложението бе подкрепено от 12 от 15-те членове на ЦИК. Двамата говорители на комисията – Росица Матева и Цветозар Томов, гласуваха против. Томов обяви, че преуморените членове на секционните комисии ще допуснат грешки при ръчното броене, а в чужбина това ще създаде много затруднения при 100-процентното броене.

Политологът Първан Симеонов подозира, че решението на ЦИК не е мотивирано от загриженост за честността на изборния процес, а точно обратното.

“За намаляване на интереса към тях, респективно активността, създаване на усещане за хаос и компрометиране на образа на машинния вот като цяло. Както и отказване на част от членовете на секционни комисии за евентуален втори тур. Особено членовете от едната страна. Извинете, бих го написал, който и да го правеше. Важно е тези неща да се говорят. И – честно – надявам се да греша. Ще се радвам на дискусия“, написа Сименов в профила си във Фейсбук.

Той има резерви към “издигането на машинния вот в култ“, но е съгласен с провеждането на избори на машини, защото тя елиминира човешките намеси. Симеонов напомни, че предишните избори са преминали спокойно при машинно гласуване и нито една загубила партия не е повдигнала никакви въпроси.

“Да, машинното гласуване съдържа потенциалния проблем на „черната кутия“, но заради това има предвидено квотно броене на разписки, по извадка. Всеобщото броене, прието в „дванайсет без една“ може да не доведе до прозрачност, а до още повече хаос. А и до нарочен хаос от страна на част от броящите, например. И с каквито и добри намерения да е прието това решение, подобно приемане само създава тревога, вместо да я потушава. Абстрахирам се от това кой е предложил и кой точно в ЦИК е гласувал. Не ми се дълбае толкова, но вероятно и там има смисъл да се дълбае“, коментира Симеонов.

Според него е “изключително глупаво“ тепърва да се отварят дебати за машинния вот.

“По-тъпо от драматични патетични промени в изборната процедура в България би било само… внезапно променяне на промените. От години различните партии у нас си правят такива номера и се получава „каквото повикало, такова се обадило“. Авторите днес май бяха потърпевши преди осем години. Време е някой да спре тази спирала. Защото залогът е доверието в изборите в България въобще. В ден като този не мога да говоря повече, но има едно лекарство: гласувайте!“, коментира политологът.

Симеонов: Последните събития предполагат втори тур на президентския вот

Posted on: октомври 22nd, 2021 by МИГ No Comments

Румен Радев е на ръба да има подкрепа, която би дала възможност за победа на първи тур. Само че за такава победа се иска и активност. Събитията от последните дни обаче може би ще направят така, че да има и втори тур, обяви социологът Първан Симеонов.

Последните данни на „Галъп“ към 17 октомври показват, че за Румен Радев биха гласували 51,2% от гласуващите, за Анастас Герджиков – 22,5%, за Мустафа Карадайъ – 7,9%, а за Лозан Панов – 6,2 процента.

Според Симеонов и на втори тур Радев също е с добри позиции, но няма да му е толкова лесно. Но по думите му е рано за такива прогнози.

„По традиция ДПС има мобилизирана подкрепа. Част от подкрепата за Панов пък е колеблива и защото западно-либералното пространство е малко по-индивидуалистично, и защото Румен Радев заема част от тази подкрепа”, обясни пред NOVA Първан Симеонов.

Данните на „Галъп“ сочат също, че ако парламентарните избори бяха в средата на октомври, моментната снимка на електоралните нагласи щеше да изглежда така: за ГЕРБ-СДС биха гласували 22,5% от гласуващите, за БСП – 15,1%, за „Продължаваме промяната“ – 13,4%, за „Има такъв народ“ – 12,2%, за „Демократична България“ – 11,2%, за ДПС – 10,8%. Това са и сигурните от днешна гледна точка формации в следващия парламент.

Близо до бариерата е и „Изправи се.БГ! Ние идваме!“ – с 3,7%. Под бариерата личат също „Възраждане“ и ВМРО, съответно с 2,9% и 2,3%. Останалите гласове биха отишли при други формации.