Posts Tagged ‘пенсионни фондове’

Заставам зад думите си – частните пенсионни фондове са като финансова пирамида

Posted on: декември 21st, 2020 by МИГ No Comments

Икономическият съветник в КТ „Подкрепа“ Ваня Григорова разказа пред бТВ как е протекъл разпитът й в Главна дирекция „Национална полиция“, след като е била „призована“ по жалба срещу нея от страна на Асоциацията на частните пенсионни дружества. Те недоволствали заради предупрежденията на Ваня Григорова относно рисковете при тези фондове.

Тя обясни, че не е получила копие от жалбата. Общо взето разпитът протече така: „Има тук една жалба, кажете нещо“, разкри експертката.

Заставам зад думите си, които са базирани на официални публични данни на Комисията по финансов надзор, МОИ и научни публикации. Това потвърдих и в Главна дирекция „Национална полиция“, категорична е тя.

Важно е в тези частни пенсионни дружества да има нови и нови постъпления от вноски, за да могат да съществуват. Подобна е структурата на финансовите пирамиди. Начинът, по който се удържат такси от личните партиди, осигурява печалби на дружествата дори когато губят суми от осигурителните вноски. Именно това е начинът на действие на финансовите пирамиди, посочи синдикалистката. Нормално ли е, когато реализираш загуба за лицата, които представляваш, да отчиташ печалба?, попита тя.

Има случаи, в които брутните вноски не са налични по партидите на осигурените лица, разкри още тя.

Григорова заяви, че според КТ „Подкрепа“ решението е генерална промяна на таксите.

Пенсионните фондове подадоха жалба в МВР срещу Ваня Григорова от „Подкрепа“

Posted on: декември 9th, 2020 by МИГ No Comments

Едно от най-разпознаваемите лица на КТ „Подкрепа“ – Ваня Григорова, е бил привикана на разпит в полицията. За това съобщи самата синдикалистка на страницата си във Фейсбук.

Посещението й в Главна дирекция „Национална полиция“ е заради жалба срещу нея от страна на Асоциацията на частните пенсионни дружества. Те недоволствали заради предупрежденията на Ваня Григорова относно рисковете при тези фондове.

„Аз цитирам официални данни на Комисията за финансов надзор! Даже и техни данни – на пенсионните дружества! На черното казваме бяло… те по тоя начин просперират“, възмути се синдикалистката.

Ето каква беше нейната реакция и във Фейсбук: 

Призовка за явяване в ГД Национална полиция, щом казваш, че не само доходността е недостатъчна, но и че нерядко е отрицателна. Не чети кодекса, не гледай данните на КФН, не говори в медии и в социалните мрежи. Ако не можеш да купиш, заплашвай. Колко време и колко милиарда по-натам преминават и към физическа саморазправа?

Депутатите започват мащабна проверка на пенсионните фондове

Posted on: февруари 17th, 2015 by МИГ No Comments

До един месец парламентът трябва да каже как се управляват пенсионните фондове за допълнително осигуряване. За целта беше създадена временната комисия за проучване на финансовото им състояние и прилагането на регулаторната рамка. От предмета на работата на комисията обаче отпадна изричният текст, че тя ще се занимава и с ефективността на контрола над фондовете, упражняван от Комисията за финансов надзор (КФН).

Предложението за създаването на комисията и за състава й беше прието със 155 гласа „за”, двама депутати се въздържаха и двама гласуваха против. Всички политически сили подкрепиха временната структура, въпреки че от ГЕРБ и ДПС обявиха, че тя е излишна.

В нея има по един представител на всяка парламентарно представена партия. Председател на комисията е Корнелия Нинова от БСП. Предложението, представител на опозицията да оглави комисията, беше на ГЕРБ, а целта му беше да няма съмнения, че най-голяма партия опъва чадър над работата на КФН. За заместник-председател на временната комисия беше избран Настимир Ананиев от Реформаторския блок, а за членове – Владислав Николов от ГЕРБ, Йордан Цонев от ДПС, Димитър Байрактаров от Патриотичния фронт, Чавдар Пейчев от Български демократичен център, Любомир Владимиров от Атака и Мариана Тодорова от БСП.

Срокът за работа на комисията е един месец. До последно депутатите уточняваха предмета на дейността й. Първоначалното предложение, внесено от „БСП лява България“, Реформаторския блок, Патриотичния фронт и АБВ, предвиждаше комисията да провери и ефективността на надзора върху пенсионните фондове.

Окончателната редакция беше изработена след консултация между парламентарните групи. Първи предложение да отпадне текстът за проверка на ефективността на контрола над фондовете предложи депутатът от ГЕРБ Данаил Кирилов. Според него дали КФН си е свършила работата, ще стане ясно, след като се изследва състоянието на фондовете, които контролира. Подобно мнение изрази и Йордан Цонев от ДПС, според когото проучването на регулаторната рамка включва и проверка на КФН. ГЕРБ и ДПС засега не изразяват резерви към работата на финансовия регулатор. Тя беше поставена под съмнение от Рефоматорския блок, който поиска смяна на ръководството на КФН.

Път към блатото

Основният спор по време на дебата обаче не беше какво точно да прави комисията, а дали създаването й е нужно и какво цели. Депутатите и от ГЕРБ, и от ДПС обявиха, че временната структура е излишна, тъй като въпросите, които ще обсъжда, се разглеждат от постоянната комисия по бюджет и финанси, оглавявана от Менда Стоянова от ГЕРБ. Самата Стоянова за пореден път заяви, че според нея допълнителната структура е излишна. Тя обаче призова народните представители от групата си да подкрепят създаването й, „за да не прочетем утре заглавия „Единствено ГЕРБ прави чадър над КФН“.

Лидерът на ДПС Лютви Местан я репликира: „Дадохте един класически пример за това каква е разликата между едно отговорно политическо поведение и популизма. Когато едно управление следва страха от утрешните заглавия във вестниците, то не е отговорно, а популистко. Аз призовавам за повече политически отговорно поведение, защото популизмът е път към блатото, а ние имаме по принцип съмнения, че управлението ви ще е по-скоро популистко, отколкото отговорно.“

Йордан Цонев от ДПС също обяви, че създаването на специална комисия за пенсионните фондове е излишно. Въпреки това ДПС го подкрепя, за да е „ясно какво е състоянието“ им. Цонев припомни, че настоящият председател на финансовия надзор Стоян Мавродиев е член на ГЕРБ и беше избран от партията да заеме поста, след като от него предсрочно беше махнат бившият финансов министър от кабинета „Орешарски“ и настоящ депутат от ДПС Петър Чобанов. „Когато ГЕРБ дойде на власт, започват смени в регулаторите“, каза още Цонев.

Вот на недоверие

Според Георги Кадиев от БСП създаването на новата комисия е вот на недоверие към комисията по бюджет и финанси. Той нападна Менда Стоянова за начина, по който на последното заседание тази комисия подкрепи ратификацията на договорите с четири международни банки за посредничество при поемането на 16 млрд. лв. външен дълг за три години. Тогава становището на Комисията от отрицателно стана положително, след като Стоянова реши да зачете гласа „за“ на отсъстващ депутат от ГЕРБ и да не преброи отрицателния вот на народен представител от БСП, който също не присъстваше.

 „В момента бюджетна комисия не си върши работата и затова от БСП напуснаха залата по време на последното заседание, защото манипулирахте вота“, коментира Кадиев. В реплика Менда Стоянова му отговори, че не му прави чест това изказване и отправянето на обвинения без доказателства. Председателят на бюджетната комисия обясни, че при отчитането на гласовете по тази точка е спазила правилата. „Атаката отляво срещу мен е комплимент. Когато опозицията те атакува, означава, че си силен“, каза Стоянова.

 Тя беше защитена и от председателя на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов, който заяви, че депутатите от партията застават зад Стоянова. „Това (създаването на комисия – б.а.) се прави само и единствено, за да има систематичен подход за нападение над нея“, каза Цветанов и добави, че въпреки всичко партията ще подкрепи предложението за временната комисия.

Въпреки създаването на временната комисия въпросите около пенсионните фондове ще се обсъждат и от бюджетната комисия поне на заседание й в четвъртък. За тогава е насрочено поредното изслушване на КФН по темата.