Posts Tagged ‘теодора точкова’

Съдия разжалва главния съдебен инспектор и го прати на прокурор

Posted on: декември 10th, 2021 by МИГ No Comments

Съдия Мирослав Петров от Софийският районен съд (СРС) обяви в свой акт, че главният съдебен инспектор Теодора Точкова заема незаконно позицията, защото мандатът ѝ отдавна е изтекъл. Столичният съдия сезира прокуратурата, защото Точкова продължава да извършва действия от името на служебната позиция, която по закон не може да заема, съобщава lex.bg.

В решението си съдията обяснява, че става дума за узурпиране на власт и констатира, че правният нихилизъм на Народното събрание е довел до конституционна криза в съдебния инспекторат.

Мандатът на Теодора Точкова като главен съдебен инспектор изтече през април 2020 година. Мандатът на инспекторите изтече на 14 март 2020 г. Управляващата коалиция на ГЕРБ и „Обединени патриоти“ обаче не предприе особено решителни действия за избор на нов състав на съдебния инспекторат. Последвалите два парламента имаха твърде кратък живот. Сега надеждите се възлагат на 47-ото Народно събрание.

Съдия Мирослав Петров произнася своето решение, след като съдът е сезиран от неговия бивш колега Методи Лалов, който беше председател на Софийския районен съд.

Методи Лалов напусна съдебната система през септември 2019 година, но в рамките на една година след това не е подал декларация за имущество и интереси пред съдебния инспекторат с изтекъл мандат.

На 20 октомври 2020 г. му е съставен акт за административно нарушение, а след това Теодора Точкова му издава наказателно постановление, с което налага 400 лв. глоба на Лалов. Бившият съдия обжалва в съда, който постановява своето решение.

„Изключена е безсрочността при упражняване на власт и това е завоевание на демократичната държава. В крайна сметка всяка власт произтича от суверена и е израз на народовластие. Безсрочността е негово отрицание“, пише съдия Петров и допълва, че това е „недопустима узурпация на властнически правомощия“.

Позовавайки се директно на Конституцията, съдия Петров напомня, че цялата държавна власт произтича от народа и подчертава, че „никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет“.

Съдебният инспекторат твърди по делото, че Точкова има право да заема длъжността, защото липсва акт, въз основа на който тя да е освободена от длъжност. Съдия Мирослав Петров категорично отхвърля тези доводи. Той заявява, че цялата нормативна уредба показва, първо, че мандатът на главния инспектор не може да бъде продължен, и второ, че правомощията му се прекратяват с неговото изтичане и не е необходим никакъв акт на парламента.

Съдията напомня, че такъв не е имало по отношение на предишния главен инспектор Анна Караиванова. Той подчертава, че мандатът е предвиден в обществен интерес, предотвратява трансформацията на държавната власт в диктатура и е своеобразна гаранция за независимост на държавния орган при осъществяване на функциите му.

Решението на съдия Мирослав Петров може да бъде обжалвано пред Административен съд – София град.

Теодора Точкова получава без да има право около 7000 лева месечно

Posted on: ноември 28th, 2020 by МИГ No Comments

„Тeoдoрa Aнгeлoвa Тoчкoвa, кoятo зaeмa длъжнocттa глaвeн инcпeктoр в Инcпeктoрaтa към Виcшия cъдeбeн cъвeт (ИВCC), пoлучaвa бeз дa имa прaвo oкoлo 7000 лeвa мeceчнo, живee нeзaкoннo във вeдoмcтвeн aпaртaмeнт и пoлзвa нeпрaвoмeрнo cлужeбeн aвтoмoбил. В пoдoбнo пoлoжeниe ca и инcпeктoритe в ИВCC“. Тoвa зaяви в coциaлнитe мрeжи oбщинcкият cъвeтник oт „Дeмoкрaтичнa Бългaрия“ Мeтoди Лaлoв.

„Дeпутaтитe oт 44-тo нaрoднo cъбрaниe oбaчe нe cпaзвaт зaкoнa, нo тoвa cъздaвa eдинcтвeнo кoнcтитуциoннa нeтърпимocт нa фaктичecкoтo пoлoжeниe ИВCC дa функциoнирa при изтeкли мaндaти нa нeгoвитe члeнoвe, кoeтo нe мoжe дa дoвeдe дo „удължaвaнe“ нa мaндaтa нa Тoчкoвa и нa ocтaнaлитe инcпeктoри, тъй кaтo в Кoнcтитуциятa липca изричнa нoрмa в тoзи cмиcъл. Cлeдoвaтeлнo в мoмeнтa Бългaрия нямa дeйcтвaщ инcпeктoрaт нa cъдeбнaтa влacт, a члeнoвeтe му зaeмaт пocтoвeтe cи в нaрушeниe нa зaкoнa и пoвлиявaт пaри бeз прaвнo ocнoвaниe.

Cъглacнo чл. 132a, aл. 2 oт Кoнcтитуциятa глaвният инcпeктoр ce избирa oт Нaрoднoтo cъбрaниe зa cрoк oт пeт гoдини. Мaндaтът нa глaвния инcпeктoр Тoчкoвa изтeчe нa 09.04.2020 г., пoрaди кoeтo cлeд тaзи дaтa cъщaтa нямa прaвo дa ocъщecтвявa прaвoмoщиятa нa глaвeн инcпeктoр, дa пoлучaвa зaплaтa и бoнуcи, кaктo и дa пoлзвa държaвнo жилищe и cлужeбeн aвтoмoбил. Нямa прaвo, нo Тoчкoвa мнoгoкрaтнo e пoкaзвaлa, чe прaвoтo нe я интeрecувa. Мaндaтитe нa инcпeктoритe изтeкoхa нa 14.03.2020 г.

В чл. 44 oт Зaкoнa зa cъдeбнaтa влacт (ЗCВ) e прeдвидeнa нaрoчнa прoцeдурa, чрeз кoятo дa ce гaрaнтирa, чe прaвoмoщиятa нa ИВCC нямa дa ce ocъщecтвявaт нeлeгитимнo oт лицa c изтeкъл мaндaт. Зaтoвa e прeдвидeнo прeдлoжeниятa зa кaндидaти зa глaвeн инcпeктoр и зa инcпeктoри дa ce прaвят oт нaрoднитe прeдcтaвитeли нe пo-къcнo oт 2 мeceцa прeди изтичaнeтo нa тeхния мaндaт, кaтo тaкa ce ocигури cвoeврeмeнeн избoр нa нoвитe инcпeктoри, рecп. нeпрeкъcвaeмocт в рaбoтaтa нa ИВCC.“