Posts Tagged ‘ТЕЦ’

Започва режим на тока!

Posted on: ноември 16th, 2024 by МИГ 2 Comments

Електроенергийната система на България навлиза във все по-задълбочаваща се производствена и ликвидна криза, а анализите на енергийните специалисти на Българския енергиен и минен форум (БЕМФ) потвърждават тревожните прогнози, че през настоящата зима, дори при нормална аварийност на генериращите, преносни и разпределителни съоръженията и при нормален зимен ден, се очаква дефицит в мощностния баланс на България от около 600 MWh. Още по-притеснителни са изчисленията, че при екстремални зимни температури, дори при нормална аварийност и при нормално потребление на електроенергия, този дефицит на електроенергия се повишава до около 1600 MWh.

Данните за опасност от режим на тока в България заради недостиг на електроенергия от БЕМФ изнесоха в декларация до представителите на всички политически партии в 51-ото Народно събрание.

Енергетиците дават примери, как в периодите на презареждане на реакторите в АЕЦ “Козлодуй”, от нетен износител, България рязко се превръща в нетен вносител на електроенергия, като за ноември средно количествата са над 1200 МWh. Недостигът на ток най-силно е изразено в часовете “на вечерния връх на потребление – от 17 до 21 часа, когато фотоволтаиците зануляват производството си”, обясняват кризата от БЕМФ.

Според енергийните специалисти дефицитът се компенсира с внос на скъпа електроенергия основно от Гърция, която активира пълния капацитет на нейните газови ТЕЦ, които основно са реконструирани въглищни централи със средства по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ). В продължение на 4-5 часа тези централи вдигат рязко товар от под 1000 до над 4000 MWh и така балансират българската енергийна система.

От БЕФМ обръщат внимание, че България е пропуснала възможността да модифицира част от въглищните блокове в газови с европейски средства, каквито мерки са предприели управляващите в Атина и Гърция сега е основен вносител на електроенергия за регулиране на вечерния връх в товара на системата.

“България внася и ток от въглищни ТЕЦ от Сърбия, Турция и дори от Северна Македония, чиято цена не е обременена с “екологичната” добавка за въглеродни квоти. При сегашните борсови цени на природния газ и въглеродните квоти, нашите лигнитни ТЕЦ не могат да се конкурират с гръцките и румънските газови ТЕЦ”, обясняват ситуацията на енергийния пазар на Балканите от БЕМФ.

В същото време енергетиците цитират данните в рeално време на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) от началото на ноември, от които е видно, че българските въглищни централи запазват ролята си на критичен производител на електроенергия в страната – над 40% средно за ноември. На обратния полюс е произведената от възобновяеми източници електроенергия – под 10% за енергийния баланс средно за настоящия месец.

Ако в предишни години тези дефицити е било възможно да се покриват с авариен внос на електроенергия от съседни енергийни системи, сега това ще бъде невъзможно, поради факта, че всички съседни държави декларират също високи енергийни дефицити, предупреждават от БЕМФ.

Енергетиците посочват като причини за критичното състояние на българската електроенергетика липсата на стратегически планове за привличане на инвестиции в енергетиката, допускането на безконтролното изграждане на мощности на възобновяеми източници без компенсиране, пропуснатите шансове за въвеждане на механизма за капацитет и регламентиране на допустима държавна помощ за част от въглищните централи, практическото блокиране на проучванията и строителството на нови ВЕЦ и ПАВЕЦ и предлагат спешни и средносрочни мерки (виж карето, б. р.) като част от план за минимизиране на щетите в енергийния сектор у нас, индустрията и битовите потребители.

Из Декларацията на Българския енергиен и минен форум до 51-ото НС

Политическата криза не бива да прераства в енергийна

Българският енергиен и минен форум (БЕМФ) изразява готовност да организира в оперативен порядък и в най-кратки срокове професионално обсъждане на сложната ситуация с широк кръг специалисти на който да се обсъдят предложените решения и да бъдат набелязани управленски решения. Политическата криза, в която се намираме не бива да прераства в енергийна криза, се казва в декларацията до политическите партии в 51-ото НС. От БЕМФ предлагат спешни и средносрочни мерки за стабилизация на българската електроенергетика:

– С решение на МС в мощностния и енергиен баланс на страната да се включат мощностите на ТЕЦ “Контур глобал” като се договори с ЕК приложение на временен механизъм за капацитет в аварийни режими.

– Да се възстановят и поддържат въглищните резерви на всички въглищни централи без изключение.

– Да се разработят и приемат от МС програма и мерки за икономическа стабилизация и капитализация на българските енергийни дружества, като за целта се преоцени обективно прага на цената на електроенергията от 180 лв./MWh за компенсиране на индустрията.

Внасяме отвсякъде, ТЕЦ-овете ни спасяват

Рекордни цени на енергийната борса при „ден напред“

Потреблението се увеличава

Данните в реално време на ЕСО към 11,40 часа вчера показват как страната ни внася електроенергия от всички съседни държави, а половината от произведената електроенергия у нас е от ТЕЦ-овете.

По данни към 11,40 часа на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) от 15 ноември 2024 г. България внася електроенергия от всички съседни държави, а половината от произведената електроенергия е от ТЕЦ-овете ни.

Енергийната борса затвори при средна цена “ден напред” за базова енергия (1 – 24 часа) от 333,33 лв. (170,43 евро) за MWh с ден за доставка 16 ноември 2024 г. и обем от 80 243,20 MWh. Това е понижение с 12,2% спрямо стойността при затваряне на предишната търговия. За 14 ноември обаче цената на енергийната борса беше рекордна за цялата 2024 г. – над 626 лв., а ден по-късно и този връх беше “стопен” с цена от 655 лв./MWh.

Цената на пиковата енергия (9-20 часа) е 376,22 лв.( 192,36 евро) за MWh – намаление с 12.64% спрямо стойността ден по-рано, при количество от 41 864,60 MWh.

На този фон от специализираната платформа 3eNews публикуваха доклад на френската енергийна компания Engie, в който се прогнозира увеличаване на търсенето на енергия с 1 на сто тази година и с около 2-3% годишно в периода 2025-2030 г.

Покачването до голяма степен ще бъде водено от повечето електрически превозни средства и потреблението на енергия в цифровия сектор.

Търсенето на електроенергия на континента трябва да се удвои до 4950 TWh/година до 2050 г., като делът на възобновяемите енергийни източници в микса на потребление ще нарасне до 85% дотогава. За сравнение този дял е бил 41% през 2023 г.

Как ТЕЦ-овете падат жертва на пропаганда и кого обслужва тя

Posted on: октомври 1st, 2024 by МИГ No Comments

Миналата седмица се завъртяха снимки на два билборда, които поне моята закостеняла душа изпълниха с наслада. За никого не е тайна отношението ми към зеленизма, затоплизма и екоактивизма. Единият билборд е в Симитли по автомагистрала „Струма“, а другият – в Гълъбово, в района на Стара Загора и по-точно на чувствителните като оголен нерв ТЕЦ-ове, известни с общото име „Мариците“.

Сайтът (бивше радио) „Свободна Европа“ скочи да ги брани, докато сайтът (бивше радио) „Дойче веле“ обясняваше как глобалното затопляне води до студове. Изобщо тези две бивши радиа, които по времето на тоталитаризма слушахме почти нелегално и се къпехме в техния здравословен антикомунизъм, днес, когато комунизмът не е изчезнал, но е навлякъл нова премяна, са станали като старите „Работническо дело“ и „Земеделско знаме“ – инструменти за тотална масирана пропаганда. Поне публиката им не е много претенциозна или защото е хипнотизирана и се намира в някакъв либерален транс, или защото толкова си може. Защото приема всякакви наивни глупости за висше познание и се опива от собственото си величие.

Билбордовете са анонимни, но са опасни за либералните нрави не с това, а защото, както смята правозащитничката и съпредседателка на Българския хелзинкски комитет Адела Качаунова, случаят е притеснителен, не само защото нарушава правата на конкретни хора, наречени с „обидни и клеветнически епитети“ (всъщност епитетът е само един – екорекетьори), а и защото напада цял сектор – този на защитниците на околната среда, а чрез тях и общността на неправителствените организации. Ето това е най-страшното: да нападнеш общността на неправителствените организации и да разтревожиш тихото им усвояване на грантове!

Всъщност именно тези грантове са причината за всичко. Когато някой дава пари за нещо, винаги се намират мераклии да ги усвоят. Въпросът е за какво се дават. Ако за миг си представим, че крупните интернационални неправителствени донори даваха пари за плетене на терлици, то господата от снимките щяха да са първи плетачки.

На същата тема бяха и цирковете в Парламента миналия четвъртък. Идеята е била да се гласува окончателно актуализираната „Пътна карта за климатична неутралност“ (как само звучи, направо да се просълзиш!), обаче ИТН и „Възраждане“ саботирали процеса, като блокирали трибуната, скубали кабели на озвучаването, спирали електричеството и прочее. Пътната карта предвижда пълна либерализация на пазара, изграждане на нови перки и фотоволтаици и най-вече ангажимента до 31 декември 2038 да бъде преустановено използването на въглища, тоест да се бастисат Мариците. И проблемът се очертава по следния начин: или да се изгубят някакви пари от Плана за възстановяване и устойчивост (не толкова много на общия фон), или да се откажем от перлата на българската енергетика, както и от уникалната технология за използване на некачествените лигнитни въглища, които се копаят в района и за друго не стават. Естествено патриотично и евроскептично настроените формации ще подкрепят въглищата, най-малкото защото така клатят лодката и насочват лъча на прожектора към себе си, а пък системните партии (бившата сглобка) ще подкрепят затварянето, за да не си развалят отношенията с Европата.

Безобразията на зеленистите наистина стават нетърпими. Мариците ще паднат заради налудничавата Зелена сделка. В по-малък мащаб изнудването върви и по места. Мой приятел тръгна да строи нещо около Балчик и веднага му заведоха дело, че унищожавал природата, а скоро след това му съобщиха и цената, на която ще оттеглят иска. Това е защото в тези ресори се наливат много пари. Така е и с ЛГБТ активистите, и с много други неща. Политика се прави така – през финансиране на приоритети. И понеже безспорен приоритет за глобалната политика е природозащитничеството, там стават и големи зулуми.

Философската база на всичко това е проста: човекът е вредител, който рано или късно ще унищожи планетата, като изчерпи нейните ресурси и отрови природата ѝ. Приели това за аксиома, вече прозорецът на Овертон е отворен пред всякакви зелени сделки и еко-изнудвания от рода на това как магистралите пречат на животинките да пресичат и т.н. Без това убеждение нито щяха да затварят централи, нито да търгуват с въглеродни емисии, нито идиотите щяха да си мерят отпечатъка.

Помните ли Грета, дето забрани на техните да имат повече деца? Схемата е проста – чрез инструментите на най-рафинираната, тотална и прескъпо финансирана пропаганда, установяваш даден мироглед като безспорен, колкото и налудничав да е всъщност, и върху него караш хората да правят каквото ти хрумне и да приемат с аплодисменти каквото и да им подхвърлиш.

Зеленизмът е част от последната изкуствена глобална философия, част от която е и икуменизмът. Зеленизмът е вид пантеизъм – лъжеучение с много проявления, общото между които е, че следовниците му се покланят на творението вместо на неговия Творец. Тъпото е, че го правят, защото така са им казали, а не защото са се замислили и сами са стигнали до някакви изводи. Нищо, важното е да са щастливи и да не срещат никакво съпротивление. Засега. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

Иван Стамболов – Сула

Ново поскъпване на топлото, нови прогнози за изостряне на социалното напрежение

Posted on: септември 10th, 2024 by МИГ No Comments

Очаква се драстично повишение на цената на топлинната енергия за клиентите на всички топлофикации в България. За това алармираха експерти в областта на енергетиката. Причината за увеличаването на цената на предоставяната топлоенергия от ТЕЦ-овете се дължи на предложения Проект за изменение на Наредба № РД-16-267 от 19.03.2008 година за определяне на количеството електрическа енергия, произведена от комбинирано производство на топлинна и електрическа енергия.

От предложените изменения в Наредбата става ясно, че има намерение занапред топлината, използвана за собствени нужди да отпадне от формулата за изчисляване на количеството на полезна топлинна енергия при комбинирано производство на топлинна и електрическа енергия или казано накратко – ще бъде намалено количеството електрическа енергия, произведена по комбиниран способ. По думите на експертите по-малкото приходи от електрическа енергия ще доведе до увеличаване на цената на топлинната енергия.

Според експерти в случай, че бъдат приети промените в Наредбата за определяне на количеството електрическа енергия, произведена от комбинирано производство на топлинна и електрическа енергия, ще бъде затруднено постигането на показателите за високо ефективно комбинирано производство. Повишението на цената на топлоенергията, доставяна до крайния потребител, ще доведе до социално напрежение сред потребителите на всички топлофикации в страната, ползващи техните услуги.

Експертите обясниха, че така предложените промени ще доведат до затруднение на достигането на показателите за високоефективно комбинирано производство, които пряко участват в стойността на цената на топлинната енергия за крайните клиенти. Това ще даде негативно отражение и ще последва влошаване на социалния показател ниска цена на топлинната енергия за крайните ползватели на топлинни услуги от българските топлофикации.

Според експертите Министерството на енергетиката трябва да вземе отношение и да не допусне да бъдат приети подобни промени в Наредбата, за да не се създаде социално напрежение сред българското общество.

5 причини да произвеждаме енергия

Posted on: март 20th, 2024 by МИГ No Comments

Колкото повече, толкова повече

Според зелени организации в България няма смисъл да се опитваме да трансформираме въглищните централи в газови, защото това е скъпо и после евентуално ще бъде нерентабилно. Зелените не отчитат, че централа като ТЕЦ Бобов Дол е базова и затваря енергийния кръг т.е. от нея зависи електричеството на част от столицата, която ако се затвори трябва да се компенсира с друга мощност в същия регион и т.н. и т.н. Не се взима предвид и, че природният газ по отношение на същата тази централа е само част от суровинния микс, с който ще се заменят въглищата, но за това малко по – късно. Логиката „да не се мъчим да се трансформираме, защото няма смисъл“ е напълно погрешна, пораженческа и от нея могат да следват само негативни сценарии. Как нещо не може да стане е ясно, но българските инженери и специалисти не веднъж са показвали, как нещата могат да се случват. Дали първият компютър щеше да бъде създаден с участието на българин, ако и Джон Атанасов смяташе, че „това няма как да стане“? Колкото повече произвеждаме, толкова по – конкурентна икономиката ще имаме и толкова повече възможности ще имат хората. Проста пазарна логика. А енергетиката е част от себестойността на всяко производство, което я прави продукт с висока добавена стойност.

Общоизвестен факт, като това, че земята е кръгла. И в крайна сметка, ако десетилетия сме били износител, държава, която гарантира стабилността на енергетиката в целия Балкански регион, изградили сме толкова много професионалисти, защо да не можем да си трансформираме централите? Дори поставянето на цели като запазване на българското енергийно производство са пораженчески. В глобалния променящ се свят възможностите да рестартираме икономиката си, така че да бъдем водещ производител не само на Балканите, но и за цяла Европа е далеч по – предпочитан.

Диверсификацията или повече-то, което води до повече гъвкавост

Ако ТЕЦ Бобов дол произвеждаше електрическа енергия от 5 суровини, вместо само от въглища, сега нямаше да се задава въпросът, ще успеем ли да я съхраним. Точно такъв е идейният вариант на програмата им за трансформация. Въглищата ще бъдат заменени с природен газ, биомаса, биогаз и други био горива. 100 мегаватовият фотоволтаичен парк, който вече се вижда на мястото на стария им сгуроотвал, пък е първата стъпка към производство на зелен водород. Колкото повече са суровините в микса, толкова по – гъвкава става централата и по – конкурентна цена може да предложи. Логиката и за непрофесионалист в областта е ясна и тезата, че по – добре да не се опитва да се трансформира, защото е скъпо, все повече издиша.

Баланс при ходене по тънко въже

Най-просто казано, електричеството, което потребяваме във всяка минута, трябва да бъде обезпечено с производство в същата тази минута. Разликата между двете се нарича небаланс, който се покрива обикновено с по – висока от средната цена. Ако произвеждаме електрическа енергия само от слънце, в тъмните часови пояси трябва да има друга мощност, която да компенсира отсъствието на фотоволтаичното производство. Конвенционалните централи – тези, които произвеждат от суровина, която може да бъде на разположение 24/7, са важни за осигуряване на точно този баланс. Когато се отказваме от природния газ, приет като преходно гориво, ние се отказваме от възможност да осигурим този баланс със собствено производство, а планираме това да стане с внос на електроенергия от съседни страни. Да внасяме вместо да изнасяме е гибелно, за която и да е икономика.

Сигурно или сигурност

Гарантиране на националната енергийна сигурност е по – сложна тема, която цел е достатъчно важна, за да се описва повърхностно. Достатъчно е да се знае обаче, че европейската сигурност е пъзел от сигурността на отделните и членове. Сигурно някак можем да се оправим и без да произвеждаме електроенергия от конвенционални централи, но със сигурност техният напън да се трансформират и да продължат да работят заслужава уважение, защото точно те днес обезпечават енергийната система, заедно с АЕЦ Козлодуй.

Хората в центъра на смисъла

Целият замисъл на Зелената сделка е да се направят усилия в името на хората – тяхното здраве и благополучие. Да оставим хиляди на улицата без препитание, закривайки централи, да внасяме ток вместо да изнасяме, да свиваме индустрия, защото себестойността и става все по – нерентабилна най – малкото, ползвайки почти 100% вносни суровини със сигурност не е резултат, който ще повиши благосъстоянието на хората.

Трябва да стискаме палци ТЕЦ-овете ни да се трансформират и да продължат работа – ТЕЦ Бобов дол и целият комплекс Марица изток и всички въглищни топлофикации. За собствениците им може да се окаже по – доходно да ги нарежат за скрап. За хората и родната икономика обаче смисъл има всеки произведен мегават на българска земя. Земеделските площи са за земеделска продукция, а превръщането им в сиви метални полета с наредени фотоволтаични паркове е двоен удар върху икономиката и тъжна, много тъжна гледка.

В студа България внася ток, вместо да го произвежда

Posted on: януари 11th, 2024 by МИГ No Comments

На 9 януари, когато след седмици на сравнително топло време към България се спусна истински зимен студ и почти без изключение цялата страна е в минусови температури през по-голямата част от денонощието, потреблението на електроенергия се увеличи значително. Българските енергийни централи (страната има най-големият капацитет на мощности в региона) обаче останаха почти неизползвани. Държавната въглищна централа ТЕЦ „Марица-изток 2“ например работи на по-малко от 30% и вероятно въглищните ѝ котли са също толкова сковани от студ, колкото и багерите на държавните мини, които са пръснати из полетата на Стара Загора и едва ли работят.

Ситуацията придобива още по-странен вид, когато погледнем данните за износ и внос на електроенергия за януарския ден – те сочат съвсем ясно, че България е нетен вносител на ток не само от Румъния, но и от Гърция, Сърбия, Турция и Северна Македония. Това означава, че въпреки достатъчното мощности, с които България разполага, те не произвеждат електроенергия, която да е конкурентна на пазара. А вместо това е по-изгодно да се купува от съседите.

Ситуацията беше коренно различна през 2022 г., когато избухна войната в Украйна и имаше критично високи цени на енергийната борса. Тогава България реализира рекорден износ на електроенергия – над 12 тВтч, предимно от българските въглищни централи, които балансираха целия регион. Тогава политици, експерти, шефове на дружества, синдикати и т.н. допуснаха огромната грешка да вярват и да прогнозират, че кризата с енергийните цени не е била огромна случайност, а тренд, който ще продължи занапред. Взе се негласно решение, че всичко в сектора е наред и в това си състояние нашите енергийни мощности ще продължат да просперират.

Последствията от това мислене тепърва ще бъдат анализирани, но още тогава трябваше да е ясно, че огромните печалби замаскират големите дефицити на един от най-силните исторически сектори в българската икономика – енергетиката, която в момента е изправена пред значително изоставане от другите държави.

Минус няколко милиарда

Какво се случи, така че България да изгуби чуждите пазари на електроенергия? Данните от вече приключилата 2023 г. показват, че ситуацията от последните дни не е прецедент, а българските енергийни мощности продават все по-малко електроенергия в чужбина. Последиците, които трябваше да бъдат предвидени през последните години, ще са много и най-вече ще се отразят на факта, че българското производство на електроенергия няма да е търсено.

През 2023 г. България е изнесла най-малко ток в сравнение с предходните години, като една-единствена има по-малко нетно салдо – 2020 г., когато локдауните буквално спряха търсенето и индустрията в Европа не работеше.

Два месеца от година ясно показват какво е много вероятно да се случва занапред. Една от червените лампи за конкурентоспособността на българските енергийни мощности е, че май и ноември страната беше нетен вносител на електроенергия – немислим сценарий в близкото и далечното минало, в което България винаги е балансирала системите на съседните държави. И при двата месеца причината беше плановият ремонт на ядрената централа в Козлодуй, който изваждаше на преден план всичките недостатъци на другите мощности в страната. Казано накратко – липсващите в тези периоди ядрени мощности не бяха заменени от наличните ТЕЦ, а от внос.

Цялата статия можете да прочетете в „Капитал“

Пак гениални предложения: Франция и САЩ искат забрана на нови ТЕЦ-ове

Posted on: ноември 21st, 2023 by МИГ No Comments

Франция, подкрепяна от Съединените щати, планира спиране на частното финансиране за базирани на въглища електроцентрали. Очаква се предложението да дойде по време на предстоящата климатична конференция на ООН, казаха трима източника, запознати с обсъжданията, пред Reuters.

Планът, който е бил съобщен на Индия по-рано този месец, ще задълбочи разделенията на срещата на върха COP28 в Дубай, която ще се проведе от 30 ноември до 12 декември, като Индия и Китай се противопоставят на всеки опит за блокиране на строителството на въглищни електроцентрали за техните гладни за енергия икономики.

Държавният министър на развитието на Франция Хрисула Захаропулу е съобщил на индийското правителство за плана, наречен „Нова политика за изключване на въглища“, обхващащ частни финансови институции и застрахователни компании, казаха двама индийски служители, предава economic.bg.

Говорител на Захаропулу не коментира директно изпратените по имейл запитвания от Reuters, но каза, че въпросът за финансовите инвестиции във въглища е бил обсъждан на няколко различни многостранни форума през последните няколко години.

Индийските министерства на околната среда, енергетиката и възобновяемата енергия, въглищата, външните работи и информацията, ОИСР и френското посолство в Ню Делхи не отговориха на исканията на Reuters за коментар.

Източник в Европа, запознат с плана, каза, че целта е да се спре частното финансиране за въглищна енергия и че това ще е основен приоритет за френския президент Еманюел Макрон по време на COP28, разглеждан като решаваща възможност за ускоряване на действията за ограничаване на глобалното затопляне.

Предложението предвижда Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) да определи стандарти за излизане от въглищата за частни финансови фирми, чието финансиране може да бъде проследено от регулатори, рейтингови агенции и неправителствени организации, казаха двамата индийски служители.

САЩ, Европейският съюз и Канада, наред с други, търсят начин да ускорят постепенното премахване на въглищата, което те цитират като „заплаха номер едно“ за целите в областта на климата.

Те са загрижени, че частното международно финансиране продължава да подкрепя големи увеличения на капацитета за въглища в развиващите се страни, съгласно плана, споделен от Франция и Индия.

Около 490 гигавата нов въглищен капацитет, приблизително равен на една пета от съществуващия глобален капацитет, е планиран или в процес на изграждане, най-вече в Индия и Китай, казаха служители.

Рик Дюк, заместник-специален пратеник на САЩ по изменението на климата, не коментира директно предложението, но отбеляза разширяването на централите, работещи с въглища.

Ние настояваме да създадем глобални очаквания, че страните трябва да се присъединят към нас във възможно най-бързия преход в енергийния сектор, включително цялото това разгръщане на чистата енергия“, каза Дюк.

„И страните трябва да спрат да копаят по-дълбока дупка, като изграждат нови въглищни електроцентрали, тъй като за съжаление все още има около 500 гигавата нови въглищни електроцентрали в световен мащаб, а IPCC и Международната агенция по енергетика са доста наясно, че това вече трябва да спре.“

Страните членки са разделени по отношение на технологиите за намаляване на емисиите, които тепърва ще се развиват до търговски мащаб за използване в развиващите се страни, каза един от индийските служители.

Около 73% от електроенергията, консумирана в Индия, се произвежда с помощта на въглища, въпреки че страната е увеличила капацитета си без изкопаеми горива до 44% от общия инсталиран капацитет за производство на електроенергия.

Страната възнамерява да се противопостави на натиска да определи краен срок за постепенно спиране или намаляване на изкопаемите горива на COP28, тъй като въглищата ще бъдат нейният основен енергиен източник за още няколко десетилетия и може да поиска от членовете си да пренасочат вниманието си към намаляване на емисиите от други източници.

Това може също така да накара развитите нации да станат въглеродно отрицателни, а не въглеродно неутрални до 2050 г.

Как властта лъже енергетиците, че тецовете ще работят до 2038 г.

Posted on: октомври 2nd, 2023 by МИГ No Comments

В последната редакция на териториалните планове е записано следното:

С нарастващата роля на производството на електрическа енергия от нискоемисионни източници, в прехода се очаква 80% намаление на емисиите на CO2 в енергийния сектор до 2030 г. в сравнение с 1990 г. и над 90% намаление на емисиите на CO2 в енергийния сектор от 2035 г. нататък“.

Нека да обясним какво означава това в цифри:

За базова година се приема 1990. Тогава България все още е била силно индустриализирана страна и въглеродните емисии в сектор „Енергетика“ възлизат на 68,27 млн. тона.

Целите за редукция до 2030 г. с 80% спрямо 1990 г. означават максимално емитиране на 13,65 млн. тона СО2. Редукция с 90% до 2035 г. означава максимално емитиране на 6,82 млн. тона СО2. Към момента съгласно „Статистическа книжка за 2022 г.“, издадена от ЕСО в България съществуват следните инсталирани мощности на въглища:

ТЕЦ на лигнитни въглища: 4119 МВт

ТЕЦ на черни въглища: 356 МВт

Общо: 4475 МВт

През последните няколко години сектор “Eнергетика емитира СО2 в рамките на 40 – 45 млн. тона в зависимост от обема на производството и натоварването на мощностите.

Това означава повече от трикратно намаление в рамките на следващите 6 години и шесткратно до 2035 година!

Редукцията на СО2 до 13.65 млн. тона до 2030 г. съответства на редукция на мощностите от 4475 МВт до 1450 МВт.

Редукцията на СО2 до 6.82 млн. тона до 2035 г. съответства на редукция на мощностите от 4475 МВт до 800 МВт.

За да се изпълнят указанията на териториалните планове, е абсолютно невъзможно да не се затварят ТЕЦ до 2038 г., както звучат обещанията и уверенията на министър-председателя.

Всички други твърдения са неверни и представляват явно и целенасочено изкривяване на действителната ситуация, въвеждайки в заблуждение както протестиращите миньори и заетите в ТЕЦ, така и всички български граждани.

Въпреки че са премахнати предишните клаузи за поетапно закриване на мощности (2900 МВт до 2030 и 1000 МВ до 2035), в действителност изискването за редукция на СО2 е още по-рестриктивно и дори увеличава необходимостта от затваряне на мощности и цели централи. Разбира се, съдбата на въглищните мини, намиращи се в Западна България и Маришкия басейн, е предизвестена, поради липсата на пазар, където те да реализират произвежданата продукция. Изчисленията показват, че до 2030 година ММИ ще трябва да свие производството си от 30 млн. тона годишно до около 14 млн. тона годишно, а до 2035 – под 9 млн. тона годишно. Това ще доведе до ликвидирането на цели рудници и освобождаване на работещия в тях персонал, въпреки че наличните ресурси в комплекса позволяват безпроблемен добив през следващите 60 години!

Териториалните планове застрашават националната енергийна сигурност, предвещават бърз и неминуем край на българската въглищна енергетика, без да очертават ясно и конкретно как, кога и с какво ще се заменят тези мощности, нито пък дават ясно и оптимистично бъдеще за заетите (пряко и косвено) над 40 хил. души в регионите Перник, Кюстендил и Стара Загора.

В допълнение на това България с около 1000 МВт е нетен износител на електроенергия и стабилизира нуждата от енергия в целия регион. При гореспоменатото намаляване на производствени мощности, износът изцяло ще се преустанови, а необходимостта на държавата за поддържане на енергиен баланс ще доведе до внос от над 1500 МВт.

Както се случи през зимата на 2017 г., въпросът е по-скоро може ли България да внася такива количества енергия, имайки предвид, че всички наши съседни страни изпитват остър дефицит по същото време. В такъв случай правилният въпрос би бил не на каква цена, а изобщо това възможно ли е и рискуваме ли да допуснем режим на тока?

Диана Дамянова: Териториалните планове преразглеждат решения на парламента

Posted on: октомври 2nd, 2023 by МИГ No Comments

Териториалните планове преразглеждат решения на парламента.

С това твърдение започна коментара си пред БНР Диана Дамянова, комуникационен специалист и бивш синдикалист.

„Народното събрание каза, че въглищната енергетика трябва да бъде запазена до 2038 г., а в Териториалните планове се предвижда 80% намаляване на енергийната мощност на България до 2030 г. Т.е. Министерският съвет е преразгледал решение на парламента и аз не знам това до каква степен е законно и как ще се отрази на тези момчета и момичета, които протестират на магистралите. … Правителството си е позволило да наруши решение на парламента и всички думи, които казва, вече е с трактовката на нарушител на закона. … Когато правителството си е позволило да наруши грубо решение на парламента, естествено е политическите сили да яхнат протеста„.

Дамянова посочи, че добрата новина от днес е, че най-накрая тези планове вече са публикувани от Министерството на енергетиката.

Според нея няма комуникационен проблем между протестиращите миньори и енергетици и властта:

„Те са вулгарно лъгани, че ще бъдат запазени до 2038 г., а започват да ги ликвидират още сега. Вулгарно са лъгани с 36 заплати, за които по-късно ще разберем, че не могат да се затварят ей така. Териториалните планове са чиновнически ужас, който е създаден, за да могат да се вземат пари сега. Това е национално предателство“, смята Диана Дамянова, бивш ПР на „Продължаваме промяната“.

По думите ѝ „всичко това е една измама, която е направена по две причини – да бъде хвърлен някакъв документ в Европа, втората – да има един огромен ресурс на разположение на правителството„.

Дамянова изказа мнение, че управляващите извършват неща, които хранят „Възраждане“.

Чуйте интервюто ТУК

Въглищните централи ще работят до 2038 г.

Posted on: септември 29th, 2023 by МИГ No Comments

Никъде в плановете за справедлив преход и решенията на правителството не е заложена дата за затваряне на въглищните ТЕЦ-ове, но цените на въглеродните емисии ги правят нерентабилни.

Това заяви в кулоарите на Народното събрание Радослав Рибарски от ПП/ДБ. „Фактът, че всички държави от ЕС са подали своите териториални планове и вече се възползват от тези пари, показва, че ние за пореден път се бавим. Никъде в териториалните планове не са заложени конкретни дати, дори в тези решения, които приемаме, винаги се залага датата 2038 г. (за крайна дата за затваряне на въглищните ТЕЦ-ове – бел.ред.). Но политиката за декарбонизция оказва пряко влияние върху работата на тези централи.

А именно цената на въглеродните емисии прави енергията от тях непродаваема. Това трябва да бъде отразено и да бъде намален този ефект именно с тези пари по териториалните планове“, заяви народният представител.

Рибарски отрече критиките на ГЕРБ, че въпросните планове не са били обсъждани със заинтересованите страни, като според него се касае за предизборна реторика.

„Големи заместващи мощности трябва да се предвидят от държавата или от частни инвеститори, това е съвсем друг инвестиционен процес. Териториалните планове са за намаляване на ефектите, които засягат хората, заети в този сектор и в тези региони“, посочи още той.

Междувременно лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов заяви, че след среща с финансовия министър Асен

Василев той е обещал въглищните централи да работят до 2038 година

и всеки работник, който иска да напусне, да получи веднага 36 заплати.

Постигнато е съгласие върху мини, язовири, хвостохранилища да не може да се изграждат соларни паркова. Скъсяват се сроковете – до 60 дни, за инвестиции във ВЕИ в урбанизирани територии.

По-рано днес министър-председателят Николай Денков заяви пред журналисти, че днес трябва да приемем териториалните плановете, а утре да ги изпратим към Европейската комисия.

Ако не бъдат приети, България може да загуби, освен над 1,4 млрд. лв. по плановете, свързани със Стара Загора, Кюстендил и Перник, още три млрд. лв. по плановете, свързани с всички останали териториални планове, коментира премиерът.

Идея: Правителството мисли да остави само 3 теца, другите да ги затваря

Posted on: юли 7th, 2023 by МИГ No Comments

Правителството засега няма да предлага на ЕК да се гарантира работата на тецовете до 2038 г., каквото решение бе взето в предишния парламент. Тогава депутатите задължиха кабинета да предоговори българския план за възстановяване относно енергетиката, предаде 24 часа.

Това става ясно от подготвената от кабинета промяна в плана, която ще се обсъжда, преди окончателно да бъде предложена на ЕК. В новия вариант е записано, че емисиите се намаляват с 30% и остават да работят само двете американски централи и държавната ТЕЦ “Марица-изток 2”. До 2026 г. поетапно ще се спират други мощности за 800 мегавата. Това означава, че няма да работят трите други частни централи – ТЕЦ “Бобов дол”, ТЕЦ “Брикел” и ТЕЦ “Марица 3”, чиято мощност е точно 800 мегавата.

Според юристи по корпоративно право приемането обаче на такова решение може да бъда атакувано както пред български съд, така и пред Съда на ЕС. Причината е, че не се предлага пропорционално за всички централи намаление на производството, а се посочва, че едни затварят, а други остават да работят.

Друго основание може да е формулировката в промяната в плана, че от експлоатация се извеждат “технологично остарели електроцентрали на въглища”. Само че държавната ТЕЦ “Марица-изток 2” работи от 1962 г., а ТЕЦ “Бобов дол” например е пуснат 10 години по-късно, посочват експертите.

Като трета причина за завеждане на дело се сочи, че е достатъчно да се намали производството на държавната тец с 50% и ще се изпълни извеждането от експлоатация на 800 мегавата мощности, без да се налага спирането изцяло на останалите централи. Освен това държавната тец бе поставена сред най-големите замърсители на въздуха в Европа от европейската неправителствена организация Transport&Environment. Там са още 7 топлоцентрали в Германия и една в Полша.

Оползотворяването на RDF намалява въглеродните емисии и отпадъците в населените места

Posted on: юни 15th, 2023 by МИГ No Comments

В редица развити европейски държави част от отпадъците успешно се използват за директно изгаряне и производство на енергия. Полученото RDF (refuse derived fuel) гориво е една от алтернативите на твърдите изкопаеми горива, който се използва като горивна добавка в работещи на въглища котли в ТЕЦ, както и като основно или допълнително гориво в пещите на циментовите заводи. Австрия, Дания и Франция са пример за страни, в които са построени специални инсталации и съоръжения, които произвеждат екологична чиста енергия изцяло от изгарянето на RDF.

Обемът на RDF горивото, произведено от твърди битови отпадъци в Европейския съюз, е около 3 милиона тона годишно. По този начин се намаляват и обемите на депонираните отпадъци и потреблението на вносни енергийни източници – въглища, петролни продукти, природен газ. В Германия и Холандия проблемът с предизвиканото замърсяване на околната среда е решен именно чрез прилагането на тази технология за производство на енергия. Високите температури, използвани в тези инсталации, позволяват да се изгаря този вид гориво, без да се причинява вреда на природата и качеството на въздуха. Според редица проучвания калоричността на RDF е 17-22 MJ/kg, а на природния газ и въглищата, съответно по-малко от 34 и 25MJ/kg. Коефициентът на калоричност на RDF по отношение на въглищата е 0,76, а на природния газ е 1,29.

При съвместно изгаряне с въглища и с други горива, RDF се използва в ТЕЦ и в специализирано котелно оборудване. При газификация и пиролиза RDF горивото също намира своето приложение. При газификацията RDF се превръща в синтетичен газ, който може да се използва като химическа суровина или като енергиен източник. При пиролизата се произвежда синтетичен газ и пиролизно гориво.

В България над 50% от генерираните отпадъци отиват на сметищата. Това създава сериозни проблеми на държавата не само заради забавеното покриване на целите на кръговата икономика в ЕС, но заради запълването на сметищата на редица големи градове. Въпреки че България има много добре развит бизнес за рециклиране на отпадъците, проблемът със замърсяването на околната среда продължава да бъде неразрешен. Следвайки европейския пример, е необходимо да започне навлизането и използването на RDF горивото, защото оползотворяването му ще доведе до намаляване на вредните емисии. Според редица експерти, внедряването на RDF е голяма крачка за производството на зелена енергия.

Икономическите аспекти по въвеждането на новото гориво са свързани с увеличаването на енергийната ефективност на предприятията. Използването на RDF е много по-изгодно, защото е по-евтина суровина за разлика от твърдите изкопаеми горива, които от своя страна са изчерпаем ресурс. Особено в контекста на европейската зелена политика неминуемо до няколко години България поетапно трябва да спре използването на въглища и тук идва моментът, когато България трябва да има възможност да произвежда енергия от алтернативни горива. Чрез оползотворяването на RDF няма да се повиши и цената, която плаща крайният потребител, което е от особено значение предвид инфлацията. Освен това с увеличаване на използването на обработени отпадъци в енергийни дружества, отпадат разходите на общините, свързани с депониране на отпадъци.

Съгласно намерението на европейската политика за постигане на нисковъглеродна икономика всяка страна трябва да намира баланса между нарастващото търсене на енергия и изпълнението на ангажиментите за устойчиво развитие. Поради тази причина, намирането на най-ефективните решения за рециклиране и кръгова икономика е особено важно, тъй като количеството на генерираните отпадъци ще продължава да се увеличава, което довежда след себе си сериозно замърсяване на околната среда, водите и въздуха. Преобразуването на отпадъците в енергия осигурява оптимална възможност за повишение на енергийната ефективност и изпълнение на целите на Европа за намаляване на въглеродните емисии.

„Булгаргаз“ саботира дело за 40 млн. срещу ТЕЦ-а на Доган

Posted on: януари 8th, 2023 by МИГ No Comments

Странни действия е предприело назначеното от служебното правителство ръководство на „Булгаргаз“ по заведено от предшествениците му съдебно дело за неплатени 40 млн. лв. за доставен газ от ТЕЦ „Варна“, в която мажоритарен дял има почетният лидер на ДПС Ахмед Доган.

С неявяване на представители на държавното газово дружество, както и такива на електроцентралата заседание по делото, разглеждането на случая е отложено и на длъжника е дадено допълнително време за действия. Случилото се е описано в протокол от заседание на Варненския окръжен съд, проведено на 9 ноември 2022 г. Документът с коментар бе публикуван от адвокат Методи Байкушев във фейсбук страницата му в събота, след като по-рано през седмицата шефът на „Булгаргаз“ Деница Златева съобщи, че дружеството съди ТЕЦ „Варна“ за дълга. Това е вторият такъв път, първият дори ѝ бяха запорирани сметките, но централата се издължи чрез продажба на борсата на бъдещо производство на ток.

От протокола по сегашния случай става ясно, че ТЕЦ „Варна“, която премина на синьо гориво, не си е плащала за доставените от януари до април 2022 г. количества газ. Централата е поискала от предишното ръководство на „Булгаргаз“ разсроченото погасяване на дълга си, но графикът не е приет от държавното дружество, което иска плащане накуп. Това не става и „Булгаргаз“ подава искова молба, с която си търси над 40 млн. лв., включващи главница, лихви, неустойки и такси по издадени фактури. ТЕЦ „Варна“ не отговаря на иска, а Варненският окръжен съд насрочва първо заседание за 9 ноември 2022 г.

На него обаче не се явява представител на нито една от двете страни. Вместо това „Булгаргаз“ внася молба, с която иска да не се дава ход на делото, защото не е готова съдебно-счетоводна експертиза, което обаче не се приема като довод от съда. Резултатът е отлагане на заседанието за 3 февруари 2023 г.

Според адвокат Байкушев новото ръководство на „Булгаргаз“ е действало в ущърб на дружеството и е дало време на длъжника си. А вместо това е можело да поиска бързо неприсъствено решение на съда, което се постановява веднага, без да има нужда от допълнителни заседания, събиране на доказателства и т.н.

„И най-важното – то е необжалваемо. Веднага след като има неприсъствено решение, Булгаргаз може да поиска издаване на изпълнителен лист и да запорира сметките на ТЕЦ Варна или да изнесе ТЕЦ-а на публична продан. От правна гледна точка това е най-бързият и ефективен път за събиране на дължимите пари“, посочва той.

Адвокатът отбелязва подадената вместо това молба да не се даде ход на делото заради неизготвената експертиза като „удивително неадекватно от юридическа гледна точка“ решение. Липсата на експертиза не е пречка за постановяване на неприсъствено решение; не е и основание да не се дава ход на делото в първото заседание, коментира Байкушев в синхрон с решението на съда.

Според него възможните причини за този подход на „Булгаргаз“ са „тотална некомпетентност на сегашното ръководство“ или „услуга към Доган от ръководство на „Булгаргаз“ с цел да му се даде повече време, през което да не трябва да плаща“.

ТЕЦ-ът на Доган дължи 40 млн. лв.

Posted on: януари 4th, 2023 by МИГ No Comments

Държавната компания „Булгаргаз“ съди ТЕЦ „Варна“, собственост на почетния председател на ДПС Ахмед Доган, за реразплатени доставки на природен газ. Централата продължава да е вторият по големина длъжник на „Булгаргаз“. Задълженията на централата към държавния доставчик на природен газ са нараснали до 40 млн. лв. Това стана ясно днес от интервю пред БНТ на изпълнителния директор на „Булгаргаз“ Деница Златев.

За задълженията на ТЕЦ „Варна“ за използвани, но незаплатени количества природен газ, се разбра в края на 2021 г., когато тогавашното ръководство на „Булгаргаз“ спря доставките и запорира сметки на централата. Тогава цитираният дълг бе на стойност 25 млн. лв.

„Задълженията на ТЕЦ „Варна“ се натрупват във времето, не се покриват, а впечатлението е, че ТЕЦ-а има специален статут в българската енергетика. Властелинът на студения резерв ТЕЦ „Варна“ е не просто неефективна компания, но и в топ 3 на длъжниците на природен газ към държавата“, написа днес в профила си във Фейсбук депутатът от „Демократична България“ Ивайло Мирчев.

Той посочва, че още днес ще отправи парламентарен въпрос към министъра на енергетиката за задълженията на варненския ТЕЦ  и какви мерки са предприети милионите да бъдат платени.

Най-големият длъжник на „Булгаргаз“ остава „Топлофикация София“ с над 550 млн. лв., посочи още Деница Златева. Столичното парно има задължения и към БЕХ, с което общият им размер е 800 млн. лв. „Проблемът е хроничен и решението му е извън пределите на „Булгаргаз“, посочи Златева. Тя съобщи, че след разговори със Столичния общински съвет и ръководството на общинското дружество то е започнало да разплаща по-високи обеми на задълженията си през последните два месеца.

Въпреки тези проблеми и въпреки ниската норма на печалба „Булгаргаз“ ще приключи 2022 г. с положителна оперативна печалба, посочи Златева. Просрочените плащания към компанията от другите им контрагенти не били повече от 30 дни.

Междувременно от сайта на ТЕЦ Варна става ясно, че централата подготвя бъдещ инвестиционен проект за изграждане на възобновяем енергиен парк за зелена енергия на територията на централата. Публикуване е решение на МОСВ от ноември 2022 г. МОСВ, с което се изисква ТЕЦ Варна да извърши екологична оценка, тъй като има вероятност да бъде оказано „значително отрицателно въздействие“ върху околната среда. Становището по екологичната оценка на РИОСВ Варна е задължително условие за последващото одобрение на плана за регулация и застрояване, посочва МОСВ.

Поляк брани българската енергетика: Не затваряйте ТЕЦ-овете, ще станете като в дискотека! Вземете пример от Полша!

Posted on: ноември 24th, 2022 by МИГ No Comments

Битовите сметки за ток ще скочат болезнено, ако Европа затвори ТЕЦ-овете в България“. Това заяви полският енергиен експерт Кажимеж Станкевич пред камерите на „България он ер”. Той е участвал в строителството на най-големите централи у нас.

Топлоелектрическите централи, които произвеждат ток, са основна част от енергийната ни система. Затварянето дори и само на 40% от тях ще създаде проблем“, обясни Кажимеж Станкевич, който е работил по изграждането на АЕЦ „Козлодуй“, а след това участва в създаването на стратегически обекти като ПАВЕЦ „Чаира“ и централите в Маришкия басейн.

„Ще имаме дискотека в захранването с електрическата енергия, обаче това ще го плати обществото, както през 1994 г.“, заяви енергийният експерт.

Ако част от централите затворят, ще се разчита на водните централи и на АЕЦ „Козлодуй“. Но е възможно ядрената централа да не се справи. Пускането на нова ядрена централа ще отнеме най-малко 10 години от решението за построяването ѝ“, пояснява Станкевич.

Тъжен е фактът, че поляк брани българските централи повече от родния ни политически елит. Вчера хиляди български енергетици и миньори се обърнаха с остро отворено писмо до водещите български институции, в което молят Президентът да свика Консултативния съвет за национална сигурност, който да обсъди бъдещето на въглищната енергетика. Работниците заплашиха с протести, ако вече подписаните ангажименти за затваряне на ТЕЦ- овете не се ревизират.

Сектор „Енергетика“ обединен в остро писмо до институциите

Posted on: ноември 22nd, 2022 by МИГ No Comments

13 български енергийни, въгледобивни и транспортни предприятия изпратиха писмо, адресирано до президента, министър председателя, Министерски съвет, председателя на Народното събрание и парламентарно представените партии, в което молят за свикване на Консултативния съвет по Национална сигурност към Президента с цел преразглеждане на вече одобрения план за спиране на използването на въглища до 2026 година.

Българските централи на въглища и миннодобивните предприятия остро възразяват срещу решението за скорошното им затваряне, тъй като въглищата са национален ресурс, който ни гарантира енергийна независимост и сигурно и прогнозируемо производство на необходимата електрическа енергия. Дружествата предупрежават, че са в протестна готовност, ако поетият ангажимент от страна на България не бъде преразгледан.

Ето и пълния текст на писмото:

До Президента на Република България

г-н Румен Радев

До Министър председателя

г-н Гълъб Донев

До Председателя на Народното Събрание

г-н Вежди Рашидов

До всички парламентарно представени партии от 48 НС

До българските граждани

Отворено писмо – декларация от българските енергетици и миньори

Ние никога няма да се предадем“

Уважаеми г-н Президент

Уважаеми дами и господа,

Скъпи наши сънародници,

Ние, българските енергетици и миньори,

Ние, които се трудим в българските централи и топлофикации, мини и заетите в спомагателните им дейности, сме изключително обезпокоени от поетите ангажименти в Плана за възстановяване и устойчивост за практическо и фактическото закриване на един структуроопределящ отрасъл за икономиката ни, каквато е енергетиката и прилежащата към нея въгледобивна индустрия, до 2026 година. Възразяваме остро срещу поетите свръхангажименти за рязко намаляване на въглеродните емисии с 40%.

Европа казва „справедлив преход“

Въглищните централи осигуряват половината електрическа енергия на страната през лятото и близо 60% по време на отоплителния сезон. Повечето централи на въглища са стартирали изпълнението на проекти за диверсификация на горивния микс и постепенно премахване на въглищата, но със сигурност това няма да се случи изцяло за 3 години.

Осъзнаваме, че въглищата няма да се използват още 100 години, но те все още имат своето място в българската енергетика! Скоростното затваряне на всички въглищни мощности е прибързан и не добре обмислен сценарий, който ще навреди на българската държава и ще я доведе до огромна криза.

Европа казва „плавен преход“

За да бъде безопасен и съблюдаващ интересите на всички преходът към нисковъглеродна икономика според Европа трябва да бъде плавен и съобразен със ситуацията във всяка държава, а не да се създава риск за енергийната сигурност на страната.

Всякакви еквилибристики с „цифри“ и „капацитети на мощност“ и „други алтернативи“ крият горчивата истината, че с поетите ангажименти българската държава е подписала смъртната присъда на българската енергийна независимост. Не разбираме как се взима решение доброволно и в изключително кратки срокове да се откажем от въглищата, които са от малкото ни национални ресурси. И то във времена, в които въглищата за пореден път ни спасиха от енергийната криза, породена от високите цени и проблемните доставки на природния газ. Можете ли да си представите какъв би бил сценарият, ако всички въглищни централи в България работеха на природен газ, който изведнъж стана многократно по-скъп и по-недостъпен?

Скоростното закриване на централите и мините дори няма да е убийство, това ще е акт на самоубийство на родната енергетика, който ще доведе до изключително сериозна заплаха за националната сигурност.

Европа казва „Никой да не бъде изоставен“

Българското правителство, поело ангажимент за затваряне на въглищната енергетика без да се осигури алтернатива, изостави българските граждани. Подписаните ангажименти не означават нищо друго освен закриването на стотици хиляди работни места и бъдещо енергийно робство за страната ни. Какво да кажем на всички енергетици и миньори, които ще останат без препитание? И тях ли да изпратим в чужбина?

В тази изключително сложна и турболентна икономическа, финансова и геополитическа криза от износител на енергия, продал рекордни количества през тази година, България ще се превърне във вносител на електроенергия, тъй като ще възникне сериозен недостиг на енергийния пазар, което ще предизвика режим на тока. Това ще доведе до неколкократно повишение на цените и невъзможност на голяма част от българите да плащат сметките си за електрическа енергия. Реализирането на подобни не добре обмислени мерки ще обрече на нищета и мизерия всеки един българин, без изключение. Това ли искат българските политици?

Какво означава закриването на въглищните централи до 2026 година?

Край на основния отрасъл, върху който се крепи цялата българска икономика.

Край на сравнително евтината електроенергия за битовите потребители, тоест за всички български граждани и край на компенсанциите за българския бизнес. България ще загуби напълно своята енергийна независимост, както и милиарди евро в условията на най-голямата криза в света след края на Втората световна война.

Като български граждани, ние не желаем такъв край нито за нас и нашите семейства, нито за нашите централи, мини и топлофикации.

Ние не желаем такъв край за България.

Няма да допуснем да бъде унищожено това, което бе изградено от нашите бащи и деди буквално с много пот, кръв и сълзи. Няма да допуснем реализирането на безумните и самоубийствени решения за бъдещото на българската енергетика.

Настояваме за спешно свикване на Консултативния съвет за национала сигурност при Президента на Република България и ревизиране на всички вече поети ангажименти.

В противен случай, сме готови за протестни действия, както и за стартиране на подписка за провеждането на национален референдум за бъдещето на българската въглищна енергетика.

Ще завършим с думите на велик британски държавник сър Уинстън Чърчил, изречени в най -мрачния час за родината му – „Ние никога няма да се предадем“. Бихме добавили от името на стотиците хиляди български енергетици и миньори „Ние никога няма да предадем народа си и родината си“.

Войната в Украйна спаси българските ТЕЦ-ове

Posted on: март 11th, 2022 by МИГ No Comments

„България не иска и няма да се откаже от своята енергийна независимост“, заяви вицепремиерът по еврофондовете и министър на финансите Асен Василев по време на изслушването му в Народното събрание.

По думите му планът на бившия служебен вицепремиер Атанас Пеканов би поставил България в енергийна зависимост от газ, на чиято цена страната не влияе. Той изтъкна, че бихме били в енергийна зависимост от руски газ, идващ от страна, която е във война и която ни сложи в списъка с неприятелски държави. С това си изказване той препотвърди, че страната няма да затваря „Мариците“, както предлагаше служебният вицепремиер по управление на европейските средства Атанас Пеканов.

Василев днес отговаряше на въпроси за Плана за възстановяване и устойчивост по искане на Мустафа Карадайъ и група народни представители.

На България ѝ трябва работещ и добър план, а не план, който да е приет набързо„, с тези думи той отговори на обвиненията, че страната е последната в ЕС, която не е предала своя План за възстановяване, докато другите страни членки вече получават първите траншове европейски средства.

Той обясни, че ако страната беше приела ангажиментите, заложени в Плана на Атанас Пеканов, то е трябвало да бъдат закрити 1600 мегавата от топлоелектрическите централи в Маришкия басейн. Василев потвърди, че правителството няма да затваря ТЕЦ-овете от Маришкия басейн, но те ще намалят с 40% отделяните въглеродни емисии. Кабинетът се отказва и от идеята за строеж на парогазова централа там. В първоначалния вариант на Плана на Пеканов бе заложено те да бъдат затворени между 2038 и 2040 година.

Ако ние бяхме приели този план, България щеше да е поела ангажимент да строи парогазова централа при липса на газ и при тези цени на синьото гориво сега. Не го приехме, този план нямаше да работи.“

Той бе категоричен, че парогазовата централа е напълно нерентабилно решение, а и дори да се построи, то тя трябва да бъде затворена след седем години заради цената на квотите.

Василев разясни, че изпълнението на поетия ангажимент за намаляване на въглеродните емисии ще се реализира ако „Мариците“ работят за по-малък период от годината. По думите му енергийната система няма да бъде застрашена от този принцип.

Енергията с въглеродни емисии обаче в един момент ще стане твърде скъпа. Заради това е нужно да се съхранява енергия, допълни Василев. Той подчерта, че за тази нужда имам ПАВЕЦ, но ще са нужни и други алтернативи. Като такава той посочи батериите за съхранение на енергия, какъвто проект е заложен в Плана. Те ще са с 15 години живот и ще са собственост на дружество под шапката на Министерство на енергетиката

Другата възможност са геотермалните източници. С последната редакция на Плана се увеличават инвестициите в геофизични проучвания, свързани с използването на геотермални води.

По думите му трябва да се направят проучвания на по-голяма дълбочина, но той е категоричен, че и тези с по-ниска температура ще са достатъчни за отопление, включително и на парници.

Български дружества заменят въглищата с природен газ

Posted on: януари 5th, 2022 by МИГ No Comments

През зимата 50% от електрическата енергия се произвежда от ТЕЦ-ове, а около 30% от електрическата енергия в България е от АЕЦ Козодуй.

Делът на ВЕЦ-овете в производството на електрическа енергия е около 7%, колкото са и ВЕИ-тата.

Фактите показват, че в България все още сме твърде зависими от ТЕЦ-овете, които работят на природен газ и въглища, и няма скоро да се разделим с тях. От стратегията, която изработи новото правителство, зависи и кога ще изпълним изискванията на ЕС за зелено производство.

Въпреки липсата на единна политика на национално ниво, дружествата, които използват въглища, самостоятелно предприемат стъпки за подобряване на екологичното въздействие.

Въглищата трябва да бъдат заменени. За да запазим работните места на заетите в ТЕЦ Бобов Дол и да не затваряме предприятието, работим по няколко проекта за диверсификацията на горивата. Реализацията на инвестиционните намерения ще допринесат за създаване на по-екологично производство на енергия. До месеци въвеждаме природния газ в горивния микс и ще се фокусираме върху проекта за строителство на фотоволтаичен парк за производство на енергия с нулеви вредни емисии“, каза изпълнителният директор на ТЕЦ Бобов Дол инж. Любомир Спасов.

Проектът включва присъединяване към националната газопреносна мрежа, изграждане на газоразпределителен пункт за захранване на горелките с природен газ и монтиране на двигатели на нова площадка. Реализацията на инвестиционното намерение включва и замяната на мазута като гориво за разпалване с природен газ.

Оказва се, че за промяната на горивната база, от ръководството се надяват да получат финансиране от Европейския съюз. Според инж. Спасов сами няма как да намерят средства.

Топлофикациите в Русе и Перник също са избрали да заменят въглищата с природен газ. И двете предприятия са закупили газови когенератори и в момента работят по техния монтаж.

Внедряването в работен режим на трите газови когенератори ще ни позволи да спрем използването на въглища извън отоплителния сезон още следващото лято! Когенераторите имат капацитет за производство на почти 22 мвч. За да обезпечим търсенето на топлинна енергия през зимата, все още ще използваме въглища, но с работещи 3 когенератора с обща инсталирана топлинна мощност от 19,5 мв, количеството им ще е значително по-малко.“ каза изпълнителният директор на Топлофикация Перник Ясен Кацаров.

Природният газ е доказано по-екологичен източник на енергия, като при него се генерират много по-малко вредни емисии в сравнение с въглищата. За използването на природен газ в производството на енергия се купуват и по-малко въглеродни емисии, които се повишиха близо 3 пъти в рамките на календарната година.

Директорът на Топлофикация Перник обясни, че с внедряването в експлоатация на когенераторите ще намалят количеството използвани въглища с 330 00 тона.

Със 150 000 тона ще се намалят и генерираните количества отпадъчна пепел, сгурия и гипс, с 140 000 тона ще се намали и прахта, с близо 6 000 тона азотните оксиди, а с над 6 000 тона емисии на въглероден оксид.“ каза Ясен Кацаров.

Топлофикация Перник планира до 5 години да премине изцяло на природен газ, за което е необходимо да бъде закупен нова мощност, а основната да се преработи.

Преминаването към природен газ означава подмяна на 80% от оборудването на пети парогенератор, което е основната ни мощност. За цялостната подмяна на горивната база разчитаме на финансиране от Зелената сделка. Инвестицията е много голяма, сами не можем да се справим.

Бобов Дол и Перник всъщност са първите 2 общини в България, които през миналата година се присъединиха към общите европейски усилия за декарбонизация и развитие на алтернативни енергийни източници. Освен създаването на по-екологично производство на енергия, друг проблем е изчерпването на въглищните залежи в Пернишко и в Бобовдолско, което води до трайна тенденция за влошаване на качествените показатели на добиваните въглища. „Правилното извършване на трансформацията на дружествата ще се извърши, когато се създадат и възможности за преквалификация на персонала, най-вече на миньорите и им се осигурят работни места в обновените предприятия“, каза инж. Любомир Спасов.

Кремен Георгиев: Внедряването на биомаса в ТЕЦ-овете ще бъде в унисон с европейските политики в областта на околна среда

Posted on: юни 26th, 2020 by МИГ No Comments

Кремен Георгиев е дългогодишен мениджър в енергийни дружества, енергиен експерт и председател на Асоциацията на топлофикационните дружества в България.

Има ли бъдеще производството на енергия от биомаса в българските топлофикации?

Смятам, че има бъдеще използването на биомаса за производство на енергия е. Всъщност топлофикационният сектор в България много изостава във внедряването на тези технологии, които отдавна са доказали се в Западна Европа. Една от причините е нелекият разрешителен режим. Неглижирането на биогоривата е още по-необяснимо , все пак страната ни притежава силно развито селско стопанство, което генерира огромни количества растителни остатъци.

В какъв смисъл растителни остатъци?

Реално биомасата представлява слама, слънчогледови люспи, остатъци от царевичните стъбла, дървесни стърготини или чипс. Тези суровини саполезен и ценен енергиен ресурс за всички нас.

Защо в ЕС наричат биомасата възобновяем източник на енергия и каква е разликата между нея и въглищата?

Защото биомасата като природен продукт подлежи на непрекъснато природно възстановяване. По тази причина тя се причислява към т.н. възобновяеми източници на енергия.

Биомасата се разглежда като един от сигурните и значими възобновяеми източници за производство на електрическа и топлинна енергия. Използването й за енергийни цели на практика, не замърсява околната среда и затова тя се счита за източник на екологична “зелена енергия”.

Съществена разлика между биомасата и въглищата е влиянието върху околната среда, което те оказват при използването им. Въглеродните емисии, които се отделят при изгарянето на биомаса вече са поети от растенията, още при техния растеж през годината. Образно казано, това, което те ще отделят в атмосферата, предварително е очистено от самите тях. Как се развиват растенията е обяснено още в училище, в учебниците по биология. Нарича се фотосинтеза.

Докато въглищата са изкопаеми горива, които са се формирали милиони години и при тяхното изгаряне се отделят въглеродни емисии, които няма как да се компенсират. И пак образно казано, въглища няма как да се „посадят“, докато земеделските култури и дърветата растат през по-голямата част от годината, т.е растенията се възобновяват. За това и биомасата се нарича възобновяем източник, а въглищата няма как да се възобновят. Друг съществен недостатък е именно, че са изчерпаем ресурс.

Каква е причината в България да не се оценява енергийния потенциал на тази суровина?

Причината е, че у нас някои „експерти“ нарочиха биогоривата за вредни за екологията. Това за мен наистина е необяснимо, особено когато се прави от хора, които би трябва да се грижат за околната среда. Разрешителният режим за използването на каквито и да е било горива, е много тежък, вкл. и за биомасата. Получава се така, че България не използва потенциала на това природно богатство, което притежава.

Европейската политика за икономическо развитие е насочена към по-широко използване на биогоривата в енергийния сектор. Смятам, че ако се увеличи употребата им в бранша ни, това ще бъде един от инструментите, чрез които България ще намали използването на изкопаеми горива и вносния природен газ, а оттук ще обезпечи сигурността на енергийните доставки в средносрочен и дългосрочен план.

Каква ще е ползата за топлофикацията да използва биомаса като гориво?

Ползата ще е за всички. Ще имаме по-чиста околна среда, по-евтино гориво от въглищата. Ще можем да запазим сегашните или по-ниски цени на топлоенергията, защото за биомасата, топлоцентралата, независимо дали е държавна или частна, не плаща въглеродни емисии, които са значителен разход.

Надявам се държавните институции да ускорят процедурите по издаване на разрешения за използване на биомаса от централите. Това ще е изключителна полза в условията на задаващата се икономическа криза и ще бъде в унисон с европейските политики.

Енергетиката на червено с над 5 млрд. лева

Posted on: май 19th, 2019 by МИГ No Comments

Дефицитът на енергетиката ни надхвърли 5 млрд. лв., като най-голям дял от задълженията се пада на Националната електрическа компания (НЕК), обявила наскоро, че е на загуба с 4 млрд. лв. Около 800 млн. лв. е дългът на друго държавно дружество – ТЕЦ „Марица изток 2“. В челната тройка влиза и общинската „Топлофикация София“ с над 500 млн. лв., твърди експертът от Българския енергиен форум Антон Иванов.

Той прогнозира, че с част от този дълг ще бъде натоварен бюджетът и така той ще бъде платен от данъкоплатците. По думите му фактори за натрупване на дефицита са изкупуването на субсидирани цени на зелената енергия, а също (в последните две години) и поскъпването на квотите за парникови емисии. И не на последно място и политически решения за нереализирани проекти като АЕЦ „Белене“.

Министърът на енергетиката Теменужка Петкова отказа да уточни какъв е дефицитът и добави, че за НЕК той е бил сведен до минимално възможното ниво. Според нея трябва да се либерализира пазарът на ток, като преди това са нужни мерки за тарифния дефицит, който трябва да бъде установен от КЕВР и след това да се нотифицира пред Еврокомисията. Относно държавната ТЕЦ „Марица изток 2“, която може да фалира, ако не бъде подпомогната от бюджета с 200 млн. лв., министърът припомни, че дълговете на централата към БЕХ са натрупани заради закупуването на квоти за парникови емисии. По време на Осмата регионална енергийна конференция „Дневният ред на енергийното развитие на региона – приоритети, технологии, пазари“ председателят на ресорната комисия в българския парламент Валентин Николов каза, че в стремежа да се подпомогнат някои от централите на практика спонсорираме част от тока, който изнасяме.

Една от темите на конференцията бе постепенното спиране на въглищните централи в рамките на ЕС. Генералният секретар на Европейската асоциация за въглища и лигнити „Еврокол“ Брайън Рикетс каза, че в ЕС годишно се използват 500 млн. т въглища, а общото количество в целия свят е 7 млрд. тона. Производството на електроенергия от лигнитни въглища в България от 43% е почти 2 пъти повече от средното за ЕС. „Не бива да забравяме обаче, че само ВЕИ няма да могат да заместят тези централи“, посочи той. Според него погрешна е концепцията за бързо отказване от въглищните централи в Европа. За това трябва да се инвестират средства за развитие на нови технологии. „В Япония вече има проект за чист добив на газ от въглища“, каза Рикетс. Над 1 млрд. лв. са вложени през последните 12 години от държавната „ТЕЦ Марица изток 2“ в сероочистващи устройства, заяви министърът на енергетиката. Спасяването и устойчивостта на големите горивни инсталации за България е изключително важно, подчерта Теменужка Петкова. Тя изтъкна, че страната ни ще следва прехода към декарбонизирана икономика, но смята, че този преход трябва да бъде плавен и да бъде съобразен със спецификите на всяка държава.

Затова през следващите години България ще продължи да разчита на централите, които произвеждат електрическа енергия от въглища. Една от основните причини за това е, че България има местен ресурс от лигнитни въглища, което е гаранция за енергийна сигурност и диверсификация. Ние имаме такъв ресурс за следващите 60 години, посочи Петкова. Поели сме ангажимент към „Марици“-те, защото парите, които се плащат за емисиите, са огромни, заяви в Стара Загора премиерът Бойко Борисов през уикенда. По думите му в следващите години по темата за енергия от въглища трябва да се говори без политическа окраска. Борисов подчерта, че по отношение на въглищните централи България не трябва да се сравнява със своите съседни страни, защото част от тях не са в ЕС. Поканата в „Официален вестник на Европейския съюз“ за участие в процедурата за избор на стратегически инвеститор за изграждане на АЕЦ „Белене“ се очаква да бъде публикувана до края на май или в първите дни на юни, обяви Теменужка Петкова. Тя уточни, че Европейската комисия е уведомила българското енергийно министерство, че процедурата трябва да бъде преведена на всички официални езици на държавите членки на Европейския съюз, което отнема време.

Американските ТЕЦ 3 месеца ще анализират спирането на договорите

Posted on: март 20th, 2018 by МИГ No Comments

Преговорите с американски компании, които притежават централите „Ей И Ес Гълъбово“ и „Контур Глобал – Марица изток 3“ по дългосрочните договори за изкупуване на електроенергия от НЕК, не могат да приключат в рамките само на три седмици, коментира вчера пред журналисти заместник-министърът на енергетиката Жечо Станков. Американските централи са поискали срок от три месеца, в който да анализират методологията за оценка на инвестициите, одобрена от Европейската комисия. Тя е за начина, по който „Ей И Ес“ и „КонтурГлобал“ ще бъдат компенсирани за предсрочното прекратяване на 15-годишните им договори.

Няма конкретно поставен срок, но самите те са поискали да им бъде предоставен на разположение срок от три месеца за анализи, съобщи директорът на БЕХ Петьо Иванов. И зам.-министър Станков, и изпълнителният директор на БЕХ бяха категорични, че по тази тема предстои дискусия, която трябва да е изключително дипломатична. Станков отбеляза, че е важно запазването както интереса на държавата, така и този на чуждестранните инвеститори. „Важно е естествено тези преговори да преминат на една дипломатична основа и да се постигне най-доброто за консуматорите на енергия на територията на страната“, каза Жечо Станков.

В отговор на въпрос дали според представената пред ЕК методика са изчислени инвестициите, Станков каза, че в голямата си част тези преговори се водят от екипи на Министерството на финансите, като от тях са изготвени и повечето от документите, свързани с възвръщаемостта на инвестициите. Предполагам, че в максимално кратки срокове колегите ще продължат със срещите и ще започнат по-детайлна комуникация. Трудно ми е да се ангажирам с някакъв конкретен срок или дата за приключване на тези преговори“, каза той.
Промяната на отношенията с двете американски централи преди 1 юли по думите на Иванов ще бъде само в зависимост от това „доколко те ще са готови със собствения си анализ и с параметрите, които са им предоставени“. Самите параметри отчитат направените и изплатени инвестиции.