Posts Tagged ‘Тодор Чобанов’

Фандъкова уволни зам.-кмета Тодор Чобанов

Posted on: април 29th, 2021 by МИГ No Comments

Зам.-кметът по култура, образование и спорт на Столична община доц. д-р Тодор Чобанов е освободен от длъжност със заповед на кмета Йорданка Фандъкова, съобщиха от „Московска“ 33.

До назначаването на нов зам.-кмет, управлението на направление “Култура, образование, спорт и младежки дейности” временно ще бъде изпълнявано от зам.-кмета по социални дейности г-жа Албена Атанасова.

Зам.-кмет скочи на министър заради Царските конюшни

Posted on: юли 29th, 2018 by МИГ No Comments

Поискаха оставката на Боил Банов след пожара

Голям пожар унищожи около 2000 квадратни метра покривна конструкция в сградите на бившите Царски конюшни в центъра на София в нощта срещу неделя. Сградите й са на ъгъла на булевардите „Княз Ал. Дондуков“ и „Васил Левски“ в София. Сигналът за инцидента е подаден в 3 ч. в неделя и на мястото са били изпратени екипи от 30 пожарникари.

Запалили са се покривите на сградата, която е с лице към ул. „Дунав“ и прилежащата към нея сграда, продължаваща към вътрешния двор. Пострадали хора няма, но е имало риск пожарът да премине към сградата на близката Първа английска гимназия, съобщи кметът на район „Оборище“ Васил Цолов.

Междувременно кметът на София Йорданка Фандъкова сформира експертна комисия, която да направи оценка на щетите и да задължи собственика на сградата да я възстанови в автентичния й вид. При изработването на Подробния устройствен план в района общината установила, че сградите притежават високи исторически качества и въпреки, че нямат статут на паметник на културата, е предвидено запазването им, припомниха от общината. Не се допуска пристрояване, надстрояване и ново строителство, а само консервация и реставрация. Това е и причината главният архитект Здравко Здравков да откаже издаването на виза за високо строителство, поискано от собственика.

През февруари Здравков обяви в присъствието на министъра на културата Боил Банов, че общината е поискала от министерството Царските конюшни да бъдат обявени за паметник на културата с най-високата степен на защита „от национално значение“.

Процедурата обаче още не е завършила и от неправителствената организация „Спаси София“ поискаха вчера оставката на Банов. „Доказахте, че сте неспособен да опазвате културното и архитектурното наследство на България, а с това не изпълнявате една от основните ви задачи“, обърнаха се от „Спаси София“ към министъра. Те го питат как за пет месеца не е успял да завърши процедурата по обявяване на новия статут. От организацията обвиниха и Фандъкова, че докато историята на града става на пепел, тя се усмихва любезно пред камерите. „След толкова години и толкова случаи на унищожени сгради, вие не намерихте за необходимо да застанете с вашия авторитет, име и позиция в категорична подкрепа за запазване на архитектурното наследство на София. Това ще лежи и на вашата съвест“, пишат от „Спаси София“.

Гневен пост срещу министъра на културата написа във фейсбук и зам.-министърът на културата на София Тодор Чобанов, който обяви, че подозира и умишлен палеж. „Уважаеми г-н министър на културата, ще „доживеят“ ли знакови обекти в риск подчинените на министерството структури и експерти да си свършат работата? Или ще наблюдаваме как един по един стават жертва на бездействието и странни инвестиционни намерения?“, попита Чобанов.

Бившият вътрешен министър Богомил Бонев и адвокатът на набедения за опожаряването на Тютюневите складове клошар Стефан Левашки също изразиха мнението си във фейсбук, че пожарът е умишлен. „Ако има разследваща журналистика, да видя заглавия от рода: „Умишленият палеж на Царските конюшни в центъра на София можеше ли да доведе до трагедията в Атина или да“, написа Бонев. Според Левашки това е поредният пожар на обект в централна градска част, умишлено изоставен на саморазрухата, пречещ на бъдещи инвестиционни намерения.

Сградата „Царските конюшни“ нашумя през последните години заради скандала около продажбата й от бившия областен управител Веселин Пенев за близо 700 хиляди лева, което беше счетено за ощетяващо държавата решение. По случая се води съдебно дело, по което подсъдими са Веселин Пенев и Юлия Димитрова-Цекова, лицензиран оценител. Едното обвинение е за сключена неизгодна сделка, като щетата е над 10 милиона лева и е формирана от разликата между продажната цена и реалната пазарна стойност на имота. Другото обвинение е за умишлена безстопанственост.

Искат оставката на зам.-кмета на София заради „Бронзовата къща“

Posted on: юни 10th, 2018 by МИГ No Comments

Социалисти поискаха отстраняване на столичния зам.-кмет Тодор Чобанов заради скандала с „Бронзовата къща“. Съоръжението трябваше да бъде изградено за европредседателството на страната ни. То обаче приключва, инсталацията я няма, а преди дни авторът й Пламен Деянофф изнесе малкото  сглобени елементи от нея с обяснението, че ще се изгради на друго място и след това ще се пренесе на пл. „Александър І“.

Затова от Дискусионния клуб за социални местна политика настояват за отстраняването на Чобанов и съответните институции да извършат незабавна проверка за всички нарушения на нормативни документи, на разходването на средства на столичните данъкоплатци, на продължаващата незаконна реклама, както и да санкционират извършилите ги и допусналите ги длъжности лица. Подкрепяме справедливия протест на гражданите и техните жалби до институциите срещу нарушенията и нарушителите около сагата поставяне на „Бронзова къща“, заявява Борис Цветков от ДКСМП и общински съветник от БСП в СОС.

В декларацията на клуба се припомня, че ангажиментът на Австрия изграждането на  „Бронзовата къща“ да стане изцяло за нейна сметка е бил достатъчно основание за Столичната община отново да бъдат прегазени всички правила, решения и наредби за конкурси, за преместваеми и непреместваеми обекти, за реклама и за дарения, за Градската градина, за Експертни художествени съвети и допитвания и т.н.

„Не може да се опишат традиционните и новите нарушения на правилата в сагата с „Бронзовата къща“. Едно е ясно, че този път отговорен трябва да има и това са лично г-жа Фандъкова и подчиненият й зам.-кмет д-р Тодор Чобанов, който отдавна трябваше да е освободен“, категорични са социалистите.

Междувременно председателят на комисията по образование и култура към СОС Малина Едрева заяви, че инсталацията трябва да бъде поставена на мястото на бившия мавзолей в София до края на юни, в противен случай договорът между общината и фондацията, която представлява автора й Пламен Деянофф, ще бъде прекратен. Едрева намекна, че част от възникналия проблем с къщата бил и неизпълнен финансов ангажимент от австрийска страна.

Здрав дух по здрава магистрала

Posted on: май 29th, 2015 by МИГ No Comments

Радио „Фокус“: МАГИСТРАЛАТА НА ДУХА – тази, която минава през времето, над политическите пристрастия, ДВИЖИ СЕ СЪС СКОРОСТТА НА СВЕТЛИ НАДЕЖДИ, на доброто и съзидателното начало у човека, каза министър Вежди Рашидов при откриването на новата Национална галерия „Квадрат 500″. Идеята за проекта се развива повече от 15 години, през които се сменят 7 министри на културата. Г-н Чобанов, вие също сте част от проекта за „Квадрат 500″ в качеството ви и на заместник-министър на културата по време на първия мандат на Вежди Рашидов, нали така?

Тодор Чобанов, зам.-кмет на София, направление „Култура, образование, спорт и превенция на зависимости“: Така е. Аз всъщност работя доста по-отдавна в Министерство на културата. Още през 2004 година, когато постъпих в Националния център за музеи, галерии и изобразителни изкуства, наистина вече имаше концепция, вече имаше визия, но едва от 2009 година нататък реално бяха осигурени средствата, защото идеята не е нова, но тя изискваше сериозно финансово обезпечаване, което стана факт благодарение на европейската солидарност, на добрите възможности, които имаме за европейско финансиране именно за такива проекти… Беше крайно време България и София да се сдобият с подобен Национален музеен комплекс. Той е ПЪРВОСТЕПЕНЕН ОБЕКТ НА ДУХОВНАТА ИНФРАСТРУКТУРА, но, разбира се, и мощен двигател и стимул за туризма, за жителите и гостите на града.

РФ: Ние, както знаете, обичаме да се съпоставяме и в този смисъл как „Квадрат 500″ се съотнася към световноизвестните музеи и галерии, за които вече споменахте. Може ли тази галерия да бъде туристически център на столицата?

ТЧ: Да, разбира се. Тя още със самото си отваряне е значим туристически факт. Убеден съм, че гостите на града, но, разбира се, преди всичко жителите, българите от цялата страна, ще се наслаждават на този музей. Защото малко известен факт е, че много малък процент от изключително богатите обществени колекции на България са изложени реално в залите. Средният ни процент е 3 – 4 процента, така че имаме огромни фондове, които трябва и се налага да бъдат показвани, да бъдат представяни. Българското изкуство е отлично познато на нашата публика, но много забележителни български автори не са достатъчно добре познати по света и един от най-добрите начини да ги представим, да покажем тяхното творчеството, техните забележителни постижения е да ги представим именно в такъв Национален музеен комплекс, където да са изложени редом с образци на изкуството от цяла Европа и буквално почти от всички континенти. Чуждестранната колекция също е много богата. Тя години наред съществуваше, но сама по себе си изложена не беше, според мен, достатъчно убедителна – така, както е в момента. Един комплексен подход по образеца на западноевропейските музеи дава много по-добра възможност да се оценят високите постижения на българското изкуство. (…)

…Той е най-вече, разбира се, за младите, за децата, за учениците, защото изграждането им като европейци, като личности и граждани, не може да стане възможно без такива институции.

РФ: Имаше въпроси и за името на галерията. Преди откриването му, той беше много популярен просто като „българският Лувър“, но защо „Квадрат 500″?

ТЧ: Тенденцията, не от вчера и от днес, в Европа е музеите да получават различни артистични имена. В този смисъл ние не правим изключение – напротив, много добре се вписва в групата имена като „Пти Пале“, „Гран Пале“ – „Големия дворец“, „Малкия дворец“, музеят „Ке Бранли“. Така че както и ние популярно наричаме нашия Музей на София – „банята“, но всъщност е Музей за историята на София, така е нормално и Националния музеен комплекс да има един такъв артистичен етикет. Как, разбира се, конкретно е избран могат да кажат колегите, които са го подбирали, но аз смятам, че това е едно добро за туристическата ни политика наименование. Защото то само по себе си е една закачка, загадка за посетителите, за да могат те наистина да разсъждават върху различните измерения на този музей, а той е без съмнение многоизмерен.