Posts Tagged ‘Вили Лилков’

Вили Лилков: В ДПС им беше удобно Пеевски да финансира избори, а хората около Доган да берат плодовете

Posted on: септември 17th, 2024 by МИГ No Comments

Задават се избори, а в ДПС и БСП е интересно. Кой какво ще преследва на вота… Пред ФАКТИ говори общинският съветник от „Синя България“ проф. Вили Лилков.

– Г-н Лилков, кой кого надигра в ДПС. Как гледате на случващото се там?
– За съжаление, има една дума, с която може да характеризира всичко това, което се случва в ДПС – разпад. И той най-вероятно няма да приключи скоро, защото антагонизмът между двете групи, които в момента воюват, няма скоро да получи окончателен отговор. Двете страни в ДПС ще продължават да воюват и за марката ДПС, и за влиянието, а всичко това ще доведе до отегчение и очаквам да се отдръпнат доста от по-разумните и неемоционалните избиратели на ДПС. Този процес в ДПС – макар и неочакван, е логичен. От момента, в който Делян Пеевски започна да играе ключова роля, се създаде втори център на властта в тази партия, която до момента бе оглавявана само и единствено от Ахмед Доган.

– ДПС дълги години лансираше Делян Пеевски, а сега го обвиняват и говорят за ценности. Днес ли гледаме, че е дошло време разделно за ДПС…
– Вижте, в ДПС бяха много доволни от ролята, която бяха възложили на Делян Пеевски, а именно да разширява влиянието на партията в тези райони, в които естествено те нямат присъствие. Говорим за Северозапада, за помашките региони на страната. Определено може да се каже, че Пеевски създаде структури на партията, това доведе до повишаване на резултатите на ДПС, но с това се засилваше и неговото влияние в партията. Не е случайно и това, че разнобоят дойде именно от хората около Ахмед Доган. Те разбраха, че вече не доминират в партията. Хората около Доган видяха, че тяхното влияние е застрашено, и нададоха вой. Иначе в ДПС им беше удобно Делян Пеевски да финансира избори, да изгражда структури, да носи дивиденти, а хората около Доган да берат плодовете. Да, сега е дошло време разделно в ДПС и всеки ще си получи своята част от сметката.

– Криза в ДПС, интересни процеси в БСП – това ли прави предстоящите избори различни?
– В БСП отдавна текат интересни процеси, но можем да кажем, че едва сега наблюдаваме вече видимо този разпад, който години наред реално се случваше в БСП. Ние просто не го коментирахме, а имаше много сериозно разделение на лагери. И предстоящите избори изкараха наяве този проблем. Как ще се развива от тук нататък БСП не зная, но като цяло всички тези процеси, които ние коментираме, не са добри за нашата политическата ситуация, както и за страната като цяло.

– Раздори в две от основните партии дават ли шанс за изява на по-малки партии да влязат в парламента?
– Вероятно – да, има такава възможност. Но, според мен, тук е мястото да говорим за обединение на партии, но на ценностна основа, за да имаме стабилно управление. Това, което се случва в последните години, е да виждаме постоянен разпад на политическата система, а това не е добре за страната. Виждаме, че стигнахме до момент, в който се радваме, че се създава служебно правителство. Служебно правителство в момента правим трудно, а какво остава за редовен кабинет и стабилно управление. А точно това е необходимо за страната в момента.

– Чуваме ли нещо за политическия разговор в България. Партиите някак гледат в себе си…
– Политически разговор може да се води между политици, но е и хубаво разговорът да бъде воден между професионалисти, за да има смисъл от него. А това, което наблюдаваме в политическите партии, е липса на сериозно лидерство – с много малки изключения, липса на ясни политически идеи. Днес разговорите са сведени до много ниско ниво на политиката, а за професионализъм изобщо ми е много трудно да говоря. Ето това е резултатът от години наред масово гласуване на избирателите за популистки партии, за популистки политики и политици. Като казвам това искам да подчертая, че вината не е само на политическите парти и на тяхното ниско качество, а вината е и на избирателите, които насърчаваха през тези последни години популисти да влязат в българската политика. Разбира се, имаше го и обратното – политици, които се държаха сериозно, които поемаха политическа отговорност плащаха много тежка цена за това, че предприемаха реформи, че в определени моменти взимаха непопулярни решения, които в перспектива се оказваха добри. Така че тук вината за цялата тази ситуация е споделена между избирателите и между политическите партии.

– Какъв е шансът да се сформира кабинет след тези избори на фона на това, което се случва в момента?
– В крайна сметка, предизборната кампания сега започва. Дано в нея се намали градусът на напрежението и взаимните обиди между партиите. Вижте, докъде сме стигнали – днес се приема, че е прав този, който извади по-голям компромат срещу своя противник. Да, последните кампании са само и единствено компроматни кампании, в тях не се чува нищо за политика. И точно в това е смисълът на явяването на „Синя България“ на тези избори, в които ние отново и за пореден път ще говорим за политики. Искам да напомня, че кампанията на „Синя София“ в предните избори – местните, бе най-добрата, имахме компетентно говорене и приканвам избирателите да обърнат именно на това внимание – на политиката, на визията и на хора, които могат да се справят с тази ситуация. Политиката не е работа за аматьори, тя не е работа и за хора, които тепърва ще навлизат в политиката, за да се упражняват да в нея. Политиката е дело на хора, които знаят за какво става въпрос, и знаят как се решават проблемите на хората.

Вили Лилков: Доган разбра, че обръчите, които изгради, сега започнаха да го стягат

Posted on: септември 11th, 2024 by МИГ No Comments

Ахмед Доган разбра, че обръчите, които изгради, сега започнаха да го стягат. ДПС дълги години лансираше Делян Пеевски, а сега го обвиняват и говорят за ценности. Явно днес дойде време разделно за ДПС и виждаме борба между два клана.

Това заяви в ефира на Btv общинският съветник от „Синя България“ Вили Лилков, който коментира политическата ситуация в страната.

„Разговорът за разграждането на този модел, който наблюдаваме в този момент, трябва да започне незабавно, защото този модел няма да изчезне за година-две. Това е причината „Синя България“ да се явява на тези избори. Рано или късно ние ще влезем в парламента и ще изпълним своите цели и каузи“, коментира Лилков.

Той заяви, че днес са се регистрирали в ЦИК. Предишните избори е бил един добър старт за нас. Но според него сериозният политически разговор в България се подменя чрез замерянето с компромати.

„Ние нямаме никаква връзка с ГЕРБ. В предишния Общински съвет аз бях най-тежката конструктивна опозиция на ГЕРБ и Борисов. Няма нищо вярно в твърденията, че целта ни е да се разделят десните гласове“, категоричен е Вили Лилков.

1 милион лв. за Вили Лилков от ГЕРБ!

Posted on: октомври 14th, 2023 by МИГ No Comments

Колосалната сума от 1 милион лева се говори, че е уредена за кампанията на Вили Лилков за кмет на София, но не от неговия екип, а от… бизнесмени, които са изключително близки до ГЕРБ. За това разказаха за „Уикенд” от една от партиите, които се състезават за местния вот в столицата.

Лилков, който е представен като коалиционен кандидат на десните от „Синя София” прави впечатлително скъпа кампания, въпреки че от самото начало на надпреварата бе алтернативен и протестен кандидат срещу статуквото и старите муцуни от ДС. Според запознати, лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов бил напълно наясно още отпреди месеци, че кметски пост партията му трудно ще види в столицата и решил да заложи сили на общински съветници и да играе за „свой алтернативен кмет”.

Вили Лилков вече няколко пъти отрече Борисов и ГЕРБ да стоят зад рамото му, но се говори, че именно бизнесмени покрай партията на Борисов са дали лепта от почти 1 милион лева, с които Лилков да се опита да отиде на балотаж. Не друг, а бившият министър на Бойко Борисов и лидер на КОД Петър Москов, който пръв издигна кандидатурата му, бил топлата връзка между екипа на „Синя София” и щедрите благодетели.

Въпреки че по време на цяла кампания плюха по „модела ГЕРБ в София”, от екипа на проф. Лилков взеха, че отвориха врати за разговори с останалите десни формации в името на благоденствието на града, което озадачи симпатизантите в края на кампанията. До изборите остават две седмици и половина, и на фона на избухващите скандали с други номинирани кандидати, и абсурдната кандидатура на Антон Хекимян за кмет от Борисов, за да начеше егото на партията и да има свой номиниран, добър резултат за Лилков звучал направо възможно, смятат десни избиратели. Според данни от вътрешно социологическо проучване, професора можел да вземе между 11 и 14% от гласовете в столицата.

Доста пъргаво се движела обаче напред в класациите и кандидатката на левицата Ваня Григорова, която също имала големи шансове за успех на изборите. В интерес на истината, според част от актива на една от партиите на вота, Бойко Борисов хитро дърпал конците от две места за евентуален кмет и силна общинска листа с мнозинство на ГЕРБ – чрез Вили Лилков и десните, които нямало да припознаят Васил Терзиев, и чрез собствената си листа съветници, като партията била готова да прежали кметското кресло в името на мнозинство, което в СОС да й гласува всичко, което е в интерес на формацията ГЕРБ.

Вили Лилков и ГЕРБ с тайна връзка до изборите

Posted on: август 6th, 2023 by МИГ No Comments

Тайна връзка въртят ГЕРБ и алтернативният десен кандидат на „Синя София” Вили Лилков. Университетският преподавател и десен активист и партията на Бойко Борисов са в интересни отношения на уж взаимно изключване и неприязън, поне до 15 септември, научи „Уикенд”. Истината обаче е, че финансирането на кампанията му минава тайно по линия на ГЕРБ, твърдят отлично запознати със заверата.

Лилков, който в понеделник обяви, че отива на изборите в столицата на 29 октомври с платформата „Синя София”, се разграничи остро от досегашното управление на кметовете на ГЕРБ в столицата – Борисов и Йорданка Фандъкова, а след това отрече, че ГЕРБ стоят с крепко рамо зад кандидатурата му. Отдавна партията на Борисов е наясно, че победа в столицата няма да види наесен и дори се заговори, че първоначално ГЕРБ ще подпомогнат победата на Васил Терзиев, за да се направи от гражданите паралел в последствие какво е „наш кадърен кмет на ГЕРБ” и „човек на Промяната”. С издигането на Лилков обаче, започнало първоначално като инициатива на стари десни муцуни, ГЕРБ изоставили Терзиевата кауза и вече оглеждат Лилков като потенциален „техен човек”. Нещо повече – именно близки до ГЕРБ бизнесмени са дали финансово рамо на кандидата и ще обезпечат кампанията му. Спряга се дори сумата от 1 милион лева, която била осигурена чрез Петър Москов.

Самият син кандидат, както се назовава, постоянно е в оправдателен режим, че няма нишо общо с ГЕРБ и главата на Борисов не наднича зад рамото му. ГЕРБ пък уж настояват да имат собствен кандидат, но мълчат по темата дали биха подкрепили Лилков.

Така навързани, двете страни едновременно се отричат една от друга, но и същевременно хората и от двете формации са категорични, че официална симбиоза може да има. Очаква се обаче това да стане след първия учебен ден, когато лидерът Бойко Борисов щял да бъде готов с решение дали партията му да издигне кандидат, който да изгуби вота и да съсипе 18 години имидж на ГЕРБ като победител в София или ще застане „изненадващо” зад „алтернативата на ДС-арското минало в лицето на Терзиев”, разказаха пред „Уикенд” активисти на ГЕРБ. Самият Лилков също бил наясно, че в момента, отричайки подкрепа на Борисовата партия, само печели актив, а ГЕРБ, че отричайки, че стоят зад него и ще имат свой кандидат, му носят позитиви, както и държат в напрежение останалите формации.

Бойко Борисов обаче още не се бил отказал да пробва да издигне собствен кандидат за поста, но партията просто нямала нужните кадри и разпознаваеми лица извън Фандъкова, която вече говори с облекчение какво ще завещае на приемника си и не иска и да чуе за общината. „Разбира се, напълно възможно е да узрее моментът, в който ГЕРБ да застане зад Вили Лилков било на балотаж, било в друга ситуация. Най-малкото за да поуспокои тези свои симпатизанти, които в момента с озадачено повдигнати вежди гледат ротационно-коалиционното правителство”, заяви Иван Стамболов-Сула от „Синя София”. На този етап обаче социолозите дават на Лилков незадоволителните 7%.

Друг момент, който събира ГЕРБ и Лилков е участието на бивш министър на Бойко Борисов в екипа на синия кандидат – Петър Москов. Лидерът на КОД и бивш здравен шеф няма проблем да работи с „модела ГЕРБ”, тъй като бе министър в кабинета „Борисов”, а допирните точки между Лилков и Борисов стават все повече. На местно ниво ГЕРБ има огромен интерес ако не да бие коалиционните си партньори от ПП-ДБ, то поне драстично да смъкне резултата им, а Вили Лилков на тепсия поднесъл и тази възможност, коментират хора от десницата. Масово редови симпатизанти на ДСБ открито одобрявали Лилков, но в никакъв случай не гледали с добро око на младия предприемач Терзиев. От ДБ се опасяват, че тъмносините ще се обърнат пред урните към името на Лилков, а ако Борисов го подкрепи, печели и техния вот.

Вили Лилков вече сам обяви война на ДБ и СДС, като призова открито симпатизантите да пуснат бюлетини за него, а не за друг кандидат. СДС обаче ще се яви на вота с ГЕРБ и електоратът, ако няма кандидат на коалицията, ще се принуди да избере „автентичното дясно” в лицето на Вили Лилков. Което също е добре дошло за ГЕРБ, ако Борисов повели партията да застане зад синия кандидат. Който, както е по традиция, ще обяви, че е издигнат от други формации, но не може да направи нищо, за да попречи на когото и да било да го подкрепи…

ГЕРБ може да надуе „Тромбата на Вили“

Posted on: юли 17th, 2023 by МИГ No Comments

Съвсем очаквано десният сектор се пръсна по шевовете и роди втори кандидат-кмет на София. Напълно оригиналният десен Вили Лилков, подкрепен от напълно автентичната десница, реши да се изправи срещу новия, модерен десен Васил Терзиев, който е подкрепен от напълно легитимните носители на дясното днес – „Да, България“, ДСБ и останалите няколко души.

Казвам – „съвсем очаквано“ – тъй като в живота има неочаквани неща – като метеорит, който гръмва нейде край Видин, има очаквани неща – като изгрева и залеза, и има съвсем, съвсем очаквани неща – като десните да се разцепят баш преди избори и да побутнат победата към някой по-умен, или поне – към някой, който е не е с толкова лабави нерви.

Десните сториха толкова луди неща през годините,

че да се появят с двама кандидати за кмет на София е… съвсем очаквано. Имахме десни, които се чудят как да подкрепят Мая Манолова, имахме десни, които се чудят как да подкрепят Румен Радев, имахме десни, които се чудеха… какво говоря – и днес се чудят как да скочат в прегръдката на Бойко Борисов. Все съвсем, съвсем очаквани десни ходове, така да се каже.

Сигурно е много важно тук да поговорим за Държавна сигурност и сем. Терзиеви, сигурно е редно да поговорим за възможностите на Лилков да обедини критична маса хора, но сериозно погледнато – има поне 5 съвсем реални причини десните да са в това клето битие и, повярвайте, нито една от тях не включва теми като предците на Терзиев и капацитета на Вили Лилков.

Първо, не съществува единна дясна общност и

затова е някак си неточно да говорим за разцепление.

Старите седесари нямат нищо общо с дясното, което бе окупирано от новите десни, след като “духът напусна тялото”. Затова лесно може да се сетите къде в пространството се намират Надежда Михайлова, Екатерина Михайлова, Ваньо Шарков, Иван Сотиров, къде са Васко Кръпката и Стефан Димитров – ми не са в днешното “дясно”. Те са там, където бяха. Някой от тях може да се си е запазил връзката с ДСБ, примерно, но това сигурно е от сантимент, не е от нещо друго.

Второ, новите десни не направиха абсолютно нищо, за да обединят десницата. На практика “Демократична България” и всичките предишни нейни аватари действаха така, както действаше Иван Костов едно време – от отломките на СДС той искаше да си направи малка, елитарна партия. И днешните десни искат това – да си имат малка дясна елитарна коалицийка. Нищо повече. Големи думи имаше и преди, и сега, но големи цели – не.

Трето – между новото и старо дясно съществуват непреодолими различия – това трябва да се признае. От гледна точка на новите десни те са ортодокс, а всичко останало – банда неверници, които не заслужават внимание. От гледна точка на старото СДС, което се опитваше да върне страната към стабилни предвоенни ценности,

днешните демократи са, ако не леви, то поне чисти либерали

Те са някакви „розови десни“, както ги нарича днес Муравей Радев. И двата лагера са евроатлантици, антикомунисти, но днешните са идейно по-гъвкави, икономически по-лабилни и т.н.

Четвърто – факт е, че начинът, по който се случват днес нещата в дясно, не е нито десен, нито много демократичен. ДБ застанаха зад чужд кандидат, без да се замислят дори, без да проведат елементарен дебат, без да подложат кандидатурата на гласуване – поне в широките партийни ръководства. От другата страна, стана ясно, че само и единственото обидата кара някакви хора да издигнат алтернативна кандидатура за София. Хората от ИК на Лилков са просто обидени, че човек не с лична, а със семейна ДС обремененост, се явява кандидат-кмет. В Лилковата десница все още по Ботев силно любят и мразят, движат се от чисти емоции /комунизмът и антикомунизмът станаха такива/, не от политически реалии.

Пето – днес старите седесари са коалиционни партньори на ГЕРБ. Това не бива да се забравя. Това е констатация, не е клеймо. Просто доказателство, че разминаването на старите седесари и новите десни отдавна достигна критични нива.

Ако „Тромбата на Вили“ преди 50 г. бе шоу, днес

„Тромбата на Вили“ говори за няколко важни политически факти:
Терзиев и Лилков тичат по различни писти на разбитото дясно. Става дума за различни електорати, които по всякакъв здрав разум трябваше да бъдат заедно, но така и не се намериха лидери, които да съберат хората под едно знаме. Напротив, “десните” се отдалечаваха един от друг. Това са внуците на Авраам, които имат общ корен, близък език и сходен бит, но биха се избили, ако бяха в подходяща ситуация.

Тази дясна кармична нееднороност дава отговор и на въпроса защо десните все не могат да реализират потенциала си. Това дава отговор и на други въпроси – примерно, защо една новородена партия като „Продължаваме промяната“ още с пръкването си се превръща в старши партньор в управляващата днес дясна коалиция.

Накратко „Тромбата на Вили“ днес ни известява – десните в България са много, но

“Демократична България” няма монопол върху тях

Щом десните са много и ДБ няма монопол върху тях, има ли шанс Вили Лилков да се представи по-добре от Васил Терзиев. На теория – не. Около Лилков има малко, но гласовити приятели. Лилков има потенциал не да обедини десните, а да откъсне парче от новите десни. През 2015 г. той бе кандидат на Реформаторския блок и тогава взе 9 процента.

Да, но това не е всичко. Не забравяйте, че истинските седесари, които Лилков олицетворява, са присъдружна партия на ГЕРБ. Ясно е, че Вили Лилков ще поиска подкрепа от СДС и всички налични 100-200 седесари ще му я дадат. Ако СДС подкрепи Лилков, а ГЕРБ реши да подкрепи кандидата на коалиционния си партньор, тогава играта рязко ще се промени. Бързо и рязко. Срещу Терзиев, който вече е атакуван като спорна кандидатура, ще застане не просто партия СДС, а старата градска софийска десница и ПП ГЕРБ. Това превръща мача в сериозен. Процентите на Лилков няма да са само 9, както през 2015 г. Ако Лилков получи партийна подкрепа, а Терзиев продължава да се лута в обяснения на биографията си, мачът между двамата ще стане наистина сериозен, а резултатът – трудно прогнозируем.

Петьо Цеков, Сега

Десни интелектуалци издигнаха Вили Лилков за кандидат за кмет на София

Posted on: юли 15th, 2023 by МИГ No Comments
Известният български учен и изследовател на престъпленията на комунистическата ДС проф. Вили Лилков е издигнат за кмет на София, съобщава БГНЕС.

Проф. Лилков е едно от емблематичните лица на десницата в последните десетилетия. Неговата кандидатура е подкрепена от известни столични интелектуалци, които са свързани с дясната идея и борбата с комунистическия режим от края на 80-те и началото на 90-те години.

В Инициативния комитет са Богдана Карадочева и Васко Кръпката, Теди Москов, проф. Кирил Топалов, Тодор Токин, Ваньо Шарков, Иван Лечев, Аня Пенчева, Ивайло Цветков-Нойзи, а също така бившите министри на финансите и външните работи в кабинета на СДС Муравей Радев и Надежда Нейнски.

Проф. Вили Лилков е един от учредителите на Демократи за силна България и няколко мандата общински съветник от СДС и Синята коалиция, както и заместник-председател на Столичния общински съвет. През 2014 г. е избран за народен представител от 25-и МИР София от групата на Реформаторския блок. Професор в Минно-геоложкия университет.

Проф. Лилков има отношение към паметта на София. Негово е предложението жълтите павета в София да бъдат обявени за национална културно наследство. Пак по негова инициатива се извършва и реконструкцията на Женския пазар в София.

Заедно с разследващия журналист Христо Христов издава книгата „Бившите хора по класификацията на Държавна сигурност“, в която се разкрива тежката съдба на българския бизнес, културен и обществен елит след 9 септември 1944 г. и неговото унищожаване.

По този начин един от учредителите на ДСБ ще се яви на вота срещу кандидата на ПП-ДБ, част от които е и ДСБ, Васил Терзиев, за когото има информация, че е син и внук на високопоставени служители на комунистическата Държавна сигурност.

Зад номинацията на Вили Лилков за кмет на София са застанали:

Адриана Гигова – БАН
Александър Гигов – спортен журналист
Аня Пенчева – актриса
Богдана Карадочева
Ваньо Шарков – бивш народен представител от СДС
Васил Георгиев – Васко Кръпката
Владо Боянов – баскетболист, журналист
Вася Иванова – доктор на икономическите науки
Елена Жандова – актриса
Жаклин Толева – БДФ (Българския демократически форум)
Ивайло Караньотов – предприемач
Ивайло Цветков – Нойзи – културолог
Иван Ибришимов – журналист
Иван Лечев – музикант
Иван Сотиров – бивш народен представител от СДС
Иван Стамболов (Сула) – журналист
Любомир Канов – психиатър
Михаил Вешим – журналист и писател
Момчил Дойчев – съпредседател на Атлантическия съвет
Муравей Радев – бивш министър на финансите
Надежда Нейнски – бивш министър на външните работи и лидер на СДС
Николай Ненчев – юрист , бивш министър на отбраната
Петър Москов – председател на КОД (Консервативно обединение на десницата)
Проф. Бисер Цолов – преподавател в НСА
Проф. Кирил Топалов – учен, писател, дипломат
Рени Нешкова – журналист
Росен Елезов – режисьор
Стефан Димитров – композитор
Стоян Радев – режисьор
Светлозар Раянов – доктор по екология – ТУ – Дрезден
Теди Москов – режисьор
Тодор Токин – журналист
Виктор Димчев – продуцент
Гита Минкова – журналист
Доктор Ирена Тодорова – политолог
Доктор Борислав Цеков – конституционалист, бивш народен представител
Проф. Антоанета Христова – НБУ
Адриана Андреева – художник-сценограф и преводач
Людмила Андровска – писател

Вили Лилков се оттегли от листата на ДБ

Posted on: септември 15th, 2019 by МИГ No Comments

Вили Лилков, който е знаково лице на ДСБ и беше кандидат за кмет на столицата от Реформаторския блок на миналите местни избори, обяви, че се оттегля от листата на „Демократична България“ (ДБ) за изборите.

Лилков не желаел да става причина за „излишни спорове“, казва той, като думите му доказват информацията, че реденето на листата на общинските съветници в ДБ и ДСБ е довело до хладнокръвна война между ДСБ, „Да, България“ и „зелените“.

Това е третият скандал за по-малко от месец с името на кандидата на ДБ арх. Борислав Игнатов, след порно-снимките с приятелката му, осъдени от цялата общественост, и катапултирането в листата на „Демократична България“ на сътрудничката на Найден Зеленогорски (още докато беше заместник-председател на ДБГ) на седмо място.

Само ден по-късно след като Зеленогорски даде брифинг като заместник-председател на ДБГ, че ще прави нова партия, а осигури място в листата на ДСБ на своята политическа сподвижница, проф. Вили Лилков съобщи в поста си в социалните мрежи за битки за места в същата листа.

Той казва, че не желаел да става причина за „излишни спорове“. „Оттеглям кандидатурата си за общински съветник в СОС за „Местни избори 2019“. Причината за моето оттегляне е съпротивата на отделни членове на Председателството на ДСБ София срещу включването ми в листата на ДСБ София с нелепи и неполитически аргументи.“

Вили Лилков, Радан Кънев и Найден Зеленогорски бяха колеги като народни представители от групата на Реформаторския блок в 43-ото Народно събрание до януари 2016 г. На предходните избори като кандидат на РБ Лилков спечели 39 хил. гласа на десните в София.

След заявлението листата на арх. Игнатов се лишава от знаков десен човек в столицата.

Вили Лилков контра на реформаторите: 10 неудобни въпроса към областния на София

Posted on: септември 12th, 2016 by МИГ No Comments

Продажбата на терена под „Царските конюшни“ в София продължава да буни духовете. След мъчителни обяснения, че всичко е наред областният управител Пенев си подаде оставката, притиснат от премиера. Реформаторите обаче излязоха с декларация в негова защита. А лидерът на ДСБ Радан Кънев написа в социалната мрежа, че отдавна е предупреждавал, че ще бъдат превърнати от ГЕРБ в изкупителна жертва. Днес сагата коментира и Вили Лилков, който изрази коренно противоположно мнение от това на колегите си. Предлагаме ви коментара му от фейсбук.

Защо не приемам тази декларация на колегите от РБ? Дори да приемем презумпцията за невинност, налице е погазване на държавния/обществения интерес. Няма нужда от прокурори на този етап. Ето моите 10 довода/въпроса:

1. Нормално ли е за обл. у-л, че фирмата, която печели конкурса за оценител се оттегля, а вторият в класирането е фирма, която е получила лиценз за оценител на 1.12.2015 г., което означава, че е била подготвена целенасочено да извърши тази оценка?

2. Дали обл. у-л би продал свой имот на тази цена и защо я е приел за нормална?

3. Защо не е оспорил оценката, която е далеч-далеч под пазарната? Той има право на това!

4. Защо е пристъпил към продажба на терена, при условие, че е налице съдебен спор за имоти в същия терен между фирмата-купувач и друга фирма, което е видно от самия договор за продажба?

5. Защо не е провел процедура по изкупуване на 14-е процента от фирмата, което е нормално, когато имаш 86% собственост, още повече теренът е с много добра перспектива – в идеалния център?

6. Защо не се е поинтересувал има ли процедура за обявяване на имота за недвижимо културно наследство в НИНКН?

7. Защо не се е запитал, по каква причина повече от 10 години областните управители на София отказват да извършат продажбата?

8. Как е приел за нормална данъчната оценка на имота, която е смешна на фона на данъчните оценки на недвижимите имоти на граждани в район „Оборище“?

9. Поинтересувал ли се е обл. у-л, каква е перспективата на този имот от гл. т. на бъдещо застрояване и защо не е направена оценка за бъдещите ползи, които за държавата биха били огромни? В цената на всеки имот се включва от продавача и неговата перспектива, което обл. у-л като бизнесмен знае прекрасно!

10. Знае ли обл. у-л, че онзи обл. у-л от ДПС, който допусна като съсобственик с 14% в имота тази фирма преди 10 години, блажено заживя в Швейцария веднага след тази сделка?