Posts Tagged ‘воля’

Валери Симеонов: Над година и половина сме в диалог с Воля

Posted on: февруари 11th, 2021 by МИГ No Comments

Над година и половина сме в диалог с „Воля“. Политиката не се движи от личните отношения, а от закономерности в партийно отношение, колкото и повърхностно да гледат на това много наши сънародници.

Това коментира лидерът на НФСБ и депутат от Обединени патриоти Валери Симеонов в предаването „Здравей, България“ на Нова телевизия по повод новината, че двете формации ще се явят заедно на парламентарните избори през април.

Имаме подкрепа на редица законопроекти – ние подкрепяхме техни и те наши, посочи Симеонов.

Той се разсмя, когато в студиото пуснаха стари записи от остри и грозни нападки между него и Веселин Марешки – когато взаимно се наричаха „политически проститутки“ и обсъждаха „мъжествеността си“. По думите на Симеонов това били изолирани изказвания, само две за четири години.

„Изненада ме реакцията за нашето обединение. Не сме се обединили с ДПС или с БСП. Не сме се обединили с партия, с която имаме коренни различия (…) За мен е важното, че четири години „Воля“ и г-н Марешки запазиха образ на неопетнена партия“, коментира още той.

„Оттеглянето на ВМРО даде тласък на нашите отношения с ВОЛЯ”, посочи Симеонов, който е и бивш вицепремиер, а понастоящем – заместник-председател на Народното събрание.

Симеонов каза, че коалицията е отворена за преговори с още партии с патриотични платформи. Отхвърли обаче възможността това да е партия „Възраждане” – защото били ярко пропуска партия, а лидерът на „Възраждане“, по думите на Симеонов, бил изгонен от НФСБ. „Той беше наш координатор във Варна. А преди това е бил във ВМРО и оттам е изгонен“, каза още той.

Симеонов не отхвърли възможността за коалиране с КОД на Петър Москов: „В близки отношения сме с г-н Москов, говорили сме.“

В коалицията се очаква да влязат и още социалдемократически формации – социалдемократите (БСДП) на Йордан Нехризов и още две партии, има и християндемократическа партия. Става въпрос за партии с центристко-десен профил, посочи Валери Симеонов.

С Цветан Цветанов общо явяване не се обсъжда, но може да има разговори след изборите, стана ясно от думите на Симеонов.

Той допълни, че има масово одобрение сред електората и партийните членове на НФСБ за обединението с ВОЛЯ.

БСП иска Марешки да бъде отстранен като зам.-шеф на НС

Posted on: септември 16th, 2020 by МИГ No Comments

Веселин Марешки да бъде отстранен от поста зам.-председател на Народното събрание. Това настоя БСП в декларация от името на група, прочетена от Кристиан Вигенин, който също е зам.-председател на НС.

Можем ли да се преструваме, че нищо не се е случило. Няма да разсъждаваме за презумпцията за невиновност, присъдата подлежи на обжалване, но този факт хвърля тежко петно върху и без това срината репутация на парламента, категоричен бе Вигенин. Нямаше да се изправя от името на ПГ на БСП, ако това засягаше само 44-ото Народното събрание. За нас то е изчерпано, както е изчерпано и излъченето от него правителство, каза още Вигенин.

Присъдата на присъдружния на ГЕРБ Марешки е поредното твърдение за политическата кома, в която това Народното събрание е изпаднало, тази присъда е петно върху институцията на Народното събрание. Тя остава в съзнанието на гражданите и в историята на Народното събрание, категорични са социалистите.

Вигенин отправи предложение към ПГ на „Воля“ и към ПГ на ГЕРБ. „Предлагаме ПГ на „Воля“ да се възползва от предвидените в правилника възможности да оттегли Веселин Марешки като зам.председател на Народното събрание и по своя преценка или да остави стола празен или да излъчи друг представител в ръководството на парламента“. Той посочи, че ако тази стъпка не бъде предпирета, БСП настоява председателя на парламента да защити авторитета на парламента и чрез ПГ на ГЕРБ да бъде внесено искане за освобождаване на Веселин Марешки от поста зам.-председател на Народното събрание.

Депутатите от „Воля“ спретнаха акция в пленарната зала като влязоха на днешното заседание с тениски „Аз съм Марешки“. Хората на аптекарския бос изразиха подкрепата си към него, следкато преди дни той бе осъден на 4 години затвор ефективно за изнудване.

Депутатите на Марешки твърдят, че с тази присъда „задкулисието показало безсилието си“.

“Долу ръцете от Веселин Марешки“, обяви от парламентарната трибуна Пламен Христов в декларация от името на група.

“Той помагаше, когато всички партии се изреждаха на власт и превърнаха българите в най-бедните в Европа“, се казва в декларацията. Пламен Христов призовава всички членове и симпатизанти на партията да изразят подкрепата си за Веселин Марешки, а гражданите – да не се поддават на манипулации и също да изразят подкрепа за него.

Имаме Воля за още плажове…

Posted on: септември 5th, 2020 by МИГ No Comments

Купен ли е Марешки за ВНС с плажна концесия?

Posted on: септември 2nd, 2020 by МИГ 1 Comment

Докато текат важни събития днес пред парламента и вътре в него, с едно от решенията си правителството определи концесионер на варненския плаж „Кабакум – Север 2″. Ивицата бе предоставена за 20 години на „Булмедикс 2012“ ЕООД. Любопитно е, че фирмата се управлява от Андон Дончев, който до юли бе депутат от „Воля“. Тогава той напусна изненадващо парламента, но е считан за доста близък до Веселин Марешки, тъй като управлява част от аптекарския му бизнес. Плажът и досега бе стопанисван от фирма, близка до зам.-председателя на парламента. На него именно бе вдигната двуетажна сграда от леки материали през 2012 г., която Марешки ползваше, но обяви, че е луксозен фитнес клуб. Тогавашният регионален министър Лиляна Павлова се възмути от постройката.

Сега в правителственото прессъобщение условията на концесията са представени така: „Концесионерът се задължава за целия срок на договора за концесия от 20 г. да предоставя 1 бр. чадър на цена в размер до 2 лева с ДДС и 1 бр. шезлонг на цена в размер до 2 лева с ДДС в зоната за платени плажни принадлежности на морския плаж. Концесионното възнаграждение за всяка календарна година от срока на концесията е определен съгласно приетата от Министерския съвет Методика за определяне на минималния размер на концесионното възнаграждение за морските плажове и предложения от концесионера размер на роялти от 12,20 на сто. Годишното концесионно възнаграждение за първата година от срока на концесията е в размер на 22 051,47 лв. без ДДС. Инвестициите, свързани с организация на спортно-развлекателни дейности на морския плаж за срока на концесията са в размер на 373 080 лв. с ДДС„.

Според природозащитника Тома Белев обаче наемът е намален спрямо досегашната концесия. И чрез пост в социалните мрежи направи връзка с бурните политически събития: „Този път вместо на майката на Марешки, сега на дясната му ръка ексдепутата Андон Дончев. Този пък концесионното възнаграждение е намалено от 32 на 22 хиляди (1,5 лев/кв.м). Министрите смятат вероятно, че за десет години цените у нас са паднали с една трета!!! С 200 хиляди, които трябва да влязат в бюджета, ГЕРБ си купува подписите на „Воля“ за конституционното недоразумение“.

ДПС и „Воля“ ще ловят риба в мътна вода

Posted on: август 25th, 2020 by МИГ No Comments

„Обединени патриоти“, „Воля“ и ДПС отново ще искат „да си качат цената“ по време на консултациите с ГЕРБ за свикване на Велико народно събрание за приемане на нова конституция. Такова мнение изрази пред БНР политологът Евгений Дайнов. ДПС упражнява и в момента много голямо количество реална власт, посочи той.

Днес от ГЕРБ започват разговори в търсене на подкрепа на проекта им за нова конституция.

Според Дайнов ДПС и „Воля“ ще се опитат да ловят риба в мътна вода и ако премиерът Бойко Борисов се съгласи да хванат тази голяма риба, то те ще подкрепят ГЕРБ.

„Воля“ ще получат каквото искат и ще се подредят до ГЕРБ, но не виждам какво печели ДПС от хлътването в целия хаос на конституционно правене, когато обществото не иска нова конституция. Там ще бъде интересно“, смята Дайнов.

По думите на политолога ДПС, „Воля“ и Обединени патриоти“ не функционират като партии, а „имат свои групови интереси, които ние невинаги знаем какви са“.

„Една партия винаги знае какво иска, защото тя го декларира. А те действат като корпорация, затова има корпоративни тайни и не се знае какво всъщност искат“, коментира той.

Дайнов прогнозира увеличаващ се граждански натиск, за да „се избегне онзи чудовищен риск от счупване гръбнака на държавата около тази нелепа конституция“.

„Това е възможност за счупване на държавата, властта да счупи държавата, опитвайки се да нахлузи своя конституция върху едно общество, което не иска тази власт“, добави той.

Политологът изказа очакване за ескалация на провокациите от страна на властта и на нейните контрапротести.

Според него „контрапротестът се опира върху властта и затова е агресивно явление“, визирайки вчерашния погром над палатковия лагер пред Ректората на Софийския университет.

По думите му блокирането на кръстовища в София е старо протестно явление.

„Това е стандартна софийска процедура от началото на 1990 година. Това е начинът, по който хората показват гражданско неподчинение. Ще има спорове доколко е правилно, но като си казал, че си граждански неподчинен, ти заявяваш, че нарушаваш някакви правила, иначе нямаше да е неподчинение“, смята Дайнов.

И обясни, че когато протестите са автентични, дори и да се срещнат демонстрации с различни политически пристрастия, както през 90-те години „сини“ и „червени“, няма опасност от насилие. „Спомнете си – имаше размяна на реплики, но насилие не е имало. Контрапротестиращите не са с автентични позиции, а са провокация от страна на властта“, припомни той.

Кандидатът на „Воля“ за кмет на София се надява Румен Радев да го подкрепи

Posted on: септември 24th, 2019 by МИГ No Comments

Надявам се президентът да застане зад мен, тъй като той обяви, че ще застане зад всеки политик, който не работи за собствени или тяснопартийни интереси. Смея да твърдя, че имам претенциите да съм такъв. Ако той държи на думата си, се надявам, че той ще застане зад моята кандидатура”. Това заяви пред Нова телевизия кандидатът за кмет на София, издигнат от партия „Воля” Пламен Христов.

Христов коментира и обвиненията за изнудване на аптеки за купуване на лекарства на по-високи цени срещу него и още двама души. „Три години по-късно прокуратурата не е събрала достатъчно доказателства, за да ги внесе в съда. Това беше сътворено от властимащите, за да ни размахат пръст”, каза той.

Кандидат-градоначалникът не се опасява, че ще се стигне до търсене на връзка между партията и обвинения в шпионаж в полза на Русия Николай Малинов.

Пламен Христов е категоричен, че има преимущества пред Йорданка Фандъкова и Мая Манолова. „Аз мога да създам екип от добри специалисти. Мога да ги мотивирам да работят.Мога да покажа, че той постига резултати, и то доста бързо”, коментира той.

И Марешки върна надвзетата субсидия в бюджета

Posted on: юли 7th, 2019 by МИГ No Comments

Политическа партия „Воля“ е върнала в петък в бюджета надвзетата от 2016 г. насам държавна субсидия, съобщиха от пресцентъра на партията.

От „Воля“ са превели на хазната 655 938 лв. До връщането на пари в хазната се стигна, след като се оказа, че години наред финансовото министерство е разпределяло към партийните каси сума, надхвърляща гласуваните в бюджета 11 лв. за глас. Горницата идва от преразпределение на гласовете на партиите, неуспели да достигнат бариерата от 1% и неполучаващи финансиране.

В партията на бизнесмена Веселин Марешки били убедени, че намаляването на партийната субсидия от 11 на 1 лв., което подкрепиха, ще извади на светло подаръците, давани от фирмите на политиците.

„С тези изменения в Закона за държавния бюджет ще излязат на светло всички „дарения“, които бизнесът даваше на партиите в куфарчета, в чантички и по всякакъв друг начин. С промените ще се следи дали се лобира за една или друга фирма, относно спечелването на обществени поръчки, например“, коментира Марешки. Точно обратното твърдят от БСП, които считат, че обвързването на парите на партиите с дарения от фирмите ще ги направи зависими.

ЦИК: „Воля“ да махне знака на ВВС от агитацията!

Posted on: май 6th, 2019 by МИГ No Comments
Централната избирателна комисия постанови премахването на националния знак на военните въздухоплавателни средства от всички агитационни материали на коалиция „ВОЛЯ – Българските Родолюбци“, съобщиха от Министерството на отбраната.Именно от военното ведомство подадоха сигнал до ЦИК срещу партията на Веселин Марешки за това, че използва обозначителния знак на Военновъздушните ни сили в агитационните си материали.

На 5 май ЦИК установи, че е налице нарушение на забраната за използване на агитационни материали, които застрашават държавната собственост чрез използването на националния знак на военните въздухоплавателни средства, предвидена в чл. 183, ал. 4 ИК, от коалиция „ВОЛЯ – Българските Родолюбци“.

Стреснахме управляващите, вярва си Марешки

Posted on: март 23rd, 2019 by МИГ No Comments

Показахме, че столетницата е по-маловажна от младата партия „Воля“ и показахме, че сме по-важни защото не говорим за машинно гласуване като БСП, а за доходи, образование, здравеопазване – това е дневният ред. Това обяви в предаването „Тази събота“ по bTV.

Веселин Марешки коментира защо неговата партия първо напусна парламента като БСП, а след това обяви, че ще участват във формирането на кворума, но не и в дебатите в зала.

„Ние ги стреснахме, стреснахме управляващите, че няма просто така да си говорят. Да не мислите, че темата е за апартаментите, че някой си ги е купил на по-ниска цена. Това е най-малкото ощетяване на хората – не говорим за милиардите, които ще похарчим за самолетите, а сделката си върви тихомълком. От това дребнотемие искахме да ги събудим, да им кажем, че повече не може да продължава така“, отбеляза още лидерът на „Воля“.

Марешки обясни, че неговите депутати продължават да са в парламента, защото другата опасност е още по-голяма и безсмислена. „Предсрочни избори, харчене на милиони, лобиране от страна още по-слабо правителство, назначено от президента, грабеж, нов грабеж и повтаряне на същите резултати“, отбеляза Марешки.

Марешки ще изнудва до максимум в парламента

Posted on: март 17th, 2019 by МИГ No Comments
Партията на Веселин Марешки ще експлоатира до максимум потенциала си за изнудване, който неимоверно нараства с напускането на БСП и неучастието на ДПС за формиране на кворума. Това каза политологът доц. Румяна Коларова

С напускането на парламента „Воля“ окарикатурява позицията на БСП, каза още Коларова, като обясни, че това са 2 несравними партии, които обаче се придържат към една и съща политическа стратегия, предава „Фокус“.

Според нея „Воля“ ще продължи да гарантира конструктивна подкрепа за управляващите. Доц. Коларова добави, че сегашната политическа ситуация е резултат от отдалечаването на БСП от стратегиите и програмните модели на европейската левица. Има голяма разлика между поведението на двете партии, обърна внимание политологът, като поясни, че „Воля“ преди всичко иска да покаже, че гласът им се слуша от управляващите и едва на второ място – че се дистанцират от българския парламент.

„При БСП е обратното. Левицата на първо място търси дистанциране от парламента на всяка цена, а едва на второ място искат да покажат, че гласът им се слуша. Защо? Защото БСП търси предсрочни избори за разлика от „Воля“, която сегашната ситуация в парламента я устройва, тъй като по отношение на кворума има ролята на ключова партия и балансьор. Левицата търси радикален изход от сега създалата се ситуация – те искат предсрочни избори“, коментира Румяна Коларова и допълни, че ако ГЕРБ запази преднина на предстоящите европейски избори, било то и с 2%, БСП ще получи сериозен удар. За „Воля“ обаче следващи предсрочни избори биха били рискови, защото не се знае дали ще влязат в следващ парламент, уточни политологът.

Опитите на „Воля“ да повиши излинелия си рейтинг предизборно може да й струват скъпо

Posted on: март 15th, 2019 by МИГ No Comments

След БСП и парламентарната група на „Воля” взе решение да напусне парламента. Мотивите не са напълно ясни. Въпреки уверенията на управляващите, можем ли да говорим за парламентарна криза и как ще се крепи стабилността? Тези и други въпроси коментираме със социолога Юрий Асланов в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“.

Водещ: Г-н Асланов, малко изненадващо ни се стори вчера това решение. Можем ли да гадаем какви са мотивите на „Воля“? Чухме някакъв коментар, не особено обоснован. Защо точно сега и каква е причината?
Юрий Асланов: Всъщност, аз не съм особено наясно дали парламентарната група на партия „Воля“ напуска парламента, защото съобщенията им бяха противоречиви. Първото беше казано доста категорично, че те напускат парламента и следват пътя, курса, предприет от БСП преди време. По-късно през деня обаче, след един подозрителен разговор с Цветан Цветанов, лидерът на партията обяви, че те всъщност не напускат, ще се регистрират за кворума, но няма да участват в парламентарни дебати, което ми е трудно да го определя като действие. Тоест, не е ясно.
Водещ: Това не обезсмисля ли все пак физическото присъствие в парламента – отказът от участие в дебати, по-скоро ще участват в дебати, които според тях са важни?
Юрий Асланов: В случая отказът за участие в дебати е полудействие, защото те продължават да легитимират самото съществуване на този парламент. Действието „напускане на парламента“ обикновено се ползва като крайно средство за натиск за предизвикване на извънредни избори. Очевидно не е такава целта на „Воля“. Впрочем, целта не е ясна – вие правилно казахте, че мотивите остават загадка на този етап. Самите аргументи, които бяха изложени в публичното пространство, не са особено убедителни в тази посока. Не е ясно от какво са недоволни, защо предприемат такова действие. И пак подчертавам, не е ясно само действие по характер какво представлява. Но може би предстои да наблюдаваме тази ситуация в развитие и да видим по-нататък до какво ще доведе. Колкото до кризата – да, ние сме в парламентарна криза. Тя на този етап още не прераства в политическа криза и не е сигурно, поне до европейските избори дали това ще се случи. Но факт е, че имаме парламентарна криза, защото опозицията е извън парламента. Няма как да се определи по друг начин ситуацията. Положението е такова, но в близост има насрочени избори, които ще премерят съотношението в национален план на политическите сили, и в зависимост от резултата ще тласнат политическия процес или в нова посока, или ще задържат статуквото. Нещо, което предстои да разберем в близко време. Към този момент може да се квалифицира по всички световни академични стандарти, че преживяваме една парламентарна криза, каквито кризи сме имали преди назад в годините. И към този момент тази криза все още не прераства в политическа криза.
Водещ: Продължаваме да гадаем мотивите за действие или бездействие от вчерашния ден. Любопитни бяха няколко момента. Единият от тях – „Воля“ заявиха, че ще „осветляват лъжи и манипулации“, че ще водят разговори с политически формации, ще правят анализ на управлението. Всичко това ни звучи като една сериозна заявка и отново като че ли намеква за предсрочен вот.
Юрий Асланов: Според мен, да, с уговорката, че и аз гадая като вас. Според мен, истинската причина се корени в друго място: с оглед на приближаващи избори партия „Воля“ опита няколко инициативи за обединяване, в това число международни инициативи, ако помните, за обединяване на различни по идея предизборни формации, тъй като те начело с лидера им са наясно, че самостоятелно не могат да разчитат на успех на предстоящите европейски избори, които инициативи се провалиха. И те в момента като че ли търсят мястото си по някакъв начин в предизборната обстановка. Така да го намерят, че да го налучкат, да вдигнат поизлинелия си рейтинг, за да не се изложат чак толкова много с прекалено нисък резултат и да останат на терена като ключов фактор, какъвто бяха в началото на мандата на този парламент като парламентарно представена партия. Тоест, търсят някак си да си повишат цената предизборно. Според мен, това е истинската причина и затова правят някои, в това число и странни движения. Но назад в годините като се върнем, много пъти в близост до предстоящи избори сме наблюдавали не по-малко странни движения на различни парламентарни фракции и формации, по-малки разбира се, които с наближаването на събитието избори, са ставали по-тревожни и по-нервни в търсенето на техники и начини, на практики и стратегии, които да запазят тежестта им на политическия терен. Според мен, това е истинската причина.
Водещ: Да разбираме ли, че в предизборна обстановка политическото рекетьорство е оправдано до някаква степен? Напомням само на слушателите ни – това е израз на „Воля“, изказан миналата година при една друга заявка за напускане на парламента, която така и не се случи.
Юрий Асланов: Обяснени да, могат да бъдат обяснени. Оправдание за това няма, и никога не е имало, и не може да има.
Водещ: Казвате: „Воля“ бяха фактор в началото. Какво се случи в последствие? Видяхме ги ту в едната, ту в другата крайност – от упреци към едната или другата страна към абсолютна подкрепа. Ясно ли е къде точно се позиционират те?
Юрий Асланов: Видяхме следното: като най-малка парламентарна фракция те се опитаха да играят ключова роля при легитимиране на управляващо мнозинство. В някои решаващи моменти дори осигуриха гласове предвид на периодичните и моментни кризи в отношенията между партиите, съставящи коалицията „Обединени патриоти“, да подават ръка на основната управляваща партия и да я спасяват в отделни моменти, казано на жаргон – от резила. Но в течение на времето се разбра, че тяхната подкрепа не е добре дошла за останалите формации. Тя се оказа нежелан партньор и от страна на „Обединени патриоти“ и на трите партии, съставящи тази коалиция, които направиха всичко възможно да неглижират нейната роля и да я отблъснат настрани от нещата. Нещо, което очевидно не се понрави на партия „Воля“ и особено на нейния емоционален лидер, който си представяше, че образно казано ще държи златния пръст на мнозинството на този парламент – това не се случи. И естествено, вече в прогнозните социологически проучвания на всички агенции подкрепата за партия „Воля“ започна да спада и се сведе до символични нано стойности – нещо, което тази партия не беше преживявала от президентските избори насам, когато направи впечатление с двойния си успех: и успешното представяне на президентските избори, по-късно, и на парламентарните избори. Сега вече е ясно, всички прогнози са за това, че ако сега се стигне до извънредни избори за Народно събрание, тази партия няма да бъде претендент за разпределение на депутатски места, и това няма как да не тревожи нейните лидери, които трескаво да търсят някакво решение да се върнат на по-успешен терен.
Водещ: Този опит обаче предизборно да се покачи цената, може ли да излезе скъпо в крайна сметка на „Воля“?
Юрий Асланов: Може, разбира се. Може да излезе скъпо, ако не се увенчае с някакъв успех и не намерят някакви съдружни партньори, които да увеличат нейната сила чрез някакъв формат на неочаквана предизборна коалиция, която да се представи по-успешно. Тоест, някак си да скрият самостоятелността си зад някакъв по-широк формат, който да покаже по-висок резултат, и да скрие неуспеха от тяхното евентуално самостоятелно представяне. Те няма как да не участват в избори, след като са парламентарно представена партия, защото това вече допълнително ще им навреди, тъй като хората ще спрат да ги възприемат и в по-сериозно качество. Има такава опасност. Аз очаквам, че с наближаването на изборите ще виждаме и други странни ходове, и други по-резки или по-плавни движения напред-назад и в страни, от страна и на други формации. Очевидно е, че европейските избори са предизвикателство за малките партии предвид и на високата бариера и на традиционно очакваната по-ниска избирателна активност, която превръща тези избори в битка предимно на твърдите ядра. Малките партии са с понижени шансове на тези избори. Имаме някакъв опит от досегашно провеждане на европейски избори. Впрочем, това не е български феномен – в цяла Европа избирателната активност на европейските избори е сравнително много по-ниска, отколкото на национални избори.
Водещ: Добре. В крайна сметка обаче българските избиратели ще видим ли някакъв съдържателен дебат в парламента, имайки предвид всички тези напускания, оставания и всякакви заявки?
Юрий Асланов: Аз не го очаквам този дебат в парламента, особено в сегашния парламент. Мисля, че този парламент като съдържание е изчерпан, като потенциал също. Той е с пословично нисък рейтинг на доверие от страна на българските граждани и добри новини по линия на парламента едва ли могат да се очакват. Колкото се отнася до съдържателния дебат, аз го очаквам, разбира се желая го, не казвам, че ще се случи, все пак преди изборите да се случи този дебат по темата „Каква Европа ще защитаваме ние в следващия Европейски парламент?“ и нашите депутати които и да са те, и от които и партии да произлязат от България – какви национални каузи и общоевропейски каузи ще защитават там, солидарно с общоевропейските семейства, към които принадлежат. Такъв дебат не започна, защото всички теми се затиснати от нашите национални интриги на този етап и случващото се тук. Ние все по-малко говорим за Европа предвид на особените предизвикателства, които се задават пред общоевропейския проект и неясното бъдеще на този проект. Така че тези европейски избори ще имат и ключова роля, решаваща роля за посока, в която ще се развие Европейския съюз. Това засяга и интереса на българските граждани, макар и не особено осъзнат. Но такъв дебат, който се води разгорещено в почти всички европейски държави, в България все още не е започнал. И според мен, това е един минус, един недостатък на сегашната предизборна кампания, която продължава да се развива на база на националните, местните интриги.
Водещ: Да се надяваме, че този недостатък ще бъде поправен. Може би все още има време за това. Предстои да видим.
Юрий Асланов: Да, аз също се надявам, аз го желае да започне този дебат в българското общество, защото много български граждани, особено по-активното поколение, свързват бъдещето си в една или друга степен с успеха или неуспеха на общоевропейския проект.

Бойкотът на Марешки продължи само ден

Posted on: март 14th, 2019 by МИГ No Comments

Театрална сценка, разиграна от лидера на „Воля“ Веселин Марешки, за кратко породи съмнения, че ГЕРБ окончателно ще изпадне в пълна зависимост от благоволението на ДПС. Сутринта варненският бизнесмен внезапно обяви, че ще извади своите депутати от Народното събрание. Ако това се беше случило, щеше да утежни още повече и без това мъчителната за управляващите задача да осигурят нужния кворум от 121 човека за пленарните заседания след бойкота на БСП. Привечер в четвъртък обаче се разбра, че депутатите на Марешки ще продължат да се регистрират в парламента. В замяна на това той е получил възможност за разговори с ръководството на ГЕРБ.

Първоначално Марешки отказваше да разкрие мотивите за неочаквания си ход. По-късно обясни, че управляващите занимавали обществото с политическо дребнотемие, а той самият искал „да върнем разговорите за важните неща“. За тази цел щял да организира парламентарни консултации, а след това, в зависимост от развитието на разговорите, щял да реши какво да предприеме. „Ние сме абсолютни рекетьори за това, че парламентът и правителството трябва да започнат да работят по програмата си“, заяви лидерът на „Воля“ пред Нова телевизия.

Последва нова смяна на версията му. „Всяка сутрин ще се регистрираме в парламента. Но няма да участваме в дребнави дебати и тогава ще излизаме от залата“, обяви лидерът на „Воля“, този път пред bTV. Хората се интересували от пенсиите, лекарствата и горивата, а парламентът се занимавал кой ще води листата за евроизборите на БСП и на патриотите, недоволства варненският бизнесмен. Затова идната сряда щял да се срещне със зам.-председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов, за да разбере така ли смятат от управляващата партия да я карат, или имат по-сериозни намерения. В крайна сметка угрозата за кворума на парламента окончателно се разсея.

Макар и малка – само от 12 души, парламентарната група на Марешки има важно значение за ГЕРБ, тъй като често осигурява подкрепа за управляващите. Тежестта й рязко нарасна, след като БСП реши да оттегли своите 78 депутати от Народното събрание. Тогава събирането на кворума се превърна в сериозен проблем за управляващите. Ако „Воля“ наистина беше напуснала, парламентът щеше да остане със 150 вместо с 240 депутати. Формално едва 122-ма от тях принадлежат към управляващите – 95 са от ГЕРБ, а 27 – от „Обединени патриоти“. При кворум от 121 души това би изисквало пълна мобилизация на мнозинството във всеки пленарен ден, ако не иска да разчита на подкрепата на ДПС. А това е практически невъзможна за изпълнение задача, ако се вземе предвид, че във всеки един момент мнозина депутати отсъстват поради ангажименти в страната и в чужбина.

Очевидно управляващите не очакваха да се стигне до там, защото не показаха абсолютно никакво притеснение от акцията на Марешки. „Страната е стабилна, парламентът върши своята работа и смятам, че най-важното, което ни предстои, е да направим съответните добри резултати на европейските избори и да се подготвим много по-сериозно за местните избори“, бодряшки коментира зам.-шефът на ГЕРБ Цветан Цветанов. Той беше категоричен, че няма парламентарна криза, както и предпоставки за предсрочни избори.

Същото безгрижно отношение прояви и съпредседателят на „Обединени патриоти“ Валери Симеонов. „На мен ми е много комфортно сега, когато ги няма БСП. Приемат се законите с едно добро темпо“, отчете лидерът на НФСБ. По думите му няма причини за притеснение по отношение на кворума. „Ама те напуснаха ли?“, учуди се водачът на ВМРО Красимир Каракачанов. И предположи, че Марешки и депутатите му са решили да си починат заради наближаващия Великден. Той увери, че „воеводите“ остават в пленарната зала.

От БСП отрекоха да имат нещо общо с цялата история. Соцлидерът Корнелия Нинова в отговор на въпрос на „Сега“ заяви, че не е била информирана за хода на Марешки и не знае мотивите му. „Вероятно ще вървят някакви разговори. Ние ги знаем тези движения напред-назад на „Воля“ – ту подкрепят правителството, ту не го подкрепят и са опозиция“, допълни Нинова и препоръча да се изчака, за да се види колко време ще продължи напускането и каква ще е „цената“ на излизането и евентуалното връщане на „Воля“. По-нататъшното развитие на случая показа, че се е оказала права.

Случилото се провокира наново позатихналия дебат около орязването на заплатите на излезлите от парламента народни представители. За това настоя Валери Симеонов, който беше предложил пълно лишаване от възнаграждения при отсъствие от пленарните заседания. „Как така ще отсъства някой от работа и ще продължава да получава 1/3 от заплатата си? Това са 1200-1300 лв.“, възмути се Симеонов. От ГЕРБ, които замразиха идеята си за тотално отрязване на депутатите от възнаграждения, ако не ходят на работа, обаче не показаха особен

ентусиазъм. Цветан Цветанов обеща да се обсъдят направените предложения, но подчерта, че не бива „да влизаме в противоречия, които биха могли да създадат порок“.

Нинова не знае „Воля“ с опозицията ли са, с управлението ли са

Posted on: март 14th, 2019 by МИГ No Comments

Лидерът на БСП Корнелия Нинова изчаква да види „Воля“ дали са с управлението или са в опозиция.

„Да видим какво ще стане“, отговори Нинова на въпрос за коментар на обявеното само преди час решение от страна на Веселин Марешки. По думите на Нинова до този момент „Воля“ са ту с управляващите, ту в опозиция.  Брифингът на БСП на Позитано 20 беше по предварително зададената тема за обрата в позицията на ГЕРБ и решението им дълговете на вероизповеданията да не се опростят, а да се разсрочат.

Според Нинова обратът в позицията на ГЕРБ се дължи на уплах.

ГЕРБ се отказаха от опрощаване на дълговете на мюфтийството не защото чуват гласа на хората, а защото се изплашиха, заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова. По думите й с „вашите пари си плащат на ДПС оставането на власт“, а сделката между ГЕРБ, ДПС и Обединените патриоти продължава.

Тя изтъкна, че едва когато БСП са заговорили за проблема с дълговете, се е разчуло и държавата се е заела.

Нинова попита управляващите има ли опасност за националната ни сигурност.  Според червения лидер новото предложение било „завоалираното старо“ и новото предложение ще бъде подкрепено от ДПС именно заради това.  Тя настоя финансовият министър да излезе и да каже как ще бъдат разсрочени задълженията на мюфтийството.

Искаме ясни условия за разсрочването, категорична бе Нинова и призова да се следи гласуването.

Депутатът Елена Йончева пък запита управляващите дали е предопределен концесионерът на летище „София“ и дали стоят турски интереси зад това след промените в закона.

Тя изтъкна,че много от тези промени застрашават националната ни сигурност. За подадената оставка от депутата от БСП Славчо Велков, Нинова отбеляза, че проблемът е личен и е свързан с неговото здравословно състояние. Лидерът на БСП не пожела обаче да каже кой ще бъде неговият заместник.

И депутатите на Марешки напуснаха парламента

Posted on: март 14th, 2019 by МИГ No Comments

Депутатите на партия „Воля“ напускат парламента. Новината съобщи председателят на партията Веселин Марешки на брифинг в кулоарите на Народното събрание.

Той призова решението да се възприеме като част от последователната политика на партията да осветлява лъжите и да сваля маските на фалшивите политици и партии. Марешки отказа сега да обяви конкретни причини за излизането на партията от 44-то Народно събрание.

По думите му обаче решението не е взето лесно и продължават разговори. Какви обаче за тези разговори Марешки не уточни.  Припомняме, „Воля“ разполагат с 12 депутати в Народното събрание, като лидерът им Веселин Марешки е и зам.-председател на парламента.

Припомняме, БСП напусна парламента преди около месец с решение на Националния съвет и по предложение на лидера Корнелия Нинова.
Основен мотив за напускането им беше гласуваният Изборен кодекс, промените в него и начинът на приемането им.

Социалистите поставиха и условия, за да се върнат в Народното събрание:

– избор на нов състав на ЦИК;

– връщане на преференциите;

– ново обсъждане на машинното гласуване.

По темата за Изборния кодекс президентът Румен Радев наложи вето, което бе преодоляно лесно от парламента. Междувременно обаче от ГЕРБ решиха да направят крачки назад, най-вече притиснати от общественото недоволство от практическата отмяна на преференциите в Новия изборен кодекс, както и да задействат процедура за избор на нова ЦИК. Днес номинираните, включително и от БСП, ще бъдат изслушани в парламента от ресорната комисия. Кандидати бяха предложени от ГЕРБ, от Обединените патриоти и от ДПС.

Вчера пък депутатите приеха на първо четене промените в Изборния кодекс на ГЕРБ, внесени веднага след като беше отхвърлено ветото на президента.

И Марешки се нанесе на „Раковски“ 134

Posted on: февруари 20th, 2019 by МИГ No Comments

Партията на Веселин Марешки – „Воля“, също се нанася в сградата на ул. „Раковски“ 134 в столицата. Решението е взето от правителството.

Това се случва, след като в същата сграда се нанесе и НФСБ на Валери Симеонов. „Воля“ ще използва помещение от малко над 285 кв. метра на втория етаж и около 177 кв. метра – на седмия.

В мотивите на народното събрание се посочва, че помещенията са за административни нужди на централното ръководство на политическата партия.

Припомняме, че партията на Валери Симеонов се нанесе в сградата на 28 март 2018-а. До това се стигна след провала на СДС на парламентарните избори в същата година.

Според Закона за политическите партии право на държавни помещения имат формациите, които са получили над 1% на парламентарните избори, ако са се явили самостоятелно, и над 4%, ако са били в коалиция.

Дълги години сградата беше централа на СДС, преди партията да загуби парламентарното си присъствие.

През юни миналата година областният управител на София-град – Николай Пехливанов от ПП „Атака“, поиска СДС, ДСБ, АБВ и „Движение 21“ да напуснат държавните сгради, които използват за централи.

Двама заместник – министри на отбраната се коалираха с Воля

Posted on: януари 24th, 2019 by МИГ No Comments

Партия „Воля“ създаде широка коалиция за изборите за Европейски парламент. Новата коалиция е наречена „Воля – българските родолюбци“.  В нея влизат Народна партия „Свобода и достойнство“, Обединена социалдемокрация, Земеделски съюз „Александър Стамболийски“.

Това са първите политически формации, които до момента са постигнали споразумение с „Воля“.  „Коалицията остава отворена и за други партии, които споделят нашите ценности“, обяви лидерът Веселин Марешки при представянето на политическите формации.

Целта на новата коалиция е търсим обединение и просперитет на българското общество, заяви председателят на Народна партия „Свобода и достойнство“. Той посочи, че е крайно време да се спре с политиката на разединение на българското общество. Време е за политика за европейски доходи на българите. Трябва да се ликвидират монополите чрез работещи закони. Не на последно място е и гарантирането на сигурността, посочи Орхан Исмаилов.

Веселин Марешки подчерта още, че коалицията се създава за цялостен цикъл, който ще завърши със следващите президентски избори.

„Европейските институции имат нужда от промяна в следните посоки – по-малко бюрокрация, безкомпромисни мерки срещу корупцията, повече свобода за страните – членки и уважение на идентичността и националното достойнство на всяка една държава“, допълни още лидерът на ВОЛЯ.

Марешки ще оглави и листата на коалицията на предстоящите избори, но той не изключи възможността да се откаже в полза на друг кандидат след излизането на резултатите от вота.

Орхан Исмаилов посочи пред ФАКТИ, че целта на новата коалиция е спечелването на поне 1-2 мандата на предстоящите избори за Европейски парламент.

За евровота: Марешки се коалира със сателити на ГЕРБ и ромски тартор, Сидеров ухажва близкия до Пеевски Бареков

Posted on: януари 24th, 2019 by МИГ No Comments

Отцепникът от „БСП за България” Спас Панчев ще се коалира с Веселин Марешки, научи „Флагман”.
Партията на Панчев – Земеделски съюз „Александър Стамболийски”, е в  преговори с „Воля” на Марешки във връзка с предстоящите избори за Европарламент. Новата коалиция ще бъде обявена утре на пресконференция в Народното събрание.

„Водихме разговори. „Воля” е опозиционна партия, която търси партньор. Тъй като ние самостоятелно не сме готови, говорим с тях”, потвърди пред „Флагман” Спас Панчев.  Той бе изключен от парламентарната група на „БСП за България” през юни 2018 г. след решението на партията му да се отцепи от „червената” коалиция. Оттогава Панчев гласува в подкрепа на управлението, както правят и депутатите от „Воля”. Въпреки това шефът на земеделската партия смята, че колегата му Марешки е в опозиция.

Макар че от няколко месеца „Воля” се води националистическа формация, тя не вижда проблем да се кооперира и с „Евророма” на Цветелин Кънчев. Това е другата партия, с която Марешки вероятно ще се коалира за европейските избори напролет. Според сайта на парламента Цветелин Кънчев се води нещатен сътрудник на групата на „Воля” по въпросите на вероизповеданията.  Той твърди, че и в момента двете партии са в коалиция. Течали преговори за такава и за евроизборите.  Няма твърдо решение, преговорите започнаха. Иначе оставаме в парламентарната коалиция с „Воля”, заяви пред „Флагман” ромският тартор Кънчев. Той ще настоява „Евророма” да има представител в кандидатската листа на Марешки за вота напролет.

Лидерът на „Воля” преговаря и с други сателити на ГЕРБ, научи „Флагман”. Един от тях е партията „Обединени земеделци”. Лидерката на формацията Петя Ставрева не потвърди, но и не отрече.
„Не искам да коментирам неща, които все още не сме обсъдили. Водим разговори с различни политически партии. В началото на февруари ще вземем решение”, заяви Ставрева пред „Флагман”.
Желанието на „Обединени земеделци” обаче било да се постигне „една по-голяма консолидация в център-дясното пространство”.

„Воля” на Веселин Марешки се надяваше на по-близко партньорство и с  „Атака” на Волен Сидеров. Двете партии са обединени по проруска линия и имаха общи инициативи през миналата година.
Засега обаче коалиция между тях не се очертава.

Волен Сидеров се е ориентирал към партньорство с близкия до Делян Пеевски евродепутат с печална слава Николай Бареков. Лидерът на „Атака” вече предприе общи действия с него миналата година. Тази продължава да дава сигнали, че иска съдружие с Бареков за сметка на партньорите си в „Обединени патриоти”.

На 11 януари в речта си за началото на пленарния сезон за това загатна и Веселин Марешки, когато изненадващо нападна Волен Сидеров. „И да приключа и с господин Сидеров, понеже той каза „имам много опит, искам да го споделям с Вас, готов съм да го споделям с Вас”… Кой опит, господин Сидеров? Това, че се прегърнахте с господин Бареков, който в Европарламента е подкрепил Истанбулската конвенция, гласувайки смело „за“ с Вашия коалиционен партньор – големите консерватори Джамбазки и Бареков, който пък не се е противопоставял на Истанбулската конвенция в Европейския парламент, срамежливо гласувайки „въздържал се“, мълчаливо гласувайки „въздържал се“ и непротивопоставяйки се по никакъв начин точно на гаврата с тези семейни ценности, за които Вие сега ще излезете най-големите пропагандатори? От този опит ние не искаме”, каза тогава Марешки.

По неофициална информация лидерът на „Воля” искал коалиция и с друг сателит на ГЕРБ – СДС. Човек от синята партия обаче коментира пред „Флагман”, че не вярва новото ръководство да е стигнало до такова падение. Лидерът на СДС Румен Христов  не отговори на телефона.

Освен с партиите на Спас Панчев и Петя Ставрева, неофициално се коментира, че Веселин Марешки преговарял и с други земеделски формации. Сред тях били Народният съюз на Румен Йончев и БЗНС на ексреформатора и военен министър Николай Ненчев. Има слух, че Марешки търсел за коалиция дори протурската Народна партия „Свобода и достойнство” на Корман Исмаилов и Касим Дал, която също бе в Реформаторския блок. „Флагман” не успя да потвърди тази информация.

“Воля” пренарежда “изкривени” от преференцията листи

Posted on: април 10th, 2017 by МИГ No Comments

Преференциите се оказаха обект на голямо внимание във „Воля“ след приключването на изборите. 9 кандидати за народни представители от партията подадоха заявления в ЦИК за отказ от мандат, като всички те получиха на вота висок брой лични предпочитания (над 7% от гласовете за съответната листа). Благодарение на това бяха в резервния списък за парламента – ако новоизбран депутат заеме някакъв пост или просто се откаже, щяха да влязат те.

В новата ситуация мандатът ще отиде при друг техен колега, преминал прага от 7%, а ако няма такъв, ще важи подреждането на листата в първоначалния й вариант. Оттеглилите се резерви са все от избирателни райони, в които „Воля“ спечели място в парламента, което показва, че отказът им не е случаен. Любопитен случай имаше и преди вота, малко след жребия за номера в бюлетината – шестият в листата на „Воля“ в Добрич се отказа, мястото остана празно и така бе предотвратена грешка тип „15/15“.

Преди няколко дни партийният лидер Веселин Марешки даде своя версия по повод тези процеси. Той каза, че кандидатите му са хора с бизнес и професия, затова не се блазнят много-много от депутатска кариера.

Следизборни трикове с преференцията направиха още БСП и ДПС. При социалистическата партия се отказа една от резервите, а при движението – три.