Posts Tagged ‘приватизация’

Дни на тъмно и студено: приватизираната България

Posted on: декември 31st, 2024 by МИГ No Comments

Служебното правителство на Димитър Главчев щяло да отпусне 2 млн. лева в подкрепа на над 20 хиляди засегнати домакинства. Тази сума ще се плати от данъците на тези, които не са имали ток, както и от останалите невинни граждани, за ваше сведение. Не от Димитър Главчев, да се разберем!

„Железният закон на олигархията“: когато една заинтересована група се сдобие с голяма власт, тя неизменно започва да използва тази власт за личния си интерес. А олигархията в България, освен чрез успешна бизнес дейност, възникна клептократски (приватизация на безценица или кражба на външнотърговски дружества), мутрократски (бандитчега, гаменчета и други „спортисти-застрахователи“), милиционерски (далавери с престъпници) и най-вече реститутски (до 9.09.1945 България била демокрация и други бла-бла).

Мотивите на притежаващите богатството в енергетиката са напълно прозрачни. Не е нужно да четем чужди мисли, за да разберем, че тези хора искат да увеличат богатството си, а не да видят как то намалява. Затова цените ще летят нагоре (и без членство в еврозооната), за да има печалби за свръхбогатите. А вие се смейте на твърдите цени при социализма и липсата на банани всеки ден, всеки час, всяка минута и всяка секунда!

Сега вижте тази табличка, обърнете внимание на заемащият третото място в СВЕТА. Това е китайската компания за комунални услуги State Grid, най-големият работодател в света. Държавната фирма редовно е в топ 10 на класацията, като се има предвид експанзивният й глобален обхват. Държавната мрежова корпорация на Китай (SGCC) е успяла да инвестира и управлява 13 проекта за опорна енергийна мрежа в 10 страни и региона, включително Филипините, Бразилия, Португалия, Австралия, Италия, Гърция, Оман, Чили, Пакистан и Хонконг в Китай. Всички тези проекти са инфраструктурни проекти, жизненоважни за страните и регионите, където се намират, по отношение на местното икономическо и социално развитие и поминъка на хората. Те са ключови проекти за сътрудничество в рамките на инициативата „Един пояс, един път“.

Държавната мрежова корпорация на Китай (State Grid или SGCC) доставя енергия на население от над 1,1 милиарда души, като зоната на обслужване покрива 88 процента от територията на Китай. Извършвайки бизнес в 51 страни по света, State Grid успешно инвестира и управлява 13 проекта за опорна енергийна мрежа в 10 държави и региона. State Grid ускорява изграждането на нова енергийна система в Китай и се стреми да бъде пионер, лидер и насърчаващ чистата енергия и нисковъглеродната трансформация, за да обслужва по-добре целта на страната за достигане на пикови емисии на въглероден диоксид до 2030 г. и постигане на въглероден неутралитет до 2060 г.

Та се пита, но не нашенския министър, как една държава като Китай може да управлява енергетиката си без „преки чуждестранни инвестиции“ и без частна олигархия, а България не може? Може, може, но тогава частниците няма да печелят, а обществото!

Това плутокрацията няма да го допусне!

Ген. Кирил Радев, бивш шеф на НСБОП: Костов ни забрани да работим по приватизацията

Posted on: февруари 29th, 2020 by МИГ No Comments

Иван Костов като премиер ни забрани да работим по приватизацията. Това каза в интервю за предаването „Тази събота“ ген. Кирил Радев, който по това време е бил директор на НСБОП.

„Вика ме веднъж министърът на МВР (Богомил Бонев) и ми каза, че премиерът (Иван Костов) е забранил да се работи по приватизацията, става въпрос за 1998 г. При все, че ни бе забранено да работим, имаше 26 случая по сигнали“, уточни ген. Радев.

Относно докладите, които е поръчал на службите Иван Костов като премиер, Кирил Радев потвърди, че те са били два – един е изготвила НСС с началник ген. Атанас Атанасом, а другият – от НСБОП.

„В единия доклад  на НСБОП, имаше доказателства. В другия доклад – на НСС, се съдържаха измислици, скалъпени по някакъв начин. НСС бе информационно-аналитична служба“, коментира той.

И досега не мога да отговоря на въпроса каква беше целта на тези доклади – не последва нищо от тях, уточни ген. Радев.

По думите му още тогава службите са проверявали Миньо Стайков – за контрабанда със спирт, и Ветко Арабаджиев – захарната афера. Нищо обаче не е последвало.

„Прокрадваше се информация, че голяма част от престъпните пари отиваха при хора, които носят голяма отговорност. В доклада на НСБОП имаше информация по разработки. Не се намери прокурор да помогне на службата да се свърши работа“, коментира бившият директор на НСБОП.

Банев пише от ареста: Завръщам се!

Posted on: февруари 22nd, 2020 by МИГ No Comments

Интервюта в съдебна зала са давани нееднократно и досега не е било проблем това да се случи. От друга страна пък позволиха на Николай Банев да се види децата си. Той винаги е открит да говори и за приватизацията, и за делото си. Това заяви пред Би Ти Ви адвокатът на Николай Банев – Христо Ботев.

По делото няма нито един документ, който да свидетелства за злоупотреба, закононарушение или ощетяване на държавния бюджет, имащ връзка с някого от тримата членове на семейната организирана престъпна дейност (в нея влизат той, Евгения Банева и майка му Мария б.р.), коментира самият Николай Банев в писмен отговор на въпроси, пратени до него в затвора от телевизията.

По делото има много хартия и нищо конкретно. В момента в съда са едни данъчни престъпления и организирана престъпна група, уточни адвокатът. Аз съм „за“ всякакво разследване, каза още той.

„Империята Баневи се завръща“ – такава заявка даде от ареста бизнесменът Николай Банев, обвинен за организирана престъпна група заедно със съпругата си и с майка си.

„Българската приватизация беше неизбежен процес… Главният прокурор и ДАНС имат скромен капацитет да извършат такъв, наречен „цялостен“ преглед на толкова многолик и специфичен за различните отрасли на икономиката процес“, пише от затвора Банев.

„Лично за мен… сериозен и задълбочен анализ на договорните неизпълнения и на отговорните държавни и местни институции в следприватизационния договорен период, ще бъде едно удовлетворение и изчистване на опетненото ми име. Но реализацията на тази потенциална възможност приемам с недоверие и повече от скептично. Може би в момента се цели повторна приватизация да се извърши. С промени в законодателството“, допълва той.

ГЕРБ към Гешев за ревизия на приватизацията: Абсурдно е!

Posted on: февруари 16th, 2020 by МИГ 1 Comment

Няма как да се търси отговорност за приватизационните сделки с изтекла давност, смята председателят на правната комисия в парламента Анна Александрова, цитирана от Dariknews.bg . Все пак от ГЕРБ предвиждали да се консултират със специалисти по конституционно право и да се види дали това би било възможно.

Само преди дни първо бившият главен прокурор Никола Филчев, а после и настоящият шеф на държавното обвинение Иван Гешев пуснаха в публичното пространство идеята да се направи промяна в конституцията, с която да се предвиди, че за престъпления, свързани с престъпления в приватизацията давност няма.
Александрова твърди сега, че дори и да няма наказания, е достатъчно, че българските граждани ще разберат кои са тези, които са злоупотребили през този приватизационен период.

„Подкрепяме инициативата на главния прокурор. От правна гледна точка към момента на тези производства, които са приключили, които са с изтекла давност, не би могло да се търси отговорност, но ще обсъдим между колегите. Не виждам такава възможност, но според мен е достатъчно българските граждани да разберат, да се оповестят, тези които са злоупотребили по някакъв начин през този приватизационен период и са се обогатили, нека хората да знаят. Това е важно. Не всеки има смелостта и отговорността да подходи по този начин. Напълно подкрепяме проверката“, коментира депутатката от ГЕРБ.

На въпрос дали управляващите биха инициирали поправки в законодателството в тази посока, шефката на правната комисия в НС отговори, че първо ще се потърси мнението на експертите. „Първо ще направим съгласуване със специалисти в конституционното право да видим би ли могло това да се получи. Защото това, с което се запознах, и с колегите, с които говорих, към момента няма такава възможност. Дори и да инициираме промени в Конституцията, просто няма как да въведем подобно нещо със задна дата, абсурдно е. Включително и професори по търговско и конституционно право го казват. Така смятат повечето специалисти в тази област, ние не сме най-добрите в това, няма да открием топлата вода, нека да се консултираме с хора, които се занимават изцяло с това право. Стига да има възможност, винаги сме отворени за това. Въпросът е да се консултираме и да проучим има ли такава възможност реална“, посочи Анна Александрова.

По повод промените, предложени от „Атака“ в Наказателния кодекс, с които се премахва на практика давностният срок за разследване на приватизационните сделки, тя отбеляза, че законодателството не трябва да се работи на парче.

Луджев: Премиерът и главният прокурор заблуждават хората и сплашват бизнеса

Posted on: февруари 16th, 2020 by МИГ 1 Comment
В момента просто се заблуждават хората. Това е една акция на премиера и на главния прокурор за сплашване на бизнеса. Всички сключени сделки са законосъобразни, дори тези, които са явно грабителски и осъдителни. Това заяви пред БНТ бившият вицепремиер проф. Димитър Луджев. По негово мнение прокуратурата през цялото това време не е направила нищо по отношение на тези дела, както и по отношение на приватизационните.

„България беше ограбена в огромен мащаб от огромни банки, групировки, бизнес групировки, силови групировки“, заяви Луджев. По думите му само нереализираните вътрешни задължения, които са рефлектирали върху фалита на банките, през 94-та – 95-та година са били към 12 милиарда и половина долара.

„Нещо да се е случило през това време? Прокуратурата нещо да е направила по тези дела, да не говорим по приватизационните“, запита бившия вицепремиер.  Той обясни, че приватизацията не е трябвало да бъде преминаване на собствеността в някакви частни ръце, а форма на модернизация.

„В пика на приватизацията една сделка голяма се правеше около 18-20 дена. Една сделка на общините се правеше за една седмица.“, каза още Луджев.  Според него ефективната стратегическа приватизация е била пренебрегната, защото са нямали полза нито политиците, нито родните бизнес и силови групировки, които са изпомпвали предприятията.

„Както се оказа по-късно – 83% от държавните активи бяха ликвидирани. А пък политиците и управляващите, които направиха приватизацията, те нямаха интерес. Не можеха да вземат големи пари от западни инвеститори, трябваше да вземат комисионни. Комисионните можеха да им дадат родните другари.“, коментира процеса Луджев.

По думите му Иван Костов има огромна вина, защото е знаел, че приватизацията е трябвало да бъде от друг тип.

„Кой е виновен може да се види най-добре в един доклад, който ген. Атанасов представи 99-та година на Костов. В доклада са дадени начините, по които даден министър е свързан с дадена групировка, какво се прави, какви са далаверите. Там са имената на тези, които имат най-голям принос.“, обяви Луджев.

Костов: България е най-бедната държава в Европа не заради приватизацията, а заради фалитите

Posted on: февруари 15th, 2020 by МИГ 2 Comments

20% от приватизацията е извършена по метода на масовата приватизация. Това означава да се твърди, че милиони българи са откраднали 20% от това, което са приватизирали със средствата на масовата приватизация. Следващата приватизация от 1997 г. до 2005 г. преминава на два етапа. През 1997 г. се приватизират предприятия, които са обявени за фалит. Големи 70 предприятия са обявени във фалит. Алтернативата беше или да бъдат фалирани, или да бъдат приватизирани. Това каза Иван Костов в ефира на БТВ, те припомниха интервю на бившия премиер от 2017г.

В същото интервю Иван Костов определя като необоносвана и оценката за стойността на държавната собственост, която е била приватизирана, която се повтаря до днес – за 30 милиарда. „Всъщност 30 милиарда няма”, категоричен беше Костов. „Резултатът от приватизацията по данните на НСИ, превърнат в щатски долари, е 4 825 600 000”, заяви Костов.

„Тези инвеститори, които купиха тези предприятия и ги спасиха – почти всички, с изключение на 2-3, също не могат да бъдат наречени крадци, защото върнаха живота на предприятия, които бяха умрели. Освен това да се твърдят тези неща е толкова безочливо. Стотици инвеститори от ЕС и от други страни дойдоха и приватизираха в България, тоест и тях ги обявяваме за крадци”, допълни той.

Той оборва твърдението, че България е най-бедната държава в Европа заради приватизацията „България е най-бедната държава в Европа, защото на два пъти претърпя колосални фалити. Фалит държавата обяви официално през март 1990 г. и спря плащанията по външния дълг. Беше изключена от пазарите, беше невъзможно да се рефинансират нейните плащания, нейните задължения, особено в чужбина, и изпадна в тежка дългова криза. Втората причина е финансовият колапс от 1996-1997 г.”, посочи той.

„Прокуратурата обяви навремето, че проверява 500 сделки от общо 10 000. Повдигнати са десетина обвинения и нито едно от тях не е издържало в съда. Няма нито един осъден за това, че е извършил престъпление в приватизацията”, подчерта бившият премиер.

Филчев се размечта за промяна в Конституцията заради приватизацията

Posted on: февруари 13th, 2020 by МИГ 1 Comment

Бившият главен прокурор и настоящ професор по наказателно право Никола Филчев посъветва да се направи промяна на Конституцията, с която да отпадне проблема с давността за престъпленията в приватизацията. В същото време самият той обяви по БНР, че това е „на границата“. Интервюто е доста странно. Филчев не позволява на водещата да му задава въпроси, твърди, че е отишъл да направи изявление и накрая напуска студиото.

„Трябва да се търси решение на конституционно равнище. Тогава обаче идват принципите на правовата държава, общовалидни за всички страни в Европейския съюз. Това е принципът за правната сигурност. Съгласно него не може да се влошава положението на гражданите с обратна сила. Но веднага, казва Европейската комисия, може, по изключение, ако е нужно според тяхната формула, за постигане на целта, и ако бъдат съобразени правата на засегнатите. Възможно е да се промени Конституцията и да се увеличи давността, и да се предаде обратна сила, но това е на границата“. коментира той.

„Основният юридически проблем е този за давността“, признава Филчев, главен прокурор 1999 – 2005 г. и първият главен прокурор, който заговори за проверка на приватизацията. Според него само промяна в закона не е възможна, „тъй като има основен принцип в Наказателния кодекс, който забранява да се предава обратно действие на по-тежкия и по-неблагоприятния закон“. Затова и предлага промяна в конституцията. В основния закон е записано единствено, че „не се погасяват по давност наказателното преследване и изпълнението на наказанието за престъпления против мира и човечеството“. Очевидно Филчев иска да се прибавят и тези свързани с приватизацията. Като се имат предвид сходните виждания и действия на Филчев, и Гешев, както и хвалбите, които си разменят, вероятно бившият главен прокурор опипва почвата.

Той обаче така и не казва как точно подобен подход  ще преодолее основното правило в наказателното право, че винаги спрямо обвиняем или подсъдим се прилага по-благоприятният закон, действал по времето на съответното деяние. И как точно дори конституцията ще заобиколи това правило. Освен това той не разяснява  за какво мнение на Европейската комисия става дума, свързано с ретроактивното действие на закона.

През 2017 г. и ГЕРБ заговориха за промени по отношение на давността, но после бързо се отказаха. Роля за това изигра и обстоятелството, че през 2015 г. по предложение на депутати от Реформаторския блок и с гласовете на ГЕРБ отпадна давността за престъпленията на комунистическия режим. Главният прокурор Сотир Цацаров обаче сезира Конституционния съд и той отмени решението на парламента.

Иначе Филчев обяснява сега, че „главният прокурор ще има трудности от организационен характер по време на проверката на целия приватизационен процес и на последващия контрол“. Това той твърди като коментар по повод нареждането на сегашния шеф на обвинението Иван Гешев към ДАНС да извършат пълна проверка на цялостния приватизационен процес. „Нужна  е обща методика, която да се прилага от всички проверяващи органи“, твърди той.

Филчев не пропусна възможността да си го изкара на Иван Костов: „Управлението на Иван Костов е катастрофа, той превърна тази приватизация в хищническо разграбване… Костов промени Гражданско-процесуалния кодекс и отне правото на прокуратурата да иска от съда разваляне на незаконните приватизационни сделки. Когато прокуратурата отказа да обслужва приватизатора Костов, аз му казах, че няма да служа на него и на управляващите, а на закона и на държавата. Тогава той се опита да превърне прокуратурата в агенция към Министерския съвет. Сезирах Конституционния съд, който заяви, че конституционният модел на държавата, включително и съдебната власт, може да се променя само от Велико народно събрание“.

 

Гешев ще прави ревизия на приватизацията

Posted on: февруари 12th, 2020 by МИГ 1 Comment

Главният прокурор с нова акция. Ще проверява приватизацията от началото на прехода. Иван Гешев е възложил на ДАНС да извърши проверка на целия процес и на последващия контрол от отговарящите за това министерства, агенции и други държавни ведомства.

Проверката трябва да обхване всички приватизационни сделки, извършването на плащания по тях, независимо от вида на платежните средства, както и всички предприети действия по осъществяването на следприватизационния надзор, съобщиха от прокуратурата.

ДАНС следва да установи събрани ли са предвидените в приватизационните договори неустойки, лихви, обезщетения и банкови гаранции, в случай на тяхното частично или цялостно неизпълнение. В тази връзка следва да се установи извършени ли са действия по разваляне на приватизационните договори, в случай на тяхното неизпълнение.

Проверяващите трябва да установят как е била водена цялата документация по текущия следприватизационен контрол, извършвани ли са проверки по изпълнение на приватизационните договори и била ли е актуализирана своевременно информацията в публичните регистри.

В обхвата на проверката трябва да бъде извършен анализ на одитните доклади на Сметната палата и какви действия са били предприети по изпълнението на дадените указания.

Империята „Баневи”: Как се приватизира без ангажименти

Posted on: декември 12th, 2018 by МИГ No Comments

Липсват следприватизационни ангажименти за повечето предприятия, придобити от Николай Банев през Агенцията за приватизация. Това показва справка, с която разполага bTV. Единственото изискване на държавата при продажбата на заводи и дружества е било новият собственик да заплати цената за покупката.

През Агенцията за приватизация Николай Банев купува мажоритарните дялове на няколко големи предприятия. Повечето от тях от години вече не съществуват. Сделките минават през дружествата „АКБ Актив” и „АКБ Форес”. Така Банев придобива основните пакети от завод „Полимери”, от „Топлофикация-Ямбол”, от топлофикацията в Казанлък. Също и от завода за електромотори „Елма” в Троян. Всички те днес не работят. Фамилията се сдобива и с 60% от ваканционно селище „Русалка”, както и 80% от капитала на „Алеко спорт”, в момента в ликвидация. Всичко това – за 16 милиона долара и над 3 милиона лева.

Освен това, фирми свързани с Баневи придобиват миноритарни  дялове от други дружества. А чрез боновете и масовата приватизация Баневи се сдобиват и с мажоритарните пакети.

Индустрия в минало време

От прокуратурата пресметнаха, че предприятията, доведени до разруха, са над 130. Освен към „Полимери” са насочили вниманието си и към разграбването на „Топлофикация-Казанлък”, придобита изцяло от АКБ за 1,6 млн. лв. Днес от дружеството са останали само руини и спомени, а навръх Нова година през 2005 г. парното спира. Хората си спомнят как буквално се е наложило да оцелеят през дългата зима. Сходна съдба има и заводът за роботостроене в Стара Загора, където някога работели 1200 души и на които Банев обещавал светло бъдеще. Фалитът дошъл само за 6-7 месеца.

Сходна е съдбата на химическия завод „Панайот Волов” в Шумен. Перлата в короната – Ваканционното селище „Русалка”, се пази като военна база. Самият Банев никога не е отричал, че бизнес и политика вървят ръка за ръка. Още през 2013 г. бизнесменът определи политиката като „най-пряката и бърза възможност да станеш богат.

Тогава Банев разказа как е помагал на БСП по времето, когато партията не е можела да плаща сметки и заплати, „в това число и на Станишев”. На държавното обвинение бяха нужни години, за да разбере, че придобитите от Банев предприятия се водят към фалит.

Нинова става вносител с ГЕРБ на промените в Конституцията за приватизацията

Posted on: ноември 18th, 2017 by МИГ No Comments

БСП намери йезуитски изход от ситуацията да не подкрепи ГЕРБ, но в същото време да се проверят приватизационните сделки на прехода през нарочни поправки в Конституцията. Целта е Корнелия Нинова да не бъде обвинена, че се е скрила от ревизията заради личното си участие в приватизацията на „Техноимпекс“.

След цели 4 часа ожесточени спорове на закрит пленум социалистите удовлетвориха молбата на Корнелия Нинова тя да сложи лидерския си подпис като вносител на промените заедно с ГЕРБ, за да не бъде упрекната БСП, че се страхува от истината, научи Канал 3. За същата стъпка се обяви на влизане на пленума и заместникът й Стефан Данаилов. Даже обеща той да даде „второто пръстче“ за проекта на ГЕРБ.

Червените ще продължат да държат и на разширението на обхвата на ревизията наред с концесиите и групировките.

58 членове на НС на БСП гласуваха „за“ предложението на лидерката, 29 бяха „против“, а 12 се въздържаха. Същевременно червените обявиха за демагогия на ГЕРБ промените в основния закон заради ревизия на приватизацията. Заради това решиха в пленарната зала да гласуват против конституционните промени.

Нинова развила тезата, че с полагането на нейния подпис БСП ще е политическата сила, която няма да спира да търси отговори за това докъде е стигнала проверката. Тя декларирала пред своите, че не се страхува от бъдещи действия срещу нея и им обяснила, че акциите си в предприятието е притежавала преди да стане член на БСП, а когато се захванала с политиката, ги продала. Нинова подчертала убеждението си, че бизнес и политика са две несъвместими занимания.

Затова отново призовала „вън мутрите от политиката“. За целта предложила да се изготвят законови промени, които да задължат всеки депутат да декларира дали е участвал в някоя от знаковите групировки на прехода. Освен това държала всеки, принадлежал към групировките, да няма право да заема висши държавни постове.

По време на горещата дискусия в киносалона на „Позитано“ 20 твърд отпор на поправките в Конституцията дали червените юристи, начело с Янаки Стоилов и Михаил Миков. Твърдо против предложението на Нинова е било и становището на законодателния съвет към НС на БСП, предвождан от Стоилов. Противници на това БСП да се включи заявили, че партията ще загуби от участие в спектакъла на упраляващите и освен това изтъкнали контрааргументите от гледна точка на правото.

Националният съвет продължава с обсъждането на организационните мерки, които предлага ръководството за укрепването на партията, а според някои казусът с Иво Христов и репликата „дебили“ щял да влезе на обсъждане през последната точка „разни“ от дневния ред.

На влизане на заседанието Ламбо се обяви категорично в негова защита, че не трябва да подава оставка, защото е ерудит, а освен това се извинил. В същото времеам.-председателят на БСП не скри, че случаят вече стана нарицателно и се използва от опонентите под път и над път.

Борисов стана баш майстор на фалшиви новини

Posted on: ноември 8th, 2017 by МИГ No Comments

Оня ден депутат от левия фланг обяви, че 80% от българите били дебили. После се извини, но явно си го мисли. Лошото е, че и други политици смятат така. В това число влиза и човекът, който води ГЕРБ и изпълнителната власт. Как иначе да си обясним факта, че Бойко Борисов упорито сервира на електората едни и същи стари манджи. През уикенда той възкреси твърде изхабената тема за ревизия на приватизацията и вече няма и ден, в който видни гербери да не се изказват по нея.

В събота премиерът съобщи, че ГЕРБ ще предложи да отпадне давността, за да може да се разследва „престъпната приватизация“. „Над 30 млрд. лв. са откраднати по време на приватизацията в България и няма наказани“, възмути се Борисов, създавайки същинска фалшива новина. Грабеж за 30 млрд. лева?

Тази статистика е пълна глупост

„Може би давността за приватизацията трябва да върви с вота на недоверие“, поясни премиерът, разкривайки тактиката на ГЕРБ в предстоящите дебати за корупцията. Явно управляващите ще се опитат да контраатакуват и надговарят опозицията, като наблегнат на пороците на „червената“ и „костовата“ приватизация. За целта Борисов даде старт на кампанията под мотото „Ще размажем корупцията и крадците в раздържавяването“. Разбра се, че група от незнайни експерти вече трескаво търси начин да реши проблема с давността. А активисти на управляващата партия така се престарават да промотират идеята, че влизат в полето на карикатурата.

В понеделник самият шеф на Народното събрание Димитър Главчев подкрепи инициативата на партийния си началник. Той обясни загадъчно, че така щели да излязат наяве „доста интересни факти“ и „обществото ще научи кой и как е забогатял“. Главчев или знае нещо и го крие, вместо да сезира прокуратурата, или нас прави на гламави.

И в двата случая изказването му е откровен гаф.

На амбразурата се метна и видният гербер Данаил Кирилов, който, без да му мигне окото, обяви, че „Борисов 2“ бил паднал от власт, защото застрашил интересите на олигархията. „Дължим на българите истината за приватизацията, защото там е ключът за борбата с корупцията“, изцепи се по телевизията депутатът, който е и шеф на една от най-важните парламентарни комисии – правната. „Това е работа, която трябва да свършим. Опитахме в края на мандата на миналото Народно събрание, но стигнахме до предсрочни избори в резултат на това наше начинание… Очевидно това води до ескалация и групиране на олигархически кръгове, кръгове, които са се облагодетелствали от този процес“, разясни по Би Ти Ви Данаил Кирилов в своя потресаващо невярна интерпретация на събития от съвсем близкото минало. Предният кабинет падна от власт не защото се опълчи на някакви кръгове, а защото Бойко Борисов непредпазливо обяви, че ще подаде оставка при неуспех в президентските избори.

Нека да си припомним какво точно се случи миналата година по същото време. „Има 2 години до изтичане на давноcтта по някои приватизационни сделки и с ДАНС ще направим ревизия на всички сделки на прехода – за да е ясно кой какво е продавал и дали това е реалната цена“, заяви Бойко Борисов в края на октомври.

Заданието беше глупаво – кой какво е продавал се знае, а дали цената е била реална, е въпрос, който е бил задаван за хиляди пъти за много сделки, но досега никого не е пратил в затвора.
Обхватът на ревизията, зададен от премиера – всички „сделки на прехода“ – също е безумен, защото става дума за над 5000 договора за приватизация. Но понеже в България всички разбират от футбол и от приватизация и народът умира да нищи престъпното раздържавяване, премиерът реши да привлече вниманието и разигра поредния си спектакъл. А моментът да афишира себе си и ГЕРБ като борци за възмездие в приватизацията бе тактически избран – предстояха президентските избори (не че това помогна особено за представянето на Цецка Цачева).

Оттогава мина цяла година. Никаква ревизия не се случи. Днес обаче премиерът отново има причина да отклонява вниманието на публиката. БСП му готви вот на недоверие и темата е гранд корупцията при „кабинета Борисов“. Какво може да засенчи атаката на левицата? Само приватизационната поквара е равностойна тема и ГЕРБ сега се напъват да я реновират.

Особеното е, че ГЕРБ „преписва“ от съдружниците си във властта. Патриотите винаги са пленявали електоратите си с патетично отричане на приватизацията, а от миналата година добавиха и нов нюанс – да няма давност за престъпленията, свързани с раздържавяването. Сега ГЕРБ яхна тази вълна. Нищо че юристи и икономисти вече обясниха, че това е губивреме. Единствените казуси, по които давност няма, са за престъпления срещу мира и човечеството. Това е принцип на международното право. Пък и българският Конституционен съд вече отхвърли друго искане на ГЕРБ за отпадане на давността – за престъпления от времето на комунизма. Дори умните глави, събрани от Борисов, да измислят някакви специални текстове, а депутатите от мнозинството да ги приемат, пак нищо няма да излезе от това. И 200-годишна давност да гласуват, прокуратурата и съдът едва ли ще изнамерят престъпления в старата приватизация от 90-те години.

Ако можеха, щяха да го направят досега

Борисов е най-дълго властвалият премиер. Ако е искал наистина да свърши нещо, щеше вече да е опитал. Но в архивите има само театрални закани – за разваляне на сделки, за ревизии и т.н. Как да му вярваме, след като отказа да отговори на един прост въпрос – кой всъщност купи „Булгартабак“.

Емил Караниколов, отскоро повишен в министър на икономиката, е най-дългогодишният директор на приватизацията. Той бе начело на агенцията за раздържавяване от 2010 до 2017 г. и ще бъде запомнен най-вече с това, че подписа малко сделки и че важна част от тях бяха свързвани с вездесъщия депутат бизнесмен Делян Пеевски. Именно негов е подписът под една от най-одумваните сделки – за холдинга „Булгартабак“. Тя е сравнително „нова“ и е далече от давност. Нищо не пречи поне тя да бъде проверена, нали? Дали Борисов изобщо си дава сметка, че с нападките за криминалната приватизация всъщност жестоко унижава прокуратурата и съда. Излиза, че през всички тези години, в които е текло раздържавяване, пълно с пороци, съдебната власт или е спала, или силно е мижала пред престъпленията. Факт е, че няма осъдени за приватизационни престъпления, дори обвинените са смешно малко и делата са завършили с пълно оневиняване.

Обидно е и за избирателите на ГЕРБ, а и за всички българи. Дали го вярва, или просто се опитва за пореден път да ни прави на балъци? Ако кълвем на тази въдица, не трябва да се сърдим на онзи депутат, който обяви преобладаващата част от населението за неособено умно.

Съвременната ни действителност предлага предостатъчно криминални сюжети, които плачат за разнищване и възмездие. Пък и най-голямото престъпление на прехода не е в приватизацията, а преди нея – в жестокото доене и източване на ключови за българската икономика предприятия. Години преди да бъдат обявени за раздържавяване, Авиокомпания „Балкан“, „Химко“, „Кремиковци“ вече бяха доведени до фалит. Металургичният комбинат край София бе продаден за 1 долар, защото редом до огромните му активи стояха огромни задължения. Но любителите на евтината демагогия не уважават фактите, когато те не обслужват избраната теза.

Митът за 30-те милиарда, „източени“ в приватизацията, всъщност се роди през 2012 г. в интервю на президента Росен Плевнелиев за немския вестник „Дер Щандарт“. В него държавният глава обяви, че България е извършила „най-лошата приватизация в цяла Европа, като е разпродала за 3 млрд. евро активи, струващи 10 пъти повече. Кривата аритметика на тогавашния държавен глава предизвика Иван Костов, който в гневно писмо обвини Плевнелиев, че повтаря пропагандните тези на БСП и на бившия главен прокурор Никола Филчев. Костов обясни, че през 1995 г. правителството на Жан Виденов, използвайки методика на Световната банка, е изчислило, че като се приспаднат дълговете и загубите, стойността на всички държавни активи е едва 580 млн. лева. Същинската приватизация у нас стартира в края на 1997 г. – след два държавни банкрута, причинени от БКП /БСП, и към 1996 г. според Костов съсипаните държавни предприятия са имали огромни загуби и рентабилност минус 15%.

За 20 години белязаната с много скандали, корупционни обвинения и екзотични инвеститори приватизация е донесла точно 7.4 млрд. лева приходи на държавата, изчисли в началото на 2013 г. тогавашният вицепремиер Симеон Дянков. През 1993-2002 г. държавата е получила 2.2 млрд. лв. от приватизационни сделки, а през 2002-2012 г. приходите са били 5.2 млрд. лева. После раздържавяването постепенно замря.

Откакто е започнала, приватизацията върви под сянката на обвинения за корупция. Само че дори бившият главен прокурор Никола Филчев – върл враг на кабинета „Костов“ и на приватизацията, не успя да разкрие колосални далавери и да вкара някого в затвора за увреждащи държавния интерес сделки. Сделките за титани като „Нефтохим“, БТК и „Булгартабак“ и до днес се сочат като емблеми за корупция и лоша приватизация, но това е просто политико-икономически фолклор. Обвинения и дела няма.

През август 2009 г. шефът на икономическата комисия в НС Мартин Димитров (СДС) откри, че държавата пропуска да запълни голяма дупка в бюджета, защото по линия на т.нар. следприватизационен контрол има несъбрани над 1.5 млрд. лева – неустойки, глоби и лихви заради неизпълнени инвестиции, изгубени работни места и други грехове на купувачите. После се оказа, че голяма част от сумата е несъбираема – държавата е изпуснала срокове, изгубила е дела или води тежки съдебни спорове, включително и в чужбина. Дори за това безхаберие няма виновни и осъдени.

Юлиана Бончева