
Професия „булката-беглец“. Такава роля си е избрала Деница Минчева, шефка в общинско предприятие на подчинение на столичния кмет Васил Терзиев, която е обект на две досъдебни производства. Причината – палавницата обрала от дома на мъжа си €812 917 кеш и куп скъпа плячка за общо над 850 хиляди евро, пише в. „Уикенд“, като се позова на свой източник в Софийската районна прокуратура.
Лошото е, че това е съпруг №2, който се оказва прелъстен и изоставен. А най-лошото е, че амазонката с джебчийски манталитет е мениджър в Столичното предприятие за третиране на отпадъците, което столичани наричат просто завода за боклук. „Деница е опасна! С нейното лошо кредитно досие и палав нрав не й остават много начини да спастри сериозна сума, освен да я открадне“, коментира нейна дружка.
Проверката ни показа, че Деница Минчева е назначена на високата позиция „мениджър обработка на данни“ в общинското предприятие в последния работен ден на бившия шеф на завода Николай Савов, който е бил директор от неговото създаване през 2013 г. до 2016 г., когато е изритан, след като закупил от частна фирма такова огромно количество хигиенни материали като тоалетна хартия, че не е имало място, където да ги съхраняват и служители били принудени да ги тъпчат на всевъзможни места, дори под стълбите в предприятието. През ноември 2023-а обаче Васил Терзиев изненадващо го връща на поста.
Николай Савов бе сред осъдените от ВКС за авария в „Кремиковци“ от 10 януари 2004-а, при която загинаха трима работници. Същият този капацитет назначава Деница Минчева в деня на уволнението си на 23 юли 2026 г., а от 24 юли заводът за боклук се управлява от новия шеф Юлиян Даскалов.
Драмата с булката-беглец и изчезването на близо 813 000 евро кеш, достойна за филмиране от Гай Ричи, започва на 26 юни, когато съпругът на Деница я информирал, че през уикенда ще отсъства, защото отива на лов. В сигнала до Софийската районна прокуратура, с който разполага редакцията, бизнесменът уточнява, че жена му реагирала остро и се сопнала, че ако забегне по чукарите да гони дивеч, ще си събере багажа и ще го напусне. За капак го заплашила, че щяла да го „съсипе“, като използвала името на своята братовчедка Светлана, прокурор в Софийската градска прокуратура.
Два дни по-късно, на 28 юни – неделя, му позвънила икономката Албена А., която помолил да се грижи за къщата и кучетата, докато го няма. Жената съобщила, че благоверната му се изнесла с помощта на своя приятелка Бианка Б. и че е „опразнила къщата“. Списъкът с изнесеното е дълъг и неочаквано многообразен като прахосмукачка „Рейнбоу“, парна ютия „Филипс“, кафе-машина „Неспресо“, голямо количество алкохол и повечето… перални препарати?! „Хванали крака” още пръстен с диамант за €30 000 и луксозен часовник от елитната швейцарска марка „Франк Мюлер” за 11 000 евро. И двете бижута били купени преди брака с Деница като инвестиция.
Най-тежкият удар обаче дошъл при проверка касата с парите. Мъжът, който управлява множество строителни и инвестиционни дружества, установил липсата на 510 000 евро лични спестявания, които са описани в данъчните му декларации. Липсвали и касовите наличности на седем от дружествата му както следва: 83 851,78 евро, 71 971,14 евро, 1718,43 евро, 2137,51 евро, 134 841,73 евро, 1 135,25 евро и 7 261,99 евро. Това са общо 302 917,83 евро от фирмените каси, които заедно с личните му спестявания от 510 хиляди надуват сумата до 812 917,83 евро.
Така общата стойност на заграбеното само в пари и бижута е повече от 850 000 евро, без да се броят техниката, алкохолът и чантите. Да не говорим за перилните препарати…
В сигнала до прокуратурата подробно е описано как е охранявана къщата. Мъжът има две каси: едната е с ключ и е за оръжие, за което има разрешително, и другата с код – за ценности. Ползва и двама отделни доставчици на СОТ „за по-голяма сигурност“, а външни камери следят периметъра и подхода откъм улицата. Освен тях има и напълно независима система от вътрешни камери в помещенията.
Пред прокурорите обраният бизнесмен е категоричен, че никога не е давал съгласие на жена си да изнася вещи от дома им и че парите са или негова лична собственост, придобита с труд или разпределени дивиденти, или собственост на фирмите му, така че тя няма никакъв дял в тях. Като управител и/или изпълнителен директор той признава, че носи отговорност за средствата на дружествата, включително по чл. 219 от Наказателния кодекс. Причината да закъснее с подаването на сигнал за престъплението е, че се надявал съпругата му „да се вразуми“ и да върне парите. Подал го едва след като счетоводителят му го предупредил, че отговорността за липсващите суми е негова.
Мъжът посочва и къде според него са вещите и парите: на адреса в София, на който съпругата му живее в момента. Предполага, че там са както отнесените вещи, така и липсващите от касата суми. Сигналът завършва с молба към прокуратурата да установи обективната истина и, ако има достатъчно данни за престъпление от общ характер, да потърси наказателна отговорност от Деница Минчева.
Коментарите подлежат на модериране.
Правилата за коментиране
