Posts Tagged ‘Борислав Сарафов’

Чудо! Прокурорите се опънаха на Сарафов

Posted on: октомври 30th, 2024 by МИГ No Comments

Чудо! Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за пръв път публично се опъна на и.ф.главния прокурор Борислав Сарафов като отказа да одобри неговото предложение за освобождаване на началника на военната прокуратура в София Адалберт Кръстев.

Искането за уволнение на Кръстев бе направено от Сарафов през март след доклад за резултатите от комплексна проверка, извършена от екип прокурори от Върховна прокуратура и от Военно-апелативна прокуратура на дейността на Военно-окръжна прокуратура-София от 1 януари 2022 г. до края на юни миналата година.

Сарафов обвини Кръстев тогава в тежки прегрешения и в специално  съобщение до медиите. Там се посочвшеа, че при ревизията са констатирани многобройни нарушения и неизпълнение на задължения от Кръстев, които са открити от проверяващия екип на принципа на случайния подбор при разпределението на дела.

74 преписки и досъдебни производства например са били разпределени на дежурен прокурор във ВОП-София в противоречие с утвърдените в системата на прокуратурата правила за приложение на разпределението на преписките и досъдебните производства на принципа на случайния подбор, твърди държавното обвинение. Пак в нарушение на тези вътрешни правила били разпределени и преписки по изпълнение на 15 присъди, получени във Военно-окръжна прокуратура-София.

Със заповеди на административния ръководител са били обособени и групи при военните следователи за случайно разпределение на делата, което е извън рамките не само на утвърдените в прокуратурата, но е и в нарушение на Закона за съдебната власт и правомощията на следователите към онзи момент да осъществяват разследване само по досъдебни производства, но не и по преписки, се посочваше в предложението за уволнение.

При проверката било установено и, че са изисквани документи (заверени копия от заповеди за командироване и съответни финансово-отчетни документи) от държавни институции и е било разпоредено материали за всяко командировано лице или договор да се завеждат под отделен номер като отделна преписка. В резултат на писмата са били образувани 1561 преписки във ВОП-София, което е довело до изкривяване на данните за натовареността на прокурорите, включително на данните за средната натовареност на всички окръжни прокуратури.

В хода на ревизията е станало ясно, че по дело, по което Кръстев е бил наблюдаващ прокурор, не е упражняван постоянен надзор за своевременно провеждане на разследване срещу офицери от Министерството на отбраната и цивилни лица за разгласяване на класифицирана информация, което е довело до неоправдано забавяне на досъдебното производство, твърди още Сарафов.

Той го обвиняваше и, че в нарушение на ЗСВ е изготвил и десетки немотивирани предложения до Военно-апелативна прокуратура-София за извършване на контрол на актове на прокурори от ВОП-София. В тях той посочил, че след „лична проверка“ е установил, че законът не е приложен правилно и постановлението е необосновано. Така не е било изпълнено задължението административният ръководител да не изразява становища по дела и преписки, които не са му възложени.

Вече не разследват Сарафов за „Осемте джуджета“

Posted on: октомври 24th, 2024 by МИГ No Comments

Срещу единствения кандидат за главен прокурор и сегашен изпълняващ функциите – Борислав Сарафов няма „висящи и неприключинеи наказатени производства“. Напротив – от 7 декември 2023 г. до 11 октомври 2024 „по постъпилите сигнали срещу него са извършени проверки, по които не са установени данни за извършени престъпления“.

Това пише в документ издаден от Даниела Талева – т.нар. адхок прокурор за разследване на главния прокурор и неговите заместници, който е приложен към справката за Сарафов на официалния сайт на ВСС (началната дата 7 декември 2023 г., е датата, на която талева встъпи на поста, въведен след законови промени – б.р.). Справката е част от кандидатурата му за титулярен обвинител № 11.

Иначе проверка на страницата на Върховния касационен съд сочи, че досега има забележителните 24 сигнала, откакто съществува т. нар. механизъм за разследване на главния прокурор и неговите заместници. Те имат различна съдба.

Безспорно най-интересната от проверките бе тази: по времето на Гешев Сарафов бе добавен към стартирало по-рано дело срещу Петьо Петров-Еврото и негов приближен – че са представлявали група за търговия с влияние и изнудвания в съдебната система.

По забележителен начин делото бива образувано и се активизира от най-ниското ниво – районна прокуратура. Това става на другия ден, след като излиза и снимката, на която Сарафов се поздравява приятелски с Еврото в бившия вече ресторант с печалното име „Осемте джуджета“.

През цялото време Сарафов е твърдял, че е жертва на манипалуция с автор именно Иван Гешев, както и че цялото дело е глупост и спекулация.

Процесуално погледнато, движението на материалите срещу него е следното: след като все пак са иззети от Районна прокуратура и стигат до Върховна, в частта си за Сарафов материали са отделени и пратени именно на адхок прокурорката Даниела Талева, която е компетентна да разследва такива магистрати (тогава Сарафов е зам.главен прокрор по разследването и директор на НСлС).

С дата 11 октомври става ясно, че това разследване е прекратено. Очаквано самият Сарафов днес отказа коментар.

Даниела Талева няма специален пресцентър или говорител, който да я обслужва, както и не е длъжна да обявява публично детайли или мотиви на актовете си. Очаква се изборът за нов главен прокурор да е на 16 януари.

Спецпрокурор Талева напълно изпра Сарафов!

Posted on: октомври 23rd, 2024 by МИГ No Comments

Специалният прокурор Даниела Талева напълно изпра изпълняващия функциите главен прокурор Борисов Сарафов.

От представеното във ВСС  удостоверение излиза, че всички проверки срещу него от спецпрокурора са приключили без данни за престъпления. Тези имоти за милиони, тази селска къща за стотинки от садиста-гербаджия, когото е разследвал и „оправил“, това пликче от Пепи Еврото, пред „Осемте джуджета“ … всичко е изпрано!
❗️Гнус и отврат, хора! Спецпрокурор Даниела Талева, съпругата на мошеник окрал хазната със стотици хиляди и оправдан от “безукоризнената” ни съдебна система си свърши мръсната задача, спусната от ГЕРБ и ДПС.

Срам! Сарафов завършил школата в Симеоново с няколко тройки

Posted on: октомври 23rd, 2024 by МИГ No Comments

Борислав Сарафов – изпълняващ функциите „главен прокурор“ и кандидат за главен прокурор, подаде във ВСС няколко документа, които се изискват по закон. Сред тях са Концепция за управление на прокуратурата на Република България, заедно с приложенията към нея – автобиография, диплома за завършено висше образование и удостоверение за юридическа правоспособност, документи, удостоверяващи юридически стаж и другите документи.

Дипломата е от школата на МВР в Симеоново – Висш институт на МВР, факултет „Национална полиция“, специалност Право и „Охрана на обществения ред и борба с престъпността“. От нея става ясно, че той е имал среден успех 4,45 като има тройки по криминалистика, история на БКП, финансово право, облигационно право, КАТ, търговско право, бойна-полицейска подготовка.

В автобиографията пък се посочва целият кариерен път, който започва от инспектор в затворите и свършва като и.ф. главен прокурор. Там е посочено, че владее на средно ниво немски, английски и руски.

В Концепцията Борислав Сарафов представя своята визия за управление на прокуратурата през следващите 7 години, личната мотивация за заемане на длъжността „главен прокурор“, анализ за дейността на ПРБ, приоритетни цели и мерки за тяхното постигане. Той посочва, че излага своите възгледи, „но и идеи, които са споделяли с него колеги от различни структури и звена на прокуратурата и следствените служби“. От концепцията не личи желание за дълбока реформа в прокуратурата. Тя е пълна с нищо незначещи клишета.

Сарафов отбелязва, че за него ръководството на Прокуратурата е „динамичен процес, който налага непрестанно обновяване и актуализиране в зависимост от нормативната база, развитието на технологиите и на обществените отношения“.

Борислав Сарафов обявява и, че доверието, което колегите имат към него, го задължава да поеме отговорността, за да не „загубим положителната инерция и посока, в която вървим – да отстояваме законността“.

Изрично се натъртва, че да постигнатите резултати е награждаван многократно от Висшия съдебен съвет, от главните прокурори на България, както и от директорите на ФРБ – Робърт Милър и Кристофър Рей.

Пловдивските адвокати се разбунтуваха срещу номинацията на Сарафов

Posted on: октомври 12th, 2024 by МИГ No Comments

Адвокатската колегия в Пловдив, която е втората по големина в страната, рязко се обявиха срещу единствената номинация за главен прокурор на Борислав Сарафов, става ясно от тяхна декларация. Те смятат, че процедурата за избор на главен прокурор е фиктивна, а единственият кандидат е „с твърде дискусионни морални и етични качества и обществен авторитет“. Затова призовават ВСС да прекрати процедурата.

Адвокатите дават и сериозни аргументи за позицията си. Те припомнят медийния конфликт между предишния главен прокурор Иван Гешев и тогавашния му заместник Сарафов, разразил се само осем дни след т.нар. „атентат“ срещу Иван Гешев, когато настоящият кандидат за поста изнесе пространно обяснение и „подробности“ от атентата и застрашените лица, от които впоследствие се отрече. Те отбелязват, че застъпват становището на Олга Керелска, член на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет: „Този скандал уронва по недопустим начин престижа на съдебната власт. Това, което става, е унизително и за прокурорите, и съдиите, като част от съдебната система в България“.

Те припомнят и сигнала на Сарафов до Висшия съдебен съвет с искане за отстраняване на Иван Гешев, в който той пише: „Познавам г-н Гешев и именно затова обявявам, че се страхувам за живота си“, и помоли за охрана.

„Тези изявления означават, от една страна, че г-н Сарафов е бил мълчалив наблюдател на погазването на закона от Иван Гешев, вместо да изпълнява конституционно вменените му задължения на прокурор, а от друга страна, ако така изложените от него твърдения са останали недоказани – че същият не изпитва скрупули неаргументирано да обвинява все още заемалия поста главен прокурор. До момента също така не са разсеяни съмненията за близостта на Борислав Сарафов с кръга „Осемте джуджета“, пишат адвокатите в Пловдив.

Според тях очевидно се повтаря сценарият от „избора“ на предходния главен прокурор – излъчване в последния момент на една кандидатура, удобна за статуквото, без значение от липсата на обществено доверие в тази фигура и липсата на подкрепа от страна на правната общност. Подобен „избор“ само ще засили дефицита от справедливост в работата на правоохранителните органи и ще понижи драстично доверието в институцията от страна на българските граждани, което и без друго е на критично ниско ниво, смятат те.

Адвокатите припомнят и че прокуратурата не успя да намери данни за престъпление по отношение на нито един от хората, включени в списъка „Магнитски“, касаещ участие в корупция на най-високо ниво. „Очевидно с този знак, настоящият състав на Висшия съдебен съвет показва, че влиянието на тези лица върху органа, призван да управлява съдебната система, продължава е нетърпимо голямо“, заключават те.

Адвокатите смятат, че ВСС, в който голяма част от членовете са с отдавна изтекъл мандат и вече е избрал един негоден за поста главен прокурор при сходни обстоятелства и при липса на всякаква прозрачност, няма нито моралното, нито основано на Конституцията право да пристъпва към избор на нов главен прокурор, който ще управлява българската прокуратура в следващите седем години.

Те недоволстват не само от факта, че Сарафов се оказа единственият кандидат за главен прокурор, но и от отказа на министъра на правосъдието Мария Павлова да предложи кандидат за поста. „Всичко това показва, че пред обществото се разиграва един театър, целящ да покаже липса на подходящи кандидати и един предизвестен избор, основаващ се на сценарий, силно наподобяващ този при предходния „избор“, смятат адвокатите.

Пловдивската адвокатска колегия не за първи път взима активна гражданска и професионална позиция по скандалите в съдебната система. През 2019 г. например те рязко реагираха на скандални изявления на тогавашния главен прокурор Иван Гешев, в които той нападна адвокатите, като ги обвини, че нямат интерес от работеща прокуратурата. Те разкритикуваха и практиката на прокуратурата да разпространява предварително „доказателства“ в подкрепа на свои тези, които после не издържат в съда.

–––––––––––-

ПОЗИЦИЯ

 НА АДВОКАТСКИ СЪВЕТ

 НА АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ – ПЛОВДИВ

по повод предложението за издигане на кандидатурата на Борислав Сарафов за кандидат за поста Главен прокурор на РБ, внесено от трима членове на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет – Стефан Петров, Светлана Бошнакова и Пламен Найденов

С решение, прието на заседание, проведено на 19.07.2019 г., Висшият адвокатски съвет е приел Становище относно качествата, които трябва да притежават кандидатите за Главен прокурор на Република България, обосновано от обстоятелството, че адвокатурата  всякога е длъжна за вземе становище по обществено значими въпроси, какъвто без съмнение е предстоящият избор на главен прокурор, както и че за всички български граждани и юридически лица е от значение, кой ще бъде следващият Главен прокурор на Република България, с оглед функцията му да осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори /чл. 126, ал. 2 от Конституцията на Република България/.

В становището на Висшия адвокатски съвет се  посочват в отделни пунктове изискванията, на които следва да отговаря личността на бъдещия главен прокурор, сред които:

Да е високообразован юрист със задълбочени теоретични (на академично ниво) и практически познания по специфичните конституционни функции на прокуратурата;

Да познава съвременните тенденции в развитието на прокурорската институция и да има волята да ги провежда в практиката;

Да работи за утвърждаване на принципите на независимост, законност, безпристрастност, ефективност и справедливост в работата на прокуратурата;

Стриктно да се придържа към спазване на Конституционните принципи и норми, европейските правила и общочовешки ценности;

Да зачита и да е зачитал и в досегашния си професионален и личен живот върховенството на закона и правото, правата, свободите, честта и достойнството на човека;

Да е заслужил обществен авторитет с принципност, честност, почтеност и личен морал;

Да е разпознаваем естествен лидер на цялата правна общност, човек с богата култура и ерудиция, с неоспорими морални и етични качества;

Считаме, че тези изисквания отговарят в пълна степен на очакванията на правната общност и в частност на българската адвокатура, както и на българското общество към личността на бъдещия главен прокурор, с оглед на което се присъединяваме изцяло към същите. В конкретния случай кандидатът за поста е известен на широката общественост, защото вече повече от година Борислав Сарафов е определен за И.Ф. главен прокурор, а преди това същият заемаше длъжността Заместник – главен прокурор и Директор на Националната следствена служба.

Бидейки свидетели на медийния конфликт между предишния главен прокурор Иван Гешев и тогавашния му заместник Сарафов, разразил се само осем дни след т.нар. „атентат“ срещу Иван Гешев, когато настоящият кандидат за поста изнесе пространно обяснение и „подробности“ от атентата и застрашените лица, от които впоследствие се отрече, застъпваме становището на Олга Керелска, член на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, че „Този скандал уронва по недопустим начин престижа на съдебната власт. Това, което става, е унизително и за прокурорите, и съдиите, като част от съдебната система в България“. Нещо повече, в сигнала си до Висшия съдебен съвет с искане за отстраняване на Иван Гешев Сарафов заявява: „Познавам господин Гешев и именно затова обявявам, че се страхувам за живота си“ и помоли за охрана. Тези изявления означават, от една страна, че г-н Сарафов е бил мълчалив наблюдател на погазването на закона от Иван Гешев, вместо да изпълнява конституционно вменените му задължения на прокурор, а от друга страна, ако така изложените от него твърдения са останали недоказани – че същият не изпитва скрупули неаргументирано да обвинява все още заемалия поста главен прокурор. До момента също така не са разсеяни съмненията за близостта на Борислав Сарафов с кръга „Осемте джуджета“.

Очевидно се повтаря сценарият от „избора“ на предходния главен прокурор – излъчване в последния момент на една кандидатура, удобна за статуквото, без значение от липсата на обществено доверие в тази фигура и липсата на подкрепа от страна на правната общност. Излъчването на заместника на Сотир Цацаров и Иван Гешев като единствена кандидатура за този пост, показва стремежа на настоящия състав на Висшия съдебен съвет да се продължи тенденцията в работата на българската прокуратура, която с основание търпи огромни критики в страната и в докладите на Европейската комисия, касаещи върховенството на правото в България и борбата с корупцията. Подобен „избор“ само ще засили дефицита от справедливост в работата на правоохранителните органи и ще понижи драстично доверието в институцията от страна на българските граждани, което и без друго е на критично ниско ниво.

Бихме искали да припомним, че ръководена по този начин, прокуратурата не успя да намери данни за престъпление по отношение на нито един от хората, включени в списъка „Магнитски“, касаещ участие в корупция на най-високо ниво. Очевидно с този знак, настоящият състав на Висшия съдебен съвет показва, че влиянието на тези лица върху органа, призван да управлява съдебната система, продължава е нетърпимо голямо.

Според нас Висшия съдебен съвет в настоящия си непопълнен състав, в който голяма част от членовете са с отдавна изтекъл мандат, избрал вече един негоден за поста главен прокурор при сходни обстоятелства и при липса на всякаква прозрачност, няма нито моралното, нито основано на Конституцията право да пристъпва към избор на нов главен прокурор, който ще управлява българската прокуратура в следващите седем години.

Изумени сме от факта, че на три последователни заседания на Висшия съдебен съвет не се направиха никакви предложения за главен прокурор и в последното възможно заседание се оказа, че се предлага само един кандидат. Далеч сме от мисълта, че в прокуратурата няма прокурори с високи професионални и нравствени качества, които да бъдат предложени за поста главен прокурор. Изумени сме и от факта, че само преди месец министърът на правосъдието г-жа Мария Павлова се отказа публично от правото си да предложи кандидат за поста. Всичко това показва, че пред обществото се разиграва един театър, целящ да покаже липса на подходящи кандидати и един предизвестен избор, основаващ се на сценарий, силно наподобяващ този при предходния „избор“.

В качеството си на орган на Адвокатска колегия Пловдив, чувствайки отговорността си пред нашите колеги и българското общество, заявяваме категоричното си несъгласие с провеждането на избор на главен прокурор на Република България по фиктивна процедура, с участието на един единствен кандидат с твърде дискусионни морални и етични качества и обществен авторитет.

Апелираме към Висшия адвокатски съвет да заяви изрична и отговорна позиция, дали личността на г-н Сарафов отговаря на критериите, залегнали в Становище относно качествата, които трябва да притежават кандидатите за Главен прокурор на Република България, прието на  заседание, проведено на 19.07.2019 г.

Призоваваме Висшия съдебен съвет, като вземе предвид цялостното поведение на г-н Сарафов, както по повод неверните внушения към българското общество при представянето на т.нар. „атентат“ срещу Иван Гешев на 01.05.23 г., така и последващите му действия, да прекрати процедурата по избор на главен прокурор поради липсата на необходимите високи нравствени и професионални качества у единствения заявен кандидат за поста и поради отсъствието на други номинации, отговарящи на изискванията на Конституцията за ръководител на българската прокуратура.

Апелираме към всички адвокатски колегии и колеги в страната, които се чувстват обществено ангажирани и отговорни, да изразят своята позиция по поставените въпроси, като вярваме, че пораждането на обществен дебат по темата, ще позволи за главен прокурор да бъде избрана личност, отговаряща в най-пълна степен на критериите и очакванията не само на правната общност, но и на българското общество в цялост!

Колко лъжи са изречени в тези 58 секунди?

Posted on: октомври 11th, 2024 by МИГ No Comments

Борислав Сарафов, 28 май 2023 г. в предаването ‘120 минути“ по бТВ:

„По никакъв начин, ако това е въпросът ви, не желая да ставам главен прокурор, няма да бъда кандидат за главен прокурор, няма да желая и да изпълнявам тази длъжност, по никакъв начин!“

В този случай Сарафов не лъже, той наистина няма да бъде главен прокурор, така както изисква Конституцията и законите. Той ще продължи да бъде марионетка на мафията.

АКФ: Издигането на Сарафов за главен прокурор е недостойно и срамно

Posted on: октомври 10th, 2024 by МИГ No Comments

В последния възможен ден на номинации за нов главен прокурор стана ясно, че отново, както и през 2019 г., когато беше издигнат Иван Гешев, има една единствена номинация за поста. Трима членове на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) – Стефан Петров, Пламен Найденов и Светлана Бошнакова – са издигнали Борислав Сарафов за кандидат за нов главен прокурор.

Припомняме, че от 2020 г. насам, когато Антикорупционният фонд (АКФ) публикува разследването си „Осемте джуджета“, в публичното пространство бяха изнесени множество свидетелства и данни за близки връзки между Борислав Сарафов (тогава заместник-главен прокурор и директор на Националната следствена служба) и лидера на мрежата за неформално влияние в съдебната система Петьо Петров–Еврото.

Така например, един от основните свидетели в „Осемте джуджета“ Илия Златанов твърди, че между Борислав Сарафов и Петьо Петров–Еврото е имало близки отношения и че повече от веднъж е виждал Сарафов да чака за среща с Петров в „Осемте джуджета“.

Твърденията на Илия Златанов се потвърждават и от снимки, получени по електронна поща, които АКФ публикува през 2023, на които се виждат Петьо Петров и Борислав Сарафов в дружески разговор пред „Осемте джуджета“.

Данните от твърденията на Златанов и снимките се потвърждават и от показанията на тайна свидетелка, разпитана на 31 май 2023 г., според която в „Осемте джуджета“ е имало чести посещения на Борислав Сарафов и други висши магистрати при Петьо Петров-Еврото. Показанията ѝ са част от разследването, образувано на 29 май 2023 г. в Софийската районна прокуратура (СРП), което започва, след като ден по-рано АКФ публикува снимките на Петров и Сарафов пред „Осемте джуджета“.

Припомняме и че срещу Борислав Сарафов все още тече проверка на специалния прокурор за разследване на главния прокурор и неговите заместници Даниела Талева относно данните за връзките му с аферата „Осемте джуджета“.

Издигането на кандидатурата му, докато тази проверка не е приключила, е недостойно и срамно.

Миналото лято Борислав Сарафов твърдеше, че изясняването на аферата „Осемте джуджета“ е „ключов залог“ за бъдещото нормално функциониране на прокуратурата.

С издигането на Сарафов днес става ясно, че нормалното функциониране на прокуратурата се отлага за поне още седем години.

Становището е публикувано на сайта на неправителствената организация „Антикорупционен фонд“

 

 

Сарафов – единствен кандидат за нов главен прокурор

Posted on: октомври 10th, 2024 by МИГ No Comments

Напълно очаквано изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов е единственият кандидат за избор на нов главен прокурор. Това съобщиха от Висшия съдебен съвет (ВСС).

Той е номиниран от Прокурорската колегия в състав Стефан Петров, Пламен Найденов и Светлана Бошнякова.  Номинацията на Борислав Сарафов дойде на последното възможно заседание на Пленума на ВСС, на което можеха да се предлагат кандидати.

Така се потвърди информацията, че избраният преди една година и четири месеца в светкавична процедура за временно изпълняващ функциите главен прокурор Борислав Сарафов ще се включи в състезанието за титулярен обвинител номер едно.

Постът беше овакантен след предсрочното освобождаване на предишния главен прокурор Иван Гешев.

Гласуването на ВСС за нов главен прокурор е предвидено за 16 януари. За да бъде избран Борислав Сарафов за титуляр е необходимо мнозинство от поне 13 съдебни кадровици.

Радев към Сарафов и Илков: Хващайте онези, които дават парите за гласове, а не само дилърите

Posted on: октомври 9th, 2024 by МИГ No Comments

Президентът: Нищо не отблъсква повече гражданите от урните и политиката, както гледката в парламента на представители на купения вот, които се разпореждат със съдбата на обществото

Обществото ни очаква борбата с купения и контролиран вот да не се свежда само до дилърите на гласове, а и да се обърне внимание и по-нагоре – към тези, които се ползват от техните услуги и съответно дават парите. Това заяви държавният глава Румен Радев пред представители на институциите, отговорни за подготовката на предстоящите избори за Народно събрание и за гарантирането на честността на вота, на среща в президентската институция. В нея се включиха служебният министър на иновациите и растежа Росен Карадимов, определен от Министерския съвет за координатор на организационно-техническата подготовка на изборите, служебният министър на вътрешните работи Атанас Илков, служебният министър на електронното управление Валентин Мундров, и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов, председателят на Централната избирателна комисия Камелия Нейкова и Георги Георгиев – заместник-председател на Държавната агенция „Национална сигурност“. В срещата участва и вицепрезидентът Илияна Йотова.

Държавният глава заяви, че изобилства информацията за действия, които най-общо могат да се сведат до купуване на вот за предстоящите избори. В тази насока постъпват и сигнали в президентската институция. По думите на Румен Радев действията, свързани с купуването на гласове, дискредитират не само идеята за демокрацията, но и делегитимират институциите, още преди да са избрани. „Появиха се характерни имена и прякори, злощастно известни от недалечното минало“, заяви президентът и посочи, че нито един сигнал за купен и контролиран вот не следва да бъде оставен без убедителен отговор. Във връзка с разпространяваните списъци с имена за купуване на гласове Румен Радев каза, че трябва да се установи дали информацията отговаря на реалността и ако съответства и са събрани данни, от прокуратурата се очакват безкомпромисни действия. „Самият факт, че гражданското общество вече се надига, започва да събира, обобщава и представя информация на институциите, означава, че гражданската търпимост по отношение на честността в изборния процес явно достига до някакъв предел“, заяви държавният глава.

Президентът очаква убедителни действия не само за довереното изграждане на изходния код на машините, но и за изграждане на доверие на българските граждани към изборния процес от страна на всяка една отговорна институция. „Ние трябва да направим така, че не само в следващото Народно събрание, а и в никой български парламент да не влизат представители на купения и контролиран вот“, заяви Румен Радев.

„Изправени сме пред дълбок обществен проблем – политическата криза, която няма да намери разрешение, нито ще имаме правителство и парламент с достатъчна легитимност и „срок на годност“, докато не се повиши избирателната активност“, каза президентът Радев по време на срещата. Държавният глава посочи наличието на различни фактори, които влияят на избирателната активност, но постави фокус върху действията на институциите за гарантиране на честността на вота. „Нищо не отблъсква повече гражданите от урните и политиката, както доказателствата особено ако се извършват пред тях, за купен и за контролиран вот, и както когато виждат, че представителите на този вот се докопат до българския парламент и започнат да се разпореждат с тяхната съдба“, заяви Румен Радев. Президентът допълни, че институциите трябва да положат всички усилия, за да ограничат максимално купения и контролиран вот, защото той е сред тежките „заболявания“ на нашия политически процес и институциите трябва

По време на срещата президентът постави въпроси за машинното гласуване – за контрола от страна на държавата във връзка с дейността на частните фирми за съхранението на машините и сигурността на техния софтуер, за флаш паметта на устройствата и съответствието с изборните протоколи. Вицепрезидентът повдигна темата дали МВР разполага с информация кой покрива бързите кредити и заеми към магазини, свързани с купуването на гласове, както и кои са партиите, които търгуват с вота на хората. Според Илияна Йотова се наблюдава тенденция в общественото пространство, която цели гласоподавателите да се откажат от машинното гласуване.

Сарафов уведоми ЦИК, че при ареста на Ибрямов имунитетът не го пази

Posted on: октомври 3rd, 2024 by МИГ No Comments

Няма да се наложи ЦИК да дава разрешение за свалянето на имунитета на кандидата за депутат Джейхан Ибрямов, който бе задържан снощи при акция на антикорупционния орган и полицията за купуване на гласове.

Изпълняващият функциите на главен прокурор Борислав Сарафов единствено изпрати писмо, от което става ясно, че в този случай кандидатът на Алианса за права и свободи няма чадър от закона във вид на имунитет. Сарафов единствено информира комисията защо е задържан кандидат-депутатът и че няма нужда от произнасяне.

Писмото беше прочетено от говорителя и зам.-шеф на ЦИК Росица Матева, която обясни, че документът е само уведомление.

В писмото до ЦИК Сарафов излага фактология, която не беше цитирана по време на онлайн излъчването на заседанието на комисията малко след 14 часа днес. По думите на Матева в писмото на изпълняващия функциите на главен прокурор е обяснено, че Джейхан Ибрямов е задържан по време на заварено престъпление. Именно това е единственото законово изключение, което позволява органите на реда да пренебрегнат имунитета на депутат или кандидат за народен представител – когато той е заловен в момент на извършване на деянието.

Процедурата по отнемането на депутатския имунитет е регламентирана в Конституцията. Съгласно текста на тези разпоредби народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване, освен за престъпления от общ характер, и то с разрешение на Народното събрание. Те се ползват от наказателна неприкосновеност.

При заварено престъпление – когато то е току-що извършено или е в процес на извършване, тоест депутатът бъде хванат а местопрестъплението, разрешение не се иска. В този случай обаче незабавно се известява Народното събрание, а сега, тъй като сме в предизборна кампания, и ЦИК. Когато парламентът не заседава, се уведомява само председателят му.

Единствено при наличието на заварено тежко престъпление кандидат-депутатите могат да бъдат задържани от датата на регистрацията им. Разрешение не се изисква и в този случай. Спазвайки изборните правила по време на кампания, говорителят на ЦИК не спомена името на Джейхан Ибрямов.

От писмото на главния прокурор става ясно, че е възможно мярката „задържане под стража“ да бъде удължена и над 24 часа, тъй като в този случай няма наказателна неприкосновеност.

По информация на бТВ, с източник от прокуратурата, Джейхан Ибрямов е арестуван снощи на паркинг до хранителна верига в столицата, недалеч от „Пирогов“, с белязани 100 000 лева. По същото време в дома му е протекла операция по обиск и изземване на документи, и още 10 000 лева.

Според адвоката на задържания сумата е била за лични нужди на семейството. От Алианса за права и свободи, чийто кандидат е Ибрямов, заявиха, че ще настояват за отмяна на изборите и ще направят предложението още по време на утрешното заседание на КСНС при президента Румен Радев. Като причина Джевдет Чакъров посочи репресиите спрямо техните представители.

Пеевски напира да си избере личен главен прокурор

Posted on: септември 9th, 2024 by МИГ No Comments

Членовете на Висшия съдебен съвет нямат нито юридическото, нито моралното право да изберат следващия главен прокурор при положение, че мандатите им отдавна са изтекли, заяви пред БНР бившият служебен вътрешен министър Иван Демерджиев.

“Разбираме колко важно е за Делян Пеевски да има нов главен прокурор и той отново да бъде избран по някакъв начин под неговия контрол”, коментира Иван Демерджиев. По думите му, председателят на парламентарната група на ДПС иска да има пълен контрол и на практика да получи цялата власт в държавата. Бившият министър е категоричен, че по команда на Пеевски ВСС стартира нова процедура за избор на главен прокурор.

“Тук е мястото всички партии и техните лидери да се противопоставят категорично на това, а институциите да осъзнаят отговорността си, да запазят авторитета си и да не се поддават на влияние”, заключи той.

Според неофициално информация, Делян Пеевски е крайно недоволен от поведението на временния главен прокурор Борислав Сарафов заради отказа му да изпълнява поръчки. Коментират няколко случая, в които обвинител №1 категорично отказал да се включи във войната на Пеевски срещу ДПС и почетния председател Ахмед Доган.

По-рано днес, без обсъждане и дебати прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) реши да поднови процедурата по избор на нов главен прокурор. Изборът трябва да бъде окончателно направен на 16 януари 2025 г. Новината идва месец след като изключеният от ДПС Делян Пеевски се обяви за бърз избор на нов главен прокурор от настоящия състав на съдебния съвет. Неговите членове от две години са с изтекъл мандат.

Пленумът на ВСС вече веднъж откри процедурата за избор на титулярен главен прокурор на мястото на уволнения Иван Гешев през лятото на 2023 г. Тя беше спряна под натиска на управляващо мнозинство на ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС, а впоследствие изчакваше Конституционният съд (КС) да се произнесе във връзка с промените в основния закон, които предвиждаха структурна реформа във ВСС и прокуратурата. В крайна сметка през юли 2024 г. КС отмени отмени промените в конституцията.

Според хронограмата, номинациите ще правят в края на септември и началото на октомври, а до края на октомври всеки от номинираните трябва да представят концепциите си. „Ние сме длъжни да я възобновим и нямаме други доводи за това, освен юридически. Призовавам да не се търсят странични мотиви“, каза Стефан Петров от ВСС.

От „Продължаваме промяната – Демократична България“ внесоха законопроект, с който да се забрани на ВСС с изтекъл мандат да избира нов главен прокурор и председатели на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховния административен съд (ВАС). Настоящият състав на ВСС избра Иван Гешев за главен прокурор през 2019 г. През 2023 г. същият състав го уволни, след като ГЕРБ и ДПС едновременно оттеглиха доверието си от него. Същият съдебен съвет утвърди и заместника на Гешев – Борислав Сарафов, за временно изпълняващ функциите на главен прокурор.

Промените в съдебната система и правосъдна реформа бяха основни искания на протести в България в последното десетилетие. Досега, въпреки присъствието във властта на партии, които поставят подобни промени начело в програмите си, българската правосъдна система остава слабо реформирана, главният прокурор не може да бъде поставян под ефективен контрол, а неговите правомощия остават огромни.

Уволняват прокурор Франтишек

Posted on: август 21st, 2024 by МИГ No Comments

Изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов внесе предложение до Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за образуване на дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на прокурор Димитър Франтишек Петров от Софийска градска прокуратура.

Искането е изготвено въз основа на доклад от цялостна проверка, извършена от екип от прокурори от Върховна прокуратура и Апелативна прокуратура-София, на работата на прокурор Петров в периода 30.06.2021 г. – 28.06.2024 г., съобщиха от прокуратурата.

При ревизията са проверявани всички неприключили досъдебни производства и преписки, с които Петров е бил ангажиран, както и спрените досъдебни производства, които е наблюдавал. Резултатите показват, че е допуснато неоправдано забавяне на дела, липса на ритмичност и интензивност при извършване на процесуално-следствените действия и на контрол спрямо разследващите органи за законосъобразно и своевременно провеждане на разследването.

Една от констатациите в доклада е, че по редица досъдебни производства Петров не е осъществявал ефективно ръководство и надзор над разследването. При проверката на едно от делата е установено целенасочено поведение на прокурор Петров за заобикаляне на изискването на закона за случайно разпределение на преписките и делата. Впоследствие е било образувано досъдебно производство, по което е привлечен обвиняем и той е бил задържан за срок до 72 часа, без да са налице основания за това.

При друго досъдебно производство (свързано с пране на пари) са извършвани процесуални действия, които са следствие на „изключително неправилна, тенденциозна и незаконосъобразна оценка на факти и обстоятелства“, което е довело до невъзможност да се предприемат определени законосъобразни действия от друг наблюдаващ прокурор.

При проверката е установено, че Петров е наблюдавал 41 досъдебни производства, разследването по които не е приключило. При част от тях е констатирано забавяне и неритмичност на разследването, ръководено от Петров в качеството му на наблюдаващ прокурор.

При 17 от досъдебните производства не са спазени правилата за своевременно изготвяне на искане за удължаване на срока за разследването като по две от производствата прокурор Петров не е изготвил изобщо искане за удължаване на срока за разследване, въпреки че е бил сезиран с такова предложение от разследващия орган.

Прокурор Димитър Франтишек Петров е наблюдава 83 спрени досъдебни производства. Проверяващият екип е установил редица допуснати нарушения – напр. по 41 от тях прокурор Петров не е изисквал информация от органите на полицията за предприетите оперативно-издирвателни мероприятия и резултатите от тях или такава информация е изисквана еднократно.

Искането, изпратено до ВСС, съдържа подробните констатации на ревизиращия екип, събрани в близо 80 страници. В него се изтъква, че натовареността на прокурор Димитър Петров през периода 30.06.2021 г.-28.06.2024 г. не е била прекомерна и не е представлява пречка за добросъвестно изпълнение на служебните му задължения.

Главният прокурор Борислав Сарафов посочва в предложението си до Прокурорска колегия, че с липсата на ефективно ръководство и надзор над разследванията и допуснатото забавяне заради бездействие на прокурор Димитър Петров са допуснати дисциплинарни нарушения съгласно Закона за съдебната власт.

„Бухалката на Пеевски“ принудила прокуратурата да атакува Доган

Posted on: август 14th, 2024 by МИГ No Comments

Упоритите политически слухове, че прокуратурата е принудена от Комисията за противодействие на корупцията (КПК) да заеме страната на Делян Пеевски във войната му с Ахмед Доган за ДПС, се потвърдиха и от бившия главен прокурор Иван Гешев. В пост в социалната мрежа „Фейсбук“ той изразява учудване от действията на все още шефа на КПК Антон Славчев, повече известен като Тони Балкони след аферата със скъпия му имот с тераса за смешни пари.

Ето коментар на Иван Гешев:

„Прокурори и полиция, ръководени от Комисия за противодействие на корупцията, претърсват имоти на Румен Гайтански – Вълка“ – пише Епицентър.

Според българския Наказателно-процесуален кодекс, прокуратурата ръководи изцяло досъдебното производство т.е. всички служби, включително и КПК. Но, както виждаме, ние сме в страната на неограничените възможности.

Очаквам утре да се проведе акция, ръководена от Държавен фонд „Земеделие“, при която прокуратурата да изпълнява указанията на Министерството на земеделието“.

Според неофициална информация на МИГNews. info разследването на отпуснатия кредит от държавната ББР на фирма на Румен Гайтански – Вълка е започнало на 11 юли – само ден след като Ахмед Доган поиска оставката на един от формалните председатели Делян Пеевски и най-близкото му обкръжение. Вместо да си тръгне обаче „Феномена“ му обяви война и пробва да използва държавните институции за целите си. Тъй като временният главен прокурор Борислав Сарафов категорично е отказал да влиза в калната битка на ДПС, Пеевски е успял да притисне Антон Славчев и му наредил да удари близкия до Доган бизнесмен Гайтански.

Именно чрез КПК Пеевски проведе наказателните си акции срещу бившия областен лидер на ДПС-Варна Сали Табаков. Чрез Антон Славчев все още председателят на ДПС успя да отстрани Андрей Гюров като подуправител на БНБ и така да го елиминира като потенциален служебен премиер. Депутатите на Доган пък публично се оплакаха, че близкият до Пеевски Йордан Цонев е наредил на КПК и НАП да започнат масови проверки срещу тях.

Припомняме, че Славчев е сочен в публичното пространство като „човека на Пеевски“ в комисията още с назначаването си в нея. Той изпълнява функциите на председател, откакто мнозинството в кабинета „Петков“ отстрани също спорната личност на бившия главен прокурор Сотир Цацаров от поста. 49-ото Народно събрание прие нов закон за антикорупционната комисия, тъй като реформата бе записана и в Плана за възстановяване и устойчивост. Но и до днес няма отворена процедура за избор на ново ръководство на КПК.

Пеевски остана без главен прокурор! По съвет на посолствата Сарафов спря да му вдига телефона

Posted on: август 5th, 2024 by МИГ No Comments

Едно зло никога не идва само. Пеевски остана без ДПС, а вече няма и главен прокурор.

Председателят на ДПС в поискана от лидера Ахмед Доган и от всички структури в страната оставка Делян Пеевски излезе с нова порция жълтокафяви нападки към политици. В позиция той обвинява депутати от ПП-ДБ, че опитват да блокират избора на нов главен прокурор и да оставят изпълняващия длъжността Борислав Сарафов безсрочно на поста.

Запознати с драмата на Пеевски твърдят, че и.ф. главният прокурор Сарафов спрял да му вдига телефона и вече са бори за своето оцеляване, което минава през тежкото разграничаване от компрометирани политици. В първите дни на скандала в ДПС Пеевски натискал Сарафов да арестува Ахмед Доган и да поиска имунитета на депутатите от ДПС, но ключови западни посолства изпратили веднага емисари на Сарафов да не се замесва във вероломния сценарий на санкционирания по Магнитски политик. Оттогава Пеевски останал без свой главен прокурор, а Сарафов спрял да си вдига телефона. Отделно имал поставена задача да издирва изчезналата с 6 милиарда крипто фараонка Ружа Игнатова и въобще не искал да дразни американците. Сарафов се борел за наградата от ФБР от 5 милиона долара за главата на Ружа, но чакал да разкарат Пеевски от терена, за да започне да пипа където трябва.

Като отчаян и краен вариант притиснатият до ръба на бездната Пеевски намислил да си осигури още малко бъдеще като натисне верните си маши от компрометирания и с изтекъл мандат ВСС. Те трябвало да му изберат нов главен прокурор, който да върти бухалката от името на Пеевски срещу многобройните му врагове в държавата. Конституционният съд върна правомощията на главния прокурор и той отново изглежда предишната страховита фигура.

Идеята изглежда абсурдна и отчаяна, колкото абсурден и отчаян е самият Пеевски, защото никой в държавата не би приел за легитимен подобен избор. Подобна маша не би свършила никаква работа, защото ще бъде набързо пометем от граждански протести, а президентът Радев няма да разпише указа и ще го бави, докато парламентът избере нов Висш съдебен съвет. Такъв казус имаше и през 1999 година и тогава избраният от ВСС главен прокурор Бойко Рашков не успя да влезе в Съдебната палата, защото държавният глава тогава – Петър Стоянов, не му разписа указа, а новоизбраният ВСС го смени незабавно.

Ето цялата му позиция, която публикуваме, за да се проследи психическата температура на нейния автор:

„Група провалени политици са внесли в деловодството на Народното събрание законопроект за изменение на Закона за съдебната власт, с който, под предлог изтекли мандати на висши органи на съдебната власт се опитват да постигнат една, единствена цел – искат на всяка цена да блокират избора на нов главен прокурор и да гарантират безсрочното оставане на поста му на и.ф. Главен прокурор. По този начин те изпълняват волята на политическия си кръстник – мистър Кеш – президента Радев.

Кирил Петков, Надежда Йорданова, Николай Денков, Асен Василев, Божидар Божанов, Лена Бориславова и техни съпартийци са готови да нарушат Конституцията на България (за пореден път) и да пренебрегнат решенията на Конституционния съд, само и само удобният за тях Сарафов да запази на поста си. Целта е вечен главен прокурор на България – Сарафов.

Защото знаят, че при него всички сигнали, проверки, скандали и гейтове биват потулени и потъват без последствия.

Ето, това е доказателството, за това, за което говоря – за скандалите с пудели, пачки, за схемите на мистър Кеш Радев, схемите с Лукойл и ала-бала с президента и всички корупционни, вредни за хората практики, които аз ще разоблича до край въпреки тях! Защото хората имат право и необходимост от Ново начало“.

Новото начало не трогва никой, защото социолозите замерват мижав интерес от публиката към него – ще вземе токова малко гласове на идващите избори, колкото прибра и уволненият от Пеевски негов главен прокурор Гешев – няколко хиляди гласа на заблудени избиратели. Това чул тези дни Пеевски в бункера си от водещи социолози, на които плаща тлъсти заплати, за да мамят публиката и да му лустросват оцапания имидж по медиите.

bnews.bg

Сложно му е на главния прокурор Сарафов – кого да обслужи?

Posted on: август 4th, 2024 by МИГ No Comments

Пеевски притискал Сарафов да арестува Доган

Posted on: юли 21st, 2024 by МИГ No Comments

„Осемте джуджета“: Сарафов нареди проверка на прокурора, арестувал Тупарев

Posted on: юли 1st, 2024 by МИГ No Comments

И.ф. главен прокурор Борислав Сарафов нареди инспекторатът на Върховната прокуратура да направи цялостна проверка на работата на Димитър Франтишек Петров от Софийската градска прокуратура, за периода от 30 юни 2021 г. до 28 юни 2024 г. Прокурор Петров е магистратът, наредил ареста и повдигнал обвинението за длъжностно присвояване на продуцента Нико Тупарев. В петък Тупарев беше освободен от Софийския градски съд без никаква мярка за неотклонение, сериозно критикувайки прокуратурата.

Проверката на работата на Петров се налага „с цел обезпечаване точното и еднакво прилагане на законите от прокурорите и следователите и предвид множество негативни публикации в средства за масово осведомяване, свързани с работата на магистрата“, се казва в съобщението на пресслужбата на Сарафов.

Освен това ръководствата на прокуратурата и на Софийската градска прокуратура „се разграничават и намират за неправилно и порочно произнасянето на Петров по досъдебно производство, образувано през м. май т.г.“. В съобщението не се споменава конкретната акция срещу Тупарев, но е пределно ясно, че става дума точно за нея. Много пъти шефовете на прокуратурата и на СГП са заявявали, „че не упражняват вмешателство в работата на наблюдаващите прокурори, но наред с вътрешното убеждение, наблюдаващите прокурори следва да се водят от съотносимото законодателство, както и от събраните по делото доказателства“, гласи позицията.

В рамките на ревизията на Петров ще бъдат проверени неприключени досъдебни производства, срочността на разследването по тях, своевременност и мотивираност на исканията за удължаване на срока на разследванията, своевременното и ефективно упражняване на правомощията по НПК за ръководство и надзор върху разследването и др.; неприключили преписки; спрени досъдебни производства, осъществен инстанционен, служебен и съдебен контрол по спирането и др.; прекратени досъдебни производства, по които не е осъществен съдебен или инстанционен/служебен контрол; внесени в съд дела; постановени откази за образуване на досъдебни производства; оправдателни присъди, изготвени въззивни и касационни протести; нерешени преписки и досъдебни производства; натовареността; депозирани в съответната прокуратура сигнали с оглед на данни за дисциплинарни нарушения и други.

След проверката може да бъдат предприети и дисциплинарни мерки, гласи съобщението.

Целта на задържането и обвиненията срещу Тупарев е да бъде разчистен теренът за някого. Тук не става дума просто за отнемане на бизнес, коментира във „Фейсбук“ Грета Ганева, която е адвокат по търговските дела на Тупарев. Тя сравни случая с „Осемте джуджета“, по което дело също е работил Франтишек.

В съобщението си за делото срещу Тупарев в петък прокуратурата обясни, че „според прокурора доказателствата по делото водят до разумно подозрение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е привлечен в това качество, както и че съществува опасност той да се укрие и да извърши престъпление, ако не бъде задържан под стража“. Обвинението е, че в периода от 11 март до 16 септември 2020 г., в София, в качеството си на длъжностно лице – съдружник в търговско дружество, на когото е възложена работа, свързана с пазене и управление на имущество на дружеството, е присвоил пари – собственост на дружеството, в размер общо на 1 441 000 лв.

Осемте Джуджета: Как се перат замесените прокурори – джуджета. И къде е Любена?

Posted on: юни 30th, 2024 by МИГ No Comments

Отговори отпред-назад. Любена – “Снежанка” от “Осемте джуджета” – пуска следния фрагмент от запис на Борислав Сарафов:

Еврото: “Виж, тоя Явор вече трябва да го пуснем,
че ще вземе да умре в ареста”.
Сарафов: “Абе ти нещо много жалостив си станал?!
Остави го тоя, да мре там!!”

След което Любена изчезва като обвиняема от делото за присвояване на 35 килограма злато!

Изпирането на нейните съучастници прокурори по същото дело става с изключително гнусна и подмолна схема за смачкване на досъдебното производство по “Осемте джуджета”. Като крайната цел – видна и към днешна дата – е на съд да бъде предаден единствено Петьо Еврото, който разбира се удобно липсва и е неоткриваем.

Технологията на прането

Източници на BIRD в системата ни позволиха да сглобим технологията на смачкването на делото. И най-вече изпирането на двамата замесени – и доскоро обвиняеми – прокурори Кирил Пейчинов и Дилян Деянов. На първо място е важно да посочим, че обвинението на Пейчинов бе пазено в дълбока тайна – за разлика от това на Деянов. Нещо повече – за разлика от втория, първият не бе отстранен от длъжност дори и временно. Според нас не е трудно човек да се досети защо. Конкретни процесуални действия по “Джуджетата” – и най-вече връщането на килограми злато на “правилните” хора – са били ръчно разпределяни на Пейчинов с ръкописна резолюция на самия Франтишек (тогава шеф на Специализираната прокуратура). Което е записано черно-на-бяло в доклада на Инспектората към Върховна касационна прокуратура (ВКП), който Гешев три години кри в чекмеджето си. Така че, ако Пейчинов потъне (образно казано), реално с него ще следва да потъне и Франтишек – а може да се стигне и по-нагоре по веригата. А в крайна сметка най-важното във всяко разследване, както казваше руския генералпрокурор /главен прокурор/ Юрий Чайка, е да не стигнем до самите нас.

В средата на месец май Софийска апелативна прокуратура (САП) свали обвиненията от двамата прокурори, както наскоро съобщиха и други колеги. Формалният мотив – функционалният имунитет на магистратите, извършващи действия по служба. Това обаче намираме за меко казано глупост, по поне две причини. Такъв имунитет би бил изначална пречка за повдигане на обвинения въобще – но въпреки това преди година те са били повдигнати. На второ – и по-важно – място, имунитетът не важи при извършени умишлени престъпления от общ характер. А точно такъв случай имаме тук – и това отново е изрично посочено в доклада на Инспектората към ВКП. Така че прокурор Юлиана Христова от САП има за какво да отговаря. Проверка на BIRD показа, че Христова не е титуляр, а е командирована в САП от Софийска градска прокуратура (СГП), за срок не по-дълъг от 30 юни т.г. Като удължаването на командироването и е било подписано от Емил Петров, брат на Петьо Еврото. Чисто съвпадение, разбира се.

Нещо повече, миналата година – преди да бъде командирована – тя всъщност е била отхвърлена от Лаура Кьовеши като кандидат за европейски делегиран прокурор. Кьовеши винаги е твърдяла, че нейните прокурори трябва да имат силно чувство на независимост и да не се поддават на натиск. С днешна дата става видно, че Христова не притежава тези качества. Според наш източник тя е “натисната отгоре” да свали обвиненията, а не го е направила по собствена воля и инициатива. И след е като “козирувала” на заповедта, сега имаме всички основания да вярваме, че командироването и ще бъде отново удължено. Съвсем между другото следва да посочим, че имуществената декларация на Христова разкрива и банкови депозити в долари, с произход “адвокатски хонорари”. Което е най-малкото интересно.

Ответните действия на Явор Златанов

По това досъдебно производство обаче Явор Златанов има процесуалното качество на пострадал. Това е безспорно крайно неудобно за прокуратурата, доколкото му дава широки права да обжалва актовете на прокурора в наказателното производство – включително и пред съд. В конкретния случай, адвокатите на Златанов правят искане до първоинстанционния прокурор – Йордан Петров – да протестира свалянето на обвиненията срещу Пейчинов и Деянов. Решаващата и контролираща инстанция в случая би била ВКП. Което по дефиниция значи Сарафов. По наша информация Петров така или иначе се е канел да протестира, без да бъде подтикван. Имало е обаче “обаждане отгоре”, при което му е казано да не си дава много зор и да не си прави илюзии. Види се, Сарафов иска да си спести неудобството да “натиска” съответния прокурор от ВКП, комуто ще се падне преписката на случаен принцип, да се произнесе по “правилния” начин. Много по-лесно е да натискаш прокурор от първоинстанционната прокуратура – особено такъв, който може да бъде върнат обратно “на тръстиката” в Бургас.

Към днешна дата се чака произнасяне на прок. Петров по искането да протестира отмяната на овиненията. Макар да е в общи линии ясно, че Петров няма да посмее да подаде такъв протест, това впоследствие би “отпушило” пътя към съдебния контрол. Отделно стои въпросът, дали пък с оглед на летните ваканции, делото не би се паднало на дежурен (и за прокуратурата предварително известен) съдия в Софийски градски съд (СГС). Примерно някой с магнитна карта от “SS Клуб” на Нотариуса. Но – както се казва – да не дава господ.

А какво стана с Любена?

Същевременно цари пълно информационно затъмнение по въпроса как и кога Любена Павлова (бивша Петрова) престана да бъде обвиняема. Единственият публично известен факт, който е относим по темата, е че тя е обърнала на 180 градуса своите показания срещу Сарафов – така щото последната версия е “Гешев ме принуди и заплаши да накисна Сарафов”. Удобно, нали?! В опит поне малко да осветим мрака обаче, ние отново се допитахме до свои източници – и ето какво разбрахме. На неустановена дата преди няколко месеца се е провела дискретна среща между Любена и Сарафов. На тази среща Любена пуска фрагмент от запис, документирал една от многото радушни срещи между Еврото и Сарафов. Разменени са следните реплики:

Еврото: “Виж, тоя Явор вече трябва да го пуснем, че ще вземе да умре в ареста”.

Сарафов: “Абе ти нещо много жалостив си станал?! Остави го тоя, да мре там!!”

/Цитатът е такъв, какъвто ни е предаден от източника б.ред./

Не знаем дали това е проява на мъртвешки хумор от страна на Сарафов – или чиста проба човеконенавист. По-вероятно е да е второто, с оглед характерологичните особености на и.ф. главния прокурор. Знаем обаче друго – скоро след тази среща обвиненията срещу Любена са свалени. И няма данни това да е протестирано от когото и да било. Изводите оставяме на вас. Знаем също така и трето – въпросната среща е била уговорена и осъществена чрез личното посредничество на съдия Руси Алексиев. Въпросният съдия е бивш прокурор, понастоящем зам.-ръководител на СГС и гласен за следващ ръководител на Градския съд. На prima vista би било мистерия защо съдия от СГС въобще се занимава с такъв вид “посредничество” – но само на пръв поглед. Защото при съдия Алексиев работата се оказва много дебела – по наши данни той фигурира в поне един видеозапис от “онази” къща в Гърция, използвана от Еврото и Нотариуса за инженеринг на компромати. Благоприличието не ни позволява да пресъздадем съдържанието на въпросния запис, но… нека го кажем по следния начин – съдията не е записан как готви лазаня в кухнята. Подобни записи всъщност има и с други участници – все неслучайни хора, снимани как се занимават с неслучайни дейности. 

Какво точно прекрати Прокуратурата?!

Преди броени дни BIRD засече прекратяване на делото, по което обвиняеми бяха Любена и двамата прокурори, посочени по-горе. Един ден след като информирахме за това, следите за прекратяването изчезнаха от онлайн портала на прокуратурата. Към днешна дата не е ясно какви точно наказателни производства са все още висящи във връзка с “Осемте джуджета” – и дали въобще има такива. Ние знаем за едно “сателитно” дело, което обаче се води в Софийска районна прокуратура – и е срещу адвокат Коцева за заплаха и принуда. Дали тя самата е обвиняема е все така неизвестно, но делото се влачи вече трета година и не личи да се случва нищо особено. Веднъж вече съдът отмени прекратяването му – вижте тук и тук.

В обобщение бихме могли да кажем, че под вещото ръководство на лице, замесено в казуса, наказателното производство по “Осемте джуджета” бе умело канализирано срещу само едно лице, което е в дълбока (и удобна) неизвестност. А всички други замесени бяха ударно изпрани и оневинени. Така че, Сарафов може да е доволен от Сарафов. Към което остава само да добавим и “черешката” на тортата – според отчета на самия “ад хок” прокурор Талева пред Висшия прокурорски съвет преди дни, съвсем скоро предстои да бъде “приключена” и преписката за “Осемте джуджета”, която тя водеше срещу Сарафов. Т.е. следствието приключи, забравете – да влезе моля убитият, пардон, ограбеният. Очевидно дори и специалният “европейски” институт на “ад хок” прокурора беше “побългарен” с 200. И – както цялата ни съдебна система – се оказа ялов и неработещ.

Сарафов продължава да мачка с 200!

Posted on: юни 19th, 2024 by МИГ 1 Comment

Вчера Софийска градска прокуратура е прекратила досъдебното производство за кражбата на 35 килограма злато от Петьо Еврото, жена му Любена и прокурори от вече закритата Специализирана прокуратура. 170 тома доказателства са отхвърлени.

Това бе малка част от скандала Осемте джуджета, който избухна преди 4 години – малко след което избухнаха и масовите протести срещу Иван Гешев, Бойко Борисов и Делян Пеевски.

Уличени първоначално бяха прокурорите Пейчинов и Франтишек, който бе и шеф на СП. В крайна сметка обаче обвинен беше само прокурор Деянов – но не за дълго. В понеделник се разбра, че обвиненията срещу него са свалени тихомълком преди месец. С прекратяването сега на делото, автоматично отпадат и обвиненията срещу Любена и бившия и съпруг Еврото. Това означава две неща – сега те могат да съдят прокуратурата за вреди, че да може данъкоплатецът още повече да ги обогати. Означава също така, че Еврото може спокойно да се завърне от Дубай, Белград, Меркурий или където и да се намира в момента.

За десерт ще припомним „тронното слово“ на и.ф. Борислав Сарафов при инсталирането му на високия пост точно преди година: „Тук се касае за изключително грозна, груба и безпардонна злоупотреба с прокуратурата, по-точно специализираната прокуратура, която наистина е използвана за разчистване на сметки и превземане на бизнеси… обществото и прокуратурата имат необходимост този казус да се изчисти докрай във всичките му метастази“. Ето, че се изчисти. За финал Осемте Джуджета може да отвори наново и Петьо Еврото да седне пак с бутилката уиски в тъмната стаичка.

Пет пъти спецпрокурорът е отказала да разследва главния

Posted on: юни 12th, 2024 by МИГ No Comments

Общо пет пъти специалният прокурор Даниела Талева е отказала да разследва главния прокурор и неговите заместници. Това става ясно от справка, предоставена на Висшия съдебен съвет (ВСС). От нея се разбира още, че в момента има едно висящо разследване, което трябва да приключи до края на месеца. До средата на август пък трябва да има произнасяне по сигнала на бившия премиер Николай Денков срещу главния прокурор Борислав Сарафов. В него се твърди, че шефът на държавното обвинение е оказал натиск на Живко Коцев да подаде оставка като главен секретар на МВР.

Съдия Талева бе назначена за специален прокурор миналото лято след като парламентът промени Конституцията и създаде тази фигура. Идеята бе, че така главният прокурор вече няма да е безотчетен и ще има възможност да му се търси отговорност за престъпления, нещо, което бе невъзможно преди това.

Сигнали към Талева започнаха да постъпват малко след назначението ѝ. По закон те постъпват във Върховния касационен съд, който пък ги препраща към специалния прокурор.

През миналата година са постъпили общо десет сигнала, а от началото на тази – още осем. Решени са пет преписки. В четири от случаите е отказано да се образува разследване. В един от тях такова все пак е започнало, но само за да установи, че няма извършено престъпление и след това е прекратено.

Шест от преписките, образувани през тази година, са били препратени към други органи, защото не са от компетентността на специалния прокурор. Висящи остават пет преписки и разследването, което трябва да приключи до края на юни. Същият е срокът и за произнасяне по останалите пет случая.

Сигналът за оказан натиск върху бившия главен секретар на МВР Живко Коцев е с най-дълъг срок за произнасяне – 11 август. Той бе подаден от Денков след като в митниците се разрази скандал с контрабанда на цигари. Арестувана бе шефката на агенцията Петя Банкова заедно със Стефан и Марин Димитрови, заподозрени за участие в контрабанден канал. Няколко дни след акцията се появиха множество снимки на Коцев със Стефан Димитров, както и твърдения, че е получавал скъпи подаръци от него. При самата акция бе претърсен кабинетът на главния секретар.

Първоначално той подаде оставка. След това я оттегли, а Денков заяви, че му е оказан натиск от Сарафов. Прокуратурата повдигна на Коцев обвинения за участие в престъпна група. Банкова и Димитрови пък бяха оставени в ареста за постоянно.