Posts Tagged ‘николай златков’

Къде е Николай Златков? Той не се качва в кемпера на Калушев на Петрохан (видео)

Posted on: февруари 19th, 2026 by МИГ No Comments

Николай Златков не е в кемпера, с който Иво Калушев тръгва от хижата в Петрохан, след като се сбогува с Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев. Кадрите от камерите, които МВР разпространи, показват, че в 10:08 ч на 1 февруари в кемпера се качват само Иво Калушев и 15-годишният Алекс Макулев.

Къде обаче е 23-годишият Николай Златков?

Това става ясно, която се прегледат внимателно всички файлове, които МВР разпрати. Според обясненията на МВР записите са частични, защото камерите се вклюват само при движение.

На камерата, обозначена като „PARKING“ се вижда, че 23-годишният Николай Златков потегля от Петрохан още в 7 часа сутринта със сив пикап с надпис „Планински патрул“.

Преди това той товари нещо в багажника. Най-вероятно това е багажа на момичето, за което Калушев говори в писмото до майка си. Въпросното момиче е било на хижата предишната седмица. От там заедно с Иво Калушев, Алекс и Ники са отишли в къщата в село Българи. На връщане тримата са оставили момичето в София, но багажа й е останал в хижата. Изглежда, че рано сутринта на 1 февруари Николай Златков тръгва към София, за да закара точно този багаж. Това се потвърждава и от разпита на бащата на момичето, който казва, че Николай е бил пред дома им около 10 часа сутринта.

По принцип пътят от Петрохан до София е малко повече от час, но не е невъзможно да се допусне, че Николай е карал по-бавно.

Иво Калушев и Алекс излизат с кемпера от хижата в 10:08 часа. Според сведенията на полицията кемперът е засечен в село Бързия в 11:14 мин. По принцип пътят от Петрохан до Бързия е доста по-кратък, не повече от 20-30 мин. Но ако Ники действително е бил в София около 10 часа, възможно е двамата да са го изчаквали около половин час.

В 13 часа Пламен и Ивай тръгват с черен джип от хижата и 49 минути по-късно се връщат с две коли – тяхната и тази на Ники.

Най-загадъчната част от видеото е между 19:38 и 21:30 часа.

Вижда се как Ивайло Иванов, Пламен и Дечо отиват в лявата част на хижата. Малко по-късно от там вече излиза дим. От кадрите е трудно да се каже дали те палят огъня или само отиват да проверят дали нещо става.

На два пъти Пламен отива в близост до камерата и изглежда се опитва да поправи нещо.

Още в този период панталонът на Ивай е раздран.

Най-труден за тълкуване е това, което се вижда между 20:20 и 20:42 часа в лявата част на хижата, точно зад паркирания снегоход. Част от коментиращите разпознават номер на кола, други твърдят, че дори виждат кола, от която слизат хора. Не по-малко вероятно обаче е това да са отблясъци от бушуващия в мазето отсреща пожар, а излизащият дим да предизвиква зрителна измама.

Между 21:11 и 21:15 се чуват отделни изстрели. В 21:30 часа започва продължителна канонада. Ако вярваме на версията на МВР, възможно е тогава да са се взривили множеството гилзи, за които съобщава Деян в разпита си.

Още един странен момент има в този запис. В последните няколко отрязъка точно пред камерата се появяват молитвени флагчета. Обяснението откъде са се появили те е лесно – вероятно са били закачени на покрива и при пожара гредата, на която са били захванати, е паднала върху навеса. По-трудно е да се обясни защо този момент не е запечатан на камерата – движението на толкова голям обект би трябвало да я активира.

Кои ключови неизвестни в „Петрохангейт“ остават

Posted on: февруари 19th, 2026 by МИГ No Comments

147 страници от делото по случая „Петрохан“ бяха предоставени на депутатите в Народното събрание. Голяма част от тях вече изтекоха в публичното пространство. Сред тях са и разпитите на най-близките на 6-те жертви, чиито мъртви тела бяха открити до хижа „Петрохан“ и в кемпер до връх Околчица.

Там са и показанията на Деян Илиев, който пръв е подал сигнала за първите три жертви – в хижата. В страниците е и разпитът на неговата съпруга – мексиканката Лолита. Има разпити на майки и бащи на жертвите. Тук е и разпитът на майката на Ивайло Калушев, която също подава сигнал на тел.112, след като няма връзка със сина си.

В документите има и данни от различни експертизи, включително и балистични, и дактилоскопични. Има разпити и на хора, които вече минаха през няколко телевизии и на практика повтарят казаното и в показанията си. В материалите има бележки, за които се предполага, че са писани от Ивайло Кушев, но на които ще се правят почеркови експертизи.

Всички тези страници рисуват някаква картина на случилото се, но в същото време или не отговарят на ключови въпроси, или водят до нови мистерии. Остава и впечатление за волно или неволно направена подборка от материали в полза на една основна версия.

Почти веднага се появи и доклад на инспектората на МВР, който трябваше да провери какво са правили полицията, гранична полиция, ГДБОП през всичките тези четири години по различните сигнали, които са постъпвали при тях или които са им изпращани за работа от прокуратурата.

И познайте какви са изводите – има нарушения и проблеми в полицията и антимафиотската служба, но или нормативните документи, или изтеклата давност не дават възможност за търсене на отговорност. Затова пък във въпросния доклад бързо бяха намесени столичният кмет Васил Терзиев и Антикорупционният фонд като защитници на НПО-то от Петрохан. За организацията бяха направени полицейските изводи, че тя не е подавала нито устни, нито писмени сигнали за нарушения в района на Петрохан.

Прокуратурата и МВР в сряда, 18 февруари, дадоха нова пресконференция, на която се опитаха да внушат, че всичко е ясно и, че в „Петрохан“ става дума за три самоубийства, а на Околчица за убийство и две самоубийства. Излъчени бяха нови кадри от камери, за да се покаже, че на 1 февруари не е имало никой друг в района. На много конкретни въпроси отново нямаше отговор, защото се чакат резултатите от още експертизи.

Към момента

най-ключови изглеждат показанията на Деян Илиев, и то в няколко посоки

Той пръв открива труповете на Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев на 2 февруари.

Деян Илиев е един от близките на Ивайло Калушев, но не живее с останалите в хижата, а в близкото село Гинци заедно с жена си Лолита. Илиев казва, че ден преди да се качи до хижата пробвал да се свърже с Калушев и останалите трима мъже там, но телефоните им са изключени или са извън обхват.

На 2 февруари Деян говори с майката на Ивайло Калушев, която му казала, че „е получила съобщение от сина си с много притеснително съдържание“. Деян Илиев се качва до хижа „Петрохан“ около 9.30 ч и открива труповете на тримата мъже. Обажда се на патрул на гранична полиция и на тел. 112.

„Първо минах по пътя, който минава зад самата хижа и който се използваше за паркинг. От тази страна хижата гореше само от страната на покрива. Извиках по имена всички, но никой не ми отговори. Насочих се към предния вход. От тази страна хижата беше изгоряла. Имаше тлеещи въглени и много пушек. На около 5-10 м от входа, в близост до колибата на голямото куче, върху снега, видях да лежат три тела, които не мърдаха. Приближих се и видях, че това са Пламен, Дечо и Ивайло Иванов. Пламен и Ивайло лежаха по гръб, докато Дечо лежеше по очи и беше по средата. И тримата бяха мъртви с кръв до главите. До Пламен на земята видях да лежи един черен на цвят пистолет. Качих се по стълбите и видях, че коридорът на втория етаж е целият в пушек и нищо не се виждаше, затова реших да изляза. Във фоайето на първия етаж по земята

имаше разпръснати много гилзи,

може би десетки на брой, точно като на филм с голяма престрелка. Гилзите бяха с дължина до 4 см и дебели 7-8 мм и бяха пръснати навсякъде по земята. Според мен гилзите не бяха от патрони за пистолет, а по-дълги и със сигурност по-дебели“, разказва той.

Именно историята с гилзите е един от ключовите моменти. Първо кметът на Гинци Георги Тодоров и след това Илиев разказаха за тях. 15 дни след трагедията МВР извади версията, че гилзите и куршумите не били от стрелба – гърмели са от високата температура от пожара.

Пак от показанията на Илиев става ясно, че когато е отишъл

на мястото, е видял само един черен пистолет до жертвите

До момента не е ясно къде са открити другите оръжия, за които МВР и прокуратурата твърдят, че са били там.

Всъщност Илиев е разпитван и втори път, на 7 февруари. Първият му разпит е бил в деня на откриването на труповете – 2 февруари, когато бил задържан за 24 часа.

Именно при вторите му показания излиза и следващата ключова мистерия –

хора с АТВ-та, които твърдят, че са видели два джипа в района

В този разпит Илиев казва, че на 1 февруари – ден преди да открие труповете в хижата, е ходил да налива вода: „Някъде около 13.00 ч. слизах от чешмата, разположена под хижата на черния път, където бях ходил да наливам вода. На заведението на самото шосе в с. Гинци видях около десетина човека – на и над средната възраст, които бяха спрели АТВ-тата си пред заведението. АТВ-тата бяха много нови и модерни, а екипировката на хората също беше много скъпа“.

След като ги забелязал, той веднага праща съобщение на Ивайло Иванов. Последният му благодарил. Няколко часа по-късно Илиев получава съобщение от Ивайло Калушев. На 1 февруари, около „19.45-19.50 получих съобщение от Ивайло Калушев, което звучеше притеснително – нещо като прощално писмо“. По думите му „съобщението звучеше като: сбогом, приятелю, ние много се уморихме и нямаме повече сили“ и „върни се в Мексико“.

При втория разпит

Деян Илиев категорично отказва да даде паролата за телефона си

и МВР го иззема. Той обяснява, че телефонът му има настройки, които изтриват автоматично съобщенията след известно време. Въпреки това той заявява, че не желае да даде достъп до данните си, защото нямали връзка със случая, а с работата му. МВР установява кои са хората с АТВ – били на организиран офроуд.

Един от групата казва пред разследващите, че е забелязал два джипа – „Фолксваген Туарег“ и „Тойота FJ“ без преден регистрационен номер и със затъмнени странични стъкла. 

Първо е видян туарегът. „Стигайки точно на кръстовището, видях, че там току-що спира един черен джип марка „Фолксваген“, модел „Туарег“, на който не обърнах внимание за регистрационния му номер. Беше си изцапан джипът, като цяло, поради атмосферните условия. Понеже се занимавам с офроуд, му загледах гумите и видях, че не са за офроуд“, разказва свидетелят. Той описва как е спрял до джипа и шофьорът е свалил стъклото на шофьорската врата. В него имало двама души, мъже на възраст между 40 и 48 г. Поздравили са се и той им казал, че пътят по-нататък е непроходим, като ги е предупредил, че може да затънат в снега. „Изглеждаха като туристи, които вероятно искаха да пробват зимните си гуми“, предполага в разпита мъжът.

После идва срещата с автомобила без номер,

който е видян на връщане, около 16:45 ч. „Аз отново водех колоната и се движех първи и в този район се разминахме с насрещно движещ се джип, марка „Тойота“, модел FJ, който веднага забелязах, че е без предна регистрационна табела, с мръснобял цвят на купето, освен че беше и силно изцапан. Леко отбих встрани, очаквайки джипът да спре и да си поговорим, но той не спря. Въобще. Някои от момчетата му махаха с ръце, за да спре и да го предупредим, че условията са тежки и не са за сам джип. Той отново не спря, а директно продължи нагоре“, разказва водачът на групата с АТВ-та“.

И досега не е ясно какви са тези джипове, разпитани ли са водачите им

Интересни са и показанията на мексиканката Лолита, жената на Деян Илиев. Още повече, че се оказва, че той я води с него, когато отива към хижата, но я оставя и влиза сам, а на нея казва да остане заключена в колата.

Тя казва, че в къщата са живеели шестима души. Не е контактувала с тях директно, а чрез съпруга си, защото не говори български. Жената обяснява, че често е виждала живеещите в хижата стресирани.

От показанията ѝ става ясно, че на 2 февруари сутринта, когато се качват със съпруга ѝ до хижата заради тревожното съобщение от майката на Калушев, първо виждат, че сградата е горяла и пуши.

Деян тръгва към сградата, но бързо се връща до колата, а после тръгва втори път,

за да открие приятелите си. „Когато се върна втория път, Деян беше ужасен, плачеше и трепереше, едвам говореше… През цялото време поддържахме връзка с бащата на Деян“, разказва жената.

След като ги открива в двора и се обажда на тел. 112, Деян се връща към хижата с граничните полицаи, пише в показанията на Лолита. Нея я заключва в къщата им в Гинци.

Само дни по-късно няколко медии обявиха, че Деян Илиев и Лолита са напуснали България. Конкретизирано бе дори, че са тръгнали към Мексико през Испания. Прокуратурата потвърди, че те са извън страната – защото не са обвиняеми.

И до момента има

необяснимо, дори абсурдно поведение на прокуратурата и МВР

по случая – все още няма оповестени конкретни и пълни данни за резултатите от аутопсията – както за жертвите на Петрохан, така и на тези в кемпера на Околчица. Чак 16 дни след намирането на труповете бе извършен оглед на къщата на Калушев в село Българи в Странджа. Място, в което той и две от жертвите са били до 31 януари.

Тук е мястото да се отбележи, че в няколко съобщения прокуратурата се опита да обясни как по ръцете на пет от 6-те жертви има барутни частици. Изключение прави 15-годишният Александър. При другите наличието на тези частици означава, че те са стреляли. На няколко пъти бе обяснявано, че в Петрохан всеки от тримата е стрелял със своето оръжие – два пистолета и една пушка.

И тук идва поредният ключови момент –  в публичното пространство изтече, че

при пушка „Хенри“ и пистолет „Глок“ не са открити дактилоскопски следи

Става дума за експертиза за следи от отпечатъци от ръката върху оръжието, а не от барут по ръцете. Това би трябвало да означава, че е стреляно с ръкавици или е почиствано оръжието след това. Дано прокуратурата и МВР обяснят този парадокс.

От показанията на майката на Дечо Василев се разбра, че той никога не е имал оръжие. Тя си е писала с него за последно на 1 февруари около 19 ч. „Някъде около 19.07 му писах, като го попитах: „Как си? Наваля ли много сняг?“. Дечо веднага ми отговори: „Супер съм. Да, наваля“. Отидох да кажа на мъжа ми, че Дечо е добре. След това в 19:39 писах отново на сина ми: „Във вторник ще си дойдеш ли?“. „Той обаче не ми отговори нито същата вечер, нито на следващия ден, което не се беше случвало никога досега“, разказва жената.

„Никога не е говорил директно за самоубийство, но често говореше за смъртта“ –

разказва майката на Ивайло Калушев в показанията си.

„Ивайло никога не е говорил директно за самоубийство. Случвало се е обаче често да говори за смъртта. Имаше особено отношение към нея. Не се страхуваше“, казва тя.

„Попитах го дали се е върнал от Странджа. Около 19:50 получих странно съобщение от него, на което само го попитах дали е жив. Заради увлечението му по будизма сме разговаряли много по темата за смъртта и неговото желание беше смъртта му да настъпи по начин, че да не се преражда отново. Заради всички тези предишни разговори след съобщението на Ивайло се разтревожих. Опитах се да се свържа веднага с мобилния му телефон, който беше изключен“, разказва тя.

Разказите на бащите също са приложени към разследването 

Сред тях е бащата на покойния Николай Златков, открит в кемпера край връх Околчица заедно с Ивайло Калушев и 15-годишния Александър. Той разказва, че малко преди Нова година синът му споменал пред баща си, че рейнджърите в хижа „Петрохан“ имат доказателства за възстановен канал за трафик на хора

В свидетелските си показания бащата на Златков заявява, че в последните години е подновил отношенията със сина си. Преди това, по време на престоя в Мексико, Николай прекратил комуникацията с баща си.

По разказа на родителя, след заминаването на Николай и майка му Ралица за Мексико, бащата е получил информация за общността на Ивайло Калушев, която сериозно го притеснила. Заминал за Мексико, а когато пристигнал там, не получил точен адрес на мястото, където живее синът му.

„Николай ми потвърди, че е там по собствена воля и желание,

обещаха ми да се срещна с предводителя на сектата, според мен. На другия ден, на въпросната среща в някакво заведение в комплекса за първи път се срещнах с Ивайло Калушев. На срещата Николай го нямаше, а на Калушев според мен му беше видимо неприятно. Направи ми впечатление, че цялата информация в интернет, както и в неговия сайт се редактира сериозно“, коментира бащата на младия мъж.

В разговора си с Калушев бащата се интересува от учението и плащането на уроците на сина му. „На логичните от мен въпроси кой плаща и откъде са парите за този имот и кой му дава право да държи малолетни деца, безскрупулно и безчувствено ми бе отговорено, че не е моя работа“, разказва още бащата на Николай.

Бащата на Валери Андреев – младежът, който на 14-годишна възраст е оставен от майка си при Ивайло Калушев в ботевградското село Краево, категорично подкрепя сина си, който пръв свидетелства, че е станал жертва на сексуално посегателство. Това става ясно от разпита на мъжа. Бащата, който също се казва Валери Андреев, казва: „Калушев е изключително интелигентен и безспорно манипулативен човек, който чрез практики, заимствани от будизма, хипнотични техники и други методи е внушавал на последователите си определени идеи и така е осигурявал финансиране за собствените си действия“…

На днешната пресконференция на полицията и прокуратурата бе съобщено, че ще има още срещи с журналистите.

Александър Александров, Сега

Тайният сексуален дневник на Ивайло Калушев

Posted on: февруари 18th, 2026 by МИГ No Comments

Ивайло Калушев е бил любовник на всичките си ученици, които е въвеждал в учението „Небесна Дхарма“, убедени са източници, свързани с разследването. Увлеченията на ламата по юноши е една от версиите за решението му да сложи край на земния път на организацията. Той бил разкъсван между официалната си половинка Николай Златков и най-новото попълнение в сектата – 15-годишния Александър, твърдят част от свидетелите, които са давали показания по делото.

Търсят се данни за сексуални действия на Калушев и с други младежи, но това няма пряко отношение към делото за самоубийствата на шестимата мъже, категорични са разследващи пред „Филтър“. Засега основната версия е ритуално самоубийство, а Калушев е убедил останалите, че това е за доброто на всички. Така щели да се преселят на по-добро място, в друго измерение. Традиционният будизъм изключва сексуални отношения между учител и ученик, но Калушев е направил свое, в което това е било задължително, ако е със съгласието и на двамата. За това говорят и ръкописните бележки на ламата, намерени от разследващите в хижа „Петрохан“.

Учениците – любовници на Калушев, са Деян Илиев, Валери Андреев, Николай Златков, Александър Макулев и още един мъж, който е скъсал отношенията със сектата и е семеен. Общото между всички любовници на Ивайло Калушев е, че са били на 15–16 г., когато са започнали интимните игри с него, и всичко е било доброволно. Според разследващите те са приемали това са нормално.

Калушев е познавал закона много добре. Трудно е било да се търси наказателна отговорност за блудство с непълнолетен, освен ако не е принуждаван със сила или е поставен в зависимост. Затова сигналите срещу него за секс с непълнолетни момчета в миналото са прекратени. Ако бяха малолетни, няма значение дали е със съгласието на жертвите, казва юрист, който е отлично запознат с работата на службите по случая „Петрохан“.

Един от първите ученици и любовници на Калушев e Деян Илиев-Мексиканеца. Това е човекът, който е намерил труповете в хижа „Петрохан“ и който според различни източници ще бъде наследникът на ламата след ритуалното самоубийство на останалите.

Историята на връзката му с Калушев е като на всички останали деца – имал е проблеми с общуването, агресията, душевното здраве и наркотиците. Деян кандидатствал за един от курсовете на Калушев по екстремни спортове в края на 90-те. Бил едва на 16 г. Тогава Калушев още изповядва традиционния будизъм. Скоро след запознанството двамата заминали за Непал, където отседнали в манастир. После заедно се връщат в България и заживяват в къща в ботевградското село Краево. По-късно Деян е споделял за интимните си отношения с Ивайло пред други представители на затвореното общество, а те са споделили информацията с разследващите.

Деян е един от членовете на екипажа, с който Калушев потегля на околосветско пътешествие с платноходка през 2013 година. Тогава заминават за Мексико, където ламата Калушев пише основите на новото си учение. По това време обаче той има друг фаворит като ученик и обект на сексуалните му мераци. Това е 16-годишният Валери Андреев, чиято майка София шокира България, като се отрече от него, защитавайки Калушев. Точно тя го е дала за отглеждане там, повлияна от гуруто на сектата. В показанията си след шесторното самоубийство Валери Андреев признава, че са имали сексуална връзка с учителя си, която започнала още в България с взаимна мастурбация и ескалирала до анален секс по време на пътуването им в Мексико. След раздор в отношенията им през 2017 година Валери се прибира в България. 5 години по-късно изненадващо търси ГДБОП, за да разкаже за Калушев. Разследването няма резултат – Андреев е бил непълнолетен, но сексът от миналото с Калушев, за който говори, е бил доброволен.

Всъщност отношенията между младежа и ламата се влошават, когато в Мексико пристига новият фаворит на Калушев – 12-годишният тогава Николай Златков. И той като всички е даден от родителите си за отглеждане при Калушев с надеждата да му помогне. По това време Валери Андреев е свидетел на това, което се случва между учителя и новото момче. Двамата все по-често се усамотявали в стаята на ламата в имението в Мексико. В показанията си Валери разказва, че се е чувствал пренебрегнат и се съмнявал, че Калушев прави с Николай това, което е правил и с него при запознанството им. Сигнал от Николай Златков за сексуални злоупотреби няма и той му остава верен до смъртта си под връх Околчица. Свидетели по делото „Петрохан“ обаче са категорични, че Златков е бил новият любим ученик и любовник на Калушев.

Последният от младежите, който е бил обект на сексуалните мераци на Ивайло Калушев, е най-малката жертва на трагедията – 15-годишният Александър Макулев, който също като всички останали е предаден на гуруто за отглеждане. Учениците са били влюбени в този човек. Сексуалните отношения са възприемани като заздравяване на връзката им, която е била и в минали животи. Вярвали са в това и са го приемали за нормално. Не е имало насилие. Някои от учениците на Калушев мълчат от срам, но това не е толкова важно за разследването, разказва един от източниците на „Филтър“ по скандалния случай.

Тримата от хижа „Петрохан“, Ивайло Иванов, Пламен Статев и Дечо Василев, не са имали сексуални отношения с Калушев, категорични са всички свидетели по делото. Те са били негови връстници и са влезли в общността на възраст, която не е била предпочитана от лидера за сексуални контакти. Затова и по-скоро са били обслужващ персонал в сектата.

Малко преди да умре Николай Златков споделил за сериозно престъпление

Posted on: февруари 17th, 2026 by МИГ No Comments

Бяха разкрити нови подробности от показанията на бащата на Николай Златков – 22-годишният младеж, който беше намерен мъртъв в кемпер край връх Околчица, заедно 51-годишния Ивайло Калушев и 15-годишния Александър. Информацията бе публикувана от OFFNews, които се позовават на източници запознати с разследването.

Малко преди Нова година покойният Николай Златков споменал пред баща си, че рейнджърите в хижа „Петрохан“ имат доказателства за възстановен канал за трафик на хора. В свидетелските си показания бащата на Златков заявява, че в последните години е подновил отношения със сина си, след като Николай прекратил комуникацията си с него по време на престоя на групата в Мексико. При завръщането си в България Николай започнал отново да се вижда с баща си, като му благодарил, че го е оставил сам да вземе решение дали да остане в Мексико.

В показанията си родителят неколкократно посочва, че момчето изглеждало в отлично здраве. Винаги пристигал на срещите облечен в черната си униформа, за която пояснявал, че е работна. Понякога идвал сам, понякога го докарвали други хора.

Николай също така разказал на баща си, че групата тренира много често с полицията. По думите на момчето, имали конфликт с туристи, бракониери и хора, каращи моторни шейни в района. Заплахи получавали „само от местни бабаити“, на които пречели да карат джипове в гората. Преди Нова година Николай Златков споменал пред баща си, че рейнджърите открили, че е възстановен канал за трафик на хора. По думите на 22-годишното момче групата ги наблюдавали с дрон, така че да могат да подадат сигнал до властите. Баща и син Златкови имали уговорка да се чуят след Нова година, но това така и не се случило до момента на трагедията.

Ивайло Калушев имал гадже – жена преди 25 години, искал по 100 000 лева на дете за 2-седмичен лагер

Posted on: февруари 16th, 2026 by МИГ No Comments

Последното гадже жена на мъртвия будист Иво Калушев, било някъде през 90-те години на миналия век, вероятно докъм 2000 г. Това разказва пред разследващите Яни Макулев, баща на 15-годишния Алекс Макулев, който беше открит прострелян в главата в молитвена поза в кемпера на ламата.

Самият Макулев заедно с цялото си семейство гостува на Калушев в Мексико през 2015 г. По това време там е и Валери, младият мъж, който първи подава сигнал срещу Калушев още през 2022 г. От разпитите по делото става ясно, че той харесал дъщерята на Макулев, докато са в Мексико. Валери и Деян Илиев, много приближен до Калушев, учили момичето да се гмурка с кислородна бутилка. Първо в басейна на къщата им в Канкун. След като преминало тези тренировки с Валери, момичето тренирало на плитко в река заедно Деян. По време на тренировките обаче с Валери се харесали и дори веднъж се целунали.

След известно време обаче Иво Калушев използвал един момент, когато бил близо до нея, и я предупредил да не бъде “толкова наивна”. Момичето възприело думите му като намек да не си мисли, че Валери много я харесва, а това само било моментно увлечение. След предупреждението девойката се отдръпнала.

При разпитите близките на шестимата мъртви мъже са питани дали приживе са имали приятелки.

От показанията става ясно, че 22-годишният Николай Златков никога не отворял тема за жени. В един от малкото разговори по този въпрос, и то още докато бил в Мексико, на 12-13 г., определил мексиканките като “табуретки”.

Ивайло Иванов пък, който е живял преди години в Япония, имал приятелка японка през 2017-2018 г., но поради голямото разстояние се разделили.

Темата за жените отваря и София Андреева, майка на Валери и близка сподвижничка на Иво Калушев.

Тя питала както него, така и останалите от хижата защо не създават отношения с жени.

“Правенето на любов ги замърсява енергийно и води до лоши последици както за тях, така и за жените, ако са обикновени, а не практикуващи йогини. Имаше много жени, които ги посещаваха, никоя от тях не прояви интерес към будизма, поради което не си намериха партньорки”, е обяснението на София Андреева.

Междувременно дойде и друга новина – Ивайло Калушев завличал огромни суми от различни последователи от детски лагери, които организирал. „Родители са ми разказвали, че се чудят да запишат ли децата си за тези лагери срещу 100 хил. лв. за 2 седмици. Това ми казаха, не твърдя, че е факт. Тези хора от „Петрохан“ обаче нямат никаква квалификация да работят с деца, това ме възмути много“, разказа психологът Иван Игов пред NOVA тв.

„Ясно е, че са били хомосексуални. Насочвали са се към хора, които са богати и влиятелни“, допълни той.

„Какво се е случило извън чистата секта, е въпросът. От години наблюдавам различни секти, тези хора имат типични елементи на сектата: имат гуру, има последователи – тесния кръг, които го подкрепят, има и ученици, които се привличат на принципа „Ние знаем нещо велико и можем да го предадем на вас“, каза още Игов.

„Съществува духът на месианството, всички тези елементи ги има. Как това нещо се замазва, това е типичната плетеница от подхвърлени идеи, но с 2 думи: това е мистична секта. Има престъпление и то е срещу душите на хората, въвлечени в цялата история на този иначе добър и честен човек“, допълни психологът.

Според него има и опити за външно въздействие на Калушев и неговите последователи към други будистки групи.

„В един момента започват други будистки групи от Европа да го обвиняват, че е манипулатор“, каза Игов.

„Има широка мрежа от зависимост, много ми прилича на досиетата „Епстийн“. Тези хора са били много уязвими, възможно е да са работили за служба за сигурност – защо иначе имат тихи електически мотори, дронове, които могат да носят стотици килограми и им се регистрират множество оръжия в един ден. Дали става дума за държавни служби, или дълбинна държава, има чадър отнякъде“, коментира той.

„Случаят показа много дисфункционалности в службите, цялата комуникация, че се допусна семействата на жертвите да бъдат публично линчувани, е далеч от всякакви представи за професионално комуникиране“, каза директорът на програма „Сигурност“ в центъра за изследване на демокрацията Атанас Русев.

„Другата голяма празнина по случаите с деца в риск, 2-3 години виждаме има сигнали, координацията между институциите стига до задънени улици без реални последствия. За толкова години можехме поне да имаме работещ такъв капацитет“, каза още Русев.

„Властите са можели да направят много неща, поне от показанията, които изтекоха. ГДБОП приканва Валери да докаже показанията си, като доведе други хора, които са били в такъв контакт с Калушев“, заяви той.

„Има много несвършена работа, трябва да се потвърдят показанията на Валери. Недопустимо е да оставиш една група да контролира територия, има достатъчно институции, които могат да пазят гората“, допълни Русев.

Майката на Николай Златков: Деян, който откри труповете в Петрохан, е изчезнал

Posted on: февруари 15th, 2026 by МИГ 1 Comment

Случаят „Петрохан-Околчица“ все повече буди въпроси, които не получават необходимите отговори. Има теч на показания на разпитваните, хвърлят се обвинения в противоположни посоки за това какво се е случило. Това, което е сигурно е, че страдат близките – веднъж загубили децата си и втори път поставени пред прожектора на публичния съд. На фокус е майката на 22-годишния Николай Златков – Ралица Асенова.

„Реших да говоря отново, защото това, което се случва, е нечовешко отношение към жертвите и техните близки. Не смятам, че това трябва да продължава”, каза тя.

Ралица посочи, че познава Деян Илиев, който е открил трите тела на „Петрохан”. Жената обясни, че точно той ѝ е казал, че хижата гори и че има трима загинали. „Изпаднах в истерия, затворих телефона, започнах да звъня на всички, но телефоните им бяха изключени. После върнах обаждането на Деян и го попитах откъде знае, че това за загиналите. Тогава той ми каза – бяха наредени пред хижата един до друг. От него не разбрах, че са убити с огнестрелни рани. Казах му, че тръгвам нагоре, но той ме спря и каза, че трябва да намерим останалите”, обясни майката.

Деян е споделил на Ралица, че предходния ден е видял тримата убити –  Ивайло, Дечо и Пламен, на хижата и „всичко е било наред”. За другите трима – Ивайло, Николай и 15-годиншоно момче, са знаели, че са с кемпера на морето.

Майката каза още, че е изключително притеснена и „ужасена” за Деян и неговата приятелка. Телефоните и на двамата са изключени, допълни тя.

Последният път, когато е говорила с Деян, е било, когато той е бил на хижата с разследващите. Обещал ѝ, че после, като приключи, ще се чуят отново. След това е спрял да чете съобщенията, които му е изпращала. На следващия ден вече не ги получавал. „Ходихме, търсихме го на къщата, не можахме да го намерим. Надявам се да се е покрил. Изключително съм притеснена”, допълни тя.

Жената подчерта, че е дала показания доброволно.

Ралица каза още, че Деян не ѝ е казвал, че е получавал съобщение преди това от Ивайло Калушев.

Той ми каза: „Моля те, бъди внимателна, ако видиш нещо нередно, звънни на 112. Тогава го попитах: „Ти смяташ ли, че това е умишлено?” Той каза: „Да, категорично”, разказа още майката на Николай.

По думите на жената всичко, което се случва е „чудовищно”. И допълни, че от момента на разпита смята, че се върви само по една линия на разследването – те са виновни.

Тя каза още, че е разбрала, че Деян е бил разпитван в продължение на 12 часа и в определен момент е отказал да отговаря. Тази информация е получила от разследващия полицай.

Ралица разказа още, че е разпитвана основно за Николай и как е заживял с Калушев. Тя е допускала, че всичко друго, което е споделила около Деян и „Петрохан”, е било записано от властите, но нейният адвокат я е информирал, че това не е случило.

Ивайло Калушев има завещание, заяви Ралица и допълни, че е съобщила това на полицията. Тя подчерта, че знае какво има в завещанието. Майката на Ивайло също има информация за съдържанието на документа. „Всичко, което той притежава, отива за двете деца”, допълни тя и посочи, че става дума за Николай и 15-годишното момче.

Тя беше категорична, че Калушев не е способен да извърши това, за което се говори, още повече с Николай и 15-годишното момче. „Ивайло е най-щедрият и най-добрият човек”, допълни още тя. И посочи, че той я е научил на емпатия.

Ралица беше убедена, че не е възможно да е била манипулирана от Ивайло.

Тя каза още, че никога не е давала пари и никога не е искано нищо от нея, дори е била спирана, когато е имала желание.

За свидетеля Валери, който е бивш член на организацията и който е дал показания, че е живял с Калушев и твърди, че е имал сексуални контакти с него, каза, че трябва да се изкажат специалисти и психиатри и го призова да се подложи на детектор на лъжата.

Тя беше категорична, че няма доверие на никого. И заяви, че се разграничава от всичко, което е казала и майката на Валери.

Асенова също така подчерта, че е убедена, че групата на Калушев не е работела с ДАНС. За Гранична полиция – неведнъж са били молени, заради оборудването, да участват в техни акции, допълни още тя.

Ралица заяви, че никога не е имала притсенения за групата на Калушев и я определи като „хармонична“ и „братска“. И каза още, че Николай е споделял с нея и винаги са били близки.

„Моят син не е педофил, не е убиец, не е самоубиец„, сподели още майката. „Той беше с изключително добро сърце и помагаше на всички”, каза още тя през сълзи. Ралица допълни още, че Николай е бил „изключително човешко същество, притежаваше сила, смелост, беше най-честният човек, когото познавам“.

За 15-годишното убито момче сподели, че е „най-красивото създание, това дете беше нещо невероятно, винаги готово да се притече на помощ, беше щастливо и свободно”.

За Ивайло Иванов – Ивей тя сподели, че е „човекът – Слънце, усмивка, изключително добър, интелигентен”. За Пламен Статев каза, че е много фин и благ човек, с когото са говорели с часове на най-различни теми. За Дечо Василев сказа, че е бил много добър и талантлив човек.

Тя поиска публично извинение за близките на жертвите и за жертвите от всички официални лица. Също така заяви, че настоява за независимо разследване по случая. Обърна се към Илияна Йотова, омбудсмана, Европейската комисия по правата на човека и всички неправителствени организации, ангажирани с човешките права с молба за защита на всички близки на загиналите на „Петрохан“ и Околчица, включително за Деян и неговата приятелка.

Убитият Николай бил при лама Иво от 11-годишна възраст

Posted on: февруари 14th, 2026 by МИГ No Comments

22-годишният Николай Златков, любимият ученик и според някои свидетелства – официален любовник на самопровъзгласилия се за тибетски гуру Ивайло Калушев, който беше открит с огнестрелна рана в челото в кемпера на връх Околчица, е бил даден за отглеждане при него от собствената си майка Ралица, когато е бил само на 11-годишна възраст.

Това гласят показанията на бащата на Николай, дадени пред полицията по време на издирването на младия мъж и Ивайло Калушев. На 8 декември Златков, Калушев и 15-годишният Александър Макулев бяха открити мъртви с огнестрелни рани в главите, като според полицията Лама Иво е застрелял собственоръчно двамата младежи, след което е сложил край и на собствения си живот.

„Един ден след като Николай и майка му се преместиха да живеят в Мексико през 2014 г., получих имейл, че Ники ще живее в будистка комуна, няма да ходи на училище и ще бъде сред хора, които са възвишени. Тогава за първи път чух за Ивайло Калушев и започнах да търся информация за него. Бях безкрайно изненадан от такъв развой.

Това, което успях да намеря в интернет през 2014 г., меко казано, ме шокира. През цялото време Ралица ме убеждаваше, че това е изключително правилно решение, много искано от Ники, но ми беше поднесено по такъв абсурден начин, че аз не можех да го приема, и се настроих много негативно. Почти веднага получих втори имейл – от Ивайло Калушев, с тон на много приятелски тон се запознава с мен и че се познава с Ралица от доста време, че Ники е при него по собствено желание, че базата им в Мексико е изключително добре оборудвана и че на Ники няма да му липсва абсолютно нищо. Увери ме, че той има огромен опит за работа с деца, че майка му живее съвсем наблизо до тях и че когато изяви желание, ще могат да поддържат контакт. Успоредно с това комуникацията по скайп със сина ми рязко се промени, той възприемаше всяко мое действие като недоверие и обида към новите му приятели и отказваше да разбера неговото желание. Буквално за дни комуникацията се прекъсна, след като лично ми написа да не го търся никога повече“, гласят показанията на бащата на убития Николай Златков.

Притеснен от случилото се, бащата тутакси заминава за Мексико, за да провери на място какво се случва с детето му.

„… Един ден един голям джип докара Ники пред дома на майка му, оставиха го и аз тръгнах след джипа, за да открия къде им е базата. Целта ми беше да знам къде е. Тогава притесненията ми още повече се засилиха, защото от това, което пишеше в интернет, че живеят в будистки храм в джунглата, не беше истина – живееха в един луксозен имот, ограден с високи стени, който беше част от много подобни имоти, целите с обща охрана. След като видях къде живее, не съм влизал вътре, се върнах при къщата на майка му и се представих. До този момент си мислех, че са отвлечени, или нещо такова, тъй като информацията, която постъпваше към мен по скайп и по имейли, беше абсурдна“, допълва още бащата в показанията си. Детето, майката, а на другия ден и Ивайло Калушев обяснили на бащата, че всичко е доброволно, че синът му се чувства добре и можел да се прибере обратно в България, ако иска, но момчето не желаело. Бащата на Николай Златков се прибрал в София, където има второ семейство и две деца. Мъжът развива бизнес и е материално обезпечен.

В началото на 2022 г., когато Николай вече е навършил пълнолетие, той се свързва с баща си. Двамата се видели в центъра на София. „Ники беше облечен с една черна униформа с емблеми и колан. Обясни ми, че се занимават с опазване на околната среда и тренировки, и обучения на рейнджъри, с изучаване на пещери в България, парапланеризъм и духовна сфера, за която ме предупреди, че не иска да обсъжда с мен, защото не я разбирам“, свидетелства бащата на Златков.

През октомври 2022 г. таткото дори посещава хижа „Петрохан“ заедно с новото си семейство. „Ники ни посрещна, като там имаше и други хора. Ивайло Калушев излезе да ни поздрави учтиво и приветливо, без да демонстрира, че ми се сърди за Мексико. Каза, че си има работа, и се прибра в стаята си. Там се запознах с Ивайло Иванов мимоходом… Качвайки се към хижата, видях, че е оградена с ограда с датчици и камери, а на пътя стоеше нещо като часовои, който вдига и спуска един синджир, за да преминем.

От Ралица разбрах, че часови не стои постоянно на синджира, може би го бяха сложили само за моето посещение. Тя ми каза още, че в базата имат две кучета, които в 22 ч. прибират в сградата, тъй като навън имало вълци, от които можело да пострадат. От обясненията на Ники разбрах, че там живеят постоянно шест човека. Попитах за Сашо – малкото момче, което видях там, и Ники ми каза, че неговите родители не могат да го гледат, бащата на Сашко бил пияница и затова момчето живее при тях. През цялото време наблюдавах една нормална среда без видимо някой да е притеснен от нещо“, разказва бащата и допълва, че опитал да говори със сина си за духовните практики, и това, че Ивайло Калушев се представял за Лама, но срещнал отказ темата да се обсъжда. Най-вероятно малкият Сашко е Алек Макулев, а баща му, описан като „пиянца“, е уж близкият приятел на Лама Иво Яни Макулев. След като съпругата му умира от рак, мъжът явно има известни проблеми и това е причината да остави детето си при „пещерняците“.

„Темата за сексуални посегателства директно не съм я повдигал, но по никакъв начин Ники не ми е дал вид или повод да си помисля нещо в тази насока. Ако има такива притеснения, те бяха плод на наблюдението ми като страничен наблюдател, защото не можех да си обясня такъв начин на живот“, заявява още бащата, който признава, че макар да не е приемал влизането на сина си в групата, после многократно е бил уверяван, че няма нищо нередно в дейността им както в Мексико, така и в България.

Майката на Николай Златков – Ралица Асенова, обаче все още отказва да повярва, че Лама Иво е застрелял сина й в кемпера на Околчица. „Очевидно са били свидетели на нещо. За мен това е професионално извършено убийство!“, обяви в интервю пред Нова тв майката на застреляния 22-годишен младеж.

Ралица Асенова призна, че няма обяснение за трагедията, но има предположения и разкри, че е била първият човек, който е съдействал на полицията. Тя отпътувала до село Българи, където има къща лидерът на рейнджърите Ивайло Калушев, на 2 февруари вечерта, часове след като бяха открити труповете на Ивайло Иванов, Пламен Статев и Дечо Василев пред хижа „Петрохан“.

Асенова разказа, че когато е била в село Българи, видяла „страшно много униформени и въоръжени отряди“, но не й е било позволено да стигне до къщата. „Не ме допуснаха. Първото, което ме попитаха, беше с какво са се изкарвали парите“, разказа почернената майка.

Ралица Асенова заяви, че категорично отхвърля твърденията за бойно оръжие и престъпна дейност. „В тази хижа няма автоматично оръжие. Това е чиста лъжа. Била съм във всяка стая, във всяко помещение. Имаше пейнтбол пушки, защото те си бяха направили пейнтбол игрище. Имаше спортни лъкове. Това ли е бойното снаряжение?“, попита Асенова. По думите й всички оръжия са били законни и с разрешителни.

Майката на убития Николай по време на разпитите е била убеждавана, че не познава собствения си син.

„През цялото време ме убеждаваха, че тези хора са най-големите престъпници в света. А става дума за адвокат, за счетоводител, за нормални хора… Преди около месец бях там за два дни. Прекарах едни от най-хубавите си дни с тези хора. Това беше най-хармоничната среда, която може да си представите – готвехме, гледахме филми, говорихме“, разказа Ралица Асенова.

Според думите й МВР трябва да разследва преминаването на четири планински джипа в района на 1 февруари вечерта. От полицията обаче обявиха, че единствените джипове, които са засечени от камерите за видеонаблюдение, са били собственост на горските рейнджъри от хижа „Петрохан“.

Източник: Уикенд

Версия „Петрохан“ или версия „Лама“

Posted on: февруари 12th, 2026 by МИГ No Comments

Самоубийства и убийства с последващо самоубийство, секта, будизъм, лама, Христо Ботев, педофилия, паравоенни формирования, наркоканали, трафик на хора… Тези и още други конспирации тресат държавата през последните десет дни след мистериозните инциденти в хижа „Петрохан“ и под връх Околчица във Врачанския Балкан, които оставиха шестима убити – петима мъже и едно дете.

Заради информационния вакуум, с който разследващите обгърнаха случая, в обществото се родиха множество версии, хипотези и манипулации. Всичко това послужи и за очерняне на жертвите и вкарването на случая в цинична политическа употреба.

В последна сметка единственото ясно е, че има шестима мъртви. Оттам нататък изглежда, че всеки „вярва“ в собствена версия, аргументирана по ирония на съдбата с частични факти, неясни твърдения и лични симпатии и подозрения. И тъкмо тук е проблемът.

Какво се е случило според полицията

Прокуратурата и полицията дадоха пресконференция чак седмица след откриването на първите три тела, когато вече бяха открити и други три. Според тях случаят „Петрохан“, при който бяха намерени първо трима мъртви близо до едноименната хижа, а след това и още трима мъртви – включително непълнолетно момче – до връх Околчица, най-вероятно е групово „самоубийство или убийство с последващо самоубийство“. На пресконференция в сградата на Главна дирекция „Национална полиция“ (ГДНП) представители на полицията, Съдебна медицина и държавното обвинение обясниха, че това е основната версия, по която се работи.

Телата на трите първи жертви са открити около обед на 2 февруари. Отново по официални данни – тъй като в хижата е имало пожар, предизвикан от тримата ѝ обитатели, а е имало и подозрения, че вътре има въоръжени хора, преди криминалистите тя е била обследвана от специализиран полицейски отряд. На тази информация беше натъртено от ГДНП, тъй като според кмета на село Гинци, който беше първият медиен източник на трагедията, първи на мястото са били агенти от ДАНС. Впоследствие пък се оказа, че ДАНС са разследвали сигнали срещу организацията, базирана в хижата. И така присъствието на контраразузнаването в казуса заживя собствен живот. Част от обществото никога няма да бъде убедено, че ДАНС не са били там (потенциално да „потулят“ нещо, макар и неясно какво), а другата – че са били.

За твърденията си полицията се позовава на видеоклипове от камера извън хижата, както и на аутопсии, съдебна и балистична експертиза. Във вторник данните на полицията бяха повторени в парламента и от зам.-министъра на вътрешните работи Филип Попов, който каза, че на местопрестъплението са намерени общо 5 камери с годни кадри от тях. Камерите вътре в сградата не са оцелели след пожара, нито DVR устройството, на което се съхраняват записите.

Какво има на записите

На първия клип от камера в задния двор на хижата, заснет малко след 10 часа на 1 февруари, се вижда как Ивайло Калушев, един от обитателите на „Петрохан“ и представян като лидер на своеобразната общност около нея, се сбогува с тримата души, които впоследствие ще бъдат намерени мъртви пред хижата – Ивайло Иванов, Пламен Статев и Дечо Василев. Четиримата се прегръщат. В кадър се вижда кемперът на Ивайло Калушев, в който той бе открит мъртъв в неделя, както и пети човек, който според прокуратурата е 15-годишният Александър Макулев. Клипът е дълъг 12 секунди.

Основната теза за самоубийство в хижата се гради върху втория клип с дължина минута и 11 секунди. Той е направен в 16:21 часа същия ден, като на него вече са само Иванов, Статев и Василев и едно от кучетата им. Един от тях казва „е, тръгваме ли“, при което всички се смеят. След това се чуват репликите „няма да останат…“, „за мен беше чест…“, „истинска чест“, „ще се видим в…“, „по-хубав начин“ и „благодаря ви за всичко“. Аудиото е с лошо качество заради вятъра и тичащото куче и не всички думи се чуват ясно.

Третият запис е дълъг осем секунди и е от 20:44 часа на същия ден. Според държавните органи той показва вече пламналия пожар, докато тримата влизат в хижата. Експертиза е показала, че пожарът е започнал заради възпламеняване на гориво и пелети, напоени допълнително със запалителна течност, съобщи началник на пожарната в района.

Съдебна медицина се затруднява да констатира точният час на смъртта, тъй като телата са били навън, а температурите са били много ниски.

На този етап няма никаква информация за натривките от ръцете на шестимата. Тази експертиза, която поначало излиза първа в подобни ситуации (а засега все още не е известна), трябва да даде яснота кой или кои са стреляли.

На този фон, без да дават пряк отговор, че става дума за самоубийство, от полицията заявиха, че изстрелите, вследствие на които Иванов, Статев и Василев са починали, са били или от упор, или от много близко разстояние. Точната формулировка на директора на Съдебна медицина в Александровска болница Александър Александров беше „от упор или от много близко разстояние, удобно за собствена ръка“, което е един вид внушение за самоубийство. Той отказа да даде повече детайли. В парламента зам.-министър Попов обясни, че са открити два пистолета и една карабина, законно притежавани – един пистолет „Хеклер и Кох“ с 13 патрона и 1 в цевта, пистолет „Глок“ и 12 патрона и един в цевта, както и пушка Henry Repeating Arms с един брой гилза в нея без боеприпаси. Попов за пореден път обясни, че са иззети натривки от ръцете, както и проба от под ноктите за изследване, без да е ясно какво показват те.

По огнестрелните оръжия не са намерени следи от чуждо ДНК. В сряда излязоха медийни публикации, че двамата са се застреляли в слепоочията, а третия с пушка под брадичката, но тъй като не е успял от първия път, се е довършил с пистолет в слепоочието, което няма как да не доведе до нови спекулации. Разследващите казват, че са сигурни, че няма данни в хижата да е имало външни хора.

Смъртните случаи от Околчица

Информацията за другите трима мъртви – Ивайло Калушев, Николай Златков и непълнолетния Алекс Макулев, е по-оскъдна, защото те бяха открити едва в неделя близо до връх Околчица. Върхът е известен като мястото на смъртта на революционера и поет Христо Ботев, чието стихотворение „Борба“ Калушев е споделил на 1 февруари в 16:07 часа. По това време Калушев вече е напуснал хижата в посока Околчица и много вероятно вече да е бил на конкретното място.

В кемпера на Калушев са намерени един револвер „Колт“ и един пистолет „Магнум“. От полицията казват, че няма следи нито от външна намеса, нито от борба, но ръцете на Макулев са били преплетени, а самият той е бил в клекнала молитвена поза. Пак според медийни публикации Златков е бил на предната седалка и е застрелян в челото, 15-годишното дете – в слепоочието, а Калушев се е самоубил. И в трите случая е стреляно с револвера.

Според втория клип, разпространен от разследващите (този от 16.20 часа), тримата в хижата се събират и се прощават с думите: „Няма да останат.“ Възможно това да е сигнал, че Калушев и останалите двама спътници вече са мястото, към което са се насочили, или знак, че вече са изпълнили намеренията си.

Според разпита на майката на Ивайло Калушев тя е получила около 20 часа SMS, който звучи като прощаване: „Нищо от това, което ще чуеш, не е вярно, дори и частичка, но нямаме никакви сили повече да се борим с тази кочина… То не е причината, то е просто капката, която преля за всички нас чашата, поредният искрен опит да помогнем на едно болно дете (не е ХХХ*) – момиче е, в твоя чест :))) Прости ми, благодаря ти от сърце и когато намериш сили (по-скоро е по-добре), просто си насочи мисълта към мен и ще ме намериш. Този свят е един много стабилен сън. Няма смисъл да го превръщаш в кошмар. Направи напук и виж вътре в себе си и се усмихни. Обичам те много. Бъди свободна.“ Съобщенията обаче могат да се насрочват за изпращане в бъдеще.

По-странно е включването на станцията за сателитен интернет Starlink в кемпера във вторник, 3 февруари, както и влизането във фейсбук профила на Ивайло Калушев, според изслушването на шефа на полицията Захов в парламента. Така или иначе, докато аутопсията не констатира времето на смъртта на тримата в кемпера, всички хипотези ще бъдат спекулации.

Зам.-министър Филип Попов обясни в парламента и движението на кемпера между 27 и 31 януари, в който са пътували Калушев, Златков, Макулев, но и 10-годишно момиче (за чието присъствие дотогава не се знаеше). В периода те са били в село Българи, близо до Бургас, където са извършвали „строително-ремонтни дейности“. След това – на 31 януари, те отиват в хижа „Петрохан“, както се вижда и на записите, като преди това оставят момиченцето в дома ѝ в София.

Засега няма отговор на въпроса кога са загинали тримата до връх Околчица. Дори това да се е случило на 1 или 2 февруари, минусовите температури там биха спомогнали за запазване на телата им в продължение на дълго време, което ще затрудни заключенията на съдебна медицина за часа на смъртта.

Защо?

Големият въпрос, на който пресконференцията не даде отговор, е какво е довело до твърдените самоубийства и убийства. Според разпит на „много близък роднина на една от жертвите“ в организацията е имало отчаяние и психическа нестабилност. Според Ангел Папалезов от Криминална полиция: „Има(ло) психическа нестабилност в сдружението и те не виждат смисъл в продължаване на техния път… това лице е споделяло, че смъртта е изход и това е коментирано многократно.“

По време на пресконференцията беше обърнато внимание и на твърдението за „секта“, което бе обявено от Борислав Сарафов седмица по-рано. И от разказа на властите, и от клип от една от стаите в хижата става ясно, че там се е практикувал тибетски будизъм, което е широкоразпространена по света религия и философия. Будистките практики според полицията са били задължителни за всички в хижата.

Едва в края на пресконференцията от полицията и прокуратурата отбелязаха, че настрана от криминалния случай организацията на Калушев и останалите в „Национална агенция за контрол и защита на територията“ е имала легитимна природозащитническа дейност. Те са помагали на Гранична полиция, горските работници, областната дирекция на МВР, включително и при намирането на заподозрян в убийство, който се е укривал в планината, като за това са използвали дрон с термокамера. Това напълно опроверга твърдението, че НПО-то е иззело функции на държавни органи. На изслушването в парламента обаче беше зададен въпрос на и.ф. председател на ДАНС Деньо Денев дали сред жертвите има агент на контраразузнаването. Той отказа да отговори на въпроса дори и на закритото изслушване в комисията по вътрешен ред и сигурност.

Другите въпросителни, които излязоха от изслушването в парламента, бяха за разрешителните за оръжие. Оказва се, че освен пистолетите Ивайло Иванов е имал разрешително за 16 оръжия, между които 5 гладкоцевни карабини, 3 нарезни, 2 допълнителни цеви, два заглушителя и 1 пистолет. Разрешението е издадено от полицията в Монтана през 20121 г. Според сведения на техен близък мъжете имали ловни билети, което би обяснило това. Оръжието било намерено в хижата.

В края на пресконференцията в понеделник стана дума и за момичето, за което Калушев пише в SMS към майка си, че e „поредният искрен опит да помогнем на едно болно дете“. Според държавните органи самоличността на момичето е установена и то не е в опасност. Вероятно става въпрос за момичето, което е пътувал в кемпера до с. Българи.

Публиката даде свобода на въображението си

Заради дългото мълчание на институциите медиите обърнаха с хастара нагоре биографиите на убитите. Започна трескаво издирване на информация за създателя на организацията „Национална агенция за контрол на защитените територии“ (НАКЗТ) Ивайло Калушев.

Така стана ясно, че Калушев е имал дългогодишен бизнес в Мексико, където е водел спелеолози и туристи, че е бил будист и се изживявал като лама, че е организирал детски лагери и работил със столично училище (което естествено беше подложено на проверки). Отглеждал е Александър Макулев, една от жертвите, още от дете, защото е бил приятел на баща му. Реплика на пресконференция на МВР на следващия ден след убийството в хижата, че се разследва и версията за педофилска мрежа, пък роди твърденията, че убитите и издирваните към онзи момент са част от такава мрежа.

Междувременно на терена се появи и отдавна укриващият се от медиите и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов заедно с другия временен председател на ДАНС Деньо Денев. „Вие четете между редовете какво имам предвид с това. Очевидно дейността на тази организация трябва изцяло и основно да бъде проверена, особено по отношение на децата, които са били предоставяни от своите родители – което за мене е фрапиращо – на хората, които представляват тази организация“, каза Сарафов пред журналисти и така наля още масло в огъня на истерията. Денев пък призна, че ДАНС е разследвал НАКЗТ заради сигнал за педофилия, но сигналът бил изтеглен.

Впоследствие се оказа, че става дума за семейна сага: баба и дядо се обидили на дъщеря си, която дала детето си за обучение при Калушев. Впоследствие обаче в семейството явно са се разбрали, защото сигналът, че детето било „отчуждено“ спрямо бабата и дядото, бил оттеглен.

Заради това, че Калушев е бил будист, пък беше вкарана версията за сектантско убийство/самоубийство, което заля медиите с всякакви анализи. „Продължаваме да не изключваме версията за затворено общество с елементи на секта“, коментира и главен комисар Захари Васков след откриването на другите трима убити до връх Околчица в неделя. Той три пъти каза, че се разследва „дейността на организацията“. За каква организация става дума (макар че пак според разследващите имало възможност и да е паравоенна) така и не се изясни съвсем. Изясни се обаче, че тя се изчерпва само с мъртвите. Освен тях покойниците са имали още един близък приятел – свидетелят от село Гинци, който ги открива на сутринта след злополучната нощ. Останалите им приятели са разпръснати по света или пък са само добри познати. Но нито в НПО-то, нито в школата, обучавала деца, е имало „нелокализирани“ лица.

Още нещо – по време на импровизирания брифинг край Околчица шефът на ГДНП обяви, че полицията не издирва повече никого. Казано иначе, с намирането на трите трупа край Враца случаят се изчерпва. Търсели се свидетели. За извършител не беше споменато. Дали разследващите са се „заключили“ в работната теза за „самоубийство“, каквато лансират, не е ясно.

Каква е тази организация и как случаят стана и за политическа употреба

Журналистите започнаха да ровят в създаването на НАКЗТ. Първият въпрос, който беше поставен, е как може НПО да съдържа в името си „национална агенция“, затова НПО-то беше заподозряно в протекции. Журналистите от BIRD.bg направиха справка в Търговския регистър и установиха, че има още 27 частни регистрации с това словосъчетание в наименованието си, включително и „Национална агенция за фотомодели“, т.е. не е нещо съвсем необичайно.

Стана ясно още, че сайтовете на организацията са били свалени през декември миналата година. По данни на „Капитал“ става ясно за три сайта, свързани с Калушев. Негови познати обаче обясниха, че това обстоятелство може да значи нещо, но може и да не е от кой знае какво значение, тъй като не е прецедент за Калушев – например през 2004 г. той се отказал и директно изтрил сайта ekstremno.com.

Но тъй като Google пази кеша/архива на страниците, излезе наяве и споразумение, подписано от Министерството на околната среда от 2022 г., когато министър е бил Борислав Сандов от правителството на ПП-ДБ. Този факт вкара и политическия шум в цялата история. От този наречен доста сполучливо от някого „беззъб инструмент“ започнаха да се вадят генерални изводи как НПО-то било иззело функциите на държавата, излязоха твърдения, че от организацията се вживели в ролята си и искали лични карти на туристи, че заградили планинската пътека, която минавала през имота на хижата, и изобщо се държали „лошо“.

По данни на „Капитал“ през 2022 г. по сигнал за подписаното споразумение с екоминистерството ДАНС са разследвали организацията. Сигналът е подаден от друго НПО – „Балканка“ на Димитър Куманов. Той е известен в средите на природозащитниците и има добра репутация. Защо ДАНС обаче се заема със споразумение между министерство и НПО остава неясно. Още повече че споразумението е тип „принципно“ и то не предвижда нищо – никакви ангажименти нито за едната, нито за другата страна, още по-малко пък финансиране.

Пак от „кеша“ на страницата на организацията стана ясно, че сред спонсорите на организацията е бил сегашният кмет на София Васил Терзиев, издигнат от ПП-ДБ, както и безнесдамата Саша Безуханова. Те обясниха, че са подкрепяли каузата на организацията и вярвали в добрите намерения на тези хора за опазване на природата.

Другата версия, която обиколи медиите и мрежите, бе, че става дума за „рейнджъри“ и „паравоенно формирование„. Това вероятно е заради членуването на тази НАКЗТ в европейски и световни подобни организации, подгрято и от твърденията на депутати от ГЕРБ, „Възраждане“, ИТН и други партийни лица, че НПО-то било иззело функциите на държавата. Нещо повече – едната от организациите, в които НПО-то на Калушев е членувала, е друга неправителствена организация, регистрирана от Калушев и неговите приятели. Тази информация е лесно проверима. И максимумът съмнение, който може да създаде такъв факт, е дали НПО-то просто не си е придавало важност.

Когато жертвите станат виновни

Нарочно или не, мълчанието на ресорните институции и някои непремерени реплики от високите им етажи превърнаха жертвите в лоши хора, едва ли не сами виновни за смъртта си – това се нарича повторна виктимизация.

Засега МВР не лансира друга версия. Няма и факти и обстоятелства, които да потвърждават и другите разпрострени слухове – че мъжете са били убити, че са видели нещо, което не е трябвало да знаят, че са се занимавали с наркотрафик или че са попречили на канали на бежанци или на незаконна сеч от дървената мафия.

Информационният вакуум, който създадоха разследващите, даде поле за въображението на всякакви конспиративни теории и оттук насетне едва ли обществото ще може да бъде убедено, че версията „самоубийство и убийства със самоубийство“ е решението на случая. Напротив – политическите сили всячески се опитват да употребяват трагедията, като я вкарват в предизборната борба, която предстои. А фактът, че много хора са склонни да вярват на какви ли не версии, но категорично не и на държавата – и нещо повече, убедени са, че институциите крият нещо и лъжат, е особено тревожна и показателна.

Два джипа, четири джипа: най-популярната алтернативна теория

Към вторник на обед, девет дни след твърдените самоубийства, пътят към хижа „Петрохан“ продължаваше да бъде затворен от полицейски патрул. Пред него бе паркирана една от мобилните криминалистични лаборатории на МВР, обитателите на която обядваха в малкото заведение точно до отбивката за хижата. Заради значителното разстояние до имота заснемането на кадри може да се случи само с професионален дрон с огромен обхват. За всички останали местопрестъплението е оставено само на въображението.

Кметството на съседното село Гинци е затворено. Буквално – сградата е заключена, вътре, поне на пръв поглед, няма никого. Пред самото кметство седи пикап на Гранична полиция. Кметът на селото Георги Тодоров бе първият човек, който коментира случая официално, в ролята си на поемно лице. Ден след откриването на телата той даде интервю за „Нова телевизия“, в което заяви, че трите жертви са били с прострелни рани в главата, както и че на място са били служители на Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) – нещо, което впоследствие агенцията и полицията отрекоха, но пък за сметка на това ДАНС и неговият и.ф. началник присъстват като тънка червена линия в целия случай: от сигнал, който са разследвали и после изоставили, до изслушването в парламента през седмицата по темата, на което от агенцията отказаха да кажат дали сред обитателите на хижата е имало техен агент.

Да се върнем обаче на кмета: той даде и начален тласък на теориите, че жертвите са били тежко въоръжени, граничещи с паравоенно формирование, които поне за момента издишат. Нещо повече – посещавалите мястото твърдят официално, че става дума за пушки на пейнтбол, закачени по стените.

Дали кметът Тодоров е бил предупреден да не говори повече след звездното му участие в „Нова“, или самият той се е оказал неподготвен за вниманието към случая и е предпочел да не коментира допълнително събитията или жертвите е отворен въпрос. Фактът е само, че той вече не може да бъде намерен дори на работното си място, което, предвид поста му, не е добре пригодено за работа от вкъщи.

Затвореният път до хижата прави трудна задачата и проследяване на една от най-популярните алтернативни теории: тази за четири джипа, които са се качвали нагоре към имота в деня на смъртта на тримата. Милена Малионова, която е приятелка на една от жертвите, Ивайло Иванов, написа във Facebook, че в неделя привечер, докато е била до чешмата на Петрохан, „до нас преминаха четири планински джипа към хижата“.

Чешмата не се намира на главния път София – Монтана, а на т.нар. исторически път, който води и към хижа „Петрохан“, но не само. Освен исторически пътят може лесно да се нарече и черен. Той е трудно проходим и със слаб контрол – поне допреди убийствата – което води и до по-невинното предположение, че минаващите от там са го ползвали за офроуд. Въпреки това видяното от Малионова е важно, защото все пак е първото свидетелство – макар и недоказано, което поне позволява развитие на обяснение, алтернативно на самоубийство.

От Генерална дирекция „Национална полиция“ (ГДНП) отговориха на тази теза с информация, че „единственото движение от отбивката на локалния път към хижата е на два джипа, собственост на сдружението, в 13:50 часа на 1.02.2026 г., които са намерени и при огледа на местопроизшествието“. Цитираният от ГДНП час не съвпада по никакъв начин с разказа на Малионова, която казва, че е видяла джиповете привечер. Не съвпада и броят им – два спрямо четири.

„Капитал“

Един заболял човек е поставил дете в поза на смирение в кемпер в планината

Posted on: февруари 11th, 2026 by МИГ No Comments

Един заболял човек е поставил дете в поза на смирение в кемпер в планината. После с един изстрел го е елиминирал. Направил е същото с другото момче. Николай е на 22, но пак е дете – защото никога не е вдишвал въздуха на друг свят, освен на своя любим учител. Възпитаван е да бъде Питър Пан от стомана. Майка му го оставяла да спи при рейнджърите, но била винаги „на 5 минути от него“.

Това е чисто клинично поведение. И трети ден вече всичко се отрича. В името на какво?

Не, Иво Калушев не е първият човек с духовни интереси, който е изгубил разсъдъка си. Именно този тип хора влажният език на лудостта облизва жадно по кълбото на мозъка. Именно върху страстната идея връхлита фанатизма, за да я изпепели отвътре. Къде другаде да се загнездят налудности, ако не в подобна общност? При тези, които гледат „Ергена“, мислят за ново обзавеждане и с одобрителен поглед следят как прахосмукачката с изкуствен интелект се плъзга по пода?

Средният път на разсъждение в тази страна е изгорен. Ако вие наистина вярвате, че всичко е постановка, това означава, че живеем в „Шоуто на Труман“. Не разбирам даже защо плащате данъци. Трябва всички като Торо да се изнесем и да живеем в гората и да си водим дневник на гражданското неподчинение. Аз нямам нищо против и ме влече. Да, българските съд, прокуратурата, ДАНС и полиция са овладяни от Пеевски. Само че той технически не може да огрее зад всяко зло, защото не е демон, а неприятен човек, който се надявам да бъде изгонен на изборите.

Със сигурност има още скрити неща – последният съм, който вярва, че всичко е чиста монета. Не съм обаче оптимист, че ще научим възхитителни данни за групата на Калушев в идните дни. Асен Йорданов от „Бивол“ спомена за съмнения, които изглеждат притеснителни.

наче разбирам защо будизмът ви е по-интересен от християнството. В състоянието на шарено невежество към всички религии и представата за всяка от тях като метафизична бонбониера, той е най-вайб. Най-чил. Като живееш лошо – прераждане. Като живееш добре – възвисяване. Както се казва: win-win.

Райко Байчев

Проговори бащата на мъртвия Николай Златков и разкри шокиращи неща за Калушев

Posted on: февруари 11th, 2026 by МИГ No Comments

Майката на 22-годишния Николай Златков – Ралица Асенова, сама потърси медиите в понеделник. В ефира на Нова телевизия тя обяви, че не вярва синът й, неговият духовен баща – Ивайло Калушев, още трима възрастни мъже и 15-годишно момче, да са сложили сами край на живота си, а че са станали жертва на професионални убийци. Според жената „рейнджърите“, сред които и синът й, нямали цялото въоръжение, за което беше изнесена информация от властите, както и от хора, които са посещавали района на хижа „Петрохан“ през последните години.

Изданието „Труд “ разполага с показанията на бащата на покойния Николай Златков, които са дадени пред полицията в дните докато младият мъж все още се издирваше, заедно с Ивайло Калушев и Александър Макулев. От думите на бащата се разбира, че майката на Николай го е оставила при Лама Калушев в Мексико, когато детето е било все още на едва 11 години.

„През 2014 г. ми съобщиха, че се преместват да живеят в Мексико. Обяснението беше, че там имало по-добри условия за живот. Един ден след преместването получих един изненадващ за мен имейл, в който Ралица ми обясняваше, че всъщност Ники ще живее в будистка комуна, няма да ходи на училище, ще се гмурка по цял ден и ще живее сред хора, които са изключително добри и възвишени и че това е изрично негово желание. Тогава за първи път чух за Ивайло Калушев и започнах да търся информация за него. Бях безкрайно изненадан от такъв развой.

Това, което успях да намеря в интернет през 2014 г., меко казано ме шокира. През цялото време Ралица ме убеждаваше, че това е изключително правилно решение, много искано от Ники, но ми беше поднесено по такъв абсурден начин, че аз не можех да го приема и се настроих много негативно. Почти веднага получих втори имейл – от Ивайло Калушев, с който той с много приятелски тон се запознава с мен и че се познава с Ралица от доста време, че Ники е при него по собствено желание, че базата им в Мексико е изключително добре оборудвана и че на Ники няма да му липсва абсолютно нищо. Увери ме, че той има огромен опит за работа с деца, че майка му живее съвсем наблизо до тях и че когато изяви желание, ще могат да поддържат контакт.

Успоредно с това комуникацията по Скайп със сина ми рязко се промени, той възприемаше всяко мое действие като недоверие и обида към новите му приятели и отказване да разбера неговото желание. Буквално за дни комуникацията се срина, като в един момент ми написа да не го търся повече“, свидетелства бащата на убития Николай Златков.

Очевидно притеснен от случилото се, бащата заминава за Мексико, за да провери на място какво се случва с момчето. „Успях да намеря къде живее майка му, като стоях наблизо и ги наблюдавах. Един ден един голям джип докара Ники пред дома на майка му, оставиха го и аз тръгнах след джипа, за да открия къде им е базата. Целта ми беше да знам къде е. Тогава притесненията ми още повече се засилиха, защото от това, което пишеше в интернет, че живеят в будистки храм в джунглата, не беше истина – живееха в един луксозен имот, ограден с високи стени, който беше част от много подобни имоти, целите с обща охрана.

След като видях къде живее, не съм влизал вътре, се върнах при къщата на майка му и се представих. До този момент си мислех, че са отвлечени или нещо такова, тъй като информацията, която постъпваше към мен по скайп и по имейли, беше абсурдна“, допълва още бащата в показанията си. Детето, майката, а на другия ден и Ивайло Калушев обяснили на бащата, че всичко е доброволно, че синът му се чувства добре и можел да се прибере обратно в България, ако иска, но момчето не желаело. Бащата на Николай Златков се прибрал в София, където има второ семейство и две деца.

В началото на 2022 г., когато Николай вече е навършил пълнолетие, той се свързва с баща си. Двамата се видели в центъра на София. „Ники беше облечен с една черна униформа с емблеми и колан. Обясни ми, че се занимават с опазване на околната среда и тренировки и обучения на рейнджъри, с изучаване на пещери в България, парапланеризъм и духовна сфера, за която ме предупреди, че не иска да обсъжда с мен, защото не я разбирам“, свидетелства бащата на Златков. През октомври 2022 г. бащата дори посещава „Петрохан“, заедно с новото си семейство. „Ники ни посрещна, като там имаше и други хора. Ивайло Калушев излезе да ни поздрави учтиво и приветливо, без да демонстрира, че ми се сърди за Мексико, каза, че си има работа и се прибра в стаята си. Там се запознах с Ивайло Иванов мимоходом… Качвайки се към хижата видях, че е оградена с ограда с датчици и камери, а на пътя стоеше нещо като часови, който вдига и спуска един синджир, за да преминем.

От Ралица разбрах, че часови не стои постоянно на синджира, може би го бяха сложили само за моето посещение. Тя ми каза още, че в базата имат две кучета, които в 22:00 ч. прибират в сградата, тъй като навън имало вълци, от които можело да пострадат. От обясненията на Ники разбрах, че там живеят постоянно шест човека. Попитах за Сашо – малкото момче, което видях там, и Ники ми каза, че неговите родители не могат да го гледат, баща му е пияница и затова живее при тях. През цялото време наблюдавах една нормална среда без видимо някой да е притеснен от нещо“, разказва бащата и допълва, че опитал да говори със сина си за духовните практики и това, че Ивайло Калушев се представял за лама, но срещнал отказ темата да се обсъжда. „Темата за сексуални посегателства директно не съм я повдигал, но по никакъв начин Ники не ми е дал вид или повод да си помисля нещо в тази насока. Ако има такива притеснения, те бяха плод на наблюдението ми като страничен наблюдател, защото не можех да си обясня такъв начин на живот“, заявява още бащата, който признава, че макар да не е приемал влизането на сина си в групата, после многократно е бил уверяван, че няма нищо нередно в дейността им, както в Мексико, така и в България.

30 години канят самозвани „анализатори“от кол и въже. Включи се някой случаен – искат му лична карта

Posted on: февруари 10th, 2026 by МИГ No Comments