Корупционерът и настоящ председател на ДПС Делян Пеевски се е опитал да убие политическия си баща и бивш почетен председател на движението Ахмед Доган. Това обяви в онлайн платформата “Извън ефир“ адвокат Веска Волева, която в момента представлява Сокола в битката му за връщане на част от имотите, отнети му от бившия му съдружник Данаил Папазов.
По време на тежката битка за ДПС, Ахмед Доган е бил тровен и дрогиран с неизвестни субстанции. Това е причината да е неадекватен и в първия момент да не реагира адектатно на кражбата на партията и имотите му, обяви Веска Волева. Докато политикът бил убиван с отрова, в поръчковите медии на Пеевски се тиражира информацията, че е алкохолизиран старец, който започва да пие от сутринта.
Как с един спорен подпис Ахмед Доган загуби дългогодишния си контрол над собствения си обръч фирми и имоти? Следва разказ с познати герои, твърдения за проста схема и неочакван край. В последните дни на август, 2024 година вече знаехме, че за Ахмед Доган Пеевски се е превърнал от “феномен” в “момчето, от което цяла България трябва да бъде спасена”.
Сцените по делбата – и на партията, и на имотите продължиха месеци наред, а Доган беше изгонен последователни и публично и от Боянските, и от летните сараи в Росенец.
Почти две години след драматичната раздяла между Доган и Пеевски, от жалба до Прокуратурата разбираме, че Доган твърди, че е загубил всичко и сараите, и ТЕЦ-Варна – с измама. Ахмед Доган в жалбата си до прокуратурата: ”Възложих изготвяне на частна почеркова експертиза, въз основа на която да се установи, че подписът не е положен от мен и видно от заключението, вещото лице изрично посочва, че подписът, положен в мястото “Продавач: (Ахмед Демир Доган)“ в Договор за покупко-продажба на дружествени дялове ” – обект на експертизата, е ксерокскопие на подпис, който не е изпълнен от Ахмед Демир Доган”.
Как с един подпис Доган губи всичко – и имотите, и ТЕЦ-Варна? Схемата изглежда проста.
Цялата собственост на Доган, която е в активите на различни дружества и фирми, в годините се концентрира в едно единствено дружество – СИГДА ООД. Той притежава 70% от капитала, а синът и дъщерята на транспортния министър от кабинета Орешарски – Ивелина Папазова и Станислав Папазов, имат общо 30% от капитала. Това е така до 13.02.2024-та, когато се провежда Общо събрание на тримата съдружници. На него те взимат две решения. Първото: ще имат нов съдружник – Акционерното дружество “Сигда Кънстракшън” и второто решение – Доган и децата на Данаил Папазов прехвърлят всички свои дялове на новия съдружник: “Сигда Кънстракшън”. А почти едноличен собственик на “Сигда Кънстракшън” е самият Данаил Папазов. Малък дял има и синът му Станислав.
Решенията от това Общо събрание са първата стъпка. В жалбата си до прокуратурата Доган казва, че не се е подписал под нито един от трите документа, с които остава без собственост. “Всички подписи в регистърното производство по вписване не са изпълнени от мен, в това число и Протокола за даване на съгласие за продажба на дружествени дялове в полза на “Сигда Кънстракшън” .
Освен под протокола от Общото събрание с децата на Папазов, подпис на Доган стои и под договора за покупко-продажба на дружествени дялове. В този договор не е уточнен нито срокът, нито начинът на плащане по него. Записано е, всичко това, заедно с размера на продажната цена, са в отделно писмено споразумение – в Търговския регистър такова няма. В договора до подписа на Доган стои подписа на купувача – Данаил Папазов. При внасянето на документите в Агенцията по вписванията той декларира “истиността на заявените обстоятелства”.
Данаил Папазов, собственик на “Сигда Кънстракшън”
– Помните ли при какви обстоятелства се случи това подписване?
– Беше преди две години и нещо, откъде да си спомням?
– В кабинет, в ТЕЦ-а?
– Какво Ви интересува Вас? Има заведени дела, всичко ще се обясни там.
Регистрирането на договора за сделката между Доган и Папазов в Търговския регистър не става от първия път. Служителка на Агенцията по вписванията отказва да приеме документите с аргумента, че при проверката “констатира разлика в удостоверените данни от нотариуса за този документ”. Или с други думи протоколът от Общото събрание на СИГДА ООД е бил представен като “договор за продажба на дяловете” от Доган на Папазов. Служителката от Агенцията по вписванията дава срок за “изправяне на посочените нередности”.
Ключова роля в сюжета имат нотариусите, които изповядват сделката.
Кои са те?
Помощник-нотариус Николай Писаров удостоверява със своя подпис от името на нотариуса, за когото работи, че в негово присъствие подписи са положили Доган и децата на Папазов – под Протокола от общото събрание на дружеството, и Доган и Данаил Папазов – под Договора за продажба на дяловете на Доган.
През миналата година разследващият сайт БЪРД публикуваха данни, че след сделката от помощник Писаров е станал нотариус, със собствена кантора в центъра на София. През май, два месеца след като заверява продажбата на дяловете от Доган на Папазов, излиза класирането в конкурс на нотариуси. Обявените места са четири, но на четвърто място са класирани трима с еднаква оценка – Писаров е един от тримата. Тогавашната правосъдна министърка Мария Павлова, преди това зам.-главен прокурор в екипа на Борислав Сарафов, назначава вместо четирима, шестима нови нотариуси като се позовава на заповед на предшественика си Крум Зарков, с която по време на конкурса разкрива още две места в София. Нотариалната кантора на Писаров е на бул.”Патриарх Евтимий” в сграда с охрана и контролиран достъп. Затвори телефона, след като разбра темата, по която го търси Борис Митов.
Всъщност нотариус Писаров заверява сделката между Доган и Папазов в качеството си на помощник-нотариус на Весела Ивчева. След помощника си и тя с личния си подпис заверява преписа от Общото събрание на СИГСА ООД. Когато отидохме в кантората й, нейните колегите ни обясниха, че тя е в отпуск, пътува в чужбина и ще се свърже с нас. Все още не го е направила.
Коя е Нотариус Ивчева?
Познаваме я от разследването на Антикорупционния фонд “Осемте джуджета”. В Правителствена болница тя удостоверява сделката, с която баща и син Златанови прехвърлят дяловете си от асансьорния завод “Изамет” на доверен човек на Петьо Еврото.
Както в случая със Златанови, така и в сделката Доган-Папазов, нотариалното удостоверяване се е случило “извън кантората”, обратно на обичайната практика. В жалбата си до прокуратурата Ахмед Доган отрича да се е явявал пред Нотариус Ивчева или пред нейния помощник: “Никога не съм се явявал пред Нотариус Весела Ивчева и помощник-нотариус Николай Писаров на дати 13 и 14 февруари – нито а нотариалната кантора, нито на друго място и дрига дата, за да положа подпис под тези документи.”
“Никога на тези дати” е коректно формулирано, защото материал на БЪРД показва, че назад във времето и Доган е разчитал на услугите на Нотариус Ивчева.
Възходът преди падението
Да си припомним как в годините се развива бизнесът на двамата доскорошни съдружници Доган и Папазов?
В края на 2017 г. чешкото електроразпределително дружество ЧЕЗ продава ТЕЦ „Варна“ на фирмата СИГДА, която към онзи момент няма никакъв опит в сферата на енергетиката. Тогава компанията е собственост на семейството на Папазов.
През лятото на 2018 г. варненският ТЕЦ става собственост на Ахмед Доган. По информация на „Медиапул“ Доган заплаща общо 3500 лв. на децата на Папазов, за да стане мажоритарен собственик на ТЕЦ-а, чийто капитал към онзи момент се изчислява на над 85 милиона лв.
На този фон серия от решения на държавни органи осигуряват на ТЕЦ „Варна“ договори за милиони. През 2018 г. държавната ТЕЦ се отказва от договор за студен резерв, след което такъв е подписан с централата на Доган – става въпрос за приход от 2,8 милиона лв. Впоследствие НЕучастие на ТЕЦ „Марица Изток 2“ в търгове за студен резерв донася на ТЕЦ „Варна“ договор за 27,4 милиона лв.
През лятото на 2023 г. става ясно, че централата на Доган е осъдена да плати над 37 милиона лв. на държавния газов доставчик „Булгаргаз“ заради това, че не си плащала за доставено синьо гориво между януари и април 2022 г. През лятото на 2024 г. сайтът BIRD разкри, че „Булгаргаз“ е разсрочила изплащането на този дълг за срок от 3 години.
А две лета по-късно, през 2025 г. отново BIRD съобщи, че два съдебни състава са отменили глоби на ТЕЦ „Варна“ за близо 90 милиона лв., наложени от регионалната екоинспекция в София. Глобите са за неподаване на квоти за въглеродни емисии за 2021 и 2022 г.
И така годините на партньорство с Папазов и безоблачно съвместно управление на държавни пари през ТЕЦ-а, сега Доган сигнализира прокуратурата, че е ограбен от него със съдействието на Нотариус Ивчева и помощника й Писаров, а част от активите на фирмите му, взети с фалшифициран негов подпис, вече са разпродадени.
Такъв е случаят с имот в Шкорпиловци – четири декара, собственост на ТЕЦ-а. Имотът заедно със сградите върху него днес има неочакван собственик – Данаил Папазов го дарява на Христо Стоичков.
Данаил Папазов, собственик на “Сигда Кънстракшън”:
– Имотът е за деца от футболната школа на Христо Стоичков. Подготвят се да ходят на плаж и така нататък.
– Спортен лагер за деца?
– Не е спортен лагер за деца. Четири дървени постройки. С тревно игрище пред тях и там ходиха предимно деца. Той ни помогна за подръжката на игрището в ТЕЦ-Варна и съответно ние му го дарихме, защото е с отпаднала необходимост при нас.
Пред прокурата Ахмед Доган е представляван от адвокат Веска Волева. Тя входира жалбата от негово име и информира медиите за измама: “Просто държавата с цялата си мощ се е стоварила и поставила в услуга на едно лице, което е ясно за всички и чието подставено такова е Данаил Папазов”
Данаил Папазов, собственик на “Сигда Кънстракшън”
– Вие мислите ли, че аз ще се занимавам да фалшифицирам подписа на Доган? Преценете сами доколко е истина и доколко не е. Първо, по негово желание стана цялото прехвърляне. Повече какво да ви кажа?
– Понеже не е ясно, той какъв материален интерес има, за да стане по негово желание?
– Питайте го него, не мога да ви кажа.
– Защо той да иска да се откаже и от целия си бизнес, и от всички свои собствености?
– Питайте го него, не ме питайте мен.
– А случило ли се е както твърди неговият адвокат под давлението на Делян Пеевски?
– Не знам, не мога да кажа.
– Не по отношение на него, а по отношение на вас имало ли е подобно искане да действате по този начин?
– Единственият човек, на когото давам обяснения, е жена ми.
Нямахме възможност да зададем въпросите си и на Ахмед Доган. Този казус с познати герои, твърдения за прости схеми и неочакван край ще се реши в съда. Защитата на Доган заявява, че ако българските институции не го направят по законовия ред, ще се обърнат към европейските. А ако европейските институции отсъдят срещу България, сметката ще я платим пак ние – с данъците си.
