Posts Tagged ‘депутати’
Румен Радев: Дайте да си внесем депутати за 500 лв., може да са по-отговорни
Това безотговорно говорене от трибуната на парламента някак се пренесе и в говоренето спрямо българските граждани и младите българи. По тази логика дайте да си внесем и депутати за 500 лв. Може да се по-отговорни и по-ангажирани с младите хора на България“.
Така президентът Румен Радев коментира изказването на лидера на парламентарната група на „Има такъв народ“ Тошко Йорданов към протестиращите студенти по медицина и специализанти, което предизвика скандал. „Платете си да работите 5 години в някое село в Сицилия. Чужденци биха работили тук за 500 долара“, каза вчера Тошко Йорданов на извънредно заседание на здравната комисия в парламента.
Президентът обърна внимание на закъснялия отчет на Министерството на финансовото министерство за май месец и каза, че важното е какво ще направи правителството с финансите и икономиката на страната.
„Докато общественото внимание е ангажирано с вътрешнопартийни драми, носталгия по отминало премиерстване, мерене на заслуги и черни пантери, а в същото време дупката в бюджета скочи на над 2,5 млрд. лв., разходите неудържимо изпреварват приходите, преките чуждестранни инвестиции се сриват рекордно. На този фон все по-неубедително звучат успокоенията на властта за цените при положение, че вече техните собствени контролни органи започват да ги опровергават“, каза Румен Радев.
Той подчерта, че сега най-важното е да се излезе от тази спирала и настоя за ясни мерки за преструктуриране на българската икономика, така че да стане конкурентоспособна.
Президентът коментира, че всички експерти казват, че в бюджета има заложена нереалистична събираемост. „Това най-вероятно ще доведе и до промяна на параметрите на бюджета в хода на тази година“, заяви Румен Радев.
Парламентът с Група за приятелство с Русия: Защо съществува, след като сме вражеска страна за Москва?
В контекста на ескалиращото военно напрежение в Близкия изток обръщаме поглед към българската отбранителна стратегия – в нея е посочено, че основната заплаха за сигурността на България идва от Русия.
Конкретните измерения на заплахата дават ДАНС и Военното ни разузнаване. В последния доклад на ДАНС отпреди месец се казва, че Кремъл прилага еволюиращ хибриден инструментариум за разрушаване на консенсуса за подкрепата ни към Украйна.
Преди дни върховният представител на ЕС по външната политика и сигурността Кая Калас определи Русия като пряка заплаха за Европа.
Русия включи България в списък с неприятелски държави. Документът беше приет от правителството в Москва.
На този фон от средата май в българският парламент има Група за приятелство с Русия.
В Конституцията на България и в Правилника за дейността на НС Групите за приятелство не са описани като част от процедурата по конституиране на парламента, но са част от парламентарната традиция, обяснява председателят на групата за приятелство с Русия Петър Кънев от БСП.
„Няма да се закачам с тази думичка „приятелство“. Това е стара традиция, от много години така се казват групите. Истината е, че това е комисия за парламентарни контакти“, заяви той.
„Всички издания на българския парламент образуват приятелства с държави, с които са преценили. Колкото за групата с приятелство с Русия, от ГЕРБ-СДС сме взели решение за неучастие в нея, тъй като няма как да участваме в приятелство с държава, която ни е обявила за враг“, коментира Христо Гаджев.
„Имало е преди и съм изненадан, че има и сега. След като Русия ни обяви за неприятелска страна, по-скоро би трябвало да няма такава. Какво казваме ние на останалите европейски партньори? Казваме им, че част от народните представители очевидно имат приятелски чувства към Русия тогава, когато тя ни е обявила за неприятелска страна“, посочи Ивайло Мирчев от ПП-ДБ.
„Важно е да поддържаме тия парламентарни контакти, трябва да ги има. Дразня се от тази пещерна русофобия, която изплува отнякъде… Трябва да се прави разлика между Пушкин и Путин… Всеки сам решава за себе си. Аз съм фен на руската култура и ми идва в повече да забраним Чехов, Пушкин, Толстой“, заяви Петър Кънев от „БСП – Обединена левица“, председател на Групата за приятелство с Русия.
„Сега в Русия имаме Путин, но колкото и да го има, скоро няма да е така. Нали знаете, че не може до безкрай. Имаме група за приятелство с Иран, с Израел, със Северна Kорея”, отбеляза още той.
В 51-я парламент на България има над 90 групи за приятелство. Нашите депутати протягат ръка към свои колеги дори в далечни точки на света като островната държава Палау и африканската Либерия. Приятели сме и със Северна Корея и Иран. Всеки народен представител заявява в коя група иска да участва. Няма регламент как е организирана дейността на групите, а депутатите не получават пари за тях.
„Мога да ви кажа с групата за приятелство с Украйна какво правим. Опитваме се по всякакъв начин да подпомагаме парламентарния диалог. Имахме тази седмица изложба, която аз и г-н Дилов организирахме. Имахме среща с депутати от тяхната Рада, обсъждаме възможностите за участие във възстановяването на Украйна“, коментира Христо Гаджев от ПГ на ГЕБР-СДС.
Когато през 2022 г. Путин напада Укарайна, председател на Народното събрание е Никола Минчев от „Продължаваме промяната“.
След него начело на най-важната институция в държавата застават Вежди Рашидов, Росен Желязков и Рая Назарян от ГЕРБ – нито един от тях не е член на групата за приятелство с Русия.
И така до 51-я парламент, в който виждаме името на председателя доц. Наталия Киселова в списъка с приятелите на Русия.
„Аз съм член на всички групи за приятелство. Не сме им обявили война“, заяви тя.
Освен че доц. Киселова е единственият председател на българския парламент, който е член на групата за приятелство с Русия след началото на войната, тя се оказва и единственият в последните 20 години, който се е записал да членува във всички 92 групи за приятелство. „Това са нормални парламентарни отношения, ако се наложи“, отбеляза доц. Киселова.
А какво показва проверката ни – в кои държави от Европейския съюз има групи за приятелство с Русия. Ето част от отговорите на запитванията, които изпратихме:
Хърватия:
„Дейностите на Междупарламентарната група за приятелство Хърватия-Русия са преустановени до края на агресията срещу Украйна“
Литва:
След началото на войната срещу Украйна литовският парламент приема множество резолюции, осъждащи агресията на Русия. Също така обявява Русия за държава спонсор и съучастник в терористични действия.
Финландия:
Групата за приятелство на Финландия с Русия прекрати дейността си заради руската инвазия в Украйна.
Латвия:
Парламентът на Латвия подчертава, че установяването или поддържането на сътрудничество с руския и белоруския парламент е несъвместимо с международното право, стандарти и демократични ценности, докато двете страни продължават да нарушават международните си задължения, включително суверенитета и териториалната цялост на Украйна.
Кипър:
„…години преди началото на войната в Украйна в Камарата на представителите на Република Кипър и в Държавната дума на Руската федерация бяха създадени групи за приятелство. След началото на войната обаче те не са активни, а всички останали форми на двустранни контакти и официална парламентарна комуникация са преустановени.“
Проруското мнозинство в Словакия е подновило приятелските си отношения с руската Дума. Френската крайна десница също е създала група. Действаща група, но не за приятелство, а за двустранни контакти има и между Австрия и Русия. В сайта на гръцкия парламент също може да бъде намерена група за приятелство с Русия, но тя пък няма членове. А кои са депутатите-приятели на Русия в нашия парламент?
Освен председателят Петър Кънев има и други негови колеги от БСП. Галин Дурев разбира решението на Путин да ни обяви за вражеска държава.
Освен от БСП, в Групата за приятелство с Русия има и народни представители от „Възраждане“, „Величие“, МЕЧ и ДПС-ДПС – фракцията на Ахмед Доган в парламента. Няма представители на „ДПС-Ново начало“, ПП-ДБ и от управляващите ГЕРБ-СДС – поне на пръв поглед.
„Ние не участваме в тази група за приятелство, но няма как да влияем на останалите парламентарни групи. В 51-ото Народно събрание ПГ на ГЕРБ не е била част от групата за приятелство с Русия. Няма как да сме приятели, не България е обявила Русия за враг, а Русия е обявила България за враг“, посочва Христо Гаджев.
Но всичко оставя следи. Следи има и от това, че ГЕБР-СДС са имали представители в групата.
„Бранимир Балачев е част от групата на ГЕРБ-СДС и най-вероятно е направил тази грешка, въпреки решението на групата. Николай братованов – въпреки решението на парламентарната група. Допуснал е грешка, поправил се е“, коментира Гаджев.
Ден преди срещата ни с депутатите в Народното събрание, в групата за приятелство с Русия на сайта на Народното събрания имаше и двама депутати от ГЕРБ-СДС – Бранимир Балачев и Николай Братованов.
Напълно неочаквано обаче и без никаква следа имената им изчезнаха от официалната страница на парламента. Следите обаче остават – когато изписваме имената на всеки от двамата в търсачката „Гугъл“, излизат данните, че са част от приятелите на Русия. При опит да проследим линка, вече ги няма.
След първия ни разговор председателят на Комисията по отбрана и на групата за приятелство с Украйна – Христо Гаджев, направи проверка как двамата му колеги са се озовали в групата за приятелство с Русия и как след това изчезнаха от нея.
„Народните представители са си подали заявленията в кои групи да присъстват още при постъпването, малко след конституирането на НС. След като сме взели решение на парламентарната група, явно са си променили лично и своето решение да бъдат членове на тази група за приятелство. Те явно са се оттеглили, след като сме взели решението, но тези формуляри са попълнени, когато се конституира НС, тоест още миналата година. Кога колегите са решили да се съобразят с решението на парламентарната група, трябва да питате тях“, посочи Гаджев.
От пресцентъра на партията отклоняват поканата ни към двамата вече бивши приятели на Русия. За единия ни обясняват, че е в болничен. Той обаче се оказва на работа и със съвсем друга версия за членството си в групата за приятелство.
„Били сте част, пък сте се оттеглили…“
„Няма такова нещо, от вас научавам Аз съм за румъния, за Австрия, за Боливия“, посочва Бранимир Балчев, депутат от ПГ на ГЕРБ-СДС.
За приятел на Русия казва – „не знам откъде го взимате“, „не знам кой го е пуснал“.
„Пак казвам, в началото на Народното събрание има едни формуляри, които се попълват. В тях има табличка – Група за приятелство. Те са си я попълнили тази табличка, която администрацията си е наляла в сайта, след сформирането на групите. Ние, когато обсъждахме групите, и се обсъждаха председателски и зам.-председателски места, тогава решихме да не участваме в тази група. Кога те са се съобразили – не знам“, коментира Гаджев.
„Два месеца бях в болничен. Не знам за какво говорите“, казва Балчев.
А каква е нагласата ви за участие в Група за приятелство с Русия?
„Не съм мислил по този въпрос… по принцип би следвало да има такава група. Не виждам нищо лошо в това. Не мога да ви кажа, малко съм се откъснал от всички тези проблеми“, коментира още той.
Независимо, че се разминават разказите на Бранимир Балачев и парламентарната му група за приятелството с Русия, остава един въпрос, на който очакваме отговор от администрацията на парламента – как изчезва безследно информацията за двамата народни представители:
На 29 май, 42 народни представители и до вчера ги имаше, сега обаче на 29 май тях пак ги няма. Те просто не съществуват.
„Не знам как са го направили колегите, които са в сайта. Нямам представа как са си говорили колегите с администрацията“, посочва Христо Гаджев.
Проверихме и как Европа контактува с Русия – в Европейския парламент има делегация за контакт с Русия. Контактите с официалните власти са за замразени, а основна цел на делегацията е да обсъжда ситуацията в Русия с опозицията на Путин в Русия и с преследваните от режима му журналисти.
Българският представител в тази делегация е евродепутатът от „Възраждане“ Станислав Стоянов.
А у нас Приятелите на Русия са в готовност за контакти, въпреки данните и на Външното ни министерство, и на ДАНС, и на Военното разузнаване, че Русия е сериозна заплаха за България.
Изпратихме запитване до администрацията на Народното събрание. Очакваме информация за дейността на парламентарните групи за приятелство в този и миналия парламент. Какви командировки са имали депутатите, до кои дестинации, колко струват пътуванията им, кой ги е платил и какви резултати са отчели след международните си срещи.
Ето какво притежават българските депутати: Имоти, спестявания и доходи
От началото на мандата на 51-вото Народно събрание до 30 април 2025 г. депутатите са провели точно 51 заседания. За този период брутните възнаграждения, изплатени на народните представители, възлизат на 15 393 524,73 лв., според официални данни от парламентарната администрация, предоставени на NOVA.
Според правилника на НС, депутатското възнаграждение се формира по формулата: средна заплата в обществения сектор × 3. По данни на НСИ за март 2025 г., тази стойност е 2556 лв., което означава основна заплата за депутатите в размер на 7668 лв. Това представлява намаление от 204 лв. спрямо предходното тримесечие, когато основата беше 7872 лв.
За притежатели на докторска степен се начисляват допълнителни 5%, а ръководните постове в парламента носят между 10 и 55% надбавка към базовото възнаграждение. Така председателят на НС Наталия Киселова и премиерът Росен Желязков получават около 11 000 лв. месечно, а президентът Румен Радев – над 15 000 лв., тъй като законово неговата заплата е в размер на две депутатски.
Според последните имуществени декларации за 2023 г.:
Президентът Румен Радев притежава 5000 лв. налични средства, 275 000 лв. във влогове и над 23 000 лв. инвестиции.
Премиерът Росен Желязков, към момента на подаването на декларацията в качеството си на депутат, е декларирал 7 имота в Чепеларе, апартамент и къща с двор в София, магазин и над 419 000 лв. налични средства и влогове. Всички имоти са придобити по наследство.
Бойко Борисов е декларирал близо 380 000 лв. в брой и още 334 620 лв. в банки.
Николай Денков е отчел около 70 000 лв. в две банкови сметки.
Надежда Йорданова е декларирала над 220 000 лв. от трудови възнаграждения.
Костадин Костадинов притежава апартамент във Варна, вила, автомобил, 15 500 лв. в банка и жилищен кредит от 24 188 лв.
Делян Пеевски е обявил, че ползва под наем 5 къщи с двор, още една къща, два гаража, ателие, апартамент и 5 автомобила. Декларирал е почти 900 000 лв. налични средства, над 3,3 млн. лв. влогове и дивиденти на стойност 19 млн. лв.
Драгомир Стойнев притежава апартамент в София, автомобил и над 25 000 лв. в банкови сметки.
Хайри Садъков е декларирал два автомобила, 45 000 лв. налични и над 9700 лв. във влогове.
Тошко Йорданов е посочил 35 000 лв. налични средства и 19 банкови сметки, в които има над 700 000 лв., натрупани от заплати и авторски права.
Министрите пък получават възнаграждение, равно на това на председателите на парламентарни комисии – т.е. с 35% над основната депутатска заплата, което според актуалните данни възлиза на приблизително 10 300 лв.
Нов удар: Депутатите на Доган ще изгубят ръководните си постове в парламента
Депутатите на Ахмед Доган са изправени пред опасността да изгубят единствената си печалба от това, че подкрепиха кабинета „Желязков“ – ръководните постове, които получиха в парламентарните комисии. Управляващите от ГЕРБ-СДС, БСП-ОЛ и ИТН са внесли предложения за отстраняване на представителите на ДПС-ДПС от такива позиции.
Не са посочени мотиви за тази стъпка. Ясно е обаче, че след като доганистите изоставиха мнозинството, управляващите нямат причина да ги оставят да ръководят комисиите. Още повече, че ГЕРБ-СДС, БСП-ОЛ и ИТН вече разчитат за оцеляването на правителството на депутатите на ДПС-НН, които са смъртни врагове с ДПС-ДПС.
В началото на годината хората на Доган влязоха в управляващото мнозинство и в замяна получиха председателски места в пет комисии – по околната среда (с председател Джевдет Чакъров), земеделието (Севим Али), туризма (Танер Али), електронното управление (Левент Мемиш) и демографската политика (Хасан Адемов). Шефът на екологичната комисия – Джевдет Чакъров, наскоро беше отстранен от поста, след като напусна групата на ДПС-ДПС и стана независим депутат.
А сега управляващите са внесли проекти на решения, с които останалите четирима председатели на комисии също ще бъдат свалени от постовете им и заменени с техни хора, пише „Сега“. За околната среда е номиниран депутатът от ГЕРБ-СДС Младен Шишков, който до момента е зам.-шеф на тази комисия. Представител на герберите – Цвета Караянчева, ще ръководи земеделската комисия. Съпартийката им Илиана Жекова поема демографската политика. Петя Димитрова от ИТН ще оглави комисията по електронно управление. Туризмът отива при Десислав Тасков от БСП-ОЛ.
Във Фейсбук групата „Аз подкрепям Ахмед Доган“, която отдавна враждува с парламентарната група, всичко това стана повод за ново изригване на недоволството срещу ДПС-ДПС. „Отново ни показаха къде ни е мястото .. ей там в ъгъла!?“, написа модераторът на групата Елван Атилла. За отбелязване е, че тя обърна темата откъм етническата страна. „Когато постъпват с тях (депутатите от ДПС-ДПС – бел.а.) по този срамен и недостоен начин, и ги унижават … управляващите унижават целият етнос, унижават всички, които сме гласували за нашите депутати“, твърди Атилла.
Тихо и без много шум: Депутатите дадоха зелена светлина на ВЕИ инвазията и перките в морето
Без шум и почти без дебат депутатите окончателно приеха законови промени, които драстично улесняват изграждането на възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) в България. С поправките в Закона за енергията от възобновяеми източници страната отговаря на наложени от ЕС цели, но в същото време отваря врата за най-масовата вълна от строежи на соларни и вятърни централи досега – при това с минимални срокове, опростени разрешителни и мълчаливо съгласие при размотаване на администрацията.
Всичко това звучи модерно, амбициозно и екологично. Но ще заплатим ли цената в хектари бетон, загубени хабитати и ветрогенератори, издигащи се край Черноморието?
С промените се въвеждат изключително кратки срокове:
– до 1 месец за разрешение за малки соларни инсталации до 20 kW;
– до 3 месеца за големи фотоволтаици и съоръжения за съхранение на енергия;
– мълчаливо съгласие – ако няма отговор в срок, проектът автоматично се счита за разрешен.
За по-сложните проекти, като геотермални термопомпи или по-големи инсталации, сроковете също са съкратени – максимум до 2 години, а за морските вятърни паркове – до 3 години. Тези вятърни централи край брега се оказаха най-противоречивата част от промените в закона. Въпреки предложенията този текст да отпадне, поправката бе приета с мнозинство. Така влизаме в етап, в който законодателството допуска изграждането на ветрогенератори в морето, без на този етап да има яснота как ще изглежда това и какви ще са екологичните последици.
Снимки на огромни соларни паркове, разляти по планински хълмове, вече предизвикват вълна от тревожни реакции. Но сега е ред и на Черноморието. Морските вятърни паркове, към които се стремим под европейски натиск, звучат устойчиво на думи – но на практика включват поставяне на масивни съоръжения във водата, промяна в биоразнообразието, възможни рискове за рибарството и туризма.
Приетият срок от 3 години за процедурите е ясен сигнал: времето за реакция изтича. Не е ясно как ще се случва ОВОС (оценка на въздействието върху околната среда), как ще се защитят мигриращите видове, как ще се гарантира, че природата няма да плати цената за зеления PR.
Промените в закона задължават общините да открият специални Центрове за обслужване на ВЕИ-проекти, които ще водят документацията и ще следят за изрядност. Но както стана ясно по време на дискусиите – такива структури още не съществуват на практика. А вълната от инвестиционни намерения вече залива администрациите.
Да, нуждаем се от преход към чиста енергия. Да, Европа иска от нас амбициозни цели – 34.48% зелена енергия до 2030 г. Но ако този преход се прави без контрол, без капацитет за екологични оценки и без стратегическо планиране, рискуваме не зелено бъдеще, а безвъзвратно сив пейзаж от панели, турбини и трасета до тях.
Затова въпросът не е дали да строим солари и вятърни паркове, а къде, как, колко и за чия сметка. Черноморието е стратегически ресурс – не само за енергия, а и за туризъм, биология, поминък. Затова трябва да питаме гласно: Ще останем ли без природа, докато строим в името на „зеленото“?
Размествания в парламента: 4-ма положиха клетва. Един от ДПС-Пеевски с оставка, за да остане Станислав Анастасов
Четирима нови депутати положиха клетва в НС тази сутрин. Това са Ивайло Костадинов и Иван Клисурски от ИТН, Самуил Славов от МЕЧ и Явор Хайтов от „Алианс за права и свободи“. Това се наложи, след като със свое решение Конституционният съд обяви 16 от досегашните народни представители за незаконно избрани.
„Решението влиза в сила от датата на постановяването му, поради което изброените депутати вече нямат качества на народни представители”, обяви председателят на НС Наталия Киселова в началото на заседанието.
Илиян Илиев, който трябваше да влезе в парламента от МЕЧ, се отказа да е депутат.
Станислав Анастасов от ДПС-Ново начало ще си остане в парламента, макар че според решението на КС е сред 16-те, чийто избор е касиран. Това ще стане, след като оставка подаде Танер Емин. Той влезе в 51-вия парламент от 29-и изборен район Хасково. На негово място се очаква да влезе отново Анастасов, който през есента беше избран от район Пловдив, но вчера попадна в списъка на КС. Този път зам.-председателят на Пеевски ще влезе от Хасково.
Новоизбраните депутати от „Величие” днес не се появиха в парламента. Те ще положат клетва едва след обнародване на решението на КС в Държавен вестник.
Борисов за решението на КС: Ако загубим депутати, ще има кабинет на малцинството
Ако изгубим депутати – кабинетът „Желязков“ трябва да продължи като правителство на малцинството. Това заяви пред журналисти в кулоарите на парламента лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов относно решението на Конституционния съд да възложи на ЦИК преизчисление на резултатите от произведените избори за народни представители. Борисов беше категоричен, че решението на КС не го притеснява.
На опасността от избори, той отговори, че според социологията това ще е най-доброто за ГЕРБ, но не било добре за държавата. Затова с колегите от БПС, ИТН и АПС трябва да се търси решение за тоя паритет, вметна бившият премиер. Все още не е изключено да се търси подкрепа и от ПП-ДБ. Всичко, които искат до 1 янури 2026 г. да има редовно правителство по пътя за еврозоната, каза лидерът на ГЕРБ.
„Не ме притеснява, каквото има да се случи, ще се случи, добави той по адрес за разминаването в резултатите. Ние дълбоко се съмнявахме в резултатите от машинния вот и как са пипани флашките. Ако същото се е случвали с бюлетините, сега при преброяването ще стане ясно“, каза той. Според него какъвто и да е резултатът, ще се преодолява с работа. Според него машините са пипани от ПП. Асен Василев го казва това, има запис, каза той визирайки думите за „ала бала“.
Попитан как решението на КС ще се отрази на правителството, Борисов отговори, че „каквото и да е, ще се преодолява с работа“.
„Нашата избирателна система е такава, че ще вземе най-много от тези, които са победители, в което не виждам никаква логика в това, не е правилно“, подчерта Борисов.
На въпрос ако ГЕРБ или други формации, които подкрепят правителството, изгубят депутати след преброяването на вота, какво ще се случи, Борисов беше категоричен – „правителство на малцинството и продължава работата“.
Борисов посочи, че с колегите си от ИТН, БСП и АПС трябва да търсят управленско решение.
Той повтори критиките си срещу Плана за възстановяване на ПП, които вкарали в него конкретни фирми и кой колко милиона да получи. За опасността от загубата на пари по новия план, той съжали, че „всички срокове отдавна заминаха“. „След като го провалиха, остава година, не знам как ще си направят проектите за толкова време. 4 г. ПП можеше да покажат как се прави“, заяви той.
Това, че цялата зала напуска, когато „Възраждане“ говорят, много ясно показва към кого е кордонът. Ако преминават граници, никой не иска да ги търпи, каза Борисов след като за втори пореден ден по-голямата част от депутатите напуснаха пленарната зала по време на изказване на представител на „Възраждане“. Днешното заседание на парламента започна с декларация на „Възраждане“ в защита на хората, участвали в безредиците през почивните дни, а в залата останаха само „Възраждане“ и МЕЧ. Хората на Костадин Костадинов вдигнаха плакати с надпис: „Свобода за студентите, затвор за Борисов“.
Лидерът на ГЕРБ повтори вчерашната си теза, че „Възраждане“ сами са решили „да палят, да чупят“ и си търсят оправдание с него. Ако не кажат Бойко Борисов и мероприятието на може да мине, добави лидерът на ГЕРБ. Той отбеляза, че няма и отговор по адрес на заявките от „Възраждане“, че ПП са им помагали да пълнят яйца с боя.
Борисов обаче извади споразумение между България и ЕС. „Много ясно е казано, че България се задължава да влезе в еврозоната. Ако трябва да нося отговорност, че изпълнявам договора на България, разбирам да съм виновен. Ако аз съм пратил студенти да чупят сгради, разбирам да съм виновен. Но да си оправдаваш несгодите с мен е доста пресилено“, каза той.
Според него на базата на договора референдум за влизането ни в еврозоната не може да има, затова „Възраждане“ искали да го отложим до 43-а година.
Ново шоу в парламента: Абе, ей, на кого ще го начу**ш, бе? (видео)
Нов екшън се заформи в Народното събрание. По традиция патакламата отново е между групата на „Възраждане“ и ППДБ, а в сърцето на битката бяха депутатите от ППДБ Манол Пейков и Явор Божанков, които и друг път участват в сблъсъци с депутатите на Костадин Костадинов.
Скандалът започна в пленарна зала, когато Божанков започна да размахва и да сочи с пръсти, а след това заедно със съпартийците си се изнесе в кулоарите. Манол Пейков се включи с жестове и мимики, разказва Новини.бг. Тогава Славчо Крумов директно скочи на бой на депутата и тъй като на квесторите им бе трудно да успокоят обстановката в зала, бе поискана почивка от председателя.
Очевидно вътре Манол Пейков е започнал да напада цинично колегите си, защото именно Крумов от „Възраждане“ го посрещна пред зала и го притисна с въпроса: Абе, ей, на кого ще го начукашш ти, бе, простак! На кого ще го начукашш ти бе, пиян простак?
Крумов обясни пред медиите, че Манол Пейков е пиян. Съпартийците на Пейков обаче направиха щит около него, за да го предпазят от евентуална тупаница и го отведоха по коридорите, докато Крумов не спря да подвиква след него.
На въпроса кой е виновен за кавгата в зала, депутат от Възраждане извика: „Божанков обича да лапа“.
Депутатите могат да работят пияни и дрогирани
Депутатите могат да работят пияни и дрогирани. Това следва от отказа им да се явяват на тестове за алкохол и наркотици. Предложението бе включено в проекта за Правилник за организацията и дейността на 51-то НС и бе внесено от „Има такъв народ“.
В началото на седмицата комисия за правилника прие предложението. То предполагаше депутатите да си правят кръвен тест за алкохол и наркотици три пъти годишно, както и по инициатива на председателя или по решение на парламента. Резултатите трябваше да се съобщават служебно на председателя, а той да ги оповестява на следващото заседание.
За“ бяха 61 народни представители (един от ГЕРБ-СДС и групите на „Възраждане“, ИТН и МЕЧ), 62 бяха против и 86 се въздържаха.
Против текстовете гласуваха осем народни представители от ГЕРБ-СДС, 21 – от „Продължаваме промяната-Демократична България“, групата на „ДПС-Ново начало“ и петима от „БСП-Обединена левица“. Въздържаха се 53-ма от ГЕРБ-СДС, 13 от ПП-ДБ, четирима от левицата и групата на „Демокрация, права и свободи“ – ДПС.
Депутатите са по-важни от обикновените български граждани ли, в закона има наказание за обикновените български граждани, обърна се към противниците на предложението в искане за прегласуването му председателят на ПГ на ИТН Тошко Йорданов. Ние можем да идваме тук „фиркани и дрогирани“ и това е абсолютно законно, добави той.
Отпаднаха и предвидените санкции за депутат, който откаже да даде проба и за такъв, чийто тест е положителен.
Затова пък в правилника беше записано, че депутат, който умишлено уврежда материалната база в пленарната зала или в сградата на НС, може да бъде отстранен за повече от едно заседание, но за не повече от три.
Всеки народен представител може да бъде избиран в органите на Народното събрание. Той е задължен да участва в тяхната работа, беше записано още в правилника .
Отхвърлено бе предложението на Петър Петров от „Възраждане“ след декларация да се забранят изказвания, лични обяснения или други процедури, съдържащи коментар, мнение и обсъждане по същество на съдържанието на изчетената декларация, а при нарушение да се налага наказание по правилника.
Не бе прието и предложението на Павела Митова от „Има такъв народ“ при никакви обстоятелства да не се предоставя думата, вкл.и чрез технически средства на народните представители, които имат желание да говорят от място, различно от трибуната.
Постоянните комисии да разглеждат законопроектите не по-рано от 72 часа от получаването им от членовете на съответната комисия, освен ако няма друго решение, гласува НС.
По законопроекти, които се отнасят до съдебната власт, председателят на водещата комисия изисква становище от Висшия съдебен съвет. По искане на „Възраждане“ отпадна досегашният запис за становище и от Висшия прокурорски съвет.
Беше въведено и изискването за оценка за пропорционалност на законопроектите, внасяни от народните представители, съгласно директива на Европейския парламент и на Съвета. Става въпрос, когато има законодателство за регулираните професии, внесено от депутатите, да може да се извършва предварителна оценка на пропорционалност, за да не се завежда наказателна процедура срещу България, обясни председателят на временната комисия Христо Гаджев.
След дебати не бе прието и предложението на ПП-ДБ неправителствени организации да могат да предлагат членове на регулаторите.
За повече „свежест“: Депутатите искат да работят от обяд
Депутатите да не започват работа от 9 часа сутринта, а от 13 и да работят най-късно до 18 часа. Това предлага групата на ИТН в 51-ото НС. Хората на Слави Трифонов смятат, че промяната ще внесе „свежест“ в работата, а освен това щели да излегнат и друг проблем – сутрешният трафик, който „бил ужасен“.
От служебния паркинг на парламента се вижда, че избраниците идват на работа с коли, а не с градски транспорт.
Макар ИТН да са изрядни сутрин, често има по някой закъснял депутат от всички групи. Това е едно от куриозните предложения на депутатите относно промените в правилника на Народното събрание, които ще бъдат разгледани първо в комисия в понеделник (16 декември), а във вторник (17 декември), по време на извънредно заседание, депутатите се очаква окончателно да утвърдят правилата си за работа.
Всъщност, от ИТН не за първи път опитват да променят работното време. Една от тезите на партията е пленарните заседания да се провеждат следобед, а сутрините да са отделени за комисии. Досега тази идея не е събирала нужната подкрепа в предишни парламенти, но кой знае, може би този път ще успеят да убедят колегите си, че по-късното начало на работния ден е ключът към по-ефективна работа.
Хората на Слави Трифонов са измисли решение на проблема с едновременно протичащите заседания на комисии. Ако депутат е член на две комисии, които заседават по едно време, той може да подаде документ до председателя, в който да посочи как би гласувал по точките и гласът му да се зачете. Народните представители имат право да членуват в до две комисии.
Предложението е екзотично на фона на възнагражденията на народните избраници.
Месечната заплата на народен представител е три пъти по-голяма от средната дза страната. Освен това, има различни добавки и обезщетения, които могат да увеличат общото възнаграждение. Според последните данни, основното месечно възнаграждение на народен представител е 7080 лева. Тази сума може да се увеличи при определени условия:
Докторска степен: Народните представители с докторска степен получават допълнително 5% към основната си заплата, което прави възнаграждението им 7434 лева.
Членство в парламентарна комисия: Членовете на парламентарни комисии получават допълнително възнаграждение, което може да увеличи заплатата им до 8142 лева.
Трудов стаж: Народните представители с трудов стаж над 20 години получават още по-високи възнаграждения, достигащи до 10195 лева месечно.
Народните представители в България имат право да наемат сътрудници, които им помагат в изпълнението на техните задължения. Финансирането за тези сътрудници се осигурява чрез бюджета на Народното събрание.
Бой между депутати в кулоарите на парламента
Нов сблъсък между депутати от „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП- ДБ) и „Възраждане“ беляза днешния ден в Народното събрание. Парламентът продължава да прави опити да си избере председател.
На трибуната и в залата отново имаше остри реплики, което доведе до напрежение в кулоарите. В една от почивките се стигна до сблъсък между депутата от ПП-ДБ Манол Пейков и Славчо Крумов от „Възраждане“. И двамата обичат да подвикват от място на говорители от трибуната, които са от другия лагер.
В кулоарите репортер на Клуб Z стана свидетел на разменени реплики между Манол Пейков и депутати от „Възраждане“:
– Идвам да те видя как ще ме удариш бе, смотльо! Излизай оттука! … Изчезвай, изчезвай!
– К’во изчезвай, бе!
– Изчезвай бе, смотльо!
– Ти продължаваш да се заяждаш, бе!
– Аз се заяждам?! Той ме блъска, той разлива върху мене вода…!“
„Не му знам името“ – смотльо
До по-сериозен сблъсък не се стигна благодарение на други народни представители и на квестори.
След въпрос – бил ли е ударен, Манол Пейков се обърна към Славчо Крумов:
„Ето ги журналистите, ела да обясниш. Ела да обясниш, бе! Ела да обясниш защо ме удари! Ела да обясниш защо ме блъскаш и ме удряш! Ела – хората питат. Смотльо!“
Крумов обаче се оттегли.
Попитан кой го е ударил, Манол Пейков заяви:
„Един господин от „Възраждане“. Не му знам името. Един с прозрачен поглед. Той е измежду по-агресивните. Изглежда леко дрогиран.“
Депутатът от ПП-ДБ отрече да има вина:
„Не съм го провокирал. Мисля, че е от това, което се случва в зала и той просто не може да се сдържи човекът.“
„Аз го нарекох смотльо, защото е такъв. Каквото почукало, такова се обадило. Казах му това, което е, защото не може един човек да излиза и да те напада за това, което се случва в зала. То се нарича парламент, защото там се говори. А той ме напада и ме блъска. Изля върху мен…“, изкоментира Пейков.
„На никой нищо не съм казал. Като изключим репликите, които казах към техния онбашия – г-н Костадинов, друго не е имало. Всичко, каквото съм му казал, беше по заслуги“, каза още емоционално депутатът от ПП-ДБ.
По-късно Славчо Крумов изкоментира, че Манол Пейков пак бил пиян и че било нужно депутатите да бъдат проверявани с дрегери.
Това е пореден случай на конфликт между Пейков и представители на „Възраждане“ в последните парламенти.
Ovo je standard! Як кютек между депутати в сръбския парламент, поливаха се и с вода (видео)
На днешното заседание на сръбския парламент се стигна до блъскане и размяна на удари между представители на властта и опозицията, съобщи сръбската редакция на Радио Свободна Европа.
Наред с депутатите в боя участваха министри. Наложи се те да бъдат разтървани от охраната на Скупщината.
Опозицията настояваше на днешното заседание, в чийто дневен ред е обсъждане на бюджета, да се обсъди вот на недоверие на правителството след рухването на бетонната козирка в северния сръбски град Нови Сад на 1 ноември, отнело живота на 15 души. Управляващите не приеха това предложение.
При излъчването на днешното заседание не се вижда ясно как е започнал инцидентът, а звукът беше изключен, така че не можеше да се чуе какво си казват депутатите, отбелязва Радио Свободна Европа, предаде БТА.
На видеото се вижда, че охраната разделя депутатите на опозицията и на управляващите, докато те се удрят, бутат и се поливат с вода.
Депутатът от опозиционния Зелено-ляв фронт Радомир Лазович каза пред телевизия Ен1, че се е стигнало до сблъсъците, след като се опитал да лепне надпис „Ръцете ви са окървавени“ пред местата, на които седят министрите в парламентарната зала. Под този лозунг преминават протестите в Сърбия с искане за понасяне на политическа и наказателна отговорност за трагедията в Нови Сад.
След това по думите на Лазович той е бил „нападнат“ от министъра на здравеопазването Златибор Лончар, а след блъскане с него се е стигнало и до „общ бой“. Той допълни, че има и няколко ранени.
Председателката на парламента Ана Бърнабич прекъсна временно заседанието, но инцидентите в залата продължиха.
Пререканията между депутатите продължиха, а в залата бяха разпънати два големи транспаранта. Опозицията разпъна транспарант с нарисувана окървавена длан, а представителите на властта разпънаха транспарант с надпис „Жълтата измет (т.е. управляващите преди да дойде на власт Сръбската прогресивна партия) иска война, Сърбия иска работа“.
По-рано депутати от опозицията обявиха, че ще блокират работата на парламента, тъй като Бърнабич отхвърли искането им да се дебатира днес вот на недоверие на парламента заради трагедията в Нови Сад.
Инцидентите започнаха, когато в залата влязоха премиерът Милош Вучевич и министри за представянето на бюджета. Тогава депутатите от опозицията вдигнаха листове с надписи „Корупцията убива“ и „Ръцете ви са окървавени“, подвиквайки „убийци“.
Преди почивката сръбският премиер Милош Вучевич започна представянето на бюджета за 2025 г.
Опозицията прекъсна речта му със свирки и вувузели. Докато Вучевич говореше, опозиционните депутати стояха около него и министрите и държаха лозунгите „Ръцете ви са окървавени“.
Ovo je standard-Това е стандарт
Ето какви заплати взимат депутатите, президентът, премиерът и шефът на парламента
Парламентът не започва работа по същество, но заплатите на депутатите растат, а средната за страната спада. Темата коментираха математикът д-р Лъчезар Томов и журналистът Христо Николов.
7080 лв. е основната депутатска заплата. Ако народният представител е доктор, парите се увеличават с 5%, а ако членува в комисия, тя нараства до 8142 лв. Ако той има над 20 години стаж, месечното му възнаграждение скача до 10 195 лв. Всеки депутат взима приблизително 4500 лв. за странични разходи, пише nova.bg.
Месечните възнаграждения на председателя на Народното събрание и на премиера са по 10 973 лв., а това на президента – 14 160 лв. Уточнено е, че заплатите са брутни.
В същото време средната заплата у нас за първи път намалява на тримесечна база, сочат данни на Националния статистически институт.
„Основната депутатска заплата се изчислява като се умножи по три средната заплата за предходното тримесечие в обществения сектор. В него обаче влизат и всички работещи в бюджетния сектор, включително и общинската администрация. За последното тримесечие сметката показва, че тяхната заплата се увеличи с 1.5%, което не е нещо необичайно. Имало в случаи на увеличение с 18-19 на сто”, коментира Николов. „В публичния сектор има ръст, за разлика от частния”, уточнява д-р Томов.
Той пресметна, че за един ден, в който Народното събрание не произведе реални законопроекти и не гласува закони, държавата гуми средно 150 000 лв. в заплати на депутатите.
Вижте имената на новите депутати
В. “24 часа” публикува предварителния списък на депутатите, които трябва да влязат в новото 51-о народно събрание. Броят на мандатите, които получават партиите в различните райони, е изчислен от Даниел Пейчев от Българската асоциация по изборни системи. Сред имената обаче са възможни размествания, тъй като в списъка не са отразени всички преференции за кандидатите и двойните водачи.
1 МИР Благоевград
ГЕРБ – СДС
Стефан Апостолов Апостолов
Костадин Томов Стойков
Иван Красимиров Герчев
Росен Димитров Желязков
ПП-ДБ
Андрей Иванов Цеков
“Възраждане”
Цвета Валентинова Рангелова
“ДПС – Ново начало”
Делян Славчев Пеевски
Фатима Исмаил Йълдъс
“БСП – Обединена левица”
Кирил Николаев Добрев
“Алианс за права и свободи”
Ахмед Вранчев
“Има такъв народ”
Павела Василева Митова
2 МИР Бургас
ГЕРБ – СДС
Жечо Дончев Станков
Любен Любенов Дилов
Галя Стоянова Василева
Андрей Стоянов Рунчев
ПП-ДБ
Явор Руменов Божанков
“Възраждане”
Цончо Томов Ганев
Борис Димитров Аладжов
“ДПС – Ново начало”
Исмаил Юсмен Осман
Калин Георгиев Стоянов
“БСП – Обединена левица”
Петър Георгиев Кънев
“Алианс за права и свободи”
Джевдет Ибрям Чакъров
Севим Исмаил Али
“Има такъв народ”
Тошко Йорданов Хаджитодоров
МЕЧ
Венцислав Иванов Петков
3 МИР Варна
ГЕРБ – СДС
Любомир Христов Загоров
Даниел Павлов Митов
Станислав Георгиев Иванов
Бранимир Николаев Балачев
Кристиан Божидаров Ганчев
ПП-ДБ
Стела Димитрова Николова
Даниел Максим Лорер
Ивайло Христов Митковски
“Възраждане”
Костадин Тодоров Костадинов
Коста Георгиев Стоянов
Светослав Тодоров Тодоров
“ДПС – Ново начало”
Йордан Кирилов Цонев
“БСП – Обединена левица”
Борислав Гуцанов Гуцанов
“Алианс за права и свободи”
Хюсни Осман Адем
“Има такъв народ”
Тошко Йорданов Хаджитодоров
МЕЧ
Николай Стефанов Радулов
4 МИР Велико Търново
ГЕРБ – СДС
Костадин Георгиев Ангелов
Димитър Стойков Николов
ПП-ДБ
Людмила Николаева Илиева
“Възраждане”
Ангел Василев Янчев
“ДПС – Ново начало”
Йордан Кирилов Цонев
“БСП – Обединена левица”
Мариана Радева Бояджиева
“Има такъв народ”
Андрей Иванов Чорбанов
МЕЧ
Деян Петев Петков
5 МИР Видин
ГЕРБ – СДС
Росица Любенова Кирова
ПП-ДБ
Любен Иванов Иванов
“ДПС – Ново начало”
Цветан Иванов Енчев
“Алианс за права и свободи”
Ваня Иванова Василева
6 МИР Враца
ГЕРБ – СДС
Красен Георгиев Кръстев
Мартин Николаев Харизанов
ПП-ДБ
Деница Димитрова Симеонова
“Възраждане”
Ивайло Василев Папов
“ДПС – Ново начало”
Иво Севдалинов Цанев
“БСП – Обединена левица”
Андрей Христов Вълчев
7 МИР Габрово
ГЕРБ – СДС
Томислав Пейков Дончев
ПП-ДБ
Богомил Иванов Петков
“Възраждане”
Даниел Петров Петров
“Има такъв народ”
Николета Кирилова Кузманова
8 МИР Добрич
ГЕРБ – СДС
Деница Евгениева Сачева
ПП-ДБ
Свилен Петров Трифонов
“Възраждане”
Константина Венциславова Петрова
“ДПС – Ново начало”
Ертен Белгинова Анисова
“БСП – Обединена левица”
Мая Йорданова Димитрова
9 МИР Кърджали
“ДПС – Ново начало”
Неджми Ниязи Али
Айджан Юсеин Ахмед
“Алианс за права и свободи”
Ахмед Демир Доган
Ремзи Дурмуш Осман
МЕЧ
Росен Красимиров Иванов
10 МИР Кюстендил
ГЕРБ – СДС
Христо Богомилов Терзийски
“Възраждане”
Димчо Димитров Димчев
“ДПС – Ново начало”
Николай Георгиев Златарски
“БСП – Обединена левица”
Иван Тодоров Ибришимов
11 МИР Ловеч
ГЕРБ – СДС
Николай Нанков Нанков
Ирина Любенова Митева
“Има такъв народ”
Цветан Иванов Предов
“Алианс за права и свободи”
Красимир Огнянов Красимиров
12 МИР Монтана
ГЕРБ – СДС
Румен Димитров Христов
“Възраждане”
Петър Николаев Петров
“ДПС – Ново начало”
Димитър Иванов Аврамов
“Има такъв народ”
Емил Димитров Трифонов
13 МИР Пазарджик
ГЕРБ – СДС
Красен Кирилов Кралев
Валери Стефанов Вълков
ПП-ДБ
Ивайло Валентинов Шотев
“Възраждане”
Стоян Николов Таслаков
“ДПС – Ново начало”
Искра Димитрова Михайлова
Небие Исмет Кабак
“БСП – Обединена левица”
Петя Николаева Цанкова
МЕЧ
Красимир Цветков Манов
14 МИР Перник
ГЕРБ – СДС
Георг Даниелов Георгиев
Драгостин Пламенов Пейчев
ПП-ДБ
Кирил Петков Петков
“Възраждане”
Димо Георгиев Дренчев
15 МИР Плевен
ГЕРБ – СДС
Пламен Тачев Петров
Валери Пламенов Лачовски
ПП-ДБ
Богдан Валериев Богданов
“Възраждане”
Ивелин Първанов Първанов
“ДПС – Ново начало”
Димитър Иванов Аврамов
“БСП – Обединена левица”
Стефан Иванов Бурджев
“Алианс за права и свободи”
Марио Киров Рангелов
“Има такъв народ”
Станислав Тодоров Трифонов
16 МИР Пловдив
ГЕРБ – СДС
Бойко Методиев Борисов
Георги Валентинов Георгиев
Тервел Николов Георгиев
Красимир Бориславов Терзиев
ПП-ДБ
Асен Васков Василев
Манол Костадинов Пейков
“Възраждане”
Ангел Жеков Георгиев
Емил Янков Янков
“ДПС – Ново начало”
Станислав Димитров Анастасов
“БСП – Обединена левица”
Иван Богомилов Петков
“Има такъв народ”
Станислав Светозаров Балабанов
МЕЧ
Радостин Петев Василев
17 МИР Пловдив – област
ГЕРБ – СДС
Цвета Вълчева Караянчева
Младен Николов Шишков
Иван Йовков Червенков
ПП-ДБ
Йордан Яворов Иванов
“Възраждане”
Кръстьо Стоянов Врачев
Димитър Валентинов Гюрев
“ДПС – Ново начало”
Байрам Юзкан Байрам
“БСП – Обединена левица”
Манол Трифонов Генов
“Алианс за права и свободи”
Рамадан Байрам Аталай
“Има такъв народ”
Станислав Светозаров Балабанов
МЕЧ
Красимир Димчев Дончев
18 МИР Разград
ГЕРБ – СДС
Делян Александров Добрев
ПП-ДБ
Джипо Николов Джипов
“Алианс за права и свободи”
Ахмед Демир Доган
Мехмед Реджеб Салим
19 МИР Русе
ГЕРБ – СДС
Николай Иванов Братованов
Георги Николаев Кръстев
ПП-ДБ
Мартин Димитров Димитров
“Възраждане”
Златан Стоянов Златанов
“ДПС – Ново начало”
Атидже Байрямова Алиева-Вели
“БСП – Обединена левица”
Иван Валентинов Иванов
“Има такъв народ”
Драгомир Стефанов Петров
20 МИР Силистра
ГЕРБ – СДС
Милен Стойчев Делийски
Юксел Осман Ахмед
“Алианс за права и свободи”
Джевдет Ибрям Чакъров
Левент Орхан Мемиш
21 МИР Сливен
ГЕРБ – СДС
Десислава Жекова Танева
Мария Щерева Белова
ПП-ДБ
Татяна Славова Султанова-Сивева
“Възраждане”
Климент Пламенов Шопов
“ДПС – Ново начало”
Хюсеин Хасанов Хафъзов
“БСП – Обединена левица”
Деян Цанков Дечев
22 МИР Смолян
ГЕРБ – СДС
Красимир Митков Събев
“ДПС – Ново начало”
Халил Реджепов Летифов
“Алианс за права и свободи”
Хайри Реджебов Садъков
МЕЧ
Борислав Климентов Петков
23 МИР София
ГЕРБ – СДС
Рая Назар Назарян
Александър Койчев Иванов
Тома Любомиров Биков
Николай Нидал Алгафари
Александър Руменов Ненков
ПП-ДБ
Кирил Петков Петков
Божидар Пламенов Божанов
Елисавета Димитрова Белобрадова
Атанас Петров Атанасов
Васил Христов Пандов
Венко Николов Сабрутев
Ивайло Николаев Мирчев
“Възраждане”
Цончо Томов Ганев
Ивайло Георгиев Чорбов
Виолета Радева Кърпачева
“БСП – Обединена левица”
Габриел Георгиев Вълков
Наталия Василева Киселова
“Има такъв народ”
Павела Василева Митова
МЕЧ
Христо Цветанов Расташки
24 МИР София
ГЕРБ – СДС
Йорданка Асенова Фандъкова
Христо Георгиев Гаджев
Даниел Тихомиров Александров
ПП-ДБ
Надежда Георгиева Йорданова
Мартин Димитров Димитров
Лена Здравкова Бориславова
Петър Василев Кьосев
“Възраждане”
Йордан Христов Тодоров
Георги Хрисимиров Иванов
“БСП – Обединена левица”
Атанас Владимиров Атанасов
“Алианс за права и свободи”
Павлин Иванов Найденов
“Има такъв народ”
Силви Кирилов Петров
МЕЧ
Виолета Колева Комитова
25 МИР София
ГЕРБ – СДС
Бойко Методиев Борисов
Даниела Руменова Райчева
Георги Валентинов Георгиев
Лъчезар Богомилов Иванов
ПП-ДБ
Александър Димитров Симидчиев
Кристина Николаева Петкова
Калина Бориславова Константинова
“Възраждане”
Маргарита Иванова Махаева
Славчо Ангелов Крумов
Виктор Тенчев Папазов
“БСП – Обединена левица”
Атанас Зафиров Зафиров
“Има такъв народ”
Станислав Тодоров Трифонов
Петя Божидарова Димитрова
МЕЧ
Радостин Петев Василев
26 МИР София – област
ГЕРБ – СДС
Младен Найденов Маринов
Валентин Мирчов Милушев
Ябленка Димитрова Трайкова
ПП-ДБ
Атанас Владиславов Славов
“Възраждане”
Ангел Николаев Славчев
“ДПС – Ново начало”
Калин Георгиев Стоянов
“БСП – Обединена левица”
Владимир Владимиров Георгиев
“Има такъв народ”
Венцислав Михайлов Асенов
27 МИР Стара Загора
ГЕРБ – СДС
Красимир Георгиев Вълчев
Маноил Минчев Манев
Илиана Петкова Жекова
ПП-ДБ
Радослав Стефанов Рибарски
“Възраждане”
Искра Михайлова Михайлова
Даниел Станиславов Проданов
“ДПС – Ново начало”
Халил Реджепов Летифов
Николай Тонев Колев
“БСП – Обединена левица”
Драгомир Велков Стойнев
“Има такъв народ”
Александър Николов Вълчев
МЕЧ
Кирил Атанасов Веселински
28 МИР Търговище
ГЕРБ – СДС
Теменужка Петрова Петкова
“ДПС – Ново начало”
Неждет Джевдет Шабан
Джем Ямен Яменов
“Алианс за права и свободи”
Танер Мехмед Али
29 МИР Хасково
ГЕРБ – СДС
Делян Александров Добрев
Георги Тенев Станков
Иван Величков Минев
ПП-ДБ
Асен Васков Василев
“Възраждане”
Георги Николаев Георгиев
“ДПС – Ново начало”
Делян Славчев Пеевски
Танер Мюмюн Емин
“Алианс за права и свободи”
Мюмюн Сали Мюмюн
30 МИР Шумен
ГЕРБ – СДС
Любомир Димитров Христов
ПП-ДБ
Николай Денков Денков
“Възраждане”
Веселин Миленов Вешев
“ДПС – Ново начало”
Хамид Бари Хамид
Айсел Алиева Мустафова
“Алианс за права и свободи”
Джейхан Хасанов Ибрямов
31 МИР Ямбол
ГЕРБ – СДС
Димитър Ангелов Иванов
“Възраждане”
Никола Ангелов Димитров
“БСП – Обединена левица”
Красимир Йорданов Йорданов
“Има такъв народ”
Александър Стайков Марков
Как се разпределят мандатите в парламента след отпадането на ‘“Величие“
Отпадането на партия „Величие“ в последната минута от парламента пренарежда парламентарния пъзел.
Ето как изглежда разпределението на парламентарните групи според резултата при 100% преброени от ЦИК протоколи.
ГЕРБ-СДС – 69 депутати
ПП-ДБ – 37 депутати
„Възраждане“ – 35 депутати
ДПС-Ново начало – 30 депутати
БСП – 20 депутати
АПС – 19 депутати
ИТН – 18 депутати
Меч – 12 депутати
Вижте кои са ченгетата от ДС в депутатските листи (списък)
41 служители и сътрудници на бившата Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия сред кандидатите за депутати в 51-ия парламент е установила задължителната по закон проверка на Комисията по досиетата.
От общо 4 848 кандидати са проверени 1 793, останалите не подлежат на проверка, тъй като не са били пълнолетни към юли 1991 г.
Най-много кандидати с досиета традиционно има в „БСП – Обединена левица“ – 10, в „Алианс за права и свободи“ са трима, начело с почетния председател на ДПС Ахмед Доган, който е донасял за българските турци по време на Възродителния процес.
От останалите формации в 50-ото Народното събрание има по един в ГЕРБ-СДС, „ДПС – Ново начало“, „Има такъв народ“ и „Величие“.
Брой на кандидатите с досиета по партии и коалиции:
БСП – Обединена левица – 10
Русофили за България – 5
Алианс за права и свободи – 3
Атака – 3
КОЙ – Компетентност, отговорност и истина – 3
Български съюз за директна информация – 2
Булгари – 2
ГЕРБ-СДС – 1
ДПС – Ново начало – 1
Има такъв народ – 1
Величие – 1
Синя България – 1
Моя страна България – 1
България на труда и разума – 1
Морал, единство, чест – 1
Правото – 1
Свободни избиратели – 1;
Български възход – 1
Демократи за отговорност, свобода и толерантност (ДОСТ) – 1
Партия на залените – 1
Кандидатите за народни представители в 51-то Народно събрание с установена принадлежност към бившите служби:
Адриан Емилианов Хаджиев, кандидат за народен представител в 2 МИР – Бургас и в 31 МИР – Ямбол, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКИ СЪЮЗ ЗА ДИРЕКТНА ДЕМОКРАЦИЯ“;
Асен Петров Бенчев, кандидат за народен представител в 23 МИР – София и в 24 МИР – София, издигнат от КП „РУСОФИЛИ ЗА БЪЛГАРИЯ“;
Аспарух Драганов Карастоянов, кандидат за народен представител в 24 МИР – София, издигнат от КП „БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“;
Ахмед Демир Доган, кандидат за народен представител в 09 МИР – Кърджали и в 18 МИР – Разград, издигнат от КП „АЛИАНС ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
Борис Атанасов Златарев, кандидат за народен представител в 16 МИР – Пловдив и в 17 МИР – Пловдив област, издигнат от ПП „АТАКА“;
Валентин Асенов Христов, кандидат за народен представител в 29 МИР – Хасково, издигнат от ПП „БУЛГАРИ“;
Вангел Димитров Арабаджиев, кандидат за народен представител в 1 МИР – Благоевград, издигнат от КП „БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“;
Велизар Пенков Енчев, кандидат за народен представител в 14 МИР – Перник, издигнат от КП „БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“;
Вълю Раев Илиев, кандидат за народен представител в 16 МИР – Пловдив и в 17 МИР – Пловдив област, издигнат от КП „РУСОФИЛИ ЗА БЪЛГАРИЯ“;
Димитър Йорданов Димитров, кандидат за народен представител в 23 МИР – София, издигнат от КП „БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“;
Дориян Аспарухов Аврамов, кандидат за народен представител в 1 МИР – Благоевград и в 13 МИР – Пазарджик, издигнат от КП „МОЯ СТРАНА БЪЛГАРИЯ“;
Емил Петров Георгиев, кандидат за народен представител в 25 МИР – София и в 29 МИР – Хасково, издигнат от ПП „БУЛГАРИ“;
Емил Рангелов Донков, кандидат за народен представител в 12 МИР-Монтана, издигнат от КП „РУСОФИЛИ ЗА БЪЛГАРИЯ“;
Емил Стефанов Владимиров, кандидат за народен представител в 12 МИР-Монтана, издигнат от КП „РУСОФИЛИ ЗА БЪЛГАРИЯ“;
Иван Данев Токаджиев, кандидат за народен представител в 2 МИР – Бургас и в 24 МИР – София, издигнат от КП „БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“;
Иван Иванов Търпоманов, кандидат за народен представител в 25 МИР – София, издигнат от КП „БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“;
Красен Георгиев Стефанов, кандидат за народен представител в 13 МИР – Пазарджик и в 29 МИР – Хасково, издигнат от ПП „АТАКА“;
Красимир Панов Костов, кандидат за народен представител в 11 МИР – Ловеч, издигнат от ПП „ВЕЛИЧИЕ“;
Красимир Романов Асенов, кандидат за народен представител в 16 МИР – Пловдив, издигнат от КП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ – НОВО НАЧАЛО“;
Любомир Димитров Христов, кандидат за народен представител в 30 МИР – Шумен, издигнат от КП „ГЕРБ-СДС“;
Любомир Иванов Славков, кандидат за народен представител в 16 МИР – Пловдив, издигнат от КП „БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“;
Максим Генов Велков, кандидат за народен представител в 7 МИР – Габрово и в 25 МИР – София, издигнат от ПП „КОЙ – КОМПЕТЕНТНОСТ, ОТГОВОРНОСТ И ИСТИНА“;
Малин Миронов Младенов, кандидат за народен представител в 5 МИР – Видин, издигнат от ПП „ИМА ТАКЪВ НАРОД“;
Милан Василев Косаров, кандидат за народен представител в 1 МИР – Благоевград и в 22 МИР – Смолян, издигнат от ПП „БЪЛГАРИЯ НА ТРУДА И РАЗУМА“;
Нако Райнов Стефанов, кандидат за народен представител в 16 МИР – Пловдив и в 26 МИР – София област, издигнат от ПП „КОЙ – КОМПЕТЕНТНОСТ, ОТГОВОРНОСТ И ИСТИНА“;
Николай Миланов Николов, кандидат за народен представител в 15 МИР – Плевен и в 25 МИР – София, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКИ СЪЮЗ ЗА ДИРЕКТНА ДЕМОКРАЦИЯ“;
Николай Стефанов Радулов, кандидат за народен представител в 3 МИР – Варна и в 5 МИР – Видин, издигнат от ПП „МОРАЛ ЕДИНСТВО ЧЕСТ“;
Павел Христов Денков, кандидат за народен представител в 2 МИР – Бургас и в 16 МИР – Пловдив, издигнат от ПП „ПРАВОТО“;
Петко Динев Стойков, кандидат за народен представител в 27 МИР – Стара Загора, издигнат от КП „СВОБОДНИ ИЗБИРАТЕЛИ“;
Петър Иванов Желязков, кандидат за народен представител в 27 МИР – Стара Загора, издигнат от КП „СИНЯ БЪЛГАРИЯ“;
Радион Василев Попов, кандидат за народен представител в 27 МИР – Стара Загора, издигнат от КП „АЛИАНС ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
Радко Любенов Ханджиев, кандидат за народен представител в 25 МИР – София и в 26 МИР – София област, издигнат от КП „РУСОФИЛИ ЗА БЪЛГАРИЯ“;
Радко Пенчев Радев, кандидат за народен представител в 2 МИР – Бургас, издигнат от ПП „АТАКА“;
Рамадан Байрам Аталай, кандидат за народен представител в 17 МИР – Пловдив област и в 19 МИР – Русе, издигнат от КП „АЛИАНС ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
Румен Илиев Николов, кандидат за народен представител в 4 МИР – Велико Търново и в 26 МИР – София област, издигнат от ПП „КОЙ – КОМПЕТЕНТНОСТ, ОТГОВОРНОСТ И ИСТИНА“;
Румен Кирилов Соколов, кандидат за народен представител в 14 МИР – Перник, издигнат от КП „БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“;
Стефан Йосифов Гецов, кандидат за народен представител в 11 МИР – Ловеч, издигнат от КП „БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“;
Стоян Стефанов Трашлиев, кандидат за народен представител в 31 МИР – Ямбол, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКИ ВЪЗХОД“;
Тодор Йорданов Иванов, кандидат за народен представител в 3 МИР – Варна, издигнат от ПП „ДЕМОКРАТИ ЗА ОТГОВОРНОСТ, СВОБОДА И ТОЛЕРАНТНОСТ“ /ДОСТ/;
Христо Николов Дунчев, кандидат за народен представител в 11 МИР – Ловеч и в 13 МИР – Пазарджик издигнат от ПП „ПАРТИЯ НА ЗЕЛЕНИТЕ“;
Янко Любенов Янев, кандидат за народен представител в 24 МИР – София, издигнат от КП „БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“.
Прогноза за новия парламент: 71 места за ГЕРБ-СДС, „Възраждане” – 45, ПП-ДБ – 43, Доган – 24, БСП-20, ИТН-20 и 17 за Пеевски
Математикът проф. Огнян Кунчев коментира в ефира на „Твоят ден” по NOVA NEWS възможните коалиции при 7-партиен парламент.
В мандати тези проценти означават 71 места за ГЕРБ-СДС, „Възраждане” – 45, ПП-ДБ – 43, АПС – 24, БСП-20, ИТН-20, „Движение за права и свободи – Ново начало“– 17.
За целта той използва данните от проучване на социологическа агенция „Тренд”, направено по поръчка на в. „24 часа”. То е посветено на нагласите на българите на старта на предизборната кампания и е реализирано в периода 17-24 септември чрез пряко проучване „лице в лице” сред 1003 души.
Правителството приема решение за съхранение на машините за вота
Изготвена от проф. Кунчев таблица показва, че шансът на ГЕРБ-СДС е да получи 24,8% от доверието на всички гласуващи. След тях са: „Възраждане” – 15,6%, ПП-ДБ – 15,1%, АПС – 8%, БСП-Обединена левица – 6,9%, ИТН – 6,9%, „Движение за права и свободи – Ново начало“– 5,8%, МЕЧ – 3,5%, „Величие” – 3,44% и „Не подкрепям никого” – 3,9%.
Проучването на социологическа агенция „Тренд” е направено по поръчка на в. „24 часа”. То е посветено на нагласите на българите на старта на предизборната кампания и е реализирано в периода 17-24 септември чрез пряко проучване „лице в лице” сред 1003 души.
Пълен хаос в парламента! (видео)
Пълен хаос настана в парламента. Депутати от „Възраждане“ и ИТН пробваха да блокират работата на Народното събрание като завардиха парламентарната трибуна. От ГЕРБ-СДС си взеха микрофон и поведоха заседанието от залата. А трябваше да се приемат Пътната карта за климатична неутралност, която е свързана с еврофинансирането по линия на Плана за възстановяване и устойчивост, както и да разгледат наново промените в Закона за адвокатурата, на които президентът наложи вето.
Това стана след като парламентът с часове се бореше да събере кворум. Направиха три неуспешни опита, като при последния събраха 123 души – от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС на Делян Пеевски. Не се регистрираха „Възраждане“, ИТН, БСП и всички независими, макар че много от тях присъстваха в пленарната зала. От „Възраждане“ и ИТН поискаха на електронното табло в залата да се покаже кои групи се бяха регистрирали и реагираха с възгласи и ръкопляскания на резултата. Очевидно чрез бойкота искаха да демонстрират нагледно обичайната си теза – че сглобката между ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС все още действа.
Последните наказаха опонентите си за бойкота – Росен Желязков от ГЕРБ-СДС и Хамид Хамид от ДПС последователно поискаха от програмата на депутатите да отпаднат законопроекти на БСП и „Възраждане“, които бяха предвидени за разглеждане днес.
Когато трябваше да започне разглеждането на актуализираната Пътна карта за климатична неутралност, внесена от правителството, „Възраждане“ и ИТН наобиколиха трибуната и отказаха да позволят заседанието да продължи. От другия лагер подходиха нестандартно – Делян Добрев от ГЕРБ-СДС, който трябваше да представи пътната карта, започна на микрофон от залата да чете доклада си. „Възраждане“ и ИТН реагираха с гневни възгласи и работата наново беше прекъсната.
Председателят на парламента Рая Назарян нервно отпиваше от бутилката си с вода и очевидно не знаеше как да постъпи. Междувременно Тошко Йорданов от ИТН обясняваше от трибуната към камерите, които предаваха бъркотията, че ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС продължават да работят заедно, въпреки че публично го отричат.