Нова недомислица в подкрепата за хората от затворени бизнеси ще се оправя на пожар от депутатите. Част от компенсациите по програмата „Запази ме“ отиват директно за покриване на стари задължения и не стигат до получателите си. Проблемът излезе наяве след сигнали на граждани до омбудсмана Диана Ковачева. Тепърва пропускът ще се отстранява с промени в закона за мерките и действията по време на извънредното положение.

Става въпрос за компенсациите, които до Нова година бяха по 24 лв. на ден и се предоставят на хора, които принудително не работят заради наложени от държавата мерки. От 1 януари те са 75% от осигурителния доход на човека. Според омбудсмана, от тази година компенсациите се покриват от бюджета, а не както миналата година от европейски програми, поради което могат да бъдат запорирани при дългове. Ковачева твърди, че същият проблем възниква и с бонусите от 1000 лв. за работа на първа линия, които се полагат на лекари, медицински сестри и пр.

По време на извънредното положение и два месеца след края му депутатите поставиха под защита от запориране възнагражденията, банковите сметки на физически лица и др. Сега омбудсманът настоява в закона за мерките и действията по време на извънредното положение да се запише, че върху вземанията за компенсации, отпускани по линия на „Запази ме“ не могат да бъдат правени удръжки, освен за вземания за издръжка. Тази сутрин Ковачева съобщи пред Би Ти Ви, че има съгласието на председателя на бюджетната комисия Менда Стоянова да се направи промяна в закона. В момента в парламента се обсъждат други промени в него и въпросният текст вероятно ще бъде включен в тях. Министърът на икономиката Лъчезар Борисов също потвърди, че е сезирал НАП по проблема.

„По смисъла на постановлението „Компенсации“ са суми, които се изплащат под формата на помощи на работниците и служителите, чиито доходи от труд се намаляват в резултат от преустановяване на дейността, за която са наети на работа, на основание на акт на държавен орган. Компенсациите, изплатени по реда на това постановление, представляват необлагаем доход по смисъла на чл. 13, ал. 1, т. 15 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица“, смята Диана Ковачева. Тя твърди, че се е обърнала към Камарата на частните съдебни изпълнители и Асоциацията на банките в България, от които е получила разбиране за извънредната и социална насоченост на средствата, но са представени и аргументи за липсата на изрично правно основание за изплащането им на гражданите, при условие че банковите им сметки са запорирани.