Posts Tagged ‘джеймс пардю’

Почина Джеймс Пардю

Posted on: юни 6th, 2021 by МИГ No Comments

Бившият американски посланик в България Джеймс Пардю / 2002 – 2005/ e починал. Новината за кончината му съобщи американско локално издание. Умиротворителят на Балканите е издъхнал на 2 юни.

Роденият през 1944 г. в Мемфис Пардю бе сред най-активните американски дипломати на Балканите. Той бе част от екипа на друг голям американски дипломат Ричард Холбрук.

Двамата участваха в изработването на Дейтънското мирно споразумение през 1995 г., което сложи край на войната в Босна и Херцеговина. Пардю участва и в изработването и подписването на друго споразумение на Балканите – Охридското, което пък сложи край на едногодишния конфликт в Македония през 2001г. Той води преговори и със сръбския диктатор Слободан Милошевич по време войната в Косово.

Преди дипломатическата си кариера в продължение на 28 години Пардю е офицер във военното разузнаване, като се издига до директор на външното разузнаване в Пентагона. Има чин полковник.

Джеймс Пардю имаше бакалавърска степен по журналистика и магистърска по политически науки.

И след оттеглянето си от активната политика той продължаваше да коментира и анализира събитията на Балканите, включително и в България.

Джеймс Пардю: С Тръмп е свършено. А България много греши

Posted on: януари 12th, 2021 by МИГ 1 Comment

ДВ: Г-н Пaрдю, Виe cтe вoeнeн и диплoмaт. Видяхтe кaквo ce cлучи във Вaшингтoн минaлaтa ceдмицa. Кaк щe ce възcтaнoви имиджът нa Cъeдинeнитe щaти нaвън и кaк aмeрикaнcкoтo oбщecтвo щe нaмeри cили дa прeвъзмoгнe тeзи cцeни?

Джeймc Пaрдю: Дa, призивът нa прeзидeнтa Тръмп към крaйнoдecни рaзбoйници дa aтaкувaт Кoнгрeca нa Cъeдинeнитe щaти бeшe шoкирaщ зa aмeрикaнцитe и нaнece ceриoзни щeти нa имиджa нa CAЩ пo cвeтa. Нo тoй cъщo тaкa бeлязa крaя нa кaтacтрoфaлнaтa aдминиcтрaция нa Тръмп. Тoй нaруши клeтвaтa cи и oпoзoри нaциятa, кoятo прeдcтaвлявa. C Тръмп e cвършeнo.

Възcтaнoвявaнeтo щe oтнeмe врeмe, нo Cъeдинeнитe щaти бързo щe ce върнaт към кoмпeтeнтнaтa дeмoкрaция и упрaвлeниe. Нe бих зaлoжил cрeщу Cъeдинeнитe щaти зaрaди прoвaлитe нa прeзидeнтcтвoтo нa Тръмп.

ДВ: Кaтo бивш пocлaник нa CAЩ в Бългaрия и eдин oт инициaтoритe нa Oхридcкoтo cпoрaзумeниe Виe дoбрe пoзнaвaтe Бaлкaнитe. Cлeдитe ли aктуaлнoтo нaпрeжeниe мeжду Coфия и Cкoпиe? Кaквa e Вaшaтa oцeнкa и кaквa e oфициaлнaтa пoзиция нa Държaвния дeпaртaмeнт?

Пaрдю: Cлeдя cъбитиятa нa Бaлкaнитe. И ce чувcтвaм близък кaктo нa Бългaрия, тaкa и нa Ceвeрнa Мaкeдoния. Cмятaм, чe e грeшкa бългaрcкoтo прaвитeлcтвo дa блoкирa прoцeca, кoйтo щe дoвeдe дo приcъeдинявaнeтo нa Ceвeрнa Мaкeдoния към Eврoпeйcкия cъюз. Тoчнo oбрaтнoтo: Бългaрия трябвa дa бъдe рaдeтeл зa члeнcтвoтo нa Ceвeрнa Мaкeдoния в EC, a нe прoтивник. Зaщoтo влизaнeтo нa Ceвeрнa Мaкeдoния в EC e чacт oт дългocрoчния нaциoнaлeн интeрec нa Бългaрия.

Cигурeн cъм, чe Държaвният дeпaртaмeнт пoдкрeпя бързoтo рaзрeшaвaнe нa прoблeмитe мeжду Бългaрия и Ceвeрнa Мaкeдoния, мaкaр чe тeмaтa зacягa ocнoвнo Eврoпeйcкия cъюз и нeгoвитe члeнoвe.

ДВ: Кaк мoжe дa изглeждa изхoдът oт cъздaлaтa ce cитуaция? Възмoжнo ли e двeтe държaви cкoрo дa пocтигнaт cпoрaзумeниe?

Пaрдю: Дългocрoчният нaциoнaлeн интeрec нa Бългaрия e дa имa дoбри и пaртньoрcки oтнoшeния cъc cвoитe cъceди в уcлoвиятa нa oбщи дeмoкрaтични цeннocти. Члeнcтвoтo в EC нacърчaвa тoвa. Бългaрия и мнoгo хoрa в Ceвeрнa Мaкeдoния cпoдeлят oбщa иcтoрия и културa, нo Бългaрия e пo-нaлoжeнa мoдeрнa нaция и в прecлeдвaнeтo нa cвoитe цeли имa прeимущecтвoтo нa члeнcтвoтo в EC. Двeтe държaви ca ecтecтвeни cъюзници и мoгaт дa рaбoтят cъвмecтнo зa прocпeрирaщo бъдeщe, aкo зaгърбят някoи oт пo-мaлкo знaчимитe прoблeми.

Нaциoнaлиcтитe в Бългaрия нaблюдaвaхa кaк Гърция изпoлзвa члeнcтвoтo cи в EC, зa дa oкaзвa нaтиcк върху Ceвeрнa Мaкeдoния. И рeшихa дa прилoжaт cъщaтa cтрaтeгия. Нo врeмeтo зa тoрмoз нaд Ceвeрнa Мaкeдoния приключи.

Въпрocитe зa иcтoриятa и eзикa нe ca дocтaтъчнo знaчими, зa дa oпрaвдaят врaждeбни oтнoшeния мeжду двeтe държaви. В крaйнa cмeткa Ceвeрнa Мaкeдoния e cувeрeннa cтрaнa. И никoя държaвa нe би трябвaлo зa имa прaвoтo дa принуждaвa другa нaция дa прoмeня cвoятa иcтoрия. Нeкa иcтoрицитe и cпeциaлиcтитe изчиcтят cпoрнитe тoчки във врeмeтo. A мeждуврeмeннo Coфия би трябвaлo дa пoдкрeпя, a нe дa блoкирa пoривитe нa Ceвeрнa Мaкeдoния зa члeнcтвo в EC. Вcичкo другo e нeдaлнoвиднo.

ДВ: 2021 e гoдинaтa, в кoятo ce oчaквa нaй-пocлe дa ce oтървeм oт пaндeмиятa. Кaквa e Вaшaтa прoгнoзa: дa oчaквaмe ли пoвeчe cтaбилнocт в cлeдвaщитe мeceци? Или дa ce oпacявaмe, чe cитуaциятa щe cтaвa вce пo-cлoжнa?

Пaрдю: Нe cъм eкcпeрт пo пaндeмии, зaтoвa щe cпoдeля личнo, a нe нaучнo мнeниe. Aдминиcтрaциятa нa Тръмп ce прoвaли и нe пoкaзa лидeрcтвo пo врeмe нa пaндeмиятa. Ceгa aмeрикaнцитe плaщaт виcoкa цeнa зa нeкoмпeтeнтнocттa нa Дoнaлд Тръмп.

Вcички ниe ce нaмирaмe в eднa нaдпрeвaрa мeжду вaкcинирaнeтo нa нaceлeниeтo и прoдължaвaщoтo рaзпрocтрaнeниe нa вируca. Нo cъм oптимиcт, чe дo крaя нa гoдинaтa СОVID-19 щe e пoд кoнтрoл в пo-гoлямaтa чacт oт cвeтa. Cъщeврeмeннo oбaчe ce oпacявaм, чe cлeдвaщитe някoлкo мeceцa щe бъдaт трудни зa мнoгo нaции, включитeлнo зa мoятa.

Aвтoр: Aлeкcaндър Дeтeв

Джеймс Пардю: Жалко ще е България да блокира пътя на Северна Македония към ЕС

Posted on: ноември 7th, 2020 by МИГ 1 Comment

Жалко ще е, ако България спре процеса на присъединяване на Република Северна Македония към Европейския съюз. Това каза американският дипломат Джеймс Пардю в коментар на отказа на българското правителство да приеме преговорната рамка за Скопие.

„Знам, че е изкушаващо за България да се опита да се възползва от позицията й на членка на Европейския съюз докато Северна Македония се опитва да получи членство. Но не съм сигурен дали си струва да се създава неприязън между правителствата на двете страни и народите им“, каза бившият посланик на САЩ у нас в интервю за предаването „Събота 150“.  Пардю коментира и изборите за президент и Конгрес на Съединените щати. Въпреки поляризацията между противниците и привържениците на президента Доналд Тръмп, демокрацията победи, твърди дипломатът.

– Преди 4 години Доналд Тръмп декларира, че е станал президент, за да сложи край на „американската касапница“. Така нарече той политиката на предшествениците си. Е, успя ли в това си начинание?

„Когато Тръмп говореше за „американска касапница“, всички помислихме, че това е визията му за времето преди него. Но излезе, че именно той беше „американската касапница“. Той нанесе повече щети на американската демокрация от когото и да било. Според мен тази „касапница“ свършва с избирането на Джо Байдън за президент на Съединените щати за следващите 4 години.“

– Изборите тази седмица показаха, че победата на Тръмп през 2016-а не е била просто щастлива случайност или резултат само на саботаж от чужбина, а доста точно отражение на нагласите на американските избиратели. Бихте ли се съгласил, че който и да е победителят сега, губещият ще е американският народ, защото остава дълбоко разделен?

„Не, съвсем не съм съгласен. Все още има бюлетини, които трябва да бъдат преброени, но изглежда практически сигурно, че Байдън е избран за президент. Мисля, че големият победител в тези избори е демокрацията. Защото Тръмп, с и автократските му наклонности, беше отхвърлен. И беше предпочетен човек, който ще възстанови доверието в министерството на правосъдието, във ФБР и в другите демократични институции.“

„Немалката подкрепа за Тръмп се дължи до голяма степен на икономическия успех през първите 2 години на мандата му. На тези избори хората показаха, че не се страхуват толкова от КОВИД-19, колкото за работните си места. Затова той отбеляза известен успех, с помощта и на доброто представяне на борсовите индекси и на постоянните си хвалби за икономиката. Но беше победен от порядъчност и компетентност – Джо Байдън има огромен опит, знае как се управлява и според мен ще свърши чудесна работа.“

– Доста хора гласуваха за Тръмп – близо 70 милиона души. Означава ли това, че тръмпизмът остава силна политическа тенденция или би бил неутрализиран в обозримо бъдеще?

„Трудно е да се каже. Със сигурност президентът Тръмп ще продължи да заплашва и да обвинява, да оспорва изборите в съдилищата и да твори какви ли не още политически нелепици. Но в края на краищата резултатите ще бъдат потвърдени и той ще напусне Белия дом на 20 януари. Тръмп има потенциал да нанесе много вреди до тогава, само заради злобния си характер. Но се надявам, че у него ще надделеят по-силни импулси и ще постъпи правилно и просто ще се оттегли.“

„В дългосрочен план очевидно в Републиканската партия ще останат уверени, че тръмпизмът е трайна тенденция. И доста голяма част от тях ще продължат да го подкрепят, поне за известно време. Но не смятам, че тръмпизмът ще остане сила. Не.“

– Демократите може и да печелят Белия дом, но загубиха част от мнозинството си в Камарата на представителите, а шансовете им за контрол в Сената са много, много малки. Смятате ли, че при враждебен Сенат Байдън би бил способен да изпълни обещанията си и да сложи край на още по-големия ndfi, който Тръмп оставя след себе си?

„Демократите може и да загубиха няколко места в долната камара, но не загубиха мнозинството си там. Дали ще имат контрол и над Сената най-вероятно ще бъде определено чрез балотажи за две сенаторски места в началото на януари. Но нека предположим, че не успеят. Това наистина би ограничило възможностите пред Байдън да прокарва с лекота вътрешнополитическата си програма през Конгреса. Каквото и да постигне при такова положение, ще е много трудно. Защото Мич Макконъл е много твърд лидер на републиканците в Сената и няма да е лесно Байдън да се договори с него по съществени въпроси като здравеопазването, образованието и климатичните промени.“

„Байдън ще има възможност – също както Тръмп – да променя някои неща чрез укази и мисля, че ще му се наложи да прибягва много пъти до това. Но това, върху което резултатите от изборите за Конгреса нямат влияние, е външната политика. Президентът има огромна власт в тази област. Както и за националната сигурност.“

– Ще има ли воля Байдън, а и достатъчно време настрана от вътрешните американски проблеми, да се опита да попречи на копирането на Тръмп в някои от съюзниците на Съединените щати в НАТО и Европейския съюз?

„Едно от големите разочарования за мен от управлението на Тръмп е, че той подкопа способността на Америка да поощрява разпространението на демокрацията по света. Защото показа авторитарен уклон и съответно не беше заинтересован от засилване на демокрацията. Но това ще се обърне сега.“

– Европейците реагират много предпазливо сега, за разлика от предишните избори за американски президент. Франция и Германия говорят за необходимост от ново споразумение за партньорство. Ще се стесни ли отново Атлантикът?

„Според мен, едно от първите неща, които би направил Байдън като президент, ще е да се види с демократичните ни съюзници в Европа и в Азия, за да им гарантира, че сме решени да запазим сътрудничеството си с тях. Това ще е една от големите промени – Байдън ще се опита да възстанови отношенията, които Тръмп обтегна толкова много през четирите си години в Белия дом. Смятам също, че Байдън ще е много по-склонен да подкрепя ООН и другите международни институции.“

„Нека да отбележа, че ние – Съединените щати, и най-близките ни европейски партньори, не винаги сме били на едно мнение за всичко. През годините сме имали спорове по множество въпроси, но винаги сме ги преодолявали заедно. И съм убеден, че ще върнем към практиката на основата на добра воля да решаваме проблемите помежду ни. Като в едно семейство на западни демокрации. Не смятам, че Тръмп е успял непоправимо да разруши тази връзка.“

– Европейците обаче не могат вече да вярват безрезервно на Съединените щати – какво гарантира, че след 4 години няма да се върнете към сегашното статукво? Какво бихте казал на хора ви отговорят на въпроса „Какво е Европа?“ с „Ами не е Америка. Вече не сме едни и същи“?

„Това е преувеличение. Не смятам, че един президентски мандат в отдавнашното ни сътрудничество в Европа – още от създаването на Съединените щати, е в състояние да унищожи напълно отношенията ни. Да, в Европа има някои противници на Америка, които биха се радвали, ако тези отношения бъдат разрушени – не на последно място сред тях са нашите приятели руснаците. Но не мисля, че това ще се случи. Отношенията ни са дълбоки и всеобхватни. Да, те понесоха удари от Тръмп, но това не е необратимо.“

– Разбираемо е България да не е сред приоритетите на американската външна политика. Но какво бихте посъветвал управниците ни за двустранните ни отношения от сега нататък?

„Съединените щати ще бъдат вече видимо по-ангажирани с Европа, както и с НАТО. А България има глас и на двете места. Смятам също, че и балканският регион ще усети по-голям интерес от Вашингтон. Джо Байдън познава Балканите още от началото на войната в Босна и е добре запознат с проблемите в региона. През годините на Тръмп, освен странното нещо, което Ричард Гренел направи в Косово, Съединените щати бяха вдигнали ръце от балканските политически проблеми. Това ще се промени и ще е в интерес на България. Тя трябва да наблюдава и да участва по подходящ начин.“

– Като споменахте Косово, как бихте коментирал обвиненията във военни престъпления и престъпления срещу човечеството срещу лидерите на освободителната армия на косовските албанци, включително подалия оставка президент Хашим Тачи?

„Имам голям опит с Косово. Още от 1998-а. Виждал съм много неща. Познавам Тачи много добре, също и някои други, още от тогава. Не съм запознат с подробности от обвинителния акт срещу него. Но това е въпрос на правосъдие и вместо да се осланям на лична преценка, ще оставя съдебната система да си свърши работата. Да видим какво ще излезе накрая.“

– Друг балкански проблем е на път да изригне скоро. Българското правителство възнамерява да блокира, поне временно, началото на преговори за членство на Република Северна Македония в Европейския съюз. Много отдавна и винаги сте призовавал да не се стига дотам. Познавате добре и българите – бяхте посланик тук, и македонците – при тях предотвратихте гражданска война преди близо 20 години. Какво мислите за настоящото противопоставяне?

„Мисля, че има опасност и двете страни да направят голяма грешка. Преди всичко част от националния интерес на България е Северна Македония да е членка на НАТО и на Европейския съюз. България трябва да е в близки отношения на сътрудничество с тази своя съседка.“

„Знам, че е изкушаващо за България да се опита да се възползва от позицията й на членка на Европейския съюз докато Северна Македония се опитва да получи членство. Но не съм сигурен дали си струва да се създава неприязън между правителствата на двете страни и народите им.“

„Премиерът на Северна Македония е много прогресивен човек. Той имаше смелостта да се споразумее с Гърция по спора за името. Много съм впечатлен от него. Той върши много добра работа за страната си. Много ще е жалко България да спре процеса на европрисъединяване на Северна Македония заради историята и езика.“

„В края на краищата и ние говорим английски, но нямаме никакво желание да се налагаме на Англия. Всяка страна може да нарече езика си както иска. Това си зависи от нея. Историческите спорове никога не се решават окончателно. Учените спорят в продължение на векове. Оставете ги да си вършат работата сега. Има начин да я свършат – двете страни имат толкова много общо помежду си.“

„Много бих искал да видя отношения на сътрудничество между Северна Македония и България. Приятел съм и на двете страни. Безпокои ме тази блокада. Тя не е в дългосрочен български интерес.“

Пардю да упражни влиянието си във Вашингтон заради Борисов

Posted on: септември 18th, 2020 by МИГ No Comments

Много ще се радвам, ако Джеймс Пардю, който подкрепя протестите и промените, упражни влиянието си във Вашингтон и там, пред подходящите хора сподели, че Бойко Борисов е преминал критичната точка и няма защо те да продължават да го държат, дори и за няколко месеца“. Това заяви коментира в предаването „Денят с Веселин Дремджиев“ по ТV+ и TV1 председателят на „Движение 21“ Татяна Дончева.

Тя коментира текста за авторитетното издание „Политико“, в който бившият посланик на САЩ в София Джеймс Пардю заявява, че в България е премината точката, от която няма връщане назад. Дончева прогнозира, че ще последва международен скандал след друга публикация в чужда медия за България – разследването на авторитетното издание „Шпигел“, от което става ясно, че българското правителство и тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров са помогнали на Турция в преследването на няколко опоненти на режима в Анкара и по този начин са нарушили международни конвенции и правни принципи.

Дончева коментира и продължаващите вече над 70 дни протести с две основни искания – оставките на правителството и на главния прокурор Иван Гешев. „Протестите трябва да продължават с пълното съзнание, че дори по някакъв начин Бойко Борисов да успее да долази до март, той ще бъде напълно сринат“, заяви тя. Според нея в следващия парламент ГЕРБ няма да има дори и 60-70 депутати (в момента парламентарната група на ГЕРБ се състои от 95 души – бел. ред.).

„Младите хора от протеста трябва да придобият „мостчета“ за влизане в политическия живот, това може да стане през 1-2 формации и е реалистично. Трябва да гоним в парламента една голяма група, а защо не и мнозинство, което е „за“ отстраняване на Иван Гешев и промени в Конституцията по отношение на съдебната система“, коментира още Дончева. Според нея, ако все пак се стигне до редовни избори, трябва да се организира „система за пълно паралелно преброяване“.

Джеймс Пардю: ЕС трябва да защити демокрацията в България

Posted on: септември 17th, 2020 by МИГ No Comments

В България е премината точката, от която няма връщане назад. Това пише бившият посланик на САЩ в България Джеймс Пардю в статия, публикувана във вестник „Политико“.

Бойко Борисов, когото Пардю нарича популистки лидер, е изправен пред народен бунт, който няма да утихне.

Крайно време е Европа да покаже, че подкрепя българите и тяхното настояване за истинска демокрация и че предприема конкретни стъпки, за да им помогне да постигнат тази цел.

„ЕС, който предоставя огромни субсидии на България, има средствата и интереса да се справи с липсата на върховенство на закона, свобода на печата и други основни елементи на демокрацията в България. В крайна сметка средствата от ЕС, които са обект на злоупотреба и корупция, произхождат от данъкоплатците на държавите от ЕС и ЕС носи отговорност за гарантиране на сигурността на тези фондове.

В краткосрочен план европейските държави и ЕС трябва да признаят легитимността на публичните демонстрации в България и слабостите на демокрацията.

Като втора стъпка ЕС трябва да обяви, че ще разследва използването на финансиране от ЕС в България и че ще наложи санкции“, пише Пардю.

Третата стъпка според него трябва да включва наблюдение на изборите, на свободата на печата и предложения за съдебната реформа.

„ЕС разполага с повече от достатъчно власт, за да разследва и да държи българското правителство отговорно в области, в които има еврофинансиране.

Бъдещето на България трябва да бъде решено от българите, но днес българите, пледиращи за демокрация на улицата, може сами да не успеят да постигнат фундаменталните демократични промени, които търсят.

Ако Европа трябва да се състои от съюз на истински демокрации, ЕС и неговите страни-членки трябва да защитят и да се борят за този идеал“, отбелязва Пардю.

По думите му на САЩ при президента Тръмп не може да се разчита, че ще защити демокрацията в България.

Джеймс Пардю твърди още, че сега в страната ни е създадена система, която има много от характеристиките на еднопартийна държава. Той определя властта като по-мека версия на Владимир Путин, тъй като, според него, в България се използват същите тактики като на руския президент, но по малко по-слабо авторитарен начин.

Борисов и неговите хора отговориха на масовите протести, като се вкопчиха още по-здраво във властта.

На повърхността образът на България е на демократична нация, но в действителност нейната политическа и съдебна структура е изгнила в основата си, смята Пардю.

„След демократичните промени от 1991 г. политическите партии, движения и правителства идват и си отиват, като пренебрегват обществените очаквания за основните елементи на демокрацията. При правителството на Борисов ситуацията се влоши още повече.

Борисов създаде система с много от отличителните белези на еднопартийна държава. Той ефективно унищожи политическата опозиция в страната чрез широкото използване на заплахи, корупция и предполагаемо купуване на гласове. Управляващата партия ГЕРБ постепенно консолидира властта за сметка на демокрацията и развитието“, пише Пардю.

Той разказва още, че България има и клуб от богати олигарси, включително Делян Пеевски, който контролира разпространението на медии в цялата страна. „За членство в този клуб е необходима подкрепа за Борисов и ГЕРБ. За поддръжниците има значителни ползи, а за другите – строги наказания. Границата между легитимния бизнес и организираната престъпност е размита и успешният бизнес е обект на съдебно преследване и завземане на активите“, обяснява дипломатът.

Джеймс Пардю: Борисов превърна България в еднопартийна държава без сериозна политическа опозиция

Posted on: септември 8th, 2020 by МИГ No Comments

През последните години демокрацията в България се намира в отстъпление. А Борисов на практика превърна България в еднопартийна държава“, казва пред ДВ в интервю на Александър Андреев бившият посланик на САЩ в София Джеймс Пардю.

Г-н Пардю, следите ли събитията в България? Какво е мнението ви за тях?

– От годините ми като посланик на САЩ в България у мен за цял живот остана привързаност към българския народ и дълбоко уважение към България, към нейната история и култура. Така че – да, следя възможно най-отблизо новините за случващото в България. Не съм изненадан от продължаващите демонстрации в София и в други градове. Те са израз на дългогодишното разочарование на българския народ от равнището на корупция, от слабостта на правовата държава, от силата на олигарсите и организираната престъпност в страната.

В много отношения през последните години демокрацията в България се намира в отстъпление. Премиерът Борисов на практика превърна България в еднопартийна държава без сериозна политическа опозиция като алтернатива за избирателите. Медийната свобода е изключително ограничена, а върховенството на закона е много проблематично. Обществото вече е уморено от непрекъснатото налагане на нечии интереси. В резултат от това хората излязоха на улицата, за да изразят недоволството си от сегашното правителство, но само отстраняването на няколко души от властта няма да реши структурните проблеми в българската демокрация.

Има ли официална позиция на САЩ по тези събития – на Държавния департамент и Белия дом? Посолството на САЩ в София публикува изявление, което звучеше благоразположено към протеста в България.

– Сигурен съм, че правителството на САЩ и особено посолството на САЩ в София следят много внимателно ситуацията. Очаквам Съединените щати да подкрепят не конкретен човек, а принципите на демокрацията – свободата на печата, свободата на словото и правото на събирания, върховенството на закона, свободните и честни избори и обществения избор между конкуриращи се политически партии. Отлично беше изявлението на посланик Мустафа относно важността на правото на мирни протести в една демокрация. Хората имат право мирно да изразят недоволството си от правителството, когато това правителство не отговаря на основните стандарти на демокрацията.

Може ли Бойко Борисов да разчита на подкрепа от САЩ? Посещението му в Белия дом през 2019 беше представено като огромен успех в България.

– Българският народ е важен съюзник и, разбира се, може да разчита на подкрепа от Съединените щати сега и в бъдеще. Що се отнася до министър-председателя, САЩ признават конституционно избрания лидер на България, а и на всяка друга нация. И обикновено не се обвързват с конкретно лице. Срещата в Белия дом през 2019 беше успешна за България.

Аз го оценявам до голяма степен като израз на признателност за това, че България купи военните самолети F-16. Замяната на стари самолети от съветската епоха с нови машини на НАТО значително подобрява българските ВВС. Срещата беше и възможност за двамата ръководители да изразят пряко своите виждания на най-високо равнище по други важни въпроси между двете страни. За САЩ е много важно да се гарантира, че България не зависи изключително и само от Русия като единствен източник на енергия. И аз съм сигурен, че на срещата това е било централна тема.

Каква роля играе България в американската външна политика? Отношения с Русия и Турция, членство в НАТО, енергийните проекти?

– България е много важна за американската външна политика. България е съюзник в НАТО, член на Европейския съюз и поне по принцип се е ангажирала със западните демократични ценности. Освен това страната заема ключово място на стратегическия сухопътен мост между Изтока и Запада.

Историческите и културни връзки на България с Русия са важни, както и географската близост и отдавнашните отношения с Турция. Русия запазва в България едно значително влияние, но при режима на Путин този факт не е нещо положително, както самите българи добре разбират. Особено притеснително е, че Москва доминира в енергийния сектор в България. Ето защо Вашингтон продължава да подчертава, че енергийното многообразие е най-добрият вариант за България.

Вашият наследник като посланик на САЩ в София Джон Байърли изпрати във Вашингтон отрицателен доклад за миналото на Бойко Борисов. Вие самият разполагахте ли с тази информация? И може ли да ѝ се вярва?

– Всеки посланик е длъжен да дава пред националното си ръководство една реалистична оценка за лидерите, правителството и ситуацията в страната, в която представлява Съединените щати. Уверен съм, че Вашингтон не си прави илюзии нито за премиера, нито за ситуацията в България.

Каква е вашата прогноза за развитието на ситуацията в България?

– Размерът, обхватът и продължителността на тези демонстрации ги правят важен израз на съпротивата срещу съществуващото правителство. А действията на министър-председателя засега не задоволяват демонстрантите.

При това развитие на нещата не е ясно дали правителството на Борисов може да оцелее. Много се надявам в определен момент да се появят устойчиви, конкурентни политически партии с демократичен дневен ред, които да оспорят настоящото еднопартийно управление. Може би тези демонстрации ще родят нови лидери и опозиционни партии. Ще видим. Освен това исканията засега са насочени само към отстраняването на премиера, протестиращите не издигат платформа за реформи, които ще подобрят състоянието на демокрацията в България. А проблемите с демокрацията в България не са от вчера, те надхвърлят мандата на един министър-председател.

Необходими са фундаментални реформи в областта на върховенството на закона, отговорността пред избирателите, равенството на възможностите и медийната свобода. Настоящата ситуация е нестабилна, така че е трудно да се прогнозира бъдещето с някаква точност. В крайна сметка демонстрантите и премиерът трябва да постигнат устойчиво решение. Лично аз бих призовал и двете страни да намерят мирно решение на протестите.

Бивш посланик на САЩ: Плаши ме, че в България има еднопартийна система

Posted on: февруари 9th, 2020 by МИГ 1 Comment

Четири неща възпрепятстват напредъка на България – първо, нивото на корупция и организирана престъпност. На второ място, притеснява ме липсата на свободна и независима журналистика в България, дано има в бъдеще по свободна и независима медийна среда.

На трето място, в България има и еднопартийна система. Премиерът и ГЕРБ властват на политическата сцена, има и други партии, но те не са ефективни. И четвърто – България зависи от Русия за енергията си и това дава влияние на Русия. Режимът на Путин в Москва е авторитарен и има огромно влияние в България. Опасявам се Русия да не ползва влиянието си в България за не съвсем демократични цели. Това са сериозните проблеми в България днес.

Това обяви в специално интервю за Би Ти Ви Джеймс Пардю, бивш посланик на САЩ в България.

Във връзка с наложената забрана от САЩ на съдия Андон Миталов за влизане в Щатите заради участието му в сериозна корупция, Джеймс Пардю каза, че го познава лично. „Симптоматично е да се назове името на чуждестранен държавен служител. Обнадежден съм. Има някои политици обаче, които знаят как да направят от нищо нещо. Искам да се уверя, че няма това да е само временен акцент към борбата с корупцията”, добави Пардю. Така той даде да се разбере, че очаква да се обявят имената на големи риби в корупцията и организираната престъпност.

На въпрос Америка иска ли да посочи големите риби, Пардю отговори: „Не познавам този съдия, вие трябва да ми кажете дали е голяма или малка риба. Вярвам, че малките риби стават лесен за решаване проблем. Трябва да се преследват първо големите риби и после всичко ще се нареди. Борбата срещу корупцията в България трябва да бъде поведена”, коментира Пардю.

Попитан как се взема решението кой да се включи в черния списък на САЩ, той отговори, че посолството и правителството на САЩ са запознати със случващото се в България. „Имаме източници на информация, активно работим с българското правителство. Ако имаме важна информация за съдебната система, я предоставяме. Решенията на кого се позволява да влезе в САЩ и на кого не, всичко това се основава на солидни доказателства, не на случайни политически решения. Забраната за влизане в САЩ на лица, свързани с корупцията не е ново за България. Държавният секретар посочи име, внимателни сме винаги за информацията за човека на когото сме отказали виза”, поясни Пардю.

„Имаше основание за всяко решение, взето в периода 2002-2005 г. за отказ на визи на различни хора”, добави бившият американски посланик, но отказа да назове имена.

„Организираната престъпност и корупцията бяха голям проблем за България. Тя беше в период на преход, смятам, че процесът продължава и днес. Битката е нескончаема, подобряването на демокрацията продължава. Имаше много мафиотски убийства докато бях в България. Аз твърдях, че незабавно трябва да се вземат мерки. Гордея се, че докарахме ФБР, агенцията за борба с наркотиците, допринесохме за съдебната реформа. Тогава мислех, че в България се ловят само дребните риби, казах, че големите риби се измъкват. Имаше намерение да се омилостивят САЩ и западните съюзници, и да се демонстрират действия, когато такива липсват. За съжаление на тогавашния главен прокурор и някои други не им беше много удобно”, отбеляза Пардю.

„Божков е в общественото полезрение отдавна. Божков не е нищо ново за българската сцена, само се чудя защо отне толкова време, но да видим как ще свърши всичко”, каза още Джеймс Пардю.

Джеймс Пардю: България е пропита от корупция еднопартийна държава, визите няма да паднат скоро

Posted on: ноември 30th, 2019 by МИГ No Comments

Решението дали да отпаднат визите за български граждани за САЩ ще бъде съобразно критериите, но същевременно ще е и политическо. Ако се върнете чак до 2000-та година, ще видите, че всички президенти оттогава са казвали, че ще разгледат въпроса. Мога да ви кажа, че България е далеч от отмяна на визите, заяви посланикът на Съединените щати у нас в периода 2002-2005 година Джеймс Пардю в интервю за предаването „Събота 150“ на БНР.

Според него в момента съществуват два огромни проблема пред страната ни – корупцията и медийната свобода. „В общите изявления след такива срещи винаги обръщайте внимание на глаголите. „Възнамеряват“ и „планират“ да направят нещо. Или „ще“ направят нещо. На мен по-скоро ми изглежда като дългосрочно обещание, отколкото като незабавни действия за отмяна на визите. Българите не бива да чакат със затаен дъх, освен ако не бъде постигнат голям напредък по изпълнението на критериите“, посочва бившият посланик.

Малко преди срещата Тръмп-Борисов, Пардю публикува доста критична статия, в който той констатира, че България продължава да бъде пропита от корупция, както и че българските медии в огромната си част са вече покорени и компрометирани.

„Отправям тези критики, защото искам България да бъде по-добро място, а не заради самата критика. Защото за мен България е чудесна и с голямо бъдеще пред себе си като демократична страна. Смятам, че България още е в процес на преход и че това може да отнеме още години. Но тя продължава да е пропита с корупция. Особено ме тревожи липсата на свобода на медиите. Положението не беше перфектно, когато бях у вас. Но все пак имаше конкуренция и правителствените представители се държаха отговорно. Не се стигаше до съдебни дела, но поне корупцията излизаше наяве. Това вече го няма. Медиите са подчинени. Аз просто го изговарям гласно и ще продължавам да го правя, ако е необходимо“, заяви американският дипломат.

Според него Съединените щати и Европейският съюз трябва да влияят повече на България за решаването на тези сириозни проблеми. „Корупцията е най-голямата заплаха за демокрацията. И България има много да наваксва. Във всяка страна има някакво ниво на корупция. Но в повечето развити демокрации държавници се пращат в затвора или поне се уволняват. Дори в администрацията на Доналд Тръмп вече няколко ръководители бяха освободени от постовете им за поведение, което може и да е свързано с корупция. Петима или шестима от най-близките му хора са вече в затвора или очакват присъди. В България това рядко се случва“, добави той.

Пред БНР Пардю направи и друг любопитен анализ: „А и трябва да се съгласите, че в момента България е еднопартийна държава, няма ефективна опозиция. И че дългосрочен ефект от такова управление може да е корупцията“.

Според него ЕС е трябвало през 2004-а и 2005-а година да приложи по-голям натиск върху страната ни в битката срещу корупцията. „Ако бяха по-твърди по този въпрос, България щеше да е много по-напреднала в развитието си. Защото корупцията пречи на икономическото развитие, гони младите хора от страната, какви ли не проблеми създава“, каза още Пардю.

Според него до голяма степен срещата в Белия дом е била в отговор на покупката на изтребителите Ф-16. „Тръмп действа така – направи нещо за мен и аз ще направя нещо за теб. Така Борисов получи среща в Белия дом и съвместно изявление. Но тези изявления са пълни с общи приказки. Но едно нещо в това специално ми се струва значимо – предложението на България за координационен център за НАТО във Варна“, добави бившият американски посланик.

Бивш US посланик: Независимата журналистика в България е компрометирана

Posted on: ноември 22nd, 2019 by МИГ No Comments

България е сред примерите за това какво може да се случи, когато политика за компрометиране на независимата журналистика се увенчае с успех. Това пише бившият посланик у нас Джеймс Пардю в статия за изданието „Хил“ дни преди визитата на премиера Борисов във Вашингтон.

Липсата на свободни медии подкопава демокрацията в България, но въпросът едва ли ще бъде поставен по време на срещата на Борисов с Доналд Тръмп, пише посланик Пардю.

В България заплахите срещу журналисти са нещо обичайно, медиите са поставени в подчинено положение, собствеността им е фактически монополизирана и те са използвани от олигарси за подкрепа на съществуващата политическа система, която ги брани, пише още бившият американски посланик у нас.

Пардю: Тръмп вече носи клеймото „руският кандидат“

Posted on: май 26th, 2019 by МИГ No Comments

Докладът на специалния прокурор Робърт Мълър от разследването за предполагаем сговор на Тръмп с Русия на предишните избори разочарова опонентите на президента. Но все още има потенциал да изиграе полагащата му се, според тях, роля. Във всеки случай Тръмп вече носи клеймото „руския кандидат“, казва дългогодишния американски военен и дипломат Джеймс Пардю – бивш посланик в България, в интервю пред БНР.

„Докладът на Мълър беше много ограничен в правния си обхват и има доста тесен подход. Специалният прокурор не пое никаква лична отговорност и не даде конкретно мнение дали е имало възпрепятстване на правосъдието. Детайлите на доклада показват ясно, че президентът е направил тъкмо това, но Мълър остави на Конгреса да го констатира. Той заключава още, че Тръмп не е нарушил закона, сътрудничейки си с Русия, въпреки безпрецедентните за такава кампания контакти с руснаците и съкрушаващите доказателства за тяхна намеса в американските избори, включително предоставянето на руското разузнаване от страна ръководителя на кампанията на Тръмп на данни за политическите партии в Америка“, коментира той.

Според него демократите в Конгреса наистина искат да поемат щафетата от Мълър: „Те правят две неща. Разследват отделните елементи от доклада и се опитват да направят така, че Мълър да даде показания. Но най-важното в цялата работа е, че Мълър не разследва финансите на Тръмп – по никакъв начин и под никаква форма. За мен това е голяма грешка. Защото беше пренебрегнат най-важният досега въпрос пред националната сигурност на Съединените щати. А този въпрос е дали американският президент е компрометиран финансово или по някакъв друг начин от враждебна външна сила, каквато е Русия. Сега, когато Конгресът обръща внимание на финансите му, той им се противопоставя на всяка крачка. Опитва се да блокира разследванията. Но мисля, че ще излезе наяве, че е компрометиран. Съдилищата не са на страната на Тръмп и необходимата информация ще бъде предоставена на комисиите в Камарата на представителите. Когато това се случи, ще стане много интересно“.

„Трябва да признаем, че Путин е открил слабото място на капитализма и демокрацията – това е корупцията. И се възползва от това навсякъде – не само в Съединените щати. Руснаците компрометират политици и в цяла Европа. Те са зад всички онези, които се противопоставят на приемането на бежанци например“, коментира Джеймс Пардю.

Републиканската партия, която контролира Сената, е твърдо зад Тръмп, подчерта той и добави, че и без неоспорими доказателства за престъпление е малка вероятността да се стигне до отстраняването на президента от поста му.

„Тръмп е слаб президент – въпреки напереността му и откровените му лъжи. Надявам се ерата „Тръмп“ да свърши след изборите“, каза още Пардю.

„Потресаващо е, че Тръмп е враждебен към нашите приятели, а е мил към враговете ни и към тирани като Путин, Дутерте, Ердоган в Турция и онзи човек в Унгария. Руснаците използват ефективно влиянието, което имат, за наша сметка. То в по-голямата си част е прикрито в интернет. Но това по-скоро се дължи на нас самите, отколкото е руски успех. Дано това се промени бързо, когато преодолеем тази хаотична ситуация в Съединените щати“.

Той е скептичен, че ще се стигне до война срещу Иран. „Досега публично не са представени достатъчно доказателства, за да се оправдае военен сблъсък с Иран. Това може и да се промени, но поне в някои кръгове в Пентагона има голяма загриженост. Опасяват се, че съветникът по националната сигурност Джон Болтън се опитва да провокира Иран към някаква ситуация като Тонкинския инцидент по време на войната във Виетнам. Болтън беше твърдо за злополучната втора война в Ирак, от която понесохме тежки поражения, включително убитите там българи, по времето, когато бях посланик в България, казва още Пардю.

„Притеснявам се, че Болтън може би тласка един слаб президент в ситуация, в която дори той не иска да попадне. Но ще трябва да се потрудят много, ако ще търсят оправдание за военна операция. Трябва и да си дадат сметка, че тя би била едностранна. Европейците не дават знак, че биха се включили. Значи Болтън и президентът биха действали сами в Близкия изток. А това е доста рискована работа. Защото и ние, и много други могъщи страни са разбирали в миналото, че необмислено въвличане в Близкия изток не води до добро““, добавя той пред Националното радио.