Posts Tagged ‘дб’

Законопроект на ДБ: Да плащаме за здраве, а не да доплащаме за нечий джоб

Posted on: юли 16th, 2026 by МИГ No Comments

По-ефективно използване на разходите за здравеопазване, ограничаване на корупцията и подобряване на медицинското обслужване на гражданите предвиждат множество промени в Закона за здравното осигуряване, внесени от “Демократична България”. “Целта е да има пари за реалните медицински дейности, а не някой да си купи кола, вила или пристанище и хората, като доплащат за здравето си, да не доплащат за нечий джоб”, каза съпредседателят на “Да, България” Божидар Божанов при представянето на законопроекта на пресконференция в Народното събрание. В нея участваха и депутатите Александър Симидчиев и Катя Панева. 

Първата група мерки предвижда засилване на контрола както от страна на институциите, така и от здравноосигурените лица. Божанов даде пример за 

дете, което лекувано от пневмония 10 пъти, а друго – в психиатрия 45 дни. Родителите и в двата случая знаят, че това не се е случило, но биха научили веднага, ако се въведат електронните уведомления до пациенти, родители и настойници за извършени спрямо осигурените медицински дейности. 

Институционален контрол ще се извършва и чрез служебни проверки на базата на данните от автоматично свързване на регистри. Например регистър на заетостта – дали съответната болница разполага действително с изискуемите специалисти. Проверка на болнични листи пък би установила дали хоспитализиран не е бил на работа или на почивка, докато се води в болница. С помощта на изкуствен интелект ще се извършват проверки на риска на случаен принцип. 

Законопроектът предвижда още разширяване на Специализираната електронна система за проследяване и анализ на лекарствените продукти (СЕСПА). Чрез нея може да се проследи всяко лекарство къде отива и дали не се изнася в чужбина, въпреки че е изписано за пациент в болнично заведение. Божанов даде пример от разследване на журналистката Валя Ахчиева за онколекарство, което се води отпуснато в столична болница, но е изнесено в Нидерландия, докато на онкоболните вероятно се влиза физиологичен разтвор. После такива медикаменти започват да се изнасят в страни извън ЕС, където няма строг контрол. 

Проверките ще засегнат сериозно и складовете на едро за лекарства, като ще се правят и с видеозаснемане, а санкциите ще бъдат завишени, включително  отнемане правото на магистър-фармацевти да упражняват дейността си една година, каза Катя Панева. Най-честият проблем тук е складовете да не отговарят на изискванията за съхранение на медикаменти – например такива са били и фитнес зали, или да са декларирани от няколко търговци. 

Особен акцент в законовите промени засяга постоянния ръст на болничните легла, чрез които се източва значителен ресурс от НЗОК. Залага се на публичност и регулярен преглед на комплексните оценки за болничните заведения. “Болничните легла растат постоянно, а запълняемостта е под средната за ЕС. България е първа в ЕС по брой болнични легла на 100 000 население, но е последна по продължителност на живота. Болничните легла често се използват за източване на Касата през отчитане на пътеки”, каза Божидар Божанов.

ДБ за пореден път предлага и търгове за лекарства за частните болници. Но и търговете за публичните лечебни заведения са проблем, защото, по думите на Божанов, последният централизиран търг на здравното министерство миналата година е постигнал по-високи цени за държавните болници. По тази причина се предлага средно претеглената стойност, заплатена за даден продукт, да се отчита при изплащането, без значение дали има сключен търг от МЗ или не.

Предвижда се и механизъм за намаляване цената на лекарствата за редки болести, където, както показва разследване на “Бърд”, има много корупция, каза Божанов. Мерките са комплексни, като за база се вземат референтни  цени в страните от ЕС, без обаче да се ограничи достъпността до редки медикаменти. В законопроекта са отразени и препоръките на Комисията за защита на конкуренцията как да има истинска конкуренция при тези лекарства, като една от мерките е обявите за търгове задължително да се качват на сайта на МЗ. 

Прозрачност и публичност ще бъдат осигурени и като бъдат обявявани всички възможни данни от всички здравни системи, които не са търговска тайна. НЗОК трябва да оповестява детайлна разбивка за всичките си разплащания, включително и за зачестилите повторни отпускания на лекарства. Актуални отчети на болниците също трябва да бъдат публични, както и докладите на арбитражните комисии. 

Друга част от мерките засяга управлението на лечебните заведения. “Директорите на болници често са назначавани по политически критерии. В концепциите си за управление на лечебните заведения директорите трябва да бъдат задължени да залагат стимули за развитие на човешките ресурси – например как се преодолява недостигът на медицински сестри, също оценка от пациентите и мерки за развитие на дигитализацията”, каза доктор Симидчиев. В тези концепции трябва също да има мерки, които да ограничават корупционния риск, както и директорите да предоставят текущ отчет на 3, 6 или 9 месеца  какви резултати се постигат, защото, по думите на народния представител, често една болница се води към фалит дълго и незабелязано. В комисиите по оценка на концепциите трябва да бъдат включени представители на професионално-съсловните организации и на служителите в болницата. НЗОК и Българският лекарски съюз пък трябва да договорят механизъм за надлимитните дейности – друга мярка за ограничаване на необоснованите хоспитализации. А до 6 месеца след приемането на закона трябва да има нови конкурси, по новия ред, за директори на всички болници. 

Симидчиев обаче е категоричен, че няма да има твърд бюджетен лимит за лечебните заведения, а предварителните лимити ще бъдат ориентировъчни и ще имат отношение към оценката дали съответната болница е печеливша или губеща.

Разхищенията и корупцията при обществените поръчки за медицинска  апаратура ще бъдат ограничавани чрез централизирани шаблони, прилагани по Закона за обществените поръчки, за да не се нагласяват техническите изисквания на поръчката към конкретен производител, каза Божидар Божанов. 

Тук той включи и корупционния риск при медицинските изделия, защото, по думите му, за да получите одобрение на медицинско изделие, реимбурсирано от НЗОК, се изисква оценка на здравните технологии, което често пъти представлява корупционен данък. 

Официално! ПП и ДБ регистрират две групи в новия парламент

Posted on: април 29th, 2026 by МИГ No Comments

„Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ ще регистрират две отделни парламентарни групи. Това предвижда споразумение, което вече един час обсъждат депутатите, избрани с листата на ПП-ДБ.

Текстът на споразумението е предложен от лидера на „Продължаваме промяната“ Асен Василев. Той предвижда макар и в две групи, доскорошната коалиция да сформира парламентарен съюз.

ПП и ДБ се съгласяват да издигнат заедно кандидат за президент на изборите през есента на тази година и да се явявт заедно на изборите за кмет на столичния район „Средец“. Няма да се разделят и в общинските съвети, където имат общи групи.

В парламента двете парламентарни групи ще провеждат общи законодателни инициативи и ще имат координационни срещи по общите политики като промяна на съдебната система.

За раздяла на депутатите от ПП-ДБ се заговори веднага след изборите. Като тонът ескалира покрай настояването на ДБ Асен Василев да влезе депутат от Хасково, за да освободи място за Манол Пейков. В последните дни Ивайло Мирчев и Божидар Божанов пък предложиха споразумение за коалиция и пътна карта за обединяване на „Да, България“, ДСБ и „Продължаваме промяната“. То обаче бе отхвърлено от ПП, защото формацията не се определя като дясна.

Още преди началото на днешното заседание партиите от „Демократична България“ се обявиха за обща парламентарна група на ПП-ДБ.

„Изключително важно е да бъдем обединени и да бъдем заедно, защото трябва да противостоим на тази концентрация на власт в „Прогресивна България“. Това е важно за страната. Важно е и на бъдещите президентски избори по-късно тази година ние да бъдем обединени, за да можем да излъчим силна кандидатура за президент. Това е важно и за страната, и за нашата общност“, каза на влизане за заседанието пред журналисти съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев.

На въпрос дали напрежението в ПП-ДБ идва от листите, с които формацията участва на изборите на 19 април, или става дума за други разминавания във вижданията на участващите в коалицията партии, Мирчев отговори лаконично:

„Ние си спазваме решенията на органите и те са за обща парламентарна група“.

Още преди ден и лидерът на другата партия от „Демократична България“- ДСБ, Атанас Атанасов излезе с позиция против разделението.

Асен Василев отрече демократите да са се карали заради листи и уточни, че съвместната работа ще продължи навсякъде, където тя съществува. Единствената разлика е, че на таблото ще светят две отделни групи.

На въпрос кое тогава е наложило разделянето на коалицията на две парламентарни групи, той обясни, че има хора, които стоят по-вдясно и не гласуват за общата формация, защото смятат, че политиките, които ПП предлага, са прекалено леви.  „Ние смятаме, че са центристки, но някои хора са недоволни и видях, че се появиха, макар и малки, партии в десния спектър. По същия начин имаше хора, които подкрепяха ПП, които обаче смятат, че част от политиките, които колегите от „Демократична България“ предлагат, са прекалено десни“, обясни Асен Василев.

„Демократична България“ определиха решението като „сериозна политическа грешка, която създава рискове пред развитието на България“  „Искам да се обърна към нашите избиратели: положихме всички усилия да се запази единството на парламентарната група. „Демократична България“ ще продължаваме да бъдем гарант за модернизацията на страната и за европейския ѝ път“, заяви съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов.

„Аз като председател на „Демократи за силна България“ пледирах пред форума, че разделението на парламентарната група е сериозна политическа грешка, която създава рискове пред развитието на България. И заедно с колегите от „Да, България“ ние бяхме за това да се запази единството“, каза лидерът на ДСБ Атанас Атанасов.

Защо парламентът избра председател: Хвърлиха вината върху ДБ, БСП и Явор Божанков

Posted on: ноември 20th, 2024 by МИГ 1 Comment

От „Възраждане“, ИТН и МЕЧ хвърлиха върху ДБ и БСП вината за липсата на председател на парламента и след четвъртия опит. 19 депутати от ПП-ДБ гласуваха въздържал се, а един беше „против“.

Други 19 народни избраници от БСП също натиснаха бутона срещу Силви Кирилов. Гласовете и на двете групи можеха да осигурят избора на номинирания за шеф на парламента, който събра най-много гласове – 101.Трябваха му още само 20 и парламентът щеше да заработи.

Радостин Василев и Костадин Костадинов заговориха за зависимости от Делян Пеевски и за разцепление на ПП-ДБ, което се видя по време на гласуването.  „За пореден път се показа отчетливо, че „Демократична България“ и независимият депутат Божанков представляват апендикс на Пеевски“, заяви Костадин Костадинов. „Пеевски притежава ДБ“, обобщи той. По неофициална информация именно Божанков е бил единственият депутат от ПП-ДБ, който гласува „против“ Силви Кирилов, а неговата политическа сила ПП взе решение да го подкрепи.

„Ако отидем отново на избори с „МВР на Пеевски“ не може да очакваме различен резултат“, коментира още Костадин Костадинов. Според него „цял свят видя как МВР на Пеевски манипулира, позволява купуването на гласове“.

„Можем да сме сигурни, че ще има повече продали се, защото няма санкции. На всички това можеше да бъде сложен край днес. Но видяхме за пореден път, че ДБ играха ролята на конкретния саботьор. Тази формация за пореден път обслужи Пеевски персонално“, посочи Костадинов. Той заключи, че в тази ситуация на все по-завързващ се парламентарен възел, ДБ, а на моменти и ПП, играят ролята на системен саботьор.

„Те са тези, които винаги намират причина нещо да не харесат. Ние също имаме забележки към кандидатурата на Силви Кирилов за председател на НС – той е добър лекар, но не става за председател на НС, както Вежди Рашидов“, посочи лидерът на „Възраждане“, цитиран от БТА.

„Днес няма избран председател на парламента заради ДБ и БСП“, каза пред медиите в кулоарите на парламента Радостин Василев.

Според него това, което се случва в ПП и ДБ е разцепление. По думите му те са „политически субект, който в следващи избори ще се разпадне“.

Лидерът на МЕЧ добави и БСП към зависимите от Пеевски.

„За мен в ДБ зависимостта от ГЕРБ е ясна много отдавна, а в БСП зависимостта от Пеевски е очевидна още с махането на Нинова“, коментира Василев и отбеляза, че планът на МЕЧ е всички срещу Борисов и Пеевски.

От „Има такъв народ“ пък обявиха, че ще опитат да разговарят с БСП и ДБ в опит все пак да намерят подкрепа за Силви Кирилов. По думите на Станислав Балабанов, ако няма разговори за мнозинство и се ходи на нови избори, изборът пред България е Делян Пеевски с купения и корпоративен вот или друг служебен министър-председател.

Балабанов посочи, че не знае защо БСП не са подкрепили Кирилов, както и защо от ДБ, след като са обявили преди дни подкрепа, са се въздържали. Той посочи, че има идеологически различия между ДБ и „Възраждане“, но „това гласуване не касае Путин и как ще завземе София и българския парламент, стига с тия опорки“.

Елисавета Белобрадова от ДБ пък изложи своите мотиви да не подкрепи доайена на парламента за негов председател: 

„Днес не се избра председател на Народното събрание, защото никой освен нас не оттегли кандидата си, каквото беше нашето предложение. Първата политическа сила отново получи само собствените си гласове.

Вместо това се случи сценарият, договорен между Пеевски и ГЕРБ с активната асистенция на „Възраждане“. Сценарий, за който предупреждаваме от самото начало.

Целта на Борисов и Пеевски е да участваме в алтернативно мнозинство и след като алтернативното мнозинство избере председател с „Възраждане“ Борисов да излезе и да каже: „Е, те си имат мнозинство, ние няма какво да правим консултации за първия мандат, да си управляват. Те провалиха първия мандат“. И сух, чудесен и красив да иде да рита на Бистрица.

Следват закони за джендъри, чуждестранни агенти, денонощно плюене и най-вече пълна липса на отговорност на ГЕРБ. Разбирам притеснението на всички граждани, че Народното събрание е блокирано, но отново казваме – ВСИЧКИ трябва да се обединят около най-възрастния председател, а не да създаваме алиби на Борисов да се откаже от първия мандат и да се прегръщаме с „Възраждане“.

Борисов чака алтернативно мнозинство с „Възраждане“ без да му пука дали Народното събрание работи или не. Чака да се пречупим и да му избършем задните части.

Няма да стане.„, написа Белобрадова в своя фейсбук профил.

Лена Бориславова ядоса ДБ: Преминава границите на елементарната почтеност

Posted on: септември 3rd, 2024 by МИГ No Comments

„Наясно съм, че на терена на политическото няма никакво значение кое е истина, а кой какво казва по тиливизора и колко лайка ще получи във ФБ за това, ама все пак … всеки прави своя избор какъв да бъде и спи с този избор – с чиста съвест, или не … както си е преценил, че му е добре …“ Това написа депутатът от „Демократична България“ Николай Христов в своя фейсбук профил.

Повод за това стана интервюто на Лена Бориславова в ефира на БТВ. В него Бориславова заявява, че коалиционно споразумение между партиите е одобрено преди поне две седмици.

„Lena Borislavova, като (част от) „партиен орган“ на Да, България (поне все още), може ли да не се съглася с истинността на твърдението, че е „договорено преди две седмици споразумение“ и да се обидя от квалификацията на „гумен печат“, която явно ми се натрапва с израза: „да го минат през партийните си органи“? Позволяваш ли? (говоря на „ти“, щото се познаваме).

Не ми се ще да използвам по-почтен език, за да квалифицирам това изявление, защото той вероятно би бил оценен като груб и циничен, но някак нещата вече почват да преминават някои граници на елементарната почтеност „, пише още Христов.

Коментар написа и общинският съветник от ДБ Веселин Калановски:

Днес, 02.09., г-жа Лена Бориславова бе гост в предаване на една национална телевизия. Затова си позволявам да се обърна публично към нея с думите:

Все още има време да кажете едно „Извинявайте, прекалих!“.

Утре, Националният съвет на Да, България, ще вземе решение как партията да се яви на предстоящите избори. Повярвайте ми, Вашето интервю днес, сериозно ще повлияе на утрешния избор. Не е красиво, каквито и политически съображения да имате, да пропагандирате публично желание за един резултат, а да провокирате обратния.

Затова искам да кажете простичко „сбърках“, освен ако съзнателно не сте целяли провокация, която да ни раздели, вместо да чуете и осмислите предложенията за подбор на кандидатите за листите.

Ще мотивирам искането си с факти:

1) „Имахме договорен драфт за споразумение преди две седмици“(цитат). Да посмятаме (днес сме 02.09) – Национален съвет на ПП се провежда на 17.08; Национален съвет на Да, България на 18.08; начало на преговорите за споразумение 20.08 (!). Излиза, че Вие, г-жо Бориславова, сте имала договорен „драфт“ за споразумение един ден преди започване на преговорите? Браво!!!

2) Готовият драфт преговарящите „трябва да го минат само през партийните си органи“ (цитат). След такова изказване, как очаквате, че ще го „минат“? Повярвайте, в „Да, България“ не членуват марионетки!

3) „Да си извлечем поуки от деленето през 2017 г.“(цитат). Г-жо Бориславова, помните ли кой член на Националния съвет на „Да, България“ (по онова време) настояваше за самостоятелно явяване с „31 самурай“, готови да се жертват като мажоритарни кандидати във всеки от 31-те избирателни района? Разбира се, че помните! Защото тогава Вие (също член на Националния съвет на Да, България), бяхте най-ревностния му поддръжник. Сега двамата, като ръководители на друга партия, ни внушавате необходимостта от единение и вменявате чувство за вина за 2017 г.? Отново, браво!!!

В политиката, поне в българската, някой хора са останали с впечатлението, че всичко е допустимо и паметта на хората е достатъчно къса. Може да е донякъде вярно, но аз не Ви съветвам да залагате всичко на този кон!

Има още време за едно „Извинявайте, прекалих!“.

ГЕРБ прибра цялата печалба от сглобката

Posted on: април 9th, 2024 by МИГ No Comments

Преди 3 години Бойко Борисов и ГЕРБ изглеждаха на ръба на катастрофа. На два поредни избора – през юли и ноември 2021 г., партията не беше първа политическа сила. В края на същата година се създаде първото правителство без участието на ГЕРБ от 2014 г. насам. В обществото се беше надигнало силно желание за промяна и силите, които искаха да изтласкат ГЕРБ от политическата сцена, се радваха на растяща популярност.

Сега нещата се подредиха почти наобратно. ГЕРБ отново е първа политическа сила. Партията държи стабилно водещата позиция в парламента, като заедно с ДПС го насочва, както им е угодно. АнтиГЕРБ силите са разпилени, отслабени и повече се мразят помежду си, отколкото с герберите, които неотдавна обявяваха за свои заклети врагове.

А Борисов отбеляза поредица от успехи, които здраво укрепиха доскоро разклатеното му положение.

Първо, той успешно се прелегитимира като политик, с когото другите големи формации могат да си партнират. Да си припомним – през 2021 г. голямата задача, която си поставяше антиГЕРБ лагерът беше да поставят партиите на Бойко Борисов и Делян Пеевски в „карантина“ като „носители на корупционния вирус“ (както тогава говореше десният Христо Иванов). Е, в средата на 2023 г. ГЕРБ и ДПС внезапно се договориха за правителство и конституционни промени с ПП-ДБ – това беше раждането на прословутата сглобка и моментът, в който карантината падна.

Така Борисов и Пеевски си получиха сертификата, че са политически здрави. Как иначе да се тълкува фактът, че най-отявлените им врагове ги приеха като партньори в парламента и в правителството? От тук нататък двамата могат спокойно да претендират за участие във всяко едно управление – а когато десните им викат, че са най-голямото зло в България, спокойно да отговарят: „Е, те със злото ли живяха 9 месеца?“ (както наскоро направи Пеевски).

Второ, след тригодишно чакане ГЕРБ отново ще има правителство със свой премиер.

Става въпрос за служебния кабинет, начело на който застана Димитър Главчев. Няма спор за кого ще работи и на кого ще се отчита новият премиер, който е бивш депутат от ГЕРБ, че и председател на Народното събрание, а отскоро пратен от своите за председател на Сметната палата (ключова институция за контрол над изпълнителната власт – ако някой му се струва, че тук долавя абсурд, определено е прав). Едва ли някой се съмнява и че Борисов е човекът, с когото Главчев е направил списъка със служебните министри.

И защо се получи така? Защото ПП-ДБ подкрепиха некадърно скалъпената от герберите нова формула за служебно правителство. Според новия модел, „домовата книга“ с потенциални служебни премиери, записана в Конституцията в края на 2023 г., трябва да брои само няколко висши държавни служители, излъчени от Народното събрание. А повечето от тях се оказаха кадри на ГЕРБ или близки до партията. Борисов трябва да е наистина доволен – хем ще контролира служебния кабинет чрез премиер, хем няма да носи грам отговорност за него. Нали все повтаря – за Конституцията правих каквото ми казваше Христо Иванов!

Трето, ГЕРБ успешно блокира промените в съдебната власт. Нищо, че промените в Конституцията бяха приети. Важното е, че поправките в Закона за съдебната власт дори не са започнати, нито са задвижени процедурите за избор на новите Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет, нито на следващия главен прокурор. ПП-ДБ решиха, че няма да си дават зор – сякаш очакваха, че ще управляват вечно!

Така се получи, че като шеф на държавното обвинение стабилно се държи Борислав Сарафов, когото ГЕРБ си харесва – нали по негово време прокуратурата прекрати разследванията за кюлчетата и пачките в спалнята на Борисов, за „Барселонагейт“, за твърденията на бизнесмена Васил Божков, че е изнудван от герберите. Съдебната власт продължава да се управлява от хора с отдавна изтекли мандати. И сега, с разпадането на сглобката, всички планове за съдебна реформа ще се отложат за много дълго време напред.

А дотогава току-виж самите ПП-ДБ изчезнали, а с тях и обещанията им за промяна.

Така стана и с борбата с корупцията. Стигнахме само до подножието, където чакаше да бъде окомплектована наново прясно (уж) реформираната държавна антикорупционна комисия. Тя беше сведена до тройка комисари, за които едва ли някой се съмняваше, че ще бъдат излъчени на квотен принцип от ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС. Поне така изглеждаха нещата преди сглобката да се разглоби. Сега комисията си остава същата – само дето е насочила зъбите си към близки до десницата хора, както се видя от атаката срещу митническата агенция.

Най-удовлетворяващо за герберите обаче е, че успяха да натикат в ъгъла доскорошните си партньори от ПП-ДБ.

Десните останаха без правителство и загубиха позициите си във властта. В парламента парадоксално те се оказват в изолация – с ГЕРБ и ДПС са във фактическа война, а опозицията в лицето на „Възраждане“, БСП и ИТН ги ненавижда. Доскорошните управляващи са напълно безсилни и не могат да оказват съпротива, освен като хвърлят наляво и надясно обвинения, че са били измамени и предадени от статуквото. Сериозно? Какво друго очакваха от ГЕРБ и ДПС?

След 3 години на отстъпление Борисов е на път да вземе реванш. На политическия терен той и Пеевски успешно „сготвиха“ ПП-ДБ, които сега са отслабени и неадекватни. Сега му остава битката на изборите, където също предимствата са негови – разполага с 500-600 хиляди лоялни избиратели, а и катастрофално намалялата избирателна активност също работи в негова полза. От победния му ход, рамо до рамо с Пеевски, могат да го възпрат само негласуващите избиратели, които е крайно време да се събудят.

Людмил Илиев, Сега

„Мумурандум“ и Шехерезадини вълнения

Posted on: февруари 24th, 2024 by МИГ No Comments

През тази седмица набедените за особено интелигентни формации ПП и ДБ сътвориха един меморандум, в който, на практика, призоваваха коалиционните си партньори от ГЕРБ и ДПС най-накрая да седнат и да си разпределят окончателно порциите във властта. Между другото, народният гений моментално промени името на въпросния документ и го кръсти „мумурандум“. Явно тази лексикална смяна се дължи на трудностите, които има при произнасянето на някои думи едно от основните действащи лица на ПП, а именно г-н Кирил Петков. Неговите неологизми тип „куролация“ и „Сицилиева долина“ завинаги ще останат в народната памет. През тази седмица обаче шампион по картинно описване на политическата действителност у нас, безспорно, е г-н Делян Пеевски.

„Христо Иванов пи мазно турско кафе и седеше в скута ми, докато се случи Конституцията“, каза Пеевски и по този начин потвърди всичко онова, което редица политици и анализатори до този момент говореха. А именно, че ПП и ДБ от борци срещу „модела Борисов“ и „модела Пеевски“ са се превърнали в покорни изпълнители на онези, срещу които се кълняха, че се борят. Христо Иванов, Кирил Петков, Асен Василев, изобщо цялата тази весела евроатлантическа дружинка от девет месеца е безмълвен антураж на Пеевски и Борисов. ПП и ДБ са готови да изпълнят и най-абсурдното поръчение, което бъде спуснато от ГЕРБ или от ДПС, само и само за да продължат да бъдат на власт. Ето защо стана особено смешно, когато авторите на „мумурандума“ се заканиха, че или партньорите им във властта подписват подготвения документ, или ще има избори.

Едва ли има нормален човек, който да вярва, че точно ПП и ДБ искат избори. Нещата стоят по точно обратния начин. Именно тези две партии имат най-малък интерес от предсрочен вот. Тяхната електорална подкрепа спада и е напълно естествен този спад. Те предадоха избирателите си, влязоха в коалиция с тези, които щяха да махат от властта, а сега продължават да стоят в управлението неясно защо. Така че е нелепо точно тези хора да плашат ГЕРБ и ДПС с избори. Изглежда, че и самите ПП и ДБ разбират колко абсурдно прозвуча т.нар. им ултиматум. Още в деня след провъзгласяването на „мумурандума“, те забравиха за заканите, почнаха да се умилкват на коалиционните си партньори и да призовават подобно на котарака Леополд от популярното някога детско анимационно филмче: „Ребята, давайте жить дружно!“.

Глуповатият начин, по който за пореден път действаха ПП и ДБ, накара дори г-жа Мария Габриел, която никога не говори директно и винаги ползва разбираемия единствено за нея брюкселски жаргон, този път да стане нетипично пряма и да заяви категорично, че никакъв „мумурандум“ няма да подписва. Апропо, в изказването ѝ пред медиите, като цяло звучащо логично и принципно, имаше един момент, който убягна от вниманието на коментаторите, а той е много важен. Г-жа Габриел започна с това, че идва от среща с посланици, които е информирала за действията, които смята да предприеме. Това звучи странно, меко казано. Български външен министър и бъдещ премиер ни съобщава, че е счел за нужно първо да уведоми посланиците за бъдещите си творчески планове и едва след това да разкаже за тях на нас, обикновените българи. Би трябвало да е обратното, нали? Българските политици първо трябва да общуват със своите съграждани, а едва след това да се изповядват пред чуждите посланици. За жалост, у нас всичко е обърнато нагоре с краката. Управляващите се интересуват най-вече от мнението на началниците в Брюксел и Вашингтон и последното, което ги вълнува, е какво мислим ние, обикновените българи.

Всъщност има един единствен момент, когато управляващите решават да снизходят и да благоволят да си общуват с нас. Става дума за момента, в който наближат изборите. Ето, сега наближават евроизборите и, съответно, Христо, Кирил, Асен, както и останалите, които девет месеца седяха в скута на Пеевски и поглъщаха нетърпеливо мазните турски кафета, сега са решили отново да се превърнат в „борци срещу ДПС“. Явно лидерите на ПП и ДБ имат много лошо мнение за избирателите си. Смятат, че е достатъчно да им подхвърлят две-три анти-ДПС реплики, за да си върнат отново любовта на електората. Смятат, че очевадното им васално поведение по отношение и на Пеевски, и на Борисов ще бъдат забравени в момента, в който Христо или Кирил ревнат гороломно „Долу ДПС!“. Изобщо няма да се учудя, ако Христо заедно с верния си асистент Мирчев отново надуят онази лодчица и запърпорят към Росенец. Дали това ще бъде достатъчно, за да успеят въпросните псевдореволюционери да се окъпят отново в електоралната любов? Едва ли. По-вероятно е, ако се надигне някаква вълна, тя да бъде на присмех, а не на обожание. Няма да издигне тази вълна евроатлантическата лодчица нагоре, а, напротив, окончателно ще я запрати на дъното.

Петър Волгин, БНР

ПП-ДБ предлагат националният ни празник да не е на 3 март, а на 24 май

Posted on: юли 23rd, 2023 by МИГ 4 коментара

Битка с прокурорския произвол и феодализацията на местната власт – това са основните цели на проект за конституционни промени на ПП-ДБ. Десните представиха идеите си на специална пресконференция днес. Участва и гражданската „Инициатива Правосъдие за всеки“, с която обединението се консултира при изработването на поправките в основния закон.

Текстовете стъпват на едно по-широко политическо съгласие за посоката на конституционните изменения, започна първи съпредседателят на ДБ Христо Иванов. По думите му, проектът е резултат на дългогодишно усилие, съгласувано от десните през последните месеци на различни нива в парламента с колегите им от ГЕРБ-СДС и ДПС, като е налице „висока степен на консенсус“ между трите формации.

Той изреди няколко акцента в проекта:

– преструктуриране на съдебната власт – разделяне на Висшия съдебен съвет и ограничаване на безконтролната власт на главния прокурор;

– ограничаване на служебните кабинети;

– въвеждане на индивидуалната конституционна жалба;

– мандатност за кметовете на общини, за да се прекъсне тенденцията за феодализация на местната власт;

– да се запише в Конституцията, че 24 май е национален празник, не 3 март.

От ГЕРБ-СДС се очакват текстове, свързани с Инспектората на ВСС, съобщи Иванов.

Според съпредседателя на ПП Кирил Петков основното в промените е да се прекрати използването на прокуратурата като „бухалка“ и да се даде повече независимост на съдиите. Следващият акцент, посочи той, е да се изведе на преден план идеята, че България е дала просвета на голяма част от Европа – затова и отбелязването на 24 май.

Атанас Атанасов подчерта, че конституционните поправки ще се превърнат в основната задача на настоящия парламент. Той припомни, че Конституцията е била изработена в момент, когато бившите комунисти са доминирали във Великото Народно събрание и са оставили отпечатъка си върху някои нейни елементи – например, централизираното устройство на прокуратурата. Атанасов наблегна, че идеята за ограничаване на кметските мандати цели да бъдат приведени мажоритарните избори за кметове към също мажоритарния вот за президент – държавният глава има право на максимум два мандата, така трябва да бъде и с кметовете, смята десният политик.

Премиерът Николай Денков, който също се включи в пресконференцията, акцентира върху избора на 24 май за национален празник. Той смята, че това е датата, която може да обедини всички българи, а също така да ги поведе към бъдещото, защото отбелязва духовно постижение, което сме предали на други народи. Пълното наименование на празника ще бъде ден на българското слово, просвета и култура и на кирилицата.

ППДБ издигат кандидат за кмет на София

Posted on: юли 1st, 2023 by МИГ No Comments

ДБ са в капан, сътворен от тях в усилието им да бъдат манипулатори от перфиден тип

Posted on: юни 19th, 2023 by МИГ No Comments

“Ако първата стъпка е отстраняването на Иван Гешев, то втората трябва да бъде отстраняването на Борислав Сарафов. Такава е логиката на събитията. Това представлява някакъв високохудожествен абсурдистки театър, а той предполага кулминации.

Една от кулминациите е речта на Иван Гешев, в която той изобразява от себе си и мъченик, и триумфатор. Той е нещо като изкупителна жертва, която тържествува небесно. Доколкото неговата логика включва и съдбовен нюанс, нещо като изявление от високи небеса”.

Това каза пред БНР политическият анализатор, психиатър и богослов д-р Николай Михайлов.

И допълни, че у представителите на елита е изгубен вътрешният контрол на логическото мислене и елементарната порядъчност, “защото тези лица са се упражнявали дълго като професионалисти на лъжата и професионалисти на практикуваната несправедливост”.

“Те имат дълг да преследват навсякъде практикуваната несправедливост – те трябва да наказват невинните и да оправдават виновните. В това е перверзията на техния занаят. Ако си обвързан с тази форма на поведение на собствената си магистратска професия, във времето получаваш самочувствие на човек, който перфектно и жертвено изпълнява своя дълг. В това е максимума на перверзията. Наблюдавам това и у Гешев, и у Сарафов. Това се наблюдава нюансирано по-различно и при водещи политически лица”.

В предаването “12+3” анализаторът коментира, че ДБ са в капан, сътворен от тях самите в усилието им да бъдат свръх интелигентни и да бъдат манипулатори от перфиден тип:

“Те са в положение да бъдат бламирани от собствения си електорат заради гротескови компромиси и вътрешни противоречия, които ги правят нелепи от гледна точка на тяхната собствена история. Единственият изход е чрез патетичен и морално свръхнатоварен жест да се измъкнат от ситуацията като чисти хора на каузата – ако Борислав Сарафов остане изпълняващ длъжността главен прокурор, ще напуснат коалицията”.

По думите на д-р Михайлов тези, които управляват в момента, са в ситуация да не могат легитимно и морално да произнасят каквато и да е дума, “защото словесната им продукция е заподозряна като дълбоко лицемерна”.

“Цялата сага и цялото безобразно объркване е свързано с мобилизацията на несъвместими политически формирования в начинание, което трябва да извършат, защото е заповядано. Те не могат да го извършват, защото нямат и капацитет за такова титанично лицемерие. Затова сме зрители на нещо като абсурден театър, което има малка вероятност да постигне целите си. Макар че нищо не е изключено… Няма суверенитет на зрели политически лица“.

Според него пред очите ни през тези години са били атакувани от прокуратурата хора, които нямат вина, и са били приватизирани или разрушавани техните бизнеси, за да могат да ги присвоят тези, които имат властта.

Той е категоричен, че промяната у нас е невъзможна, ако не бъде възстановен загубеният капацитет на българите за съпротива, защото “суверен означава този, който поема собствената си отговорност за управлението на страната”:

“Той не бива да кредитира негодници. Трябва да възстанови собственото си правомощие, делегирано от демократичния политически ред. Той трябва да умее да се бунтува, когато е безсилен. Да избира, когато от него се иска компетентност да посочва собствените си политически представители. Иначе – нищо не може да се получи”

ГЕРБ пускат по пързалката ДБ и ПП с паметника на съветската армия

Posted on: март 8th, 2023 by МИГ 3 коментара

„Либералите в България, особено сега, когато се видят с един гърди напред, могат да направят вечната си грешка – да си внушат, че са повече от това, което обществото би понесло. Българското общество не е либерално в мнозинствата си и не е прозападно в мнозинствата си, за добро или за зло. И да решиш, че сега е дошъл твоят момент, да развихриш своя дневен ред – импийчмънт, махай паметника, това е грешка и може да им струва победата на изборите.“ Това мнение изрази пред БНР Първан Симеонов, изпълнителен директор на „Галъп интернешънъл болкан“.

Политологът смята, че Паметникът на Съветската армия е „много хитър начин, по който ГЕРБ могат да пуснат по пързалката ДБ и ПП“, защото за тях е „жизненоважно да вземат анти-ГЕРБ добавката, за тях да гласуват хора, които не са сини“.

„Ако вместо дневния ред статукво – промяна, наложиш дневния ред Изток – Запад, който в момента е невралгичен заради войната, то тогава тази анти-ГЕРБ добавка я те припознае, я не те припознае, защото голяма част от нея въобще не е настроена прозападно. Големи, сериозни слоеве от българското общество не са настроени прозападно. Ако ГЕРБ налее масло в огъня и ти вдигнеш мизата и кажеш – хайде, махаме го паметника, тогава първо ГЕРБ се разказват много като прозападни, което им е фикс идеята на тези избори, второ – пускат тебе по пързалката. Кой губи от това?“

„Когато стане такъв кантар между две формации, като стане такава кампания за двама, черно-бяла, в един момент предпочиташ да не се показваш много-много от храстите, защото покажеш ли се, ставаш лесна мишена“, коментира Първан Симеонов.

Според него може да се прави аналогия с кампанията ГЕРБ – БСП от 2017 г., „с ярката поляризация“, когато по думите му много хора се уплашиха, че БСП може да победи и гласуваха за ГЕРБ, а други обратно – гласуваха с анти-ГЕРБ добавка.

„Обикновено накрая не става фотофиниш. Народът като види везната, излиза и я наклонява в едната посока, решава ребуса“, заяви политологът.

Либералният блок в последните години имаше прилив в последния момент. Сега пък консервативният блок си има хартиената бюлетина и ще разчита на нея, отбеляза още Симеонов.

„Това, което става с БСП, не е най-доброто. Там има почти очевидни процеси. БСП напоследък са специалисти по оцеляване. Те могат да разчитат на важна роля след изборите. Може да се окаже, че БСП са именно онзи диспечер, който може да реши управленския формат“, коментира политологът.

Винаги в ситуация с два коня някой се опитва да играе третия кон и „Възраждане“ са в изключително добра хранителна среда в момента, включително с целия сюжет, който ще се предложи около войната, Паметника на Съветската армия и т.н., подчерта в анализа си Първан Симеонов.

„Не е добре за обществото такива сюжети да припламват, но съм сигурен, че главните говорители на тези сюжети ще го предложат за пореден път така, че всъщност да постигнат обратен ефект и да консолидират отсрещния лагер. Откакто се помня, все махат Паметника на Съветската армия. Аз имам известен проблем с едностранчивостта на тълкуванията около този паметник, както и около паметника на американските летци в София. Много повече нюанси трябва да има. Имам и личен проблем с тази битка с паметници“, обобщи Първан Симеонов.

Мирчев ръси небивалици: Скандалите с терориста и „Нексо“ бяха заради мандата…

Posted on: януари 15th, 2023 by МИГ No Comments

Скандалите, засегнали ДБ през последната седмица, бяха „доста дирижирани, за да е сигурно, че третият мандат няма да отиде в ДБ“. Това заяви депутатът от дясната коалиция Ивайло Мирчев пред Нова ТВ. Той имаше предвид обвиненията, че негов колега парламентарист е свързан с арестувания у нас британски терорист, както и последвалото обвързване на ДБ с „Нексо“, която беше атакувана от прокуратурата.

Не е ясно как Ивайло Мирчев е стигнал до извода, че Румен Радев ще даде третия мандат на ДБ, а не на  БСП – партията, която го издигна за президент.  Освен това президентът очевидно иска да управлява чрез служебни правителства, а връчването папката за съставяне на правителство на Корнелия Нинова означава със сигурност, че отиваме на нови избори в края на март или началото на април.

По на Мирчев, десницата е обявила ясно намерението си да не се отказва от конституционната реформа на прокуратурата, ако получи третия мандат. Тогава първо е дошла твърденията за връзките с терориста, а после и нападките за получените от ДБ дарения от служители на „Нексо“. Мирчев обаче отказа да коментира дали решението на президента Румен Радев да връчи мандата на БСП е било повлияно от тези скандали.

В „Нексо“ работят хора, които са учредители и членове на ДаБГ – една от трите формации в коалицията ДБ, и някои от тях са дарители на партията. В момента се извършва вътрешна проверка, за да се установят точните обстоятелства около даренията. Те обаче са извършени според изискванията на закона. Това обясни Мирчев по повод „Нексо“.

Той разказа, че ДаБГ търси финансова подкрепа от технологичния сектор за всяка една предизборна кампания. „Няма как подобни кампании да се финансират с партийна субсидия. Ние правим регулярни среща с ИТ асоциациите, с отделни компании. Те са публични. Правихме среща и в Лондон с българи, които са в технологични компании, и се молим за тези кампании“, каза десният депутат.

Мирчев беше категоричен, че десните не се обръщат към бизнеси, в които някой може да им поиска „насрещни услуги“ – например уреждане на обществени поръчки. „Обръщаме се само към ИТ фирми, които работят в чужбина, защото знаем какво искат тези хора. А те искат едно – по-добра среда“, посочи той. И призна, че когато дойдат следващите избори, отново десните ще се обърнат към технологичните компании, защото нямат друг избор.

Депутатът възмутено напомни, че обвиненията към десницата идват от шоумена Слави Трифонов, който, като партиен лидер на ИТН, така и не подаде имуществена декларация в държавната антикорупционна комисия КПКОНПИ. „Това е все едно Чикатило (съветски сериен убиец – бел.ред.) да ви говори за проблемите с домашното насилие“, изтъкна Мирчев. Докато даренията за неговата партия идват частни лица, които са подали съответната декларация. „В момента ние се обясняваме за това, че сме спазили закона и сме били пределно ясни към обществото и Сметната палата“, огорчено констатира Мирчев.

В същото време по бТВ криптоспециалистът Любомир Тулев обясни, че доколкото схваща проблемът на „Нексо“ е, че е действал като банка за криптовалута – с кредити и депозити с лихва до 36%, но без лиценз за финансова институция. Той обясни, че т.нар. монета „Нексо“ има финансово обезпечение и затова не е същата като валутата Уан койн на Ружа Игнатова. „Нексо“ има 600 служители в София, но платформата не работи на българския пазар, а основно в САЩ и Великобритания.

ДБ и БСП отказаха на Габровски подкрепа за правителството му

Posted on: декември 8th, 2022 by МИГ 1 Comment

ДБ и БСП няма да подкрепят правителство с мандата на ГЕРБ-СДС, оглавявано от Николай Габровски. Това стана ясно на срещите, които проведе кандидат-премиерът на герберите с представителите на двете формации в Народното събрание. По време на разговорите обаче се забелязаха интересни нюанси. Докато десните изразиха готовност за сътрудничество, ако Габровски успешно състави правителство, социалистите твърдо подчертаха противоречията си с ГЕРБ.

Първа беше срещата с претендента на ДБ. От името на дясната коалиция съпредседателят й Христо Иванов заяви, че няма промяна в позицията им да отхвърлят правителство с мандата на ГЕРБ-СДС. Той обаче уточни, че ако мисията на Габровски да търси подкрепа за свой кабинет се увенчае с успех, тогава десницата ще бъде отворена, макар и като опозиция, да работи с него по конкретни въпроси – така както работи и сега с ГЕРБ-СДС.

„Има един широк спектър от теми, по които ние добре работим и намираме общ език. Това със сигурност е нещо, което ще развиваме, ако парламентът продължи да съществува при кабинет, воден от вас“, допълни Иванов. По думите му, днешната среща е начало на възможен разговор за такава подкрепа по определени теми, по които има припокриване на приоритетите. Съпредседателят на ДБ оцени кандидатурата на Габровски като „граждански опит да помогне на политическата система да преодолее своите различия – нещо, което трябва да бъде адмирирано и уважено“.

Той обаче подчерта, че по темата за реформата на прокуратурата, която има отношение към въпросите за Шенген и Плана за възстановяване и развитие, разговорът с партията, която издигна Габровски въобще не е започнал. Напомни и за промените в Изборния кодекс, които предизвикаха огромен политически скандал през последните няколко седмици. Оплака се също, че в пленарната зала тече „почти сватбарско наддаване“ кой повече пари ще даде, като имаше предвид дебата около минималната работна заплата.

Иванов изтъкна, че на Габровски по необходимост ще му са наложи да направи правителство на малцинството. Това носи със себе си риска, че не е ясно кой каква отговорност носи, смята десният политик, от което ще последват и съмнения за „задкулисни зависимости“.

Габровски подчерта, че няма партийни обвързаности, а се опитва да подходи като гражданин, който вижда, че положението в държавата се влошава. „По отношение на трите мандата той обясни, че първият – на ГЕРБ-СДС, има най-големи шансове да се реализира. „Ако не се реализира, вероятността да се реализира вторият е доста ниска, а третият е меко казано рисков, тъй като зависи в коя формация ще попадне“, обоснова се Габровски. Той наблегна, че никой няма нужда от нови избори, и посочи нуждата от работещ парламент, за да може страната да подсигури евросредствата по Плана за възстановяване и устойчивост.

Габровски обеща „само и единствено подкрепа“ за инициативите на ДБ за правосъдната реформа. „Аз лично поемам ангажимента да се търси това конституционно мнозинство за сериозни промени, които да позволят да се създаде механизъм за контрол на дейността на главния прокурор. В мое лице, надявам се и в лицето на партията, която ме излъчи, вие ще намерите такава подкрепа и аз ще бъда гарантът за това“, ангажира се претендентът. Той заяви, че до края на седмицата ще представи документ, в който ще бъдат събрани приоритетите, по които е постигнато съгласие на консултациите.

Малко преди обед се проведе срещата на Габровски със социалистите. Тя беше изключително кратка – около 5 минути. „Тук сме от уважение към вас, за да ви кажем три изречения. Приемете нашите уважения като личност и като професионалист. Ние няма да подкрепим правителство, оглавявано от вас като кандидат за министър-председател, тъй като за нас това е правителство на ГЕРБ. Ние имаме дългогодишни отношения с партия ГЕРБ. Имаме своите спорове и противоречия. Тази наша позиция остава непроменена“, лаконично обясни гледището на БСП партийния лидер Корнелия Нинова.

Габровски държеше да подчертае, че поредни предсрочни избори само ще задълбочат настоящата криза, което ще се отрази най-много на уязвимите групи в обществото. И отново каза, че първият мандат е с най-голям шанс да се осъществи. Разказа и приоритетите, за които спомена в разговора с ДБ.

По-късно днес претендентът ще разговаря с БВ. За утре са насрочени срещите му с ПП, ДПС и „Възраждане“. Още днес обаче водачът на националистите Костадин Костадинов обяви, че няма да се отзове на поканата.

Пази, Боже: Емили с тротинетката агитира за ДБ

Posted on: септември 24th, 2022 by МИГ No Comments

Емили с тротинетката агитира за Демократична България. Сървайвърката по родните пътища, която се преби няколко пъти, пише във фейсбук: Нека създадем хубаво и прекрасно бъдеще за нашите деца и нашата прекрасна България!

Коментарите под поста на Емили са нелицеприятни.

Миглена Матанова: Ама недейте, моля. Прекрасно си се грижим за децата и без вас.

Светлин Н.: Браво, госпожо прекрасна реклама направихте на любимата ми партия.

Тя отговаря на по-острите – например на Koлю Колев, който я обижда на педераст: А ти си нагъл човек, който трябва да бъде очистен!

ДСБ разкри цялата структура на кабинета „Петков“

Posted on: декември 2nd, 2021 by МИГ No Comments

На среща между ДБ и ПП тази сутрин е била поставена цел да се оповести коалиционно споразумение до 3 декември 2021 г. (петък), когато ще е първото заседание на Народното събрание.

Това става ясно от писмо до ръководството на ДСБ. В него се призовават партийните лидери да настояват за подкрепа за правителството, пише Трибюн бг.

Вижте мейла, разпратен до всички членове на Изпълнителния съвет на ДСБ, без редакторска намеса:

ДО

ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ СЪВЕТ НА

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

Уважаеми членове на ИС,

Във връзка с ускоряване на преговорния процес по съставяне на правителство от страна на Продължаваме промяната, се обръщаме към вас с молба да помогнете на Националното ръководство и председателя на партията да вземат решение за подкрепа и участие в правителството.

Тази сутрин бе проведена среща, между председателския съвет на Демократична България и Кирил Петков и Асен Василев, на която изненадващо, с оглед динамиката на преговорите до момента, бе поставена цел да се оповести коалиционно споразумение до 3 декември 2021 г. (петък), когато ще е първото заседание на Народното събрание.

С оглед динамиката на процесите и предстоящото заседание на парламентарната група на Демократична България, насрочена за утре, не може да се организира и проведе заседание на ИС на ДСБ с качествена дискусия, дори и онлайн.

Поради така изложените причини ви молим да изкажете своята позиция в писмен вид и да я изпратите до 12 ч. утре.

Предлага се председателят на Народното събрание да е на ротационен принцип със срок на заеманата позиция от 1 година, за всяка от партиите участваща в управлението, като първоначално да бъде избрана Корнелия Нинова.

Предлага се следната структура на Министерски съвет:

·         Министър-председател

– към МС преминава Българска агенция по безопасност на храните от МЗ.

·         Заместник министър-председател

– към МС преминава Изпълнителна агенция по горите от МЗ и Дирекция „Национална служба за защита на природата“ от МОСВ.

·         Министър на финансите

– към МФ преминава Дирекция „Централно координационно звено“ от МС.

– към МФ преминава Изпълнителна агенция „Сертификационен одит на средствата от Европейските земеделски фондове“ от МЗ.

·         Министър на вътрешните работи

·         Министър на регионалното развитие и благоустройство

·         Министър на труда и социалната политика

·         Министър на отбраната

·         Министър на външните работи

– към МВнР преминават „Държавна агенция за българите в чужбина“ от МС.

– към МВнР преминава Дирекция „Вероизповедания“ от МС.

·         Министър на правосъдието

– към МП преминава Дирекция „Съдебна защита“ от МФ.

·         Министър на образованието и науката

·         Министър на здравеопазването

·         Министър на културата

·         Министър на околната среда и водите

– към МОСВ премината „Еко Антрацит“ ЕАД от МИ

– към МОСВ  „Екоинженеринг“ ООД от МИ.

·         Министър на земеделието

– към МЗ преминава Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ от МИ.

·         Министър на транспорта и съобщенията

– към МТС преминава Агенция пътна инфраструктура от МРРБ.

·         Министър на икономиката

– към МИ преминава “Държавна агенция за научни изследвания и иновации“ от МС.

– към МИ преминава фонд „Мениджър за финансови инструменти в България“ ЕАД от МФ.

– закрива се държавно предприятие „Държавна петролна компания“.

·         Министър на електронното управление

– към МЕУ преминава Държавна агенция „Електронно управление“ от МС.

– към МЕУ преминава Дирекция „Добро управление“ от МС.

– към МЕУ преминава Дирекция „Информационни технологии“ от  МТИТС.

-към МЕУ преминава Институт за публична администрация от МС.

-към МЕУ преминава Дирекция „Модернизация на администрацията“ от МС.

– към МЕУ се създават центровете за споделени услуги на база Дирекции „Човешки ресурси“, „Информационни технологии“, „Управление на собствеността“, „Счетоводство“ от всички ведомства.

-към МЕУ преминава „Български пощи“ ЕАД от МТИТС.

-към МЕУ преминава „Агенция  по геодезия, картография и кадастър“ от МРРБ.

-към МЕУ преминава Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ от МРРБ.

-към МЕУ преминава Агенция по вписванията от МП.

·         Министър на енергетиката

·         Министър на туризма

·         Министър на спорта

За ДБ, и в частност ДСБ, ще бъдат договорени пакет от заместник-министри, областни и заместник-областни управители и набор от други ръководни държавни постове.

Моля, ако вашето мнение е да се участва в правителство да изкажете виждането си дали ДСБ да участва с министри в него и да настоява за министри в определени министерства.

В случай, че имате въпроси сме на разположение да отговорим на тях.

Моля, изпратете отговора си на имейл [email protected] до 12 ч. на 02.12.2021 г. (четвъртък), за да бъдат обобщени преди заседанието на парламентарната група.

Прилагаме и договорените политики и приоритети по сектори от изминалия кръг преговори.

Ще преценим дали да проведем присъствения ИС на 11-12.12.2021 г. и ще ви уведомим в близките дни.

Моля, не разпространявайте този имейл. Той е само за вътрешна употреба.

Емил Мачиков,

Главен секретар на ДСБ

*Текстът е изготвен по молба на Атанас Атанасов

Христо Иванов: Важното е, че ГЕРБ и ДПС ще са извън властта

Posted on: ноември 14th, 2021 by МИГ No Comments

„Провал не бих казал от гледна точка на това, че в рамките на следващия парламент ще можем да работим за приоритети, които сме си поставили. От тази гледна точка не бих употребил тази дума“, каза съпредседателят на „Демократична България“ Христо Иванов пред БНТ след обявяването на предварителните резултати от парламентарните избори. Според данните на социолозите към момента ДБ събира около 7%. Иванов даде да се разбере, че е недоволен от представянето на дясното обединение.

„Ние не сме гордели особено с това, че задминахме ДПС, очевидно те се мобилизираха. В следващия парламент има шанс за управление без тях и ГЕРБ“, заяви още Иванов.

Той коментира още, че резултатът им е такъв, че в рамките на следващия парламент „Демократична България“ ще може да работи по поставените приоритети и да свърши работата, която е набелязала.

По думите му изпреварващия ги резултат на ДПС, които на предишния предсрочен вот бяха зад ДБ, се дължи на това, че „връщането на Делян Пеевски им е върнало известни финансови възможности, които самите те се оплакваха, че са им отнети“. „Независимо от съотношението на нашите резултати, важното е ,че ДПС и ГЕРБ ще са извън управлението“, каза още Иванов.

Той поздрави „Продължаваме промяната“ за постигания от тях резултат, но призова да се изчакат окончателното преброяване. „Те обаче получават ролята на едни от основните мандатоносители и надеждите на България се фокусираха върху тях и трябва да дадат концепция за управлението“, каза Иванов.

„Факторите за нашия резултат са различни и не е въпросът дали те са отляли от нашата маса, а защо ние не сме си направили кампанията“, отвърна той на въпрос на БНТ дали бившите служебни министри Кирил Петков и Асен Василев са отнели от техните гласоподаватели.

„Технически е възможно съставянето на обща парламентарна група с „Продължаваме промяната“ (преди сформирането на парламента), но дали политически е възможно – ще се види следващите дни“, каза още Иванов.

1/3 от поддръжниците на Петков и Василев са разочаровани симпатизанти на Слави Трифонов

Posted on: септември 19th, 2021 by МИГ No Comments

Една трета от поддръжката на Кирил Петков, Асен Василев и тяхната нова формация „Продължаваме промяната“ идва от разочаровани симпатизанти на „Има такъв народ“, каза политологът Димитър Ганев от Изследователския център „Тренд“. Той обаче смята, че не става дума за разцепление в демократичната общност.

По-голямата част от подкрепилите „Демократична България“ на последните два избора остават привърженици на тази формация, уточни Ганев пред БНР. По думите му около 50-60 хиляди гласа преминават от ДБ към формацията „Продължаваме промяната“.

Тепърва новата формация ще добива по-ясен образ, ще видим повече лица и повече послания, допълни Димитър Ганев. Казусът с регистрацията и партията мандатоносител според него се преекспонира.

Благодарение на участието си в служебния кабинет Петков и Василев натрупаха целия си политически капитал, коментира Ганев:

„Освен това, ясно се вижда, че и част от левите избиратели, от тези, които гравитират традиционно в лявото политическо пространство, припознават тези хора със симпатия, най-вече заради легитимацията на президента Радев, който ги легитимира през служебен кабинет. Затова БСП става много ревнива към този проект.“

Според Ганев за изборите 2 в 1 тази есен БСП разчита на Радев като „своя ракета носител, като свой локомотив“, който да дърпа листата.

„И сега е нормално да се гледа ревниво дали това е проект на президента, защото това може да „изяде“ този очакван бонус от ръководството на левицата за предстоящите избори“, коментира Ганев.

Българите искат редовно правителство и социологическите данни отчитат това недвусмислено, обобщи Димитър Ганев.

Христо Иванов за Трифонов: Лъже според собствените си примитивни представи

Posted on: август 2nd, 2021 by МИГ No Comments

С остро писмо отговори лидера на „Демократична България“ Христо Иванов на вчерашното видеоинтервю на Слави Трифонов. Припомняме, че лидерът на „Има такъв народ“ обвини Иванов, че искал „парче от баницата“ и започнал да се разпорежда за постове в кабинета. „Като какъв, бе?“, попита Трифонов.

„Който твърди, че ДБ е искала парчета от баницата, лъже. И лъже според собствените си примитивни представи за разпределяне на дялови участия във властта и партийни проекти“, написа Иванов в профила си във Фейсбук.

„Предложихме конкретна формула за подкрепа за решаването на стратегическа национална задача. И тя беше панически отблъсната“, допълва съпредседателят на „Демократична България“.

Ето пълния текст от коментара на Христо Иванов:

„Този парламент можеше да реши една стратегическа национална задача: реално да отстраним ДПС от властта. Само тогава можем не просто да “изчегъртаме Борисов”, а да разградим в дълбочина модела на корупционното задкулисие. Тази задача е изключително сериозна и не може да бъде реализирана с шоу с импровизации, лансиране за лидерски позиции на случайни бушончета и съмнителни подставени лица, а най-малко, с оформяне на ново задкулисие.

Единствено в името на откъсване на управлението от корупционния картел около Сараите, ние бяхме готови да обмисляме подкрепа за мандат на ИТН, въпреки всичките ни различия. Но, понеже знаем добре срещу какво се изправяме, настоявахме за три принципни положения:

 

  1. Валиден ангажимент с подробна програма от конкретни действия за борба с корупцията и отвоюване на институциите;

 

  1. Оформяне на ясна парламентарна конфигурация, чиято формула да гарантира, че управлението и решенията в парламента няма да зависят от ДПС и ГЕРБ, и
  2. Излъчване на силен екип от доказани бойци, на които може да се има доверие да реализират тази огромна задача.

Третото е най-важно: хората са решаващи.

Повтаряхме тази позиция постоянно преди и след изборите. За известно време бяхме просто игнорирани с презумпцията, че накрая ще бъдем принудени да гласуваме каквото ни се предложи под заплахата да бъдем обявени за виновни за провала на мандата и под димката на закъснели имитации на “диалог”. Виждайки ясно тази стратегия на поставяне пред свършени факти и особено, когато започнахме да научаваме какви хора се готвят за правителството, парламентарната ни група реши да действаме публично, преди да е станало необратимо късно.

Поставихме ребром горните принципни въпроси и предложихме единствено възможното решение за ключовия персонален въпрос: привличане на успешните министри от служебното правителство в новия кабинет, ако за него ще се търсят нашите гласове. Тези хора се доказаха като бойци, предприеха конкретни действия срещу Борисов, ДПС и корупционните им мрежи и заслужиха огромно обществено доверие. Оставянето на успешните служебни министри, особено такива, които самите ИТН са канили, очевидно няма как да бъде представено за някакво излъчване на наши представители. И точно затова легитимният начин за поставяне на тази важна тема беше публичният, а не в някакви телефонни разговори и раздумки по кюшетата. Който твърди, че ДБ е искала парчета от баницата, лъже. И лъже според собствените си примитивни представи за разпределяне на дялови участия във властта и партийни проекти. Предложихме конкретна формула за подкрепа за решаването на стратегическа национална задача. И тя беше панически отблъсната.

Това, което последва, беше доказателство, че темата за ДПС е най-малкото неудобна за ръководството на ИТН. Вместо политически отговор по същество, последва изключително грозна персонална атака точно срещу хората, които в последните месеци направиха много срещу модела Борисов-Пеевски-Доган. Те заслужават подкрепа да продължат, а бяха облени в потоци кал в пълен синхрон с ГЕРБ, ДПС и техните медии. Тези неща никога не са случайни. А когато се видя, че ние няма да “клекнем”, днес последва атака и срещу мен с Борисовите опорки как искаме порции.

За мен положението е достатъчно ясно. Ще става видимо и за все повече хора. Отказът за формиране на ясна парламентарна конфигурация под димката за “правителството на малцинството” с 65 гласа не може да скрие за дълго на милостта на чии гласове ще се крепи готвеното управление. Атаките срещу автентичните борци с корупционното статукво не могат да камуфлират кадровото безсилие и пробутването на сламени човеци. Спекулациите с вината за отиване на следващи избори няма да прикрият от избирателя бягството от отговорност, неспособността за елементарен политически диалог, отказа от търсене на подкрепа и нежеланието за реална конфронтация с ДПС и техните корупционни мрежи. Протестът няма да бъде заметен под килима като нежелан спомен за присвоена политическа биография. С всичко това ИТН ще предаде хората, които реално свалиха Борисов и гласуваха за промяна.

Знам и точно какво следва: как ще бъдем атакувани, с какви опорки, с помощта на кои медии и говорители. Това не е ново за нас, не ни е спирало, няма да ни спре и сега. Нямам никакво съмнение, че ще си върнем страната, колкото и трудно и дълго да е това усилие.

Необходимо пояснение: бях атакуван лично и отговарям в лично качество. Ние сме демократична формация. Ако изобщо бъде потърсена наша подкрепа по някакъв сериозен начин, партиите от коалицията и парламентарната група ще оценят предложения състав на Министерски съвет, програмните заявки и очертаващото се парламентарно мнозинство и колективно ще вземем решение за последващите си действия в интерес на страната и избирателите“.

Вили Лилков се оттегли от листата на ДБ

Posted on: септември 15th, 2019 by МИГ No Comments

Вили Лилков, който е знаково лице на ДСБ и беше кандидат за кмет на столицата от Реформаторския блок на миналите местни избори, обяви, че се оттегля от листата на „Демократична България“ (ДБ) за изборите.

Лилков не желаел да става причина за „излишни спорове“, казва той, като думите му доказват информацията, че реденето на листата на общинските съветници в ДБ и ДСБ е довело до хладнокръвна война между ДСБ, „Да, България“ и „зелените“.

Това е третият скандал за по-малко от месец с името на кандидата на ДБ арх. Борислав Игнатов, след порно-снимките с приятелката му, осъдени от цялата общественост, и катапултирането в листата на „Демократична България“ на сътрудничката на Найден Зеленогорски (още докато беше заместник-председател на ДБГ) на седмо място.

Само ден по-късно след като Зеленогорски даде брифинг като заместник-председател на ДБГ, че ще прави нова партия, а осигури място в листата на ДСБ на своята политическа сподвижница, проф. Вили Лилков съобщи в поста си в социалните мрежи за битки за места в същата листа.

Той казва, че не желаел да става причина за „излишни спорове“. „Оттеглям кандидатурата си за общински съветник в СОС за „Местни избори 2019“. Причината за моето оттегляне е съпротивата на отделни членове на Председателството на ДСБ София срещу включването ми в листата на ДСБ София с нелепи и неполитически аргументи.“

Вили Лилков, Радан Кънев и Найден Зеленогорски бяха колеги като народни представители от групата на Реформаторския блок в 43-ото Народно събрание до януари 2016 г. На предходните избори като кандидат на РБ Лилков спечели 39 хил. гласа на десните в София.

След заявлението листата на арх. Игнатов се лишава от знаков десен човек в столицата.