Posts Tagged ‘Десислава Атанасова’
Жълтопаветният Белазелков гласува с ГЕРБерката Атанасова да ни изберат Сарафов
Конституционният съд (КС) отказа да се произнесе по исканията на политически партии за това какво може прави Висшият съдебен съвет (ВСС) при условие, че мандатът му е изтекъл. Исканията бяха внесени от ГЕРБ, а след това и от ПП-ДБ. Повод бе спорът около предстоящия избор на главен прокурор. Процедурата трябва да се проведе на 16 януари, а единствен кандидат е сегашният изпълняващ длъжността Борислав Сарафов.
„По първия тълкувателен въпрос Конституционният съд не постигна изискуемото от чл. 151, ал. 1 от Конституцията мнозинство. Съдиите Павлина Панова, Надежда Джелепова, Соня Янкулова, БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ, Десислава Атанасова и Галина Тонева приемат искането в тази част за недопустимо, а съдиите Атанас Семов, Красимир Влахов, Янаки Стоилов, Сашо Пенов и Невин Фети – за допустимо“, съобщиха от съда.
Куриозното в случая е, че номинираният от ПП-ДБ Борислав Белазелков е гласувал, че искането на коалицията е недопустимо.
От ПП-ДБ настояват да се приемат законови промени, с които този състав на ВСС да бъде лишен от възможността да прави важни избори за съдебната система. Освен, че няма титулярен главен прокурор изтича и мандатът на председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков.
Тезата на ПП-ДБ е, че съдебният съвет е лишен от легитимност, тъй като също е с изтекъл мандат. Освен това този състав невендъж е показал, че изпълнява каквото поискат политически сили. Същите хора избраха за главен прокурор Иван Гешев и го браниха в продължение на три годиин. А след като ГЕРБ и ДПС дадоха знак, че вече не го желаят на поста, ВСС мигом го уволни.
ГЕРБ също настоявваха да се каже какво може да прави съдебен съвет с изтекъл мандат. В тяхното искане обаче бе посочено, че вече има решение на КС отпреди две години. В него бе записано, че макар мандатът на един държавен орган да е изтекъл, съставът му продължава да изпълнява задълженията си докато не бъде избран нов.
Към момента КС не е публикувал мотиви по нито едно от двете искания.
Метресите във властта
Механизмът на кариерното им издигане е в общ семантичен ред с корупцията, търговията с влияние, непотизма.
С пълния морален и професионален разпад, проял обществения организъм.
Как от юристконсулт на психото в Русе ставаш конституционен съдия (Десислава Атанасова, бел. ред.)?
Как от секретарка в кантората на Менко Менков се изстрелваш на най-висша позиция в парламентарната република – председател на Народното събрание? (Рая Назарян, бел. ред.)
Какъв пример е това за младите, които опитваме да обучим в трудолюбие и ученолюбие; за които градим уж конкурентна среда?
Това без значение ли е, жълт детайл, или симптом за разпасан авторитаризъм от плутократичен тип и за това, че две момчета се разпореждат с държавата като с бащиния, в която има място само за техните поредни две момичета?
Доц. Наталия Киселова: Десислава Атанасова не биваше да участва в решението за оспорените промени
„Koгaтo cи ocнoвeн двигaтeл в пpoмянaтa нa Koнcтитyциятa, ĸoгaтo cи cъвнocитeл, a cлeд тoвa cи yчacтвaл в oбcъждaниятa и в 4 глacyвaния пo cъщecтвo, нe тpябвa дa yчacтвaш пpи взимaнe нa peшeниeтo в cъдa. Зaщoтo e яcнo, чe щe пoдĸpeпиш ocпopeнитe пpoмeни“ . Toвa зaяви пpeд БHP дoц. Haтaлия Kиceлoвa пo пoвoд yчacтиeтo нa Дecиcлaвa Aтaнacoвa peшeниeтo нa KC пo ocпopeнитe ĸoнcтитyциoнни пpoмeни.
Heйнaтa poля oтчeтливo бe зaбeлязaнa пo тeĸcтoвeтe зa двoйнoтo гpaждaнcтвo и cлyжeбнoтo пpaвитeлcтвo, ĸoитo Aтaнacoвa пoдĸpeпи в HC, a пo тяx cъдът нe мoжa дa пocтигнe peшeниe зapaди peми нa глacoвeтe oт 6:6.
Πo тoзи въпpoc пpeд БTB aдвoĸaт Mиxaил Eĸимджиeв зaяви, чe гласуването в КС, в което е участвала и Десислава Атанасова, cпopeд юридическата логика би трябвало да направи автоматично решението нeвалидно зapaди злоупотреба с правомощия.
B пeтъĸ KC oтxвъpли знaчитeлнa чacт oт cъдeбнитe пpoмeни в Koнcтитyциятa, cвъpзaни cъc cъдeбнaтa влacт, нo зaпaзи oгpaничeниятa нa пpeзидeнтa зa cфopмиpaнe нa cлyжeбнo пpaвитeлcтвo. Peшeниeтo нaшyмя c oтxвъpлeнoтo paздeлeниe нa BCC нa двa cъвeтa и въpнaтия нaдзop нa глaвния пpoĸypop нaд пpoĸypopитe, c ĸoeтo oбиĸнoвeнoтo HC e нaдxвъpлилo ĸoмпeтeнциитe cи, peши KC. Caмoтo peшeниe oбaчe oбxвaщa мнoгo пoвeчe пpoблeми, ocвeн нaй- пoпyляpнитe зa изгoвapянe .
„Имa eдин ocнoвeн мoтив, ĸoйтo мoжe дa ce види пpeз цялoтo peшeниe – чe caмият cъд e paздeлeн. Πo oпpeдeлeни въпpocи ca ycпeли дa пocтигнaт мнoзинcтвo, пo дpyги нe ca ycпeли“ , ĸaзa Kиceлoвa.
Tя oбoбщи, чe: „He e пълнa пoбeдaтa, ĸaĸтo твъpдят пpoтивницитe нa peфopмaтa„.
Πpeпoдaвaтeлят пo ĸoнcтитyциoннo пpaвo нaпoмни, чe пpoĸypaтypaтa e извaдeнa oт гpaждaнcĸия и aдминиcтpaтивния пpoцec, ocвeн в изpичнo пocoчeнитe cъc зaĸoн cлyчaи, eдин въпpoc, ĸoйтo пpeди двe гoдини KC oтĸaзa дa paзглeдa c мoтивa, чe тoвa e пpaвoмoщиe нa Hapoднoтo cъбpaниe. B peзyлтaт нa пpoмeнитe зaнaпpeд paбoтaтa нa пpoĸypaтypaтa щe e cъcpeдoтoчaвa в нaĸaзaтeлнитe дeлa, ĸoeтo й e ocнoвнaтa фyнĸция. Kиceлoвa нaпoмни, чe KC oтxвъpли иcĸaнeтo cpeщy oтĸaзитe нa пpoĸypaтypaтa дa oбpaзyвa дocъдeбни пpoизвoдcтвo, a в Koнcтитyциятa ocтaнa нeзaвиcимoтo paзcлeдвaнe нa глaвния пpoĸypop в cлyчaй нa yмишлeни пpecтъплeния.
Дo. Kиceлoвa изpaзи нecъглacиe c тeзaтa, чe eдинcтвeнoтo peшeниe oттyĸ нaтaтъĸ e в cвиĸвaнeтo нa BHC.
„Πpoблeмитe идвaт oт тoвa ĸaĸви xopa ce нoминиpaт и ĸaĸви xopa ce избиpaт. He caмo oт Hapoднoтo cъбpaниe, нo и вътpe в cъдeбнaтa cиcтeмa. Дa нe би вcичĸи oт cъдийcĸaтa ĸoлeгия дa ca бeзcпopни?“
„Te (зaĸoнoдaтeлитe) cи миcлexa, чe ĸaтo ги ĸaчвaт нa ĸoнcтитyциoннo нивo, щe ги нaпpaвят пo-cтaбилни. He!“
Πpoмянaтa в Koнcтитyциятa тpябвa дa e пocлeднa cтъпĸa, a нe пъpвa, ĸaтeгopичнa e Kиceлoвa.
B oтгoвop нa въпpoc възмoжнo ли e дpyгo издaниe нa „дoмoвaтa ĸнигa“ зa избop нa cлyжeбeн миниcтъp-пpeдceдaтeл, дoц. Haтaлия Kиceлoвa пocoчи, чe „cътpyдничecтвoтo мeждy opгaнитe мoжe дa бъдe и липca нa cътpyдничecтвo“, нo oчaĸвa „дocтa пo-внимaтeлeн пoдxoд oт cтpaнa нa пpeзидeнтa“, зaщoтo ĸpизaтa ce зaдълбoчaвa, вмecтo дa излизaмe oт нeя.
„Πoлзaтa щe бъдe дъpжaвaтa дa нe бъдe дecтaбилизиpaнa дoпълнитeлнo. Toй щe нaпpaви oтнoвo ĸoнcyлтaции. Aĸo HC e избpaлo oмбyдcмaн и зaмecтниĸ-oмбyдcмaн, щe ce paзшиpи ĸpъгът oт лицa. (…) Имa знaчeниe винaги ĸaĸ ce ĸaзвa чoвeĸът, ĸaĸви ĸaчecтвa имa и ĸaĸви зaвиcимocти. B cлyжeбнo пpaвитeлcтвo e вaжнo ĸoи ca миниcтpитe.“
Πpи дpyг cъcтaв нa KC мoжe дa бъдaт ocпopeни пoлoжeниятa, ĸoитo нe бяxa oбявeни зa пpoтивoĸoнcтитyциoнни зapaди липca нa eдинoдyшиe и paвeнcтвo нa глacoвeтe, oбяcни oщe дoц. Kиceлoвa. Ha тoзи eтaп тя cмятa тoвa зa нeпpaвилнo.
Десислава Атанасова няма място в Конституционния съд!
Конституционният съд отмени част от промените в Конституцията, които гласува Народното събрание през 2023 г. Отменени бяха промените, които предвиждаха разделяне на Висшия съдебен съвет, нов начин за избирането му, по-малко правомощия за главния прокурор, както и по-кратки мандати за председателите на върховните съдилища и главния прокурор. Припомняме, че промените бяха приети с гласовете на ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС. Бяха обаче атакувани от Румен Радев, който оспори 8 текста. Депутати от „Има такъв народ“, „Възраждане“ и БСП оспориха измененията изцяло.
Кирил Петков: Превзетата държава иска липса на справедливост
Не закъсняха и политическите реакции след решението на Съда. Съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков изрази възмущението си във Фейсбук. „Има ли справедливост в България? Работят ли прокуратурата и съдебната власт за хората? Аз смятам, че не! Напротив, убеден съм, че сегашната система е създадена така, че да има хора в цялата структура, които не работят за справедливост, а за поддържане на „превзетата държава“. Както при избора на Сарафов, целият Висш съдебен съвет гласува в строй, сякаш някой им натисна бутона ENTER“, написа той. „Днес, след решението на Конституционния съд, стана ясно, че системата на „превзетата държава“ иска тази липса на справедливост да се запази!“, коментира още Петков и избори поименно гласовете на конституционните съдии, които не подкрепиха промените от 2023г.
В БСП са удовлетворени
„Решението на Конституционния съд беше очаквано“, каза пред журналисти в Стара Загора изпълняващият функцията председател на БСП Атанас Зафиров, цитиран от БТА.
„Удовлетворен съм, че всичко това, което говорихме последните месеци за нескопосано направените промени в съдебната власт се потвърдиха с решението на Конституционния съд“, каза Зафиров, като допълни, че още не се е запознал с мотивите на Конституционния съд“.
„Самата реформа беше направена изключително непрофесионално с изключително спорни моменти. В момента, в който бяха гласувани, беше ясно, че резултатът ще е такъв“, посочи Зафиров. Според него партиите, които са били най-активни в този процес, сега поне за известно време трябва да запазят мълчание по темата и да спрат да навират в очите на обществото подобен тип съдебни реформи.
Костадин Костадинов: Това е съдът на Пеевски
„Това, че съдебната реформа отиде в коша за боклук не ни изненадва, защото така или иначе беше наскопосано направена“. Това заяви лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов, цитиран от БГНЕС.
„Още тогава предварително бяхме заявили, че ако Конституционният съд разсъждава в полза на Конституцията и на закона, няма как тези промени да останат в сила“, каза Костадинов.
Според него лошото е, че същото важи и за всички останали промени, като отбеляза, че от „Възраждане“ сезираха КС за всички текстове. „Оказа се, че в този случай КС за пореден път взема решение под натиск на Пеевски, защото това е неговият съд. Вижда се и в списъка на съдиите, които са гласували. Остава изключително предателското решение да може двойни граждани да стават министри, депутати, министър-председатели, което за нас е изключително голям проблем“, подчерта лидерът на „Възраждане“.
Костадинов смята, че през годините две лобита са се борили за овладяване на съдебната система – от една страна Делян Пеевски, който по думите му, я притежава в момента, от друга страна ПП-ДБ и Иво Прокопиев.
Лидерът на „Възраждане“ допълни, че ако КС беше взел правилно решение, щеше да отмени абсолютно всички промени в основния закон.
Тошко Йорданов: Конституционният съд е политически овладян
Имаме вече доказателство, че Конституционният съд, вместо да е независим и отдалечен от всички, е политически овладян, защото частта със служебните кабинети, които парламентът контролира и които правят и изборите, остава.
Това заяви председателят на ПГ на „Има такъв народ“ Тошко Йорданов след решението на Конституционния съд, предаде БГНЕС.
Йорданов подчерта, че тази част остава, но не защото решението на Народното събрание е противоконституционно, а защото КС не може да вземе решение, защото няма мнозинство, тъй като гласовете са 6 на 6.
„Те нямат решение, че това е правилно. Нямат решение, че това е неправилно. Отпада, защото двама от съдиите – Десислава Атанасова и Борислав Белазелков, са политически назначения точно в периода, когато се правеха промените в Конституцията“, каза той. Йорданов определи като „най-страшно“, че „КС е политически орган вече“, а „лошо направени промени в Конституцията са вредни за цялата държава“.
Демерджиев след решението на КС: Атанасова потвърди мнението, че няма място в тази институция!
Поредната срамна страница в българското правораздаване е факт! Този път за съжаление я написа Конституционният съд!“
Това коментира бившият вътрешен министър Иван Демерджиев по повод решението на Конституционния съд да отмени като противоконституционни голяма част от промените в Конституцията в глава „Съдебна власт“. Според съда противоконституционни са текстовете, с които Висшият съдебен съвет се разделя на два отделни съвета, ограничават се правомощията на главния прокурор и се въвежда механизъм за разследване на обвинител номер едно. Така на практика се отменя цялата съдебна реформа. По този повод Демерджиев написа във Facebook:
„Няма юрисдикция, в която да е допустимо да участва пряко заинтересуван от изхода на спора и очевидно предубеден съдия, какъвто е Десислава Атанасова в случая! С това свое действие, тя категорично потвърди мненията, че няма място в тази институция! Няма нито моралните, нито професионалните качества за този пост!
Да се надяваме, че това ще е последната унизителна следа, оставена от един един жалък пишман политик с профил на ликвидатор и консуматор, който успя да разврати до крайност нашата съдебна система! Надявам се и че скоро ще имаме съдебна система, която да отговори на критиките на ЕК като започне именно с хората, чийто имена стоят в международно значими списъци, заклеймяващи корупцията!“
Борисов се отрече от Деси Атанасова!
Ние заедно, трите партии и коалиции, гласувахме тази съдебна реформа и истински се надявам тя да е била правилна. Това коментира пред журналисти лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов очакваното произнасяне на Конституционния съд (КС) по две жалби срещу гласуваните в края на миналата година промени в Конституцията. Измененията бяха приети с гласовете на ГЕРБ-СДС, „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) и ДПС. Очаква се съдът да се произнесе днес.
„Ние сме дисциплинирана партия, която много години наред е работила в коалиции. И когато съдебната реформа, промяната на Конституцията бяха сложени на масата като нещо, което да обедини, т.нар. от вас сглобка, ние подкрепихме предложенията на г-н Христо Иванов истински и сега се надявам те да са били правилни“, каза Бойко Борисов.
Той коментира, че не иска заради това, че с ПП-ДБ и ДПС са подкрепили Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за конституционни съдии, да се хвърля какъвто и да е партиен оттенък върху Конституционния съд. „В КС има доста съдии, които са от други партии, изявени партийци, членове на висшите им ръководства като например г-н Янаки Стоилов.
Ние, както всички вас, тръпнем в очакване да разберем какви са решенията. Първия ден още ви казах, че нито съм разговарял, нито разговарям, нито си пиша или каквато и да е комуникация виждам с който и да е конституционен съдия, за да знам нещо повече от вас към момента“, допълни той.
Попитан кой точно е написал текста за промяната на правомощията на президента относно служебното правителство, така че той да може да избира служебен премиер само сред определени длъжности, Борисов каза: „Всичко това го направиха Христо Иванов и Пеевски и ние ги подкрепихме“.
От дистанцията на времето считам, че толкова важни промени – както в Конституцията, така и в съдебната система, трябва толкова внимателно да се мислят, да се проиграят, защото тогава, когато колегите решаваха това за служебното правителство като тема къде да остане, ние бяхме един много голям, много як блок със 163-ма депутати. И тогава въобще през главите ни не мина, че в един момент, ако не сме така единни и заедно, ще стане проблем в избора в самия парламент, защото тази част от Конституцията – новата, работи, само ако има мнозинство, коментира още Бойко Борисов. Не знам сега, когато не виждам мнозинства в парламента, как ще сработи“, допълни той.
Попитан дали отчита като грешка, че ГЕРБ са подкрепили промените в Конституцията, Борисов отговори, че „за миналото не съжалява никога, защото и да се вайкаш, и да съжаляваш, полза няма“. Оттук нататък, и дай Боже днес да видим решения, които да са такива, че да не ни е яд за това, което сме направили, подобни теми трябва много бавно, много мъдро, дали с конституционалисти, гилдии, които са в тази сфера, да се проиграят, да се проучат всякакви варианти и съответно в закона да има какво се случва при определена ситуация, коментира той.
На въпрос кой трябва да носи отговорност, лидерът на ГЕРБ отговори: „Отговорност ще носим всички ние, които сме подкрепили“.
Десислава Атанасова забърка огромен скандал в държавата!
Бившата шефка на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова забърка огромен скандал в държавата. Настоящата конституционалистка, която е и любовница на един от все още председателите на ДПС Делян Пеевски, е гласувала за промените в Конституцията, касаещи статута на служебните правителства.
Двама бивши министри на НДСВ, единият от които действаш декан на Юридическия факултет на СУ – проф. Даниел Вълчев и Костадин Паскалев, потвърдиха пред БТВ слуха от две седмици – Конституционният съд премахва съдебната реформа на Христо Иванов, но оставя промените за служебните кабинети. Това ще остави изпълнителнана власт в ръцете на Делян Пеевски и Бойко Борисов между двата избора, защото президентът Румен Радев ще избира само от техни кандидати за служебен премиер. По-скандалното, което издаде Даниел Вълчев е, че всичко това е станало с решаващия глас на новоизлюпената съдиийка Десислава Атанасова, която деюре и дефакто е бламирала част от промените, които е гласувала като депутат, а други е пропуснала да минат през съда. Практически зависимата от избора си Атанасова е гласувала като депутат промените в Конституцията, които сега самата съди.
“В България сме свидетели на криза на държавността. Предстои решение относно промените в Конституцията. Противопоставянето в самия КС и опитите за въздействие ще доведат до абсурдни решения. От една страна всичко, направено като промени в съдебната система, ще бъде сринато. Всички промени около служебните правителства ще бъде потвърдено“, заяви Костадин Паскалев.
Според него промените в Конституцията не са били обмислени и не са били насочени срещу системни проблеми, а върху КС се упражнява натиск по отношение на предстоящото решение относно редакциите в основния закон. „Има политик в България, който постигна заветните си цели. Хем да прави конституционна реформа, хем да става, каквото той иска – безспорно това е фигурата на Делян Пеевски“, подчерта той.
Шестият решаващ глас на Десислава Атанасова – внася, приема и одобрява промените в Основния закон, съобщи Даниел Вълчев. Според него тя няма моралното право да гласува за промени, които е внасяла и приемала. С това той почти потвърди слуха, че именно с гласа на любимата на Пеевски от ГЕРБ резултатът за промените в служебните кабинети при гласуването е бил 6:6 и промените са останали в сила. Проф. Вълчев посочи, че такова гласуване е морално недопустимо.
„Решението на Конституционния съд не е обикновено, ако някой мисли, че може да скрие името си, няма да стане. Много е важен въпроса дали Десислава Атанасова ще гласува. Ако тя гласува, вероятно ние в Юридическия факултет ще го изучаваме“, коментира той.
Атанасова, която е конституционен съдия от януари тази година, е един от вносителите на промените в конституцията. Още, когато встъпи в КС, тя беше питана дали ще участва в гласуването. Тогава обяви, че няма намерение да не участва, още повече, че в КС не се предвижда възможност „отвод“ каквато има в съда. „Аргументите, че не се предвижда отвод, не ми звучат сериозно, оттук нататък всеки остава сам със съвестта си. Много ми се иска да се гордея с нашия Конституционен съд“, каза проф. Вълчев.
Десислава Атанасова вече не е бременна
Журналистката Соня Колтуклиева изненада бившата депутатка и настоящ конституционен съдия Десислава Атанасова в центъра на София и я атакува с уж неудобни въпроси. „Не сте бременна, както пишат от 6 месеца разни медии“, отбеляза Колтуклиева.
На 27 май родих единственото си дете преди 23 години, усмихна се Атанасова, която блестеше в костюм с къс ръкав в цвят „фуксия“, с очила на Шанел, както и с идеална фигура.
Според неофициална информация обаче, преди 3 месеца тя е направила оборт по „медицински причини“. Обясненията са решението са рискова бременност заради напредналата й възраст, както и опит да се скрие близките си отношения с Делян Пеевски.
Атанасова е свалила килограми след полагането на клетвата й в КС. Запитана защо се бави Конституционният съд и не се произнася за промените в Конституцията тя отговори, че не би казала, че се бави. Когато обсъдим всички становища, ще има решение на КС и то ще е обявено своевременно, отсече тя.
И допълни, че не иска да се ангажира със срокове. Не съм планирала все още отпуската си, заяви съдийката. Къде живеете, във вашия дом или в резиденцията на мастит бос в Бояна, попита я Колтуклиева, а тя отговори, че това е поредният слух и не коментира подобни.
Десислава Атанасова: нова визия и ново гадже – високопоставен политик
Новоизлюпената конституционна съдия Десислава Атанасова го удари на сладък живот и публикува в инстаграма си снимка с чисто нова визия.
Бившата шефка в ГЕРБ е захвърлила очилата и скучноватата чиновническа битност, заменяйки я с фриволен имидж. Чуди се само какви филъри да си тури, явно се скъсва се от бачкане в съда, иронизират я нейни колеги от Народното събрание.
Новата конституционна съдийка Десислава Атанасова вече е сред най-богатите българки, с една от най-високите държавни заплати.Тя и досега демонстрираше извънредно висок стандарт, но луксът вече й е гарантиран доживотно.
Всеки един от 12-те конституционни съдии в България получава двойно по-голяма от депутатската заплата, която към днешна дата е 6760 лева. Така, след като встъпи в длъжност в КС, в следващите 9 години Атанасова ще получава месечно възнаграждение от 13 520 лева. Това обаче не е финалната сума. Към нея ще бъдат включени и полагащите ѝ се добавки за трудов стаж. Така в джоба ѝ всеки месец ще влизат около 15 000 лева, изчисляват от НОИ.
Проста сметка показва, че за година Атанасова ще получава по 180 хиляди лева от възнаграждения. За 9 години сумата набъбва до 1,6 млн. лева. Вероятно обаче тя ще бъде още по-висока, тъй като депутатската заплата непрекъснато расте, а правопропорционално с нея се повишава и тази на съдиите в КС.
Тлъстото заплащане обаче съвсем не е единствената привилегия, на която ще се радва Атанасова, докато заема длъжността си на конституционен съдия. Тя ще има личен луксозен служебен автомобил с шофьор и безлимитно гориво.
Според упоритата светска мълва разведената Атанасова, освен с нова работа, се е сдобила и с ново гадже. Иде реч за високопоставен политик, който е и в основата на неочакваното й назначение в Конституционния съд. В миналото Десислава Атанасова е изживявала няколко романа с известни мъже, сред които и настоящият служебен премиер Димитър Главчев.
Вижте първото дело на Деси Атанасова на новата ѝ работа в КС
Бившата шефка на ГЕРБ в парламента Десислава Атанасова, която отскоро е конституционен съдия, получи първото си дело, по което ще е докладчик. То е по искане на съдията от Окръжния съд в Плевен Владислава Цариградска, която е сред съдиите – жертви на натиск от убития Мартин Божанов-Нотариуса, пише СЕГА.
Юридическата общност чака с интерес да прочете решение по конституционно дело, написано от доскорошното острие на ГЕРБ. От информация, получена по Закона за достъп до обществена информация, се вижда, че като юрисконсулт в русенската болница Атанасова е водила 8 дела, от които болницата е загубила 2 – за наложени дисциплинарни наказания на служители. Цариградска оспорва три разпоредби от Наказателно-процесуалния кодекс, които се отнасят до сключване на споразумение по време на досъдебното производство, разказва „Лекс“. Първата регламентира за кои тежки умишлени престъпления не може да се сключва споразумение между защитата и прокуратурата.
Следващата казва, че когато с престъплението са причинени имуществени вреди, споразумението се допуска след тяхното възстановяване или обезпечаване. А последната урежда, че в заседанието, на което съдът одобрява споразумението участват прокурорът, защитникът и обвиняемият. Споразуменията се одобряват само на една инстанция и веднага имат последиците на влязла в сила присъда.
Обичайно така се постигат присъди под минимума, предвиден за съответното престъпление. Цариградска е вторият съдия, който сезира КС, след влизането в сила на промените в Конституцията, с които възможността да отправят искания за противоконституционност на приложимия по делото закон, получиха всички съдии, а не само върховните.
Делата, заради които съдия Цариградска, атакува трите разпоредби в НПК, са за трафик на хора с цел проституция. Окръжната прокуратура в Плевен е внесла в съда споразумение, с което предлага обвиняем да бъде осъден на две години затвор за седем случая на трафик на жени в Германия с цел проституция. Той имал и повдигнато обвинение за ръководител и съучастник с още седем души в организирана престъпна група. За всяко от тези деяния прокуратурата предлага по две години затвор и на обвиняемия да бъде е определено едно общо наказание от две години лишаване от свобода. Постигнато било съгласие да не се налага кумулативното наказание глоба, предвидено за всеки случай на трафик.
В Окръжния съд в Плевен било внесено споразумение и срещу друг участник в групата, за когото също е било постигнато съгласие да излежи общо две години по обвинение за участие в организирана престъпна група и за трафик на хора с цел проституция. Преди да се произнесе по споразуменията, Цариградска решава да се обърне към КС. В искането си тя заявява, че намира действащата уредба в НПК за проблематична от гледна точка на правата на пострадалите от трафик на хора.
Сред проблемите е и това, че когато се сключва споразумение в досъдебната фаза, волята на пострадалия е без значение, за разлика от споразумението в съдебната фаза на процеса. Това е направено, за да се осигури максимална бързина на делата. Но това законодателно решение „не намира легитимно оправдание, а изглежда да предоставя необосновано толериране на обвиняемия и неговия защитник“, смята съдията.
Цариградска се позовава на международни актове и на практиката на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), за да мотивира негативния ефект за защита на правата на жертвите на трафик от текстовете в НПК, които атакува. Според нея те противоречат на Конституцията, която защитава равно правата на всички.
България е осъдена от жертва на сводник заради отказано обезщетение
България е осъдена от жертва на трафик на хора, на която българският съд е отказал да претендира за имуществени вреди срещу сводника си, защото като проститутка е печелила неморално.
29 Ноем. 2023
ВПИСАНА
Конституционната съдийка Десислава Атанасова и до днес фигурира като адвокат, вписан към Адвокатската колегия в Русе. По закон тя трябва да изчисти тази несъвместимост до 7 дни от избора за КС. За да не е в несъвместимост обаче е достатъчно само да подаде заявление за отписване, тъй като няма как да контролира кога колегията, която наред с други се обяви против назначението ѝ, ще я „пусне“. Председателят на колегията Ангел Стефанов каза пред „Сега“, че Атанасова е подала в срок заявление за отписване. На 30 януари „Сега“ изпрати въпроси до колегията на коя дата е подадено заявлението и кога се очаква да бъде разгледано и одобрено. Отговори и до момента няма.
А в КС виси дело по искане на президента Румен Радев, който атакува решението на Народното събрание за избор на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за конституционни съдии.
Деси Атанасова прибира 1,6 млн. от КС
Избраната за конституционен съдия Десислава Атанасова ще се замогне с поне 1 милион и 600 хиляди лева по време на мандата си, сочат изчисления. За 9-те години, в които бившата депутатка ще се подвизава в КС, тя ще получи колосалната сума под формата на заплати.
Решението на Атанасова да зареже голямата политика и да се впусне в юридическото поприще, за да определя конституционността на законите в България, със сигурност ѝ гарантира безоблачно откъм финансова стабилност настояще и бъдеще.
Всеки един от 12-те конституционни съдии в България получава двойно по-голяма от депутатската заплата, която към днешна дата е 6760 лева. Така, след като встъпи в длъжност в КС, в следващите 9 години Атанасова ще получава месечно възнаграждение от 13 520 лева. Това обаче не е финалната сума. Към нея ще бъдат включени и полагащите ѝ се добавки за трудов стаж. Така в джоба ѝ всеки месец ще влизат около 15 000 лева, изчисляват от НОИ. Проста сметка показва, че за година Атанасова ще получава по 180 хиляди лева от възнаграждения. За 9 години сумата набъбва до 1,6 млн. лева. Вероятно обаче тя ще бъде още по-висока, тъй като депутатската заплата непрекъснато расте, а правопропорционално с нея се повишава и тази на съдиите в КС.
Тлъстото заплащане обаче съвсем не е единствената привилегия, на която ще се радва Атанасова, докато заема длъжността си на конституционен съдия. Тя ще има личен луксозен служебен автомобил с шофьор и безлимитно гориво. Въпросните екстри обаче едва ли ще я смаят, тъй като „острието“ на Бойко Борисов вече е разполагала с такива в качеството си на бивш министър на здравеопазването и председател на ПГ на ГЕРБ-СДС.
Най-големият бонус за всеки член на КС в България е пожизнената пенсия в цял размер, която държавата му плаща след изтичането на мандата му. По подобие на президенти, премиери и председатели на НС за пенсионираните конституционалисти таванът не важи.
„Механизмът, по който се определят заплатите и пенсиите на членовете на Конституционния съд, гарантира светли финансови старини на Десислава Атанасова. Нейната пенсия винаги ще бъде изчислявана по формула, съобразена с инфлацията и коригирането на заплатите – само война или фалит на държавата може да срути финансовата ѝ стабилност“, коментират съпартийци на герберката.
Дончева със звучна плесница: Деси Атанасова не е в състояние дори да разбере написаните решения на КС
„За Конституционния съд се изискват изключително високи юридическа знания. Няма как юрисконсултът на русенската психиатрия да бъде сложен на стола на конституционен съдия. Столът няма как да мисли. То е като да се избере политически някой да иде оперира в „Пирогов“. Или в оперативния център на АЕЦ „Козлодуй“. Ние сме откровени самоубийци и тъпаци, които сме игнорирали интересите на държавата.“ това каза гневно в ефира на БНТ Татяна Дончева.
„Десислава Атанасова не е в състояние да разбере решенията на КС като ги чете, още по-малко пък да ги напише. Това е тежък прецедент“, обясни тя.
Служебните кабинети показаха, че крадците на Радев не се различават от крадците на Борисов, коментира още тя. И изтъкна, че отдавна се говори за „Пътя на Копринката“ и за изнудването на бизнесмени, и остро разкритикува кадровите назначения на Радев по време на служебните кабинети.
Дончева е убедена, че президентски политически проект няма да има, защото няма кой да го направи.
Радев обяви бойкот на клетвата на Атанасова и Белазелков
Президентът Румен Радев няма да присъства на клетвата на новоизбраните съдии в Конституционния съд (КС).
Полагането на клетва за спазване на Конституцията на фона на сериозните съмнения за нейното нарушаване е несъстоятелно, е позицията на държавния глава. Той не приема думите да противоречат на действията, а церемониите да заменят принципите, съобщава пресцентърът на „Дондуков“ 2.
Припомняме, че днес в 11 ч. трябва да се състои церемонията по полагане на клетва от страна на избраните от Народното събрание (НС) Десислава Атанасова и Борислав Белазелков.
Бойкотът на Радев повтаря и дори надгражда ситуацията от 2012 г. Тогава президентът Росен Плевнелиев бойкотира клетвата на Венета Марковска в КС и тя не успя да стане член на съда.
Във вторник Румен Радев сезира Конституционния съд с искане за обявяване за противоконституционни на решенията на парламента по избора на Атанасова и Белазелков. Той призова клетвата да се отложи до решение на казуса.
От КС обаче свикаха клетвата за днес.
Съгласно закона на церемонията следва да присъстват председателят на Народното събрание, президентът, както и председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд. Любопитно е какво ще се случи в 11 ч. след обявения от президента бойкот.
Припомняме, че и ред адвокатски колегии поискаха отмяна на решенията по избирането на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за съдии в КС. Това стори дори Адвокатска колегия-Русе, в която е вписана Атанасова. Последната подаде оставка като депутат и председател на парламентарната група на ГЕРБ-СДС, която бе приета от НС в сряда.