Posts Tagged ‘борислав сандов’

ВАС отмени решения на бившия екоминистър Борислав Сандов за ‘Струма’

Posted on: ноември 3rd, 2022 by МИГ No Comments

Два различни съдебни състава на Върховния административен съд отмениха решения на бившия министър на екологията Борислав Сандов, с които са спрени процедури за извършване на оценки за съвместимост при строежа на автомагистрала „Струма“.

В началото на aвгycт Сaндoв oтмeни вcичĸи пpeдишни пpoцeдypи пo Oцeнĸa зa въздeйcтвиe въpxy oĸoлнaтa cpeдa (OBOC) за довършване на аутобана при Kpecнeнcĸoтo дeфилe. Аргументът му беше, че е получил писмо от Eвpoпeйcĸaтa ĸoмиcия, която oчaĸвa нoвa ОВОС, както и оценка зa cъвмecтимocт c eĸoлoгичнaтa мpeжa „Haтypa 2000“ нa цeлия yчacтъĸ. Ексминистърът посочи още, че „Струма“ не трябва да минава по стария път през Кресненското дефиле, а да се изгради тунел, какъвто бе първоначалният вариант.

Сега с едното решение на ВАС е прекратена процедурата за инвестиционно намерение за изграждане и модифициране на оградни и дефрагментационни съоръжения, за да се смекчи въздействието на трафика върху дивите животни и птици при дефилето.

С второто отменено от върховните магистрати решение е прекратена процедура за съгласуване на задание за проект за изменение на ПУП за лот 3.

Според ВАС, прекратявайки процедурата по извършване на оценка за съвместимост поради констатирана липса на анализ на предвидените смекчаващи мерки спрямо специфичните природозащитни цели, министърът е действал в разрез с принципа на предвидимост. Вместо да пристъпи към прекратяване на процедурата, Сандов е трябвало изрично да укаже на вносителя на инвестиционното предложение, че следва да изготви анализа си въз основа на специфичните природозащитни цели и едва след неизпълнение от негова страна да пристъпи към прекратяване на процедурата.

„Общите, приоритетни, специфични и подробни природозащитни цели на защитените зони са били поместени на портала за обществени обсъждания на МОСВ със срок за обществено обсъждане до 16.08.2022 г. Следователно към датата на издаване на двете процесни решения на министъра – 01.08.2022 г., все още не са били налице одобрени, влезли в сила специфични природозащитни цели на двете защитени зони, въз основа на които Агенция „Пътна инфраструктура“ да има обективна възможност за предприемане на съответните необходими действия по изготвяне на анализ“, се казва в решението на върховните магистрати.

И връщат преписките по двете дела на министъра на околната среда и водите за продължаване на процедурите по оценка на съвместимостта, съобразно указанията на съда.

Две лоши новини за бившия екоминистър – „зеления“ Сандов

Posted on: октомври 17th, 2022 by МИГ No Comments

Като круши капят тези дни заповеди, издадени от бившия екоминистър от квотата на „зелените“ – Борислав Сандов.

Първо Националният съвет по биологично разнообразие даде зелена светлина за довършването на автомагистрала „Струма“ в района на Кресненското дефиле. Както е известно, в последния си работен ден, в 17 часа, Сандов, макар и вече като министър в оставка от кабинета на „Продължаваме промяната“, отмени всички процедури по ОВОС, с което бе блокирано завършването на АМ „Струма“ през Кресненското дефиле. България бе изправена пред риска да върне на Брюксел 1,6 милиарда евро, получени за строителството на магистралата.

Според сайта Еконовини, с това свое действие Сандов е обслужил интересите на неправителствените екологични организации, които над 20 години саботират довършването на АМ „Струма“ през Кресненското и лобират за 15 км тунел в интерес на швейцарска компания.

Сега, с решението на Националния съвет по биологично разнообразие, работата по този проект се отпушва, но съществуват опасения, че пропуснатите месеци могат да се окажат фатални и България да плати сериозни финансови санкции.

Днес се появи и още една неприятна за Сандов новина – служебният министър на околната среда и водите д-р инж. Росица Карамфилова уволни назначения по негово време Владимир Милушев за директор на дирекция „Национален парк Рила“.

В профила си във Фейсбук Милушев заявява, че за него е било чест и отговорност да е начело на парка, а през седемте месеца, през които бил начело на администрацията,
се осъществили редица дейности, свързани с опазването на природата, туризма, поминъка, свързан с планината. В публикувания списък той посочва спирането на достъпа на МПС-та до Седемте рилски езера, подобряване на теренния контрол, начало на оптимизация и дигитализация на мониторинга за биоразнообразието, подмяна на информационни табели, знаци, дървени мостчета и т.н.

Приятели и колеги на вече бившия директор са категорични, че уволнението му е лоша новина.

Според негови противници, по време на управлението си Милушев уволнил голяма част от дългогодишните експерти, които работят в парка и ги заменил с представители на зелени неправителствени организации без опит в сферата. Преди седмица един от освободените служители се самоубил, твърди Еко новини и добавя, че Милушев е бил в конфликт на интереси при назначаването си – едновременно директор на парк „Рила“ и управител на клона в Благоевград на швейцарско-българската зелена фондация „Биоразнообразие“. Той е и бивш кандидат за депутат от Демократична България.

Съдът шамароса Сандов – пусна ТЕЦ „Брикел“

Posted on: август 3rd, 2022 by МИГ No Comments

ТЕЦ „Брикел“ ще продължи да работи, след като Административният съд в Стара Загора отмени заповедта за спиране на производствената дейност на предприятието, съобщи БНР.

Принудителната мярка е наложена на 29 юли от РИОСВ – Стара Загора.

Припомняме, че ден по-рано бившият премиер Кирил Петков и екоминистърът от кабинета му Борислав Сандов оповестиха на брифинг в Министерския съвет затварянето на топлоцентралата заради установените при извършената проверка „умопомрачаващи“ резултати – фрапиращи нива на замърсяване и работа в несъответствие с нормите на екологичното и трудовото законодателство, както и с нормите за пожарна безопасност.

 

В последния си ден Сандов ликвидира магистрала „Струма“

Posted on: август 2nd, 2022 by МИГ 2 коментара

В последния си час като министър, Борислав Сандов ликвидира автомагистрала Струма през Кресненското дефиле – в понеделник в 17.00 часа, министърът на екологията в оставка Борислав Сандов е отменил всички предишни процедури по Оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС), които даваха възможност в обозримо бъдеще да бъде довършена АМ Струма през Кресненското дефиле, съобщава „Еко Новини“.

Този акт на отиващия си вицепремиер по климата означава, че България ще върне на Брюксел всичките 1.6 млрд. евро, които страната досега е получила за изграждането на АМ Струма.

По информация на „Еко Новини“ заповедите за спиране на процедурите за АМ Струма не са изготвени от служители на министерството на околната среда и водите, а от активисти на неправителствени организации, които са съветници на Сандов.

Служителите на МОСВ са отказали да участват, тъй като нито са спазени процедури, нито при изготвянето на решението е спазен закона.

Проблем е имало и при вписването на тези решения в деловодната система на ведомството – видно от публикуваното решение е, че датата за извеждане е написана с химикал, което вече не се използва в администрацията.

Липсват и атрибутите, които трябва да присъстват в такива документи – подписи на експертите от МОСВ, изготвили и съгласували документа.

Според изданието Сандов е обслужил интересите на неправителствените екологични организации, които от над 20 години саботират довършването на АМ Струма през Кресненското и лобират за 15 км тунел в интерес на швейцарска компания.

Възможно е тези решения на Сандов да бъдат обжалвани пред Върховният административен съд и той да ги отмени. Това може да отнеме време – ново забавяне с години и още жертви в тази най-смъртоносна отсечка от международен коридор в цяла Европа, където има хиляди ранени и стотици загинали.

Има и друга възможност – служебният министър Росица Атанасова Карамфилова-Благова да отмени съмнително изядените заповеди от Сандов.

Ако това не се случи, то перспективата е АМ Струма през Кресна да бъде завършена след 2030 г.

Все пак, решението може да бъде обжалвано в 14-дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд, по реда на Адинистративно процесуалния кодекс.

„Брикел“ съди за клевета екоминистъра в оставка Борислав Сандов

Posted on: юли 29th, 2022 by МИГ No Comments

Изпълнителният директор на Брикел Янилин Павлов обяви, че ще бъде заведено дело за клеветнически твърдения срещу министъра на околната среда и водите в оставка Борислав Сандов. Искът е за нанесени вреди по Закона за задълженията и договорите.

Конкретната причина за предприемането на тази крайна мярка от страна на дружеството към министърът в оставка Сандов е безпрецедентните и неверни твърдения, изнасяни в публичното пространство повече от 10 дни за дейността на предприятието и некоректно представените от него данни относно изпусканите емисии.

По думите на Янилин Павлов от една седмица единственото, което се прави, е изнасяне на данни, които не могат да бъдат доказани. „Днес за първи път ни бе предоставен протокол от РИОСВ Стара Загора, но в него подобни шокиращи цифри, за каквито Сандов непрекъснато говори, няма“, каза Янилин Павлов.

Изпълнителният директор подчерта, че постоянно се извършват замервания на данните на атмосферния въздух с техни собствени измервателни уреди в Гълъбово и са постоянно проверявани от Изпълнителната агенция по околната среда и водите. Като всички резултати са достъпни и всеки контролен орган може да се запознае с тях.

Изпълнителният директор на Брикел заяви, че е срамно министър, дори и в оставка, да прави собствен пиар на гърба на едно работещо частно предприятие, осигуряващо работни места и обогатено енергийно гориво за няколко големи български градове. Той подчерта, че не е коректно да се използва властта, която му е дадена от народа, в ущърб на народа.

„Ние не разбираме подхода на г-н Сандов. В качеството му на министър той трябва да бъде отворен за диалог с всяко едно предприятие, особено когато страната трябва да гарантира плавен и справедлив енергиен преход и да се интересува от плановете за трансформация на всяка централа“, подчерта Павлов.

Той изрази притеснение, че откакто г-н Сандов заема позицията на министър нито един път той или представители от екипа не са изявили желание за разговор за бъдещето на Брикел, въпреки многократките покани от тяхна страна. Янилин Павлов заяви, че тези действия доказват, , че единствената цел на г-н Сандов е просто с „лека ръка“ да затвори централата, въпреки най-голямата енергийна криза от десетилетия. Павлов изрази надежда единствено целта да не е лобизъм за приближени до министъра предприятия или фирми.

„Един държавник трябва да знае, че на първо място е интересът на хората, а не личните облаги“, допълни Павлов. В иска се посочва изрично, че всички твърдения, изречени Министъра в оставка Борислав Сандов са изцяло злепоставящи и неверни.

Павлов вярва, че правовата държава осигурява необходимата защита на всяко българско предприятие, било то частно или държавно и изрази надежда, че институциите ще установят какви са реалните причини и кой стои зад опита за дискредитиране на Брикел.

„Искрено се надяваме, че българската съдебна система ще въздаде справедливост при този опит за очерняне на името нашето дружество, което през годините осигурява работа и развитие на хиляди български граждани, както и подпомага запазването на енергийната стабилност и сигурност на България“, подчерта Павлов.

Изпълнителният директор на Брикел беше категоричен, че при всеки нов опит за накърняване на имиджа дружеството ще продължат да защитават както техния интерес, така и на българската енергийна система.

“Брикел“ няма нито един акт от посочените от министър Сандов контролни органи

Posted on: юли 29th, 2022 by МИГ No Comments

„Шокирани сме от изявлението на министъра в оставка Борислав Сандов след заседанието на Министерски съвет вчера и оповестените откровени лъжи относно установени „умопомрачаващи“ нарушения от държавни агенции по отношение работата на Брикел“!

Това се казва в позиция на компанията след вчерашното решение на отиващия си екомимистър за спиране на работата на централата.

Публикуваме пълния текст на становището:

„Констатации за подобни нарушения до момента липсват! Поради този факт оповестяваме истината, защото не смятаме за нормално в една правова държава да се прави предизборен пиар на гърба на частни дружества, които не само са гарант за българската енергийна сигурност, а и от които пряко зависят 1300 работни места!

До сега „Брикел“ няма наложен официален протокол от РИОСВ Стара Загора и Хасково за осъществената проверка преди седмица.

До сега „Брикел“ няма официален протокол от Изпълнителна агенция по околна среда за осъществената проверка преди седмица.

До сега „Брикел“ няма официален протокол от Национален център за опазване на общественото здраве и служба пожарна безопасност и защита на населението за осъществената проверка преди седмица. От думите на министъра в оставка Сандов стана ясно, че най-голямото престъпление, извършено от „Брикел“, е бензиностанция, построена с грешки в отстоянията. Е, ще остраним този проблем, но едва ли и той е достатъчно сериозен, да доведе до затваряне на дружеството!

До сега сме получили единствено официален протокол за извършената преди седмица проверка от Инспекция по труда, в който не са констатирани пропуски, които могат да доведат до затваряне на дружеството!

За ръководството на „Брикел“ е нелогично и съмнително повече от седмица след извършени проверки, официални констативни протоколи да не са ни предоставеним, въпреки че сме ги поискали! Какво криете, г-н министър в оставка? Да не би да открихте, че не сме извършили нарушения, достатъчни, за да ни затворите?

Обезпокоени сме от факта, че цяла седмица в медиите министърът в оставка Сандов тиражира информация, че нормите за вредни емисии били завишени! Но Сандов нито веднъж не обясни, че „шокиращите“ завишения, за които говори, отразяват моментни стойности, които законът не приема за валидни! При осъществени замервания за крайни се приемат осреднени данни, отчетени за определен период. Съмняваме се, че осреднените стойности, получени по време на измерванията не доказват „шокиращи“ завишения, а показват, че спазваме нормите. Вероятно това е причината официалните протоколи да не ни се предоставят, защото ще лъсне истината, че Министърът в оставка Сандов лъже публично!

Днес искаме да разберем защо министърът в оставка Борислав Сандов пропуска да каже, че:

-До сега „Брикел“ осигурява обогатено енергийно гориво, гарантиращо отоплението на няколко големи български градове. Тези градове осигуряват топлоснабдяване за стотици хиляди български домакинства, които са избрали най-евтиният наличен в България метод за отопление.

-До сега „Брикел“ подсигурява повече от 6 000 работни места в 5 български области.

-До сега „Брикел“ успешно реализира проект за използване на биомаса като гориво, което е доказан 100% екологичен източник на енергия. В момента разработваме планове за нови инвестиции на стойност милиони лева, които да се вложат в проекти за декарбонизация.

Ние категорично заявяваме следното:

Така наложената принудителна административна мярка на „Брикел“ е поредният акт, показващ единствено желанието на вече бившето правителство да остави след себе си държавата в пълен хаос и да доведе енергетиката до колапс. Предприетите действия от министъра в оставка Сандов в последния ден от неговото пребиваване като ръководител на МОСВ, е акт на безумна безотговорност. Правителството, от което е част министърът в оставка Сандов, оставя тежко наследство на служебния кабинет.

И за да бъдем напълно искрени към гражданите, те трябва да получат и отговори на следните въпроси:

-Ще поеме ли министърът в оставка Сандов отговорност за това, че чрез безпричинното и скалъпено затваряне на „Брикел“ излага на риск живота и здравето на стотици хиляди българи, които ще останат на студено, а вероятно и на тъмно, още тази зима?

-Ще поеме ли министърът в оставка Сандов отговорност за това, че предвид кризата с доставките на природен газ, когато цяла Европа се връща към въглищата, той еднолично затваря дружество, което работи с местна суровина и още по-лошо –произвежда от нея обогатено енергийно гориво, което се използва от половината топлофикации в страната?

-Ще поеме ли правителството с вицепремиер в оставка Сандов политическата отговорност за създадената от тях криза в енергетиката, в която оставят държавата?

И на последно място, гражданите на България ясно трябва да разберат, че:

-Със своето преднамерено решение за затваряне на „Брикел“ министърът в оставка Сандов застрашава енергийната сигурност на страната. Вместо държавата да помага за осъществяване на плавния и справедлив енергиен преход, с лека ръка се затварят работещи предприятия.

Неистовото желание на министъра в оставка Сандов да руши, а не да гради, ще струва на гражданите не само допълнителни разходи, но и ще застраши тяхното качество на живот.

Ние вярваме във върховенството на закона и в устоите на българската държавност и се надяваме, че българската правораздавателна система ще накаже опасните за обществото амбиции на министъра в оставка Сандов за унищожаване българската енергетика.

Надяваме се бъдещата изпълнителна власт да взима прецизно и след експертен анализ решения, когато са свързани със съдбата на хиляди граждани, в очертаващата се тежка зима.“

Сандов лъже за Брикел! Изобличиха го с видео!

Posted on: юли 22nd, 2022 by МИГ No Comments

От ръководството на ТЕЦ-Брикел пуснаха до медиите клип от камерите на дружеството, който доказва, че на 15 юли министърът на околната среда и водите в оставка Борислав Сандов е предавал на живо във Фейсбук от пределите на дружеството, докато твърди, че не е допускан да влезе.

От дружеството разясняват, че достъпът на министър Сандов до „Брикел“ по никакъв не е бил спиран.

Единствено е бил помолен да изчака няколко минути, докато представител на дружеството слезе при него, бъде му проведен инструктаж и му даде каска, която да подсигури неговата безопасност.

От „Брикел“ подчертават, че това е задължителна процедура за всеки, който влиза при производствените съоръжения. Екоминистърът в оставка веднага е напуснал пределите на дружеството, обявявайки, че не е допуснат.

Припомняме, че според версията на Борислав Сандов той е бил изгонен от предприятието. Премиерът в оставка Кирил Петков цитира разказаното му от министър: ”Завъртете си и си тръгвайте”. Оказва се, че обясненията на Сандов рязко се разминават с действителността.

Сандов постави диагнозата на Трифонов: Самотата и болестта му свалиха кабинета

Posted on: юни 25th, 2022 by МИГ No Comments

Настроенията Слави Трифонов се менят постоянно. Този човек е сам, самотен, болен и не живее с дебатите, не участва в дискусиите. Самоизолиран е, в своя собствена среда. Това е единствената причина да падне правителството. При обсъжданията стана ясно, че аргументи срещу правителството, свързани с негов провал, няма“. Това заяви вицепремиерът и министър на околната среда Борислав Сандов за „Офанзива“ по Nova News.

По думите му именно управлението на ГЕРБ не е обяснило защо е наложено вето на РСМ. „Френското предложение е историческо постижение на българската дипломация, най-накрая успяхме да обясни, че тези проблеми са между РСМ и европейските права. Топката вече е в тяхното поле, ние вече не сме в позиция на „сърдещи се“, отбеляза той.

„Дали ще има правителство с нов мандат изцяло зависи от групата на ИТН. Няма нещо, което да се е променило да е създало нова реалност за вижданията ни за управление на България. Няма нужда от драстична промяна в политиката на ПП“, смята Сандов.

Вицепремиерът призна, че все още не са водени разговори за ново разпределение на министерствата при евентуален опит за ново правителство.  „Нов премиер няма да промени нещата драстично. Петков се придържаше към принципите на коалиционното споразумение. Не бих се включил в ново управление с други принципи. Доволен съм всички министри, с Караджов сме имали доста спорове. Възможно е да се предложи вариант на правителство на малцинството“, коментира той. И уточни, че при получаване на трети мандат, ДБ ще обсъди възможностите.

„При нови избори вероятно няма да се излъчи стабилно правителство и ще се наложи да има нови избори“, прогнозира министърът. Той разкри, че МОСВ е в много по-добро състояние сега, отколкото когато го е поел. „Преодолели сме условията за 7 наказателни процедури. Начертали сме план за сваляне на още 6. Следващата година може да приключат и останалите. Приели сме закони за защитените територии“, подчерта Сандов.

А новият министър на екологията щеше да ходи на работа с градския транспорт…

Posted on: януари 20th, 2022 by МИГ No Comments

Сандов се оплете за трасето на „Струма“

Posted on: януари 11th, 2022 by МИГ No Comments

Скандалите около „Хемус“ за дълго отклониха вниманието от другата ключова недовършена магистрала – „Струма“. В последните дни представители на новото правителство върнаха на дневен ред темата за АМ „Струма“, но изказванията им пораждат само песимизъм.

Миналата седмица вицепремиерът по екологията Борислав Сандов обяви, че магистралата не бива да минава през Креснеското дефиле и че трябва да бъде изнесена изцяло нагоре, по скалите на Пирин.  Днес обаче „зеленият“ министър каза съвсем друго – че тунел през дефилето е най-целесъобразният вариант. Междувременно друг вицепремиер – Гроздан Караджов, министър на регионалното развиние, скастри колегата си. „Предлагам да не си говорим през медиите. Ако може за мостове, тунели, пътища, да остави тази чест на мен“, посочи Караджов.

Двамата вицепремиери се разминаха и по друг важен въпрос – за срока за завършване на аутобана. Сандов смята, че е възможно магистралата да стане готова от край до край в мандата на сегашния кабинет. Караджов обаче намира това за непостижимо. Предстоят разговори между двамата за стиковане на позициите. Вицепремиерът по регионалното развитие засега се въздържа от коментари за трасето, явно още проучва ситуацията с „кресненския аутобан“.

Трасета, природа, пари  

В задочната размяна на реплики между двамата министри и противоречивите коментари на „зеления“ вицепремиер на практика възкръсна проточилата се дълга дискусия как „Струма“ да преодолее Кресненския пролом – защитена местност от европейско значение, с уникални растения и редки животни, които трябва да бъдат опазени от автомобилния трафик и съпроводеното с него замърсяване.

Последният вариант за тази невралгична част на магистралата, представен от кабинета „Борисов“ в Брюксел, предвиждаше трасето да се раздели и в посока север да заобиколи дефилето, изкачвайки се по източните склонове на Пирин, а в посока юг да следва досегашното шосе, минаващо през Кресна. Но ЕК върна проекта с множество забележки, вкл. и критики, че не са заложени достатъчно мерки за опазване на околната среда.

Вариантът с прокарване на дълъг тунел през дефилето (с цел да бъдат опазени от трафик, мръсен въздух и шум костенурки, змии, таралежи, лисички и и т.н.), бе отхвърлен като прекалено скъп, а и заради евентуални сеизмични рискове.

Тъй като АМ „Струма“ е част от ключов европейски транспортен коридор, за нея бе предвидено финансиране със средства от ЕС – по оперативната програма за развитие на регионите. Заради огромното забавяне на строителството и споровете за креснеския участък средствата бяха пренасочени към друг стратегически път – АМ „Европа“ (магистралата София-Калотина). Към днешна дата не е ясно нито откъде ще мине „Струма“, нито как ще се финансира.

А сега накъде

В рамките на няколко дни вицепремиерът Борислав Сандов направи необясними лупинги по темата за креснеския участък на АМ „Струма“:

6 януари:

Има положителен ОВОС за изкарване на автомагистрала „Струма“ от Кресненското дефиле, преминаваща по склоновете на Пирин. Проектът ще бъде блокиран, ако се упорства трасето да бъде изградено в дефилето“.
9 януари:

„Има два варианта. Мисля, че единият вече е изоставен – за прокопаването на дълъг тунел. Това, което последно е обсъждано, включително по времето на ГЕРБ, е магистралата да минава по склоновете на Пирин. Мисля, че това не би оскъпило много проекта. Освен това ще има допълнителни ползи за местните хора”,

11 януари

Изграждането на тунел през Кресненското дефиле е най-целесъобразният и екологичен вариант.  Изграждането на обходно трасе би било по-евтино, но би генерирало много повече въглеродни емисии, затова най-добрият вариант е изграждането на тунел.

 

Споделеният душ пести вода, изцепи се екоминистърът

Posted on: декември 28th, 2021 by МИГ 2 коментара

Мусаката застрашава климата, обяви британски сайт, позовавайки се на научно изследване. Измежду вариантите на ястието на Балканите като „най-опасна за климата“ е посочена българската рецепта за мусака, понеже изисква най-много месо и се приготвя най-дълго. Изчислено било, че една порция българска мусака отделя средно 11 971 грама въглероден диоксид, което е голямо число, като се има предвид колко големи са тавите с мусака у нас.

„Да, храната ни може да се измери в изразходвана вода и енергия, както и със своя въглероден отпечатък при нейното отглеждане, преработка, транспорт, съхранение и приготвяне. Не, българската мусака не е с най-голям въглероден отпечатък измежду популярни европейски ястия, независимо от направеното проучване на британски сайт. Най-малкото защото един класически телешки стек (белгийски например, или испански), съдържа много повече месо, което води до по-високо ниво емисии парникови газове на порция“, написа във Фейсбук профила си министърът на околната среда и водите Борислав Сандов.

Той подчертава, че  българската мусака съвсем не се прави с кайма само от телешко месо, а най-често е от смес на свинска и телешка, което също намалява нивото на емисиите.

„Но понеже се отвори тема за мусаката, да си кажем и нещо друго: никак не е полезно да прекалявате с това традиционно за района ни ястие, поради чисто здравословни причини. Всеки диетолог ще ви каже, че никак не е полезно смесването на месо, яйца, мляко, картофи и брашно, особено пък ако се ядат и с хляб. Та, както за почти всичко, и по тази тема важи същата логика: грижата за планетата Земя и за личното Ви здраве е една и съща задача. И тази задача започва с премахване на отричането и отлагането. Има добри традиции, както и такива за преосмисляне“, обобщава той.

Сандов отговаря и на шеговитите коментари, че ще ни вземат мусаката.

„Аз ще опитвам да давам и препоръки, които да компенсират. Ето например споделеният душ пести вода, а с това и електроенергия, с което пък се ограничават емисии“.

И партията на Трифонов ще има вицепремиер

Posted on: декември 7th, 2021 by МИГ No Comments

„Всеки един ден споразумението претърпява корекции, но мисля, че всяка партия ще получи свой вицепремиер“, каза пред бТВ Калина Константинова от първата политическа сила „Продължаваме промяната“.

До понеделник следобед от „Има такъв народ“ не бяха дали съгласие да имат вицепремиер. Последната информация беше, че ПП ще има двама вицепремиери – Асен Василев, който ще бъде и финансов министър, и Калина Константинова, която ще отговаря за административната реформа. За „Демократична България“ е предвиден вицепремиер по климата, а за БСП – вицепремиер и министър на икономиката и индустрията.

Константинова не потвърди дали ще получи пост в бъдещия кабинет, каквато е неофициалната информация. Тя добави, че предложение трябва да се отправи към конкретен човек, след като всички органи са се съгласили около конкретна кандидатура и задачи. „Предвид, че споразумението не е подписано и кандидатурите са все още по-скоро предложения, не бих казала, че от коалиционните партньори към мен е отправено предложение. Така че отговорът ми е – не“, посочи Константинова.

По думите ѝ иновациите ще бъдат приоритет на това управление. В този смисъл тя потвърди, че се обсъжда да има министерство на иновациите. Постът в това министерство се спряга за лидера на БСП в оставка Корнелия Нинова, като тя не потвърждава, но и не отрича тази информация. Нинова обяви само, че министерството няма да се казва „Министерство на държавните предприятия“.

Първоначално трябваше във вторник Националния съвет на БСП да се събере, за да вземе решение за подписване на коалиционното споразумение, Заседанието обаче беше отложено, защото преговорите още не са приключили и няма финален вариант на документа.

Константинова посочи, че в момента се изчистват най-големите детайли и по структурата на самия кабинет, и по начина, по който ще се случва управлението оттук нататък. „Води се активен диалог с абсолютно всички партньори“, каза тя и добави, че не става въпрос за конфликти, а за прецизиране на текстове и конкретни мерки.

По думите ѝ няма спорове по отношение на министерските постове. „Надявам се одобрението от останалите лидери на политическите партии да доведе до подписване на споразумението и да го представим публично“, каза още Калина Константинова.

„Постовете не са ясни, но са ясни приоритети, които си поставя това правителство. В момента в диалогичен режим избистряме каква структура отразява тези приоритети“, допълни тя.

Междувременно Борислав Сандов от „Демократична България“ потвърди, че ще бъде номиниран за министър на околната среда.„Тази вечер или в утрешния ден предстои моите колеги от „Зелено движение” да направят официалната номинация за поста, аз съм една от номинациите“, каза той пред Нова тв.

Сандов потвърди за среща снощи между съпредседателите на „Продължаваме промяната“ и лидерите на „Демократична България“.

„Няма конфликт в коалицията заради постовете в министерствата. Въпросът беше дали не трябва да има позиция само за вицепремиер“, каза той и добави: „Нашето виждане е, че този вицепремиер ще има координираща роля с много министерства и трудно ще съвместява тази работа с поста министър на околната среда. Това не беше прието“.

„Това беше среща тип председателски съвет. Освен Кирил Петков и Асен Василев, присъства и още един член на партията. Коалиционното споразумение вече е към своя край и трудно може да се правят някакви промени. Такъв вариант съществуваше в началото“, заяви Сандов.

В бъдещото правителство от „Демократична България“ ще имат три места – в правосъдното министерство, в това на околната среда и водите и в министерството на дигитализацията.

„Зелено движение“ няма да подкрепи кабинета на ИТН

Posted on: август 7th, 2021 by МИГ No Comments

Зелено движение, като част от коалицията Демократична България, взе решение неговите народни представители да не подкрепят така предложения състав и структура на министерски съвет от ИТН в 46-то НС. Това съобщиха негови членове във Фейсбук. Решението е взето единодушно на заседание на Националния съвет на партията снощи. “Зелените” имат четирима депутати. Очаква се останалите членове на Демократична България – ДСБ и “Да, България”, да вземат решение как да гласуват този уикенд.

“ Ние не познаваме добре предложения за премиер Пламен Николов и той не изглежда като човек, който ще взема решения в тази страна, а всъщност е натоварен с най-тежката отговорност. Не сме го чували да изразява мнения и позиция, защото беше предложен в последния момент с технически финтове.

Явно е, че Слави Трифонов взима решенията в „Има такъв народ“ и най-нормалното нещо е да седне и да говори с хората, от които търси подкрепа. Разговорът не е дали харесваме Пламен Николов или кой и как ще гласува, разговорът е за управлението на тази държава. От „Демократична България“ искаме нормални политически процеси. Не искаме постове, а искаме споразумение за политики, не коалиционно споразумение. На практика заявките от последните месеци, че това ще бъде управление на протеста и на промяната, остават без никакво покритие. Защото „Има такъв народ“ не търси истинска принципна подкрепа от нас, което навежда на мисълта, че може би я търси от други места. Чувам от ГЕРБ, че те няма да участват в гласуването. Това означава ли, че Бойко Борисов вече е „помилван“ и са се разбрали при нисък кворум да се реши управлението?”, коментира преди дни съпредседателят на “Зелените” и депутат от ДБ Борислав Сандов по БНТ.