Posts Tagged ‘БСП’

Корнелия Нинова иска програмно правителство

Posted on: юни 12th, 2022 by МИГ 5 коментара

Бившият министър на регионалното развитие и благоустройство Костадин Паскалев обвини лидерката на БСП Корнелия Нинова в лицемерие и безпринципност по време на заседание на Националния партиен съвет, съобщиха участници в пленума.

„Тотално лицемерие е да казваш, че сме срещу спиране на преговорите с „Газпром“, а като член на правителството да подкрепяш друго решение. Да твърдиш, че не се внася оръжие от съседни на Украйна страни, същевременно да ти публикуват в медиите снимки на частни фирми, които изнасят оръжие. Ще лицемерничим ли до последно?“, попитал социалистът.

На пленума се чули обвинения, че партията остава в управлението само заради постове. 4 варианта на развитие на политическата криза очертала Нинова пред социалистите. Първият е правителство на малцинството, което е трудно, но не невъзможно, обяснила Нинова.

Вторият вариант – за ново правителство в рамките на сегашния парламент, бил определен директно като невъзможен.

Третата възможност – нови избори, бил определен като фатален за страната. „Такива избори биха били възможни през септември – октомври. На прага на тежка зима, на пропуснато лято, без компенсация за доходите и икономиката“, допълни аргументите си против председателят на БСП.

Тя предложила четвърти вариант – съставяне на програмно правителство с конкретни задачи и ограничен хоризонт за действие.

Преди заседанието активисти на БСП се обединиха около мнението, че нови избори ще доведат до хаос в държавата. Още в първия си коментар след като лидерът на ИТН Слави Трифонов съобщи, че оттегля министрите си и излиза от коалицията, Нинова изрази позицията, че нови избори сега ще донесат още хаос и задълбочат кризите. За нея най-важната точна в дневния ред на парламента и обществото е актуализацията на бюджета, за да могат да се реализират предложените от правителството антикризисни мерки.

Политически идиотизъм

Народният председател от БСП Драгомир Стойнев заяви преди началото на заседанието, че страната ни има нужда от правителство. “Този, който ви говори, че в момента е по-добре да има избори, отколкото правителство, било то коалиционно, било то експертно, за мене, бих казал, че е политически идиот“, категоричен бе Стойнев.

Депутатът Филип Попов допълни, че трябва да се прояви отговорност и зрялост. “Актуализацията на бюджета означава помощ за пенсионери, за млади семейства, за бизнеса. Държавата не трябва да бъде хвърлена в хаос, а това ще се случи, ако се стигне до предсрочни избори“, заяви той. Попов съобщи, че не са обсъждани имена за министерските постове, които ще бъдат овакантени от “Има такъв народ“.

Оставане в коалицията

“Ако има някаква мисъл и чувство за отговорност у хората, които са в Народното събрание, би трябвало да гласуват за актуализацията на бюджета, дори и да не им харесва съвсем, защото другото означава обричане на българите на мизерия“, каза министърът на труда и социалната политика Георги Гьоков.

От думите на Гьоков стана ясно и че левицата ще разисква въпроса за оставането на БСП в управляващата коалиция. “Какво ще се случи – не знам, но моето желание е да мине актуализацията на бюджета, за да могат да бъдат подкрепени хората и бизнесът в това време на криза и на инфлация“, каза още той. Социалният министър бе категоричен, че става въпрос за подпомагането на най-бедните слоеве от обществото. По думите му всяка стъпка встрани от това, което е предложено, нарушава баланса на целия бюджет.

Гьоков определи мисълта, че можем да приемем бюджета на държавното обществено осигуряване без да приемем обществения бюджет, като „много наивна“.

Тройната коалиция единна: Няма да допуснат България да влезе в спирала от избори

Posted on: юни 9th, 2022 by МИГ No Comments

Представителите на трите партии от управляващата коалиция остават единни. На лидерския съвет, който продължи до късно вечерта, те обявиха, че няма да допуснат държавата да изпадне в спирала на избори и увериха, че ще направят всичко възможно сегашното правителство да се запази. Това обяви пред Нова телевизия премиерът Кирил Петков.

Срещата продължи повече от два часа. И на нея очаквано нямаше представител на „Има такъв народ“, след като лидерът й Слави Трифонов обяви развод с останалите партии от коалицията.

„Ние всички сме заедно, обединени. Искаме да успокоим гражданите, че всичко, каквото зависи от нас, ще го направим, България да продължи със същото правителство, което има в момента“, заяви Петков.

„Няма да допуснем заради его и задкулисие или нещо друго, България да влезе в спирала от избори в момент на война, когато имаме енергийна и газова криза, когато Планът за възстановяване и развитие разчита да се приемат 22 закона до края на годината, за да получим пари от Брюксел“, добави той.

„Ние всички сме единни и казваме „Не на хаоса, не на единични решения, които могат да хвърлят цялата ни държава в криза“. Единни сме срещу корупцията и за промяната на КПКОНПИ“, каза още лидерът на „Продължаваме промяната“.

Депутат със скандални разкрития за назначения на БСП в горите

Posted on: май 29th, 2022 by МИГ No Comments

Нова порция скандални назначения в системата на горите на партийни функционери от БСП изкара в неделя депутатът от „Продължаваме промяната“ Александър Дунчев.  В настоящото правителство партията на Корнелия Нинова управлява политиките в земеделието, а под шапката на земеделското министерство продължава да е и сектор гори. Депутатът посочи още, че проблемът за цялата ситуация идва от ниво министър на земеделието (Иван Иванов – БСП) или от ниво „над министър“.

В студиото на бТВ Дунчев показа протокол от проведено партийно събрание на общинската организация на БСП-Сърница, състояло се на 29 януяари 2022 г.

„На 29 януари 2022 г. изпълнителното бюро на една лява партия (БСП – името на партията бе прочетено от водещата Мария Цънцарова – б.а.) в село Сърница председателят г-н Мусов и г-н Перушниски са подписали протокол, в който г-н Мусов се самопредлага да стане горски инспектор в Регионалната дирекция по горите. На 20 май човекът става горски инспектор, при условие, че доскоро е бил кандидат-кмет, партиен функционер, бизнесмен и няма нищо общо с горите”, каза Дунчев.

“Къде ще проверява в Сърница, кой ще проверява фирмите, които се отчитат на партиите, които имат отношение към горите”, възмути се още с поредица от риторични въпроси Дунчев.

От протокола, който той показа на камерите стана ясно, че говори Гюрсел Рамзием Мусов, който е и председател на общинската организация на партията. Споменатият Красимир Перушински и е зам.-председател на общинската организация, пише в документа.

Депутатът допълни, че всички хора са роднини и ще стане една страшна каша в Сърница.

От протокола, разпространен от Дунчев, става още ясно, че партийното събрание е взело решение за още назначения.

Самият зам.-председател Перушински бил назначен за горски стражар, каза депутатът от „Продължаваме промяната“.

Александър Дунчев добави, че знае откъде идва проблема за тази ситуация.

“Аз знам откъде идва проблема – или идва от ниво министър или от ниво надминистър”. На въпрос за кой министър говори, той уточни – “министърът на земеделието”. В момента това е Иван Иванов от БСП.

На въпрос кое е нивото надминистър, той каза – “неговият шеф”. На уточняващ въпрос дали говори за Корнелия Нинова, той каза – “така казват всички“.

Александър Дунчев посочи още, че е запознал цялата група на “Продължаваме промяната” и зам.-министърът на земеделието от партията Иван Христанов.

“Преди повече от месец съм го споделил с цялата глупа, включително с Христанов, но се разбрахме да го разгласим след като стане назначаването на Мусов, за да имаме доказателство, че това е вярно”, каза Дунчев.

Относно протокола той каза, че не може да докаже достоверността му, защото вероятно вече е изгорен.

„Галъп”: ГЕРБ и ПП с изравнена подкрепа, рязък спад в доверието към правителството

Posted on: май 18th, 2022 by МИГ No Comments

Ако парламентарните избори бяха днес, подкрепата на ГЕРБ и „Продължаваме промяната“ сред всички имащи право на глас запазва паритет, макар че сред твърдо настроените към гласуване електорати картината е различна и ножицата се отваря в полза на ГЕРБ, при ръст на „Възраждане“, както и при добър старт на новата партия на Стефан Янев. Няма структурни размествания в доверието към основните институционални и партийни лидери в страната, макар че има признаци на общ спад. Спадът в правителственото доверие донякъде среща спирачка в известно нежелание за оставка и особено за предсрочни избори. Декларираната подкрепа за действията на Владимир Путин в Украйна остава ниска. Твърда остава обществената нагласа срещу компромиси със Северна Македония.

Наблюденията са от месечното издание на Политическия и икономически индекс – независимото ежемесечно изследване с 31-годишна традиция, което следи десетки индикатори на „Галъп интернешънл“. Изследването е независимо. Интервюирани са 805 пълнолетни българи, между 29 април и 6 май 2022 г. – чрез пряко интервю „лице в лице“ с таблети сред двустепенна извадка на случаен принцип, представителна за пълнолетното население на страната.

Сред общите нагласи на всички имащи право на глас символична е разликата между ГЕРБ (13,9%) и „Продължаваме промяната“ (13,4%). ДПС (7,4%) и „Възраждане“ (5,4%) са следващите в класацията, а БСП е с 4,9%, „на кантар“ с „Има такъв народ“ (4,8%). „На кантар“ сред всички имащи право на глас са и новата партия на Стефан Янев (3,8%) и „Демократична България“ (3,7%). Партията на Янев обаче все още е частично непозната – особено към времето на терена на изследването в първата част на май. ДБ пък е формация, която традиционно се мобилизира в самата изборна ситуация. Резултатите на тези две формации личат по-добре на база твърдо решили да гласуват. След тях идват ВМРО, „Изправи се, България“ и други, както и „Не подкрепям никого“. 35% казват, че не биха гласували.

А каква е картината сред онези, които са направили своя избор да гласуват (където се изчислява бариера от 4% и се вижда кои са формациите с изгледи за влизане в парламента)? ГЕРБ води с 24,9% срещу 18,2% за „Продължаваме промяната“. ДПС и „Възраждане“ са изравнени, съответно с 11,1% и 10,5%. При „Възраждане“ обаче може да се очаква и известен „скрит вот“ в реална изборна ситуация. При ДПС пък следва да се има предвид потенциалният вот от Турция. БСП има 9,7% от „твърдите“ гласоподаватели. Тук ясно проличава високият старт на формацията на Стефан Янев – с 5,6% тя е своеобразен водач в пакета с ДБ (5,5%) и ИТН (5,4%). ВМРО е с 1,5%, а „Изправи се, България“ – с 1,1%. Така, ако изборите бяха днес, формациите, влизащи в парламента, биха били осем. Новият участник е партията на Стефан Янев, чийто потенциал тепърва ще се развива.

По традиция, агенцията следи всеки месец и личното доверие на основните фигури. Най-харесвана фигура сред лидерите в политическата власт е Румен Радев (46,4% заявено доверие), следван от Стефан Янев (29,6%), Кирил Петков (28,9%) и Асен Василев (25,2%), Бойко Борисов (13,9%), Слави Трифонов (12,5%), Корнелия Нинова (12,3%), Костадин Костадинов (11,1%), Христо Иванов (9,1%), Мустафа Карадайъ (8,5%), Никола Минчев (7,9%), Атанас Атанасов (5,3%). По традиция у нас голямата част от дяловете до сто са недоверие, а също и известни дялове колебание и незапознатост. Радев е и единствената фигура с положителен рейтинг, т.е. доверието е повече от недоверието. Никола Минчев пък още не е в достатъчна степен познат на българите и данните за него тепърва ще показват каква е реалната оценка. Общата ерозия на доверието в политическия елит, породена и от задълбочаващата се поляризация, като че ли създава предизвикателство за доверието в повечето политически фигури.

Устойчивостта в правителството. Традиционният стартов кредит на доверие на правителството също традиционно свършва. Идните месеци ще докажат дали става дума за стремителен спад или за обичайната ерозия. Пред перспективата оставка обаче общественото мнение е по-скоро неохотно. Още по-неохотно остава то, когато се постави въпросът за нови избори. Към началото на май доверието в правителството е 26%, а недоверието 62,4%. Оставка искат 35%, но други 41,1% не искат. Останалите се колебаят. Новите избори пък продължават да отблъскват. 24,3% ги искат, но 44,1% не искат. Очевидно, ниското доверие в правителствата у нас застига и този кабинет, но липсата на оформила се алтернатива, както и нежеланието на обществото към външните опасности да се добавят и вътрешни трусове, го запазва от още по-сериозни изпитания. И по показателя „оставка“, и по показателя „предсрочни избори“ обаче, „ножиците“ се свиват с времето в негативна за властта посока.

По най-важната текуща тема – войната в Украйна: 47,1% казват, че не са съгласни с действията на Владимир Путин в Украйна. На обратното мнение са 28,6%. Останалите се колебаят. Въпреки немалката зона на колебание отчетливото становище на хората с декларирано активно мнение е против. Следва да се има предвид, че част от отговорите може да съдържат елемента на „желателния отговор“.

По темата „Северна Македония“ не се наблюдава промяна. Общественото мнение у нас за пореден месец през настоящата година показва условно съотношение 10 към 1 (61,8% срещу 6,1%), че Скопие трябва да е в ЕС, но само при изпълнение от страна на Скопие на договора между двете ни страни, срещу мнението, че Скопие трябва да получи нашата подкрепа без условия. По традиция, има и осезаем дял (10,7%), които дори биха се съгласили България въобще да не допуска Македония – при никакви условия.

На директен въпрос кое е по-важното: бързият европейски път на Македония или първо уреждането на двустранните ни отношения, съотношението е 6,4% срещу 69,7%. И по двата цитирани индикатора позициите в последните месеци са по-твърди, в сравнение с времето преди две години, която за пръв път бяха приложени – когато темата отново беше ескалирала.

С рекетьори не се преговаря! Дори да са в правителството!

Posted on: май 15th, 2022 by МИГ No Comments

Стара максима гласи, че с терористи не се преговаря. Често това правило е отнасяно и към рекетьорите. И наистина, който не иска да го плашат със сила, няма друг избор, освен също да прилага сила. Какво обаче се случва, когато рекетът е в рамките на едно правителство и коалиция? Ето на този въпрос теорията и практиката не дават отговор. А точно такава е ситуацията с настоящото българско управление. То живее в режим на постоянен вътрешен рекет. И обратно на максимата, със своята отстъпчивост непрекъснато създава среда за още по-голямо изнудване. Затова, както е тръгнало, неразбориите ще доведат до печален резултат – (само)взривяване, досущ тероризъм.

Като главен изнудвач в момента се явяват БСП и лидерът й и вицепремиер Корнелия Нинова. От време на време и “Има такъв народ“ (ИТН), и “Демократична България“ (ДБ) опитват да надуват мускули като контрареакция на натиска. А водещата партия в управлението – “Продължаваме промяната“ (ПП), се гъне и лавира. “Уважаеми коалиционни партньори, време е да намалим червените линии и извиването на ръце“, декларира тя наскоро от парламентарната трибуна.

Има някаква ирония в цялата работа – социалистическата партия спечели едва 10% на последните избори. Това бе най-голямото крушение в историята й, то се случва при лидерството на същата Нинова. Иронията е част от трагедия, понеже докато бавно и полека БСП затъваше в агония, сега бавно и полека председателката на партията започна да диктува държавните решения – всички я чакаха да слезе от сцената, а тя с лакти и мишци излезе напред  – и свири първа цигулка. В резултат БСП и Нинова печелят, губят останалите и България.

За какво се борят на теория и какво постигат на практика

Серията международни и вътрешни кризи движат така бързо ежедневието, че публиката позабрави каква е основната причина за сформиране на настоящото българско управление. Тоест какъв е смисълът му. Формирано от разнородни субекти, идеята бе да се преоснове страната след десетилетната разруха при ГЕРБ. Това включваше още по-западна интеграция, само формално следвана от кабинетите на Бойко Борисов. Войната в Украйна непланувано направи тази потребност водеща, давайки шанс за лекуване на безброй стари язви – икономическа и политическа зависимост от Русия, свързаната с тях корупция, създаде предпоставки за преструктуриране на икономиката и т.н.  И доколкото две от управляващите формации – ПП и ДБ, в същността си са прозападни, а и третата – ИТН, декларира ясна западна ориентация, всичко това следваше да се случи без проблем. Обаче не стана. Проблемът се оказа не просто БСП, ами практиката да се удовлетворява всяко желание на БСП.

Равносметката към момента е: българският парламент не гласува предоставяне на оръжие на Украйна. ПП, ИТН и ДБ искаха да се даде, но надделя ултиматумът на БСП да не стане. Решено бе да се окаже помощ чрез ремонт на военна техника, което си е прах в очите. Така всички държави в ЕС (без Унгария) дадоха оръжие, но не и уж много прозападната българска власт.

Сега се готви европейско петролно ембарго срещу Русия. Но отново България, Унгария (вероятно и още 1-2 второстепенни за съюза държави) искат отсрочка – тоест саботират общите действия. По този пункт видим лобизъм от страна на Нинова и БСП няма, но е ясно, че де факто проруската реакция ги радва.

Единственото нещо, което направи България, е да откаже плащане на газ в рубли. Обаче вицепремиерката става и ляга с апели да се възстановят преговорите с “Газпром“. Тялом и духом държи да внуши, че руският газ е хубав газ, от други държави е лош, настанал е Апокалипсис. А в същото време мълчи как тъй братска Русия наруши отдавна подписан договор с уж любимия си български народ.

Още по-интересно е, че след като Русия обяви България за неприятелска държава, а премиерът Кирил Петков и дясната му ръка Асен Василев демонстрират насрещна твърдост, Нинова разправя, че… Русия е приятелска държава. Вън от прожекторите, в момента структурите на БСП масово пишат декларации в полза на “мир и неутралитет“. Да се чуди човек БСП ли е в управлението или “Възраждане“. Петков ли е премиер или Нинова. Правителството прави каквото прави, обаче другарката от БСП си има свой дневен ред; и точно тя решава – такова накратко е положението.

След всичко това България се оказа по-скоро декларативно, отколкото реално в западния лагер. Много иска да е в него, напира от желание, обаче нашенски Орбан в пола не дава (някой някога бе лепнал такова прозвище на соцлидерката). Подобно вероятно ще бъде развитието и по темата с Македония, където прозападните действия на премиера (Брюксел и Вашингтон искат да се сближим със Скопие ), изглежда, че ще бъдат саботирани и от ИТН. Неспокойно е също във вътрешен план – текат дебати около инфлационните компенсации за бизнеса и населението. Обществото тръпне да чуе какво ще поиска БСП – за да й се угоди.

А може ли БСП да си позволи наистина да напусне коалицията?

Отговорът е по-скоро отрицателен. С което навеждането пред Нинова става наистина абсурдно.

В момента нито управляващите формации, нито огромната част от българското общество искат нови избори. Не ги желае дори президентът Румен Радев, който иначе е в явен конфликт с правителството. Опасението е не просто от завръщане на ГЕРБ или пробив на “Възраждане“, което би било пагубно за страната. Но специално участниците в коалицията са водени от пределно ясните лични сметки, че ще изпуснат току-що захапания властови кокал. В сложната конфигурация той не е наръфан чак толкова здраво, но при нови избори може да останат изцяло с празна уста.

Това в най-голяма степен важи не за друг, а точно за Нинова и БСП. С бясна русофилска, а преди това и антиваксърска реторика “Възраждане“ гребе наедро социалистически електорат. Единственият партиен лидер, освен премиера Петков и Асен Василев (съпредседатели на ПП), който не само участва лично в правителството, ами стана и вицепремиер, е Корнелия Нинова. Като водач на 10-процентова партия тя получи много повече власт и влияние, отколкото й се полага. А в момента разполага с непропорционално още повече, защото тия 10 процента намаляват. Като министър на икономиката и индустрията Нинова отговаря за внос, износ, цени, регулатори, дори за трескавата търговия с оръжие в момента през посредници… Дали е мечтала за всичко това, не се знае, обаче е видно, че ако се разтури коалицията, няма да си позволи дори да го сънува.

Освен това Нинова е в стар конфликт с Радев. Затова проблем за нея са не просто нови избори, ами и вариант на връщане на страната към служебни правителства. Съдейки от опита, президентът няма да я направи министър, разбира се. Ще сложи някой вътрешнопартиен враг, както стори с Янаки Стоилов.

Затова Нинова няма ресурс да тропа по масата. Напротив – налице е предостатъчен ресурс да й бъде отказвано. Но вместо да ударят по масата, ПП и премиерът Петков се молят: “Другари, дайте да живеем задружно!“. Но кога точно социалистическите другари са проявявали партньорство и любов?

Въпрос на характер?

Отговорът на този въпрос на пръв поглед изглежда положителен. Нинова е действена натура, решителна. Понякога изглежда дори нахална – както например в дните преди съставянето на коалицията. Тогава тя бързаше да публикува снимки от разговорите с Петков – все едно е водещ фактор, а не оглавява маргинализираща се второстепенна формация. Петков пък е мек, винаги търси баланси – още повече, след като първоначалното му политическо амплоа бе да синтезира лявото и дясното. От тази гледна точка нещата са точно въпрос на личен и политически характер.

В по-широк план обаче не са. ПП, основно  чрез Асен Василев, влезе в много остър конфликт с Румен Радев (“Позицията на президента за оръжието за Украйна е позорна“, каза Василев). Декларира и твърдост спрямо  Русия. Тези два опонента са много по-опасни от Нинова. Кремъл неведнъж се е месил във вътрешните работи на България, а почти всички президенти назад във времето започваха войни и побеждаваха изпълнителната власт. Щом ПП им се противопоставя, значи има сили да бъде твърда, стига да поиска. Трудно може да се асимилира фактът, че водещата управленска формация скача срещу Радев, а се огъва пред Нинова – отношението към лидера на БСП прилича повече на стечение на обстоятелствата, отколкото на обмислен ход. ПП няма защо да се плаши от нея и най-после следва да го осъзнае.

Подарени и загубени точки

В резултат единственият трупащ позитиви – при това подарени, е Нинова. Тя наистина успява да направлява правителствените решения, а и гордо отчита пред електората на БСП: „Ето, партията е жива, важна, ръководи България. Пък и спазваме обещанията пред вас“. А Петков и ПП губят не просто лостове и имидж, ами и чисто технически инструменти в политическия процес – защо някой би тръгнал да се договоря с тях за каквото и да е, след като зависи от Нинова – ще го прави именно с нея.

Губи и ДБ, която обратно на БСП нищо не може да прокарва; следва да обяснява на привържениците си защо въобще стои в управлението – още повече като партньор на социалистите, които са й исторически враг. Точно заради БСП ДБ обяви тия дни, че вдига червен предупредителен флаг на коалицията.

За ИТН пък се знае, че вечно са нервни – ще направят проблем я за комисия, я за пост или някое провинциално ВиК… Слави Т. Трифонов е постоянно в режим „На косъм съм да разтуря седянката“. И цялото това фаворизиране на Нинова е черешката на тортата в деструктивните процеси. Мнозина предполагаха, че БСП ще бъде балансьор в коалицията. Не стана. Тя е двигател откъм задните гуми – засилващ автомобила право в стената.

А оптимизъм в бъдещето не се забелязва. Предстоят още тежки политически и икономически решения за и покрай войната. Мнозина забравиха, но е планирана и съдебна реформа – за нея БСП също си има собствено мнение. За съжаление и ковид кризата не е решена. Непрекъснатото поддаване на рекет рискува да провали правителството и цялата промяна. Всъщност никой никога не е очаквал розово бъдеще. Но първостепенната задача сега следва да е специфична: правителството да не се превърне изцяло в червено – с всичките съдържателни аспекти на този цвят в родната политика.

Николай Иванов, Сега

Проучване: Партията на Стефан Янев влиза в парламента, къса от „Възраждане“ и БСП

Posted on: май 12th, 2022 by МИГ No Comments

С най-голямо доверие се ползва президентството, както и Радев – 49,3%. То леко е спаднало заради позициите му. Недоверието към правителството е 69%. Статистиката се стабилизира. Ние не даваме опция „не мога да преценя“, така доверието и недоверието са повече. 77,2% е недоверието в Народното събрание“. Това заяви социологът Юлий Павлов от Центъра за анализи и маркетинг в „Твоят ден“ по Nova News.

Около 45% смятат, че най-големият проблем у нас е инфлацията и високите цени. „Войната в Украйна започва да набира скорост като част от големите проблеми. Хората задават отговорите, ние не даваме опции на този въпрос“, уточни социологът.

35,8% от запитаните прогнозират предсрочни избори до края на годината. „65% очакват предсрочни избори като цяло, но на въпроса дали трябва да има такива, нещата се обръщат. Над 50% искат по-скоро да има вътрешни промени в правителството“, разкри Павлов.

Електоралните нагласи показват, че с най-високо партийно доверие е ГЕРБ, следвана от ПП и БСП. Според проучването „Български възход“ ще има около 7% и ще влезе в парламента. Предвижданията са 8 партии да влязат в НС“, посочи той.

За целите на проучването 820 души са интервюирани по домовете в периода от 4 до 9 май.

Дунчев пак громи БСП: Десетки милиони се точат през дърводобива

Posted on: май 2nd, 2022 by МИГ No Comments

Десетки милиони левове продължават да се източват от дърводобива в България, който на практика е монополизиран от няколко големи фирми. До този извод стига бившият шеф на Агенцията по горите и настоящ депутат от „Продължаваме промяната“ Александър Дунчев в свой доклад, с който настоява министърът на земеделието да бъде изслушан в Народното събрание.

В детайлното проучване на Дунчев са анализирани 800 тръжни процедури за добив и продажба на дървесина в 20 родопски стопанства, както и 100 тръжни процедури за дългосрочни договори за добив и продажба на дървесина в цяла България. „По сигнал на горскопромишлени фирми от Ракитово, Тетевен, Сърница, Сатовча и други населени места бяха проверени и установени дългогодишни мащабни схеми за нарушаване на свободната конкуренция, водещи потенциално до източването на десетки милиони лева годишно от държавни горски и ловни стопанства“, съобщава бившият шеф на ИАГ, цитиран от „Сега“.

Дунчев отбелязва, че за въпросните схеми в земеделското министерство от различни фирми през годините са подавани редица сигнали. Директорите на държавните предприятия също са сезирали министерството. Последният сигнал е подписан от над 30 фирми през лятото на 2021 г., но към днешна дата не са предприети стъпки за ограничаване на порочните практики. В същото време, с повишаване на търсенето на дървесина през последната година като възобновим и климатично неутрален ресурс, и особено през последния месец поради срива на износа на дървесина от Украйна заради войната, финансовите щети за държавата продължават да растат.

Най-големи загуби са за горските стопанства – над 15 милиона лв. за последните 3 месеца в Родопите, се генерират чрез превратно прилагане на разпоредбите на Закона за горите, съгласно които до 1/3 от дърводобива във всяко стопанство може да се предоставя на т.нар. „местни фирми“ или „местни търговци“, имащи седалище в съответната община.

Тази разпоредба има за цел да защити местния поминък, но поради ограничената конкуренция тези фирми почти винаги се договорят и си разпределят продаваната от стопанствата дървесина, в резултат на което я купуват на начални цени. Те се определят от горските стопанства, като при динамичен пазар като настоящия могат да са 1-3 пъти по-ниски от пазарните нива, пише в доклада.

Ограничаване на конкуренцията се постига и чрез избор на типа тръжна процедура. Най-лесно се договарят фирмите, когато търговете и конкурсите не са електронни, тъй като единствено при тях не може да се разбере кои са конкурентите, кой наддава или каква е предложената цена. В Европа неслучайно се прилагат основно електронни търгове, но в България по-силните фирми винаги протестират срещу тях, защото затрудняват схемите, коментира Дунчев.

Другата разпространена схема е за продажба на стояща дървесина на корен. Една и съща фирма закупува дървесината още преди да бъде отсечена, като лично я добива и в последствие транспортира до цеховете си. Съгласно наредбата за възлагане на дейности в горските територии продажбата на „стояща дървесина на корен“ се допуска при санитарни сечи и провалени търгове за добив, които следва да са единични случи. „Реално прилагането на тази порочна процедура надхвърля 30% от дърводобива в Родопите и 50% в цяла България, защото позволява повече условия за корупция – избор, който съвсем съзнателно се прави от директорите на горски стопанства под натиска на по-големите фирми и местните политици“, пише в проучването си депутатът.

Той се позовава на доклад на Агенцията по горите до земеделското министерство от 16 септември 2021 г., който сочи, че при този тип процедури се допускат двойно повече нарушения в гората спрямо случаите на разделени процедури за добив и отделно за продажба на дървесина от склад, тъй като фирмите често се изкушават да добиват дървесината, която им трябва, а не която е маркирана. Нарушенията се узаконяват чрез домаркиране след сечта.

Отделно, тъй като дърводобивната фирма е собственик на добитата дървесина на корен, това създава условия за корупционен натиск върху горските служители с цел занижаване на качеството или количеството на дървесината при експедиция и транспортиране, което е по-трудно ако една фирма добива и друга фирма закупува дървесината. При тази масова практика се нанасят допълнителни скрити щети за бюджета на горските стопанства.

Третата порочна схема, която Александър Дунчев обяснява, е тази с дългосрочните договори. Близо 20% от продаваната дървесина в България е обект такива.

„В шестте държавни предприятия през 2022 г. има активни 87 дългосрочни договори за добив и продажба на дървесина, от които загубата за държавата за 2022 г. е оценена на 17 милиона лева, получена в резултата от разлика между реални пазарни цени и административно определените цени за дървесината“, изчислява депутатът.

В същото време едва 11 от 87-те договори са сключени при реална конкуренция, а при останалите е нямало други допуснати участници и съответно е нямало конкурентни наддавания.

Дунчев посочва, че чрез тях не се подпомагат малки и средни фирми, а най-големите и финансово стабилни дървопреработвателни предприятия като „Свилоза“ АД, „Кроношпан България“ ЕООД, „Кастамону България“ АД, „Монди Стамболийски“ ЕАД и др. За 2022 г. от всички 470 000 пл.м3 продадени или добивани чрез дългосрочни договори, близо 340 000 пл.м3 (72%) са продадени директно или на фирми-доставчици на 4-те най-големи предприятия.

В случая ограничаването на конкуренцията пък става с административен трик. До търга се допускат единствено фирми, които са заявили предварително желание за участие. Тъй като няма предварителни обяви за процедурите за дългосрочни договори, на практика директорът на горското стопанството решава кои фирми да предупреди неофициално, че ще има такъв търг, за да подадат навреме заявление, докато останалите фирми не разбират за търга и не подават заявление, с което отпадат от условията на търга.

Дунчев прилага в доклада си и разбивка на сключените дългосрочни договори от шестте горски предприятия. В Северноцентралното държавно предприятие има активни 36 такива договора, от които едва 6 са сключени при реална конкуренция, докато при останалите е нямало други допуснати участници. Североизточното държавно предприятие пък няма нито един сключен дългосрочен договор от своите 17, за който да е имало повече от един кандидат.

Такава е ситуацията и в Югоизточното държавно предприятие, където и 6-те договора са били без реална конкуренция. В Югозападното държавно предприятие само за 1 от 14 договори е имало такава. Южноцентралното държавно предприятие има активни 8 дългосрочни договора за продажба на дървесина. Само за 3 от тях е имало наддаване.

Бившият шеф на Агенцията по горите изтъква още в доклада си, че големите фирми с политически протекции биват толерирани да извършват незаконни сечи, както и да изоставят, без да довършат дърводобивните обекти след отсичане на достъпната и най-ценната дървесина и да зарязват недостъпната и по-малоценната, тъй като не търпят сериозни санкции (3-5% от договора) или горските служители ги е страх да ги санкционират изобщо поради силните политически връзки на тези фирми.

Нинова пак се врътна: тропна хоро за 1 май и обяви, че остава във властта

Posted on: май 1st, 2022 by МИГ No Comments

Корнелия Нинова тропна хоро по случай 1 май в Кърджали и обяви, че остава в правителството на Кирил Петков. Това стана след ръководството на БСП реши за първи път в историята на партията, да не отбележи Деня на труда с национално шествие. Вместо да поведе национален митинг в защита на трудещите се, достойни доходи и равно заплащане за равен труд, Корнелия Нинова предпочете да се включи във фолклорно надиграване, организирано от социалисти в Кърджали.

„Участието на Българската социалистическа партия в правителството е гарант за социалната държава, за защита на правата на трудещите се хора. Можете да разчитате, че ние ще продължаваме с тази политика – в защита на българската икономика и индустрия, българските работни места, българското земеделие и енергетика.“ – заяви пред присъстващите Корнелия Нинова.

Така председателят на БСП даде отговор на въпроса ще напусне ли БСП правителството, заради оръжията за Украйна. Инфлацията расте и това, което свършихме не е достатъчно, подчерта Нинова. По думите й в България има нужда от национално отговорни политици.

Нинова: БСП напуска коалицията, ако правителството реши да се изнасят оръжия за Украйна

Posted on: април 29th, 2022 by МИГ 3 коментара

„Реши ли Министерският съвет да се изнасят оръжия за Украйна, БСП ще напусне коалицията“. Това заяви вицепремиерът и министър на икономиката Корнелия Нинова в село Първенец, където се срещна с производители на зеленчуковата борса.

„По повод спекулациите в момента, че реално се изнася оръжие, отново потвърждавам – нито един патрон не е изнесен за Украйна. България изнася оръжия за над 50 – 60 държави, но всичките са с краен потребител тези държави. България не може да осъществява контрол върху това какво се случва после. При нас няма нито един договор нито за Украйна, нито за Русия. Стигне ли се до решение на МС за такъв износ – ние напускаме коалицията“, подчерта Нинова.

Вицепремиерът категорично отрече България да изнася оръжия за Украйна през Полша, но потвърди, че имаме договори с Чехия, Полша, Великобритания, Египет, САЩ, Алжир и много други държави. „Изнася се оръжие за тези държави много преди войната, договорите са сключени преди войната и преди да дойде правителството. Оттам нататък държавата, която го придобива, решава какво да прави с тези оръжия“.

По думите й няма как тихомълком да се изнася оръжие зад гърба на комисията, която се занимава именно с продажбата на военно-технически средства, защото одобрението минава през много служби – ДАНС, Военно разузнаване, МВнР, МВР и накрая през Министерството на икономиката.

По повод изненадващото й посещение в „Кинтекс“ тя посочи: „Не съм отишла в „Кинтекс“, за да търся злоупотреби. Това не е моя работа“.

Тя коментира и проблемите на земеделските производители у нас.

„Дойдохме в Първенец, не само за да чуем на място търговците, но и да помогнем за решаване на проблемите им. От години отстояваме политика в защита на родното производство. На фона на ръста на цените и кризата – трябва да мислим в перспектива. Миналата година подкрепата беше близо 29 млн., а сега, до този момент е 53 млн. лв. като предлагаме в актуализацията да се включат допълнително 100 млн. лв. Производителите основно се оплакват от високите цени на тока и от скъпите торове”.

По думите й искането на производителите да бъде замразена цената на газа, такава, каквато е в момента по договора с „Газпром”, а разликата от поскъпването да се поеме от държавата – е разумно. „Подобно решение ще даде резултат и ще помогне да не им с еоскъшява стоката. Реална мярка би била и нулево ДДС върху плодовете и зеленчуците“, подчерта тя.

Министрите не са просто „А“ отбор, а феодали с владения

Posted on: април 21st, 2022 by МИГ 1 Comment

Ако подкрепата за Украйна не мине в парламента, ДБ ще напусне коалицията. Ако случайно се случи нещо със С. Македония, въпреки че политическите лидери дават други настройки, ИТН ще напусне коалицията. Това заяви в студиото на „Лице в лице“ Кирил Добрев. По думите му БСП ще стои в парламента и министерските си кресла и тогава, когато министър-председателят е подал оставка.

В края на миналата година Националният съвет на БСП изключи Кирил Добрев от партията. Някои от мотивите за отстраняването на Добрев тогава бяха „открито противопоставяне на решенията на Националния съвет и създаване на организация за тяхното проваляне“, както и „недопустими публични действия, които уронват обществения престиж на партията“.

„Много ми липсва партийния живот. Това бяха последните 30 г. от живота ми. Още като ме изключиха знаех защо го правят, за да може да има някакво спокойствие в редиците на БСП. На БСП и предстоеше участие във властта, сега то се реализира. На това ръководство не му беше необходимо критика отвътре. В момента тя е сведена до минимум“, заяви той.

Добрев добави, че е изключен от партията за срок една година и след като този срок изтече може да подаде документи и отново да стане член на БСП.

Трусовете в коалицията

„В началото на кампанията (б.р. на „Продължаваме промяната“ за парламентарните избори) леко се поувлякох, защото ентусиазмът, който струеше от страна на Петков и Асенов, такъв младежки, с който ще направим „А“ отборът на страната, всички сме един екип, звучеше страхотно“, заяви Кирил Добрев. Според него няколко месеца по-късно виждаме, че министрите не са просто „А“ отбор, а феодали с феодални владения.

„Дори започнаха да се карат помежду си, а премиерът излизаше да ги разтървава. Факт е, че за тези 100 дни най-много върви кадровата реформа – едни партийни кадри бяха сменени с други“, добави Добрев.

Източник: бТВ

Драми в четворната коалиция: Замириса на избори!

Posted on: април 15th, 2022 by МИГ No Comments

Тази или другата година няма как да не стигнем до избори в България, смята проф. Ивайло Дичев. На тези избори, подобно на Франция, ще се види новото политическо и идеологическо поколение.

Нов ден, нов скандал

Управляващата коалиция всеки ден ни предлага скандали и червени линии: ДБ настояват да пратим оръжие на Украйна, БСП са решили да наблюдават руските престъпления от позицията на морален неутралитет.

ИТН продължават със своята серия неконсултирани с партньорите или направо неадекватни предложения: след плагиатора, след продавача на плавници, след работилия за скандалната „Инвестбанк“, те предложиха за член на СЕМ явен нарушител на медийните правила (който слава богу се оттегли сам).

На предна линия отново излезе острието Тошко Йорданов, който не пести обидите към своите партньори, задето не уважават мъжкарското упорство на партийния му лидер.

После пък БСП изведнъж реши да връща хартиените бюлетини, което е в пълно противоречие с позициите на партньорите ѝ. И така всеки ден по нещо., пише проф. Дичев за „Дойче веле“.

Откъде тази внезапна, почти патологична нетърпимост? Едно обяснение ни дава сондаж, направен за предаването „Референдум“ на БНТ от „Алфа Рисърч“: Ако огромната част от гласувалите за ПП и ДБ одобряват управлението, то симпатизантите на БСП са разделени по равно на „за“ и „против“, а при ИТН негативното мнение е почти два пъти по-високо от позитивното.

Разбираме защо тъкмо тези две формации са най-активни в рушенето на коалицията: те най-остро усещат, че губят клиенти. Политолозите се кълнат, че никой няма интерес от избори, но дали тази или другата година –  няма как да не стигнем до тях.

Традиционното ляво и дясно отстъпват

И тук е мястото да погледнем към президентския вот във Франция. Какво видяхме там? Нечуван срив едновременно на традиционната десница и левица. Републиканците стигнаха до там да молят симпатизантите си за финансова помощ, тъй като тяхната кандидатка Валери Пекрес, останала под петте процента, нужни за пълно покриване на разходите, си навлече личен дълг от пет милиона евро.

Социалистическата кандидатка падна под и без това скромните 2,3% на старата комунистическа партия. И така страната се оказа разделена на три почти равни части: радикална левица (в лицето на Меланшон), радикална десница (в лицето на Льо Пен) и радикален център, където е Макрон.

Макрон и Льо Пен отново отидоха на балотаж във Франция, а резултатите на кандидатите на републиканците и социалистите се сринаха още.

Подобна тенденция вече отдавна наблюдаваме и другаде: старото деление по оста ляво-дясно започва да не работи. Днес противостоят глобализъм и провинциализъм.

Първият цели експанзия, растеж, международни връзки, вторият – недоверие към света, протекционизъм, самозадоволяване. Опозицията между Макрон и Льо Пен е именно по тази линия, но реакция на затваряне вече видяхме и в Америка с Тръмп, и в Обединеното кралство с вълната на Брексита.

Крайното дясно обещава приемливи цени и международна дистанция

Льо Пен скри традиционната си ксенофобия. Тя дори се опита да скрие фамилното си име, което я свързва с расизма на баща ѝ – на плакатите е просто „Марин“. И вместо това се центрира върху покупателната способност.

Ще кажете, че това е традиционно лява тема. Но при нея тя е поднесена не в ключа на прогреса и интернационализма, а като зиморничаво окопаване в запуснатите предградия, в идилиите на дребните селски стопани, обидени на световните процеси. Конкурентът ѝ Земур не взе завоя от защита на средната класа към онеправданите и беше елиминиран.

Поомръзналите културни войни около еднополовите бракове и националната история се пренесоха в полето на външната политика. Ако Макрон е твърдо зад европейския курс срещу войната на Путин, в програмата на Льо Пен виждаме идеи за равна дистанция между Москва и Вашингтон, за сътрудничество с Русия в сферата на отбраната и, разбира се, отхвърляне на диктата на европейското право и НАТО.

Да го кажем така – противопоставиха се отговорността за световния ред, за международните договори, та дори за климата и егоизма във всичките му варианти: не на бежанци, не на зелени политики, не на санкции срещу агресора.

Новото ляво привлича различни недоволства

По-трудно ще ни е да разберем новите леви на Меланшон, достигнали удивителните 22%. Подобни формации се появиха и другаде – „Подемос“ в Испания, „Ди Линке“ в Германия „Сириза“ в Гърция. Можем да наречем тази нова левица популистка, доколкото много от иначе звучащите прекрасно техни идеи изглеждат трудно изпълними и като че ли по-скоро предизвикват моментни въодушевления, отколкото дълготрайни политики.

Такива бяха безусловният базов доход на „Подемос“, таванът на наемите на „Ди Линке“, безплатното образование на „Непокорна Франция“, както и отказът да се плаща гръцкият национален дълг, заради който беше издигната „Сириза“ и където тя печално се провали.

Преразпределението в полза на младите и бедните, по-активната държава и алергията към Америка във всичките ѝ проявления – това са нормалните теми за всяка левица, които едва ли могат да обяснят залеза на социалисти и комунисти. Новото според мен е, че тези партии успяват да мобилизират разнопосочните недоволства на съвременния гражданин.

Недоволства ситуационни, понякога неразбираеми, както беше с жълтите жилетки във Франция, агресивни и деструктивни, както беше в Гърция, интелектуални като в Испания. Те днес като че ли са отвъд старите класови деления и често дори не формулират конкретни искания, което прави все по-трудна задачата да им се отговори.

Водещо не е желанието за някакви проценти повишение на заплатата, а обидата от начина, по който върви светът. Оттук и повсеместното търсене на някаква нова форма на пряка демокрация – от площадните дискусии в атинския квартал „Ехзархия“ или френските граждански асамблеи на кръговите движения до идеите на Меланшон да бъдат излъчени на случаен принцип група граждани, които да напишат нова конституция.

В търсене на българските Макрон, Льо Пен, Меланшон

Със сигурност и в България постепенно изчезват старата десница и левица: едната се разпадна, после беше погълната от популистката ГЕРБ и шарената коалиция ДБ, другата – в лицето на БСП – стремително и според мен необратимо потъна.

Като радикален Макронистки център у нас се очерта ПП, която в този момент се превръща в партия. Дали ще е правилно да я наречем либерална не е важно, по-скоро там залагат на експанзия, привличане на инвестиции, международно сътрудничество, с една дума – на една глобализираща се България.

На миналогодишните избори БСП регистрира рекордно нисък резултат.

Критиките към лидерите от страната на провинциализма са показателни: „канадци“, „харвардци“, „продават националния интерес“, „не разбират нещата тук“. Така във Франция Макрон непрекъснато е обвиняван в „надменност“ и че бил президент на банкерите и богатите. Този политически полюс у нас едва ли може да надхвърли една трета подкрепа, както беше и във Франция.

И то ако към ПП прибавим най-близката до тях ДБ и в някакво далечно бъдеще – след като се изчистят нещата около съдебната реформа и корупцията – ДПС. За повече ресурс май няма, защото нашият бизнес не обича конкуренцията в отворения свят.

Както във Франция, така и в Полша и Унгария, вдясно започва да се появява една тенденция към симбиоза между ксенофобия, национализъм и социален популизъм. Играчите на този терен са много и изпокарани помежду си, но опитите ще продължат. „България отдолу“ ще бъде мобилизирана за борба с елитите, както го направи Льо Пен.

А това значи прибавяне на щедри социални политики към популярната у нас ксенофобия на принципа „България за българите“ и превръщането на егоизма в национална политика чрез популистка съпротива срещу всякакви международни ангажименти и солидарност.

Растящата подкрепа за „Възраждане“, заменили предишната ни крайна десница, показва, че тази комбинация е печеливша. След окончателното си скарване с всички партньори, ИТН биха могли да пласират тук патриотичните си емоции.

Една хипотетична партия на генерал Янев като че ли се цели в същия сегмент – социално, плюс национален егоизъм. Дали натам няма да залитне и обиденият на всички ГЕРБ, остава да гадаем. Провинциализъм тук не употребявам в негативен смисъл: в провинцията е приятно и спокойно да се живее, просто не се случват много неща.

Засега у нас като че ли не се задава аналог на новите левици. Недоволствата, кулминирали през 2020-а, бяха оглавени от десни формации. Най-вероятен аналог на „Непокорна Франция“ у нас би била формацията на Мая Манолова – една жена, изпълнена с безкрайно много енергия по всички теми.

Следващите избори ще са интересни, когато и да са те

Протестите срещу новото управление със сигурност ще продължават заради кризата, работата е там, че зад тях стои опозицията, с която госпожа Манолова едва ли ще взаимодейства.

Трябва отбележим, че новите левици другаде привличат най-младата част на електората, а у нас младите леви са по-скоро интелигенти, които четат сложни статии, а не се млатят с неофашисти по митинги. Някои от тях се излъгаха да застанат на страната на Путин, което в перспектива със сигурност ще тежи на репутацията им.

С една дума: полето изглежда неовладяно, недоволствата са на лице – очакват се новите лидери. Ще са интересни тези избори, само ако се може да са по-нататък…

Нинова: Напрежението между ИТН и ПП е притеснително

Posted on: април 14th, 2022 by МИГ No Comments

Вицепремиерът и министър на икономиката и лидер на БСП Корнелия Нинова определи като „притеснително“ напрежението между „Има такъв народ“ и „Продължаваме промяната“. Основната причина за това са номинациите за управител на БНБ. Според Нинова партиите в коалицията (ПП, ИТН, БСП и ДБ) е трябвало изначално да се обединят около една експертна кандидатура. „Нашата позиция от самото начало е ясна – не трябваше двамата кандидати да са партийно излъчени. Трябваше да се търси човек от бранша, банкер с тежест“, каза министърът.

Нинова се надява споразумението за правителството да е основата, която да държи този кабинет. „Затова и БСП не спори за постове и не предизвика скандали. Не се караме за пари и договори. Ние държим на принципните неща и да се спазва споразумението“, уточни вицепремиерът пред bTV.

Една от червените линии за БСП е България да не предоставя военна помощ на Украйна. „Българското правителство и българският парламент не са взимали решение за износ на оръжие на боеприпаси. Вярвам, че това ще остане така, защото за нас това е червена линия. Имаме решение за подпомагане на Украйна само с хуманитарна помощ и го изпълняваме, изтъкна Нинова. „Възраждане“ изключително много злоупотребяват с тази тема, поднасят невярна информация и това е опасно. Ако смятат, че ще направят партиен авторитет и ще си повишат доверието чрез тази позиция, то това е опасно за националната сигурност“, смята Нинова.

„Ако се стигне до такова решение, ние се оттегляме. Законите в България са такива, че окончателно трябва да се подпишат документите от министъра на икономиката и индустрията. Заявявам категорично за пореден път – не бих си сложила подписа под това. Ние искаме войната да спре, искаме мир и спокойствие. Няма как, когато искаш мир, да снабдяваш страните във войната да продължават да се убиват“, коментира лидерът на БСП.

Ключови за левицата остават темите за цените, инфлацията и доходите. За партията е важно да има определение за енергийно бедни, както и да се въведат водни помощи. Предстои да бъдат свикани три съвета – икономически, финансов и социален, където да се обсъдят някои идеи във връзка с предстоящата актуализация на бюджета през юни. „Предлагаме три посоки на действия, които сме взели като практика от сериозни европейски държави и има ефект. Първата група действия засягат данъчните въпроси. Възможно ли е да намалим ДДС на регулираните стоки, защото това е гаранция, че ще падне цената и до крайния потребител“, обясни министърът на икономиката. И даде пример с ток, парно и вода, където са регулирани цените от Комисията за енергийно и водно регулиране. Ако на тези стоки се намали ДДС, да се види какъв ефект ще има. Друг данъчен ефект може да се потърси през акциза на горивата, макар че България е на най-ниските нива в Европа.

За пенсионерите се разработват няколко сценария за преизчисляване на пенсиите.

Обмисля се и таван на някои цени. Нинова призна, че е изненадана от реакцията на експерти, които казват, че това е остаряла мярка. И даде пример с Гърция, където е наложен таван на печалбите на фирмите. Румъния пък е наложила таван на цената на енергията, а Полша е намалила ДДС на тока на 5%, а на газа – на 0%.

Нинова обслужва ГЕРБ с хартиените бюлетини

Posted on: април 12th, 2022 by МИГ No Comments

БСП се цепи заради машинния вот. Решението на шефката на партията Корнелия Нинова да внесе чрез председателя на парламентарната група Георги Свиленски проекторемонт на Изборния кодекс за връщане на хартиените бюлетини докара до истерия опозицията в Столетницата.

По информация на Лупа. бг най-остро са скочили критиците на Нинова, според които тя изпълнява предварително сключени договорки с ГЕРБ. А именно партията на Бойко Борисов е тази, която от последната поправка на изборния закон, с въвеждането на гласуване единствено с машини, обвинява левицата и президента Румен Радев, в ползване на венецуелски модел за манипулация на вота.

Още в понеделник функционери в БСП съзряха погазване на уставните норми с вкарването на проектозакона, след като такова решение на заседание на Националния съвет на партията не било взето. Тази сутрин обаче от „Позитано“ 20 уточниха, че всъщност решението за това е било гласувано още на конгреса в края на януари, когато същите – гласували го, отказаха и да констатират подадената през ноември оставка на самата Нинова заради изборния провал.

„Предложението за въвеждане на смесено машинно и с бюлетина гласуване, по желание на гласоподавателя е одобрено още на заседанието на конгреса на БСП на 22 януари 2022 г., на заседание на Националния съвет на партията, на Изпълнително бюро и след допитване до структурите“, пишат от тясното ръководство днес.

По данни на опозицията обаче такова допитване не съществува, а решението на конгреса било взето с крехък кворум. Според тях то цели единствено обслужване на частните интереси на Корнелия Нинова и „системният й флирт с Бойко Борисов“.

„При машинното гласуване няма невалидни бюлетини, няма сгрешени бюлетини, машините не могат да купуват и да продават вот. Когато има машинно гласуване, ще има честни избори“, казва и през 2019, и през 2020-а настоящият шеф на ПГ Георги Свиленски, един от вносителите на настоящия проект за връщане на хартиените бюлетини.

Управляващата коалиция е пред рестарт

Posted on: април 11th, 2022 by МИГ No Comments

Коалицията трябва да направи някакъв рестарт, смятат политолозите Андрей Райчев и Даниел Смилов.

Снощи се състоя извънреден съвет, но напрежението в коалицията продължава заради избора на управител на БНБ. Кандидатът на „Продължаваме промяната“ Андрей Гюров оттегли кандидатурата си за БНБ и така кандидат за поста остана само Любомир Каримански от „Има такъв народ“. Въпреки това, от формацията на Кирил Петков още преди съвета заявиха, че няма да го подкрепят, припомня бТВ.

След това, в което затънаха, не могат да продължат по такъв начин. Парадоксът е, че са затънали в псевдо проблеми, а има достатъчно неща, на които могат да стъпят, за да си дадат обозрим хоризонт, отбеляза Даниел Смилов в предаването „Тази сутрин“.

Според политолога Андрей Райчев за коалицията може да се говори в минало време, ако тя не предприеме специални действия за рестарт.

„Този конфликт е случаен – можеше да няма избор на БНБ, можеше да е приемлив кандидатът, всякакви варианти. Има други два конфликта, които не са случайни – Украйна и Северна Македония“, обясни политологът.

Според Даниел Смилов два са основните моменти в тази ситуация. „Тези конфликти не помагат на коалицията, това е безспорно, особено по такъв персонален въпрос кой ще бъде управител на БНБ. Целият въпрос е поставен на грешна основа и те не могат да намерят решение“, коментира и Даниел Смилов.

Според него би било един шамар за коалицията, ако се окаже, че Каримански е избран с гласовете на ГЕРБ и ДПС или някаква такава странна амалгама в парламента.

„Голяма част от проблемите, които тази коалиция създава, са самогенерирани, няма големи принципни въпроси, с които те трябва да се борят“, уточни политологът.

„Вярно е, че БСП и Корнелия Нинова са се запънали по въпроса за военната помощ за Украйна, но принципът е да се помага на страната, която е жертва на агресия. Те имат притеснения по отношение на гласове, които ще загубят, но с това си поведение те по-скоро помагат на „Възраждане“, отколкото на себе си. Това е единият въпрос, а другият за Северна Македония – там ситуацията е ясна. Имаме решение на парламента, имаме позиция, която е заета и ако македонската страна регистрира някакъв прогрес, ние трябва да действаме“, посочи още Даниел Смилов.

Според Андрей Райчев и в двата случая не е въпрос кое е изгодно за България и кое е изгодно за коалицията, а е въпрос на електорат.

„Как Корнелия Нинова да се яви на избори, ако е гласувала за оръжия за Украйна? За какво да се явява?“, попита той.

„Няма вариант, в който електоратът на БСП ще приеме, че неговата партия дава оръжия на Украйна. Същото е и за Северна Македония. Който каже „Хайде да пуснем Северна Македония“, трябва да се раздели с идеята да се явява на избори, тъй като 80% от българския народ казва „не“, обясни Райчев.

И БСП няма да подкрепи Каримански за управител на БНБ

Posted on: април 11th, 2022 by МИГ No Comments

Коалиционният партньор в правителството – БСП, няма да подкрепи кандидата на „Има такъв народ“ Любомир Каримански за управител на БНБ. Това обяви пред „Нова телевизия“ депутатът от левицата Румен Гечев.

Така останалият единствен кандидат ще разчита на гласовете на опозицията, след като и другите две партии в коалицията – „Демократична България“ и „Продължаваме промяната“, заявиха, че няма да подкрепят Каримански.

„Няма да гласуваме в зала за поста на БНБ, в случая за кандидатурата на Любомир Каримански, тъй като не искаме да взимаме страна в конфликта. Няма да задълбочаваме раздора в коалицията. Има всякакви предизвикателства и кризи, през които трябва да преведем страната, и коалицията трябва да бъде стабилна. Не можем да си позволим да внасяме допълнителен шум“, категоричен бе Гечев.

БСП не смята да номинира свой кандидат за поста, а ще изчака предложението на коалиционните партньори. Гечев посочи два пътя в тази ситуация – ако не се избере гуверньор тази седмица, на поста ще остане временно настоящият управител на БНБ Димитър Радев. Вторият вариант е да бъде предложен нов кандидат.

Корнелия Нинова: Тръгвам си от властта, ако изпратим оръжия за Украйна

Posted on: април 10th, 2022 by МИГ No Comments

„Ако парламентът вземе решение да изпратим оръжия за Украйна, става сложно. Аз като министър на икономиката няма да подпиша този документ. Ако искат, да ме сменят. Аз си тръгвам! Отчитам мнението на мнозинството от българските граждани и националния интерес“. Това заяви вицепремиерът и министър на икономиката Корнелия Нинова в студиото на „Денят започва с Георги Любенов“ по БНТ.

По отношение на избора на нов управител на БНБ, Нинова посочи: „Грешка беше да се издигат две кандидатури за БНБ, особено партийни. Решението е оттегляне на двете кандидатури и нова процедура. Трябва да се спрем на банкер с утвърден имидж.“

Според вицепремиера, Кирил Петков е склонен да оттегли Андрей Гюров, но Слави Трифонов – не.

„Никой няма намерение да се сменя земеделският министър Иван Иванов.“ Така коментира Нинова слуховете около земеделския министър.

„Нелепо и грозно е поведението на министър Атанасов, което се вижда на клипа му“, коментира тя сканaла с видеоклипа, публикуван от министъра на културата.

 

Предсрочните избори неизбежни, но ги отлагат заради войната в Украйна и инфлацията

Posted on: април 8th, 2022 by МИГ 2 коментара

Мнозинството от 134 народни представители в парламента, което крепи Кирил Петков на влас, не е на едно мнение по нито един от въпросите дали да дадем оръжие на Украйна, за избора на управител на БНБ и по казуса със Северна Македония. Това означава, че голяма пукнатина се е отворила в управляващата коалиция, коментира в „Здравей, България“ по Нова телевизия политологът Димитър Ганев.

Според него обаче в момента никой няма интерес от нови избори и една от причините за това е войната в Украйна. Не е изгодно свалянето на правителството и за опозицията, тъй като заради шоковото поскъпване на основните стоки е генератор на социално напрежение и води до срив в подкрепата за партиите от управляващата коалиция.

Политологът Слави Василев пък прогнозира, че коалиционните партньори ще свалят Кирил Петков, когато преценят.

Политическият анализатор доц. Иво Инджов добави, че премиерът става заложник на останалите партии в коалицията, но това не би могло и да е нещо различно. „Никой не е имал сериозни очаквания за стабилност на тази коалиция, но лидерите са затова да вземат отговорни решения, а не да се водят по популистки подбуди“, обясни той.

„Консервативният поглед върху позицията ни за Македония прозвуча за първи път от президента Румен Радев на едно заседание на Консултативен съвет по национална сигурност. Тогава той каза, че трябва да се бърза разумно, без да бъдат прескачани българските условия в разговора“, припомни пък Арман Бабикян.

„Сега чуваме повторение (б.а. от Слави Трифонов) на тази реплика, след дълго мълчание по темата. Склонен съм да си мисля, че това се случва по други причини, а не заради казуса „Македония“. Вероятно се прави, защото не се разбират за един пост, т.е. за управител на БНБ“, добави той.

„Виждам едни хора, които са се събрали и са склонни да спорят повече за един пост, отколкото за глобалния имидж на България, след като сме в унизително странно положение да не помагаме на Украйна с оръжие. Хората, които управляват, приемат да изглеждаме така жалко, но не са склонни да отстъпят един пост. Нервните реакции не бяха на Трифонов“, подчерта бившият депутат.

„Хората са склонни юнашки да се бият за един пост. Защо чак толкова никой не разбра, а за преговорите с Македония и за това дали изглеждаме нелепо пред цяла Европа и НАТО явно може да се преглътне“, добави той.

„България изнася оръжие за Полша. Дали то отива в Африка не съм много сигурен. Не съм сигурен дали пред Европа трябва да изглеждаме добре или в очите на своите граждани. Една по-балансирана позиция за Украйна съответства във възгледите на българите и в това няма нищо нелепо“, каза пък Слави Василев.

Според Димитър Ганев да вкарваме България, Полша и Унгария в една група спрямо отношението им към Русия би било голяма грешка, защото историческия и културния контекст в отношенията ни с Москва са на противоположни нива.

„Намираме се в нов ключове етап по отношение на взаимоотношенията в коалицията и споровете за въоръжението на Украйна е само един от тези крайни ключове. БНБ е втори,  а Северна Макадония – трети. Това са трите ключови въпроса, върху които разсъждаваме“, обясни той.

„Мнозинството от 134 народни представители в този парламент обаче по нито един от тези казуси не е на едно мнение. Това означава, че се намираме в етап на много тежка пукнатина в управляващата коалиция. Логично е да зададем въпроса кое е управлението в момента“, подчерта Ганев.

„Първият тест за властта ще е изборът на управител на БНБ, но водещ за публичният интерес трябва да е не с какво мнозинство точно е избран той, а да е възможно най-добрата кандидатура или такава, която би нанесла най-малко щети на институцията“, заяви доц. Иво Инджов.

Изборът на управител няма да доведе до предсрочни избори, прогнозира той.

Според Димитър Ганев пък ГЕРБ не си е повишил своя резултат, а „Продължаваме промяната“ слиза едно стъпало надолу.

„Партията на Бойко Борисов стои статично от последните избори насам. През март хората на Кирил Петков слязоха още едно стъпало надолу, което направи ГЕРБ първа политическа сила. Това е много трудно обратимо, защото имаме огромен генератор на социално напрежение – цените на основните стоки“, добави той.

„Има няколко фактура, които забавят предсрочните избори – първо по време на война държава като България, която е член на НАТО, да изпада в политическа нестабилност едва ли ще се хареса нито на обществото, нито на нашите международни партньори. Българите все още не искат предсрочни парламентарни избори. Нито една от формациите, които са част от управляващото мнозинство, няма интерес от избори сега“, подчерта Ганев.

„ГЕРБ и ДПС също нямат интерес от предсрочни избори, защото, колкото повече се задържи това мнозинство на власт и продължи ерозията в подкрепата му, толкова би било за опозицията“, добави той.

Оставането на „Продължаваме промяната“ във властта е против интересите на партията, каза пък Слави Василев.

„Коалиционните партньори крепят Кирил Петков на власт, а не обратното – премиерът да я държи в ръцете си и те да зависят от неговата воля. Те го правят от чисто егоистични причини, тъй като гражданите няма да приемат нови избори на този етап, но това им дава право да го свалят, когато преценят и коментарът на Слави Трифонов показва ясно това“, обясни той.

На Кирил Петков ще му е трудно да излезе от тази ситуация, в която сам се постави, каза още Василев.

Социологът Румяна Коларова и политологът Христо Панчугов пък изтъкнаха в „Тази сутрин“ по бТВ, че подкрепата за управляващата коалиция се свива.

„Липсва фундаментална основа. Въпросът не е дали ще се задържи това мнозинство, а защо и каква е голямата идея около това управление“, коментира той.

„Подкрепата се свива до ситуация, в която нейните симпатизанти се обясняват защо я подкрепят“, каза пък Коларова. Според нея претенцията на „Продължаваме промяната“ да са водеща сила в управляващата коалиция изглежда все по-невъзможна.

„Проблемът не е само в договарянето между партиите, а също и с постигането на основните приоритети на всяка формация. На всички партии им се налага да правят трудни политически ходове и в момента всяка една от партиите е все по-малко готова да плати цената за непопулярните ходове“, смята Коларова.

„Наблюдаваме отделни феодални царства със собствен дневен ред. По-голямата част от партиите отсъстват от обществения дебат, Кирил Петков отговаря за сложните теми. Това показва липсата на сближаване между субектите“, каза Панчугов.

Депутат от БСП: Клането в Буча е грандиозна измама!

Posted on: април 6th, 2022 by МИГ 6 коментара

Не коментираме подобни изказвания“. По този начин от пресцентъра на БСП отговориха на въпрос дали партията застава зад позицията на депутата си Александър Симов, че клането в Буча е „грандиозна измама“. Изказването си той направи по време на коментарно предаване на Българска свободна телевизия (партийната телевизия на БСП, бел. ред.).

В епизода депутатът казва следното: „Много ме яд и много съжалявам, че церемонията по раздаването на наградите Оскар мина, тъй като ако не беше минала, фарсът, който се опитват да ни представят, филмът, който се опитват да ни прожектират, наречен „Клането в Буча“, щеше веднага да се класира за такава награда“.

Думите са скандални, тъй като идват след като световно признати медии като BBC и The New York Times публикуваха специални материали за Буча, с анализ на кадрите от градчето и категоричното заключение – клане. Пред наш репортер обаче от пресцентъра на БСП, която е част от управляващото мнозинство, категорично отказаха да коментират позицията на своя депутат.

Заради изказването на депутата последва и дискусия дали Симов следва да бъде съден за отричане на военно престъпление по чл. 419а от Наказателния кодекс (НК). Според една гледна точка, ако ще има дело, следва то да бъде заведено от украинското посолство в България или от украински граждани в качеството им на засегната страна – т.е. да докажат вреда. Чл. 419а е в сферата на прокуратурата – тя трябва да реагира по него, няма как граждани да го направят, коментират хората. Какво казват експертите за евентуално дело срещу Симов – четете тук. Извън възможно дело, има призив да бъде написано специално писмо до Партията на европейските социалисти (ПЕС) и дали тя одобрява такова поведение от депутат, който е член на партия, която пък е част от ПЕС.

Корнелия Нинова назначи леви общинари на апетитни държавни постове

Posted on: март 29th, 2022 by МИГ No Comments

Общински съветници от „БСП за България“ в Столичния общински съвет (СОС), близки до председателя на партията Корнелия Нинова, са възнаградени и с държавни постове. Става въпрос за Диана Тонова, Альоша Даков, Иван Виделов и Михаил Ставрев.  Оказва се, че законът им позволява да съвместяват двете длъжности и не се налага да напускат постовете си в СОС. Законът забранява единствено и само общински съветник да работи в администрацията на Столична община, коментира Actualno.com.

И въпреки че новите им постове не противоречат на закона, въпросът е доколко те ще успяват да са ефективни в работата си в комисии и сесии на СОС.

Диана Тонова е назначена за началник на кабинета на министъра на туризма Христо Проданов. Тя е юрист. Била e зам.-областен управител в периода юли 2013 – декември 2014 г. В кабинета Герджиков е назначена за областен управител на София-град.

Запознати с новия пост на Тонова заявиха, че работата на началника на кабинета е тежка и много отговорна и изразиха съмнение, че тя ще се справя добра и на двете места.

С апетитен пост в туристическото ведомство се сдоби и друг червен общинар. Иван Виделов е назначен за шеф на Инспектората на Министерство на туризма. Виделов е завършил психология и Национална сигурност. Работил е в „Метрополитен“. Той е първи мандат общински съветник.

С хубав пост се сдоби и общинският съветник Альоша Даков, който е назначен за зам.-директор на Югозападното държавно предприятие в Благоевград. То управлява 38 държавни горски и ловни стопанства. Предприятието беше в епицентъра на скандали миналата година, свързани с постройка на ловен хотел на фирма на Румен Гайтански – Вълка.

Даков е бил три мандата общински съветник в София. Бил е зам.-директор на Агенцията по горите в кабинета „Орешарски“, а в кабинета „Станишев“ е оглавявал дирекция във Фонд „Българска гора“.

Интересното тук е, че жената на Даков – Магдалена Дакова, е главен секретар в земеделското ведомство.

Михаил Ставрев пък е назначен за зам.-директор на Агенция за социално подпомагане (АСП) към Министерството на труда и социалната политика. Той е завършил финанси и публична администрация. Ставрев е първи мандат общински съветник от групата на „БСП за България. Председател е на Районния съвет на БСП „Оборище“.

Припомняме, че в началото на месеца депутатът от „Продължаваме промяната“ и бившият директор на Агенцията по горите Александър Дунчев разкри, че в разрез с коалиционното споразумение и в противоречие със закона са в ход десетки назначения без конкурси в системата на горите. „В момента няма нито един назначен с конкурс от тези десетки, които са сменени“, посочи той.

„В Североизточното държавно горско стопанство е назначен бивш общински съветник от БСП. В останалите стопанства се назначават общински съветници и симпатизанти на БСП, които нямат нищо общо с горите. Връщат се и кадри на ГЕРБ, които бяха уволнени по времето на служебните правителства на Румен Радев след наши разследвания. Най-големият проблем е, че в момента се махат най-ценните кадри в горските стопанства и се назначават кадри, които нямат нищо общо с горите“, обяви Дунчев.

Председател на Управителния съвет в Североизточно горско предприятие е Веселин Пенчев, който е и областен председател на БСП. Член на УС е Ивайло Йорданов, зам.-председател на Общинския съвет на БСП в Шумен. На длъжността „Вътрешен контрол“ е внедрен Георги Георгиев, член на ИБ на БСП в Шумен.

В „Кабиюк“, най-старото предприятие в България, за изпълнителен директор и член на УС е поставен Десислав Десподов, който е председател на Общинския съвет на БСП в Хитрино. Член на УС е Иван Калоянов, член на ИБ на БСП – Шумен. Член на УС е Димитър Дончев, член на ИБ на БСП в Нови пазар.

За контрольор е назначен Любен Илиев, член на ИБ на БСП в Шумен. В Областната земеделска служба е на щат Борислав Стоянов, областен младежки лидер, който е син на председателя на БСП Върбица. Самият той е крупен арендатор на земя.

Редови социалисти твърдят, че от няколко дни в Шумен за началник на Бюрото по труда е назначена Лили Петрова, член на НС на БСП.

БСП се хвали: Ние спряхме Кирил Петков да да достави български оръжия за Украйна!

Posted on: март 27th, 2022 by МИГ 2 коментара

БСП е спряла останалите три партии в коалиция на премиера Кирил Петков от изнасянето на български оръжия за Украйна. Това разкри зам.-шефът на парламентарната група на червените Драгомир Стойнев на среща с актива на Столетницата в Пазарджик заедно с други знакови лица от ръководството на „Позитано“ 20.

“Политическата обстановка е напрегната, но БСП води разумна политика и диалог в управлението. Изключително важно е, че БСП не пожела да гласува санкциите срещу Русия и не подкрепи точката. Второ – българско оръжие в Украйна няма от началото на конфликта и благодарение на БСП България и Унгария са единствените две държави, които не подпомагат с оръжия Украйна във войната”, подчерта Драгомир Стойнев.

“Вместо да се фокусираме върху социалните въпроси и развитието на икономиката у нас, ни се налага да взимаме решения за военната и националната сигурност, за това дали ще бъдат гарантирани енергийните доставки и продоволствието и други важни въпроси”, подчерта пък Кристиан Вигенин, като визира явно бъдещата партия на Стефан Янев и евентуалното събиране с Мая Манолова.

Той допълни, че е жалко когато държавата е в риск, едни политически формации да трупат популярност и да правят собствени политически проекти, откъсвайки от избирателите на БСП.

“Ще продължим да гарантираме сигурността в страната ни, че хората да имат хляб, доставки на електроенергия и газ и няма да допуснем България да бъде въвлечена във войната в Украйна. Надявам се, че все още има шанс за дипломация Русия и Украйна да постигнат примирие. БСП ще продължи да отстоява тази политика -България да бъде една от първите държави, която да има възможност да си говори с Руската федерация, без да е в противоречие с общата европейска политика”, допълни Вигенин, като изрази увереност, че връзката между хората и ръководството на партията не трябва да се прекъсва.

“Държавата трябва да се върне във функциите си, да има държава в държавата, а не мафия в държавата”, коментира депутатът Иван Ченчев. А колежката му и шефка на БСТВ Вяра Емилова обсъди готовността на организациите за предстоящите местни избори, за подходящи кандидатури и дали самостоятелно или в коалиция ще участва партията, за да може БСП да има сериозно представителство в местната власт по общини.