Posts Tagged ‘БСП’

Гергов: Колкото по-бързо си тръгне Нинова, толкова по-добре

Posted on: септември 30th, 2017 by МИГ 1 Comment
Колкото по-бързо Корнелия Нинова си тръгне, толкова по-добре. БСП не е такава партия, да се решава някъде нещо и всички да гласуват. Това заяви шефът на социалистите в Пловдив Георги Гергов, който неотдавна бе принуден да се откаже от мястото си в ръководството на партията.

По думите му той не води война с Корнелия Нинова. Според него лидерът на БСП поставя партията в ситуацията, която много хора са забутани в ъгъла.

„БСП е отговорна 120-годишна партия. И за старите кучета, и за милионерите има място в БСП. Но за тези, които си плащат данъците“, заяви той. По думите му има достатъчно хора, които нямат работа в партията и отдавна са приключили с действията и позициите си. „Не е моя работа да говоря с имена. Рано или късно това ще се изчисти“, уточни Георги Гергов.

Кой има тежката дума в БСП? ДПС, Борисов или Цацаров?

Posted on: септември 25th, 2017 by МИГ No Comments

„Tръгнали са българи юнаци да развяват трикольор байраци“, се пееше в култова песен преди 20 години. Заглавието бе „Наш’та система 4-4-2“. Преди 5 месеца едни други юнаци тръгнаха да се правят на опозиция, пък и трикольори развяха на Бузлуджа. Но номерът трудно ще мине. Системата им е „4-3-2-2“.

Тази нова чалга бе изпята от депутатите на БСП. Случи се миналата седмица при гласуването на съдебно-прокурорската квота на Народното събрание във Висшия съдебен съвет (ВСС). Даже и диригент изникна от нейде. Част от медиите описаха този фарс, но тъй като касае скучноватия парламентарен живот, пък и не всеки се вълнува от съдебната система, повечето българи не разбраха какво точно се случи. А събитията не само разкриват циничната паралелна реалност в държавата, не само обезсмислят понятията „власт“ и „опозиция“. Те вещаят да са мина в самата БСП.

Отряд вътрешно опозиционни миньори отдавна залага взривове под краката на лидера Нинова, сега тя сама си ги сложи.

Тази есен парламентът трябваше да избере своите представители във ВСС. Следваше да се случи до 3 октомври, когато изтича петгодишният мандат на досегашните членове. За първи път (след законови промени) изборът трябваше да се осъществи с квалифицирано мнозинство от 160 депутати, каквото ГЕРБ, „Обединените патриоти“ (ОП), дори заедно с ДПС нямат. БСП държеше златната акция. С нея можеше да бламира процедурата, която, всеизвестно е, под натиска на триото Борисов-Пеевски-Цацаров е в състояние да произведе единствено статуквото. БСП можеше и да съучаства. Случи се второто. Малцина, впрочем, са наивниците, които вярваха, че партията и Нинова не влизат в договорки с тях.

Те не само влязоха в пазарлъци за ВСС, но стана по грозен, почти неприкрит начин. Още преди месеци се говореше, че 4 парламентарни политически сили разпределят помежду си квотата, като от сметките е изключен Веселин Марешки. Системата бе: четирима за ГЕРБ, трима за БСП, по двама за националистите и ДПС. Разпределението се уточняваше на добре уговорени срещи, имената на кандидатите имаха значение толкова, колкото да се харесат на съответната партия. И да са сечение в интересите на горепосоченото трио. На финалната права БСП се опита да издейства четвърти представител за сметка на ДПС, но не успя. И така се стигна до миналата сряда, когато химикалката на депутатката Снежана Дукова (ГЕРБ) се превърна в диригентска палка, под чието ръководство парламентарната (фил)хармония произведе цял музикален ансамбъл – точните хора получиха точните гласове.

НС прати във ВСС магистрати съгласно предварително договореното разпределение. За парлама БСП издигна три допълнителни кандидатури, ГЕРБ, ОП и ДПС не положиха този труд. Така в крайна сметка, вместо да се опита да прочисти, лекува или поне настоява за изхвърляне на гнилоч от съдебната система, БСП стана коалиционен партньор – и на системата, и спрямо партиите, на които уж е опозиция. Честност, почтеност на процедурата, знания на кандидатите, конкуренция, морал… – нямаше ги. Депутатите социалисти дори не посмяха да задават въпроси при формалното изслушване на кандидатите. Такова снишаване е повече от емблематично.

Но темата не е сама на полето на морала. Чисто технологично с 80-те си депутати БСП бе незаобиколим фактор. За първи път за разлика от вотове на недоверие, парламентарен контрол или другите пособия на безобидното опозиционно живуркане социалистите можеха да ударят по масата тъй, че да разтресат задрямалия в сладък властови унес Борисов. Да поставят условия при раздаването на картите, сами да грабнат тестето. Изцяло можеха да блокират процедурата или поне до последно да я осуетяват.

Това вече наистина щеше да е опозиционно поведение, а и предвид качествените характеристики на ВСС (нов и стар) щеше да е и от обществена полза. Тепърва ще става ясно с какво БСП е била изкушена, или пък… не е била, влязла е в съвсем преднамерено съглашение. Младата червена надежда Крум Зарков се оправда, че ако партията бе сложила прът в колелото, щяло да настане конституционна криза, тъй като органът функционира само в пълен състав. Думите му щяха да хванат вяра само ако месеци наред журналисти, наблюдатели и всеки, който надава ухо, не бе наясно за течащите пазарлъци. Знаеха се имената. Също и схемата. Самите партийни представители свидетелстваха за целия този сценарий (разбира се, неофициално), който се сбъдна точка по точка.

Лидерът Корнелия Нинова, както си му е редът при такива „чувствителни“ гласувания, отсъства от пленарната зала. Но това няма особено значение. Важното е, че по единствения казус, в който партията можеше да се противопостави реално на ГЕРБ, не го направи. Това бе единствената възможност за истинска практическа опозиционност не само през този мандат, но и в последните няколко години. „Мачът бе свирен“, каза основателно бившият член на БСП Татяна Дончева. Мачът със сигурност ще има продължение, защото вътрешните противници на Нинова, сред които има доста юристи, получиха патрони. В старата футболна чалга Зума имаше тежката дума, обаче при настоящата не е ясно кой точно я има в БСП. Нинова уж, ама защо в синхрон с нуждите на Борисов, Пеевски и Цацаров?

През юни, при среща с мисията на Европейската комисия, тогавашните членове на ВСС направиха заключението, че новият състав ще има „много по-голяма представителност“. Ето, добрата новина се сбъдна – забележително мнозинство преодоля не само границата от 160 депутати, но и стори това чрез приятна екипна работа; каква по-голяма представителност от единение на власт и опозиция!? „Изборът бе изцяло прозрачен, никакви договорки не е имало“, заяви Цветан Цветанов. Тези дни се очаква нова порция цинизъм – рязка проява на опозиционност от Корнелия Нинова. Като например да напише остър фейсбук статус срещу Бойко Борисов или да почете жертвите на Септемврийското въстание.

Диян Божидаров

БСП – партията на „Нинова ЕООД”

Posted on: септември 23rd, 2017 by МИГ No Comments

И политиката, колкото понякога да изглежда хаотична (а в България то си е традиция), има своите правила и логика. Едно от тях е свързано със съдбата на участниците в нея (партиите), която подозрително много прилича на тази на биологичния организъм. А именно – когато е здрав и във форма, и работата му спори. И обратно – заболее ли, и всичко друго му тръгва на терсене.

Струва ми се, че нещо подобно се случи и с БСП в последната една година. До президентските избори от ноември тя изглеждаше не само във все по-добра кондиция, но и със светли перспективи пред себе си, и особено пред надъханото й с амбиции ново ръководство. Изглежда обаче, че след това то прихвана онази опасна болест, която любимият му товарищ Сталин наричаше „главозамайване от успехите”.

Г-жа Нинова погрешно си въобрази, че победата на ген. Радев е едва ли не неин личен триумф. И че ако половината от избирателите му (членове и симпатизанти на БСП) са гласували по партийна повеля, останалата половина дадоха своя вот не толкова „за”, колкото „против”.

При това не срещу кандидатурата на г-жа Цачева. А по-скоро против „суджука от Добрич”, деребея от Септември, приватизаторката на детската градина от Перник и т.н. За тях това олицетворяваше какво означава „ГЕРБ на местно равнище” и чрез гласа си те изразиха тъкмо протеста си спрямо подобни явления.

Очевидно обаче г-жа Нинова не пожела да вдене смисъла на този факт. Обратно, тя се опита да възседне победата на генерала и да я превърне в средство за трансформацията на БСП в „Нинова ЕООД”.

И новият, взел се за едноличен собственик на дружеството, запретна ръкави. Естествено, пак по сталински, първо натири от ръководството на партията „врага с партиен билет”, т.е. онези, които реално изнесоха през 90-те години битката за оцеляването й. И то под абсурдния претекст за внасяне на „мандатност” за депутатите.

Ами грешка! Даже две. От една страна, в демократичния свят липсва подобна традиция. Обратно – там е прието да се смята, че „депутатското дълголетие” е олицетворение на все по-богат парламентарен опит, а следователно – и на все по-качествена законотворческа дейност.

А от друга страна, налагайки мандатността, новото ръководство на БСП сякаш негласно потвърждава широко разпространеното сред обществото убеждение за „оялите” се депутати и чакащите за „назначаването” им на този пост гладни послушковци. Готови за сляпо подчинение на едноличния собственик, ако той ги удостои с благоволението си.

Не се наемам да твърдя, че това също допринесе БСП да не спечели парламентарните избори от март т.г. (не казвам и че ги загуби). В замяна обаче твърдя, че грешките й не спряха и след тях.

Те започнаха още с отказа на г-жа Нинова да приеме офертата на г-н Борисов за поста председател на Народното събрание. Нека не ме подозират, че съм пламенен привърженик на т.нар. голяма коалиция.

Но според чл. 1 от Конституцията ние не сме просто парламентарна република, а република с парламентарно управление, което е доста по-различно. Сиреч от премиер, президент и председател на Народното събрание той би трябвало да е пръв сред равните.

Г-жа Нинова обаче отказа. И предпочете да оглави една безсилна, но в замяна на това – понякога креслива, а понякога и просто безсилно мрънкаща опозиция. С което я сведе до равнището на обикновена махленска клюкарка и скандалджийка. И закономерно дойдоха и законодателните кьорфишеци на партията й.

Къде изчезна, например, шумно прогласеният в края на миналата парламентарна сесия законопроект за нов изборен кодекс? Ами явно се е загубил някъде по пътя между „Позитано“ 20 и парламента, понеже блестеше с отсъствието си и в словото й в началото на тази.

И знам защо – просто защото беше несръчен препис на стария закон за изборите за Велико народно събрание от 1990 г. Но тържествено обявен за въвеждане на „смесена избирателна система”. Която иначе и в теорията, и в практиката отдавна е известна просто като МКС (механично комбинирана система).

Ами проектозаконът за „защита на родното производство”? Пак кьорфишек – то не става с чисто административното задължаване на търговските вериги да продават поне 50% български стоки, а с много по-сериозни мерки. Които започват от митниците, минават през НАП и стигат до изграждането на стокови борси за местно производство. Ама не – по-важното е да се вдига шум в системата…

Аналогичен е случаят и с прословутия проект на БСП за антикорупционен закон. Защото големият проблем не е кой да назначава главния борец срещу корупцията, а кой да има правото да назначи поредната орда държавни чиновници в поредната агенция, на които пак да плащаме заплатите ние, клетите данъкоплатци.

А иначе БСП се обявява за „алтернатива за България”. И ако приемем, че в момента има дясно управление, логично би било „алтернативата му” да е лява, нали?

Лявото обаче, пак според теорията и практиката, означава, на първо място, две неща – прогресивно-подоходен вместо плосък данък и диференцирана ставка на ДДС. Аз поне, колкото и внимателно да се ослушвам, не чух в думите на г-жа Нинова нищо подобно.

Както, не знам защо, не чух и някаква официална позиция на БСП по темата за „Русия като главна заплаха за националната ни сигурност”. Доколкото се простират географските ми познания, нямаме обща граница с нея (освен Черно море, ако го приемем за такава). Което означава и мълчаливо съгласие с тезата на г-н Борисов, че защото сме член на НАТО, руските ракети ни дебнат във всеки един момент…

И какво в последна сметка излиза? Ми поне две неща. Първото е, че зараждащата се вътрешнопартийна опозиция срещу „Нинова ЕООД” май ще се окаже права в критиките си за законодателната и като цяло – политическа импотентност на партията. И второ, че наистина става дума не за автентична „лява алтернатива за България”, а за поредното ляво менте…

Драгомир Драганов

Какво стана, нали БСП щеше да се променя?

Posted on: септември 20th, 2017 by МИГ No Comments

Народното събрание днес одобри новите 11 члена на Висшия съдебен съвет от парламентарната квота. Въпреки че от БСП многократно уверяваха, че няма да влязат в задкулисни договорки, това бе категорично опровергано. Разпределението пак бе по партийни квоти и то точно такива, каквито бяха предсказани от медиите и от лидера на „Воля” Веселин Марешки преди няколко месеца.

БСП имаше шанса да разбуни статуквото в системата на правосъдието и да хвърли камък в блатото на политико-съдебната мафия. ГЕРБ, ДПС и „Обединените патриоти” си бяха разпределили квотите за ВСС. Всичко обаче бе в ръцете на БСП, без които нямаше как да се събере квалифицирано мнозинство от 160 депутати (такова се изисква за първи път след промените в Конституцията от 2015 г.).

Надеждите бяха в новия лидер Корнелия Нинова, която от година твърди, че е тръгнала на борба с мафията и с така наречената от нея „паралелна държава”. Това по думите й минавало през промяната в партията й. Затова и Нинова бе подтиквана от правозащитници да го докаже с избора за ВСС, който е повече от ключов.

КЪДЕ Е ПРОМЯНАТА?!

Истинската съдебна реформа всъщност минава точно през промяна в партиите и в начина на тяхното функциониране. И тъй като в ГЕРБ, ДПС и ОП няма такива наченки, логично надеждите бяха в БСП и бойките заявки на Корнелия Нинова. Още повече че миналата седмица изненадващо от програмата на парламента отпадна  гласуването за ВСС. Т.е. нещо не се бяха разбрали.

КАКВО ОБАЧЕ СЕ СЛУЧИ ТАЗИ СЕДМИЦА?

По информация на „Флагман” във вторник вечерта е имало събиране на парламентарната група на „БСП за България”, където въпросът бил обсъден. Настанал спор, но той не бил дали да гласуват за някои от спорните кандидатури, предложени от ГЕРБ, ДПС и ОП. Проблемът бил защо ще оставят на ГЕРБ да изберат кои трима кандидати от шестте, предложени от БСП, ще влязат във ВСС. Както и защо не са успели да се преборят за четвърти човек. На заседанието бил и Кирил Добрев, макар че  от няколко месеца не е депутат. Той е считан за близък до Делян Пеевски и за „свръзка” с главния прокурор Сотир Цацаров. А Добрев бе издигнат от „реформаторката” Нинова до зам.-председател и нейна дясна ръка (отговорник за организационните въпроси в БСП).

Лидерката на БСП, която е с мозъчно сътресение след катастрофа и трябва да почива, също е присъствала на заседанието снощи с шина на врата. Очевидно не за да убеди съпартийците си, че е нужен нов подход, а че трябва да гласуват за статуквото.

Днес в пленарна зала зам.-председателят на парламентарната група Жельо Бойчев бе поел ролята на координатор. Именно той стоеше прав отстрани и подсказваше как трябва да гласуват съпартийците му. Като например за единия кандидат на ДПС Стефан Гроздев. „За” сме – той е от ДПС, повдигна рамене Бойчев пред въпросителните погледи на депутатите от БСП.

От другата страна парламентарният шеф на ГЕРБ Цветан Цветанов също подсказваше на своите според поквотното разпределение, което беше предначертано в списъка на изпълнителя Данаил Кирилов.

Невинният младеж от БСП Крум Зарков, който няколко седмици уверяваше как няма да има договорки, пък обясни от трибуната, че концепциите на всички били добри и нямало слаби кандидати за ВСС. А всъщност почти всички кандидати бяха слаби и това бе очевидно на изслушванията. Защото изборът не бе за младши съдии или прокурори в Горно Нанадолнище, а за така наречено правителство на съдебната власт. Все пак летвата трябва да е високо, нали?

Тези лица в следващите пет години ще кадруват на всички нива в съдебната система, те ще изберат следващия главен прокурор. А вероятно първият им ключов избор ще е за председател на Върховния административен съд (при очаквано вето на президента за избрания Георги Чолаков). ВСС решава кой съдия и прокурор да бъде „опраскан” с дисциплинарно производство и кой – не.

И най-вече той е единственият орган, който може да контролира действията на главния прокурор и дори да го свали от власт. Между впрочем Сотир Цацаров даде неколкократни „заявки” за това, но в отиващия си ВСС нямаше кой да му потърси сметка, освен 4-5 донкихотовци. В новия ще има ли такива?

При изслушването в правната комисия кандидатите в болшинството си меко казано не показаха, че са готови за борба с корупцията в системата на правосъдието. Повечето от тях предпочетоха да четат концепциите си от листи. Да не говорим, че на някои и това им беше трудно. Т.е. няма как да говорим нито за качество, нито за почтеност. Посредствените магистрати ще бъдат послушни – затова и се бутат нагоре, до върха на системата. Това вече се отиграва няколко пъти през последните десетилетия и днес отново се препотвърди.

Новите 11 члена от парламентарната квота са съгласувани с Пеевски, Кирил Добрев и Цветанов, коментират гневно депутати от БСП. Някои от тях се оплакаха, че са били принуждавани да гласуват за компрометирани кандидатури като Боян Магдалинчев (предложен от ГЕРБ), Стефан Гроздев (ДПС) и други. Драгомир Стойнев – другата свръзка с Пеевски, тази сутрин лично съгласувал нещата с парламентарната група на ДПС. Някои от народните представители от БСП обаче се разбунтували и не гласували за част от посочените кандидати за ВСС. След това Стойнев искаше на висок глас в кулоарите на парламента списък с „провинилите” се.

Любопитно е къде е сега новата гражданска квота на БСП – Елена Йончева, проф. Иво Христов… Моралните стожери. С днешните си действия БСП и останалите партии в Народното събрание обезсмислиха конституционните промени и съдебната реформа. Поне за следващите пет години. Антикорупционният орган, предлаган и от ГЕРБ, и от БСП, е прах в очите, защото той няма нищо общо със съдебната система. А и едва ли ще заработи с кадровия подход на водещите партии. Защото кадрите са всичко.

БСП дарява 10000 лв. на загубили домовете си в Кресна

Posted on: август 30th, 2017 by МИГ No Comments
С кмета на Кресна Николай Георгиев бяхме в постоянен контакт по време на пожара, а днес се видяхме, за да помогнем на хората, чиито къщи напълно изгоряха и за които това е бил единствен дом. Това написа лидерът на БСП Корнелия Нинова в личния си профил във Фейсбук.

„БСП дарява 7000 лева на бащата, който за един ден губи съпругата си и дома си. Ще помогнем и с всичко необходимо за детето му за новата учебна година. 3000 лева даряваме на мъжа, който живее сам и чиято къща също изгаря“, съобщи Нинова.

„Държавата трябва да се намеси и да подпомогне общината чрез фонда за бедствия и аварии. Използвам повода да изкажа уважението си към работата на кмета Георгиев – за неуморния труд и грижа за съгражданите си, както и на всички служители и доброволци, които се включиха в гасенето на пожара. Благодаря на всички млади хора от БСП от района, които незабавно са предприели инициатива да помогнат с храни и стоки от първа необходимост на засегналите“, каза още лидерът на БСП.

Нинова дава на съд Борисов и всички, свързали името й с Цанков камък

Posted on: август 22nd, 2017 by МИГ No Comments

Чрез случая с „Цанков камък“ беше важно да се омаловажат усилията ни в битката с паралелната държава, да се отклони вниманието от нейните действия в този момент и от нейните кражби; да ни се отнеме правото да претендираме, че автентично и истински искаме да се справим с нея.

Това заяви председателят на БСП Корнелия Нинова на пресконференция в централата на партията. Според нея чрез въвличането на нейното име, има опит да се удари БСП. Тя припомни публично заявените от нея три действия. „Първо – писмо до главния прокурор, с което питам: „Във връзка с всички направени досега предварителни проверки, досъдебни производства, експертизи на документи, разпити на свидетели по какъвто и да е повод и начин, някъде излиза ли моето име? Получих отговора от прокуратурата, специализирано звено „Антикорупця” – че нямам нищо общо с този случай, подчерта Нинова и допълни, че пристъпва към второто действие.

„Всички, които си позволиха да свържат моето име и БСП с „Цанков камък“, отиват на съд – от министър-председателя Бойко Борисов до подгряващата група говорители“, категорична бе тя. По нейните думи това е опит, освен да се промени политиката на прехода, да се промени и стилът. „Да се разбере, че в тази държава, когато кажеш нещо, направиш нещо и вземеш решение, ще носиш отговорност и за думите си, и за действията си“, каза още председателят на БСП.

Като трето действие Нинова припомни, че е изпратила писмо до австрийския посланик. „Припомних фактите, че проектът е финансиран от австрийски банки, проектиран, строен и контролиран от австрийски фирми и го помолих за съдействие – австрийската страна да се произнесе по твърдението на българския министър-председател участвали ли са австрийски фирми в корупционни сделки в България и с кои политици“, обясни тя. Нинова уточни, че в писмото е декларирала и, че БСП настоява за пълната истина по този проект, независимо кои политически сили и кои политици са замесени в него.

Получих отговор от австрийския посланик, в който се казва, че „следствените дейности по съдебно-наказателни деяния в Австрия се извършват от прокуратурата по компетентност и по следващо коректно правораздаване. Благодаря Ви за писмото от 15.08.2017 г. относно проекта „Цанков камък“ и мога да Ви уверя, че съм информирал по въпроса австрийските служби“, допълни лидерът на левицата.

Според Нинова не може в политиката, за да отклоняваш вниманието от себе си, за да омаловажаваш политическия опонент, да хвърляш димки, а след това по някакви причини да се мълчи. „Защо мълчат сега? Надявам се министър-председателят сега да отговаря на въпроси – какво имаше предвид и кого, когато говореше за корупция в „Цанков камък“?, попита тя. Нинова е на мнение, че тази политика на прехода и този стил – да излизаш и да хвърляш нещо за корупция и после никакъв резултат, е довело до чувството за несправедливост у всеки български гражданин. „Ние искаме да променим този стил и да започнем от „Цанков камък“, коментира Нинова.

ГЕРБ ги е страх от антикорупционния закон на БСП, но той ще влезе в НС през септември

Корнелия Нинова подчерта, че действията на управляващите говорят за уплаха от антикорупционния закон на БСП. Тя заяви, че левицата е поела ангажимент за такъв закон и той вече е факт. Лидерът на БСП уточни, че той първо е бил изпратен на партийните структури за обсъждане, становище и предложения за допълнения и промени, а след това е предоставен за обществено обсъждане и е достъпен на сайта на партията.

Тя поясни, че сега започва обсъждането и с професионалните гилдии – четвъртък (24.08.2017) със Съюза на съдиите; понеделник (28.08.2017) с Висшия адвокатски съвет; сряда (30.08.2017) с Върховния административен съд; четвъртък (31.08.2017) с главния прокурор и прокуратурата.

Председателят на БСП допълни, че предстои да бъдат уточнени датите с Върховния касационния съд и с Академичната общност на юридическите факултети. „Финалната среща ще бъде с президента Румен Радев. След това, в началото на септември, на заседание на Националния съвет на БСП, окончателно ще бъде одобрен проектът, с направените предложения допълнително от обществените обсъждания и след това ще го внесем в Народното събрание, обясни Нинова. Според нея трябва да има алтернатива, а не само критика и за това, освен че БСП е заявила критиките си по проекта на правителството, е представила и свой законопроект. „Нека българските граждани, професионалните гилдии да преценят кое е по-добро. Важно е да има алтернатива и свободен избор, но целта да е да се приеме такъв закон, който наистина да доведе до съществена битка с корупцията, а не до илюзорна такава, на каквато сме свидетели във всичките години на прехода”, заключи Корнелия Нинова.

БСП пита: Използват ли се държавни институции за оказване на натиск и разчистване на сметки?

Posted on: август 11th, 2017 by МИГ No Comments

Използват ли се държавни институции за оказване на натиск и разчистване на сметки? Този въпрос се задава в изявление на БСП, изпратено от пресцентъра на партията.

Публикуваме пълния текст на изявлението без редакторска намеса:

„В последните дни станахме свидетели на скандали и фрапиращи нарушения на закона от страна на изявени кадри на ГЕРБ.

Видяхме как председател на група общински съветници в Перник гласува лично за придобиването на половин детска градина, а кмет на Алфатар назначава собствената си дъщеря на работа в общината.

Всичко това може да бъде прието като капка в морето, след скандалните признания от страна на свидетели в аферата „Суджукгейт“. Признания, че биват притискани, заплашвани и мачкани, само защото са си позволили да кажат СТОП на рекета, упражняван върху тях от депутат на ГЕРБ.

Междувременно уволниха полицейски служител, който си позволи да покаже на цялата общественост как е обиждан и заплашван от директор на охраната в АЕЦ „Козлодуй“.

Огромно притеснение буди фактът, че държавни институции, като НАП, Агенция по храните и др., биват използвани от ГЕРБ за разчистване на лични сметки, за заплахи и оказване на политически натиск.

БСП се противопоставя категорично на случващото се в момента в държавата. Българският гражданин не трябва да живее в страх, че някой ще реши да смачка бизнеса му, да навреди на семейството му, да бъде уволнен само, защото е решил да се защити и противопостави на стила и метода, по който се управлява държавата.

БСП се противопоставя категорично на това държавни служители да бъдат използвани като рекетьори и маша в ръцете на властимащите, само защото ги е страх да не бъдат уволнени. Държавните институции трябва да бъдат еталон за честност и компетентност при изпълнение на основните си задължения, а не да бъдат ползвани като рекетьорски бухалки.
Призоваваме всички граждани, служители на държавната администрация, хора на бизнеса, работници и др., върху които машината ГЕРБ е оказвала или оказва натиск – не се страхувайте! Дайте гласност на това, което се случва!

Парламентарната група на „БСП за БЪЛГАРИЯ“ и всички наши структури в страната, са на разположение на всеки, който има нужда от защита. Готови сме да направим национална кампания – „Не на страха и рекета“. Вие сте свободни хора и никоя политическа сила, независимо от кой цвят е, няма право да ви подчинява със страх, заплахи и рекет“.

100-те дни на „Борисов-3“: Суджук за малцина, вместо хляб за всички

Posted on: август 8th, 2017 by МИГ No Comments

100 дни на кабинета на Борисов доказаха, че ГЕРБ предпочитат силата пред демокрацията – правото на силния пред закона. Суджукът за малцина, вместо хляб за всички. Това заяви зам.-председателят на „БСП за България“ Жельо Бойчев на пресконференция.

Той допълни, че БСП дава негативна оценка на 100-те дни на правителството „Борисов-3“. Това е едно правителство на сделката в името на власт, за сметка на подменените обещания и излъгани избиратели. Това е правителство на скандалите, корупцията и нестабилността“, заяви Бойчев.

Според него НДК, Боршош, „Суджук гейт“ не са изолирани явления, а очертават истинския профил на това управление. „Всичко се свежда само до едно – овладяване на икономиката, търговия с влияние, подчиняване на цели сектори от българската държава на групировката около ГЕРБ, погром върху околната среда и опит за ограничаване на правата на работещите – или си част от играта и плащаш, или те смачкват. А суджукът е само най-циничната част от проявлението на това управление на ГЕРБ“, допълни той.

Като примери Бойчев посочи скандалните назначения – нацистките поздрави, протести на браншовите организации, бързите обвинения в корупция. „Това правителство започна с лобистко законодателство – първият законопроект, внесен в НС – законът за опазване на земеделската земя, бе оттеглен от самите тях два дни след това“, каза още той. По неговите думи сесията на това НС е приключила със скандални законопроекти, които ограничават достъпа до правосъдие и правата на българските граждани и ежедневно се генерират скандали. „Социалният диалог е замразен. Българското правителство вместо да го насърчава и гарантира, то противопоставя синдикати на работодателски организации“, коментира още народният представител.

„Тези 100 дни върнаха омразата, конфронтацията и разделението в българското общество такова, каквото го бяхме забравили от 90-те години. Непрекъснато разговорът се свеждаше до миналото и то се използва само, за да се чертаят разделителни линии. Едно пропиляно и загубено време за България“, категоричен е Бойчев. Според него не е бил поставен нито един от важните проблеми на българските граждани – бедност, растящо неравенство, демографска катастрофа, гарантиране сигурността на всеки български гражданин, борба с престъпността и корупцията, модерно и достъпно образование и здравеопазване.

Политическите безобразия на Кирил Добрев и Борислав Гуцанов във Варна

Posted on: юли 21st, 2017 by МИГ No Comments

Открито писмо, изпратено на 29.06.2017г. до председателя на НС на БСП, до членовете на НС на БСП, и с копие до областните съвети на БСП, членовете на ПГ на „БСП за България“ и ОПКК на БСП относно груби нарушения, манипулации и безпрецедентния натиск в Градската партийна организация и областната организация на БСП – Варна.

То разкрива сериозните безобразия и проблеми, които извършва в БСП по места зам.-председателят на партията Кирил Добрев, налагайки силово Цонко Цонев за председател на ОблС на БСП – Варна и включвайки еднолично под № 22 на лицето Иван Иванов в листата на 03 МИР Варна, който вече е и народен представител от БСП!

ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НС НА БСП ДР. КОРНЕЛИЯ НИНОВА

ДО ЧЛЕНОВЕТЕ НА НС НА БСП

КОПИЕ:

ДО ОБЛАСТНИТЕ СЪВЕТИ НА БСП

ДО ЧЛЕНОВЕТЕ НА ПГ НА „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“

ДО ОПКК НА БСП

Относно: Грубите нарушения, манипулации и натиск в ГПО и Областната организация на БСП – Варна

УВАЖАЕМА ДРУГАРКО НИНОВА,

С настоящото изразяваме своя протест и възмущение от случващото се в структурите на БСП – Варна, и грубата и безпрецедентна намеса в работата на ГПО и Областната организация на БСП – Варна!

Ескалацията на напрежението достигна връхната си точка при силовото налагане за Председател на Областния съвет на БСП – Варна, на лицето ЦОНКО ЦОНЕВ – човек, изключен от ОПКК на БСП в края на декември 2015г. заради принадлежност към Реформаторския блок и участвал срещу кандидатите на БСП на местните избори от 2015 г. Той е замесен и в няколко скандала от 2014 г., в които фирма с участието на съпругата му взима държавни земи над 900 декара за 50 години, докато е бил директор, назначен от БСП, на клона на „Напоителни системи“ ЕАД – Черно море!

Цонко Цонев скандално си възстановява членството в Община Аксаково, неясно с какви мотиви и по какъв начин, и в средата на май, т.г. се зачислява в РПО на БСП „Приморски“, където на 25.05.2017 г., само ден преди избора на Председател на ОблС, е избран за делегиран представител на Областния съвет. Смятаме, че всичко това е станало в движение „по документи“. Двама членове на РС на БСП „Приморски“ умишлено не са уведомени за провеждането на заседанието и избирането му. Явно е, че членовете на РС на БСП „Приморски“ са манипулативно подведени и чрез натиск „отгоре“ механично са гласували, без да познават качествата на предложената кандидатура.

В цялата градска партийна организация, и в частност в РПО „Приморски“ съществува грандиозна измама и манипулация с „мъртви“ души – от десетилетия се отчита все един и същи членски състав, а именно, над 1600 членове. От години се работи чрез изкуствени бизнес партийни ОПО, които се използват единствено за увеличаване на послушните и сигурни делегати на конференциите. Като пример може да посочим делегатите от транспортната фирма „Транстриумф“, които едва ли знаят, че са членове на БСП и за какво са използвани. По наши данни, които са публично известни от години, РПО „Приморски“ не наброява повече от 200-300 членове, а ГПО – Варна – не повече от 1100 души.

Заявяваме, както и многократно сме информирали централното ръководство през последните години, че чрез тази измама, организирана напълно умишлено, се получава едно фалшиво мнозинство, което да крепи на поста „вечния“ председател Б. Гуцанов, както и да помага, винаги когато трябва, да се налагат различни интереси, включително и олигархични.

Друг много сериозен проблем е скандалното еднолично включване от ръководството на „Позитано“, часове преди регистрацията на листата в РИК – Варна 03, на място с № 22 на лицето ИВАН ИВАНОВ, дотогава общински съветник от листата на ПП „АТАКА“ в Общинския съвет – Варна. На въпросите ни, като какъв се включва и от чие име в листата, ни бе отговорено, че по предложение на ПК „Екогласност“(?!?). След изборите веднага и услужливо бе приет от Гуцанов за член на БСП – необходим е за „послушно гласуване“ като член на ОблС на БСП. При установяване на публично известните факти и проучване се оказа, че става дума за доста спорна и компрометирана личност, която като длъжностно лице на „Гранична полиция“ на МВР е задържана в момент на получаване на подкуп с белязани пари, след което прекарва месеци в следствения арест.

Още по – неприятно и скандално бе случилото се, когато в разгара на предизборната кампания за парламентарни избори 2017 г. в Областния предизборен щаб на БСП се получиха множество сигнали за предложения за купуване и продаване на гласове и натиск върху партийни членове от област Варна. На 14.03.2017 г. се проведе областен щаб, на който др. Тодорка Павлова – председател на Общ. съвет на БСП – Аврен, заяви пред над 50 души свидетели в присъствието и на водача на листата ни – проф. Ст. Данаилов, – че в нейната община (Аврен) се раздавали агитационни материали на № 22 И. Иванов, придружени с 50 лева – за да се гласува за този кандидат! Не дадохме публичност и не сезирахме компетентните държавни органи водени единствено от убеждението да не провалим и без това трудната кампания на БСП в 03 МИР Варна и общите ни усилия за победа.

НА ОСНОВА НА ГОРЕИЗЛОЖЕНОТО, НАСТОЯВАМЕ ЗА СЛЕДНОТО:

1. В удобно за Вас време и ден, до 30.07.2017 г. в гр. Варна, да се осъществи лична среща с широко представителство на активисти и членове на БСП за разговор по поставените проблеми и въпроси.

2. Като Председател на нашата Партия да потърсите политическа отговорност от др. Кирил Добрев за вмешателствата му при избирането на председател на ОблС на БСП и едноличното включване от него на № 22 Иван Иванов в листата за 03 МИР Варна.

3. Съгласно устава на БСП, да бъдат отстранени като председател на ГПО Борислав Гуцанов и председателя на РПО „Приморски“ Светлана Такева. За продължаване на нормалния ход на партийната работа в гр. Варна да се сформира колективен орган под надзора на Председателя на НС на БСП. Работна група в срок от три месеца да извърши пълна партийна проверка и контрол на ГПО и в частност на РПО „Приморски“, да установи поименно броя на действителните членове, броя на ОПО, кой в коя организация членува (поради установени двойни и тройни членства), пълна финансово счетоводна проверка (одит) на градската, районите и областните организации на БСП. Да подготви и проведе пълен отчетно – изборен цикъл, както и да се набележат дългосрочни мерки за нормализиране на цялостната дейност на БСП – Варна.

Настояване за отговор и решителни мерки от Ваша страна !

БСП поиска оставката на Валентин Радев

Posted on: юли 13th, 2017 by МИГ No Comments

БСП призова премиерът Бойко Борисов да изиска оставката на министъра на вътрешните работи Валентин Радев, преди това да се случи под обществен натиск. „Вътрешните работи отново смути обществеността със своите възгледи за законосъобразното функциониране на службите за сигурност. Този човек е заплаха за демокрацията и гражданските ни права“, заяви на брифинг в НС депутатът от „БСП за България“ Красимир Янков. По думите му отстраняването на Радев вече не е нужно само, за да функционира нормално МВР, а защото неговата позиция не съответства на заемания отговорен пост като гарант за сигурността и правата на гражданите.

Янков припомни изказване на вътрешния министър, че колкото повече ни следят и слушат законно, толкова по-добре, защото ще хванат лошите. Според социалиста представите на Радев за ред и законност явно не кореспондират с конкретни законови правомощия, а фриволно се интерпретират. „Не за първи път ГЕРБ се опитва чрез своите кадри или с безумни импровизации на „законотворчество“, да придобие инструмент за натиск и контрол върху граждани и юридически лица. Като започнем от скандалния брой подслушвания в периода „Цветанов“, и завършим с опита за даване на правомощия на Военната полиция, които да я превърнат във второ МВР с правото да събира данни, да води разследвания  на цивилни граждани и юридически лица“, коментира Янков.

Депутатът е на мнение, че след напълно неадекватното отношение на министър Радев към проблемите на служителите в системата на МВР, въведените проверки от Пътната полиция и позицията му относно подслушванията, както и от други негови действия и управленски решения, става видима пълната му непригодност.

„Смущават ме неадекватните изказвания и действия на вътрешния министър. Първо му трябваше повече от месец да разбере, че полицаите са недоволни и ще протестират. След това, вместо да защити собствените си хора, той се направи на неразбрал техните искания. След това решиха, че КАТ ще проверява всички пътници в автомобила и тук въпросът е какво се случва, ако спрат 49 местен автобус, а ако се окаже, че някой от пътниците има неплатена глоба?“, коментира и зам.-председателят на БСП Кирил Добрев. Той определи като страшен факта, че цивилен министър на вътрешните работи, който е политическа фигура, има такова мислене.

„Хубаво е, че близо 8 години след създаването на приложението Вайбър в ГДБОП има софтуер, който да чете съобщенията. Не мога да приема, че дори и без Цветан Цветанов, МВР продължава да се управлява по цветановски. Още плащаме щетите от управлението на Цветанов, в което всички бяха проверявани и послушвани, както и фактите, че първо ги биеха и разпитваха и след това им се извиняваха“, изтъкна Добрев. Той апелира вътрешния министър да спре експериментите върху системата на МВР и обществото.

БСП си прави телевизия

Posted on: юни 24th, 2017 by МИГ No Comments

БСП ще е готова през октомври с проект за телевизия, обяви лидерът на БСП Корнелия Нинова по време на пресконференция в централата на партията. Тя поясни, че на Пленума е имало мнения с парите, заделени за паметника на „Бузлуджа“ да се направи телевизия.

„Затова и обявих малко предварително пред колегите. Да, ние работим по проект за телевизия. Мислим, че октомври някъде ще сме готови с варианта да стартираме. Казах, че не бива да противопоставяме едното на другото – или теливизия, или „Бузлуджа“. Можем да работим успоредно и по двата проекта и съм оптимист, че ще се справим и с двата“, допълни лидерът на БСП.

БСП си поиска чинията на Бузлуджа

Posted on: юни 18th, 2017 by МИГ No Comments

С официално писмо до премиера Бойко Борисов Корнелия Нинова поиска от името на БСП собствеността върху Дома паметник и комплекс на връх Бузлуджа. Лидерът на социалистите припомня, че с решение на Министерския съвет № 731/30.09.2011 г. на БСП се прехвърля безвъзмездно правото на собственост върху комплекса. Изразяваме готовност процедурата по безвъзмездното прехвърляне на собствеността на имота да бъде финализирана с подписване на договор, заявява Нинова в писмото си до премиера.

Одисеята с паметника продължава вече няколко десетилетия. Само преди няколко месеца служебното правителство имаше идея държавата отново да си върне собствеността върху „чинията“. Формално, въпреки решението на МС от 2011 г., БСП така и не е влизала във владение на рушащия се паметник.

До момента не е ясно и колко точно ще струва укрепването и възстановяването на паметника. Младият архитект Дора Иванова подготви амбициозен проект, но според нейните изчисления само за първите стъпки по обследване на конструкцията и консервиране на паметника са необходими около 100 хил. лв. Тя основа и фондация „Проект Бузлуджа“, като идеята й бе монументът да бъде превърнат в музей, проследяващ историята на България.

Домът паметник на БКП на връх Бузлуджа е по проект на арх. Георги Стоилов, който изрази резервите си относно евентуален нов облик на сградата. Той е категоричен, че монументът не може да бъде оставен да се руши и даде заявка, че е готов да участва в реконструкцията.

От Министерството на културата вече няколко пъти се измъкват от призивите за финансиране на „Бузлуджа“ с оправданието, че „чинията“ не е паметник на културата. А БСП няколко пъти отлагаше идеята за дарителска кампания, с която да финансира реставрацията.

БСП внася промени в ИК след гласуването на сегашните

Posted on: юни 15th, 2017 by МИГ No Comments

БСП ще внесе промени в Изборния кодекс за смесена система, след като бъдат изгласувани внесените досега законопроекти на ГЕРБ и ДПС. Това обяви Корнелия Нинова в НС вчера. Нека докрай да си изконсумират това, което предлагат, вметна тя. Нинова припомни, че има решение на Националния съвет на партията да се подготви предложение за смесена избирателна система. „БСП е готова с проектозакона. Той е изработен от добри специалисти в партията и извън нея“, уточни лидерът на БСП.
Поведението на ГЕРБ и ДПС за промените в Изборния кодекс не отговаря на очакванията на хората, а е политически пазарлък, коментира Нинова. По думите й не всичко, което се прави, видимо е това, което се желае от управляващите. „Не искаме да бъдем част от това. Една група внася законопроект, който не иска да бъде приет. Друга група уж го подкрепя, сменя позиция след пет минути. Не е чисто това“, отбеляза Нинова. Според нея няма парламентарна група в този парламент, която искрено да иска да се въведе мажоритарната избирателна система.
Не е искрено желанието на ГЕРБ за мажоритарен вот, потвърди думите на Нинова секретарят на ПГ на „БСП за България“ Филип Попов. Липсата на мотиви и оценката на въздействие на самия законопроект, която е от няколко изречения, говорят единствено за популизъм и за демагогия, коментира той. „В правната комисия в предишния парламент се проведе наистина експертен и широк дебат. Той продължава и в днешно време и нито един експерт към този момент не се е изразил в подкрепа законопроекта на ГЕРБ“, коментира Попов. Той обърна внимание, че управляващите са внесли първия законопроект, който е почти идентичен с настоящия, преди изборите за 44 НС. В края на миналия парламент г-н Цветанов, страхувайки се, че ГЕРБ ще загубят изборите, заяви в декларация, че новото НС сигурно ще бъде компромeтирано, тъй като е избран по сега действащата система. Сега чувстват ли се компрометирани“, попита Попов.
„Отново внасят същите промени, без да потърсят консенсус сред останалите политически партии. Видно е, че, като разгледаме законопроекта, предвид изложените до този момент позиции на всички парламентарно представени партии, няма да се стигне до второ четене“, прогнозира Попов.

Гербаджии се примолиха за помощ от лидера на БСП Корнелия Нинова

Posted on: юни 9th, 2017 by МИГ No Comments

Работата на община Ботевград вече близо месец е блокирана заради разпри между представителите на ГЕРБ в Общинския съвет. Раздор между поддръжниците на бившия гербаджия и екскмет Георги Георгиев и сегашните общинари от партията на Бойко Борисов доведе до реално боксуване на заседанията, както и до блокиране на ремонтни дейности по благоустрояването на града и околните села.

Общинският съвет на Ботевград се състои от 29 съветници. 12 са от „Обединение за бъдещето на Ботевградската община“ (ОББО), сред тях е бившият кмет Георгиев. Настоящият градоначалник Иван Гавалюгов и неговото Гражданско движение за ботевградски обществен просперитет (ГДБОП) разполага с 8 съветници. Официално гербаджиите са шест, а БСП има трима души в ОбС. В групата на ГЕРБ обаче настъпи разцепление и сега трима подкрепят Георгиев, а останалите – Гавалюгов. Така бившият кмет, срещу когото текат производства за злоупотреби, успя да си осигури мнозинството в ОбС.

Раздорът ескалира при избора на нов председател на Общинския съвет, след като постът бе овакантен от Мартин Тинчев. Гербаджията стана депутат с избора на Николина Ангелкова за министър. В момента кметът търси съдебно тълкувание дали новият председател на ОбС Любомир Лилов е легитимен. На 9 май Тинчев свика извънредна сесия за избор на нов председател. Съветниците от БСП, ГДБОП и трима от ГЕРБ бойкотираха заседанието, защото решението на ЦИК за избирането му за депутат е от 5 май, а при свикването на сесията вече е обнародвано в „Държавен вестник“. Новото мнозинство блокира предложенията за свикване на ОбС и само решава кога да има заседание.

„В тази патова ситуация Общинският съвет не може да вземе решение и всичко е блокирано. Не могат да стартират ремонтите на детски градини и училища за новата учебна година. Не се работи по водния проект на града. Буквално общината не функционира“, възмути се Корнелия Нинова. В сряда с депутатите от „БСП за България“ Иван Ченчев и Лало Кирилов тя бе в града по покана на местни жители. Част от гербаджийските съветници са поискали от Нинова съдействие и проверка как техни съпартийци подкрепят човек, срещу когото текат прокурорски проверки, и от когото партията вече официално се е отказала. Такова нещо не ми се е случвало никога досега – общински съветници от ГЕРБ да се обръщат към мен за помощ срещу решения на ГЕРБ, изненадана бе Нинова. Тя подчерта, че няма да се меси във вътрешнопартийните дела на ГЕРБ. „С колегите депутати от София област ще предприемем всичко необходимо и в парламентарния контрол, и с писма до институциите – да искаме информация, докъде са стигнали проверките им. Нашата грижа са жителите на Ботевград и да не допуснем те да страдат от вътрешнопартийни битки в ГЕРБ“, категорична бе Нинова.

През 2015 г. от парламентарната трибуна тогавашният вътрешен министър призна, че срещу Георги Георгиев, семейството у и негови приближени се водят 8 разследвания. Още осем бяха проверките за незаконосъобразни действия в общината. И тогава Корнелия Нинова бе търсена за помощ срещу безобразията на кмета, избран от ГЕРБ. През 2015 г. Бойко Борисов се разграничи и заяви, че няма да подкрепи Георгиев за четвърти мандат. В отговор кметът обяви, че напуска ГЕРБ. Синът му Даниел Георгиев беше депутат от ГЕРБ, той пък обяви, че напуска парламентарната група и се присъединява към формацията на Николай Бареков „България без цензура“. После се отрече, а накрая пак пристана на Бареков.

Депутатите от БСП тъгуват по Цецка Цачева

Posted on: юни 3rd, 2017 by МИГ No Comments

Депутатите от БСП понякога тъгуват по предишния председател на парламента Цецка Цачева, тъй като тя е съумявала да вкара повече ред по време на заседанията от своя наследник Димитър Главчев. Това каза народният представител от БСП Стоян Мирчев, който бе гост в предаването „Седмицата“ по Дарик.

Той обясни: „При предишния парламент се случваше Цачева да отсъства и да я замества Главчев. Стигало се е до ситуацията, в която на 2-3 заседания опозицията викахме „Цачева! Цачева! Цачева!“, за да се върне и да вкара някакъв ред в залата“. По думите Цачева е съумявала да балансира, а сегашният председател на парламента Димитър Главчев допуска език на омразата от парламентарната трибуна.

Тази седмица депутатите гласуваха оставката на председателя на парламента Димитър Главчев по искане на БСП по две причини: проводник на омразата на ГЕРБ и парламентът няма законодателна дейност.

По втория въпрос Мирчев коментира, че вече шест седмици парламентът не функционира, заседанията продължават 20-30 минути, защото са фиктивни, приемат се стратегии и доклади, които нямат толкова голяма тежест за решаване проблемите на хората. „Мнозинството няма управленска стратегия, а има далаверска такава. На етап са да се нагласят кой какво ще вземе, но нямат визия какво да направят за българските граждани“, посочи Стоян Мирчев.

В същото време депутатите от БСП вече имат решения за конкретни проблеми и готови законопроекти, които са входирани. „За управляващите обаче е много лош знак мандатът да започне с проекти за опозицията и по тази причина нашите предложения дори не стигат до зала“, убеден е социалистът. Той заяви, че в момента мнозинството е „на кантар“ и не изключи възможността скоро да има вот на недоверие.

БСП не знаят какво точно да правят и просто демонстрират някаква дейност

Posted on: юни 3rd, 2017 by МИГ 3 коментара

Водещ: БСП поиска оставката на председателя на Народното събрание Димитър Главчев. Какво се цели зад драматургията на социалистите, разиграна по-рано днес в Народното събрание? Припомням, че цялата парламентарна група на БСП се строи, за да даде брифинг със своите аргументи за исканата оставка към председателя на парламента. Обаче в деловодството на Народното събрание няма постъпило такова искане. Що за драматургия? Какво се цели с нея, какво има зад този пореден шумен PR?
Михаил Константинов: Е, ясно е, че за драматургията най-добре знаят авторът, режисьорът и сценографа. Но това, което се вижда отстрани, за мен е доста слабо изпълнение. Имам чувството, че колегите от БСП не знаят точно какво да правят и просто демонстрират някаква дейност, за съжаление, не по най-добрия начин. Разбира се, без опозиция, даже бих казал без яростна опозиция всяка власт накрая се скапва – това е аксиома в политиката, но добре е, когато опозицията критикува нещо, да го прави по смислен начин. Иначе става някакво действие заради самото действие. Така че аз пожелавам на БСП да намерят смислени причини да критикуват, освен това да застанат зад смислени каузи. Засега това не се вижда, с което не искам да кажа разбира се, че в момента Народното събрание е цъфнало и вързало. Забелязва се известна инертност и лично според мен то още не работи на пълни обороти. На какво се дължи това, не знам. Така че може би това е сигнал към всички народни представители да заработят малко по-бързо и по-смислено. В момента човек има чувството, че в България всичко е наред и затова народните представители доста лежерно си гледат работата. А не е такъв случаят.
Водещ: Как трябва да изглежда тяхната работа?
Михаил Константинов: Аз не виждам в момента да са вкарани толкова съществени законови промени, допълнения и изменения на закони, което всъщност е тяхната работа. Доста идеи се споделиха, включително – да се намали касапницата по българските пътища. Имаме най-много убити на глава от населението в Европейския съюз, въпреки че ако сравним с положението преди 15 години, тогава беше два пъти по-зле, но тогава карахме хептен развалини, а сега макар и стари, автомобилите все пак се поддържат донякъде. Така че необосновано е да даваме толкова жертви. Аз лично като човек, който почти 50 години вече съм зад волана, трябва да ви кажа, че напоследък така безобразно се кара по българските пътища, че аз се чудя, че толкова малко убити има. Имам чувството, че Господ наистина е българин. Такова безобразно каране би трябвало да дава по 10 жертви на ден, а все още сме на по 3. Това е шега, разбира се, но трябва нещо да се направи. Ето например, моментално да се вземат законодателни мерки по този въпрос. Само се говори на ниво идеи, но ние не виждаме законови текстове.
Водещ: Тези законови текстове все пак трябва да дойдат от правителството, трябва да дойдат от вносители. Явно още е малък срокът, за да се изработят.
Михаил Константинов: Това е така, но самите депутати да не забравяме, че имат право на законодателна инициатива. Всеки отделен депутат, а и група депутати могат да внесат каквито те преценят законопроекти. Добре е зад тях разбира се, да стои политическа подкрепа от голяма сила или партия. Но нищо не пречи на отделни депутати да разръчкат малко нещата като започнат да внасят те самите законопроекти. Доста пари се дават за консултанти, за експертна дейност около депутатите, така че те биха могли да работят съвместно с юристи, със специалисти по конституционно право по съответните закони в областта, в която искат да направят промени. Така че нека да започнат да работят. Но това не значи, че трябва да се правият такива общо взето кухи обвинения от страна на опозицията. Опозицията има 80 депутати и трябва да ги използва по-смислено според мен. В момента критиката е към всички – и опозицията е вяла, и управлението все още не е заработило на пълни обороти.
Водещ: Явно, че няма актуална тема, която да грабни народните представители и те очертават своите различия по оста комунизъм-антикомунизъм. Това докога ще продължава?
Михаил Константинов: Това е традиционна разделителна линия в българското общество. Ако трябва да я продължим последователно, трябва да ви кажа, че във връзка със справедливото възмущение, днес се забрави, че комунизмът в България е обявен за престъпен режим. Така че би трябвало абсолютно същото отношение да имаме и към преклонението пред комунистически символи. Още през 2000 година е приет закон затова, че комунизмът е престъпен режим.
Водещ: Да, ама този закон прилага ли се?
Михаил Константинов: Това е просто декларация, но какво значи това. Не може, когато нещо е обявено за престъпление, ти да го рекламираш. По същият начин както нацизмът е заклеймен от цялото нормално човечество и не може човек да рекламира нацистки символи. Ние дето се вика и на шега не трябва да го правим. А ние някак си се отнасяме много спокойно към това, че комунистическите символи си ги развяват разни хора и ние това го търпим. Колко сме нетърпими към нацистките символи, толкова и към комунистическите. В крайна сметка, има декларация на Асамблеята на Европа, с която са приравнени тези два престъпни режима – болшевишкият и нацисткият.
Водещ: Проф. Константинов, разделението оста комунизъм-антикомунизъм означава ли, че все още не сме си прочели адекватно историята от близкото минало?
Михаил Константинов: Това е едното, че не сме я прочели адекватно. И другото е, че тази линия за съжаление е размита поради това, че БСП гравитира към комунизма. Вижте, в ръководството на БСП има тежки капиталисти. Това е смешна цялата работа. Вижте десницата – в десницата има бивши комунисти. Така че ние от една страна го използваме като разделителна и идеологическа линия, от друга страна допускаме тези неща, които очевидно нарушават чистотата на идеологическите позиции. И затова мисля, че трябва и прагматизъм в това отношение. Жертвите трябва да бъдат почетени от двете страни. Може би толкова време след падането на комунизма трябва някакъв вид помирение, разбира се, след като всеки признае своите грехове.
Водещ: Е, трябва да се направят известни тези грехове. То не може само да се признае: „Имам грях, простете ми.“
Михаил Константинов: Така е. За мен е много добър моделът, който навремето в Испания помири привържениците на едната и от другата страна. Там испанците дадоха огромно количество жертви в Гражданската война и страната беше тежко разделена. Те някак си успяха да се справят, въпреки че са темпераментна нация. При тях има чувството за вендета, за отмъщение, и въпреки това в момента Испания е единна държава, слава Богу – единна в това отношение. Така че или решаваме този въпрос, то тъй или иначе ние трябва до го решим и да гледаме напред. Други държави вече са постигнали подобно нещо – Чехия, Полша и т.н. мисля, че този въпрос го решиха.
Водещ: Да, защото иначе се остава с впечатлението и така се профанира темата за прочита с декларации, с такива мизансцени, които не носят полза – наблюдаваме ги в Народното събрание. Не са градивни.
Михаил Константинов: Има нещо, което за мен е почти комично – у нас хората, които се делят като русофили, които се определят в лявото като комунисти, са влюбени в Русия, но в момента в Русия е най-върлият възможен капитализъм. Там цари такова неравенство и такъв капитализъм, който на Запад отдавна е преодолян. Там нещата са леко объркани. Аз не казвам, че този капитализъм в Русия непременно е лош – тя трябва да мине през този период. Но там каквито милиардери, разхищение, демонстрация, показност на богатство има на такива работи, в момента Западът го е преодолял това вече. И виждате колко в някакъв смисъл става бутафорно цялото това нещо. В съвременна Русия нищо комунистическо няма. Това си е една прагматична капиталистическа държава, която се опитва да си върне имперското величие. Това е. Къде го видяхте това комунизмът? Въпреки това нашите комунистите се прехласват по Русия, което за мен е леко смешно. Няма значение, предполагам, че ще се преодолеят. Вижте, ще умрат още няколко стотин хиляди души и може би един милион, имам предвид по естествени причини, и нещата ще почнат да се забравят.
Водещ: Да, 40 години път през пустинята.
Михаил Константинов: Точно, 40 години. Нашите са най-много 27. Да минат още 13 години и нещата ще се оправят.

Янков откри фронт срещу Нинова: Лидерът няма да изкара пълен мандат

Posted on: май 16th, 2017 by МИГ No Comments

В ръководството на БСП няма да се чува различно мнение, освен това на лидера Корнелия Нинова, заяви депутатът Красимир Янков, който на пленума на партията в неделя бе отстранен от Изпълнителното бюро.

Бившият организационен секратар на БСП обяви още, че Нинова няма да изкара пълен мандат начело на партията, защото един лидер трябва да обединява, а не да разделя. Нямам личен конфликт с Корнелия Нинова, обясни Янков по бТВ.

Според него вероятно Нинова смята, че като отстранява някои от разпознаваемите членове от ръководство на БСП се освобождава от зависимости. През уикенда освен Янков, от ИБ отпаднаха и Иван Ченчев, Стоян Мирчев, Александър Симов и Весела Лечева.

Според него при изключването на Георги Гергов след ЦУМ-гейт от ръководството на БСП не е бил изказан нито един „аргумент срещу социалиста Георги Гергов“.

Смениха петима от ръководството на БСП

Posted on: май 14th, 2017 by МИГ No Comments

Петима души, депутати от групата на „БСП за Бъгария“, напускат Изпълнителното бюро на Българската социалистическа партия. Това стана ясно, след като Националният съвет на левицата прие предложените от председателя Корнелия Нинова промени във висшия ръководен орган на партията.

От народните представители в ИБ са освободени: Красимир Янков, Иван Ченчев, Стоян Мирчев, Александър Симов и Весела Лечева.

Досега 10 от 16 членове са народни представители. Предложено беше да бъдат освободени петима и да останат петима.

Позициите си в ИБ на БСП и в парламентарната група запазват: Стефан Данаилов, Валери Жаблянов, Драгомир Стойнев и Крум Зарков.

Кирил Добрев е заявил готовност да напусне парламента, но запазва мястото си в ИБ на БСП.

Новоизбраните членове на ръководството са: Владимир Москов – Гоце Делчев, Атанаска Тенева от Пловдив и Апостол Димитров от Варна.

Националният съвет на БСП избра за зам.-председател на партията по публични политики проф. Стефан Данаилов. Зам.-председател, отговарящ за партийната дейност става Кирил Добрев. Владимир Москов е избран за зам.-председател с ресор „Местна власт“, а Деница Златева ще бъде зам.-председател по европейски въпроси и международна дейност. За секретар „Избори“ е избрана Вяра Емилова.

При представянето на промените Корнелия Нинова посочи принципите за избора си: баланс между промяна и приемственост; гарантирана връзка между поколенията; представителство на големите партийни организации; съчетание на партиен опит и професионална експертност по приоритетните за левицата политики – образование наука и култура, здравеопазване, социална политика, европейска политика, сигурност и обществен ред. Друга цел на промените е засилване на връзката и извеждане в приоритет работата с кметове и общински съветници, съобщиха от „Позитано“ 20.

„На Конгреса през 2016 г. представих пред вас идея за даване възможност на повече хора да бъдат ангажирани в НС и в ИБ. Да разширим екипа си от хора и да възложим отговорности на повече другари. В последните дни този разговор беше изнесен в медиите и представен като скъсване на връзката между партията и депутатите, създаване на два центъра на власт и т.н – неоснователни страхове. Никога не е ставало дума да няма нито един член на ИБ депутат, но съгласете се и че 2/3 от бюрото- депутати е много. Ние имаме важни задачи в НС, както и важни задачи в организационната и партийна работа, така че не намирам за възможно едни и същи хора да свършат всичко, а и не е редно според мен- всички позиции да се съсредоточават в едни и същи хора“, аргументира се Нинова.

Тя бе категорична, че разделянето на властите, без да се къса връзката между тях, е принцип, които уважава и който на практика предлага в новия състав на бюрото.

Около 2.5 млн. българи бяха излъгани от ГЕРБ и ОП

Posted on: май 14th, 2017 by МИГ No Comments

Народното събрание избра правителство и то обяви своите управленски приоритети. Правителство „Борисов-1“ беше избрано през юли 2009 година със 162 гласа „за“ и 77 „против”. „Борисов-2“, избрано през ноември 2014 г. със 136 гласа „за” и 97 „против”.

Кабинет „Борисов-3“, избран през май 2017 със 133 гласа „за” и 100 „против”. Тези числа показват, че въпреки подаваните оставки и отново спечелване на изборите парламентарната подкрепа за политиките на ГЕРБ намалява, а вотът „против” се увеличава. Сериозната отлика на сегашния кабинет, спрямо предходните, е включването на националистически партии в състава му. Бих искала да припомня, че когато „Атака“ подкрепяше отделни решения на правителство на БСП, но без да е включена в състава му, това беше представено от партия ГЕРБ в България и Европа като огромен проблем и отстъпление от демократични принципи. В предизборната кампания за парламентарни избори през 2017 г., представители на ЕНП – политическото семейство на ГЕРБ, определиха БСП като популистка партия и призоваха българските граждани да не ни допускат във властта. Защитата на българското производство и отказа да подкрепим споразумението с Канада – СЕТА, беше определено като антиевропейска политика.

ГЕРБ умело използваха този момент и внушиха, че БСП ще отклони България от европейския й път. Днес те официално си партнират с партии, които призоваваха за излизане от ЕС и НАТО, за изгонване на чуждестранните инвеститори, за прекратяване съществуването на бази на НАТО в България и днес ЕНП приема това безрезервно. Тези двойни стандарти показват само едно – не са важни принципите на демокрация и европейските ценности, важна е единствено властта. Но може би най-важно е, че двете партии – ГЕРБ и „Обединени патриоти“ се отказаха от предизборните си обещания.няма друго правителство, което толкова бързо – по-малко от месец след изборите, да е подменило вота на българските граждани, които са гласували за тях.

По най-наболелите въпроси – бедност и доходи: ОП се отказаха от най-важното обещание – минимална пенсия 300 лева и преизчисляване на всички пенсии. Т.е. 2 милиона и 200 хиляди души останаха излъгани. Корупция и престъпност – нелогично съдебната реформа се приши към Министерство на външните работи, може би защото управляващите гледат на нея като на ПР пред външните ни партньори, а не като усилие за справедливост спрямо българските граждани. И ГЕРБ, и ОП се отказаха от предизборното обещание във всяко населено място да има полицай и съставът на МВР да се увеличи с 1000 души, което се очакваше с нетърпение от всички служители. В петък министърът на вътрешните работи обяви, че това няма да се случи. Т.е. излъгаха приблизително 40 000 служители в МВР, че ще ги подкрепят с нов състав и хората, живеещи в над 5 000 населени места, изложени ежедневно на посегателства срещу тях и имуществото им.

Национална сигурност – И ГЕРБ, и ОП се отказаха от увеличаване състава на Министерство на отбраната с 6 000 души и подсилване охраната на границите. Т.е. излъгаха служителите на Министерство на отбраната, че ще подсилят работата с нови екипи и онези българи, които са ги подкрепили и заради това.

Демография – ОП се отметнаха от искането си за министерство по демографската криза, но по-интересно е, че ГЕРБ се отказаха да изпълнят ангажимента държавата да осигури всички процедури инвитро на двойки с репродуктивни проблеми. Т.е. и тези семейства бяха подведени. Още по-интересно е обаче, че правителството припозна мярка, предложена от нас в предизборната кампания и определена от тях тогава като популистка и невъзможна – става въпрос за безлихвени кредити на млади семейства. Ако го изпълнят би било чудесно, но се съмнявам. И така по груби сметки около 2,5 милиона българи бяха подведени от предизборни обещания и излъгани със следизборни действия от ГЕРБ и патриотите.

Какво обаче има в програмата на правителството: вместо парите от саниране, както обещаха ОП, да отидат за пенсии, това не само няма да се случи, но парите за саниране ще се увеличат. Този път за сметка обаче на хората, които трябва да го съфинансират със собствени средства.това е огромна несправедливост и разделение. Едни български граждани получиха саниране, без да плащат за това, други сега ще го получат, ако си платят. А трета, в малките населени места – никога няма да го получат. А средствата за саниране, извън европейските, идват от данъците, платени от всички българи. Всичко това се прави на фона на проверка от Прокуратурата, проверка на Европейската банка за развитие и заключение в доклад на служебния кабинет за нарушения в процедурите по саниране, завишени цени и нагласени договори.

Другият приоритет е строителството на магистрали. Мнозинството отказа НС да създаде комисия за разглеждане сигналите за злоупотреби и лошо качество на строителството, въпреки изнесените факти за нарушения и съмнения за корупция и започналата прокурорска проверка. Т.е. там, където има прокурорски проверки, проверка от европейски институции, съмнения за корупция, правителството „Борисов-3″ отказва да преразгледа позицията си и увеличава финансирането и усилията си в тези политики.

Приоритетите образование и здравеопазване на ГЕРБ и ОП се видоизмениха неузнаваемо до закон за вечните концесии (извън задължителната европейска директива) и закон за удължаване срока за строителство върху земеделски земи, променили своето предназначение.

Някак странно изглеждат първите крачки на мнозинството в законодателната дейност на фона на предизборните речи на ОП за прекратяване на концесиите, изгонване на инвеститорите и връщане на националното богатство в ръцете на народа. На 25 март – прекратяване на всички грабителски концесии. На 27 март – удължаване срока на концесиите и превръщането им дефакто във вечни. Катарзис в името на народа или в името на властта и нейната употреба за лични цели. Това отстъпление беше завоалирано със спиране на приватизацията. Коя приватизация? На останалите 2% държавна собственост ли? Внушението „понеже сме отговорни към държавната собственост, спираме приватизацията” трябваше да скрие истинските им действия за отдаване на вечна концесия на природни богатства. Още едно действия на партия ГЕРБ е показателно за този стил на двойственост в политиката им – внесеното предложение за проведения референдум с 240 мажоритарно избрани депутати и 1 лев субсидия за партиите. На въпрос защо го правите, като знаете рисковете за държавното устройство и представителната власт – отговорът е: защото знаем, че няма да мине. Значи целта е да се хвърли прах в очите на хората, но не и да се реализира волята на 2 милиона души. И още един аргумент в тази посока – защо това предложение се прави от отделни депутати, а не го внесе правителството – защото ще се разпадне, преди да е заработило. ОП не биха го подкрепили, тъй като ще останат извън парламента. Значи едните го внасят, защото знаят, че няма да стане, а другите не го подкрепят, защото ще изпаднат от властта. Чудесна симбиоза от „принципност” и „грижа” за народния вот.

Има обаче една тема, по която всички се съгласихме за общи действия – бъдещето ни като пълноправен член на ЕС и председателството ни на Съвета на ЕС. Ние даваме подкрепата си за този приоритет, при условие, че тези въпроси се обсъждат предварително и решават в Народно събрание. Г-н Борисов се съгласи на това условие. Оказа се обаче, че това е само красиво намерение. Без дискусия в парламента, дори без информация в Народното събрание на парламентарна България, правителството „Борисов 3” определи българския еврокомисар. Заради игрите с подмяната на Ирина Бокова с Кристалина Георгиева загубихме важен ресор „Финанси” и получаваме дигитализация. Това е добър пример за „уважение” към институциите на България – в случая парламента, но и за разминаване между думи и дела на премиера Борисов. На думи той търси национално съгласие и е обединител, а на действия – парламентът няма никакво значение в парламентарната република и принципът е: аз решавам – вие изпълнявате. Т.е. „преоблякъл се Илия пак в тия”.

Два пъти да правиш едни и същи грешки в политиките. Два пъти да ги правиш с едни и същи кадри, два пъти народът да те сваля от власт и да смяташ, че третият път по същия начин ще има различен резултат е липса на всякаква прозорливост.

Поради коренно различните ни идеи за развитието на България, поради всички тези отстъпления от предизборни ангажименти, подмяна на идентичност на цели партии в управляващото мнозинство, разрушаване на основни принципи за разделение и контрол на властите в парламентарната република, БСП за България е опозиция и алтернатива.

Благодаря ви за отговорното към 1 милион българи решение, което Националният съвет взе на заседание на 31.03.2017г. да бъдем опозиция, да бъдем последователни, да не предаваме онези близо един милион българи, които ни определиха като алтернатива. Първите действия на парламентарната ни група, в изпълнение на решенията на Националния съвет, показват тази алтернатива. ГЕРБ и ОП и ние, като опозиция, внесохме първите си закони. Те – закон за концесиите, ние – закон за преизчисляване на всички пенсии. Те – закон за земеделски земи за удължаване срока на строителството по Черноморието, ние – промени в ГПК, които спират злоупотребите от частните съдебни изпълнители и защитават правата и имуществото на гражданите.

Внесохме решение за комисия, която да отстрани проблемите с неизплатени заплати и осигуровки и нарушаване трудовите права на работещите. Ще внесем закона за храните в защита на българския производител, закона за възрастните хора, закона за държавните и общински предприятия, закон за младежта, социален пакет за компенсиране на енергийно слабите от увеличението на цените, промени в закона за образованието. Заявихме, че представляваме работещите, че ще защитим гражданите от монополите, че ще направим всичко по силите си да се увеличат доходите им и го правим. Нашите обещания стават реални действия за разлика от политическите ни опоненти, чиито предизборни ангажименти се оказаха красиви думи, забравени на другия ден след изборите. Предлагам ви да обсъдим внесеното от тях предложение за референдума, макар и да не е задължителен, той показва желание у мнозина сънародници за промяна. Ние, Националният съвет, имаме своя позиция и тя е:

Решение на НС от 6.11.2016г. Подкрепя въвеждането на смесена избирателна система с мажоритарен избор. Предлага на държавните институции, научни и обществени организации, на специалисти, да се включат в обсъждането и разработването на проект за такава избирателна система. Трето, призовава политически сили за разумно отношение при промяната на избирателната и политически системи, за отговорно отношение към нашата държава. Четвърто, призовава българските граждани да разглеждат промяната на избирателната система като част от промяната на политическата система , като възмоножност за утвърждаване и разширяване на демокрацията. И пето – парламентарната група на „БСП лява България“ да внесе в НС декларация, основана на тази позиция и да потърси подкрепа от други парламентарни групи.

Декларацията е внесена в НС, но не е приета. Предлагам да вземем решения да възложим на ИБ и на ПГ да изготвят и внесат в Националния съвет предложение за смесена мажоритарна пропорционална система.

Що се отнася до задачите пред партията:

– Изцяло работата досега беше подчинена на подготовката и провеждането на двата национални вота. Това до известна степен наруши работата на комисиите и съветите към НС, макар че съветите работеха по предизборната платформа. Сега работата им е да предложат експертни предложения и предложения за политики, които да се осъществяват чрез органите на партията и дейността на ПГ.

– Считаме, че е необходимо да се активизира дейността на хоризонталните структури и те излязат със свои инициативи – МО, ветерани, жени – социалистки – да представят своя план за работа до края на годината.

– Стартират срещи с областните съвети и общините – преминахме две тежки кампании. БСП е заявила, че ще бъде твърда опозиция на управляващите в НС и това трябва да се случва и по места. Ще направим анализ на поведението на представителите на БСП в местната власт като опозиция в местните парламенти.

– Очакваме от всички по-горе посочени съвети, комисии, хоризонтални структури, да бъдат предложени общонационални инициативи, които да бъдат защитавани и реализирани от партията в следващ период.

– Народните представители да организират приемни дни и заедно с общинските съветници да дават пресконференции по места за актуални проблеми и въпроси.

– Срещи с неправителствени структури, които ни подкрепиха на изборите и обсъждане техните инициативи и разширяване на кръга с гражданския сектор.

– Обучение на новите народни представители, новите общински председатели, съветници, кандидати за кметове и общински съветници.

Основната ни задача е да сме активна, ясна и аргументирана опозиция. Последователни към хората, които ни подкрепиха и категорична алтернатива. Един милион българи са с нас. Вероятно и други разочаровани от предателството на патриотите и ГЕРБ ще потърсят друг избор. Да направим всичко по силите си с работата си да ги убедим, че ние сме този избор.

Реч на Корнелия Нинова

БУНТ В БСП: Ще се разделят ли някои партийци с постовете си в партията?

Posted on: май 11th, 2017 by МИГ 1 Comment

Поредна схватка за утвърждаване на лидерството на Корнелия Нинова и низвергване на нейни бивши съратници. Такъв се очертава да е пленумът на БСП, който ще се проведе в неделя.

Страстите около заседанието текат от седмици. Причината е, че то ще трябва да лиши настоящи депутати от членство в Изпълнителното бюро. Още при избирането си за лидер, Нинова заяви, че е против съвместяването на партийни и държавни постове, след което обеща народните представители да не са в тясното ръководство на БСП. Сега обаче се оказва, че някои от тях ще останат като „мост между партията и парламентарната група“. Най-вероятно това ще бъдат заместниците на Нинова в ПГ Драгомир Стойнев и Крум Зарков, както и организационният секретар Кирил Добрев. Всички те са сред най-близките хора на Нинова. За сметка на това се очаква от Изпълнителното бюро да изпаднат Красимир Янков, Александър Симов, Валери Жаблянов, Весела Лечева, Иван Ченчев и Стоян Мирчев. Според формалната процедура промените зависят от Националния съвет, Нинова само отправя предложения до него. Ясно е обаче, че решенията ще бъдат плод на предварителни договорки между лагерите в партията.

Напрежението в БСП идва от Красимир Янков. Според неофициална информация той бил недоволен от бетонирането на позициите на Кирил Добрев. Пред „Фокус“ Янков отрече да е в конфликт с Нинова, но не скри, че не харесва разделението на постовете. Добрев заяви, че драми няма. Нинова пък отсече: „Няма напрежение. Всичко останало ще научите в неделя“.

Янков би бил поредният фактор в БСП, който помогна за избирането на Нинова, но после изпада в немилост. Другият такъв бе Георги Гергов, отстранен от Изпълнителното бюро след „ЦУМ гейт“. Преди това Нинова успешно парира още важни вътрешнопартийни другари – Янаки Стоилов и Михаил Миков от т.нар. ляво крило в БСП, както и Ангел Найденов.