Posts Tagged ‘дворец’

Никой не иска да плати 2.5 млн. лв. за двореца на Симеон в Баня

Posted on: юни 14th, 2025 by МИГ 1 Comment

Вече повече от десетилетие, Симеон Сакскобургготски не може да продаде царския дворец в Баня, построен през далечната 1929 г. от баща му – цар Борис III.

Преди дни обявата за продажбата на историческата сграда беше публикувана в няколко имотни агенции и това предизвика недоволство сред жителите на карловското градче, които изпратиха писмо до президента Радев, председателя на Народното събрание Наталия Киселова, премиера Росен Желязков и областния управител на Карлово – Христина Янчева с искане държавата да придобие собствеността върху царския дворец и да поеме управлението му, пише „Уикенд“.

„Царската вила в Баня трябва да изпълнява функцията на държавен културен институт, който да представя богатата история и културни традиции на България. По този начин ще се гарантира защитата на обществения интерес“, се казва в отвореното писмо на сдружението „Заедно за град Баня“.

Дворецът действително е с историческо значение – това е единствената къща, построена от цар Борис III.

Сградата, която днес тъне в разруха, е окончателно завършена през 1929 г. по проект на известните български архитекти Иван Васильов и Димитър Цолов. Преди това. Царят купува над 10 декара земя от местните земеделци и инвестира лични средства в изграждането на имота.

„Царската вила е с обща площ на прилежащата земя 10 598 кв.м., а разгънатата застроена площ на сградите е 1000 кв. м. Всичко е запазено в автентичния си вид, като дворецът е със стоманено-бетонна конструкция е в перфектно състояние. Разполага с фоайе, трапезария, кухня, винарна, множество спални и бани. Там е и личният кабинет на цар Борис III. Комплексът има още 2 по-малки сгради, предназначени за гости и персонал. Целият имот е ограден с масивен, висок каменен зид с 2 дъбови ковани порти“, се казва в обявата за продажбата на царския дворец.

Цена не е посочена, като брокерите уточняват, че тя е по запитване. Царският имот се продава от регистрираното в Разград дружество за покупко-продажба на имоти „Капитал инвест“, собственост на Димо Димов и Мирослав Маринов. При успешна сделка имотната агенция ще прибере 3% комисиона от купувача и от продавача.

Проверка сочи, че царската вила се продава за 2,5 млн. лв., а през годините цената на имота, собственост на Симеон Сакскобургготски, главоломно пада, вместо да се увеличава. „Дворецът не може да бъде продаден вече повече от 10 години заради културно-историческия си статут и невъзможността на бъдещия купувач да вдигне нови постройки върху огромния терен. Имотът се предлага от брокери на недвижимо имущество от 2014 г., а първоначално исканата цена за царската вила беше 11 милиона лева. През годините много потенциални купувачи оглеждаха двореца в Баня, но до сделка така и не се стигна“, разкрива брокер на луксозни имоти.

Преди 2 години Симеон Сакскобургготски бил пред контракт с винарната „Кантаржина“, като тогава договорената цена била двойно по-висока от настоящата – 5 милиона лева. В последния момент сделката пропаднала

Преди няколко месеца интерес към историческата сграда проявил и оръжеен бос, който обаче впоследствие се отказал заради огромната инвестиция, която трябвало да направи, за да приведе царската вила в перфектен вид.

„Дворецът в Баня се нуждае от основен ремонт, поддръжката на имота също е много скъпа. Сградата е перфектна за резиденция на някой баровец, но не може да функционира като хотелски комплекс. Другият вариант е да се превърне в музей, но тогава инвестираните средства в покупката на двореца никога не могат да се възвърнат“, разкрива брокер на недвижимо имущество.

Царската вила в Баня беше сред 6-те имота на Симеон Сакскобургготски, които му бяха върнати след 1998 г. Преди това дворецът на Борис III е национализиран от комунистическата власт през 1946 г., като държавата полагаше повече от 50 години грижи за имота. При завръщането си в България, Симеон Сакскобургготски и съпругата му Маргарита първоначално се настаниха именно в царската вила в Баня, царят даже беше адресно регистриран там и гласуваше на изборите в карловското градче.

Симеон напусна двореца, след като стана премиер през 2001 г. и оттогава почти не е посещавал бащината си къща. Жителите на Баня твърдят, че огромният двор от над 10 декара отдавна се е превърнал в джунгла, а миналото лято силна буря съборила няколко дървета в имота, едно от което се стоварило върху двореца. След като кметът на Баня писал писмо до царя за инцидента, Симеон изпратил фирма, която да окастри всички големи клони и буйна растителност на територията на запуснатия имот.

През 2023 г. пък крадци проникнали в двореца в Баня, а според местната легенда апашите задигнали ценни вещи – свещници, посуда и стенен часовник.

След кражбата в запуснатия царски имот били поставени камери за видеонаблюдение.

„Симеон Сакскобургготски проявява неуважение към паметта на баща си цар Борис и не полага никакви грижи, за да поддържа единствената частна къща, построена от баща му. Не се е вясвал повече от десетилетие в двореца в Баня, обявил е имота за продажба, но тъй като няма интерес от страна на купувачите, се опитва да го продаде на държавата, използвайки сдружението „Заедно за град Баня“. Той стои зад инициативата на част от местните жители държавата да купи от него и впоследствие да поддържа царската вила в Баня“, твърди имотен брокер.

Освен царската вила в Баня, Симеон Сакскобургготски е собственик на резиденцията „Врана“ до София и двореца „Царска Бистрица“, както и на горски масиви в Боровец и Бели Искър. Поради липсата на документи за покупка, бъдещето на планинските хижи „Саръ-гьол“ и „Ситняково“, построени от цар Фердинанд I върху земи, дарени от местните власти, все още е неясно, тъй като имотите са обект на дългогодишни съдебни спорове.

Великобритания удари „Двореца за Путин“

Posted on: февруари 22nd, 2022 by МИГ No Comments

Великобритания удари олигарха от филма на Алексей Навални „Дворец за Путин“ като част от санкциите, които налага заради действията на Русия в Украйна. Става дума за Генадий Тимченко, който има основна роля в твърденията на руския опозиционер, че суперлуксозен и суперскъп имот на Черно море е на президента Владимир Путин и той е придобит чрез подставени олигарси.

Министър-председателят Борис Джонсъв обяви сега, че Великобритания налага санкции на 5 руски банки, предава БГНЕС. Банките, чийто авоари се замразяват, са Rossiayaz Bank, IS Bank, General Bank, Promsvyazbank и Black Sea Bank. Санкции се въвеждат и срещу трима руски граждани „със значително богатство“ – Генадий Тимченко, Борис Ротенберг и Игор Ротенберг. На Тимченко и братята Ротенберг се забранява да влизат във Великобритания, замразяват се евентуалните им активи и се налага забрана за бизнес с тях.

Великобритания замразява също активите на банка „Русия“.

Джонсън заявява и, че в ДНР и ЛНР има руски военнослужещи и това представлява „инвазия“. Великобритания ще продължи да търси дипломатическо решение на кризата в Украйна, каза още Джонсън. По-рано британският премиер заяви, че Путин е „нарушил украинския суверенитет, като е изпратил войски“ и обеща, че санкциите на Обединеното кралство ще „ударят Русия много силно“.

Дръндарският сарай на Доган опустя

Posted on: ноември 1st, 2021 by МИГ No Comments

Демократична България“ ще поиска от прокуратурата да обяви какво се е случило с извършените досега проверки на т.нар. „Дворец на децата“ в родното село на Ахмед Доган – Дръндар. Коалицията публикува в неделя видео за импозантния дворец, който в момента изглежда съвършено запуснат и нелеп насред селото.

Кичозната сграда бе издигната преди близо 15 години, когато беше рекламирана като нещо като дръндарска асамблея на мира – място, където децата ще се събират, за да общуват и творят.

През 2009 година тогавашният лидер на ДСБ и бивш премиер Иван Костов предаде папка с данни на туко що встъпилия в длъжност като премиер Бойко Борисов за по-големите имоти, свързвани с Доган. Петте имота бяха т.нар. сарай в Бояна, луксозният хотел „Каса Домини“ в Рибарица, СПА комплексът „Орфей“ в Девин, паркът „Росенец“ до Бургас и Дворецът на децата в родното село на ДПС-лидера във варненското село Дръндар.

Още в средата на 2008 г. ДСБ внесе сигнал до прокуратурата и парламентарната комисия по корупция с искане да бъдат проверени имотите. Комисията поиска от НАП да провери финансовото състояние на притежаващите ги фирми, но резултатите от нея не бяха обявени публично.

Четири години по-късно, в края на мандата на тогавашния главен прокурор Борис Велчев, прокуратурата обяви, че не е образувано досъдебно производство по този случай.

МВР и ДАНС многократно са били призовавани да разкрият откъде са дошли парите за имота и сградата в родното село на Доган. Случаят потъна в пълна забрава по време на мандата на главния прокурор Сотир Цацаров.

Още през 2009 г. Иван Костов съобщи, че парламентарната комисията за противодействие на корупцията е събрала материали, от които е видно, че лидерът на ДПС е подписал през 2002 г. собственоръчно договор за покупко-продажба на имота в Дръндар за 18 360 лева, който е декларирал едва през 2008 г..

В имота е построена голяма сграда, която е завършена и дарена от Ахмед Доган през 2008 г. на фондация „Хермес“, на която самият той е управител. Доган не е подавал годишни данъчни декларации и не е посочвал такива данни в декларациите си по Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности, обясняваше Костов след срещата си с Бойко Борисов през 2009 година.

Тогава парламентарната комисия така и не откри явен източник на финансирането на двореца.

Путин няма дворец, а Борисов няма чекмедже

Posted on: януари 31st, 2021 by МИГ No Comments

В международните отношения много важен е принципът на реципрочност. Казано по-просто: Каквото повикало – такова се обадило. Да сте чули някога руски служител да се е възмутил от чекмеджето на българския премиер Бойко Борисов, което сконфузи Европа? Или поне да сте прочели нещо по темата в руски медии? Няма смисъл да търсите. Също така няма да намерите нищо и за къщата в Барселона. За Русия такива теми не съществуват, или както ми каза веднъж отиващият си руски посланик в София Анатолий Макаров – „въпроса за корупцията в България сме го оставили на Европейския съюз“.

У нас тече политическа разпра кой как е реагирал на ареста на руския опозиционер Алексей Навални и последвалите полицейски репресии срещу уличните демонстрации в негова подкрепа. Премиерът Бойко Борисов и външната министърка Екатерина Захариева се отчетоха с кратки постинги в социалните мрежи. На президента Румен Радев дори това му се стори прекомерно и се скри зад конституцията, която не му позволявала да изрази мнение за събития в чужда държава. В крайна сметка България не зае официална позиция за насилието над мирно протестиращите хора в Русия, защото Фейсбук и Туитър не са официални канали за контакти между държавите.

Но спорът между премиера и президента е встрани от главния въпрос, повдигнат от Алексей Навални –

за чудовищната корупция в Русия,

в чийто център е президентът Владимир Путин. За него ли е строен кичозният свръх скъп дворец на брега на Черно море и ако не – кой е неговият собственик? Скандалът е толкова шумен, че принуди Путин, който избягва да назовава Навални по име, да излезе публично и да заяви: „Нищо от показаното в този филм не принадлежи на мен или на близките ми роднини. И никога не е принадлежало. Ни-ко-га!“ След което интересът към филма стана още по-голям и за един ден нарасна от 80 млн. на 91 млн. гледания. А след още три дни надмина 100 милиона.

Впрочем самият Навални не твърди във филма, че дворецът в Геленджик се води по документи на Путин. Даже посочва олигарсите, които са се нагърбили със задачата да създават впечатление, че е техен. Сюжетът много прилича на нашенската история с къщата в Барселона, за която испанската прокуратура разследва дали не е купена с пари, отклонени от българския премиер, а странично заможно лице самоотвержено твърди, че е негова. Приликите са налице, а разликата е в мащабите: къде е къща за няколко милиона и къде е дворец в стил рококо за повече от милиард. Трябва просто да си дадем сметка, че каквото става в Русия, същото откриваме и у нас, но в умален мащаб, защото България не е изобретателка на криминалния преход. Тя го заимства от късния съветски модел и го приложи според своите измерения. Като се абстрахираме, че в Русия всичко е фараонско в сравнение с България, откриваме, че двете държави следват една и съща логика на развитие. Властта е в ръцете на клептокрацията, която използва държавните богатства за свои нужди. Олигарсите са специално отгледана и отхранена порода, която претака държавните средства под закрилата на правоохранителните органи. Сливането им с властта личи ярко във факта, че дворецът в Геленджик се охранява от Федералната служба за сигурност, а не от частни охранители. Затова никой не може да се доближи до него по суша, въздух и море. Също като със сарая на Ахмед Доган в Росенец, където гавазиите на НСО се злепоставиха като държавни охранители на частен имот.

Днешните политически парвенюта, които

поради своята несменяемост се виждат в ролята на абсолютни монарси,

дори не си дават сметка, че някога дворците не са били разкошни жилища, а са имали държавни функции. Вярно е, че Луи ХIV е живеел във Версайския дворец, но той е имал вътре апартамент, както е имало и апартаменти за кралицата и неговите любовници. А самият дворец е изпълнявал публична функция да символизира властта и да респектира поданиците. В Русия днес се строи дворец на потайно място, за да може конкретно лице да се наслаждава на разкош. Деградацията на нравите е видима.

Лидерката на БСП Корнелия Нинова, която твърди, че ще се бори за премахване на сегашния корумпиран модел на управление в България, се изказа за вълненията в Русия по следния начин: „Това е вътрешен проблем на Русия. На г-н Навални трябва да се гарантират правата и честен съдебен процес. Оттам нататък зависи от съдебната система в Русия“. Ако тя наистина желае да промени нещо в България, трябва да знае, че разобличаването на корупцията на високо равнище е вътрешен проблем и за нашата страна. Можеше да изкаже поне принципна позиция, за да разберем от кои е, защото не е имало случай някое правителство в България да е разобличило корумпираните си предшественици. Ако дойде на власт, няма ли да замете следите на Борисов, както са правели нейните предшественици?

Да изразяваш принципна позиция за събитията в Русия е твърде рисковано. Руснаците си мълчат за корупцията в България, но ако бъдат предизвикани да си отворят устата,

могат да ни залеят с разкрития

Цялата ни политическа система може да рухне, защото е изграждана под грижовното им наблюдение. Затова в случаите, когато други държави се чувстват свободни да изразяват отношение към ставащото в Русия, България изпитва видима стеснителност. Проблемът не е в историческите чувства, които ни пречат да гледаме критично на руснаците, а в инстинкта за самосъхранение на българската политическа класа. Тя не може да сочи у другите собствените си кусури и затова предпочита да мълчи. Гузно.

Светослав Терзиев, „Сега“

Допуснаха медии да снимат в „Двореца на Путин“

Posted on: януари 30th, 2021 by МИГ No Comments

Бизнесменът Аркадий Ротенберг заяви, че управлява комплекса от сгради в района на Геленджик, станал вече известен като „Двореца на Путин“ предава РИА Новости.  „Сега вече няма да е тайна, че аз съм бенефициент. Имаше доста сложен обект, имаше много кредитори и успях да стана бенефициент. Това е находка, разкошно място“, казал Ротенберг пред Mash Telegram канал.

Предприемачът заяви, че е придобил актива преди няколко години и е решил да построи там апартхотел.  „Мястото е подходящо за създаване на хотел там“, добави той. Бизнесменът призна, че знае за скандалната репутация на този обект. Но добави, че „там няма нищо незаконно“.

Ротенберг е руски бизнесмен-милиардер. С брат си Борис Ротенберг той е съсобственик на групата Stroygazmontazh, най-голямата строителна компания за газопроводи и електропроводи в Русия. Той е включен в списъка на Forbes на 621-во място сред най-богатите хора в света

Ден по-рано руските власти пуснаха в т.нар. „Дворец на Путин“ край черноморския курортен град Геленджик екип на руския сайт Mash.ru, който направи репортаж и го пусна в YouTube. Екипът е бил придружаван от представител на техническия надзор на строежа, който „следи за него вече шест години“. Той няколко пъти отказал, но след това позвънил на журналистите и им позволил да влязат и да разгледат. Така екипът установил, че дворецът в Геленджик е „на нулев етап от строителството“, макар да не е успял за снима всичко вътре, тъй като времето е било ограничено до 1 час от надзорника…

Това е първият журналистически екип, допуснат в строго охранявания от Федералната служба за охрана (ФСО) обект на черноморския нос Идокопас.

Преди 10 дни руският опозиционер Алексей Навални показа също в YouTube свой филм-разследване „Дворец за Путин. Най-големият подкуп в историята“, който до момента е изгледан над 101 млн. пъти. В него се показва огромно имение с дворец, прилежащи сгради и инфраструктура, изчислени на $1.35 млрд., за които Навални и екипът му твърдят, че е притежание на руския президент чрез подставени лица. Въздушното пространство над въпросната територия, 39 пъти по-голяма от тази на Монако, е затворено за полети, а за плаване край нея трябва да се получи специално разрешение.

След като филмът бе изгледан от десетки милиони, самият Владимир Путин взе отношение по него и заяви: „Нищо от показаното във филма на Навални не е било и не е мое, или на мои близки роднини. Филмът е компилация и монтаж“.

Федералната служба за безопасност (ФСБ) обяви, че въздушното пространство над обекта е обявено за зона забранена за полети „в интерес на пограничната сигурност“. А президентският прессекретар Дмитрий Песков каза, че собствениците на имота са предприемачи, като „един, или неколцина, пряко или косвено владеят този обект“. Но отказа да ги назове, защото „това е некоректно“.

Днес пък бе публикувано видео от посещението на журналистите от Mash, което показва строителна площадка.

„Идващите към двореца са посрещнати от параден вход без врати – такива просто няма. Няма никакво там копие на Царския орел с корона от Зимния дворец. Да се опише мястото е много просто – това е един голям бетон. Всъщност, всичко е на нулев етап от строителството“, казва в материала главният редактор на медията Максим Иксанов.

Екипът е бил допуснат да види 16 еднакви помещения – „бетонна стая зад бетонна стая“. „Плюс няколко огромни помещения, които са празни и чието предназначение ми е съвсем неизвестно“, допълва журналистът.

Там, където във филма на Навални е показан наргиле-бар, пък имало „съблекалня за строителите“ или „може би и място за пушене“ (на кадрите се виждат множество каски, работни дрехи и обувки. Потенциалната „кална стая“ (за кални бани) било помещение в начална фаза на строителство, намиращо се до басейна, „който съществува, но засега е в начален етап от строителството“. Техническият надзорник обяснил на екипа, че там ще има душове.

А „аквадискотеката“, вдясно от парадния вход, била наричана от строителите „просто фонтан“ и също не работи. „На мен ми напомни на нещо като басейн с места за бар“, разказва Максим Иксанов.

На кадрите от репортажа се виждат дъски, много проводници, бетонни блокове, строителни мрежи и надписи „розетките не работят“.

Театралната зала, описана от Навални, също е посетена от екипа. „Там е поредният бетон. Има помещение, в което се виждат наброски от бъдеща сцена. А строителите наричат това място по-скоро концертен подиум“, се казва в репортажа.

„Има куп работници. На всяка крачка срещаш строители. Докато оглеждахме владението, момчетата пробиваха, разбиваха и се занимаваха с това, с което трябва да се занимават. Честно казано – беше доста скучно. За един час не успяхме да разгледаме всяка помещение и всеки ъгъл на зданието“, казва авторът на репортажа.

„В крайна сметка какво видях? Фасадата на сданието, която е напълно завършена и облицована с мрамор. А какво има вътре? Вътре не е така идеално. Според нашия водач, по разчети зданието ще бъде предадено след 5-6 години. При това работниците някак не бързат, но ги разбирам – с такъв изглед към морето не ти се иска да бързаш. Наоколо, от това, които успяхме да видим има красива градина. Наистина, да се разберем докрай предназначението на зданието не ни се удаде“, завършва Иксанов.

Той добавя, че така и не е успял да научи името на собственицити (предприемачите, които Песков отказва да назове поради етични причини).

„Зная, че мнозина, като видят това видео, ще започнат да ме хейтят. Но искам да ви уверя още веднъж, че показахме в него само онова, което сами видяхме и научихме. За всичко останало, решавате вие“, казва в заключение Максим Иксанов и призовава: „И до днес официално не е назован собственикът на всичко това. Добри стопани, бъдете така добри – отзовете се!“.

Путин: Нямам Дворец

Posted on: януари 25th, 2021 by МИГ No Comments

Руският президент Владимир Путин отрече да притежава дворец, пише БГНЕС.

Миналата седмица в интернет бе разпространен клип озаглавен – „Дворецът на Путин: Историята на най-големия рушвет“. Филмът има рекордна гледаемост – над 86 милиона са го гледали за 5 дни.

В разговор с руски студенти Путин коментира филма на Фонда за борба с корупцията на Алексей Навални. „Нищо от показаното в този филм, не принадлежи на мен или на близките ми роднини. И никога не е принадлежало. Ни-ко-га!…В съвременния свят, когато става дума за обекти, струващи милиони, а може би и милиарди, винаги, някъде, по някакъв начин, за продължително време остава следа. Тази „информация“ се върти повече от 10 години, просто са решили да съберат всичко на едно място и да го пуснат в интернет, филми, някакви видео програми“, каза още Путин.

„Скучно, девочки!“, завърши Путин, използвайки реплика на популярния литературен герой на Илф и Петров Остап Бендер.
Коментарът на Путин идва близо седмица след разследването на Навални. От Кремъл обаче веднага казаха, че то не отговаря на истината.
Путин каза, че никога не се е занимавал с бизнес, защото не му е интересно. Той обаче сподели, че като се оттегли, би се захванал с винарството, но не като бизнес, а като благородно занимание.

Кремъл: „Дворецът на Путин“ е абсолютна клюка

Posted on: януари 22nd, 2021 by МИГ No Comments

Гoвoритeлят нa руcкoтo прeзидeнтcтвo Дмитрий Пecкoв кoмeнтирa твърдeниятa, зa тoвa, чe Влaдимир Путин рaзпoлaгa c oгрoмeн двoрeц, cъoбщи ТACC.

Твърдeниятa дoйдoхa прeз тaзи ceдмицa. Тe бяхa oбявeни oт групaтa oкoлo oпoзициoнeрa Aлeкceй Нaвaлни.

Твърдeниeтo ce oпрeдeля кaтo aбcoлютнa клюкa и лъжa. Пecкoв oбяви, чe нe ca нeoбхoдими рaзяcнeния.

Cпoрeд нeгo прeзидeнтът нямa нищo oбщo c пocoчeнитe oбeкти. Имoтът ce нaмирa в Гeлeнджик.

Прeди твърдeниятa ca били oпрeдeляни кaтo нeocнoвaтeлни. Oпoзициoнeри нacтoявaт зaпaдни мeдии дa рaзглeдaт мaтeриaлa.

Прaвитeлcтвoтo гo oтхвърля кaтo нeдocтoвeрeн.

Дворецът на цар Путин за 1,1 млрд. евро (видео)

Posted on: януари 20th, 2021 by МИГ No Comments

Огромен и луксозен дворец за колосалната сума 1,35 милиарда долара, който е собственост на Путин – за това се говори в разследване на руския опозиционер Алексей Навални. В двучасово видео в YouTube той обяснява с подробности за луксозен имот на южното черноморско крайбрежие на Русия, който принадлежал на руския президент Владимир Путин. Подробното разследване е публикувано и в блога на Навални, а всички документи по него могат да се разгледат на https://palace.navalny.com/.

Навални твърди, че дворецът е платен „с най-големия подкуп в историята“. В разследването се твърди, че той е бил финансиран чрез сложна корупционна схема, в която е замесен вътрешният кръг на Путин. Според разследването финансирането идва от главния изпълнителен директор на „Роснефт“ Игор Сечин и олигархът и милиардер Генадий Николаевич Тимченко.

Във видеото, публикувано по-малко от два дни след ареста на Навални, се твърди, че частното имение е 39 пъти по-голямо от Монако. Смята се, че имотът разполага с ледена пързалка, лозя, театър и казино.

„Най-скъпият дворец в света“, както го описва Навални, е разположен на 17 691 квадратни метра. Около него има буферна зона с площ около 7000 хектара, собственост на руската Федерална служба за безопасност (ФСБ) и отдадена под наем на фирмата собственик на имението. В земята към имота се смята, че има и църква, амфитеатър, и хеликоптерна площадка.

„Toвa e нaй-тaйнoтo и дoбpe oxpaнявaнo cъopъжeниe в Pycия, бeз пpeyвeличeниe“, ĸaзвa Haвaлни във видeoтo. „Toвa нe e ceлcĸa ĸъщa, вилa, или peзидeнция – тoвa e цял гpaд или пo-cĸopo цapcтвo. Имa нeпpeвзeмaeми oгpaди, coбcтвeнo пpиcтaнищe, coбcтвeнa oxpaнa, цъpĸвa и дopи coбcтвeн гpaничeн пyнĸт. Toвa e ĸaтo oтдeлнa дъpжaвa в Pycия. И в тaзи дъpжaвa имa eдин и нeзaмeним цap – Πyтин „, ĸaзвa Haвaлни.

Гoвopитeлят нa Kpeмъл Дмитpий Πecĸoв oтxвъpли дocтoвepнocттa нa твъpдeниятa и зaяви, чe имoтът, близo дo ĸypopтния гpaд Гeлeнджиĸ, нe e нa Πyтин. „He cъм зaпoзнaт c paзcлeдвaнeтo, oбaчe мoгa вeднaгa дa ĸaжa, чe тoзи зaпиc e cтap. Πpeди мнoгo гoдини вeчe oбяcниxмe, чe Πyтин нямa двopeц в Гeлeнджиĸ“, ĸaзвa тoй.

Bcъщнocт имoтът e извecтeн oщe oт 2010 гoдинa, ĸoгaтo избyxнa cĸaндaл в мeдиитe и ĸoмплeĸcът c плoщ 18 000 ĸв.м. бeшe ĸyпeн oт бизнecмeнa и милиapдep Aлeĸcaндъp Πoнoмapeнĸo, ĸoйтo зaяви, чe щe гo пpeвъpнe в xoтeлcĸи ĸoмплeĸc.

Bидeoтo зaвъpшвa c пpизив ĸъм pycнaцитe дa излязaт нa пpoтecт cpeщy пpaвитeлcтвoтo в cъбoтa. Πpeз 2017 г., Haвaлни пyблиĸyвa paзcлeдвaнe cpeщy тoгaвaшния пpeмиep Дмитpий Meдвeдeв, в ĸoeтo ce твъpди, чe тoй e нaчeлo нa импepия oт лyĸcoзни имoти. To дoвeдe дo мaщaбни пpoтecти нa oпoнeнтитe нa Πyтин.

Caмo в paмĸитe нa бpoeни чacoвe видeoтo бeшe глeдaнo oт пoчти тpи милиoнa в YоuТubе. Tвъpди ce, чe филмът e пpoдyциpaн, дoĸaтo Haвaлни вce oщe e бил в Гepмaния, ĸъдeтo ce възcтaнoвявa oт oтpaвянeтo c нepвнoпapaлитичeн aгeнт Hoвичoĸ пpeз aвгycт.