Posts Tagged ‘грипен’

Радев изненадващо поиска да купи 10 изтребителя „Грипен“

Posted on: октомври 6th, 2022 by МИГ No Comments

Служебното правителство иска да сключи сделка за 10 шведски изтребителя „Грипен“. Това става ясно от писмо на служебния министър на отбраната Димитър Стоянов до шведския му колега Петер Хултквис.

Президентът Румен Радев потвърди от Прага, където участва в първата по рода си среща на Европейската политическа общност, че се водят преговори с Швеция и още няколко държави за придобиване на изтребители втора ръка. „Изпратени са писма, проведени са срещи, има начални информации за платформи от САЩ, Франция, Швеция, Нидерландия, Израел и се търси най-доброто решение. Колко самолета ще вземем зависи от техническите параметри, финансирането и възможностите на съответните държави за доставка“, допълни държавният глава. От думите му стана ясно, че България търси да купи изтребителите не от фирми, а от министерствата на съответните страни.

Цитираното писмо е от 30 септември и в него Стоянов иска оферта за закупуването на 10 изтребителя „Грипен“, които да бъдат произведени и доставени в рамките на 2 години от сключването на договора. Стоянов иска все пак и оферта за лизинг, която би била по-добра за България.

Писмото за покупка на шведските изтребители е изпратено два дни, след като на 16 септември Стоянов обяви, че България обмисля оферти от Швеция и Франция за наем на самолети „Грипен“ или „Мираж“. Те трябваше да запълнят времето, в което МиГ-29 няма да могат да летят от края на тази година до 2025 – 2030 г., когато България ще разполага вече с пълна ескадрила от американски изтребители F-16.

Тогава Стоянов обяви, че очаква шведска делегация в София на 20 септември.

А ето и настоящата позиция на Министерството на отбраната, цитирана от Dariknews: „Информираме Ви, че с цел осигуряване на възможност Военновъздушните сили на Република България да изпълняват задачите си по охрана на въздушното пространство, както многократно е съобщавано в последните два месеца, Министерство на отбраната е отправило искане до Швеция, Франция, Държавата Израел и САЩ за представяне на оферта за sнаемане или закупуване на самолети. Срещи с делегации от Швеция и Франция са проведени в средата на септември и се очаква получаване на оферти.Министерство на отбраната очаква отговор на отправената покана и от Държавата Израел и САЩ.“

Издирва се!!!

Posted on: юли 11th, 2019 by МИГ No Comments

Каракачанов информира лично шведите за избора ни на F-16

Posted on: февруари 1st, 2019 by МИГ No Comments

Министърът на отбраната Красимир Каракачанов информира министъра на отбраната на Кралство Швеция Петер Хултквист за решението на Народното събрание за формиране на екип и започване на преговори с правителството на САЩ за нов самолет F-16, съобщават от военното ведомство.

Шведски са другите изтребители, които отговарят на изискванията за закупуване на нова бойна техника за българската армия – „Грипен”.

По-рано от скандинавската държава заявиха, че въпреки намерението за избор на F-16, те ще продължат да следят процеса по придобиване на нов боен самолет и са в готовност за допълнителни разговори по въпроса.

„Кралство Швеция се отнася с уважение към решението на Народното събрание на Република България за формиране на екип и започване на преговори с правителството на САЩ за нов самолет F-16”, заяви министър Хултквист.

Министър Хунквист каза още, че характеристиките на самолетите „Грипен” са изключително добра алтернатива на вече взетото решение. Срещата е проведена по инициатива на шведската страна.

В хода на разговорите беше обсъден и опитът на Кралство Швеция с възстановяването на наборната военна служба. От началото на миналата година наборните войници служат във Въоръжените сили на Швеция от 9 до 12 месеца. Страната е започнала успешно с набор от 4 хиляди души, а към настоящия момент те са около 5 хиляди. Планът е през следващите десет години броят на подготвените войници от резерва да достигне 40 хил.

В заключение шведският министър на отбраната сподели, че в страната му отчитат закриването на наборната военна служба като грешка, която е поправена с новото правителствено решение, и в същото време е запълнена една празнота в шведската култура и общество.

Галъп: 59% от българите подкрепят критиките на президента срещу избора на F-16

Posted on: януари 30th, 2019 by МИГ No Comments

Мнозинство от 59% подкрепя позицията на президента Румен Радев срещу закупуването на нови изтребители в нарушение на правилата на обявената процедура.

Едва 29 процента от българите не приемат критичната му позиция, а останалите се колебаят.

Това показват данните от бърз телефонен сондаж по актуални теми на „Галъп интернешънъл“.

Проучването е направено по специална панелна методика, която осигурява максимална представителност. То е проведено сред 800 души между 24 и 26 януари и е независимо от външно финансиране.

Според социолозите тепърва ще се види какви са настроенията след критичната реч на президента в последните дни.

На 16 януари Народното събрание даде мандат на кабинета за начало на преговорите за придобиване на нови самолети F-16 Block 70 от Локхийд Мартин. Това се случи с гласовете на ГЕРБ, ДПС и част от патриотите.

От СААБ са готови на още преговори за Грипените

Posted on: януари 11th, 2019 by МИГ No Comments

Компанията СААБ е готова да води още преговори около нейната оферта за доставка на изтребите за България. Красимира Стоянова, вицепрезидент за Централна и Източна Европа на фирмата-производител коментира пред БНР решението на правителството да преговаря единствено с американската страна по офертата за F-16.

За нас е изключително учудващо и разочароващо, че тези преговори се провежат със страната, която всъщност не отговаря на изискванията, а няма паралелно да се продължат със страната, която отговаря на изискванията, заяви Стоянова.

По думите й СААБ е все още заинтересована страна по темата. Единственото, което можем да предприемем, е да бъдем максимално открити и да продължим комуникацията за нашата оферта. Да търсим има ли начини, по които да се продължат преговорите и да се търси информация от нас, защото имаме готовност, при продължаване на разговорите, да търсим начин за оптимизиране и на нашата оферта, подчерта Стоянова.

Разбираме спецификата на американското законодателство, но това не може да бъде причина да не се търси оптимизиране и на другата оферта, която е изключително близко и в рамките на изискванията на процедурата, обобщава представителят на СААБ.

Главният секретар на президента: Сякаш не купуват самолет, а политическа легитимация

Posted on: януари 7th, 2019 by МИГ No Comments

Говоренето в един глас от страна на управляващите в полза на една от офертите за нов изтребител създава впечатлението за зависимост, а решението по този въпрос трябва да е експертно и да се базира на това какви са нуждите на българските ВВС и какви са финансовите възможности на страната ни“,  коментира в студиото на „120 минути“ по bTV главният секретар на президента полк. Димитър Стоянов.

По-рано днес Румен Радев нарече избора на кабинета за американския F-16 „троен удар по България“.

Имаше популистки изказвания, че не купуваме изтребители, за да има пари за пенсии, а пари за пенсии така и няма. Сега ще похарчим много повече и то за по-малко самолети. Това е удар по доверието на европейските партньори, които правителството използва като статисти. Това е удар и по имиджа на нашите американски партньори, които в очите на българите печелят този конкурс с политически лобизъм, а не по правилата“, каза още държавният глава, като изтъкна, че конкурсът е бил опорочен, а прегласуването на условията от парламента било „скандално“.

След него Димитър Стоянов допълни:

„В последните няколко месеца почти всички политически лица и то на отговорни длъжности – председател на НС, министър-председател и председател на най-голямата парламентарна група, обходиха всички студия, за да кажат колко добър е един самолет. Имах чувството, че не се купува самолет за българската армия, а че се купува политическа легитимация – когато се повтаря една и съща оферта, се очаква, че има някаква зависимост„.

По думите му в хода на процедурата няколко пъти се е променило решението дали решението ще е политическо, или ще бъде експертно.

Стоянов отбеляза и че към момента не почиват на реални факти твърденията на военния министър Красимир Каракачанов, че има само решение за започване на преговори със САЩ за F-16. По думите му в доклада на МО и МФ е написано за водене на преговори единствено и само със САЩ, но няма нито ред за това, че ако не ни удовлетворява, можем да продължим с офертите на Швеция и Италия.

Трябва да закупим този самолет, който можем да поддържаме“, категоричен беше главният секретар на президента. Той посочи, че България дава около 1 млрд. долара за отбрана годишно, а останалите ни съседки с Ф-16 са Румъния с 4,8 млрд. долара, Гърция – с 5 млрд. и Турция – с 15 млрд. Преди да стигнем до сделка, и правителството, и депутатите да си спомнят думите на президента на САЩ. Преди няколко дни той каза: „Не ми пука за Европа, мен са ме избрали не европейците, а американските данъкоплатци!“. Дано и нашите депутати се сетят, че са ги избрали българските данъкоплатци“, коментира още Стоянов.

Той защити решението на президента да пусне без вето промените в закона за конфискацията, като посочи, че той вече е връщал един път целия закон и няма смисъл да прави това отново. Все пак секретарят отбеляза, че ако през пленарна зала бяха минали скандалните предложения за „вечни“ проверки и влизане в действие на разпоредбите със задна дата, ново вето е щяло да има.

Отговорът на Каракачанов

Министърът на отбраната Красимир Каракачанов отговори на думите на президента Радев, че конкурсът за закупуване на военни самолети е опорочен. Решението на правителството да води преговори за F-16 не означава, че офертата им вече е избрана, заяви той и подчерта, че очаква американската компания да продаде самолетите на по-ниска цена от предварително уговорената.

Процедурата, според министъра на отбраната, е максимално открита и ясна. Красимир Каракачанов подчерта, че все още не е решено с коя държава ще подпишем договор за изтребители, а сме предприели преговори със Съединените щати за закупуване на F-16, защото техният самолет предлага пълен пакет от възможности.

„В два от случаите с „Юрофайтър“ и с „Грипен“ трябва да се набави допълнително оборудване и въоръжение, а единствената страна, която предлага пълен пакет са Съединените щати за F-16. Ако ние изберем „Грипен“, въоръжението и част от оборудването трябва да се закупят отново от Съединените щати. Цена за това нещо не ни е дадена. По изчисленията, които сме направили, това също надхвърля рамката от милиард и половина. Ние сме преценили, че когато избираме самолет, той първо трябва да е нов и трябва да има пълния пакет способности, за да бъде закупен“, обясни той.

Въпреки че американската офертата е по-скъпа от другите две, според Каракачанов не е коректно да се каже, че сме се ангажирали да надплатим огромна сума. Защото разговори за цени все още не са водени: засега имаме само първоначалната оферта.

„Аз съм убеден, че ще ги вземем за по-малко пари, въпросът е как ще проведем разговорите“, каза вицепремиерът.

Той поясни и защо предложението на производителите на „Грипен“ да ни дадат 10 вместо 8 самолета не е добра оферта:

„Изрично са подчертали, че това ще бъде за сметка на способностите на самолетите, което означава, че за да ги наваксаме тези способности, ще трябва да отделим допълнително пари“.

А не отговорили на въпроса колко още ще ни струва това.

Министърът не видя логика в упрека на президента, че парламентът е решил да прегласува процедурата. Той посочи, е Народното събрание е в правото си и накрая именно то ще вземе окончателното решение:

„В края на краищата парламентът е най-висшият орган в тази държава. Къде е скандалното и кое е незаконното?“.

Шведско-американският спор за „българския“ изтребител набира сила

Posted on: януари 4th, 2019 by МИГ No Comments

Задочният спор между американската Lockheed Martin и шведската СААБ продължава с пълна сила, пише Сега. След твърденията на производителя на „Грипен“, че България купува самолет F-16, който е само на хартия, и че „дори завод за него го няма още“, както и че офертата им не отговаря на 4 от 7-те показатели, с позиция излезе и фирмата от САЩ. В нея се прави опит да се отговори на шведските твърдения.

Американската компания обяснява в становище, пратено до медиите, че самолети като предлаганите вече летят в Югоизточна Азия, както и че скоро заводът на фирмата ще започне да работи и да произвежда същия изтребител – първо за Бахрейн и Словакия, а после и за България. Няма отговор обаче на твърденията от шведска страна, че офертата е с по-висока цена от решеното от българския парламент и правителство, както и че няма да бъде спазен срокът на доставка. Според заданието в срок от две години след сключване на договора трябва да са готови поне два самолета.

„Изтребителят F-16 блок 70 на глобалната космическа и отбранителна компания Lockheed Martin, избран от България, е носител на най-модерните технологии и капацитет от 4-то поколение, които са на въоръжение в НАТО. Технологиите на този самолет бяха тествани, доказани и вече са в употреба на модернизираните F-16, които летят в Югоизточна Азия“, твърдят американците. „Името F-16 остава същото, но последното поколение блок 70 е съвсем различен самолет – част от цялостен пакет решения, които ще осигурят на България един от най-модерните и надеждни самолети на въоръжение в НАТО в Европа“, е цитиран да казва Джeймс Робинсън, директор „Международно бизнес развитие на F-16“ в Lockheed Martin. Той твърди, че самолетът е „екипиран с модерни оръжия, включени в предложената от нас цена“.

„Самолетът F-16V, който се предлага на България, в момента не съществува. Даже заводът, който ще го произвежда в Южна Каролина, не съществува. Може само да предполагаме какви технологии ще има включени в този самолет“, обяви преди две седмици в предаването „120 минути“ по bTV вицепрезидентът на СААБ за Централна и Източна Европа – българката Красимира Стоянова. Тя направи това в право на отговор с думите, че са засегнати от становището й.

„Грипен”: Предлаганият на България изтребител F-16 съществува само на хартия

Posted on: декември 24th, 2018 by МИГ No Comments

Миналата седмица в предаването „120 минути” гост беше зам.-главния секретар на САЩ Джон Съливан. Реакции имаше на всички нива в държавата. След посещението му в България, министрите на отбраната и на икономиката препоръчаха да се преговаря с „Lockheed Martin” за покупката на самолети F-16. Без да очакват това – от другия основен кандидат „СААБ”, производители на изтребители „Грипен”, поискаха право на отговор в „120 минути”.

В предаването вицепрезидентът на СААБ за Централна и Източна Европа – българката Красимира Стоянова посочи, че са засегнати от становището и репликите на американския зам.-главен секретар, че сравнението между „Грипен” и F-16 е като да сравняваш ябълки и портокали.

„Кое е по-добро, ябълките или портокалите са по-здравословни? Всеки човек има вкус. Не знам за кои технологии г-н Съливан намеква, защото самолетът F-16V, който се предлага на България в момента, не съществува. Даже заводът, който ще го произвежда в Южна Каролина – не съществува. Може само да предполагаме какви технологии ще има включени в този самолет”, каза Стоянова.

Българката каза, че „Грипен” е една забележителна оръжейна система, която е доказана в международни участия и мисии на НАТО. „Самолетът, който ние предлагаме е на въоръжение в момента, самолетът, който предлагат конкурентите не е на въоръжение в нито една страна. Той е само на хартия”, допълни вицепрезидентът на „СААБ”.

Красимира Стоянова заяви, че от преди 15 години производителите на „Грипен” преговарят с България за въоръжение с изтребители, а предложението на българските министри ги е изненадало. „България обяви конкурента процедура преди две години. 2017 г. процедурата беше прекратена, за да могат да бъдат поканени повече участници и да се разшири листата, за да има повече конкурентоспособност. Сега изведнъж се оказва, че не трябва да има процедура, защото една страните участнички – САЩ не биха могли да проведат прегори в конкурентна среда, а трябва да бъдат избрани. Това е съвсем различна процедура. Аз не искам да съм на мястото на г-н Каракачанов, за да обясни как от една конкурентна процедура, с широк кръг от представители – от САЩ и Европа, как сега ще продължим”, коментира Стоянова.

Вицепрезидентът на компанията, производител на „Грипен” беше категорична, че не са лобирали пред президента Румен Радев да бъде избран техният самолет. Такова съмнение изрази председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов в ефира на bTV. „Аз работя по този проект от 15 години, никой досега не ме е обвинил в лобизъм и категорично отказвам становище, че има лобизъм или, че предварителната процедура е била непрозрачна. Както първата, така и втората до сега, бяха професионално изработени и прозрачни. Има методология, на която ние сме отговорили. Неслучайно печелим два пъти. В доклада на Министерство на отбраната може да видите, че най-добрата оферта по основния параметър „оперативна ефективност” е нашата оферта, по отношение на цената – пак е нашата оферта. Това, което служебното правителство избра и това, което излиза от оценката на втората процедура е едно и също”, заяви Стоянова.

Красимира Стоянова посочи, че тяхната оферта е била значително по-евтина и призова Министерството на отбраната да отвори процедурата и да покаже истинските цени. „И ако тогава, ако работната група е оценила нашето предложение като по-лошо, ние ще си тръгнем без никакъв друг коментар. Нашата цена е значително под 1,5 млрд лв., защото ние не искаме да обвързваме България с конкретно въоръжение, както прави другата страна. На нашия самолет е интегрирано американско, европейско и израелско въоръжение”, добави Стоянова.

Вицепрезидентът на „СААБ” заяви, че американската оферта отговаря на четири от седемте изисквания на страната ни. Според нея, те не могат да изпълнят заложените срокове, предлаганият модел не е на въоръжение в момента никъде по света и изискват 100-процентово заплащане след сключване на сделката, въпреки че страната ни държи на разсрочено плащане.

„Грипен“ аут от конкурса за нови изтребители?

Posted on: април 10th, 2018 by МИГ No Comments

Министерският съвет, а впоследствие и парламентът ще разгледат два проекта за модернизация на армията – за купуване на изтебители и бойни машини. Общата им стойност е 2.7 млрд. лева. Срещу тази сума страната ни трябва да се сдобие със 150 бронирани машини и 16 бойни самолета.

Осем изтребителя ще бъдат купени на първо време, а останалите – в бъдеще. Поканени за участие в търга за доставката ще бъдат изпратени до шест производители – между тях са САЩ, Израел, Франция, съобщи пред БНТ министърът на отбраната Красимир Каракачанов. Каракачанов обаче не спомена шведските „Грипен“, които бяха класирани на първо място от служебното правителство на Огнян Герджиков при предишната процедура. Този избор доведе до напрежение между управляващата коалиция и президента Румен Радев.

Иначе военният министър посочи, че скоро ще започнат ремонтите на наличните изтребили МиГ-29, за който бе сключен четиригодишен договор с руската РСК „МИГ“. Красимир Каракачанов изтъкна, че ремонтите ще се правят в България с части от Русия. Контрактът е на стойност 81 млн. лева.

Каракачанов допълни, че намерението му е в следващите седем години да летят всичките 15 български многоцелеви изтребители МиГ-29, а в същото време да се ремонтират и самолетите Су-25, от които в момента летят четири.

С дъх на лобизъм: Цветанов открито се изказа в полза на Ф-16

Posted on: октомври 5th, 2017 by МИГ No Comments

Опитите за прехвърляне на политическата отговорност по сделката с купуването на нови изтребители премина в открито лобиране от трибуната на парламента. Лидерът на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов даде примери с това, че на въоръжение в Румъния, Гърция и Турция има американски изтребители Ф-16, докато сделките с шведските „Грипен“ били съпътствани със скандали.

В края на дебатите по доклада на комисията за „Грипен“-ите, с който се предлагат промени във финансовата рамка и включването на нова оферта за купуване на самолети, от парламентарната трибуна Цветанов изброи съседните държави, които имат американски изтребители. В Румъния са купени 8 такива изтребителя през 2013 година, които първоначално бяха договорени за българските ВВС. Сега Румъния щяла да купува още 32 такива самолета. В Гърция на въоръжение били 115 Ф-16 и друга тяхна модификация. В Турция пък имало близо 200 такива изтребителя.

В същото време шведските „Грипен“ били провал – в Унгария и Чехия имало скандал, Швейцария отхвърлила с референдум възможността за купуване на шведски изтребители, а в Словакия „имаха съществено неодобрение и там беше приключен мачът“. С явна негативна оценка той даде примери и за това, че в момента СААБ са в преговори с Ботсвана, Танзания и България.

„Аз смятам, че когато се взимат важните политически решения е важно да се вземе предвид и съвместимостта, която да съответства на стандартите на НАТО“, допълни Цветанов. В отговор той беше атакуван от левицата, че е направил за първи път открито лобиране за определен самолет. Драгомир Стойнев заяви, че комисията е създадена, „защото трябва да се купи Ф-16“. От своя страна Цветанов отговори, че това са внушения и той не е лобирал. „Никъде не казах коя марка трябва да спечели“, каза той като обясни само къде какви сделки е имало.

В крайна сметка парламентът прие доклада на комисията, който одобри финансовата рамка от 1.5 млрд. лв. за сделката. Владимир Тошев от ГЕРБ заяви, че „за тези пари… има официално направено предложение за нов самолет, новопроизведен самолет, който не е включен в класацията“.

С промените в доклада се разширява кръгът от участници в надпреварата.  Дебатите около доклада за новия изтребител отново преминаха във война между институциите въпреки подадената ръка от премиера Бойко Борисов към президента Румен Радев. „Беквокалите“ започнаха да си прехвърлят взаимни нападки в лобизъм, като се стигна дори и до твърдения за психиатрично освидетелстване, след като Антон Тодоров от ГЕРБ предостави медицински документ, издаден на Славчо Велков от БСП през ’80-те години.

Председателят на комисията „Грипен“ Емил Христов открито нападна президента в „тоталитаризъм“. Той определи поведението му като председател на борд на комисията за избор на изтребител като неприемливо. По думите му като командир на ВВС Румен Радев е знаел, че е имало договореност за разсрочено плащане между българското правителство и купуването на употребявани Ф-16 от Португалия. За това имало документ, който показва, че през 2016 г., непосредствено преди внасянето на проекта за инвестиционен разход в парламента, са водени разговори за разплащане. На тази среща е предложено да се подпише меморандум, с който въпросът с разсроченото плащане да бъде уреден. „Ако не са знаели за такива разговори, тогава за какви експерти говорим?“, попита Христов.

По-късно Радев написал писмо с „нетърпящ отказ стил“ до Министерството на отбраната, с което настоява да бъде одобрена посочената от него методика за оценка. В писмото, което било пратено в петък, се посочвало, че ако не получи такова становище, още в понеделник методиката ще бъде одобрена лично от него. Това Христов определи като „опасен тоталитарен стил“.

Изненадващо от ДПС изразиха позиция в защита на Радев. Според Джейхан Ибрямов проблемите с проекта за нов изтребител реално започват, когато Министерството на отбраната е дадено на коалиционните партньори от Реформаторския блок. Тогава се правят и корекциите в методиката и финансовите параметри. Бившият министър на отбраната Николай Ненчев обясни, че реално тогава започват проблемите и търканията от екипите.

От ДПС подкрепиха доклада на комисията с мотива, че така се проправя грешка и припомниха, че той отива „отново в ръцете на коалиционния партньор за промяна на финансовите параметри“. От движението изразиха опасения, че проектът ще бъде забавен минимум с една година и че сумата за купуване на нови самолети може да набъбне до 3 млрд. „Кой е този инвеститор, който ще дойде да инвестира в България? Всеки би казал, че България е нестабилна държава, че не се взимат правилни политически решения“, заключи Ибрямов.

Петър Витанов заяви, че връщането на процедурата е „инструмент за война с президентската институция“ и така се цели да се пренаредят кандидатите в надпреварата.  Парламентът не може да упражнява парламентарен контрол върху президента, но за вас правилата, Конституцията и законите нямат никакво значение, заяви лидерът на левицата Корнелия Нинова. Тя коментира, че по време на заседанията на комисията се е твърдяло, че тя не е насочена към президента и името му на Радев не фигурирало в доклада ѝ. „А всички изказвания правите върху неговото име. Значи тук има нещо, вземете се уточнете какво правим“, каза Нинова.

ГЕРБ разчистват път за Ф-16

Posted on: септември 19th, 2017 by МИГ 3 Comments

Управляващото мнозинство направи пореден ход, с който връща България в начална фаза за избор на нов самолет и така шансовете на американците и любимият на ГЕРБ Ф16 отново се увеличиха. Временната парламентарна комисия за проучване на избора за купуване на нови изтребители предлага на Министерството на отбраната да промени проекта за разходи по придобиването на нов боен самолет. Депутатите смятат, че трябва да започнем отначало преговорите за нова техника и да съберем оферти за пореден път. Днес предстои МС да се произнесе по въпроса.

В проекта трябвало да се отстранят неясноти и съмнения за ограничителни изисквания към основните варианти за реализация, свързани със схемата за плащане. Комисията препоръчва актуализация на офертите, постъпили след декември 2016 г. След това актуализираните оферти може да бъдат внесени за приемане от НС заедно със схемата за плащане. Макар да „оценява високо“ досега свършената работа, временната комисия твърди, че е имало липса на политическо ръководство и контрол на процеса, бил създаден и нормативен вакуум. Твърди се, че участието на външни ВВС експерти е било ограничено. Комисията предлага, след като България получи поредните нови оферти за изтребители, МС да получи варианти за избор.

В събота президентът Румен Радев прогнозира, че ако конкурсът се върне в изходна точка, това означава окончателно да приземим 100-годишната си авиация. Той се възмути, че е задраскан трудът на военните експерти, както и очакванията на военните летци и инженери за навременно решаване на проблема с липсата на техника.

Позицията на президента активизира управляващите, които го нападнаха, че е лобирал на „Грипен“. Дежурният Антон Тодоров размаха хвърчащи листове с „опорни точки“, които Радев бил подготвил за срещата на Пламен Орешарски с производителя на „Грипен“ през 2014 г. Макар депутатът да се опита да обясни, че не обвинява бившия шеф на ВСС и настоящ президент в лобизъм, той промърмори, че това доказвало, че Радев е давал становище за „Грипен“.

Изявленията на Бойко Борисов, че „Грипен“ не е най-добрият избор за превъоръжаване на ВВС, бяха коментирани и от Румен Радев, който е в Ню Йорк за сесията на общото събрание на ООН. „Бих посъветвал министър-председателя да организира добре всички свои съветници и своята парламентарна група да прочетат документите. Нека тези хора четат, нека не го заблуждават с глупави становища. Не може да си прочел един хвърчащ документ, а има още сто такива, да излизаш и да казваш най-странни и нелепи твърдения. Нека тези хора да четат и да не го заблуждават с глупави становища“, заяви държавният глава.

Радев подчерта, че националната сигурност не се гради с ежедневна смяна на позициите. Президентът призова Борисов да не дели страната и секторите на порции. Товa е стратегическа сфера за сигурността и за бъдещето на страната, коментира той процедурата за купуване на нови бойни изтребители. Президентът съжали, че с темата за прословутите изтребители вече са досадили на целия български народ. Искам да напомня на премиера, че ресурсите са у него, но и отговорността е у него, обобщи той избора за нова техника за армията. Радев уточни, че премиерът Пламен Орешарски не е търсил негова експертиза по отношение на шведския изтребител „Грипен“.