Телата на трите първи жертви са открити около обед на 2 февруари. Отново по официални данни – тъй като в хижата е имало пожар, предизвикан от тримата ѝ обитатели, а е имало и подозрения, че вътре има въоръжени хора, преди криминалистите тя е била обследвана от специализиран полицейски отряд. На тази информация беше натъртено от ГДНП, тъй като според кмета на село Гинци, който беше първият медиен източник на трагедията, първи на мястото са били агенти от ДАНС. Впоследствие пък се оказа, че ДАНС са разследвали сигнали срещу организацията, базирана в хижата. И така присъствието на контраразузнаването в казуса заживя собствен живот. Част от обществото никога няма да бъде убедено, че ДАНС не са били там (потенциално да „потулят“ нещо, макар и неясно какво), а другата – че са били.

За твърденията си полицията се позовава на видеоклипове от камера извън хижата, както и на аутопсии, съдебна и балистична експертиза. Във вторник данните на полицията бяха повторени в парламента и от зам.-министъра на вътрешните работи Филип Попов, който каза, че на местопрестъплението са намерени общо 5 камери с годни кадри от тях. Камерите вътре в сградата не са оцелели след пожара, нито DVR устройството, на което се съхраняват записите.

Какво има на записите

На първия клип от камера в задния двор на хижата, заснет малко след 10 часа на 1 февруари, се вижда как Ивайло Калушев, един от обитателите на „Петрохан“ и представян като лидер на своеобразната общност около нея, се сбогува с тримата души, които впоследствие ще бъдат намерени мъртви пред хижата – Ивайло Иванов, Пламен Статев и Дечо Василев. Четиримата се прегръщат. В кадър се вижда кемперът на Ивайло Калушев, в който той бе открит мъртъв в неделя, както и пети човек, който според прокуратурата е 15-годишният Александър Макулев. Клипът е дълъг 12 секунди.

Стопкадри от разпространеното видео от МВР от хижа „Петрохан“

Основната теза за самоубийство в хижата се гради върху втория клип с дължина минута и 11 секунди. Той е направен в 16:21 часа същия ден, като на него вече са само Иванов, Статев и Василев и едно от кучетата им. Един от тях казва „е, тръгваме ли“, при което всички се смеят. След това се чуват репликите „няма да останат…“, „за мен беше чест…“, „истинска чест“, „ще се видим в…“, „по-хубав начин“ и „благодаря ви за всичко“. Аудиото е с лошо качество заради вятъра и тичащото куче и не всички думи се чуват ясно.

Третият запис е дълъг осем секунди и е от 20:44 часа на същия ден. Според държавните органи той показва вече пламналия пожар, докато тримата влизат в хижата. Експертиза е показала, че пожарът е започнал заради възпламеняване на гориво и пелети, напоени допълнително със запалителна течност, съобщи началник на пожарната в района.

Съдебна медицина се затруднява да констатира точният час на смъртта, тъй като телата са били навън, а температурите са били много ниски.

На този етап няма никаква информация за натривките от ръцете на шестимата. Тази експертиза, която поначало излиза първа в подобни ситуации (а засега все още не е известна), трябва да даде яснота кой или кои са стреляли.

На този фон, без да дават пряк отговор, че става дума за самоубийство, от полицията заявиха, че изстрелите, вследствие на които Иванов, Статев и Василев са починали, са били или от упор, или от много близко разстояние. Точната формулировка на директора на Съдебна медицина в Александровска болница Александър Александров беше „от упор или от много близко разстояние, удобно за собствена ръка“, което е един вид внушение за самоубийство. Той отказа да даде повече детайли. В парламента зам.-министър Попов обясни, че са открити два пистолета и една карабина, законно притежавани – един пистолет „Хеклер и Кох“ с 13 патрона и 1 в цевта, пистолет „Глок“ и 12 патрона и един в цевта, както и пушка Henry Repeating Arms с един брой гилза в нея без боеприпаси. Попов за пореден път обясни, че са иззети натривки от ръцете, както и проба от под ноктите за изследване, без да е ясно какво показват те.

По огнестрелните оръжия не са намерени следи от чуждо ДНК. В сряда излязоха медийни публикации, че двамата са се застреляли в слепоочията, а третия с пушка под брадичката, но тъй като не е успял от първия път, се е довършил с пистолет в слепоочието, което няма как да не доведе до нови спекулации. Разследващите казват, че са сигурни, че няма данни в хижата да е имало външни хора.

Смъртните случаи от Околчица

Информацията за другите трима мъртви – Ивайло Калушев, Николай Златков и непълнолетния Алекс Макулев, е по-оскъдна, защото те бяха открити едва в неделя близо до връх Околчица. Върхът е известен като мястото на смъртта на революционера и поет Христо Ботев, чието стихотворение „Борба“ Калушев е споделил на 1 февруари в 16:07 часа. По това време Калушев вече е напуснал хижата в посока Околчица и много вероятно вече да е бил на конкретното място.

В кемпера на Калушев са намерени един револвер „Колт“ и един пистолет „Магнум“. От полицията казват, че няма следи нито от външна намеса, нито от борба, но ръцете на Макулев са били преплетени, а самият той е бил в клекнала молитвена поза. Пак според медийни публикации Златков е бил на предната седалка и е застрелян в челото, 15-годишното дете – в слепоочието, а Калушев се е самоубил. И в трите случая е стреляно с револвера.

Според втория клип, разпространен от разследващите (този от 16.20 часа), тримата в хижата се събират и се прощават с думите: „Няма да останат.“ Възможно това да е сигнал, че Калушев и останалите двама спътници вече са мястото, към което са се насочили, или знак, че вече са изпълнили намеренията си.

Според разпита на майката на Ивайло Калушев тя е получила около 20 часа SMS, който звучи като прощаване: „Нищо от това, което ще чуеш, не е вярно, дори и частичка, но нямаме никакви сили повече да се борим с тази кочина… То не е причината, то е просто капката, която преля за всички нас чашата, поредният искрен опит да помогнем на едно болно дете (не е ХХХ*) – момиче е, в твоя чест :))) Прости ми, благодаря ти от сърце и когато намериш сили (по-скоро е по-добре), просто си насочи мисълта към мен и ще ме намериш. Този свят е един много стабилен сън. Няма смисъл да го превръщаш в кошмар. Направи напук и виж вътре в себе си и се усмихни. Обичам те много. Бъди свободна.“ Съобщенията обаче могат да се насрочват за изпращане в бъдеще.

По-странно е включването на станцията за сателитен интернет Starlink в кемпера във вторник, 3 февруари, както и влизането във фейсбук профила на Ивайло Калушев, според изслушването на шефа на полицията Захов в парламента. Така или иначе, докато аутопсията не констатира времето на смъртта на тримата в кемпера, всички хипотези ще бъдат спекулации.

Зам.-министър Филип Попов обясни в парламента и движението на кемпера между 27 и 31 януари, в който са пътували Калушев, Златков, Макулев, но и 10-годишно момиче (за чието присъствие дотогава не се знаеше). В периода те са били в село Българи, близо до Бургас, където са извършвали „строително-ремонтни дейности“. След това – на 31 януари, те отиват в хижа „Петрохан“, както се вижда и на записите, като преди това оставят момиченцето в дома ѝ в София.

Засега няма отговор на въпроса кога са загинали тримата до връх Околчица. Дори това да се е случило на 1 или 2 февруари, минусовите температури там биха спомогнали за запазване на телата им в продължение на дълго време, което ще затрудни заключенията на съдебна медицина за часа на смъртта.

Защо?

Големият въпрос, на който пресконференцията не даде отговор, е какво е довело до твърдените самоубийства и убийства. Според разпит на „много близък роднина на една от жертвите“ в организацията е имало отчаяние и психическа нестабилност. Според Ангел Папалезов от Криминална полиция: „Има(ло) психическа нестабилност в сдружението и те не виждат смисъл в продължаване на техния път… това лице е споделяло, че смъртта е изход и това е коментирано многократно.“

По време на пресконференцията беше обърнато внимание и на твърдението за „секта“, което бе обявено от Борислав Сарафов седмица по-рано. И от разказа на властите, и от клип от една от стаите в хижата става ясно, че там се е практикувал тибетски будизъм, което е широкоразпространена по света религия и философия. Будистките практики според полицията са били задължителни за всички в хижата.

Едва в края на пресконференцията от полицията и прокуратурата отбелязаха, че настрана от криминалния случай организацията на Калушев и останалите в „Национална агенция за контрол и защита на територията“ е имала легитимна природозащитническа дейност. Те са помагали на Гранична полиция, горските работници, областната дирекция на МВР, включително и при намирането на заподозрян в убийство, който се е укривал в планината, като за това са използвали дрон с термокамера. Това напълно опроверга твърдението, че НПО-то е иззело функции на държавни органи. На изслушването в парламента обаче беше зададен въпрос на и.ф. председател на ДАНС Деньо Денев дали сред жертвите има агент на контраразузнаването. Той отказа да отговори на въпроса дори и на закритото изслушване в комисията по вътрешен ред и сигурност.

Другите въпросителни, които излязоха от изслушването в парламента, бяха за разрешителните за оръжие. Оказва се, че освен пистолетите Ивайло Иванов е имал разрешително за 16 оръжия, между които 5 гладкоцевни карабини, 3 нарезни, 2 допълнителни цеви, два заглушителя и 1 пистолет. Разрешението е издадено от полицията в Монтана през 20121 г. Според сведения на техен близък мъжете имали ловни билети, което би обяснило това. Оръжието било намерено в хижата.

В края на пресконференцията в понеделник стана дума и за момичето, за което Калушев пише в SMS към майка си, че e „поредният искрен опит да помогнем на едно болно дете“. Според държавните органи самоличността на момичето е установена и то не е в опасност. Вероятно става въпрос за момичето, което е пътувал в кемпера до с. Българи.

Публиката даде свобода на въображението си

Заради дългото мълчание на институциите медиите обърнаха с хастара нагоре биографиите на убитите. Започна трескаво издирване на информация за създателя на организацията „Национална агенция за контрол на защитените територии“ (НАКЗТ) Ивайло Калушев.

Така стана ясно, че Калушев е имал дългогодишен бизнес в Мексико, където е водел спелеолози и туристи, че е бил будист и се изживявал като лама, че е организирал детски лагери и работил със столично училище (което естествено беше подложено на проверки). Отглеждал е Александър Макулев, една от жертвите, още от дете, защото е бил приятел на баща му. Реплика на пресконференция на МВР на следващия ден след убийството в хижата, че се разследва и версията за педофилска мрежа, пък роди твърденията, че убитите и издирваните към онзи момент са част от такава мрежа.

Междувременно на терена се появи и отдавна укриващият се от медиите и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов заедно с другия временен председател на ДАНС Деньо Денев. „Вие четете между редовете какво имам предвид с това. Очевидно дейността на тази организация трябва изцяло и основно да бъде проверена, особено по отношение на децата, които са били предоставяни от своите родители – което за мене е фрапиращо – на хората, които представляват тази организация“, каза Сарафов пред журналисти и така наля още масло в огъня на истерията. Денев пък призна, че ДАНС е разследвал НАКЗТ заради сигнал за педофилия, но сигналът бил изтеглен.

Впоследствие се оказа, че става дума за семейна сага: баба и дядо се обидили на дъщеря си, която дала детето си за обучение при Калушев. Впоследствие обаче в семейството явно са се разбрали, защото сигналът, че детето било „отчуждено“ спрямо бабата и дядото, бил оттеглен.

Заради това, че Калушев е бил будист, пък беше вкарана версията за сектантско убийство/самоубийство, което заля медиите с всякакви анализи. „Продължаваме да не изключваме версията за затворено общество с елементи на секта“, коментира и главен комисар Захари Васков след откриването на другите трима убити до връх Околчица в неделя. Той три пъти каза, че се разследва „дейността на организацията“. За каква организация става дума (макар че пак според разследващите имало възможност и да е паравоенна) така и не се изясни съвсем. Изясни се обаче, че тя се изчерпва само с мъртвите. Освен тях покойниците са имали още един близък приятел – свидетелят от село Гинци, който ги открива на сутринта след злополучната нощ. Останалите им приятели са разпръснати по света или пък са само добри познати. Но нито в НПО-то, нито в школата, обучавала деца, е имало „нелокализирани“ лица.

Още нещо – по време на импровизирания брифинг край Околчица шефът на ГДНП обяви, че полицията не издирва повече никого. Казано иначе, с намирането на трите трупа край Враца случаят се изчерпва. Търсели се свидетели. За извършител не беше споменато. Дали разследващите са се „заключили“ в работната теза за „самоубийство“, каквато лансират, не е ясно.

Каква е тази организация и как случаят стана и за политическа употреба

Журналистите започнаха да ровят в създаването на НАКЗТ. Първият въпрос, който беше поставен, е как може НПО да съдържа в името си „национална агенция“, затова НПО-то беше заподозряно в протекции. Журналистите от BIRD.bg направиха справка в Търговския регистър и установиха, че има още 27 частни регистрации с това словосъчетание в наименованието си, включително и „Национална агенция за фотомодели“, т.е. не е нещо съвсем необичайно.

Стана ясно още, че сайтовете на организацията са били свалени през декември миналата година. По данни на „Капитал“ става ясно за три сайта, свързани с Калушев. Негови познати обаче обясниха, че това обстоятелство може да значи нещо, но може и да не е от кой знае какво значение, тъй като не е прецедент за Калушев – например през 2004 г. той се отказал и директно изтрил сайта ekstremno.com.

Но тъй като Google пази кеша/архива на страниците, излезе наяве и споразумение, подписано от Министерството на околната среда от 2022 г., когато министър е бил Борислав Сандов от правителството на ПП-ДБ. Този факт вкара и политическия шум в цялата история. От този наречен доста сполучливо от някого „беззъб инструмент“ започнаха да се вадят генерални изводи как НПО-то било иззело функциите на държавата, излязоха твърдения, че от организацията се вживели в ролята си и искали лични карти на туристи, че заградили планинската пътека, която минавала през имота на хижата, и изобщо се държали „лошо“.

По данни на „Капитал“ през 2022 г. по сигнал за подписаното споразумение с екоминистерството ДАНС са разследвали организацията. Сигналът е подаден от друго НПО – „Балканка“ на Димитър Куманов. Той е известен в средите на природозащитниците и има добра репутация. Защо ДАНС обаче се заема със споразумение между министерство и НПО остава неясно. Още повече че споразумението е тип „принципно“ и то не предвижда нищо – никакви ангажименти нито за едната, нито за другата страна, още по-малко пък финансиране.

Пак от „кеша“ на страницата на организацията стана ясно, че сред спонсорите на организацията е бил сегашният кмет на София Васил Терзиев, издигнат от ПП-ДБ, както и безнесдамата Саша Безуханова. Те обясниха, че са подкрепяли каузата на организацията и вярвали в добрите намерения на тези хора за опазване на природата.

Другата версия, която обиколи медиите и мрежите, бе, че става дума за „рейнджъри“ и „паравоенно формирование„. Това вероятно е заради членуването на тази НАКЗТ в европейски и световни подобни организации, подгрято и от твърденията на депутати от ГЕРБ, „Възраждане“, ИТН и други партийни лица, че НПО-то било иззело функциите на държавата. Нещо повече – едната от организациите, в които НПО-то на Калушев е членувала, е друга неправителствена организация, регистрирана от Калушев и неговите приятели. Тази информация е лесно проверима. И максимумът съмнение, който може да създаде такъв факт, е дали НПО-то просто не си е придавало важност.

Когато жертвите станат виновни

Нарочно или не, мълчанието на ресорните институции и някои непремерени реплики от високите им етажи превърнаха жертвите в лоши хора, едва ли не сами виновни за смъртта си – това се нарича повторна виктимизация.

Засега МВР не лансира друга версия. Няма и факти и обстоятелства, които да потвърждават и другите разпрострени слухове – че мъжете са били убити, че са видели нещо, което не е трябвало да знаят, че са се занимавали с наркотрафик или че са попречили на канали на бежанци или на незаконна сеч от дървената мафия.

Информационният вакуум, който създадоха разследващите, даде поле за въображението на всякакви конспиративни теории и оттук насетне едва ли обществото ще може да бъде убедено, че версията „самоубийство и убийства със самоубийство“ е решението на случая. Напротив – политическите сили всячески се опитват да употребяват трагедията, като я вкарват в предизборната борба, която предстои. А фактът, че много хора са склонни да вярват на какви ли не версии, но категорично не и на държавата – и нещо повече, убедени са, че институциите крият нещо и лъжат, е особено тревожна и показателна.