Posts Tagged ‘бойко атанасов’

Иван Гешев държи част от архива на Пепи Еврото

Posted on: април 12th, 2025 by МИГ No Comments

“Компромати се събират по всякакъв начин. Петьо Еврото си ги е записвал в “хралупите”, в които е правил тези срещи. Той ги е правил и още докато е работил в следствието. Когато на мен по служба ми се е налагало да говоря с него съм виждал, че той включва телефона си на запис. По този начин се работеше.

Това заяви в предаването на Дарик “Без претенции” дългогодишният следовател, известен с опозиционните си позиции, Бойко Атанасов, който е и един от отпадналите кандидати в надпреварата за европрокурор през 2022 г.

По думите му соченият за лобист в съдебната система Петьо Петров – Еврото никога не е бил самостоятелен играч. Атанасов коментира и казуса с европрокурорката Теодора Георгиева. По думите му Еврото продължава да кадрува не само в България, но и в европейската прокуратурата, а с компроматната му банка разполагат останалите от обкръжението му.

“Пепи Еврото винаги е бил част от една не малка група. От времето, в което беше част от прокуратурата и следствието той беше инструмент, както и Гешев. Пепи Еврото беше близък със Сотир Цацаров. След като Кокинов си тръгна, благодарение на записите от Банкя, които излязоха, Пепи Еврото остана при много градски прокурори, които в един кратък период се смениха, но всеки един от тях го остави да е завеждащ на следствения отдел. Той никога не е бил самостоятелен играч. Неговият брат беше зам.-апелативен прокурор на София, една от неговите приятелки  все още е в прокуратурата и разследва дела, свързани с корупция. Той беше в близки отношения и работеше заедно с настоящия градски прокурор”, коментира Бойко Атанасов.

Атанасов смята, че бившият главен прокурор Иван Гешев също държи част от архива на Пепи Еврото.

“Познавайки Гешев като човек и професионалист мога да кажа, че той малко “бавно стопля” и му трябваха около три години, за да разбере, че е главен прокурор. В момента, в който разбра, че разполага с лостови механизми, които да влияят по някакъв начин в прокуратурата, Пеевски и Бойко Борисов му показаха вратата с инструментите, които имат във Висшия съдебен съвет (ВСС)”, допълни още той.

Борисов – водач на две листи на изборите. И Шехерезада става депутат от ГЕРБ

Posted on: януари 25th, 2021 by МИГ No Comments

Миниcтри oт кaбинeтa „Бoриcoв 3“ щe вoдят прeдизбoрнитe лиcти нa ГEРБ. Тaкивa ca нaглacитe в упрaвлявaщaтa пaртия двa мeceцa прeди пaрлaмeнтaрнитe избoри, cъoбщaвa Bulgаriа ОN АIR.

C нaближaвaнeтo нa прeдизбoрнaтa кaмпaния ce увeличaвaт тeoриитe кoя пaртия кaк щe пoвeдe биткaтa зa глacoвeтe нa избирaтeлитe.

Прeмиeрът Бoйкo Бoриcoв трaдициoннo щe вoди eднa oт тритe coфийcки лиcти нa ГEРБ. Тoй щe e №1 и в Плoвдив. Двe лиcти – в Coфия и в Гaбрoвo, щe oглaви и вицeпрeмиeрът Тoмиcлaв Дoнчeв. Зa вoдaч в Кърджaли ce cпрягa Цвeтa Кaрaянчeвa, нo нeйнaтa нoминaция e пoд гoлямa въпрocитeлнa.

Упрaвлявaщaтa пaртия твърдo зaлaгa нa миниcтри oт кaбинeтa. Тaкивa, кoитo ca дoбрe пoзнaти нa глacoпoдaвaтeлитe. Oчaквa ce в Пaзaрджик лиcтaтa нa ГEРБ дa вoди Eкaтeринa Зaхaриeвa, кoятo e рoдeнa тaм, a зa Вeликo Търнoвo cигурeн e миниcтърът нa здрaвeoпaзвaнeтo Кocтaдин Aнгeлoв, кoйтo нe e члeн нa ГEРБ.

Зa дeпутaт, изглeждa, ce cтягa и бившият шeф нa прaвитeлcтвeния прecцeнтър – Ceвделинa Aрнaудoвa, самонарекла се Шехерезада, след обвинението на Васил Божков, че е носила пари на началника си.

Мяcтo e oтдeлeнo и зa кoaлициoнния пaртньoр CДC. Избирaeмo мяcтo в плoвдивcкaтa лиcтa вeрoятнo щe пoлучи Румeн Хриcтoв.

Пaтриoтитe oбмиcлят oбщo явявaнe.  „Зa нac фoрмaтa нa пaтриoтичнa кoaлиция e уcпeшeн. Cчитaмe, чe мoжe дa бъдe рaзширeнa c рeaлни други фoрмaции, кoитo мoгaт дa бъдaт рaзширeни. Дa щe бъдeм c ВМРO, вeрoятнo дa“, кoмeнтирa прeдceдaтeлят нa НФCБ Вaлeри Cимeoнoв.

Тaкa зa Плeвeн ce прeдвиждa първaтa пoзиция дa e зa Крacимир Кaрaкaчaнoв, a в Бургac зa Вaлeри Cимeoнoв. И aкo при упрaвлявaщoтo мнoзинcтвo имa биткa и въпрocи, тo при oпoзициятa пъзeлът изглeждa пo-яceн.

В Плoвдив „чeрвeнитe“ ce oчaквa дa пoвeдe прoф. Ивo Хриcтoв, a в eднa oт coфийcкитe лиcти – Гeoрги Cвилeнcки.

При ДПC вcичкo e яcнo – в Кърджaли вoди лидeрът нa пaртиятa Муcтaфa Кaрaдaйь, a в Дoбрич – пoлзвaщият ce c гoлям aвтoритeт дeпутaт Хacaн Aдeмoв.

И вce пaк, в 45-ия пaрлaмeнт cъc cигурнocт щe имa и нeпoзнaти лицa. Ocoбeнo при ГEРБ, къдeтo aктивнo c гoвoри зa „прoвeтрявaнe“ нa лиcтитe.

„Мнoгo вaжнo дa нoминирaт тeзи cвoи члeнoвe и публични фигури, кoитo дa пoддържaт дeбaтa в пaрлaмeнтa, зaщoтo при eдин фрaгмeнтирaн пaрлaмeнт цeнтър – влacттa щe бъдe в НC, a нe в МC. Нямa нищo пo-лoгичнo oт тoвa oт упрaвлявaщoтo мнoзинcтвo дa ca нoминирaни дeйcтвaщи миниcтри. Дa вoдят дeбaтa в пaрлaмeнтa“, кoмeнтирa прeд Bulgаriа ОN АIR пoлитoлoгът Cтoйчo Cтoйчeв.

„Вcякo eднo oт тeзи лицa, кoитo ca извecтни в други кaчecтвa, e плюc към лиcтaтa. Cвързвaт ли ce, мoгaт лecнo дa ce интeгрирaт в лиcтитe“, дoпълни тoй.

В КФН си раздадоха 1, 2 млн. лв. премии

Posted on: януари 19th, 2021 by МИГ 1 Comment

В Комисията за финансов надзор са си раздали 1 206 516 лв. като бонуси и ДМС за 2020 г., става ясно от отчета на институцията. Тези тлъсти бонуси идват на фона на факта, че миналата година, посред първата вълна на пандемията, членовете на комисията си вдигнаха и заплатите.

Служителите на КФН са сред най-добре платените в държавната администрация и в никакъв случай не са изложени на първа линия в борбата с COVID-19, но са сред тези, намазали най-много от кризата.

Възнаграждението на председателя на регулатора скочи на 13 148 лв., а на заместниците – на 12 000 лв. Директори на дирекции се сдобиха със заплати от 5133 лв., актюерите – с 4500 лв., главните експерти – с 2893 лв., старшите експерти – с 1989 лв., а младшите – с 1472 лв.

В Държавния бюджет за 2021 г. текущата издръжка на Комисията се завишава с 1,321 млн. лв. По-голямата част от допълнителната сума – 1.198 млн. лв., отива по перото „възнаграждения на персонала“. С останалите 123 000 лв. се увеличава максималният размер на новите задължения за разходи, които комисията може да натрупа през 2021 г.

Допълнителните средства ще бъдат за сметка на парите, които комисията внася в държавния бюджет от глоби и санции. През последните години този трансфер е 3 млн. лв., но догодина ще бъде намален с въпросните 1,321 млн. лв.

От началото на 2018 г. КФН стана държавната институция с най-високите възнаграждения, наред с тези в БНБ, след като бе променен моделът ѝ на финансиране. Оттогава комисията, в която работят около 200 души, се издържа единствено от годишните такси на компании, които тя надзирава – застрахователни и пенсионни дружества и инвестиционни посредници. За целта тези такси бяха увеличени драстично – 3-4 пъти, като годишно формират бюджет от малко над 20 млн. лв.

Краят на Борисов и ГЕРБ настъпи, колкото и да продължи агонията

Posted on: септември 18th, 2020 by МИГ No Comments
Юрий Асланов е роден през 1951 г. във Варна. Завършил е икономика в София и социология в Москва. Собственик и управител на социологическа агенция АФИС. Член на УС на Института за социална интеграция от неговото създаване и негов председател от 2008 до 2011 г. Асланов е член на Националния съвет на БСП. Автор на книгата „Неприлични думи“, на множество научноизследователски публикации, монографии, студии и над 1500 публикации в периодичния печат.

– Г-н Асланов, на фона на нестихващи протести срещу правителството на Бойко Борисов и срещу главния прокурор Иван Гешев, основната опозиционна партия БСП проведе вътрешни избори и отново начело застана Корнелия Нинова. Това ли беше най-належащото?

– Разбира се, че не беше най-належащото, особено в днешната ситуация. Защото по този начин се намалява силата на участието на БСП във врящия котел, в който се пържи българската политика. Процесите са заредени с динамика, въпреки усещането за спад на тяхната интензивност. Със сигурност навлизаме в един доста динамичен политически сезон, накрая на който се задават редовни избори. Мисля си, че няма как да се стигне до такива избори, а ще има предсрочни.

– Защо?

– Непоносимостта към тази управляваща формация, която е начело на държавата, нараства и ще продължава да нараства. Което ще се съпровожда и със задълбочаваща се ерозия на доверието и в ГЕРБ, и в Обединените патриоти. Ако те продължават играта на инат и агонията, ще се докарат до катастрофална загуба на следващите избори, когато и да са те. Времето е срещу тях. В един момент ще трябва да го осъзнаят. Нежеланието да се премине през служебен кабинет на Радев може да им изиграе лоша шега, защото такъв кабинет не може да направи кой знае какво. Нито да помогне, нито да попречи на случващото се, освен да се превърне в гарант на едни по-честни избори. Макар и да си давам сметка, че доверието в изборния процес не е високо и дори един служебен кабинет не може да го поправи.

В този ред на мисли БСП е много закъсняла с действията си да се включи в общия процес. Сега ще трябва да наваксва и да се бори с времето, за да не се случи така, че фокусът да не се премести към други политически формации и да остане в миманса. Голямо предизвикателство е към партията – дали ще успее да се отърве от вътрешното напрежение в кратки срокове, с което беше зареден т. нар. избор на председател. Нужно е да се отърве от вътрешнопартийното дребнотемие и да излезе на широк терен. БСП не излъчи нито едно външно послание през тази година, тъй като се вторачи в себе си и в онова, което се случваше въз основа на вътрешните разправии.

– Ръководството на партията не осъзнава ли, че всъщност губи безценно време, а изборите „чукат на вратата“?

– Беше очевидно, че ръководството на партията концентрира вниманието си само върху избора на лидер и нищо друго не представляваше интерес за него. В този смисъл нагласата на ръководството се размина с очакванията на масата на членове и симпатизанти, които очакваха послания по случващото се в държавата. Произлизаха някакви дребнави разправии, което има опасност да въздържи много от хората, които са склонни да подкрепят в момента опозицията, в евентуална предстояща битка. Голяма опасност е за тази партия. Риск, който ще трябва да приеме като предизвикателство и да го превъзмогне. Всичко е в ръцете на сегашното ръководство, защото то въведе вътрешнопартийното напрежение. Прие терена на вътрешните противоречия като арена за корида и по никакъв начин не потърси намаляване на напрежението и някакво примирие, за да може да се търси консолидация. Ще видим дали може да се случи тепърва.

– Изводът от думите ви е, че тази „корида“ в крайна сметка играе в полза на основния опонент на левицата – ГЕРБ…

– На практика така излиза, макар че тази пропагандна лъжа беше използвана много нечестно от ръководството на партията във вътрешната кампания – че изборът е или БСП, или ГЕРБ. Всъщност имахме един вътрешнопартиен избор и някак тази лъжа сработи, даде резултат и хората наистина повярваха, че който е против ръководството, е за ГЕРБ. Няма нищо вярно. Сега трябва да се сглобяват отломки от враждуващи групи, които в хода на кампанията напуснаха лоното си на бивши съмишленици и вече са групи, които се мразят и не желаят да си говорят. Голяма драма е и ще мине доста време да се преодолее. Партията ще се събира от едни разбити остатъци, което със сигурност отслабва нейната роля и позиция в обществото. А предизвикателствата в общото развитие на политическия процес са големи и неотложни. Много бързо трябва да влезе във форма и да се настрои за битка с действителния си противник, а не да гони някакви хора от своите редици.

– Казахте, че ГЕРБ и патриотите са се запънали и не пускат властта. Защо? Особено Борисов, който последните дни се е скрил от публичното пространство?

– Мога само да гадая за действителните причини. Има различни версии, а най-популярната е, че има едни пари, които да се усвоят. За което се изисква време. Съществуват и други версии – за страха от служебно правителство. Макар че е преувеличен, тъй като нито едно правителство не може да извърши чудеса, дори да има желание да се саморазправи с предшественика си. Има и други по-малко и повече популярни теории за тази игра на инат, но истината е, че управляващите приеха стратегия за печелене на време и за отлагане на собствената си политическа смърт, но тя е неизбежна. Това е краят на ГЕРБ и на Борисов. Няма значение колко ще продължи тази агония. Краят е, защото особено през последните месеци нарасна непоносимостта в обществото на този начин на правене на политика, в чиито символ се превърна абревиатурата ГЕРБ. Обществото няма да им позволи отново да поемат управлението на страната по никакъв начин.

Отделен е въпросът дали ГЕРБ може да оцелее без Борисов, защото чувам, че и такива варианти се обсъждат или се подхвърлят като слухове. Мисля, че без Борисов партия ГЕРБ не би била това, което е. Със сигурност ще е друго, различно и много по-слабо. Но няма значение, защото пак казвам – краят е на ГЕРБ и на Борисов.

– Казвате краят на ГЕРБ и Борисов, но какво ни чака? Все пак някой ще дойде на власт – дали след предсрочни или редовни избори.

– Няма особено значение, защото раните, които остави ГЕРБ в обществото са много дълбоки и изисква дълго време да бъдат излекувани. Приказките, че навлизаме в хаос, нестабилност, от една страна може и да изглеждат достоверни. От друга страна – настоящата ситуация е по-скоро позитивна, тъй като липсата на доминация на една партия, каквато през последните 10 г. беше ГЕРБ, политическите сили, които попаднат в следващия парламент ще бъдат принудени да търсят диалога помежду си, както и да се въздържат от злоупотреба с власт и да търсят консенсус по най-важните проблеми на обществото, за да постигат съгласие. Струва ми се, че в настоящата ситуация това е нещо позитивно, а не както се коментира много често – „Ужас. Държавата ще спре да работи“. Нищо такова няма да се случи, разбира се.

– Има ли достатъчно време да се организират до зимата предсрочни избори? Питам ви и във връзка с поредните законодателни промени, свързани с гласуването – машинни, смесена система и пр.

– Смисълът на едни предсрочни избори е да не бъдат организирани от партия ГЕРБ, което е и съдържанието на настойчивото и градиращо искане – и на протестиращите, и на по-голямата част от обществото. Защото има доминираща убеденост, че ако ГЕРБ организира тези избори, ще бъдат априори нечестни и никой няма да вярва на резултата.

Има едно наивно предусещане, че ако се смени начинът на избиране на народните представители ще се промени и начинът на работа на парламента. Меко казано е абсурдна илюзия. Нищо подобно няма се случи. Хората са на улицата не заради начина, по който се избира парламентът, а заради начина как упражнява дейността си и по който се прави политика изобщо в България. Затова и призивите на протестиращите бяха разчетени погрешно или манипулативно, може би умишлено от управляващите – за нова конституция и Велико народно събрание. Хората не искат това, а да се смени начинът на правене на политика. Истината е, че гражданите не желаят да се пише нова конституция, а да се спазва.

– Възможно ли е да се промени начинът на правене на политика?

– Ако смятаме, че не е възможно, тогава трябва да се примирим с идеята, че обществото е обречено на затихване и отмиране. По-добре да вярваме, че надеждата ще умре след нас.

– А на целия този фон кабинетът тегли и 5 млрд. лв. нов дълг?

– Очевидно влизаме в спирала на финансова нестабилност, заради темпераментното проявление на правителството, че с пари може да се купи спокойствие. Няма да стане, разбира се. Освен че дългът ще нарасне и ще вкарат в дълг и следващите поколения, което не е много честно. Проблемът е, че след 2-3 месеца, когато ни ударят по-остри социални и икономически проблеми, може да изкара на улицата и нови хора, които да нямат само политически искания. Улицата няма да ги отблъсне. Когато се обединят политически със социални и икономически искания, вече ще стане много трудно да се удържа положението на властта. Затова допускам чрез натиск да се стигне и до предсрочни избори.

– Казвате натиск, наблюдаваме и натиск на полицията и на властта като цяло срещу протестиращи. Така ли ще е занапред – за 22 септември се подготвя нов национален протест?

– Проблемът на Борисов, че всички оспорват тезите на официалната пропаганда и никой не вярва в тях. Дори и да са верни. Пример – имаше протести на родители срещу носенето на маски в училище. Разбира се маските е доказано, че предпазват. Но тъй като се поставя под съмнение всяко нещо, което произлиза от официалните институции, се приема като манипулативна пропаганда. Борисов се раздели с комфорта си от времето, когато беше на върха и когато каквото и да кажеше се приемаше да чиста монета.

– Съществува и тезата, че ако ЕС се намеси, тогава оттам ще дойде промяната у нас?

– Ако идеята е, че отвън зависят нещата и така ще си решим проблемите, трябва да се разделим и с илюзията, че можем да бъдем свободни. Защото ако не сме способни да си отвоюваме свободата, никой не може да ни помогне отвън. И ако някой се намеси отвън, то ще го направи въз основа на собствения си интерес и собствените цели. Проблемите трябва да се решат тук и от нас.

Таня Петкова, „Сега“

Прокуратурата ще разпита Бойко Атанасов заради тв интервю

Posted on: март 21st, 2020 by МИГ 1 Comment

Ако и съдилищата безпрецедентно практически да са прекратили дейност и палатите да са затворени, прокуратурата работи. И то Върховна касационна прокуратура. И то работи срещу един човек – следовател Бойко Атанасов.

От призовка, качена във фейсбук профила му, става ясно, че – макар главният прокурор Гешев да е привърженик на крутите мерки и отстраняването на гражданите от улиците, Атанасов е привикан на разпит във ВКП на 25 март.

От документа е видно, че той трябва да се яви в Инспектората на ВКП, за да даде писмени обяснения за участието си в предаване на „Евроком“ на дата 19 февруари (между 17:23 и 17:48 ч.!). Т.е. прокурорската машина до най-виското й ниво се е задействала за няма и месец – при това напоследък в условията на карантина и извънредно положение.

Пред Сашо Диков тогава Атанасов дава интервю, озаглавено „Държавата ни е хаос, безпринципност и липса на контрол“, а цялото видео с опасното му изявление може да се гледа тук. 

Още по-интересна е втората причина, поради която е привикан на разпит – защото подал декларация във връзка с делото, което Цветан Василев опитва да води в САЩ по глобания антикорупционен закон „Магнитски“. Доказателството, приложено тук, е линк към… „Монитор“, чийто собственик е обект на същата жалба на Цветан Василев (заедно с екскглавния прокурор Сотир Цацаров, б.р.). Какви страшни неща казва в декларацията си Атанасов е неизвестно и явно ВКП ще иска да установи това.

Но сигналът и за двете е, че така нарушава престижа на Съдебната власт. Самият Атанасов е написал във фейсбук снощи „Ще става забавно“. „Виждам опит да се моделира моето поведение пред съда в САЩ“, казва снощи пък Атанасов в коментар пред Сашо Диков.

Бойко Атанасов има навика да се кандидатира за всякакви постове в системата, а БОЕЦ припозна в него и достоен кандидат за главен прокурор през миналата година.

Атанасов бе в открит конфликт и с предшественика на Иван Гешев Сотир Цацаров, но още повече е с новия главен прокурор. За Цацаров той каза, че в столичната следствена служба е оформил „шпицкоманда“, която държи дела срещу политици на трупчета и така всява страх.

Тогава цялата машина се вдигна срещу него да твърди, че такова нещо няма, не е имало, няма и да има, а самият Иван Гешев – тогава прокурор в СГП, предвождаше група от възмутени верни прокурори, която дойде на крак във ВСС да декларира своята преданост към Цацаров.

Оказа се, че по странен начин Бойко Атанасов е и подслушван – но от МВР. Прокуратурата нищо не знаела. За последното той спечели дело срещу МВР в началото на тази година.

ГЕРБ превзе напълно Комисията за финансов надзор

Posted on: март 27th, 2019 by МИГ No Comments

ГЕРБ е на път да политизира Комисията за финансов надзор и тотално да обезличи нейния експертен характер. Назначеният преди близо две седмици нов председател на КФН Бойко Атанасов вече е готов с предложения за свои заместници.

Според неофициална информация надзорът върху деликатен и взривоопасен сектор като застраховането ще бъде поверен на досегашния директор на ТД на НАП в София Илиана Христова. Тя е близка на Атанасов от годините му, когато са работили заедно, а той оглавяваше приходната администрация. За отговорник за инвестиционния надзор пък ще бъде посочена Мария Филипова, която от около година е председател на Държавната комисия по хазарта.

С очакваните назначения се засилва тенденцията финансовият надзор да се поверява на политически лоялни хора, а не на експерти в съответните ресори. Кой ще бъде новият зам.-председател по застраховането се следи особено внимателно заради поредицата скандали в сектора през последната година – фалита на ЗД „Олимпик“, проблемите около системата „бонус-малус“ и „Зелена карта“. Това вероятно е основната причина да се заложи на особено доверен човек.

За номинираната Илиана Христова може да се каже, че със сигурност е такъв за Бойко Атанасов. Нейното кариерно издигане в НАП буквално следва неговото. Другото ново лице в КФН се очаква да бъде 33-годишната Мария Филипова, прекарала кариерата си предимно в държавната администрация – Агенция за приватизация, Министерство на правосъдието и Министерство на финансите. Именно началникът й от последното място Владислав Горанов я назначава в подчинената му Държавна комисия по хазарта през февруари 2018 г.

Ако бъдат приети новите назначения, ГЕРБ напълно ще бетонира доминацията си в КФН – регулаторът на целия небанков сектор, в който се управляват над 25 млрд. лв. активи. И двете кандидатури произлизат от структури на подчинение на финансовото министерство. Ако към тях се добави и Бойко Атанасов, който при последните два кабинета на Борисов продължаваше да се ползва с доверие, партията вече има мнозинство в комисията. Освен това и третият зам.-председател, който отговаря за пенсионните фондове, Диана Йорданова е бивш депутат от ГЕРБ.

„Атака“ пробутва човек на ДПС за шеф на КФН

Posted on: март 1st, 2019 by МИГ No Comments
„Атака“ предлага човек на Делян Пеевски да оглави КФН. Става дума за Бойко Атанасов, който от октомври 2017 г. е зам.-председател на финансовия регулатор.

Атанасов оглавяваше Националната агенция за приходите в кабинета “Борисов 2”. Именно тогава медийни публикации разкриха за връзката между него и депутата от ДПС.

По време на “Борисов 3” бе зам. -финансов министър. Не е тайна, че хора на Пеевски бяха поставени на възлови места по предложение на „Атака“.  Сега оттам изтъкват, че Бойко Атанасов  има 20-годишно професионално развитие и придобит изключително ценен управленски опит. Както и, че при управлението на Атанасов, НАП повишава доброволното изпълнение на задълженията до 83,5% и постига ежегоден ръст от над 12% събираемост.

Зловещ гаф: Гръцка медия забърка в скандал наша журналистка

Posted on: януари 19th, 2017 by МИГ No Comments

Зловещ гаф направи едно от най-четените и престижни издания в Гърция – „Прото тема“, след като снимката на българската журналистка Бойка Атанасова беше публикувана вместо тази на жена, обвинена за убийство.

Вместо портрета на обвинената за намерения в Атина преди няколко месеца замразен труп, „Прото тема” пусна снимката на Атанасова, която е кореспондент на Нова тв в Гърция и издава вестник за българите там.

След като стана ясно, че е допусната грешка, от вестник „Прото тема“ свалиха незабавно снимката и се извиниха. Последствията за Атанасова обаче са сериозни – както в психологически, така и в професионален и житейски план. Тя сподели, че хазяйката й вече я е помолила да напусне, след като видяла лицето й в сгрешената публикация.

„Преживявам шок. Сигурна съм, че грешката е неволна, но последствията са неприятни. Извиниха се, но това не променя неприятна и нежелана ситуация“, сподели журналистката.

Бойко Атанасов даде „Труд” на съд за клевета

Posted on: юли 27th, 2016 by МИГ No Comments

Главният прокурор Сотир Цацаров, шефът на прокурорската етична комисия Ясен Тодоров, бизнесмените Иво Прокопиев, Саша Безуханова и журналисти са повикани за свидетели по дело за клевата, заведено в Софийския районен съд от следователя Бойко Атанасов.

Делото е наказателно от частен характер, а повод за него е материал във в. „Труд” от 20 март 2016 г. под заглавие „Истинското лице на следователя на олигархията”, в която Бойко Атанасов е описан като участник в организирана престъпна група, която обслужва олигархията.

Публикацията е подписана от Стефан Николов, който не е пестил критики за следователя. Но е пропуснал да поиска мнението му преди отпечатване на материала. Атанасов е предявил иск от 100 000 лева срещу автора за моралните вреди, които е претърпял от „безотговорните квалификации” по негов адрес.

Като конкретен повод за завеждане на делото, следователят сочи становището на етичната комисия на прокурорската колегия на ВСС от 17 юли 2016 г., в която се казва, че Бойко Атанасов притежава необходимите качества, за да кандидатства за длъжността ръководител на Софийска градска прокуратура (СГП), но нравствеността му е поставена под съмнение заради на публикацията на Стефан Николов във в.„Труд“ . „По този начин клеветническите твърдения са предрешили  избора на ръководител на СГП“, смята Атанасов. А Стефан Николов, с престъплението си е нарушил и Конституцията, която не позволява свободното слово да се използва за омаскаряване на доброто име на хората, заявява той.

Жалбата е изпъстрена с цитати от публикацията на „колегата” Николов, верността, на които му предстои да доказва в съда.

Ето някои от тях: …“още през март 2015 г. Точно преди година Бойко Атанасов се включва в атаката срещу прокуратурата, като за целта е включен в проект на сдружение MoveBG, ръководено от приближената до олигарха Прокопиев Саша Безуханова…“

Журналистът твърди, че… обслужвам интереси на престъпна групировка ръководена от олигарх, посредством включването ми в тази група, без да  изяснява как съм бил включен и какви са доказателствата за моята съпричастност към  същата. Това са клеветнически   твърдения, които ме уличават в престъпление, без да имат нищо общо с реално съществуващи факти от действителността, казва в жалбата си до съда Атанасов.

По нататък в нея следва цитат за случай от 2002 г. за който авторът Стефан Николов твърди, че „…Жена ражда в ареста заради „непукизъм“ и „безразличие“ на „бунтаря“ Бойко Атанасов“. Внушението е, че заради задържане под стража и отказ на следователя да изпълни разпореждане, задържаната родила в следствения арест. Абзацът е неясно подбран, но в общия контекст внушава какъв професионален негодник е Атанасов. И този случай, ще се разплита пред съда, няма да му е лесно на автора.

Знаменателен е и друг пасаж, в който Стефан Николов казва какво да се прави със следователя Атанасов. „Единственото, което Висшият съдебен съвет трябва да извърши след приключване на проверката по поръчаните от кукловодите му гръмки, но напълно измислени твърдения, е незабавно да образува дисциплинарно производство срещу Бойко Атанасов и да не му позволява повече да продължава да паразитира и да обижда колегите си от следствието“!

Николов, авторът, обаче трябва да доказва оценките и изводите си,  защото указанията му към ВСС, рязко контрастират с атестациите, направени от самия съдебен съвет за работата на Атанасов. „Атестираният има много добри умения за планиране и структуриране на действията си в досъдебното производство. Спазва предвидените в закона срокове“, пише в тях. Като резултат от  положителните атестации, той е  повишен в ранг следовател в Националната следствена служба от 2012 година.

Следователят е поискал съдът да призове високопоставените длъжностни лица, бизнесмени и журналисти, за да се изясни на практика кой кой е и кой на кого служи в тази баталия.  Авторът, Стефан Николов, обаче е прав да се „тревожи”.  Бойко Атанасов отдавна е „грижа” на номенклатурата  в държавното обвинение.

 В случая, най-любопитна е позицията на прокурорската етична комисия, която се е впечатлила от една „критична” публикация на „Труд” от март т.г., но се разсеяла за десетки публикации в същия вестник, които през 2005 г. предизвикаха фурор и изправиха на нокти съдебната номенклатура заради разкрития на корупция в следствието с участието на същия Бойко Атанасов.

През 2015 г. в. „Преса” под заглавие „Темида парализирана от милост” напомни „лудостта” на четирима следователи от Четвърта следствена служба в столицата, дръзнали да кажат на глас, че в служба им има корупция.

През 2005 г. Бойко Атанасов и колегата му Георги Йорданов, именно във в. „Труд” (тогава многотиражен и авторитетен), оповестиха убийствени случаи за това как се мачкат дела, как приближени до шефа им Христо Станчев адвокати диктуват какво да е обвинението на клиента им и т.н. Посочиха за проводник на корупцията шефа си, Христо Станчев, който пък бе близък до ръководството на Националното следствие. Вместо да вземат мерки, тогавашните шефове разпръснаха отдела на протестиращите следователи.

На днешната номенклатура в съдебната обител, ще напомним, че и тогавашната, бе шокирана от куража на следователите да опишат истината такава каквато е. Ангел Александров, шеф на НСлС, обяви казаното от двамата за „дребнотемие“. Опитът на тогавашния шеф на антикорупционната комисия във ВСС Румен Ненков да разнищи случаят приключи със светкавично орязване на правомощията да проверява сигнали за корупция.

Скандалът отекна и в парламента. Депутати отдясно и отляво (по това време опозиция) изразиха подкрепа за следователите и сериозен скептицизъм за финала по изнесените факти за корупция. А Наско Рафайлов от управляващото НДСВ дори поиска следователите, подали сигналите, да бъдат охранявани заради „гражданската им доблест, която е изключителна рядкост“.

Комфортът на силните на деня, все пак, бе разклатен,  когато съдебните репортери през 2005 г. отличиха Атанасов и Йорданов за гражданска почтеност, а правосъдният министър Антон Станков ги титулува за магистрати на годината.

Е, действителността опроверга „дребнотемието“. Шефът на следователите, Христо Станчев бе заловен с подкуп от 4500 евро и 1000 лв., за да прати в небитието дела срещу бизнесмен, съден и осъден на последна инстанция. Бавното правосъдие, в случая разследването, и здравословното му състояние, превърна наказанието за подкуп в глоба от 3000 лв.

Следователят Георги Йорданов напусна следствието, но Бойко Атанасов остана, убеден, че не трябва сменя професията си заради пораженци, които са я обсебили.

Във всеки случай, като следим как комисията на Ясен Тодоров е впечатлена от една единствена публикация с името на Бойко Атанасов, ще вземем да си помислим, че етичните прокурорските кадровици, четат само онова, което им върши работа!?

Някои хора си мислят, че смяната на собствеността на вестниците и главните им редактори, позволява на следващите да подменят принципите на професията като носните си кърпи. (Не бъди патерица на властта, защото спираш да си „куче- пазач” на общественото мнение и губиш доверието му, e една от ценностите на журналистическата професия. Има и други, например, не ставай пощенска кутия, търси за мнение онзи, когото критикуваш и т.н. и т.н.). Да хулиш, за да услужиш, (е, срещу услуги), е мерзко.

Манталитетът на доста от днешните собственици на медии е такъв. В този случай обаче не са познали! Този път не!

DefactoLegal.bg