Posts Tagged ‘Бойко Борисов’

ГЕРБ иска 6 ресурсни министерства и ДПС през парадния вход

Posted on: март 14th, 2024 by МИГ No Comments

Шест министерства за ГЕРБ, плюс ДПС през „парадния вход“ като неизменен участник в избора на парламентарните квоти в съдебната власт и актикорупционната комисия, регулаторните и контролните органи. Така изглеждат на този етап преговорите за правителство между ГЕРБ и „Продължаваме промяната-Демократична България“, твърди Клуб Z.

Двете страни преговарят активно от миналия уикенд насам, като участието на Движението се явява най-спорният момент в разговорите – по-спорен и от министерските постове.

От обединението не са съгласни с искането на партията на Бойко Борисов да даде на ДПС екслузивитета за органите, чиито парламентарни представители се избират с 2/3 мнозинство (160 гласа) – или както бившата шефка на парламентарната група на ГЕРБ, сега конституционен съдия Десислава Атанасова, призна неотдавна в национален ефир: представителството на ДПС в тези органи ще е 1/3 (1 за ГЕРБ, 1 за ПП-ДБ, 1 за ДПС, б.а.).

ГЕРБ иска следните министерства: Министерство на отбраната, Министерство на енергетиката, Министерство на земеделието и храните, Министерство на иновациите и растежа, Министерство на околната среда и водите, Министерство на външните работи (оглавявано сега от евентуалната премиерка на Борисов Мария Габриел).

  1. За Министерство на отбраната предлагат депутата и председател на ресорната комисия в Народното събрание Христо Гаджев.
  2. За Министерство на енергетиката – депутата и експерт в областта Жечо Станков.
  3. За Министерство на иновациите – председателя на Народното събрание Росен Желязков.
  4. За Министерство на земеделието – сегашният изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ Георги Тахов (назначен при служебния кабинет на Гълъб Донев през 2022 г.)
  5. За Министерство на околната среда – бившата ресорна министърка на ГЕРБ, сега в управата на ВиК холдинга – Ивелина Василева.
  6. За Външно министерство – Мария Габриел.

От ПП-ДБ обаче са твърдо против смяната на Тодор Тагарев (МО), Румен Радев (енергетика), Кирил Вътев (земеделие). Склонни са за смяна на Юлиян Попов (екология), както, разбира се – и на министърката на иновациите Милена Стойчева, която така или иначе минава за кадър на Борисов предвид факта, че бе предложена за същия пост в проектокабинета на ГЕРБ „Габровски“. Дали обаче Желязков ще я замени било под въпрос, твърдят източниците ни – заради нежелание от негова страна.

„И сега ГЕРБ има МВР (Калин Стоянов) и Министерство на културата (Кръстю Кръстев). 

Склонни сме да вземат и Министерство на здравеопазването, но те не го искат“, посочиха от обединението. Оттам искат смяна и на собствения си министър – този на е-управлението Александър Йоловски, но ГЕРБ била против, твърдят още.

Денков – вице или съминистър?

Не е напълно разрешен и спорът за ротацията на двамата премиери. Както е известно, от ПП-ДБ поискаха Денков да стане освен вицепремиер (както е записано в сегашните общи документи) и министър на външните работи. От ГЕРБ обаче се възпротивиха и поискаха Габриел да съвместява поста на министър-председател с този на титуляр на Външно. Обсъждали се два варианта, твърдят източниците ни. Единият: Денков да стане вицепремиер с ресор европейски въпроси и сигурност, вторият – двамата с Габриел да съвместяват поста в МВнР (което не е ясно на този етап как може да изглежда на практика).

Асен Василев – атакуван. Но остава

Министърът на финансите Асен Василев (ПП) често предизвиква у лидера на ГЕРБ смесени чувства. От това да го защитава за т.нар. Чаталджагейт, до това сега да го атакува по всякакви линии.

Борисов често недоволства, че Василев прави назначения в ресора си (НАП, „Митници“) без да ги консултира (за последно трябвало да консултира рокада в приходната агенция в Бургас с… кмета на ГЕРБ в града Димитър Николов, б.а.), но вчера недоволството придоби размери за над 2 милиарда лева. Борисов и партньорът му – съпредседателят на ДПС Делян Пеевски внесоха проект на решение, с което да задължат финансовия министър да покрие с пари от държавния бюджет дефицит от около 1 млрд. лв. (по председателя на енергийната комисия Делян Добрев, ГЕРБ) във Фонда „Сигурност на електроенергийната система“. Отделно: трябва да се осигурят 200 млн. лв. за увеличаване капитала на „Булгартрансгаз“ за вдигане капацитета на газовите връзки с Гърция и Румъния, а Василев да планира за догодина държавни гаранции за други 625 млн. лв. за заеми на държавния газов оператор за тези проекти.

В добавка, неотдавна депутати на ГЕРБ предложиха и държавата да намери пари за безплатно саниране на одобрените, но останали като резерва над 2000 проекта по първия етап на програмата за безвъзмездно обновление на жилищния фонд, с което сумата, която бюджетът трябва да компенсира набъбва.

В тази ситуация при преговорите е планирано Асен Василев да остане министър на финансите. Съпредседателят на ПП е на практика най-важната фигура за обединението в състава на правителството и е червена линия. Депутати обаче виждат в действията на ГЕРБ и ДПС, в т.ч. съвместния проект на Борисов и Пеевски за засилване на граничния контрол (нещо, което искаше и последният МВР министър, но не получи тогава) предизборен популизъм.

„Защо взривяват бюджета на собствения им премиер Габриел с искания за сумарно 4 милиарда лева? Защо първо нагнетяват страхове сред хората от мигрантите, а после ги „спасяват“ от тях? Всичко това много прилича на предизборна риторика. Тласкат ни към избори, като те трябва да изглеждат бели и добри с всичките си искания“, коментират едни.

„Опитват се да се поставят в по-изгодна позиция в преговорния процес“ – смятат обаче други.

Слонът в стаята – какво ще има за ДПС

Слонът в стаята обаче всъщност не са имената на министрите, а какво ще има за ДПС. Както е известно, на 20 февруари ПП-ДБ представи своя „меморандум“, в който най-общо предложи отговорността да се дели на две – между обединението и ГЕРБ, всеки да носи отговорност за чужда номинация в регулаторите, съдебната власт и Комисията за противодействие на корупцията („Случаите, в които някоя от страните предложи да бъде избран кандидат на друга парламентарно представена партия, се отчитат за номинация на съответната страна“ ). Говори се за търсене на „по-широка обществена и парламентарна подкрепа“. Ключови са и следните два текста:

– „Страните се ангажират да не разчитат на плаващи мнозинства и да не прибягват до договорки с други парламентарни сили за съответни техни действия и бездействия, насочени към осигуряването на избор на кандидат против обоснованите и навременно повдигнати възражения (вето) на другата страна.“

– „За целите на постигане на необходимото мнозинство от 2/3, страните ще оценят съвместно номинациите на други парламентарни групи и координирано ще подкрепят съответен брой кандидати, които в най-голяма степен съответстват на изискванията на конституцията и закона и принципите (…)“

Какво означаваше това? Че ДПС вече няма да има екслузивните права да участва като трети партньор, в т.ч. в разпределението за органите, за които се изисква квалифицирано мнозинство, а те са важните (особено в контекста на последните сътресения в системата – Нотаруса, Еврото, както и за цялостното и досегашно неофициално влияние на ГЕРБ и ДПС в нея):

  • Парламентарните квоти във Висшия съдебен съвет (5 души) и Висшия прокурорски съвет (6 души), като вторият трябва да избере и нов главен прокурор;
  • Инспекторат към Висшия съдебен съвет (11 души);
  • Комисията за противодействие на корупцията, за която мнозинството реши да се състои от трима души ръководство (и която би могла да има ключови действия при скандали като Нотариуса, защото има власт да разследва магистрати, б.р.)

„Меморандумът“ „самовзриви“ (по Христо Иванов) Пеевски, който отприщи тогава богатия си речник с разкази за мазни турски кафета, стоене в скута, Шехеразада и пр.  На 5 март пък, ден преди договорената между ПП-ДБ и ГЕРБ преди девет месеца оставка на кабинета, ГЕРБ представи „коалиционно споразумение“. В него се отрича отказът от „плаващи мнозинства“, но и бе записано: „Страните отчитат, че 25 кандидати за 25 позиции следва да бъдат избрани с мнозинство от 2/3. Това мнозинство предполага търсене и получаване на подкрепа от останалите политически формации,с ясно изразена евроатлантическа ориентация и ценности (…)“.

И ако у някого е имало съмнение коя точно единствена формация в парламента се визира с последното, на 8 март лидерът на ГЕРБ директно заяви пред журналисти:

„Като гледам червените рози, които ПП-ДБ дават на БСП, искам да ги предупредя – с комунистическата партия ГЕРБ няма да управлява и няма да дели регулаторите.“

Тоест, ГЕРБ изключва БСП като формация, която има шанс да прокара успешно номинация. Априори е изключена и русофилската „Възраждане“. За „Има такъв народ“ никой не говори, но считаната за близка до президента Румен Радев партия не се слави като особен подръжник на помощта за Украйна, закупуването на американски изтребители и пр. Така че ясно е: за ГЕРБ единствената политическа формаця с „ясно изразена евроатлантическа ориентация и ценности“ извън партньорите в (не)коалицията в оставка е Движението за права и свободи.

В добавка „червените рози“ не са случайно изпусната реплика. Публична тайна е, че от ПП и ДБ са на мнение, че левицата трябва да се ухажва при избора на парламентарно избираните органи (апропо, скрепено с Конституцията, че трябва да се избират на база качество на кандидата, не на база партийна номинация).

Евроатлантизмът или евроатлантизмът

Обратно в преговорния процес този въпрос изглежда по следния начин: партията на Бойко Борисов държи на своята формулировка за „евроатлантически мнозинства“, докато от ПП-ДБ настояват да се открехне вратата и за други номинации извън такива на ДПС, предлагайки формулировката „личности с евроатлантическа ориентация“. Към този момент разбирателство по темата няма.

Няма време

„Нищо не е договорено, докато всичко не е договорено“, обичаше да казва Борисов при преговорите за правителство миналата година. Каза го и премиерът в оставка Николай Денков при консултациите с президента в понеделник. Румен Радев любезно изслуша и двете страни, дори ги попита от колко време имат още нужда, за да довършат преговорите, след което в сряда реши да не им дава много простор и обяви връчването на първия проучвателен мандат още този петък.

Така кандидатката на ГЕРБ Габриел ще има седем дни, за да изготви и представи на Радев проектосъстав на кабинета (до 22 март) – респективно, с това време разполагат и преговорните екипи. Заявката на Денков пред държавния глава пък бе, че ако не стане с мандата на ГЕРБ – вероятно отиваме на избори.

По Конституция третият (кризисен) мандат се дава на парламентарна група по избор на президента. Досега Радев неизменно избираше левицата. Заявката на лидерката Корнелия Нинова по време на консултациите (във вторник), а и отпреди тях е, че в това Народно събрание БСП няма да участва в управленски конфигурации. В предходни публични изяви обаче Нинова не отрича такава възможност, но след избори.

„Винаги може да се намери друга конфигурация“, заяви многозначително пред Радев и другият съпредсдедател на ДПС Джевдет Чакъров. Факт обаче е, че няма време и нищо не е договорено (докато не е договорено). А за липсата на време на практика спомогна и бързото гласуване на оставката на кабинета „Денков“ – още на 6 март.

Тайният пазарлък между Бойко Борисов и Асен Василев

Posted on: март 14th, 2024 by МИГ No Comments

Една от най-важните червени линии в отношенията между ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ за постигане на споразумение за ново общо управление на сглобката между тях е Асен Василев. Оставането му като финансов министър може да се окаже ключовият препъникамък в преговорите между двете коалиции, твърдят източници на „Галерия“ от управляващите партии. И от двете страни в момента опипват почвата и използват всякакви прийоми за изнудване.

Хората на Бойко Борисов са категорични, че Василев не трябва да остава на поста си. Това обаче не е точно така, обясняват от ГЕРБ. Целта била да накарат финансовия министър да осигури и отпусне четирите милиарда лева за проекти на 263-те общини в България. „Цената на оставането на Василев като министър, както и ново общо управление на партиите от сглобката, е четири милиарда лева“, така обобщава източникът, близък до Борисов.

Неслучайно лидерът на ГЕРБ събра спешно преди дни в партийната централа кметовете си. Оказа се, че те са жестоко подведени от министъра, защото всъщност в момента МРРБ има лимит от само 400 млн. лева за техните проекти от Приложение 3 към Закона за държавния бюджет.

Бившият премиер показа силното си раздразнение от манипулативните приказки на Кирил Петков, че Асен Василев бил осигурил допълнителните пари на общините за проекти. Само че вместо 4-и милиарда са дадени едва 400 милиона лева. И всичко това след като от МРРБ в началото на 2024г. в централния бюджет бяха възстановени 1,2 млрд. лева за реализирането на общински проекти, отпуснати в края на декември 2023г.

Само че излезе обратното – правителството си е прибрало тези пари от набирателната сметка на регионалното ведомство. А целта – фокусът с изтриване на тези разходи е бил необходим на финансовия спец Василев, за да може бюджетът на страната през февруари да не е на минус. „Спекулативната“ му операция обаче веднага лъсна. И именно парите за общините се оказаха, че са жертвани.

Ето защо тези 4 милиарда лева са в основата на бъдещето на сглобката. В преговорите между двете страни за продължаване на общото управление това е най-важното, обясняват запознати с преговорите. „Колкото и невъзможни да изглеждат нещата днес, в крайна сметка ще се разберат“, потвърждават източниците.

Интересното обаче е това, че тези договорки между Бойко и Асен вървят зад гърба на Кирил Петков и Лена Бориславова, която продължава да има много силни позиции. Амбициозната дама е била бясна заради готвената сделка без нея. Непрекъснато звъняла на близкия си авер Кирил Петков и го тормозела с нареждания какво да прави. Освен това тя била категорично против подписването на коалиционно споразумение между ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ за програма за управление.

Изглежда Лена доста добре е разбрала тънките сметки на Борисов за връщането му в управлението на бял кон и то с публичното съгласие на пепетата и дебетата. Което си е абсолютно капитулиране пред гербаджиите. Докъде ще стигне надлъгването, предстои да разберем, но времето тиктака и все един от сглобкаджиите ще трябва да признае поражението си. Защото никой от тях не иска да остане извън властта. Такава е препоръката-нареждане от страна на едно посолство, както и Брюксел.

„Хората, с които съм заключен, са под нивото ми“: Пуснаха Червения пират

Posted on: март 13th, 2024 by МИГ No Comments

Борисов се изгаври с Тагарев: До лятото ще прати вълнени ръкавици с 5 пръсти на Украйна

Posted on: март 13th, 2024 by МИГ No Comments

Аз съм много голям оптимист, защото най-сетне в Министерския съвет влиза точката за изпращане на вълнени ръкавици с пет пръсти за Украйна. Надявам се министър Тагарев да изпрати ръкавиците за август, може и юли.  Така вождът на Бойко Борисов иронизира работата на отиващото си правителство на Николай Денков и на министъра на отбраната Тодор Тагарев по повод изпращането на военна помощ за Украйна.

Борисов отказа да коментира преговорите с „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) и каза, че когато те приключат, вицепремиерът и външен министър Мария Габриел ще обяви „какво се е договорило или не“.

Лидерът на ГЕРБ само каза, че в един такъв процес се искат отстъпки. „Мария Габриел трябва да отсъди, защото тя ще работи с тези хора. Убеден съм, че не трябва да обръщаме страната с главата надолу“, заяви той.

Бойко Борисов добави, че „няма държави на регулаторите, на прокурорите и на съдебните съвети“. Според него след избора на състава правителството трябва да се мисли за регулаторите, а не да се „говори, че министрите нямат значение“.

Смях! Правителството опроверга Борисов и Пеевски в рубрика срещу дезинформацията

Posted on: март 12th, 2024 by МИГ 1 Comment

Министерски съвет опроверга внушенията на лидерите на ГЕРБ и ДПС – Бойко Борисов и Делян Пеевски, че има безпрецедентен мигрантски поток и криза със сигурността заради мигрантите, и то в рубриката си срещу дезинформацията.

В понеделник ГЕРБ и ДПС разпространиха едновременно съобщение, в което обясняваха как Борисов и Пеевски са внесли спешно промени в законите за МВР и за администрацията, с които се „увеличава капацитета на Гранична полиция с 1264 щатни бройки за охраната на бежанските центрове и засилване на охраната на границата“. Това беше наречено „радикални мерки за справяне с кризата на сигурността, свързана с мигрантите“. Промените бяха аргументирани с „възникналото напрежение в последната седмица, както и зачестилите сблъсъци между български граждани и чужденци“ и как това налагало решителни мерки от Народното събрание като върховен законодателен орган“.

„Произтичащите заплахи за националната сигурност, вследствие на безпрецедентния мигрантски поток, налагат предприемане на стратегически мерки“, отбелязваха още лидерите.

Само ден по-късно, без да ги споменават поименно, правителството на практика ги вкара в рубриката си „Факти срещу дезинформацията“. В съобщението, насочено  МС нарича фалшива новина твърденията за „Безпрецедентен мигрантски поток! Чужденци бият хора по улиците на София. Държавата не осигурява защитата на гражданите“.

„В България няма „безпрецедентен мигрантски поток“. Към 11 март 2024 г. са върнати общо 192 лица от всички страни членки на ЕС според Регламента Дъблин, който България спазва от 2007 г. Още оттогава до ден днешен има редовни полети по договорени трансфери на мигранти, като през всичките тези години от заявените трансфери реално осъществените са не повече от 20%.“, пишат от Министерски съвет. Точно израза „безпрецедентен мигрантски поток“ използват Пеевски и Борисов.

От МС твърдят, че: „Капацитетът на бежанските центрове към Държавната агенция на бежанците (ДАБ) е 3 572 места за настаняване. Към момента той е запълнен eдва на 43%“. Кабинетът разказва и, че през последната седмица имаше два криминални инцидента, които нямат връзка помежду си, но в тях бяха замесени чуждестранни граждани.

„В единия случай се оказа, че двете групи, които са се сбили в центъра на София, са се познавали, а конфликтът е заради момиче, а в другия – непълнолетни българи са нападнали британски студенти по медицина от пакистански произход. Според МВР целта е била грабеж, а не престъпление на расова основа. Така един битов инцидент и друг, в който чуждестранни граждани са пострадали, се превърнаха в повод за организирана акция под надслов „мигрантите вън“ и протест с участието на политици и евродепутати“, посочват от МС.

„Всяването на страх, паника и несигурност у гражданите е характерен подход на диктаторските режими като Кремъл. Предсказанията за „хаос и разруха“, които заливаха обществената среда през 2022 и 2023 г., никога не се сбъднаха. Призоваваме гражданите да не се поддават на внушенията, свързани с новия фалшив политически наратив за „хилядите мигранти-престъпници“, които върлуват по улиците“, призовават от правителството.

Оттам смятат, че „с наближаването на изборите за Европейски парламент се засилва публичното говорене на определени политици на тема „мигранти“, в синхрон с наратива на Кремъл за „бежанската криза“, който се разпространява в цяла Европа“.

В края на март чакаме „Оскарите“ по „Магнитски“ 3

Posted on: март 12th, 2024 by МИГ No Comments

Борисов цепи„Промяната”и десните преди евровота

Posted on: март 11th, 2024 by МИГ 1 Comment

Прегръдка и рамо срещу „узурпиралите държавата” „Продължаваме Промяната” към десните решил да даде хитро лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов преди броени дни, но не от добро сърце. Това издадоха за „Уикенд” депутати от партията на бившия премиер, свидетели на новата схема за всяване на раздор в „малката коалиция”.

Тактиката ала Хенри VIII, който е прочут с разделянето на фаворитите си, с цел собственото им самоизяждане, била планирана още след като ГЕРБ установили, че меморандума на десницата е написан „свише“ от ПП и реално никой от ДБ не е участвал в сътворяването му. Вбесени и объркани, десните се оказали в небрано лозе, а това добре дошло на лидера на ГЕРБ да измисли нови трусове в коалицията им с хората на Кирил Петков и Асен Василев. С тази цел лидерът на ГЕРБ отново се говори, че взел под крилото си Христо Иванов, негов бивш правосъден министър и бивш пръв критик, като нарочно вдигал само на него телефона, успокоявал го, че ротацията ще мине и десницата ще получи повече министерски и зам.-министерски постове, а от ПП вече нямало да имат солидно мнозинство във властта.

На Христо Иванов били обещавани и гласувания за определени кандидати за регулаторите, въпреки написаното в представеното във вторник споразумение за коалиционно бъдеще на „сглобката”. Съпредседателят на „Демократична България”нямал нищо против и се говори, че занапред фракцията на десните в парламента „ще слуша” повече председателя на ГЕРБ. Депутати признаха, че Борисов отдавна искал да доразцепи и без това разтрисаната от скандали „малка коалиция”, а сегашните размирици покрай ротацията и идващият евровот му били добре дошли. ПП-ДБ засега ще се явят заедно на евроизборите на 9 юни, а разцепление в редиците им само щяло да помогне на електората да вземе решение да даде повече мандати за Брюксел на ГЕРБ, разсъждавал хитро лидерът на най-голямата партия в парламента.

По думите на депутати, раздор Борисов всял и със заплахите си за вот 2 в 1, които били в интерес на Христо Иванов, но не и на колегите му от „Промяната”. „Иванов е приключил тук – говори се, че вече е договорена кандидатурата му за еврокомисар, а единственото, което го вълнува, е главният прокурор наесен да е човек на ДБ. Избори него не го плашат, защото просто не го интересуват”, призна с половин уста пред „Уикенд” депутат от ГЕРБ, запознат със заверата.

Лидерът Борисов пък имал интерес да натика в ъгъла преди изборите ПП и това ясно обяви в речта си във вторник в НДК, когато пряко обвини хората на Кирил Петков и Асен Василев, че са сложили ръка на цялата държава, а за десните нямало нищо. Странното изказване на фона на уж предложението за мир под формата на споразумението на ГЕРБ било и с друга цел, научи „Уикенд”. В споразумението е упоменато, че единствено евроатлантически настроени партии ще могат да издигат номинации за регулаторите и дори за чистачките в парламента стана ясно, че се отваря врата към кандидатури на ДПС.

„Продължаваме Промяната” са категорично против тази точка от споразумението, научи още „Уикенд”, ала Борисов имал интерес именно с „осиновяването” на ощетените десни да си осигури подкрепа в малката коалиция, тази точка да мине и ДПС да има обещаното миналата година от ГЕРБ участие в регулаторите, признаха още депутати.

Изнудват Борисов с „Магнитски“, за да клекне на кабинет и остави Асен Василев финансов министър

Posted on: март 10th, 2024 by МИГ No Comments

„Добрите сили“ открито изнудват Бойко Борисов да клекне за кабинет с ППДБ чрез позната бухалка – тъй наречения закон „Магнитски“ на САЩ.  В деня, в който стартираха преговори за ротацията, слабо известна университетска преподавателка излезе по БНТ и обяви, че има нов списък със санкционирани българи по „Магнитски“ и той ще бъде обявен до края на март.

Странно е откъде проф. Гергана Йорданова има подобна информация, която се води строго конфиденциална. Едва ли не тя се разхожда свободно из Белия дом и администрацията там й дава отчети.Според Йорданова списъкът вече дори бил на бюрото на президента Байдън?!  Той обаче щял да реши дали да го оповести, или да го остави за…следващата президентска администрация.

Конспиративната информация бе щедро тиражирана от медии около кръга ППДБ, като във форумите и социалните мрежи заваляха предположения, че санкционирани ще бъдат висши политици и кметове на големи градове от ГЕРБ. Както и олигарси, свързани с партията на Борисов.  Това е предупреждение към ГЕРБ да бъдат по-сговорчиви при преговорите и да оставят Асен Василев финансов министър.

Разчитало се на крехката психика на Борисов, създавала се нездрава среда от клюки, интриги, спекулации и необосновани предположения.

Борисов отново се готви за премиер

Posted on: март 10th, 2024 by МИГ No Comments

„Когато преговарят две страни, които не знаят какво искат, не могат да се правят прогнози. И двете искат да има избори, и двете искат да няма. Мотивите им са различни“. Това заяви в студиото на Би Ти Ви социологът Андрей Райчев по повод предстоящите преговори между ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ. Каква ще бъде развръзката очевидно трудно може да се предполага.

„Борисов беше готов да направи големи жестове, за да го пуснат на масата. Той продължаваше да излиза от изолация. Сега е излязъл. Не е далеч мигът, в който той ще каже – „Аз мога да съм отново министър-председател на страната“ – нещо, което изглеждаше немислимо преди години“, коментира социологът.

Според него лидерът на ГЕРБ клони към избори, но все още не е решил.

„Ако се стигне до нови парламентарни избори, ГЕРБ ще води с 6%, тоест повече от сега. Какво ще се промени – мандатът отива при Борисов и той започва да казва „хайде да правим тази евроатлантическата коалиция.“ Тоест същото, обаче вече няма да е натискайте Борисов да влезе в тази коалиция, а дипломатическият натиск ще е към ПП/ДБ вече.

„Правителство с премиер Мария Габриел всъщност ще бъде с премиер Асен Василев. Тя е свикнала с дипломацията, няма представа за устройството на държавата вътре. Нито опит има. Очевидно е ефективен и европейски значим фактор на представителство, но не е човек, който може да се зарови в детайла и да управлява“, е мнението на Райчев относно ротацията на премиерите в очакване тя наистина да се случи, за да не се ходи на предсрочни избори.

„Ако имаше опция Денков да остане, представям си, че Борисов ще се съгласи. Той даже се ядоса, че Денков подаде оставка, защото може би си е представял свои министри и премиер Денков. Борисов чака изборите в САЩ със затаен дъх, защото с Доналд Тръмп имаше лични отношения. Той чака и гледа“, смята Андрей Райчев.

Радев отпусна юздата – дава на Борисов 2 седмици да преговаря за правителство

Posted on: март 7th, 2024 by МИГ No Comments

Президентът няма да форсира силно консултациите за правителство, каквито опасения изразиха от ГЕРБ. Това става ясно от прессъобщение от „Дондуков“ 2.

Румен Радев ще стартира консултациите с парламентарните сили в понеделник и ще ги приключи във вторник. Това би следвало да означава, че вероятно ще връчи първия проучвателен мандат за съставяне на правителство на излъчения от ГЕРБ-СДС кандидат за премиер най-рано в сряда. Оттогава и ще започне да тече седемдневният срок за реализирането на мандата.

Т.е. оттук нататък ГЕРБ и ПП-ДБ имат близо две седмици да преговарят. Както е известно, очаква се партията на Бойко Борисов да номинира за премиер Мария Габриел. Борисов даде заявка и че държи евентуалното правителство след ротацията да бъде излъчено с първия проучвателен мандат – на ГЕРБ-СДС, а не с втория – на ПП-ДБ, каквато бе ситуацията с кабинета на Николай Денков.

В съответствие с чл. 99, ал. 1 от Конституцията държавният глава Румен Радев ще проведе консултации с представители на парламентарните групи в 49-ото Народно събрание, съобщиха днес от прессекретариата на държавния глава.

 На 11 март, понеделник, на „Дондуков“ 2 президентът ще приеме: 

От 9.30 часа представители на парламентарната група на ГЕРБ-СДС;

От 11.30 часа представители на парламентарната група на „Продължаваме Промяната-Демократична България“;

От 14.00 часа представители на парламентарната група на „Движение за права и свободи“.

 На 12 март, вторник, президентът ще се срещне с:    

Представители на парламентарната група на Възраждане от 9.30 часа;

Представители на парламентарната група на „БСП за България“ от 11.30 часа;

Представители на парламентарната група на „Има такъв народ“ от 14.00 часа.

 ***

Поведението на президента е донякъде изненадващо. До момента той се изявява като твърд критик и противник на „сглобката“ между ПП-ДБ и ГЕРБ. Освен това преди седмица вицепрезидентът Илияна Йотова обясни, че е по-добре да има предсрочни избори. 

Ако Румен Радев искаше да провали преговорите за кабинет, изглеждаше логично той да ги форсира и така да изостри допълнително напрежението между ГЕРБ и ПП-ДБ. 

Борисов обяви Денков за премиер-послушко

Posted on: март 7th, 2024 by МИГ 1 Comment

Бойко Борисов отправи поредна доза гневна критика към партньорите си от сглобката ПП-ДБ. Той и външният министър и вицепремиер Мария Габриел се намират в Букурещ на конгрес на Европейската народна партия.

„Президентът изобщо не е виновен, виновни са тези самонадеяни хора, които в желанието си да покажат колко са велики, ни тласнаха в криза“, заяви Борисов пред медиите. След което добави, че все пак с Мария Габриел първо трябва да се върнат в България, за да разговарят на живо за бъдещето на кабинета. И обясни как вижда евентуалното правителство: “Не искам Мария Габриел да се чувства в сянка, защото после подписът и отговорността ще са нейни. Габриел ежедневните решения ще ги взема сама, трябва да си подбере екип и трябва да каже: “Мога да работя, подпишете ли това споразумение (има предвид проекта на ПП-ДБ), не мога да работя, не го подписвайте. Ще има преговори, разбира се“, каза Борисов.

С това обаче герберският лидер не спря с атаките към дясното обединение. “Искаме ли премиер послушко, или такъв като академик Денков, с уважение го казвам, който никога не можеше да вземе решение, докато не чуе Кирил, Асен и една поредица от хора ?!“, попита реторично Борисов. След което уточни, че премиерът “е овластеният от народа да взима бързи, смели и категорични решения, дори и да сгреши“. И допълни, че не иска “Мария Габриел да се чувства послушко или преди да каже нещо, да трябва да се обади да пита някого“. Какъв премиер смята да бъде, Габриел досега не е казвала. За втори път, откакто са в Букурещ, Борисов се изказва от нейно име, докато тя „непослушно“ мълчи.

Борисов потвърди, че преговорите за ротацията ще се проведат в петък, събота и неделя. Същото искаха вчера и ПП-ДБ. Преди това Кирил Петков чрез медиите покани ГЕРБ официално на преговори на 8 март в удобен за тях час.

Запитан как ще протекат разговорите, съпредседателят на ПП-ДБ заяви пред журналисти в парламента, че основната тема ще са регулаторите. “Искаме българските граждани да знаят, че някой ги пази от високи цени. А кредитите с необосновано високи лихви? Ако има добри регулатори, това не е нормално“, каза Петков.

По повод изказването на Борисов от началото на седмицата, че финансовият министър Асен Василев няма място в кабинета след ротацията, Петков лаконично заяви, че това е “безумна идея“, тъй като огромен приоритет в момента е влизането на България в еврозоната. „Как така ще се сменя финансов министър преди влизането в Еврозоната?!“, реагира Петков.

Утре, 8 март, премиерът Денков , вицепремиерът Габриел и министрите ще отчетат работата на правителството за първите 9 месеца.

„Двете страни са представили документи, предстоят преговори, моето желание беше преговорите да се проведат преди 6 март, но това не се случи. Това заяви премиерът в оставка Николай Денков, който днес е на посещение в АЕЦ „Козлодуй“, предаде БГНЕС.

„Навсякъде администрацията силно е забавила работата си, спряха дейностите с назначаването на хората в регулаторите и КПКОНПИ, така че всякакви упреци нямат отношение към нашето желание тези процеси да се ускорят, не можем да чакаме повече с толкова важни неща, като промяната в съдебната система, антикорупционната комисия. Очакванията на хората са да има справедливост“, посочи Денков. „Не приемам никакви упреци в това отношение, гледаме всички да се седне на масата на преговорите утре, както беше обявено“, добави Денков.“ Винаги сме казвали, че всъщност искаме ротацията да се случи и да проведем преговори. Тези внушения, че някой е искал избори от наша страна, са абсолютно неоснователни“, каза още Денков. „По-добре да не коментирам глупостите, които се говорят от различни места, съжалявам, че господин Борисов се включи в групата на тези, които нямат аргументи“, обясни още премиерът в оставка.

 

Христо Иванов изнудва за главен прокурор

Posted on: март 7th, 2024 by МИГ 1 Comment

Най-изненадващо преди ротацията, уговорена между ГЕРБ и ПП-ДБ преди девет месеца, избухнаха „непреодолими различия“, провокирани от желанието на Николай Денков да става министър на външните работи, но това е само незначителен повод.

В дълбочина протичат процеси, които започнаха още след убийството на Алексей Петров през август миналата година и които са инспирирани от „Демократична България“, пише „Филтър”.  Убийството на Мартин Божанов-Нотариуса ги катализира, а в светлината на днешните политически скандали то би могло да се разглежда и като опит за насочването им в определена посока.

Неслучайно именно след него Христо Иванов изведнъж забрави, че е седял в скута на Делян Пеевски на мазно турско кафе през последните девет месеца, а медиите на „Америка за България“ внезапно се събудиха за корупцията по високите етажи на властта, която бяха позабравили след началото на сглобката.

В новата история на България убийства като тези на Нотариуса (който е дребна риба) и на Алексей Петров (който беше-голям играч) винаги имат политически мотив. Това не трябва да се забравя, когато се задава основният въпрос кой има полза.

Ако си припомним добре контекста, в който бе убит Алексей Петров, ще забележим една важна подробност: той бе близък до Кирил Петков и „Промяната“ и изигра голяма роля за сближаването между Бойко Борисов, от една страна, и Кирил Петков и Асен Василев, от друга.

Вече са известни срещите по манастири, офиси и ресторанти, в които се е договаряла днешната сглобка. Пред Борисов Алексей Петров е бил гарант за „Промяната“. В публичното пространство излезе дори и снимка на среща между Петров и Борисов, която обаче беше редактирана, защото от нея бе отрязан бащата на Кирил Петков, добил публична известност като Татко Петко.

Според отлично информирани източници още тогава Кирил Петков и Асен Василев са поискали от Бойко Борисов Алексей Петров да бъде назначен за шеф на ДАНС или поне на висока съветническа позиция, каквато имаше по времето на тройната коалиция. В интервю за Нова телевизия тогава самият Алексей Петров заяви, че се вижда като специалист, който би се върнал в ДАНС, за да помогне с каквото може.

Според нашите източници това е уплашило доста хора, но най-вече кръга около „Демократична България“, защото по този начин „Промяната“ щеше да вземе много солидно политическо предимство.

Интересен, но непотвърден факт е, че Асен Василев съвсем наскоро назначи за шеф на агенция „Митници“ съпругата на човек от най-близкото физическо обкръжение на Алексей Петров, който се е грижил включително за сигурността на бившата барета.

Важно е да се разбере, че бракът между ПП и ДБ е по сметка и се държи на принуда, а не на общи каузи и идеи. Идеята на Христо Иванов за коалиция с тях винаги е включвала изчислението, че след като публично се омаскарят, електоратът ще се върне отново към ДБ и традиционната десница. Според нашите източници олигархията зад ПП и ДБ също е била сериозно разтревожена от вероятността Алексей Петров да се върне в службите. Говорим за силни фигури от ранга на Васил Божков, Иво Прокопиев, братя Бобокови и други клиенти на Специализирания съд и КПКОНПИ.

Сигурно всички са забравили дребния факт, че първата работа на „Промяната“ и вътрешния министър Бойко Рашков бе да назначи за началник на неговия кабинет учредителка и кандидат-депутат от тогавашната партия на Божков „Българско лято“.

Нейното име е Елена Караиванова, а тя бе и член на ръководството на партията на Васил Божков. Публично известни са и снимките на Христо Иванов, който влиза в джипа на Пламен Бобоков в близост до парламента точно когато в пленарната зала се водеха горещите спорове за закриването на специализираните съд и прокуратура.

А съвсем наскоро излезе новината, че КПКОНПИ е вдигнала запорите за милиони на Иво Прокопиев. В този контекст трябва да се разглежда скритата мотивация на олигарсите зад „Демократична България“, чието лице е Христо Иванов. Именно те имат полза от чисто криминалната линия със споменатите убийства. Почти веднага след убийството на Нотариуса Христо Иванов е предложил на Борисов и Пеевски Андрей Янкулов за главен прокурор.

Паралелно с това в медиите тече едностранчива кампания, която цели да дискредитира политически Борисов и Пеевски през добре подбрани свидетелства по случая с Нотариуса. Едно от остриетата е съдия от Съюза на съдиите, издържан от „Америка за България“, а другите са Ивайла Бакалова и нейният мъж Веселин Денков.

През 2021 г. спецпрокуратурата обвини Денков по делото за убийството на Станка Марангозова. Самият Денков се е занимавал с лихварство и доста силов бизнес извън нормалните представи за ресторантьорство. Историята на Ивайла Бакалова, която тръгва от конкурса „Мис България“ в най-мутренските години и Илия Павлов, знаят всички.

Двамата бяха извикани в Народното събрание да свидетелстват за Нотариуса, но депутатите от ДБ се опитаха да насочат Бакалова към претоплената история с къщата в Барселона и да провокират директна препратка към Бойко Борисов. На това питане Денков подскочи като ужилен и каза, че няма да участва в политизация на разговора.

Но самото изслушване бе направен опит за натиск, така че да минат исканията на Христо Иванов за главен прокурор и ръководство на новата КПКОНПИ, споделиха отлично запознати източници. Именно това е огромният проблем в настоящата политическа ситуация, а не Външното министерство и шефовете на регулаторните органи.

След убийството на Алексей Петров и Нотариуса олигархията зад Христо Иванов вижда възможност за натиск едновременно срещу ГЕРБ и ДПС по една линия и „Продължаваме промяната“ – по коалиционна такава. Според хора, които са отлично запознати с политическата кухня на България, този опит е обречен на неуспех.

ДБ имат около 30 депутати, а заедно с ПП 63. Абсурдно е да фантазират, че биха могли с такава подкрепа да овладеят прокуратурата и бухалката за репресии КПКОНПИ, а Бойко Борисов и Делян Пеевски да им я дадат от добро сърце.

Всички социологически проучвания показват, че доверието в ПП-ДБ пада. Ако се проведат предсрочни парламентарни избори през юни заедно с европейските, хората на Христо Иванов и Кирил Петков могат да бъдат и трета политическа сила, но при всички случаи позицията им за преговори с Борисов и Пеевски ще бъде още по-лоша и от сегашната.

Повечето политици с опит и комбинативност в техния лагер съзнават това и призовават открито или скрито, но да работят ротацията да мине гладко и сглобката да продължи. Един от тях е Радан Кънев, който тези дни каза, че ако кабинетът падне, всичко ще рухне.

Нашите източници твърдят, че Асен Василев също е категорично против да се ходи на избори, а само Христо Иванов е твърдо за тях. Кирил Петков традиционно и по обясними ментални причини не знае къде се намира и е ту за едното, ту за другото. Засега Борисов е обявил твърдото си намерение да има избори 2 в 1, и то пред широк кръг от партийни активисти на ГЕРБ.

Сигурно е, че ГЕРБ няма да отстъпят от позицията си за коалиционно споразумение, а топката е изцяло в полето на ПП-ДБ, които за пореден път или ще трябва да се унижат и да продължат сглобката след всичко, което изговориха през последната седмица, или да се разделят с властта веднага, да я подарят на Румен Радев (въпреки окастрените му правомощия с новата конституция) и да отидат на избори, които само ще отнемат от днешната им тежест.

Отговорите на всички тези въпроси ще станат ясни най-късно до края на март, защото 9 април е последният срок, в който биха могли да се обявят предсрочни парламентарни избори, които да съвпаднат с европейските. Дотогава тази игра на нерви и изнудване ще продължи с пълна сила.

В чест на истинските строители на „Турски поток“

Posted on: март 6th, 2024 by МИГ No Comments

Борисов и Пеевски се готвят да завземат властта

Posted on: март 6th, 2024 by МИГ No Comments

Повече от месец ГЕРБ и ПП-ДБ взаимно се дебнат и надлъгват заради ротацията на правителството. Залогът е голям – на десните им се иска всичко да се ограничи до размяна на кресла между Николай Денков и Мария Габриел; герберите обаче премерват с око близо половината министерски постове, от които искат да изритат настоящите титуляри. Пък и да не забравяме парливия въпрос за коалицията – ще подпишат ли двете политически сили официално споразумение или ще продължат да си играят с безсмислици като „сглобка“.

Надхитряването пролича и в начина, по който ПП-ДБ и ГЕРБ поднесоха предложенията си за новия им договор. Десните публикуваха меморандум – една „подробна паметна бележка“, както по-късно я определи Денков, в която изредиха няколко приоритетни реформи, както и някои базисни правила, по които да си взаимодействат с партията на Бойко Борисов. Герберите контрираха с проект на споразумение за съвместно управление, което набляга повече върху трайния им съюз с градската десница за следващите 3 години.

Няколко са съществените разлики между двете предложения:

ротацията – ПП-ДБ предпочитат да продължи на всеки 9 месеца, а ГЕРБ настоява да се прави на всеки 15 месеца (след като Габриел изкара нейните 9 месеца); контролът върху външната политика – десните искат ротация на ресорните министри, докато герберите изискват дипломацията да си остане само техен ресор; регулаторите – според ПП-ДБ трябва да се избират чрез особена процедура в парламентарния правилник, докато ГЕРБ смята, че трябва да се спазват съответните специални закони; плаващите мнозинства – десните искат тяхната забрана, но според хората на Борисов трябва да се разчита на гласовете на евроатлантически партии (разбирай, ДПС); спецслужбите и борбата с корупцията – ПП-ДБ изисква незабавно да се попълни новата антикорупционна комисия и представят подробен план за промени в службите за сигурност, докато ГЕРБ замита тези въпроси настрана.

Всичко това е важно, няма спор по въпроса, и трябва да се реши и запише в публичен документ.

За бъдещето на сглобката обаче ключови са два момента –

първо, кои хора ще останат в правителството и кои ще бъдат изгонени; второ, ще бъде ли изтласкано ДПС от сглобката или ще направи официално участието си в нея. От това какво ще се съгласят десните и герберите по тези въпроси ще зависи политическият баланс в управлението занапред.

На националното си съвещание, на което представиха проекта за споразумение, Борисов и обкръжението му ясно показаха накъде клонят и по двете теми. Най-напред, герберският вожд избухна яростно срещу куп министри, като на мушката му попадна дори съпредседателят на ПП-ДБ и финансов министър Асен Василев. Последният отдавна е трън в очите на герберите. От самото начало на общото им правителство те говореха – кога под сурдинка, кога открито, че Василев е силният човек в кабинета, който реално го командва. Но иначе отношението им към него следваше отношението им към ПП-ДБ – когато нещата бяха добре, дори го защитаваха (Бойко Борисов и шефът на ДПС Делян Пеевски застанаха на негова страна по скандала „Чаталджа“); когато вървяха зле, тогава го ругаеха, че е продал България на руския гигант „Лукойл“.

Сега обаче положението се е променило в ущърб на Василев.

Борисов на практика каза, че с финансовия министър успешен кабинет не може да има. „Ако приемеш да си премиер с този финансов министър, за няколко месеца ще те провалят“, обърна се публично той към Мария Габриел. Така, поне според герберския водач, дните на Василев като министър са преброени. А прогонването му от изпълнителната власт ще доведе до изхвърлянето и на маса кадри на ПП, включително от приходните агенции – НАП и митниците, за които Борисов вбесен обясняваше, че са превзети от партията на Василев.

Всъщност, той директно обвини ПП, че е узурпирала цялата власт, с което показа недвусмислено, че иска да изтласка партията от каквито позиции разполага. А може би дори да я разцепи – срещу Василев Борисов беснееше, но с партньора му Кирил Петков беше пределно мек и почти ласкав. И още един интересен детайл – Борисов зовеше ДБ да обърнат внимание на цялата власт, с която ПП разполага. Тук вбива още един клин в десницата – този път между ПП и ДБ, които и без това не се обичат особено. Планът изглежда очевиден – да отслаби дясното обединение и да го направи по-лесен за управление съюзник.

В този план обаче по-съществената роля играе ДПС.

По един неособено ясен начин движението стана част от управляващото мнозинство в средата на 2023 г. Благодарение на неговите гласове станаха възможни промените в Конституцията. И не само това – името на Делян Пеевски толкова често се появяваше като вносител на закони и решения, наред с водачите на ПП-ДБ и ГЕРБ, че той направо си изглеждаше като участник в управлението. И се държеше като такъв – надзираваше Денков така, сякаш премиерът беше длъжен лично да му се отчита.

Това поведение не беше случайно. Пеевски искаше да бъде припознат като част от това управление, независимо дали разполага с министри или не. Същото искаше и Борисов, който на практика създаде обща фракция с Пеевски. Десните се усетиха и затова настояват да се запише в бъдещия им договор с ГЕРБ, че се забраняват плаващите мнозинства. Целта е да се сложи край на сегашната роля на движението като непризнатия трети партньор в управлението.

Точно по същата причина герберите настояват ДПС да остане част от мнозинството. Така балансът в управлението неизбежно ще се наклони в полза на фракцията на Борисов и Пеевски, и в ущърб на ПП-ДБ. Нещо повече, в герберския проект на споразумение партньорството с ДПС се представя като нещо неизбежно. В него се изреждат органите, които не могат да се изберат без гласовете на движението, като тук влизат новите Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет (който ще избере следващия главен прокурор), както и съдебният инспекторат. Така Борисов на практика казва на десните – искате ли съдебна реформа, трябва да приемете ДПС, иначе нищо няма да се получи.

Тук ПП-ДБ се изправят пред капан, който не изглежда, че могат да избегнат. Те поставиха правосъдната реформа в центъра на цялото управление. А ключова част от тази реформа е подмяната на ръководството на съдебната власт. Това обаче не може да се случи без гласовете на ДПС. А фракцията на Борисов и Пеевски изисква важността на ДПС за управлението официално да се припознае. Случи ли се това, тогава балансът във властта ще се наруши, а ПП-ДБ ще се озоват в подчинена роля спрямо хитрите си партньори.

Людмил Илиев

Вървим към избори, никаква надежда няма

Posted on: март 6th, 2024 by МИГ 1 Comment

„Отиваме на избори 2 в 1. Никаква надежда няма. Те (ПП-ДБ – бел.ред.) провокираха днеска това да се случи“, каза на висок тон пред журналисти лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, който участва в конгрес на Европейската народна партия в Букурещ.

Изказването му идва в деня, в който беше гласувана оставката на премиера Николай Денков. От „Продължаваме промяната- Демократична България“ (ПП-ДБ) настояваха тя да бъде гласувана днес, за да се спази договореното между тях и ГЕРБ – Денков да подаде оставка 9 месеца след избирането му. Междувременно обаче двете партии имат серозни противоречия през последните седмици по въпроса как да продължи управленската формула и все още не са седнали на масата за преговори.

Само няколко часа преди Борисов да се включи от Букурещ беше договорено разговорите между ГЕРБ и ПП-ДБ да започнат в петък. Сега обаче остава неясно дали преговори ще има.

Попитан дали ще има преговори, Борисов отговори: „Какво да правиме, какво да преговаряме с тях? Ние ще преговаряме, избрали сме екип, гледахте ме от НДК колко добронамерено казахме – утре, петък събота да работят, да изчистят всичко, тогава отивам аз и сядаме“.

От една страна Борисов обяви, че „няма изход, избори и тогава пак“, но от друга допусна да има преговори: „Те искат да си говорят с мен. Не искам да участвам в говорилня. Аз ще отида, разбира се, но когато е готово“.

По думите му преговорният екип на ГЕРБ е готов за разговори, но едва ли ще има промяна в ситуацията.

„Като предстоят преговори, защо не преговаряхме снощи кога да си внесат оставката? До 18 часа са Денков и Габриел заедно и той казва „ще бъда обран по телевизията“, без да каже къде отива. И ние в 18 без 10 часа разбираме, че правителството си е подало оставката. В 20 часа разбираме, че са си оттеглили искането да е първа точка в дневния ред. В последния момент сутринта казали, че пак внасят точката“, каза Борисов.

„Защо бързаха да го направят (да се гласува оставката – бел.ред.), защо е това надменно отношение? Като чух и Асен Василев, който си сменил и зам.-шефа на Митницата, и казал, че ще има само „козметични промени“ в новия кабинет, ще ви кажа: ако няма радикални реформи в кабинета, регулаторите и съдебната система, ние няма да участваме. Започваме с това, което управлява държавата, за да има нещо, което да го регулира и следи. Но без кардинални промени, включително и на Асен Василев, аз повече няма да го подкрепям“, добави лидерът на ГЕРБ.

Борисов каза, че ПП-ДБ „ни пратиха в ръцете на президента Радев, от него вече зависи всичко“, визирайки това, че след приемането на оставката започва да тече конституционната процедура и от президента зависи кога ще се проведат консултациите с партиите и да бъде връчен първият мандат.

„Денков дойде, хвърли си оставката и си заминаха с кабинета, за да не участват в дебатите. Питам моите некоалиционни партньори – така ли се основава правителство, така ли се отговаря на критиката. С кое лице ние сутринта застанахме да кажем, че трябва да продължи това правителство? Затова ли го направиха, докато знаеха, че ни няма? Кой закон, коя конституция, освен нашата джентълменска дума за шести март, евентуално. Но това не е закон, можеше на 7, на 8 – като си дойдем“, посочи той.

Борисов иска уволнението на петима министри

Posted on: март 5th, 2024 by МИГ No Comments

ГЕРБ ще изпрати проект на споразумение за съвместно управление на ПП-ДБ, заедно с преговорен екип, който да го обсъди с десните в последен опит да се избегне възможността за предсрочни избори. Решение в този смисъл гласуваха днес участниците в Националната съвещание на ГЕРБ, което се проведе в НДК. Предложението дойде от партийния лидер Бойко Борисов, който предупреди, че честванията на 3 март са показали разделение в обществото, което налага избягването на нови избори.

В същото време, Борисов даде да се разбере, че няма да се задоволи с минимални промени в правителството, както ПП-ДБ настояват. Пред хората си той изреди петима министри, за които смята, че нямат място в кабинета. Това са министърът на финансите Асен Василев, на икономиката Богдан Богданов, на отбраната Тодор Тагарев, на туризма Зарица Динкова и на спорта Димитър Илиев.

„Изобщо не им е важно външно министерство. Това беше кукичката, за която да се хванем, за да си остане Асен Василев. Аз съм брал ядове с Дянков, на 50 % с Горанов и накрая си сложих Кирил Ананиев, за да знам, че с министър, като се разбера нещо, то става. Ако приемеш да си премиер с този финансов министър, ти, която направи огромен жест – еврокомисарското място си остави, за да помогнеш, защото без теб компромис нямаше да има, за няколко месеца ще те провалят“, обърна се герберският водач към Мария Габриел, която се очаква да бъде следващият премиер.

Ротацията, в този й вид, по-скоро е безсмислена. Преди 9 месеца, въпреки всичко ние дадохме живот на това правителство. То не беше натоварено с отговорности, то имаше само време. Това заяви Томислав Дончев пред форума. „Как си представяте деленето на органите на 50 на 50. Може ли едната партия да държи разузнаването, а другата контраразузнаването – това е абсурд“, каза още заместник-председателят на ГЕРБ-СДС във връзка с предложението от меморандума на ПП-ДБ.

В сряда се очаква оставката на министър-председателя Николай Денков. Според плановете на ГЕРБ, тя трябва да бъде гласувана в петък, на 8 март, когато трябва или да се подпише споразумението с ПП-ДБ, или да бъде обявен курс към предсрочни парламентарни избори. Тъй като на практика ще има два дни за преговори по проектоспоразумението на ГЕРБ, лидерът на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков нарече ситуацията „моноспектакъл“, целящ нови избори.

Ето и проекта за споразумение:

Споразумение за съвместно управление в рамките на мандата на 49-ото Народно събрание между ГЕРБ-СДС и „Продължаваме промяната-Демократична България“

  1. ОСНОВНИ НАЧАЛА
  2. Коалициите от партии ГЕРБ и СДС от една страна и ПП и ДБ от друга страна, в дух на разбирателство и водени от националния приоритет за  редовно и стабилно  управление на Република България, подписват настоящото споразумение за съвместно управление, като систематизират и уреждат държавните приоритети и секторните политики и гарантират всичките им действия да се ръководят от Конституцията на Република България (КРБ), законите и принципите на правовата държава.

Партиите, отчитайки изпълнението на подписаната управленска програма от юни 2023г., пристъпват към уговаряне на следващия 9-месечен период само в условията на пълен мандат на 49-ото Народно събрание (НС), като след декември 2024г., ротационните мандати се приемат за два, а именно – по 15 месеца.

Като се има предвид, че одобрената през юни 2023г. обща законодателна програма е изтекла през декември 2023г., следва да бъде изготвена, одобрена и подписана нова, за периода на споразумението. За целта страните се задължават да изготвят механизъм за съгласуване на управленски решения по текущи теми и системно обсъждане на процесите по законодателната програма и приоритетите, които се възлагат за изпълнение на законодателната и изпълнителната власт.

Страните се обединяват около следните основни приоритети:

  • Устойчиви публични финанси, с оглед постигане на един от основните ни приоритети, а именно членството на България в Еврозоната;
  • Продължаване на усилията и предприемане на мерки за  борба срещу корупцията;
  •  България да отключи потенциала си за ускорено икономическо и социално развитие;
  • Провеждане на политики за модернизация на страната, в това число развитие на инфраструктурата, енергийна ефективност и др.;
  •  Поставяне на образованието, включително професионалното образование, както и качеството на човешкия капитал като първостепенен приоритет;
  • Финализиране на процеса по приемане на България в Шенген по сухопътни граници;
  • Гарантиране на националната сигурност;
  • Безусловно следване на европейски и евроатлантически път на развитие на страната.

Като свой висш приоритет, страните приемат продължаване на усилията по протичащата реформа в съдебната власт. Това включва на първо място, приемане на нов Закон за съдебната власт, който да осигури заложените в Конституцията на Република България цели, отговарящи на международните стандарти за независим съд и прокуратура, отчетна прокуратура, безпристрастни и компетентни магистрати, притежаващи безспорни високи морални и нравствени качества, гарантирани от ефективен Инспекторат, в името на справедливостта, дължима от всяка правова държава на обществото.

На следващо място, след приетия Закон за противодействие на корупцията, антикорупционната реформа следва да продължи своя ход, като бъде приет изцяло нов като концептуална логика и функционалност Закон за отнемане на незаконно придобитото имущество, който да отговори на критериите на ТР №4/2021 на Върховния касационен съд (ВКС) и европейското законодателство в областта.

Предотвратяването на възможност за притежание и разпореждане с т.нар. „необяснимо богатство“, каквато е целта на отнемането на незаконно придобито имущество, е мярка на държавна политика за недопускане имущество с незаконен произход да се влее и да стане част от законната икономика. Обратното би означавало да не бъдат защитени обществените интереси на правовата държава и да бъдат ощетени лицата, които придобиват и се разпореждат с имущество по законен път.

Темата за борбата с корупцията и с генерираните активи от престъпна дейност, част от която е и отнемането на незаконно придобитото имущество, е във фокуса на осъществяваната стратегия на Европейския съюз (ЕС) за борба с организираната престъпност за периода 2021-2025г. Темата е изведена като приоритет за всички държави-членки, които следва да оптимизират националното си законодателство в тази посока като мярка, част от държавната политика. В резултат от престъпна дейност се генерират значителни приходи, които се оценяват на поне 139 милиарда евро годишно в целия ЕС и които чрез използването на усъвършенствани способи се изпират и легализират. Лишаването на лицата, които разполагат с незаконни печалби, е от съществено значение за прекъсване на дейността на престъпните групи и предотвратяване на проникването на тези активи в законната икономика. Тъй като основният мотив за организираната престъпност е финансовата печалба, отнемането на активи е много ефективен механизъм за възпиране на престъпната дейност.

На последно място, Страните  се съгласяват, че дебатът по темата за службите за сигурност следва да бъде проведен и тъй като водеща по тази тема е националната сигурност на държавата, форматът за дебат трябва да е в рамките на Съвета по сигурност към Министерски съвет, а не в телевизионните студиа. Службите за сигурност са надпартийни и деполитизирани. Националното законодателство не предвижда възможност кандидатури за ръководители на службите за сигурност да бъдат съгласувани или определяни от представители на политически партии или парламентарни групи. Политическата неутралност е задължителен елемент от функциите и дейността на службите за сигурност. Разпределение на квотен принцип в службите за сигурност, на база политическо представителство е недопустимо. Намеса в кадровата политика и работата на службите представлява заплаха за националната сигурност.

  1. Работещи институции
    1. Изпълнителна власт – запазва се досегашната структура на Министерски съвет (МС) – 1 министър-председател, 1 заместник министър-председател. По отношение на персоналния състав на МС – прозрачност, предвидимост и персонална отговорност на членовете на МС чрез въвеждане на ясни индикатори за изпълнение на ангажиментите по политики, като на 3-месечен период се публикува на интернет страницата на МС отчет за всяко министерство. Периодичният преглед е неизменна част от изпълнението на управленската програма и при неизпълнение на секторните политики е основание за консултации между Страните за смяна на министъра.

Гаранцията за изпълнение на управленската програма е носенето на равно споделена политическа отговорност от Страните и включва министерствата, изпълнителните агенции към министерствата и държавните агенции. Контролът включва, както релацията министър – заместник-министър, така и министър – ръководител на агенция.

    1. Независими регулаторни и контролни органи – Народното събрание избира изцяло или частично органи, които имат регулаторни и/или контролни функции. В голямата си част тези органи са съставни, черпят правомощията си чрез избор или назначаване от различни институции и НС трябва да се ръководи от разбирането за тяхната независимост, както в избора, така и във функционирането им.

Ефективното управление включва създаването на трайно законодателство с предвидими  и ефективни практики. По тази причина, реформите следва да са заложени в отделните закони. Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание (ПОДНС) не е подходящ вариант. Изменение на ПОДНС крие риск тези практики да бъдат изменяни при всяко сформиране на Народното събрание, което не гарантира устойчивост при провеждане на процедурите. Пример, в подкрепа на това наше твърдение, е именно приетият Закон за противодействие на корупцията, в който процедурата за избор на членове е ясно разписана. Всеки закон, свързан с избора на съответните регулаторни и/или контролни органи, съдържа ясни правила и точни изисквания за заемане на съответната длъжност. Там категорично са посочени условията, на които  кандидатът трябва да отговаря. Както е посочено по-горе, неуместно е с изменение в ПОДНС да се въвеждат допълнителни правила и процедури за техния избор. Нещо повече, опитът за изменение на законите чрез ПОДНС, е недопустимо и извън принципите на правовата държава.

Въвеждането на възможност, граждански организации да участват при номинирането на кандидати при процедура по избор за съответния орган, е добро решение, но следва да се уреди със съответния закон, както бе уредено в Закон за противодействие на корупцията (ЗПК). Оценката на професионалните и нравствени качества е неизменна част от процедурата по избор, за който и да било орган, но следва да бъдат разписани ясни обективни критерии за преценка на почтеността на кандидатите. Тази методика е необходимо да бъде одобрена, за да не продължава използването на „метода Гугъл“, който е доказано лоша и непочтена практика.

Предвиждане на възможност за налагане на вето върху конкретни кандидатури е добро решение. По този начин, добросъвестно може да се влияе върху избора в съответните органи с цел най-безспорните кандидати, да бъдат допуснати до избор. Достатъчно е НС да разработи правила за избор, които да гарантират публичност, прозрачност, откритост и обоснованост /изслушване в съответната ресорна комисия или нарочно създадена комисия по избор на регулаторните и/или контролни органи/, в пълно съответствие с разпоредбата на чл.91б КРБ. Конституцията е основно ръководно начало на правовата държава и нейните разпоредби се прилагат пряко и непосредствено.

Народното събрание предстои да избере следните органи: 

      1. С обикновено мнозинство:
  • Съдии в Конституционния съд – 1 – ресорна комисия: Комисията по Конституционни въпроси (Конституция на Република България и Закон за Конституционния съд);
  • Омбудсман – 1 – ресорна комисия: Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите (Закон за омбудсмана);
  • Сметна палата – 4 – ресорна комисия: Комисия по бюджет и финанси (Закон за сметната палата);
  • Фискален съвет – 5 – ресорна комисия: Комисия по бюджет и финанси (Закон за Фискален съвет и автоматични корективни механизми);
  • Комисия по финансов надзор (КФН) – 5 – ресорна комисия: Комисия по бюджет и финанси (Закон за КФН);
  • Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори – 5 – ресорна комисия: Комисия по бюджет и финанси (Закон за независимия финансов одит) ;
  • Комисия за защита на конкуренцията – 7 – ресорна комисия: Комисия по икономическа политика и иновации (Закон за защита на конкуренцията);
  • Агенцията за публичните предприятия и контрол – 7 – ресорна комисия: Комисията по икономическа политика и иновации (Закон за приватизация и следприватизационен контрол);
  • Комисия за енергийно и водно регулиране – 5 – ресорна комисия: Комисия по енергетика (Закон за енергетиката);
  • Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) –  2 – ресорна комисия: Комисията по здравеопазване (Закона за здравното осигуряване);
  • Национален осигурителен институт (НОИ) – 2 – ресорна комисия: Комисията по труда, социалната и демографската политика (Кодекс за социалното осигуряване);
  • Комисия за защита от дискриминация (КЗД) – 5 – ресорна комисия: Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите (Закон за защита от дискриминация);
  • Комисия за защита на личните данни (КЗЛД) – 5 – ресорна комисия: Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред (Закон за защита на личните данни);
  • Комисия за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (КРДОПБГДСРСБНА) – 9 – ресорна комисия: Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред (Закон за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия);
  • Национално бюро за контрол на специалните разузнавателни средства (НБКСРС) – 5 – ресорна комисия: Комисията за контрол над службите за сигурност (Закон за специалните разузнавателни средства);
  • Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ) – 5 – ресорна комисия: Комисията по превенция и противодействие на корупцията (Закон за отнемане на незаконно придобитото имущество);
  • Съвет за електронни медии (СЕМ) – 3 – ресорна комисия: Комисията по култура и медии (Закон за радиото и телевизията);
  • Българска телеграфна агенция (БТА) – 1 – ресорна комисия: Комисията по култура и медии (Закона за Българската телеграфна агенция);
  • Икономически и социален съвет (ИСС) – 1 – ресорна комисия: Комисията по труда, социалната и демографската политика (Закон за Икономически и социален съвет);
  • Национален съвет за българите, живеещи извън Република България (НСБЖИРБ) – 7 – ресорна комисия: Комисията по политиките за българите извън страната (Закон за българите, живеещи извън Република България)
      1. С квалифицирано мнозинство от 2/3   – общо 25 позиции:
  • Комисия за противодействие на корупцията (КПК) – 3 – ясно разписани правила, които следват закона и препоръките на ЕК. Същите са изготвени и в процес на одобрение от ЕК. Ресорна комисия: Комисията по превенция и противодействие на корупцията (Закон за противодействие на корупцията);
  • Висш съдебен съвет (ВСС) – 5 – ресорна комисия: Комисия по правни въпроси (нов Закон за съдебната власт);
  • Висш прокурорски съвет (ВПС) – 6 – ресорна комисия: Комисия по правни въпроси (нов Закон за съдебната власт);
  • Инспекторат към Висшия съдебен съвет (ИВСС) – 11 – ресорна комисия: Комисия по правни въпроси (нов Закон за съдебната власт).
      1. Плаващи мнозинства – Страните отчитат, че 25 кандидати за 25 позиции  следва да бъдат избрани с мнозинство от 2/3. Това мнозинство предполага търсене и получаване на подкрепа от останалите политически формации, с ясно изразена евроатлантическа ориентация и ценности, тъй като от една страна ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ имат общо, недостатъчните 132 гласа, а от друга страна – по-голямото мнозинство води до по-голяма безспорност на кандидатурите. Обратното, по-малките мнозинства, предполагат падащо мнозинство и пропорционално падаща подкрепа и по-малка легитимност на избраните кандидати.

Следва, също така, да се има предвид и да се отчита утвърдената към настоящия момент практика на Европейския парламент, за използване, като способ за законодателна целесъобразност на т.нар. „плаващи мнозинства“.

 

За коалиция  ГЕРБ-СДС                                   За коалиция ПП–ДБ

 

/……………………………./                              /……………………………./

 

 

II. СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЪВМЕСТНО УПРАВЛЕНИЕ

Споразумение за съвместно управление между коалицията ГЕРБ-СДС  и коалицията „Продължаваме промяната-Демократична България“ до края на мандата на 49-ото Народно събрание

Днес, …… 2024 г. в гр. София, между коалицията ГЕРБ-СДС и коалицията „Продължаваме промяната – Демократична България“ се подписа настоящото споразумение, като страните взеха предвид следното:

  • Подписаната Програма за управление на Република България за периода юни 2023 г. – декември 2024 г., резултат от постигнато съгласие между коалиция ГЕРБ-СДС и коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България“ през юни 2023 г.;
  • Подписаната Декларация от страна на Мария Габриел и Николай Денков за Национално отговорно управление на страната от юни 2023 г.;
  • Постигнатите резултати в първите девет месеца на това управление;
  • Необходимостта от устойчиви публични финанси, с оглед постигане на един от основните ни приоритети, а именно членството на България в Еврозоната;
  • Необходимостта от продължаване на усилията и предприемане на мерки за  борба срещу корупцията;
  • Необходимостта от това България да отключи потенциала си за ускорено икономическо и социално развитие;
  • Необходимостта от политики за модернизация на страната, в това число развитие на инфраструктурата, енергийна ефективност и др.;
  • Необходимостта от поставяне на образованието, включително професионалното образование, както и качеството на човешкия капитал като първостепенен приоритет;
  • Необходимостта от финализиране на процеса по приемане на България в Шенген по сухопътни граници;
  • Необходимостта от гарантиране на националната сигурност;
  • Необходимостта да се гарантира, че България ще следва безусловно своя европейски и евроатлантически път на развитие, страните се споразумяха за  следното:

 

  1. Пълен управленски мандат за следващите три години

1.1. Парламентарната група на ГЕРБ-СДС в 49-ото Народно събрание и  Парламентарната група на ПП-ДБ в 49-ото Народно събрание ще подкрепят правителството, сформирано между двете коалиции.

1.2. Имайки предвид това, че както в Управленската програма, така и в подписаната от Мария Габриел и Николай Денков Декларация от юни 2023 г. няма фиксирана дата за ротацията, тя ще бъде извършена в подходящ момент, в който рискът от политическа дестабилизация ще е сведен до минимум.

1.3. След подаване на оставка на правителството с министър-председател  Николай Денков, първият мандат ще бъде национален и ще се използва за излъчване на стабилно правителство, с пълен управленски мандат за следващите 3 години.

1.4. Министър-председател и министър на външните работи за втория период от 9 месеца ще бъде Мария Габриел, а Николай Денков – заместник министър-председател и министър на образованието и науката. За следващия период от 15 месеца, министър-председател ще бъде кандидатът, предложен от коалиция ПП-ДБ, а кандидатът на коалицията ГЕРБ-СДС – заместник министър-председател и министър на външните работи, а за втория период от 15 месеца, до приключване на четиригодишния мандат, министър-председател и министър на външните работи ще бъде кандидатът, предложен от коалицията ГЕРБ-СДС, а кандидатът на коалицията ПП-ДБ – заместник министър-председател и министър на образованието и науката.

1.5. В мандата на 49-ото Народно събрание позициите на министър-председател и заместник министър-председател ще се изпълняват на ротационен принцип за последователни периоди от по 9 месеца /за първите 18 месеца/, респективно от два периода по 15 месеца до приключването на пълния управленски мандат от 4 години. В края на всеки от тези периоди, министър-председателят ще подава оставка, двете парламентарни групи ще я гласуват и ще подкрепят за следващ министър-председател номинацията на другата парламентарна група, а досегашният министър-председател ще става заместник министър-председател и съответно кандидатът на ГЕРБ-СДС министър на външните работи, а кандидатът на ПП-ДБ министър на образованието и науката.

1.6. Правителството ще изпълнява съгласуваните законодателна и управленска програми.

1.7. При спазване на възприетия принцип на ротация правителството на Република България, избрано от 49-ото Народно събрание, се състои от 1 министър-председател, 1 заместник министър-председател и 19 министри.

1.8. Министър-председател и министър на външните работи за втория период от 9 месеца е Мария Габриел и заместник министър-председател е Николай Денков, който е и министър на образованието и науката.

1.9. За останалия период до края на мандата на 49-ото Народно събрание, позициите – министър-председател, заместник министър-председател и министър на външните работи се определят от лидерите, съответно на коалицията ГЕРБ-СДС и лидерите на коалицията ПП-ДБ.

1.10. При неизпълнение или незадоволително изпълнение на Управленската програма всеки един от министрите в кабинета може да бъде сменен по предложение на коалицията, която го е номинирала. Смяната се извършва съгласно установения ред с Механизма за вземане на решения между коалиционните партньори.

1.11. Отговорността за управлението на правителството е равно споделена между коалицията ГЕРБ-СДС и  коалицията ПП-ДБ. В случаите, в които едната коалиция има министър на съответното министерство, то другата коалиция има задължително заместник-министри.

1.12. Определянето на персоналния състав на правителството се обсъжда и одобрява от лидерите на двете коалиции и съответно лицата, заемащи позицията министър-председател и заместник министър-председател.

1.13. Второстепенните разпоредители с бюджет, както и други структури към съответното министерство се определят, както следва:

Там, където едната коалиция има министър, тя определя ръководителя на съответния второстепенен разпоредител с бюджет, както и в другите структури, а другата коалиция определя заместник-ръководител.

1.14.  С цел гарантиране на публичност и прозрачност при избора на регулаторните и/или контролни органи, страните по Споразумението се съгласиха и ще предприемат необходимата законодателна инициатива за всички регулаторни и/ или контролни органи, извън тези на съдебната власт, които се избират от Народно събрание, да се приложи следният подход:

Ръководителите на съответните органи се избират от Народно събрание, а техните заместници се избират от Народно събрание по предложение на съответните избрани ръководители.

Следва да се отбележи, че този подход се прилага при избора на подуправителите на Българска народна банка (БНБ) и заместник – председателите на Комисията за финансов надзор (КФН).

1.15. Страните по споразумението имат право на вето върху предложенията за назначения на съответните кандидати, като се съобразяват с Механизма за вземане на решения.

  1. Принципи на управление

2.1 При изпълнение на конституционните си правомощия, правителството се ръководи от следните основни принципи:

  • Върховенство на закона;
  • Отговорност;
  • Публичност;
  • Прозрачност;
  • Почтеност;
  • Ефективност и ефикасност.
  1. Основни принципи при вземане на решения

3.1. Двете коалиции се обединяват около това, че решенията, които се вземат в рамките на управляващата коалиция, се базират на принципите на публичност и прозрачност. Същите принципи се спазват и в случаите, когато и ако се налага търсене на широк консенсус и подкрепа извън коалицията.

3.2. В случаите, в които възникне необходимост от търсене на по-голямо мнозинство, извън коалицията ГЕРБ-СДС и коалицията ПП-ДБ, същото /плаващо мнозинство/ се ограничава единствено и само до парламентарни групи и политически партии, с ясно изразена евроатлантическа ориентация и ценности.

3.3. С цел прецизиране на условията и реда за вземане на решения в рамките на коалицията, страните се споразумяха да изготвят отделен документ, наречен – Механизъм за вземане на решения /Приложение 1/.

 

За коалиция ГЕРБ-СДС                                    За коалиция ПП-ДБ

 

 

Приложение 1

Към Споразумение за съвместно управление между коалицията  ГЕРБ-СДС  и коалицията „Продължаваме промяната-Демократична България“ до края на мандата на 49-ото Народно събрание

 Механизъм за вземане на решения

Страните по Споразумението за съвместно управление между коалицията ГЕРБ-СДС и коалицията „Продължаваме промяната-Демократична България“ за следващите три години, се задължават да изпълняват в управлението на страната политиките и мерките, заложени в Споразумението.

Коалиционните партньори носят отговорност за изпълнението на заложените в Споразумението мерки и политики в духа на целите и принципите на управление, отразени в него.

  1. Вземане на решения

Процесът по вземане на решения в рамките на Споразумението за съвместно управление между коалицията ГЕРБ-СДС и коалицията „Продължаваме промяната-Демократична България“ за следващите три години се разглежда в четири аспекта – решения, свързани с оперативни въпроси; решения, свързани с кадровото обезпечаване в регулаторни и/или контролни органи; решения, свързани с позициите в Министерски съвет и решения, свързани с кадровото обезпечаване във второстепенните разпоредители с бюджет и други структури към съответното министерство.

    1. Решения, свързани с оперативни въпроси

Всички възникнали въпроси по отделните секторни политики се обсъждат между председателя на съответната постоянна комисия в 49-ото Народно събрание и ресорния министър. Когато министърът е от ГЕРБ-СДС той обсъжда възникналите въпроси по съответната секторна политика с председателя на ресорната парламентарна комисия, чийто председател или заместник-председател е от ПП-ДБ. Когато министърът е от коалицията  ПП-ДБ, той обсъжда възникналите въпроси по съответната секторна политика с председателя или заместник-председателя на ресорната постоянна комисия, който е от ГЕРБ-СДС.

Всяка законодателна инициатива, решение или друг акт на Министерски съвет се съгласува предварително от страна на ресорния министър с председателя, респективно заместник-председателя на  съответната постоянна комисия в 49-ото Народно събрание. В случай, че има разногласия между тях, не се дава ход на съответния законопроект, решение или друг акт на Министерски съвет. В този случай, въпросът се поставя на вниманието на лидерите на коалициите или оправомощени от тях лица за решаване чрез преговори и консултации.

    1. Решения, свързани с кадровото обезпечаване в регулаторните и/или контролни органи

Народното събрание избира изцяло или частично органи, които имат регулаторни и/или контролни функции. В голямата си част тези органи са съставни, черпят правомощията си чрез избор или назначаване от различни институции и Народното събрание трябва да се ръководи от разбирането за тяхната независимост, както в избора, така и във функционирането им.

Всеки закон, свързан с избора на съответните регулаторни и/или контролни органи, съдържа ясни правила и точни изисквания за заемане на съответната длъжност. Там категорично са посочени условията, на които  кандидатът трябва да отговаря.

Съгласно Споразумението, двете коалиции имат право да предложат кандидатури, които отговарят на изискванията за заемане на съответната длъжност, съгласно приложимото законодателство.

С цел гарантиране на публичност и прозрачност при избора на регулаторните и/или контролни органи, страните по Споразумението се съгласиха и ще предприемат необходимата законодателна инициатива за всички регулаторни и/ или контролни органи, извън тези на съдебната власт, които се избират от Народно събрание, да се приложи следният подход:

Ръководителите на съответните органи се избират от Народно събрание, а техните заместници се избират от Народно събрание по предложение на съответните избрани ръководители.

Следва да се отбележи, че този подход се прилага при избора на подуправителите на БНБ и заместник-председателите на КФН.

За всеки един от регулаторните и/или контролни органи двете коалиции излъчват по трима представители от парламентарна група, по свой избор, които анализират и обсъждат предложените кандидатури за съответния регулаторен и/или контролен орган, както и преценяват съответствието им с изискванията на приложимото законодателство.

В случай, че има разногласия между тях, не се дава ход на процедурата по избор и въпросът се поставя на вниманието на лидерите на коалициите или оправомощени от тях лица за решаване на политическо ниво чрез преговори и консултации.

Страните по Коалиционното споразумение имат право на вето върху предложенията за назначения на съответните кандидати. В случай на наложено вето, двете страни полагат необходимите усилия за неговото преодоляване или постигане на консенсус чрез преговори и консултации.

    1. Решения, свързани с позициите в Министерски съвет

По отношение на състава на МС се следват стриктно принципите – прозрачност, предвидимост, почтеност и персонална отговорност на членовете на МС чрез въвеждане на ясни индикатори за изпълнение на ангажиментите по политики като на 3-месечен период се публикува на интернет страницата на МС отчет за всяко министерство.

Съгласно Споразумението отговорността за управлението на правителството е равно споделена между коалицията ГЕРБ-СДС и  коалицията ПП-ДБ. В случаите, в които едната коалиция има министър на съответното министерство, то другата коалиция има задължително заместник-министри.

Определянето на поименния състав на правителството, свързан с предложенията за съответното министерство, се обсъждат и одобряват на ниво лидери на двете коалиции и съответно лицата, заемащи позицията министър-председател и заместник министър-председател.

Страните по Коалиционното споразумение имат право на вето върху предложенията за назначения на съответните кандидати. В случай на наложено вето, двете страни полагат необходимите усилия за неговото преодоляване или постигане на консенсус чрез преговори и консултации.

При неизпълнение или незадоволително изпълнение на Управленската програма, всеки един от министрите в кабинета може да бъде сменен по предложение на коалицията, която го е номинирала.

    1. Решения, свързани с кадровото обезпечаване във Второстепенните разпоредители с бюджет и други структури към съответното министерство

Съгласно Споразумението, двете коалиции имат право да предложат кандидатури, които отговарят на изискванията за заемане на съответната длъжност във второстепенните разпоредители с бюджет и други структури.

За всеки един от второстепенните разпоредители с бюджет и други структури към съответното министерство, двете коалиции излъчват по трима представители от парламентарна група по свой избор, които анализират и обсъждат предложените кандидатури и преценяват съответствието им с изискванията на приложимото законодателство.

В случай, че има разногласия между тях, не се дава ход на процедурата по избор и въпросът се поставя на вниманието на лидерите на Коалиционните партньори или оправомощени от тях лица за решаване на политическо ниво чрез преговори и консултации.

Страните по Коалиционното споразумение имат право на вето върху предложенията за назначения на съответните кандидати. В случай на наложено вето, двете страни полагат необходимите усилия за неговото преодоляване или постигане на консенсус чрез преговори и консултации.

Ергенът търси своята Мата Хари…, без да му снима шкафчето

Posted on: март 2nd, 2024 by МИГ No Comments

Капо ди тути Капи на мафията в България е Борисов. Той е поръчал ареста Веселин Денков заради Ивайла Бакалова и връзката й с Борислава Йовчева

Posted on: март 1st, 2024 by МИГ No Comments

Съдебната система се промени!

Posted on: март 1st, 2024 by МИГ No Comments

Борисов бил в политическа нервна криза, искал да сложи настойници на Мария Габриел

Posted on: март 1st, 2024 by МИГ No Comments

След заявките на Бойко Борисов, който каза, че е лидера и посочва кой ще е премиера, иска ли наистина Мария Габриел да заеме поста? Може би е притеснен, че за първи път ГЕРБ ще имат друг министър-председател, а не той самия. Дали не се опасява, че не може да я контролира по някакъв начин? Тези въпроси зададе в ефира на Нова телевизия депутатът от ПП-ДБ Настимир Ананиев.

„Виждаме едно бавене и някакви странни движения на Борисов. Той прилича на човек в политическа нервна криза. Отне ни около месец да изготвим законодателната и управленската програма. В момента сме свършили част от нещата в нея, а други предстоят. Имаме неща за довършване. Говорим на неща, които не са нови – те са в меморандума, който искаме да бъде изпълнен“, добави той.

„По някакъв начин Борисов се опитва да вкарва нови министри, нови лица в кабинета. Той иска да сложи едни настойници тип Дончев или Сачева“, заяви Ананиев.

Той коментира и темата за връзките на магистрати с Петьо Еврото и Мартин Нотариуса.

„Призовавам Борислав Сарафов да се оттегли до избора на нов Висш съдебен съвет и на нов инспекторат, защото е бил част от тази правосъдна система, когато „осемте джуджета“ са се вихрили, снимката я знаем“, изтъкна депутатът.

„От комисията изнасяме факти, за да накараме повече хора да бъдат смели. Засега сме видели де смели жени – съдия Цариградска, Ивайла Бакалова. Нека излезе някой прокурор, който е бил изнудван, притискан!“, добави той.