Posts Tagged ‘БСП’

Нинова е напът да разобличи напълно Нинова

Posted on: февруари 3rd, 2021 by МИГ No Comments

Ден, след като президентът Румен Радев заяви своето и на вицепрезидента Илияна Йотова намерение да участват в битката за втори мандат, председателят на Българската социалистическа партия Корнелия Нинова мълчи, дали левицата ще ги подкрепи отново.

Сега мълчи, но само преди две седмици на консултациите при президента каза: „Нека да разсеем всички съмнения, че има раздори и война между БСП и президентството, което се опитват да пласират в публичното пространство.“ Тогава видимо изненада Радев, защото темата на срещата беше съвършено друга. Но Корнелия е доказала, че няма сила която да я спре, ако иска да вземе отношение по определен казус. Всъщност има една, и това е самата тя. И днес Нинова е напът напълно да разобличи и да срине Нинова.

Няма да се спирам за „прозренията“ на част от приближените й говорители, които изтъкват, че ако били на мястото на Нинова биха приели действията на Радев за „нож в гърба“. За съжаление те отдавна са на нейното място. Изместили са я и вече говорят от нейно име. Корнелия така и не разбра, че тези, които най-мило й подлагат съвестта си, най-бързо я предават. А това, че едно от интервютата беше публикувано по късни доби показва, че не е взимано по пантофи, а без пантофи. На тези говорители бих искал да им обясня за вредата, която нанасят на БСП, докато празнословят в защита на Нинова.

Най-напред, подкрепата за Радев щеше да налее сериозен дивидент за левицата за предстоящите парламентарни избори. Подобен акт не изключва уставните процедури на номинации и одобрението им в БСП, защото можеше да бъде изразено отдавна като лична позиция на Нинова.

На следващо място, подкрепата за Радев и Йотова, които се утвърдиха като последователна опозиция на настоящата власт и застанаха твърдо на страната на гражданите, щеше да докаже, че БСП наистина се стреми да е алтернатива на това управление, а не заела ролята на платонична опозиция, която замеря Борисов с хартиени декларации.

Можеше да отпадне и общественото подозрение, че Корнелия Нинова търгува с номинацията за президентската двойка, и дори цели да гарантира служебна победа на Борисов, ако се кандидатира за държавен глава. Щеше да пресече и обосноваващото се от действията й съмнение, че е влязла в колаборация с ГЕРБ.

И не на последно по важност място, Нинова можеше да спре разлома между нея и БСП, който става видим и за хора извън левицата. Напомням им, че вече много от структурите в страната изразиха подкрепа за втори мандат за Радев/Йотова.

Утре, подкрепата на Нинова ще е закъсняла. Даже нечакана. Защо ли? Защото БСП вече подкрепя Румен Радев и Илияна Йотова и без председателката си.

* Коментарът на политическия анализатор и пиар специалист Валентин Кардамски е публикуван във фейсбук

Вижте фаворитите за депутати в БСП-София

Posted on: февруари 2nd, 2021 by МИГ No Comments

Районните организации в София приключиха номинационните си конференции. На 6-и февруари предстои да се проведе Градската конференция на БСП – София, а имената на най-исканите за депутати социалисти вече са известни. 

В 23 МИР за водач на листата социалистите посочиха проф. Ваня Добрева, Ирена Анастасова, Калоян Паргов, Костадин Паскалев, проф. Румен Гечев и Христо Проданов.

За водач в 24 МИР издигнаха Георги Свиленски, Калоян Паргов и Корнелия Нинова.

Районните организации на БСП в 25 МИР номинираха Калоян Паргов и Корнелия Нинов.

Издигнати за водач на листа, без да е посочен конкретен избирателен район, са Георги Свиленски, Димитър Данчев, Калоян Методиев, Калоян Паргов, Корнелия Нинова, Кристиан Вигенин, Крум Зарков и Христо Проданов.

Социалистите от София са номинирали и кандидати за гражданската квота: Зорница Илиева, проф. Нако Стефанов, Нона Йотова, Румен Гълъбинов, д-р Румяна Тодорова, доц. Николай Цонев, проф. Георги Михайлов, Христо Монов, Радослав Иванов, проф. Иво Христов и Симеон Симеонов.

Столични социалисти масово заявиха високата си оценка за работата на президента Румен Радев и вицепрезидента Илияна Йотова и изразиха подкрепа за принципната им и последователна политика срещу сегашния модел на управение на страната.

От преведените през миналата седмица 19 конференции за народни представители бяха издигнати, както следва:

23 МИР

От район „Витоша“ – Орлин Ваташки, Владимир Илков и Полина Ламбрева.

В „Красно село“ – Костадин Паскалев, Николай Николов, Петьо Дафинкичев и Светлана Шаренкова.

От „Лозенец“ – Николай Яръмов, Нора Дянкова, Румен Георгиев и Явор Димитров.

В „Младост“ – Йордан Политов, Ирена Анастасова, Боян Златев и Георги Христов.

От „Панчарево“ – Еньо Савов и Ивайло Павлов.

В „Студентски“ – Райна Душкова, Румен Гечев, Николай Беревски, Марин Пенков и Юлиан Генов.

От „Триадица“ – Христо Проданов, Георги Ангелов, Теодора Овчарова и Ивайло Маринов.

24 МИР

В район „Възраждане“ – Александър Грозданов, Светослав Стойков, Огнян Радев и Венцислав Йочколовски.

От „Кремиковци“ – Цецка Кочкова и Светла Анчова.

В „Оборище“ –  Корнелия Нинова, Иван Ченчев, Таско Ерменков и Крум Дончев.

От „Подуяне“ – Димитър Данчев, Венцислава Каменова, Стоян Ралев и Елеонора Ангелова.

В „Сердика“ – Владимир Манов, Цанка Чакърова, Ленко Петканин и Илияна Попова.

От „Слатина“ – Георги Свиленски, Димитър Главинов, Миглена Иванова и Пламен Лазаров.

25 МИР

В район „Банкя“ – Анна Славова и Марина Богданова.

От „Връбница“ – Калоян Паргов, Петър Колев, Александър Симеонов и Йоана Иванова.

В „Илинден“ – Антон Кутев, Георги Томов, Пламен Владимиров и Ценко Стоянов.

От „Красна поляна“ – Александър Симов, Николай Цонков, Георги Миланов и Петранка Тодорова.

В „Нови Искър“ – Антон Кутев, Емил Рошкев, Николай Цонков и Станислав Младенов.

От район „Овча Купел“ – Николай Цонков, Радина Гечева, Тодор Костадинов и Владо Божилов.

Възможно ли е изчистването на „мъртвите души“ от изборните списъци?

Posted on: януари 29th, 2021 by МИГ No Comments

Дa ce oтвoри Държaвният рeзeрв, кaтo пo тoзи нaчин ce пoдпoмoгнaт бългaрcкитe прoизвoдитeли, зaceгнaти oт кризaтa c СОVID-19. Тoвa прeдлoжихa oт БCП кaтo aнтикризиcнa мяркa. Coциaлиcтитe прeдлaгaт oщe бизнecът дa бъдe ocвoбoдeн oт някoи дaнъци.

Дeпутaтът oт БCП Пeтър Кънeв зaяви в „Тaзи cутрин“ пo бТВ, чe някoи oт aнтикризиcнитe мeрки ca прoрaбoтили, нo други – нe чaк тoлкoвa.

„Мяркaтa „60/40“ прoрaбoти дo тoлкoвa, дoкoлкoтo влязoхa eдни пaри в бизнeca. Личнo мoeтo прeдлoжeниe бeшe дa бъдe „80/0“ или кaктo e в мнoгo други държaви – „90/10“. Бeшe cбъркaнa и лoгикaтa нa гaрaнциитe нa Бългaрcкaтa бaнкa зa рaзвитиe. Oтдeлихa ce 700 млн. лв., a дo мoмeнтa гaрaнции ca дaдeни caмo зa 150 млн. лв.“, кoмeнтирa Кънeв.

Cпoрeд дeпутaтa oт БCП двa ca oтрacлитe, кoитo ca нaй-зaceгнaти oт пaндeмиятa – туризмът и рecтoрaнтьoрcтвoтo, кaктo и трaнcпoртът, и имeннo тaм трябвa дa ce пoмoгнe.

„Ниe прeдлoжихмe прeди шecт мeceцa и в цялa Eврoпa e приeтo – виждa ce кaкви ca прихoдитe нa дaдeн oбeкт зa януaри минaлaтa гoдинa и ce изплaщaт 20% oт прихoдитe. Нe виждaм кaкъв e прoблeмът aдминиcтрaтивнo дa cтaнe тoвa“, кaзa Кънeв, дoпълвaйки, чe имa пaри тoвa дa ce cлучи.

БCП e гoтoвa зa избoри, кaтeгoричeн бe Пeтър Кънeв. Нa въпрoc дaли имa нaпрeжeниe във връзкa c рeдeнeтo нa лиcтитe, тoй зaви, чe тaкoвa имa във вcички пaртии.

Тoй кoмeнтирa и нaчинa нa глacувaнe пo врeмe нa пaндeмия.

„Нaшeтo прeдлoжeниe пo oтнoшeниe нa нaчинa нa глacувaнe e вcички пoпрaвки дa влязaт в Избирaтeлния кoдeкc, a нe в Зaкoнa зa извънрeднoтo пoлoжeниe, зaщoтo тoй щe вaжи oщe някoлкo мeceцa. В cъщoтo врeмe прeдcтoят и прeзидeнтcки избoри и нe виждaм зaщo тaкивa пoпрaвки трябвa дa бъдaт в Зaкoнa зa извънрeднoтo пoлoжeниe“, нa мнeниe e Пeтър Кънeв.

Пo думитe му бoлнaтa тeмa нa вcички избoри e зa aктивнaтa рeгиcтрaция нa избирaтeлитe.

„Нaй-нaкрaя Михaил Кoнcтaнтинoв кaзa, чe тe ca гoтoви дa изпoлзвaт тeзи избoри, зa дa зaпoчнe aктивнaтa рeгиcтрaция. Ниe тoвa гo прeдлoжихмe 2017 г. и ce oтхвърли кaтeгoричнo. Ceгa извeднъж ce дaвa зaдeн хoд. Тaзи гoдинa e мнoгo удoбнa, зaщoтo имaмe двa пъти избoри и e дoбрe дa ce нaпрaви рeгиcтър нa избирaтeлитe“, cмятa дeпутaтът oт БCП.

„Рано е да се каже дали БСП ще застане зад президента за втори мандат. Електоратът ни хареса Румен Радев“, добави той.

На въпроса дали ще е в листите за предстоящите избори бургаският депутат отговори с „ще видим“.

 

Ето кои ще са водачите на листите на ГЕРБ и БСП

Posted on: януари 27th, 2021 by МИГ No Comments

Кой къде ще води листите с кандидати за депутати?

Въпрос, на който повечето партии засега официално казват, че е рано да се отговори, макар и номинациите вече да текат. Неофициално има различни хипотези – че някои министри ще бъдат водачи на листите на ГЕРБ; че Корнелия Нинова ще наложи свои хора начело; че ДПС ще ги определи в последния момент.

И на тези избори се очаква да бъде спазена традицията за лидерско състезание в 25-и многомандатен избирателен район в София, където водачи на листите да бъдат Бойко Борисов и Корнелия Нинова. В партиите има слухове, че Борисов също може да води листата и в Пловдив, а Нинова – във Варна.

„Всичко са хипотези“, коментираха пред „Дневник“ от ГЕРБ, където номинациите ще се правят до 8 февруари, но финалната дума ще има лидерът. От БСП, където до десет дни се очаква Изпълнителното бюро на Корнелия Нинова да предложи водачите на листите за одобрение „на подпис“ от Националния съвет, също казват, че още нищо не е сигурно.

В ГЕРБ има очаквания водачи на листи да бъдат председателят на парламента Цвета Караянчева, вицепремиерите Томислав Дончев и Екатерина Захариева, министрите Деница Сачева, проф. Костадин Ангелов, Красимир Вълчев, Десислава Танева, Теменужка Петкова и Красен Кралев, зам.-министърът Николай Нанков и депутатите Даниела Дариткова и Ивелина Василева.

Традиционно Караянчева води листата в Кърджали, Дончев – в Габрово и в 23-и МИР в София, Захариева – в Пазарджик, Дариткова – в Смолян, Танева – в Сливен, а Василева – в Бургас. Отскоро Сачева е координатор на партията в Добрич и се очаква да води там. Сред хипотезите – според хора от ГЕРБ – са, че проф. Ангелов ще води във Велико Търново, Кралев – в Русе, Вълчев – в Стара Загора, а Нанков – в Ловеч.

В столицата в 23-и и 24-и МИР водачи на листите на БСП се очаква да бъдат зам.-председателят Ирена Анастасова и депутатът от ръководството Георги Свиленски, който според спекулации може да води листата и във Велико Търново – район, в който номинации има и Весела Лечева, която е сред критиците на Нинова. Номинации за водач в София има и лидерът на столичната организация Калоян Паргов.

Според неофициалните коментари депутатът Стоян Мирчев ще води листата в София-област, а секретарят на Изпълнителното бюро Вяра Емилова – в Силистра. В Русе водач отново се очаква да бъде Крум Зарков, в Ямбол – Кристиан Вигенин, а в Бургас – Петър Кънев.

Според неофициална информация някои от сегашните депутати също ще са водачи: Румен Гечев в Плевен, Александър Симов в Благоевград, Иван Иванов в Шумен, Димитър Данчев във Видин, Филип Попов в Кюстендил, Христо Проданов в Пазарджик, Манол Генов в Пловдив-област, Таско Ерменков в Разград, Кольо Милев в Сливен, Стефан Бурджев в Ловеч. Очакват се нови лица за водачи в Хасково и Габрово – столичният социалист Ленко Петканин и кметът на Дряново Трифон Панчев.

От ДПС и от „Демократична България“ казаха, че още не са готови с листите. „Обединените патриоти“ все още нямат решение дали ще се явят заедно на изборите.

Здравка Андонова, „Дневник“

Когато гласуваш за ГЕРБ, получаваш ДПС

Posted on: януари 24th, 2021 by МИГ 6 коментара

Бившият зам.-председател на ГЕРБ Цветан Цветанов смята, че старата му партия има договорка с Движението за права и свободи на Ахмед Доган. „Когато гласуваш за ГЕРБ, получаваш ДПС“, категоричен бе той в ефира на bTV.

Цветанов даде пример с местните избори през 2019 г., когато по думите му община Гурково била дадена на ДПС с уговорка на високо политичеко ниво. Освен това Мустафа Карадайъ е налагал назначения в горските стопанства, за да могат структурите в Министерството на земеделието да са изцяло подчинени на движението. „Имаше разговори през май 2018-та, които ми се поставяха като ултимативни решения. Назначения в горското стопанство. С мен говори Мустафа Карадайъ. Беше поставил такива решения на Порожанов, договорено с Борисов“, твърди Цветанов.

Бившият втори в ГЕРБ разкри още, че премиерът заедно с директора на областната дирекция на МВР в Шумен и шефа на горското в областта Бейзат Яхя, се събират тайно в ловно стопанство „Паламара“. Яхя е дългогодишен функционер на ДПС в Шуменска област, но неотдавна беше изключен от партията заради близостта си с ГЕРБ.

„Обадиха ми се колегите от Смолянска област, община Борина, родното място на Карадайъ. Там е много проблемно – ДПС искаха да вземат Ягодинската пещера. Те направиха контакт с Красен Кралев, и започна процедура по прехвърляне на дружеството към община Борина. Хората питаха защо се прави. Имаше една печалба от 70 хил. лв., която явно трябваше да се прибере“, разказа също Цветанов, като уточни, че се е опитвал да противодейства на тези договорки между ДПС и ГЕРБ.

Според Цветанов най-важното в момента за ГЕРБ и Бойко Борисов е тяхното оцеляване. По негови думи отговорността за реденето на листите за депутати била на бившият финансов министър Владислав Горанов, а на хората от гражданската квота били избирани от директора на ТВ „Европа“ и член на ГЕРБ Георги Харизанов.

Избори 2021: Следствието приключи – забравете!

Posted on: януари 24th, 2021 by МИГ No Comments

Филмът на Дамяно Дамяни с известното заглавие е от 1971 г., един филмов разказ без щастлив край, едно кино, което не се вписва в оптимистичния тон на Холивуд. Филм-присъда на едно провалило се правосъдие, на едно фундаментално несправедливо общество, което сякаш притиска зрителя да започне да симпатизира на „Червените бригади“ в един безсилен гняв.

Наближават редовните парламентарни избори на 4 април 2021 г. Партиите се готвят да получат поредния дял от парламентарната баница или поне да спечелят 1%, даващ им правото на държавна субсидия. Избирателите се готвят да повторят поредната си грешка като гласуват или като не гласуват. Резултатът ще бъде „пак от същото“ (или почти), както показват повечето социологически проучвания (е, не са прогноза, но са моментна снимка на намеренията, което не е без значение).

А всъщност, защо ще се получи така? Не бяха ли достатъчни толкова много скандали с управлението на ГЕРБ, които, вероятно в по-чувствителни към демокрацията общества, биха произвели отдавна смяна на властта? Нека си спомним многобройните „следствия“ (някои действителни), които приключиха и бяха забравени.

Зрелищните арести

ГЕРБ спечели парламентарните избори през 2009 година, формира правителство на малцинството с подкрепата на „Синята коалиция“, РЗС и „Атака“. На следващата година тогавашният МВР Цветан Цветанов демонстрира своето разбиране за „силна държава“. Полицията превърна арестите в шоу, снимачни екипи документираха акциите и МВР бързо разпространяваше записите в медиите.

Вече забравихме знаменитият арест на бившия министър на отбраната Николай Цонев и незабравимите думи на един прокурор: „Господин Цонев, ще бъдете обвинен в престъпление корупционно. Тъй като сте си абсолютен престъпник, колеги, като всеки един престъпник, както трябва – долу на земята”. Е, през 2018 г. съдът присъди обезщетение на така арестувания от 108000 лв. Но никой от наредителите и извършителите на ареста не беше дори разследван.

Нещата продължиха, „силната държава“ действаше, вътрешният министър откри „бебето във фризера“, нарече виновните според него медици от Горна Оряховица „убийци“ и нареди ареста им. Е, след дълга съдебна сага през 2018 г. съдът ги оневини, а държавата ще им изплати обезщетение от 40000 лв. „Набедителите“ не понесоха никаква отговорност, а кариерата на медиците беше съсипана.

А забравихме ли масовите подслушвания – едни скандал от 2010 г., когато стана ясно, че едва 10% от заявените от МВР СРС-та отиват в съда. Другите 90% очевидно бяха наредени и използвани за частни цели? Или за притискане на неудобни бизнесмени и политици? Никой в крайна сметка не пое истинска отговорност за това.

Това, обаче, не попречи кандидатът на ГЕРБ Росен Плевнелиев да спечели президентските избори през 2011 г., макар и с малка преднина пред Ивайло Калфин. Но забравихме ли думите на премиера Борисов към новоизбрания президент, че „ще му пази стола“, както и демонстративното поправяне на косата му на една пресконференция? Трябваше да е ясно, кой е „бащицата“, но и президентът Плевнелиев не го е забравил и днес се хвърля при всеки удобен случай да защитава ГЕРБ. Но победата на тези избори даде нова увереност на Бойко Борисов и неговото правителство да продължи с „бляскавите“ си акции.

През 2012 полицейското насилие отново застана в центъра на политическите дебати и медийния интерес. Вече като рецидив, защото през 2011 г. в Кърджали и Варна специализираните отряди разбиват врати по погрешка или дори когато собствениците на жилищата се опитват просто да им отворят. В Мировяне ГДБОП храбро разбива вратата и тръшва на земята заподозрените контрабандисти (на 4-5 кутии цигари). Всичко е филмирано, показано по медиите, МВР очаква овации. А контрабандата си тече, но само „нашата“. Това с „грешните адреси“ продължава и досега.

В отговор на критиките, тогавашният вътрешен министър нападна съдиите. Стара песен, която отдавна звучи: „Ние ги хващаме, те ги пускат“ (помните ли). Но това не значи ли, че министърът предпочита да живее в общество, където съдията безпрекословно приема аргументите на полицията и не зачита защитата? Това разбиране за правосъдието очевидно е трайно настанило се сред хората на ГЕРБ, защото ще го видим и много по-късно.

Забравихме ли как правителството квалифицира протестиращите срещу фракинга (добива на шистов газ) в Добруджа? Имаше активна кампания в тази насока с оправданието за прекъсване на газовата зависимост от Русия. Само че екологическите последици от фракинга също не са за пренебрегване, но правителството на ГЕРБ заяви, че онези хиляди граждани, зелени, земеделци, младежи, учители, които протестираха срещу фракинга, са… „платени от Газпром“. Каза го дори тогавашната министърка на околната среда Нона Караджова. Звучи ли познато?

През 2013 г. се случиха много неща. Първо, антимонополните протести, също обявени от правителството за платени, доведоха до неочакваната първа оставка на Бойко Борисов. Но следващото правителство на БСП и ДПС направи самоубийствения ход да назначи Делян Пеевски за председател на ДАНС и така затъмниха иначе „бляскавите“ дотогавашни акции на ГЕРБ. Започнаха масови и дългосрочни протести срещу правителството на Пламен Орешарски, което третираше протестиращите като „платени“ също като ГЕРБ преди.

Досието „Буда“

През февруари 2013 г. беше огласено едно досие озаглавено „Буда“ – стана ясно, че някъде през далечната 1996 г. Бойко Борисов е бил регистриран като информатор на службата за борба с организираната престъпност. Е, научихме ли нещо, което не подозирахме? Или само регистрирахме нещо, което знаехме, но някак не искахме да признаем открито. Информаторите са хора от средите, за които се търси информация. Тогава? Е, нищо не се случи, пък и го забравихме.

Друго разкритие поразклати малко притаилия се Бойко Борисов – откриха „тефтерчетата“ на Филип Златанов. Това беше (защото впоследствие оригиналите бяха удобно откраднати от колата на съдебен експерт) любопитен документ, в който собственикът му, дотогавашен председател на Комисията за конфликт на интереси, добросъвестно си беше записвал „кой да бъде ударен“, както и по нареждане на кого. Е, използвал е инициали като ББ, ЦвЦв, ИФ, ДП. Следствието отрече, това да са Бойко Борисов, Цветан Цветанов, Искра Фидосова или Делян Пеевски, разследването завърши с условна присъда за Филип Златанов (от 2015 г.), но не заради записаното в тефтерчетата, а „заради непубликуването на информация за проверка за конфликт на интереси срещу президента Росен Плевнелиев“. Осъденият вече изглежда е извън страната, а и нали го забравихме. Е, менторката му Искра Фидосова подаде оставка, но нямаше никакво истинско разследване за предполагаемите поръчители на записаното във въпросното тефтерче. А и то мистериозно и удобно изчезна.

Друго следствие също беше задвижено през бурната 2013 г. – прокуратурата възобнови разследването по скандала „Мишо Бирата“, в който главни действащи лица бяха Бойко Борисов, Симеон Дянков и ексшефът на митниците ген. Ваньо Танов. Започна проверка, дали Борисов не е пречил на митническата проверка срещу пивоварната „Леденика“, собственост на покойния бизнесмен Михаил Михов, и дали има данни за търговия с влияние. Е, нищо не излезе, всичко беше забравено, а и главният участник вече е в един по-добър свят.

Настанаха отново избори през 2014 г., ГЕРБ ги спечели, но реши да направи правителствена коалиция, а не правителство на малцинството. Коалира се официално и поотделно с Реформаторския блок и АБВ (които напуснаха през 2016 г.), но и неофициално с „Патриотичния фронт“ (коалицията на ВМРО и НФСБ по това време, но без „Атака“). Последното беше неофициално заради тогавашната (но не и сегашната) позиция на ЕНП срещу официалното коалиране на ГЕРБ с крайно-десни националисти. Това в ЕНП също го забравиха, както ние съвкупно забравихме старите „бляскави“ акции на ГЕРБ.

През 2016 един друг скандал показа лицемерието и непорядъчността на едно управление. След няколко официални изявления и дори клетви за подкрепа на кандидатурата на дотогавашния генерален директор на ЮНЕСКО Ирина Бокова за поста генерален секретар на ООН, правителството реши в хода на процедурата да смени българския кандидат с Кристалина Георгиева. Бившата еврокомисарка, която през 2009 г. се оказа спасителната кандидатура на ГЕРБ след безславната кандидатура на Румяна Желева за Европейската комисия, реши да влезе в друга игра. Никой от българските съперничещи си кандидатки не успя, но това и не беше целта. Успя някаква дребна партийна игричка, където ГЕРБ искаше да се покаже „по-десен от десните“, за да закрепи съюза с Реформаторския блок. Все пак наближаваха президентските избори през 2016 г. и някой трябваше „да пази България от комунистите“, нали?

Случката само подчерта дебело онова, което в пристъп на добро възпитание наричаме „кадрова политика на ГЕРБ“. Рекорд остават 40-те министерски смени за целия период на управление на Бойко Борисов, който сменяше министрите и заместниците им, ръководителите на централни звена като носни кърпички. Достатъчно беше да „не му вдигнеш телефона“, докато те наблюдава. Но пък привлече и мнозина от други, противникови, партии, вероятно с подходящи обещания.

Но и тези мнозина също не са били неподатливи на такива обещания, във всеки случай хора, за които лоялността е само дума в речника на чуждите думи (откъм БСП бяха Божидар Димитров, Данаил Кирилов и други, откъм СДС и околности бяха съдията Георги Марков, Едвин Сугарев и други). Бивши остри критици на Бойко Борисов станаха негови яростни защитници: Тома Биков, Антон Тодоров (някои ни бъркат заради имената) и други. За „калинките“ изобщо да не си спомняме, а кой ли ги помни?

Мигранти, апартаменти, къщи

Само надценяването на собствената политическа хегемония доведе до загубата на президентските избори през 2016 г. – лидерът на ГЕРБ вероятно си е мислел, че неговата кандидатура винаги ще мине. Излъга се, но не задълго, подаде оставка и отново спечели парламентарните избори през 2017 г., въпреки всичко, явно бяхме позабравили предишното. Новото правителство включи тристранната коалиция на „Обединени патриоти“ (ВМРО, НФСБ и „Атака“), чиито съставки за известно време бяха позабравили вътрешните си разправии. Тази коалиция не направи никакво впечатление този път на ЕНП, за разлика от 2014. Защо ли? Вероятно защото Бойко Борисов беше много удобен, особено около мигрантската криза с Турция през 2015-2016 г.

Мигрантите, обаче, се оказаха чудесна мишена за нови скандали (тук въобще не става дума за това, че при 10000 бежанци, страната ни се оказа абсолютно безсилна, а как ли се е справяла през 1913?). Още през октомври 2016 г. Валери Симеонов, новият вицепремиер, беше заявил, че всякакъв опит за преминаване на българската граница трябва да бъде възпрепятстван по всички възможни начини, в това число и с използване на физическа сила, включително гранати, бомби, огнестрелно оръжие. Наистина вицепремиер в едно „европейско правителство“, но другите го търпяха, беше нужен за мнозинството. После подаде оставка заради квалификации по отношение на майките с увреждания, които нито един обичайно възпитан цивилизован човек не би си позволил. Но се върна по-късно като заместник председател на парламента.

Европредседателството през 2018 г. за известно време отмести спомена за скандалите в управлението на ГЕРБ. Картината на европейските лидери в София, сред които сияе с усмивка Бойко Борисов, заглуши критиките към управлението му. Европейските лидери се направиха, че не виждат по-далече от щастливата физиономия на домакина си. Но дойде 2019 г. с европейските и местните избори. И нов скандал – „апартаментгейт“, разказ за това, как влиятелни политици придобиват луксозни апартаменти на народни цени в София. Но към това се прибавиха и скандали с видни администратори, които с европейски средства и под прикритието на „къщи за гости“ са си построили обширни вили. Накрая гръмна и новината за „една къща в Барселона“, която свързаха с близка на премиера жена, придобита незнайно как.

Следствието по всички тези дела не беше особено ентусиазирано, някои, по-дребните, трябваше да върнат някакви пари за мнимите „къщи за гости“. Други трябваше да разрушат незаконно барбекю на терасата си, но бяха наказани с консулско място в Испания (въпреки оскъдните си познания по испански). Трети най-сетне трябваше да подадат оставка от ръководните си постове. Но в никой от случаите не се оказа, че има престъпление, дори „грубо нарушение“ или нещо напълно неприемливо в едно цивилизовано общество.

Венецът на тази дълга история е едно чекмедже, удивително пълно с пачки от 500 евро, някое и друго златно кюлче и отгоре пистолет. Всичко това съпътствано и с изтекли записи с удивително приличащ на премиерския глас, където се сипят закани към бизнесмени, но също и естетически квалификации към висши държавни служител(к)и. И отново следствие, прокурорска проверка, дори разпити на премиера (да не повярваш). Но…, нищо нередно, „няма данни за престъпление“. А обясненията за „една мила госпожа“ вероятно трогнаха до сълзи уморената аудитория. Така ГЕРБ отново излезе начело на европейските избори през 2019 г., макар да позагуби нещичко на местните.

Трябва ли да добавим и избора на нов главен прокурор? При номинацията му, както може би още помним, имаше многолюдни протести. Кандидатът тогава Иван Гешев ги определи като платени от разни олигарси (един избягал в Дубай, друг в Белград). Прокуратурата тогава (а и сега) се хвали, че е притиснала олигархията (две арестувани фамилии, някой и друг бизнесмен с апетитен бизнес също, един издирван е в Сърбия, друг – в ОАЕ,). Но по-интересни от протестите срещу избора на главния прокурор бяха контрапротестите – достатъчно е да се разгледат снимките, защото коментарите са излишни. Но събраните футболни фенове и готови да се бият мъжаги бяха достатъчна емблема на новия период на българската прокуратура.

Всъщност той и започна отново с едно шоу – нахлуването в президентството, което взриви обществото и събра на площадите многолюдни протести, в които се събраха леви, десни, центристи, всякакви. Искаха оставката на премиера и на главния прокурор. Нещо невиждано в българската политика, макар веднага едни или други да се опитаха да се възползват частно от протестите. Това е и основната причина те да затихнат, властта да се окопити и да възприеме присъщата ѝ надменно-подигравателна поза към гражданството. Сякаш нищо не се беше случило.

Но май нищо не се е случило! Или сме го забравили. Или, както във филма, следствието приключи – забравете!

От сайта на Антоний Тодоров

БСП се прицели в първото място на изборите

Posted on: януари 24th, 2021 by МИГ No Comments

Въпреки че скандалите в БСП не стихват,  а социолозите прогнозират отново победа на ГЕРБ, лидерът на левицата Корнелия Нинова обяви, че „целта ни е да бъдем първа политическа сила“. По думите ѝ коментари за евентуални коалиции за създаване на кабинет, могат да се правят след вота през април. Нинова бе на посещение във Варна, където местната червена организация доскоро също се тресеше от скандали.

Според Нинова най-важното е хората да не се страхуват, а да излязат да гласуват на 4 април. Тя каза, че партията вече има договорка с 35 формации и граждански обединения за партньорство за следене за нарушения в деня на вота и при паралелното преброяване на гласовете.

БСП предлага и изграждане на нови 4 електронни регистъра, които да бъдат в помощ на бизнеса, посочи Нинова. По думите й те са заложени като дългосрочни мерки в Плана на партията за възстановяване и развитие на българската икономика след кризата от коронавируса.  Единият регистър би следвало да бъде данъчен, а вторият – за наличната работна ръка на пазара на труда. Наложително било да бъде създаден поземлен регистър, в който, освен броя на земеделските стопани, да бъдат посочени и белите „петна“ на обработваемите терени. Последният регистър трябва да е свързан с образователната система и да предоставя на бизнеса информация за всеки ученик, смята лидерът на левицата.

„БСП предлага редица мерки в краткосрочен план, за да бъдат подпомогнати фирмите и да се облекчат от бюрокрацията“, допълни Нинова. По думите й бизнесът би следвало да получи данъчна „ваканция“ за част от налозите. Друга мярка, която би била изключително полезна за съживяването на икономиката, е държавата да покрие процент от оборотите им за предишни периоди, смята тя.

Нинова каза, че партията е подготвила и конкретни предложения как да се облекчат инвестициите в страната ни, включително чрез създаването на държавен инвестиционен фонд.

Според НСИ имащите право на глас са 5,8 млн. души, а ЦИК вкарва 6,8 млн. имена в списъка

Posted on: януари 23rd, 2021 by МИГ No Comments

„В този мандат това е дванадесетия път, в който се разглежда Изборния кодекс. Проблеми, които стоят пред изборния процес и които пораждат недоверие от години, не бяха решени нито веднъж от тези дванадесет пъти“. Това каза депуатът от БСП Крум Зарков по БНТ.

Социалистът посочи един от тези неразрешени въпроси, които БСП поставя вече няколко пъти – избирателните списъци. Той даде пример с  последните парламентарни избори през 2017 г., когато НСИ е преброил около 5,8 млн. души в България имащи право на глас, а в избирателните списъци е имало 6,8 млн. имена.

„Предложението ни за въвеждане на видеонаблюдение след края на изборния ден, когато започва броенето на бюлетините и попълването на протоколите, ще доведе до по-голяма прозрачност и по-голямо доверие в процеса. Това е и една от темите, която срещна голям консенсус сред всички опозиционни политически сили, включително и тези, които участваха на консултациите при президента“, каза още Крум Зарков.

По повод начина, по който ще се извърши това видеонаблюдение, Зарков обясни:

„Повечето избори в България се провеждат в училищни стаи, които са оборудвани с камери. Става дума да се даде разрешение тези камери да бъдат използване за онлайн предаване. Всеки български гражданин ще може да гледа на живо какво се случва във всяка изборна секция“.

БСП и ДПС ще управляват с програмен кабинет, Доган така препоръча

Posted on: януари 21st, 2021 by МИГ No Comments

Трудно мога да си представя с кого би могла да работи БСП, освен с ДПС. Доган вече предрече програмно правителство. Това е най-вероятната формула за съвместно управление на БСП и ДПС – експертен кабинет, без министри от двете партии.  Това заяви във видео интервю за „Студио Банкеръ“ културният антрополог проф. Ивайло Дичев.

Вижте цялото интервю с проф. Дичев тук:

 

Какви обединения са възможни в следващия парламент?

Каква ще бъде ролята на сегашната извънпарламентарна опозиция, когато стане парламентарна?

Спонтанни ли са фалшивите десни проекти като НДСВ и ГЕРБ или се произвеждат някъде?

Защо изкуството на коалирането е така чуждо у нас?

Има ли в България приложение „умното гласуване“?

В интервюто проф. Ивайло Дичев каза още:

Компромисът е възможен там, където има за решаване реални политически проблеми. Когато политиката се концентрира върху морализаторството, там няма място за компромис.

Ето така в разгара на протестите беше извадена темата за Северна Македония. Ако решавахме политически проблем, щяхме да наблегнем на шосета, жп линии, инфраструктура и пари от ЕС за осъществяването им. По тези теми може да има политически дискурс и компромиси.

В задкулисието настана битка на поколенията – пример е войната между Пеевски и Божков.

НДСВ беше либерален проект, докато ГЕРБ е популистка партия. Популизмът напоследък го виждаме на много места. Третият кабинет на Борисов е пример за алтернативна десница, която съчетава крайни елементи.

Какво представлява показването на всички гледни точки у нас? Седят в една телевизия двама, единият казва, че земята е кръгла, другият твърди, че е плоска. И така се представят всички гледни точки.

„Галъп“: Разликата между ГЕРБ и БСП е едва 3%

Posted on: януари 21st, 2021 by МИГ No Comments

Електоралната подкрепа за ГЕРБ и БСП е почти изравнена, в рамките на статистическата грешка. 22,9 срещу 19,2 на сто биха получили двете най-големи партии, ако изборите бяха сега. Изводът е на социолозите от „Галъп“ от проучване между 7 и 15 януари.

Специалистите обясняват, че ГЕРБ явно преодоляват проблемите от лятото, а и властта вероятно получава бонус от намаляването на случаите на коронавирус у нас. Засега ниският темп при ваксинирането явно все още не оказва влияние върху имиджа на управлението.

Няма как обаче да се знае реалният потенциал на формацията „Републиканци за България“, която се повява в проучванията в рамките на десети от процента, но вероятно има организационен и кадрови ресурс за атакуване на дялове, които биха осигурили субсидия.

В изборния ден ще се разбере дали част от подкрепата, заявявана за ГЕРБ, всъщност ще се окаже скрит вот за „Републиканци за България“. Изгледите за последното засега са, разбира се, малки. От друга страна пък, властта вероятно има шансове да мобилизира и сериозен предвидим вот, допълват от агенцията.

БСП (19,2%) би била втора сила, ако изборите бяха сега. Заедно с ГЕРБ, БСП загуби подкрепа през лятото (макар и не колкото ГЕРБ). Спадът на подкрепата на БСП през лятото се дължи и на това, че като моментни алтернативи протестите припознаха по-скоро други партии. Именно те в момента донякъде пречат на БСП да монополизира потенциалния протестен и наказателен вот срещу управляващите. До (и в) изборния ден обаче може да има и друга тенденция – това зависи от кампанията. Зависи и от развитието на вътрешните процеси в БСП, които могат да доведат и до проблеми със структури, и до прочистване на имиджа. И тук тепърва ще се оценява влиянието на отцепилата се формация „Българска прогресивна линия“, която за момента има десети от процента, влиянието нa „Изправи се.бг“ и др.

12,4% са очакваните гласове за „Има такъв народ“. Партията на Слави Трифонов като че ли засега спира своя ръст и времето ще покаже дали това е стъпало нагоре или плато. Така Трифонов, след няколко поредни месеца ръст, всъщност е заел „парцел“ от изборното пространство у нас, който би могъл да развие с кампания. Любопитно ще е отражението на очакваните лица на партията по места.

При ДПС резултатът от 10.9% сега от потенциалните гласуващи може да се окаже и долна граница, ако се има предвид наблюдаваната в последните месеци и очакваната мобилизация на партията. Важен въпрос занапред в кампанията ще бъде колко гласове от чужбина би получило движението и колко гласове у нас би консолидирало – при новите си отношения с политическия връх в Турция. Конкурентите му засега не изпъкват и остават с десети от процента, но и при тях важи правилото за потенциалния скрит вот.

Макар и вече да не увеличава подкрепата си, „Демократична България“ също зае трайно свое място сред партиите с изгледи да са в парламента. През този месец – с 6,2%. Голяма обаче е разликата между тези твърдо заявяващи, че ще гласуват и общия масив потенциални гласове за тази партия, което означава възможни колебания в подкрепата. „Демократична България“ са силни във „финалните спринтове“. От съществена важност ще са вътрешните баланси между по-компактната, но организирана, ДСБ и партията с много по-широка моментна подкрепа, но и с доста по-флуидни структури – „Да, България“.

При ВМРО с НФСБ (4,6%) също ще са важни вътрешните разпределения. Сериозната относителна тежест на ВМРО там се фиксира от поредица изследвания в последните месеци и вече почти се покрива с обобщения образ на Обединените патриоти. Вероятно, за „втвърдяването“ на подкрепата сега личи влиянието на твърдата позиция на македонския казус. При „Обединени патриоти“ влияние ще окаже конкретната формула на явяване и тонът на кампанията – най-вече дали и доколко ще могат да се опазят от скандали. Важен ще бъде и още един фактор: каква ще е изборната бариера – ниската активност снижава и бариерата, но това обикновено е „нож с две остриета“. Така, ОП могат да си гарантират влизане само със силна кампания.

Същото важи и за мрежата на Мая Манолова, която е сега с изравнени шансове с „Обединени патриоти“ – „Изправи се.бг“, заедно с „Отровното трио“ и редица други формации. С 4.5% този микс се утвърждава като потенциален участник в следващия парламент. При Манолова вероятно е сработила и символната подкрепа от „Отровното трио“, която дава и известна дясна легитимност, заедно с формации като „България на гражданите“, „Волт“, среди от НДСВ и т.н. Важен фактор при Манолова обаче ще е и лявата легитимност, която идва не само от партията на Татяна Дончева, която обикновено има своя автентична подкрепа, но и от традиционно твърдо гласуващите хора от левия спектър, които този път биха отказали да подкрепят БСП. В този смисъл, тепърва следва да се изчакат процесите на отцепване и прегрупиране в лявото, а резултатът от тези процеси, и дали те са помогнали на Манолова, трудно може да се улови със социологически методи. Трудно може да се улови, например, и важната в такива случаи подкрепа на формации като ЗНС, за които практиката е показала, че имат важен в такива моменти електорален корпус, отбелязват социолозите.

Под линията за вход в следващия парламент остава ВОЛЯ и Възраждане. „Атака“ и АБВ също вероятно отиват под 4-те процента бариера. Място там от „Галъп“ също отреждат на партията на Васил Божков.

Една десета от общо възнамеряващите да гласуват признават, че вирусът би ги отказал. А една пета се затрудняват да отговорят в директен подобен въпрос. Така, общо на около 2,8 милиона, могат да се оценят сега онези, които по различните критерии в изследването заявяват, че биха гласували твърдо и не биха се поколебали заради коронавируса. Това е може би около половината от трайно живеещите у нас. Тепърва ще стане ясно каква част от избирателния списък ще е това. Около една десета са тези, които твърдят, че ще гласуват, но още не могат да кажат за кого.

Параметрите на активност са непредвидими на този етап и споменатите числа са само индикативни. Около 2% са онези, за които може да се очаква да гласуват с „не подкрепям никого“. Те не се включват в останалите резултати.

БСП кани Манолова и Трифонов за общ фронт за честни избори

Posted on: януари 19th, 2021 by МИГ No Comments

Ръководството на БСП е поканило на разговори формацията на Мая Манолова, както и представители на „Има такъв народ“ на Слави Трифонов за разговори за провеждането на „честни избори“. Това обяви лидерът на соцпартията Корнелия Нинова след заседание на тясното партийно ръководство – Изпълнителното бюро.

На него е било взето решение освен тези партии в четвъртък да се проведе среща на неутрална територия между левицата и още 10 партии и неправителствени формации, а целта е да се постигне съгласие за „паралелно преброяване“ на изборния резултат на 4 април, обясни Нинова на брифинг в партийната централа.

„Промяната на тези избори е възможна, но трябва да бъде гарантирана. Ние като най-голямата опозиционна партия каним всички, които искат смяна модела на управление на разговори, за да се организираме за провеждане на честен вот“, допълни лидерът на БСП.

„Предлагаме да обединим усилията си за паралелно преброяване, което ние като партия ще направим. Ако всеки поотделно заявява такива желания, би било по-трудно. Важно е сега да се обединим всички“, обясни инициативата Нинова.

По думите й в петък социалистите продължават разговори с още партии и НПО, с които си сътрудничат отдавна по различни въпроси. „Предлагаме общи действия за покриване на всички секции с членове, наблюдатели, застъпници, максимална прозрачност на вота и кампания за разясняване, че всеки глас ще бъде зачетен. Както знаете, ние като парламентарна група имаме членове на секционните комисии. Редица извънпарламентарни партии, които настояват за честен вот, нямат такива. Ние сме готови да помогнем на всички, които искат заедно да направим изборния процес по-честен“, каза Нинова.

Миков с гениално прозрение: Или ГЕРБ, или БСП ще са в центъра на властта

Posted on: януари 16th, 2021 by МИГ No Comments

Няма вариант, в който властта да не гравитира около ГЕРБ или БСП. Това мнение изрази бившият председател на БСП Михаил Миков в ефира на БНТ. Според него мандатът на правителството на ГЕРБ приключва „с малко мъгла по отношение на конфигурацията на следващия парламент“, тъй като социологическите изследвания не говорят за ясна алтернатива на сегашното управление.

„Социологическите изследвания на различните агенции не потвърждават желанието на БСП за победа, което означава, че 4 години са пропилени да наложиш своята политика, да се наложиш като алтернатива“, коментира  той.

Знаеше се още преди 4 години, че ще има парламентарни избори. Президентът можеше значително по-рано да проведе консултации – още от пролетта на миналата година има пандемия“, подчерта Миков.

Според него всякакви дискусии около изборните технологии трябвало да се направят лятото. „Времето е изтекло за промени на законодателно равнище. Всичко това се прави, за да се вдигне доверието на гражданите в изборния процес“, обясни той.

Иначе Миков определи мандата на Радев като успешен, но според него освен противопоставяне, президентът трябва да има и умения за диалог.

Михаил Миков очерта и основните особености на процесите, които протичат в БСП в момента. Той е на мнение, че партията безапелационно тръгва против демократични принципи, свързани с цялата ѝ вековна история. Това си твърдение той подкрепи с примери от местните партийни организации в страната извън факта на изключването на Георги Гергов от пловдивската организация.

Правят се игрички по места, за да се осигури подходящия човек. Гергов беше изключен заради изявление, каза Миков.

Покрай шума около Гергов са били отстранени или се възпрепятства избора по места на други членове на Националния съвет. „БСП не се очиства от „гербаджиите“ в своите редици – това са манипулации, с които си служат пуснатите да говорят по медиите от името на ръководството, убеден е Миков.

БСП може да не признае изборите

Posted on: януари 15th, 2021 by МИГ No Comments

За нас няма проблем с датата на изборите. Всяка дата след 28 март е възможна и ние я приемаме. Хубавото на по-ранната дата е, че много по-рано България ще се освободи от това управление, каза пред БНТ шефът на предизборния щаб на БСП и бивш съпруг на първата дама на Румен Радев Георги Свиленски. В предаването „Панорама“ той коментира, че не е изключено левицата да не признае резултатите от задаващия се вот, но отказа да уточни административни подробности за подобен политически ход.

Президентът изпълнява своите конституционни задължения, насрочва изборите, а работа на изпълнителната власт е да организира изборите. Работа на политическите партии е да спечелят изборите и да заслужат народната любов. Мисля, че всички партии приемат датата. Трябва да видим обаче оттук нататък какво се случва. Трябва да дадем възможност на всички български граждани на 4 април свободно да отидат да гласуват, защото напоследък се насажда страх, че е опасно да се отиде да се гласува, заяви Свиленски.

По думите му преди да бъде въведено гласуване по пощата, трябва да се изчистят избирателните списъци, защото ние не знаем колко хора имат право да гласуват. Ние сме за активна регистрация. Подкрепяме въвеждането на видеонаблюдението, както и на всяка друга мярка, която ще помогне да се предотвратят манипулации на изборите. Българите разбраха, че изборите се фалшифицират – с невалидните бюлетини, с носенето на чували с бюлетини. Това българите го виждат. Нашата работа е да върнем доверието на българите в изборния процес, подчерта социалистът.

Не можем да кажем преди изборите дали ще ги признаем или не. Нека видим как ще се случат изборите, какъв ще е процесът – участието, сгрешените протоколи, невалидните бюлетини. Затова искаме изчистване на избирателните списъци и видеонаблюдение – вържи попа, да е мирно селото, както се казва, посочи Георги Свиленски.

БСП няма проблем с вътрешни проблеми, няма проблем със симпатизантите си – БСП има една единствена цел – да промени България. Нова система на здравеопазване, нова система на образование, нова система на обществени поръчки, защото корупцията убива хората, каза още зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“.

От глупост Радев и опозицията бетонират ГЕРБ с изборната дата

Posted on: януари 15th, 2021 by МИГ No Comments
Вече е ясна датата на парламентарните избори. След като първоначално бе оповестил 28 март, президентът ги насрочи за 4 април. С решението си Румен Радев седна върху таралеж, а компания му правят другите врагове на ГЕРБ. Случващото се е направо нереално при всичките събития до момента.
След протести, гняв, закани и неподправена ненавист между Радев и Бойко Борисов, управляващите получиха огромен подарък с датата. Техният 100-процентов интерес диктува изборите да не се протакат. Затова и Борисов „профилактира” Радев с мрънкане да не се отказва от 28 март. И реално премиерът успя – разликата от седмица е минимална. Ако зад указа стояха Мая Манолова или Мустафа Карадайъ, човек би заподозрял конспирация. Но Радев наистина иска да свали Борисов, затова обяснението може да е единствено глупост.

По закон диапазонът на изборите бе 28 март – 28 май. Единствената причина, заради която президентът ги поиска рано, бе идеята, че ГЕРБ трябва да си тръгне възможно най-бързо. Но сред епидемия, ограничителни мерки през зимата и неясноти за силата на вируса, ранната дата е просто абсурдна. Много хора ще се изплашат, сред тях и възрастни, които са основният електорат на БСП. Заради пенсионерите социалистическата партия разчита винаги на кампания „очи в очи”. В епидемичния студ тя няма да я направи. „Демократична България”, „Има такъв народ” и другите опозиционни сили не разчитат на голям твърд електорат.

В резултат пред урните най-многочислени ще са стройно подкараните и нахъсани привърженици на ГЕРБ и ДПС.

Ранната дата насърчава и изборните манипулации, защото застъпниците ще са малко, изплашени да стоят в тесни зали по 15 часа с минимум десетина души. Всякакви дискусии може ли властта да организира изборите безопасно и хората да не се страхуват са лишени от резон – нито тя ще го стори, нито пък те, независимо от нея, няма да се изплашат. Страхът за здравето е първостепенен човешки инстинкт. Радев обаче не се съобрази. Ако ранната дата носеше гласове на партиите, които са срещу ГЕРБ, решението му щеше да е обяснимо някак. Ако е разчитал на януарските сметки за ток, които ще се стоварят на хората през март – пак има логика. Ако скандалът с кюлчетата бе все още пресен, или пък бушуваха протести – разбираемо щеше да е.

Но Борисов отдавна възстанови рейтинга си, корупцията тече по ноти, протестите са минало, високите сметки се точат чак до май.

Няма и опозиционно сближаване, късото време минира и теротичната му възможност. С католическия Великден на 4 април, който ще попречи на българите в чужбина, решението на Радев става истински невероятно.

По принцип за темата „избори и коронавирус” не бива да се разсъждава партийно. Тя е базисна за самия политически процес. Заради вируса Полша отложи президентските избори, Франция – втория тур на местните и т.н.Затова нека си припомним подробно фактите около епидемията у нас. През лятото и до средата на есента бе спокойно. Протестите, плажът, мачовете и пълните кръчми не влошиха епидемичната обстановка. Исканията за предсрочни избори тогава бяха разбираеми. Но през ноември болниците започнаха да изнемогват, пациенти да умират в линейките, България стана първа в ЕС по смъртност.

След всичко това да не съобразиш изборната дата с епидемията е престъпна глупост.

Освен това се доказа, че студеното време насърчава вируса, топлото го ограничава. През топлото, например месец май,  гласуването можеше дори да се проведе на открито!И да има по-малко главоболия с гласоподаватели, карантинирани избиратели, тълпящи се в зали преброители, наблюдатели… Чувалите дори можеха да се предават не вътре, а отвън в „Арена Армеец”. Има ли поне една причина, заради която Радев не избра месец май? И тук стигаме до втория, още по-голям проблем – президентът не даде време на управляващите да подготвят изборите. Те нямаше да го направят, но и неговата съвест вече не е чиста, защото избори насред епидемия наистина е трудна задача. На 4 април ще е хаос, възможно е и болните после да се увеличат.

Наред с Борисов, виновен в действителност ще и Радев, защото не даде поне още месец за технологична подготовка – период, който заради топлото време щеше да намали и здравният риск.

Припомням, че по-развити държави отложиха избори, защото те наистина се организират трудно насред пандемия. И познайте кой ще излезе официално виновен за хаоса – Радев, естествено. Обиграният Борисов ще му прехвърли греховете. „Той не отложи вота, не посмя, достраша го…”. Нищо, че сам Борисов е искал ранна дата. За пръв път ли ще се извърти? Радев ще бъде погнат дори от аутсайдерите, които с хаоса ще оправдаят слабия си резултат. А може би дори и от лидера на БСП Нинова. Така юмрукът, от вдигнат срещу врага, се стоварва обратно в лицето на президента.

Сигурен съм, че ще се намерят хора, които ще опонират на всички тези разсъждения: „Нарочно изтърваха вируса есента, за да изчезнат протестите, да изплашат хората, да насадят страх и за изборите. Не бива да се върви по свирката на Борисов!”. В отговор ще припомня очевадния факт, че вирусът през зимата върлува във всички страни. Не Борисов го пусна при тях. Нито една държава не се справя, не е сигурна каква точно ще се случи пролетта. Радев излезе най-ербап.

Но той не е единственият виновник за подаръка към ГЕРБ. Президентът просто сърфираше върху опозиционната вълна. Никой не възропта срещу 28 март, никой не му помогна за съществена корекция. БСП само сви устни, ДБ и Слави Трифонов казаха, че всяка дата ги урежда, Мая Манолова и „Възраждане” приветстваха 28 март.

Вместо разума, всеки от тях предпочете плакатната поза „Ние сме душманите на ГЕРБ, давайте ги тия избори!”.

Ако сред тях е имало хора, целящи да изпържат Радев, получи им се. Но ако искат да съборят Борисов, и тяхното е нечовешка глупост.

Сред плеадата изброени по-горе имена със сигурност има двойни играчи в полза на ГЕРБ. Но са налице и честни хора. Обяснението за глупостта им е незрялост. Българската демокрация все още е в пубертетска възраст. Тя е незряла, истерична, подскачаща, дребнава. В главата ѝ няма мисъл и отговорност, а единствено как да се хареса на бабаитите в квартала (разбирай – лумпенизирана част от електората). Тя може да крещи и перчи, ама работа да върши – не. Такъв е премиерът, такива са и не-премиерите.

Искрен Вълчев, Гласове

Нинова: Времето на ГЕРБ изтече

Posted on: януари 13th, 2021 by МИГ No Comments

След изборите ще има промяна, времето ви изтече. С тези думи се обърна към мнозинството в парламента лидерът на БСП Корнелия Нинова в декларация по повод началото на последната 11-а сесия на това Народно събрание.

Откриваме последната сесия на 44-ото Народно събрание. Могат да се изброят много числа за приети закони, решения, ратификации- Сухата статистика е важна, но по-важно е какво стои зад нея. Най-важен е живият живот. За тези 4 години, уважаеми управляващи продължихте да развивате две паралелни Българии – една телевизионна и една реална, заяви лидерът на левицата.

От екраните се чува, че има добра финансова политика, но реалната държава е с дългове. Реалната завърши 2020 г. с 380 хиляди нови безработни, а в тази на държавата се разкриват нови работни места. Има три картини, които обобщават всичко – онази с парите в чекмеджето, свлачището на пътя за Рилския манастир, след като премиерът се похвали и откри ремонта и третата е потопената под вода страна, продължи с примери Корнелия Нинова. И добави, че обобщението на това управление е в три думи – беззаконие, корупция и ненаказаност.

Нинова настоя правителството да направи отчет в какво състояние оставя България, за да стане публино известно колко пари е похарчила властта и къде е отишъл всеки лек в кризата.

Следващите месеци се залага бъдещето ни за десетки години напред. Предстои приемането на Националния план за възстановяване и развитие. В плана на управляващите е заложено същото като през последните години, а нашите приоритети са здравеопазване по линия на европейското финансиране, електронната здравна карта на всеки, болниците няма да са търговски дружества, във всеки регион ще има болнична помощ, ДДС на лекарствата ще е 9%, напомни Нинова. Образованието също е приоритет в програмата на левицата -изграждане на единна електронна образователна система, един учебник в един клас за цялата страна, преглед на съдържанието на учебниците.

Борба с бедността, неравенствата и демографската политика е другият приоритет на социалистите. Те предлагат семейно подоходно облагане, отмяна на плоския данък, преизчисляването на всички пенсии.

БСП няма да чакат просто изборите да дойдат. И няма да отстъпи от всички свои политики, които защитава досега.

Разбираме, че здравето на хората е най-важно в този момент. Изхарчиха се стотици милиони. Искаме информация за всеки похарчен лев. Настояваме да стане публично известно колко стотици милиони се изхарчиха и до колоко български граждани, домакинства и фирми стигнаха. Искаме отчет на правителството в какво състояние остава България. Не онзи телевизионния отчет, а истинския. Ние ще го направим и ще търсим отговорност. Пропиляхте последните 11 години за България, не можем да ви позволим да пропилеете и следващите 11 години, обърна се отново към управляващите Корнелия Нинова.

Можем да изградим модерна България. Смятам, че изборите ще сложат началото на това. Не просто една партия да смени друга. Ново начало за промяна на модела. Ние ще работим за честни и прозрачни избори. Уважаеми български граждани, от всички нас зависи промяната. Тя е възможна. Поискайте я и бъдете активни участници в нейното изпълнение. Знам, че ще се справим. Нека 2021 г. да е здрава,по-спокойна и по-добра за всеки български дом и за България, обобщи Нинова.

Заявка за реално участие във властта, готовност за коалиции след изборите и остри критики към ГЕРБ се съдържаха в декларацията на лидера на ДПС Мустафа Карадайъ по повод началото на парламентарния сезон.

От изборите зависи дали ще се справим с вуриса ГЕРБ, каза той. И добави, че „затваряме страница на управление без реформи, но с пиар и самохвалство, обърна се Карадайъ към мнозинството. И продължи, че демокрацията е упадък, икономиката е колапс, напрежението в обществото расте, разделението се задълбочава. Той обясни, че ДПС са готови да са в изпълнителната власт, но пък не заяви ясно дали са готови на коалиция с ГЕРБ, въпреки че така остро ги критикува.

COVID-кризата направи по-видима нереформираната здравна система. 2020 г. ще запомним и безразборното харчене, заяви още лидерът на ДПС.

Предстоят най-важните избори след 89-та година насам. От тях ще зависи дали и за колко време ще се справим с кризата, създадена от ГЕРБ. Как и за колко време ще се справим с вируса ГЕРБ, който руши демокрацията в България, продължи Карадайъ.

Критиките си ДПС насочи и към поправките в Изборния кодекс, които, според тях, били част от тясно партийни интереси, както и ще доведат до политическа нестабилност след вота, включително и до парламентарна криза.

Той посочи, че след изборите новите управляващи ще имат много трудна задача – от една страна изцеление от коронавируса, а от друга – изцеление на обществото и неговото обединение.

ДПС е готово да представи своя програма пред своите избиратели и всички български граждани, стана ясно от думите на Карадайъ. Това е програма за ускорено догонващо икономическо развитие, поясни той. И призова хората „да избират според предизборните програми и без стереотипи, ако искат нормална държава“. После каза, че ДПС предлага заедност, ускорено и догонващо развитие на страната, участие в Зеления пакт, чисти въздух, вода и храна, както и високи технологии и участие на гражданите в обществените процеси.

Накрая каза, че след изборите трябва да се мисли за нов модел на бъдещето на България, а „диалогът е ключът към политическата стабилност“.

Системата може да изрита Радев подобно на Тръмп

Posted on: януари 11th, 2021 by МИГ No Comments

След 10 дни Румен Радев ще влезе на финалната права от президентския мандат, а след още 10 ще се навърши една година откакто свали доверието в третия кабинет на Бойко Борисов. Той не е по-лош президент от предишните, радва се на много висока популярност и би трябвало да е големият фаворит във вота за държавен глава наесен. Събитията обаче отварят рискове пред него – да бъде изхвърлен от „дълбоката държава”, подобно на най-известния президент (все още) в света. Румен Радев също като Доналд Тръмп е пришълец в политическата джунгла и от самото начало първи риск за него е да не бъде изяден от лъвовете. Разярени, в България те също са кръвожадни.

Радев е жестоко скаран с Бойко Борисов. ГЕРБ периодично се замисля за импийчмънт. Президентът си позволява да критикува Делян Пеевски, свали охраната на НСО от Ахмед Доган. ДПС му поиска оставката през есента. Вследствие Радев е мишена и на Иван Гешев. Нещата биха били донякъде наред,

ако БСП стоеше твърдо зад него.

Но вече е неоспорим факт напрежението между тях. В края на есента Корнелия Нинова се изказа няколко пъти хладно по адрес на Радев, а сега, след острите му думи към турския лидер Ердоган по повод конференцията на ДПС, го стрелна и вицето Илияна Йотова (изказал се неправилно; и лидерът на БСП – София Калоян Паргов отправи сходна критика). Депутати също си позволяват да мърморят публично, най-често около предложената от държавния главата дата на парламентарния вот (28 март). Какво делят БСП и Радев не се знае, но пък е ясно, че хронологично конфликтът стана видим след снимка на маса между държавния глава и мразения от Нинова Георги Гергов; както и след освобождаването на шефа на президентската канцелария Калоян Методиев след купон със… самата Нинова. Всичко това отваря големият въпрос дали наистина Радев ще е отново кандидат на БСП (няма твърд отговор от соц.председателката засега). Никой не бива да бъде сигурен в положителната развръзка, най-малко заради стила „джаста-праста” на Нинова. А ако Радев не е кандидат на БСП, той

престава да е фаворит на вота

Превръща се просто в един от многото претенденти. Нито една формация от протеста не може да компенсира дисциплинирания електорат на БСП. Заради всичко това социалистическата партия държи ключа не само за преизбирането на Радев, но вероятно и към оставането му в политиката въобще.

Кандидат-президентският ребус е в пряка връзка с парламентарните избори, чийто изход не знаем. Още доста неща са непредвидими. Но е налице отсега допълнителен нюанс. Радев критикуваше Турция за намеса във вътрешните ни работи още след парламентарния вот през 2017 г., малко след старта на мандата му. И БСП критикуваше Турция за същото тогава, че дори и ГЕРБ. Година по-късно Нинова искаше да се разсекрети разговора между Борисов и Ердоган след срещата им във Варна – настояваше да узнае обсъждали ли са, както твърди премиерът, намесата в изборите и по-ранно изявление на госта за „границите на турската душа“. Днес Радев е последователен в позицията си, а Борисов мълчи, защото, знае се, турският лидер му още по-голям авер…. Но енигма е защо и БСП мълчи за новите попълзновения на Анкара.

Да не би ДПС да е единственият вариант пред Нинова

за управленска коалиция? И заради това да прави метани на тандема Доган – Ердоган, включително чрез атака срещу прегрешилия и по други теми Радев? Практически на този етап Нинова няма алтернативен вариант за коалиция, освен ДПС, след като формациите от протеста приравняват БСП до ГЕРБ. Позициониран срещу Движението, президентът става вреден за целите на социалистите.

Равносметката е, че много „системни” фактори се събират срещу държавния глава. А вдигнатият му юмрук срещу олигархията е гоблен – красив, епичен, исторически; но просто гоблен.

Отделно от всичко това някои негови действия напоследък смайват дори най-верните му фенове. Например извика Цветан Цветанов на консултации за честността на изборите. Сцената бе като от фантастичен филм, но е факт – не друг, а точно Радев провидя в бившата дясна ръка на Борисов консултант за непорочността на вота. С подобни постъпки скоро и рейтингът му ще се разклати.

Радев никога не е бил член на партия. Единственият друг безпартиен държавен глава бе Росен Плевнелиев. Каква ирония! – той просто отказа да се кандидатира за втори мандат.

Диян Божидаров, „Сега“

Симов: БСП няма да търпи корпоративните зависимости, които отвращават хората

Posted on: януари 11th, 2021 by МИГ No Comments

“Туморът, откритата рана Георги Гергов, зрее в БСП много отдавна. Крайно време беше този проблем да бъде решен. Това е изчистване на БСП от хората, които превърнаха Прехода в това порочно нещо. Един ден в учебниците по история вместо да обясняваме на децата какво е преход ще бъде достатъчно да се сложи снимка на Георги Гергов”. Така коментира пред България он еър изключването на пловдивския бизнесмен от партията народният представител от „БСП за България“ Александър Симов.

Симов подчерта, че всякакви мнения са допустими в редиците на левицата, но Гергов многократно е нарушавал устава и това не може да бъде толерирано.

“Правилата са за всички. Когато БСП застава пред българските граждани и иска да въведе държава на правилата и на принципите, тя не може да търпи безпринципността в своите редици”, категоричен бе Александър Симов.

Депутатът от левицата изтъкна, че в БСП изключването не става по волята на един човек, колкото и групичката на Гергов да се опитва да го представи така.

Социалистът припомни интервю на Гергов от първия локдаун през пролетта: “Георги Гергов тогава обясняваше как БСП е в губеща позиция, защото не подкрепя Бойко Борисов. Тогава организации на БСП от цялата страна реагираха изключително остро и призоваваха в свои декларации Гергов да избере къде иска да бъде – в БСП или да отиде там, където го влече сърцето – под мускула на Бойко Борисов”.

Симов също така припомни: “Когато Корнелия Нинова пое партията, БСП бе на дъното – разнищена и в будна кома. Тогава много анализатори предричаха изчезване на БСП след 2 години. След като Нинова пое управлението на партията, БСП вече е в различна кондиция. Цялата машина е срещу нас, но БСП продължава да бъде единствената алтернатива на ГЕРБ“.

Социалистът посочи, че казусът „Гергов“ всъщност работи в полза на левицата, защото показва, че БСП няма да търпи корпоративните зависимости, които отвращават хората. “На това в БСП се слага край”, отсече той.

“БСП е единствената партия с ясна програма – „Визия за България“. Под ръководството на Нинова БСП е на страната на хората, а не на страната на слугите и лакеите на властта”, заяви Александър Симов.

Гечев: Къде е Мата Хари, 2 млн. лева ги няма!?

Posted on: януари 10th, 2021 by МИГ No Comments

Дошъл е моментът, в който трябва да се разделим с хората, които са зависими от властта. Няма значение кой е във властта, ти предаваш собствената си партия, ако се заиграваш. Това, че определени представители играят с ГЕРБ се случва пред очите на цялата българска общественост. Наш дълг е да вземем решение, за да не носим тези огромни тежести на партията на предстоящите избори“.

Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България“ Румен Гечев по БНТ. Депутатът направи коментара по повод казуса „Гергов“ и уточни, че пловдивския бизнесмен е имал многократни изказвания как БСП трябва да подпомага ГЕРБ в кризисни ситуации, при положение, че левицата е единствената опозиционна партия в парламента.

„Публична тайна е историята с т.н. „дупка“ във Варна, която донесе над 40 милиона лева на нейния собственик г-н Георги Гергов. Освен това въртенето на „финансови акули“ около Българската банка за развитие, където няколко избрани юнаци получават заеми в десетки милиони левове, вместо парите да отидат за малките и средни фирми, сред които също са фирми на Георги Гергов“, акцентира още проф. Гечев.

„Не може БСП в град Пловдив да е пета политическа сила. Кой е крив и кой е прав ще проличи на парламентарните избори, където съм сигурен, че резултатите на БСП ще бъдат по-добри. Да видим резултатите на БСП в Пловдив през 2012 и 2016 г. Като сравним резултатите, ще видим, че тази политика на отърсването на БСП от такива хора, които имат зависимости от властта, дават положителни резултати“, категоричен бе социалистът.

Професорът припомни, че някои от членовете на БСП са казвали, че антикризсните мерки на правителство ще проработят, те обаче по думите на професора са трагедия и от левицата са предупреждавали многократно, че те няма да проработят.

Относно напусналите ПГ на „БСП за България“ народни представители, проф. Гечев подчерта, че след напускането си те са подкрепяли предложения на управляващите и затова за БСП е по-добре да се отърве от такива хора, които работят с властта.

“Въпросът не е дали Корнелия Нинова ще спечели или ще загуби на изборите. Въпросът е дали българското общество ще може да се отърве от шайката на Бойко Борисов. БСП не е лидерска партия, тя има силни функциониращи колективни органи. БСП е единствената опозиционна партия в България. От победата на БСП на парламентарните избори ще зависи дали ще се сбъднат желанията на българското общество, което това лято излезе на улиците и поиска промяна в политическата система на България“, коментира Гечев.

В БСП няма напрежения в партийните организации и областни съвети, категоричен бе проф. Гечев. Според него действията на ръководството и колективните органи на БСП се приемат положително от повечето членове на партията. Именно заради това политическите опоненти на левицата ще се опитат да спрат устрема към победа на БСП на предстоящите избори чрез създаване на измислени скандали и опити за внасяне на разделение между БСП и президента Румен Радев.

„Управляващите са изнервени. Във футбола най-много контузии и нарушения се правят на отбора, който играе добре. Нормално е да има интерес към БСП, защото БСП ще бъде флагманът, който ще свали управляващите от власт. БСП е естественият център на съпротивата срещу ГЕРБ и е съвсем естествено да поведе коалицията след изборите“, подчерта проф. Гечев.

По темата „икономика“ и твърденията, че имаме най-нисък бюджетен дефицит, социалистът отговори, че никъде по света не се правят заключения от бюджетния дефицит на една страна. По думите му в цяла Европа правителствата са предприели навременни, точни мерки, увеличили са разходите си за заети, незаети, интелигенция, малък бизнес. Обаче мерките в България са около и 1 % от БВП. А правителствата в Европа са заделили между 4-7 %.

„Ниският бюджетен дефицит означава, че българското правителство е отделило най-малко средства за подпомагане на българските граждани“, обясни Гечев.

Къде е Мата Хари? Как се казва тя? Кой е единният ѝ граждански номер? Защо не е в Следствието? Къде са парите от чекмеджето – аз се интересувам? 2 милона ги няма. Укриването на престъпление е престъпление, главният прокурор и следствието ще трябва да отговарят, това не е заплаха, заяви Гечев.

В интервю за германския всекидневник „Франкфуртер алгемайне цайтунг“ Борисов сравни жената, която вероятно е направила снимките от спалнята му, с Мата Хари – прочутата холандска стриптизьорка, куртизанка и шпионин поне за две разузнавания по време на Първата световна война.

Пеевски отстъпва от Нова тв и вестниците, но може да се появи в бТВ

Posted on: януари 9th, 2021 by МИГ No Comments

„Чувам, че бТВ се купува с руски капитали. Чешки е персонажът, но зад него стоят руски капитали. А Нова тв се купува с американски и Пеевски сдава, защото такова е условието, което е поставено“.

Това каза адвокатът и лидер на „Движение 21“ Татяна Дончева в предаването „Алтернативата“ по повод продажбата на бТВ, както и предстоящите сделки, с които се „Юнайтед груп“ ще купи Нова тв от братята Кирил и Георги Домусчиеви и вестниците на депутата от ДПС Делян Пеевски.

Тя обаче каза, че „според простия анализ през руските пари Пеевски може да започне да има влияние в бТВ, а в Нова тв и „Канал 3″ вече трябва да имат влияние други сили“.

Дончева намекна, че това отстъпване на Пеевски от медиите е било поискано от някое от „ключовите чужди посолства и съответните им проекции“.

„За вестниците, за телевизиите Канал 3 и Нова тв, които формално са на Домусчиев, мога да се позова само на това, което се говори в журналистическите среди. А то е, че с американски пари са купени медиите на Пеевски. И то са купени, защото въпросът е поставен ребром, че всички тези медии се прехвърлят. Без да се коментира трябва, не трябва и т.н. Казват, че Пеевски не е в България от известно време. Или поне не е в София, тъй като той ръководи руски бизнеси. Смятам, че големите, магистрални решения се взимат там. Той е един изпълнител и ще бъде такъв, докато те имат нужда“, каза Дончева.

По думите на Дончева в ДПС няма ново ръководство, въпреки че бяха избрани нови зам.-председатели. „Има Доган, останалото са пеперудки“, каза тя.

Попитана дали това, че Йордан Цонев вече е зам-председател на ДПС показва засилване на позициите на Пеевски в партията, тя отговори:

„Данчо Цонев е повратлив човек. Има едни панаирджийски играчки, които като ги натиснете и клоунът започва да се върти. Данчо е така. Той ще бъде за Пеевски, преди това е бил за Христо Бисеров, преди това за Иван Костов“.

Дончева коментира и думите на премиера Бойко Борисов, че няма нищо общо с Пеевски и не го е виждал от години. „При положение, че сте дали определен набор от „тлъстите дробчета“ на строителните програми, на определени големи проекти, които произтекоха от КТБ, определени големи бизнеси… как ще кажете „нямам нищо общо, не съм го виждал отдавна“? Ма, няма нужда да го вижда, хич няма нужда“, каза тя.

Тя критикува и лидера на БСП Корнелия Нинова. „Идеите ѝ, които са известни само за нея, в които аз доста отдавна не виждам връзка със здрав разум, могат да подкрепят един кандидат като Румен Радев“, посочи Дончева по повод предстоящите в края на тази година президентски избори.

Според Дончева БСП не се чисти от олигарсите. Повод за думите ѝ бе решението Георги Гергов да бъде изключен от партията. „БСП има съществена роля в производството на българските едри капиталисти. Разбира се в лицето на своята върхушка, която е извадила списъците кой да бъде богат и кой беден. Тя ги е развивала във времето, отстранила е едната част, запазила е другата. Не може да избягате от това. Нали разбирате, че самата Корнелия Нинова, като БСП на „Техноимпекс“, също е подставено лице“, каза тя.

„Георги Гергов си е олигарх, макар че горкият винаги се е грижил старата партийна номенклатура да му създава имидж, че не е такъв. Но това не променя нещата. Корнелия Нинова не се чисти от олигарси, тя се чисти от хора, върху които вече няма контрол и по някакъв начин нарушават плановете ѝ. По този начин тя се чисти не само от Георги Гергов, но и от десетки хора по места“, добави Дончева.

Дончева, чиято партия е в коалиция с „Изправи се. БГ“ на Мая Манолова, отказа да каже откъде ще се финансира предизборната кампания на платформата.

Тя добави, че гражданската платформа ще се яви на вота по модела на СДС – ще се ползва регистрация на партии, които ще се обединят в коалиция.

Бунт на „Позитано“ заради изключването на Гергов

Posted on: януари 8th, 2021 by МИГ No Comments

Нaпрeжeниeтo в БCП прeрacнa в cъщинcки бунт прeд цeнтрaлaтa нa пaртиятa, cъoбщи бТВ.

Cлeд рeшeниeтo зa изключвaнe нa Гeoрги Гeргoв oт пaртиятa, плoвдивcки coциaлиcти групoвo влязoхa в cгрaдaтa нa „Пoзитaнo“ 20, зa дa иcкaт oтгoвoри oт ръкoвoдcтвoтo.

Тaм oбaчe ги ocтaвихa дa чaкaт в кaфeнeтo, бeз дa ce cрeщнaт c тях.

Oт ръкoвoдcтвoтo нa БCП ca кaтeгoрични, чe прoтecтът e нeocнoвaтeлeн, a Гeргoв e пoтъпкaл уcтaвa нa пaртиятa.

Coциaлиcти oт Плoвдив cмятaт, чe aтaкaтa e, зaщoтo ръкoвoдcтвoтo нa пaртиятa иcкa дa рeди лиcтитe им пo мecтa и тoвa e вoйнa зa лиcтитe.