Posts Tagged ‘БСП’

Влиятелни среди искат президентска република

Posted on: юли 15th, 2018 by МИГ No Comments

„Има влиятелни среди в България, които искат да преминем към президентска република. Това е опасно за страната ни, авторикратизън се усеща във въздуха. Много е трудна коалицията, която ни управлява. Има много разминаване там.“ Така оцени политическата обстановка у нас проф. Георги Близнашки, служебен министър-председател в периода август – ноември 2014 година, в предаването „Опорни хора“ по Bulgaria ON AIR.

Според него нашите управляващи се сещат за Конституцията, когато има криза.

„Радев е прав да критикува европредседателството. Добре подхванахме темата за Западните Балкани, но това са неща, които ще се решават в определено бъдеще. Изпуснахме големия дебат за бъдещето на Европа. България, въпреки че беше председател, не успя да повдигне тази тема и това е грешка“, смята юристът.

По неговите думи БСП не се справя убедително на политическата сцена, а желанието за нови лица им изиграва лоша шега.

„Там няма хора с тежест и авторитет. Няма как да има „Нова визия за България“ без визионери. Там няма хора, които да убедят обществото. Навремето БСП ме използва да напиша Конституцията, след това ме отстрани, защото станах неудобен“, каза той и добави, че за левицата е направил толкова много, че понякога съжалява за изгубеното време.

„Лилов беше човек от апарата. За него важно беше да си спаси партията. А партията е инструмент, с който да решиш проблемите на държавата. С това започнаха разминаванията ни“, обясни проф. Близнашки.

Капацитетът на Корнелия Нинова е на нивото на дребните сблъсъци

Posted on: юли 12th, 2018 by МИГ No Comments

„Сегашният лидер на БСП Корнелия Нинова дойде на поста си в резултат на сложна комбинация, на множество компромиси. Започна обнадеждаващо, но все повече се вижда, че нейният капацитет е на равнището на дребните тактически сблъсъци. Т.е. в БСП все по-ясно разбират, че с Нинова могат да бъдат гласовита, силно дразнеща Бойко Борисов опозиция, но трудно могат да се преборят за властта“, казва проф. Александър Маринов в интервю на Цоня Събчева за обзора на седмицата на Радио „Фокус“ „Метроном“.

Заместник-председателят на ПГ на БСП Жельо Бойчев напусна ръководството на партията, проектозаконът за шоковото вдигане на акциза на бездимните цигари остави впечатлението за противопоставяне на лидера на ПГ на ГЕРБ с председателя на партията. Кой залог би бил по-реален – за разцепление в БСП или за разцепление в ГЕРБ? Следва анализът на проф. Александър Маринов. Къде да очакваме най-напред реалната пукнатина – в БСП или в ГЕРБ?

Пукнатини има и в двете, а бих казал и във всички български политически формации. Друг е въпросът, кои са видими, кои – не толкова. Ако имате предвид видимо сериозно разцепление, конфликт, не ми се струва, че това е вероятно на този етап. Мисля, че има фактори, които сдържат този процес. Все пак от една страна имате управляваща формация, в която председателят е достатъчно авторитетен. Вярно е, че Цветанов оспорва неговата власт, даже се опитва да го критикува, да го упреква в недостатъчна евроатлантическа правоверност, но мисля, че едва ли ще се осмели на открито противоборство. А в БСП въпросът е друг и по-сложен. Разликата между БСП и ГЕРБ е, че ГЕРБ без Бойко Борисов не може да съществува и в това отношение имаме точен аналог на НДСВ. Докато БСП може да съществува без всеки от лидерите си. Друг е въпросът, че лидерът има значение и дава отражение върху кондицията и дейността на партията. Но повтарям –при сега наблюдаваните процеси не очаквам драматичен, тежък разлом.

А имат ли лидерите на партиите проблеми с тях – Борисов с ГЕРБ и Нинова с БСП?

Имат, макар и по различни причини, обусловени от особеностите на всяка от партиите. Проблемите на Борисов с ГЕРБ са за това, че той е готов да жертва всекиго, за да запази себе си. От тази гледна точка, има поредица от „оставки“, изискани, изтръгнати оставки, които не могат да не притесняват всички останали в партията. Т.е. за Борисов партията ГЕРБ е просто инструмент. Докато в БСП проблемът е от друго естество. Сегашният лидер на партията дойде на поста си в резултат на сложна комбинация, на множество компромиси. Започна обнадеждаващо, но все повече се вижда, че нейният капацитет е на равнището на дребните тактически сблъсъци. Т.е. в БСП все по-ясно разбират, че с Нинова могат да бъдат гласовита, силно дразнеща Бойко Борисов опозиция, но трудно могат да се преборят за властта.

Проф. Маринов, много си мислех какво да обединя като политическа тема събитията от седмицата и измислих изречението: междупартийният черен PR продължава. Така ли е или моето впечатление е погрешно?

Ами да, то това се превърна в характерна черта на българската политика. Вече не се прави политика, има само черен PR – нападки, епитети, инсинуации, словесни удари и контраудари, които обаче не са насочени към същността на политиката, а към някакво въображаемо преимущество чрез омаскаряване на другия, именно в резултат на което нито една партия не печели. Нито една партия не печели, напротив – всички губят с различна степен и по различни причини. Освен това, все пак, колкото и да го подценяваме или по-точно да оценяваме критично масовия българин, има неща, които са толкова глупаво направени, че да се чуди човек това черен PR ли е или черен авто-PR. Давам ви само един пример – по повод на изказването на президента на конференцията за европредседателството. Между другото, вероятно съвсем по случайност, президентът каза доста неща, които ние с вас говорихме предишната вечер.

Да, имаше такова повторение.

Да, не защото ни е слушал и си е записвал, разбира се. Това означава, че мнението на различни среди, които се опитват да разсъждават трезво, критично, аргументирано, съвпадат. Какъв беше отговорът, който даде на място и малко по-късно г-жа Захариева, външният министър? Тя каза нещо абсолютно вярно – например по повод на приоритетите в председателството, че ако имаш 100 приоритета, нямаш нито един. На мен веднага ми стана смешно, защото очевидно г-жа Захариева не е чела програмата на собствения си  кабинет. В нея приоритетите са 127. И по-нататък – идеята или твърдението, че мнението на президента за европредседателството се разминава с мнението на гражданите, изразено в социологическите изследвания. Ако следваме тази логика, одобрението към правителството е 20%. Тогава изводът е много, много, много неприятен за това правителство. И т.н., и т.н. По принцип бих добавил още нещо, то се случи в петък, ако не се лъжа – този много лош навик на партиите и техните лидери и видни фигури да се ровят в проблемите на другите партии. Нинова коментира, какви са отношенията между Борисов и Цветанов, Цветанов отвърна със същото. Един политически лидер, разбира се, и една партия трябва да калкулират процесите в опонентите си, но не е белег на добър стил да се говори за тях. Всеки си гледа своята кошара, всеки си гледа своите проблеми. Хората преценяват, какви са отношенията и дали може да се разчита на едно наистина синхронизирано действие. Та вие сте абсолютно права за черния PR, само че той много често се превръща в черен пиаров бумеранг.

Проф. Маринов, на какво се крепи държавата при това положение?

Честно да ви кажа, на магия. И аз се опасявам, че тази магическа пръчица, тази съвсем лека, тъничка пръчица, която се крепи по инерция и благодарение на това, че не сме се натъкнали на сериозни предизвикателства и кризи, това ни крепи, но това всеки момент може да рухне, всеки момент.

Светът в момента е в тежки кризи. Ние някак си седим като на завет и не си даваме сметка за тях. Нито държавата ни е оправена, нито имаме конкретна реакция за това, което се случва.

Да. Тази аналогия може да бъде продължена, само че ние не сме на завет, ние сме застанали на сушина, обаче на място, където всеки момент може да дойде пороят. Нали знаете, има едно правило – когато има наводнение, да не се застава под мостове, в подлези и т.н., и т.н. Ние си мислим, че пороят няма да дойде тук по някакви странни причини – аз не знам защо е налице това безгрижие, на какво разчитаме. Разбира се, че сами едва ли можем да се справим с много тежки кризи, но все пак трябва да има някаква собствена способност. Не можем да разчитаме само на някакви, бих казал, имагинерни гаранции отвън. И тук е най-големият проблем – за състоянието на българската държава и държавността, за състоянието на тези структури, които гарантират реда, гражданската и национална сигурност. Всичко това, като вземете състоянието на МВР, като вземете състоянието на армията, до голяма степен специалните служби, просмукани от политически патронаж, назначения, обслужване на различни политически бизнес интереси, подкопано доверие, пълно отчаяние на голяма част от личния състав, демотивация и т.н. – всичко това, разбира се, се е трупало с години. Но в края на краищата, всеки , който е на власт, носи отговорност за това, което поема, и в някаква степен да го подобри. Ако само се оправдава с предишните, тогава защо въобще идва на власт? И това е големият проблем – че тези, които сега управляват, не могат да поправят работите, това е ясно, виждали сме го и го виждаме. Но най-лошото, обаче, е, че тези, които претендират да дойдат на власт, с нищо не показват, че могат да свършат тази работа.

Скъсан ли е общественият договор?

Ако въобще е бил сключван. Може би в самото начало на прехода имаше някакво взаимно доверие, някакви надежди, макар и силно поляризирани. Сега неверието, съмнението, неприязънта към политиците, към публичната власт са много силни. И аз затова се вбесявам от фалшивите оптимистични розови…

Много възторжени.

… анализи, анализи на уж експерти, уж социолози, които жонглират и произволно интерпретират данни. Нека дам само един пример, нека да се върнем към въпроса, който обсъждахме миналия път. 42% от българите смятали, че европредседателството е минало добре. Забележете – огромна част от тях не могат да посочат нито една причина, нито един аргумент, защо смятат така. Т.е. или не е вярно, или просто има промиване на мозъци, индоктриниране с някакъв фалшив оптимизъм, който обаче е само тънък горен пласт на общественото съзнание. Аз смятам, че в България общественото съзнание, обществените нагласи отдолу са като вулкан и всеки момент могат да изригнат. Аз често повтарям това и много хора ме питат с основание – „Какво, къде виждате симптомите?“ Аз смятам, че симптомите са в натрупващите се нерешени проблеми, които властта отрича да съществуват. А тези проблеми рано или късно ще достигнат до критична фаза. Още повече, те не са един и два, те са множество, влияят си, акумулират своето негативно отражение и се опасявам, че ни чакат тежки времена.

Тази критична фаза как ще се материализира? Какви политически трусове ще видим? Може би промени в кабинета като начало, смяна на правителството и т.н.?

Смятам, че е много вероятно Борисов, съдейки по неговия манталитет, да направи още няколко жертви на фигури с цел не да спечели партията, а по-скоро да отложи края, главно с оглед на своите лични планове. Така че не е изключено, особено като се има предвид, че някои от министрите са направо на ръба между трагедията и комедията. Би било много весело, ако не беше тъжно и трагично даже. Така че не е изключено да има такива смени. Но аз хич не изключвам и варианта по познат начин да се издебне един що-годе приличен повод – той може да дойде всеки ден буквално – да се хвърли пешкирът на ринга и да се отива на предсрочни избори, с надеждата, тяхна, че ще се повтори това, което вече два пъти правеха: измъкване от властта, след това с познатите средства спечелване с малко на избори. А вече там винаги ще се намери някой, който да се съгласи да участва в едно коалиционно правителство. И аз никак няма да се учудя, предвид на видимата невъзможност, неспособност на БСП да сечели изборите, никак няма да се учудя, ако отново стане актуална темата за голяма коалиция.

Голяма коалиция? Как и с кого?

Е, ГЕРБ – БСП, но как, не мога да ви кажа. То зависи от обстоятелствата. Но това ще е последното спасение, защото ако Нинова в близката година най-много не вкара БСП във властта по някакъв начин, тя просто няма да задържи поста си.

Което означава коалиция ГЕРБ – БСП в рамките на този парламент?

Не, съмнявам се, че в рамките на този, освен ако не се случи нещо драматично и тогава не възникне призивът да спасяваме Отечеството. По-скоро след едни следващи избори, при подобна патова ситуация, при усложняване на редица обстоятелства в и около България, тогава може да се извъртят така нещата. Както знаете, у нас неведнъж и два пъти категорично се е отричала възможността нещо да се направи, след това то се е правело. Така че каквото и да е говорено, то не може да се приема за истина от последна инстанция.

Казвате нещо важно, нещо много важно. ГЕРБ би потърсил, би се хванал с БСП, защото в някаква степен БСП ще поеме руско-китайската линия и ГЕРБ може да си държи евроатлантическата. Така хем ще си управлява, хем ще си разделят негативите.

Ами да. Още повече, че всяка една от двете партии една за друга е последната сламка, последното спасително островче, да кажа. ГЕРБ няма с кого повече. Той изхабява една след друга различните формули, не остана с кой. Сега с ДПС предполагам, че едва ли ще искат, а и едва ли ще имат такъв достатъчно голям брой депутати след едни избори. Но с БСП, пак казвам, това ще е един много сложен политически завой, но кой знае, може би ще се намерят някакви аргументи, примери ще се намерят. Не дай Боже ще се случат неща, които наистина ще изискват някаква поне видимост на единство във властта. Такова е моето усещане. Искам да ме разберете правилно, аз нямам множество доказателства, че това ще се случи, но просто анализирам възможните варианти и не мога да видя друг. Освен ако нещо не се случи много бързо, светкавично, буквално за месеци да изникне някой нов сериозен претендент, който да е достатъчно сериозен, че да помете сегашните и да вземе голяма преднина. А пък вече в такива случаи винаги ще се намери с кой да се коалира. Нещо като НДСВ, грубо казано, само че не едно към едно буквално повторение.

Да си изработим цар, защото с реалния не се получиха нещата.

Ами да. Да си изработим силен, харизматичен лидер. Разбира се, това може да е поредният провал, а може и да не е провал. Може и да не е провал. Но засега още не можем да кажем, тъй като това са само хипотетични предположения за евентуално бъдещо развитие. Но, вижте, ние в края на краищата не можем да не правим някакви чисто логически възможни сценарии. Те не са толкова много, те са 4-5. Ние виждаме, че сегашният сценарий е изчерпан. Някои казват: защо пък да не продължава така, какво толкова страшно има? Аз смятам, че не може да продължава така, защото се натрупва негативизъм, натрупват се пасиви и в един момент, както много пъти през последните години, конструкцията ще рухне. Някой ще се уплаши, че ще поеме прекалено много негативи, ще реши да се измъкне. Така е било винаги досега през последните години, така ще бъде и сега. Въпросът е, ако разсъждаваме, опитваме се логически да търсим вариантите, какво би могло да се случи след това. Те са 2-3 неща и те не могат да се случат произволно, тъй като ние виждаме състоянието на известните ни сега реални участници в политическата надпревара. От тези участници в тяхното състояние, което трудно може бързо да се промени, какво можем да очакваме особено? Нищо не можем да очакваме. Какво можем да очакваме от БСП в това й състояние? Нищо особено. Тя би могла да бъде нещо друго, би могла да предложи нещо друго тази партия, но засега не го предлага. Така че,  много е мътен хоризонтът. И, за съжаление, това не е далечен, а е много близък хоризонт. Както сега гледам това, което се събира над Витоша, не знам след два часа или след три-четири часа ще завали, и то днес ще завали силно. Извинявам се, че навлизам в територията на метеорологията.

Задава се облак тъмен.

Да, да, тъмен, тъмен.

Не ми бил облак тъмен, нито била буря страшна.

Да. Честно да ви кажа, миналата седмица или там когато имаше един огромен порой, дето ни изненада пак, той ме хвана точно в движение и ме направи на нищо. Аз си правех сметката – сега бързичко ще стигна от спирката до вкъщи. Но не би. И само за три минути, дето ме удари големият порой, бях все едно, че съм скочил в реката с дрехите. Същото е и с обществото. Извинете ме за тези елементарни аналогии, но ние какво си мислим сега? Ще завали ли? Може да завали, ама аз ще си намеря подслон. И другите сигурно ще се намокрят, някои дори могат да се  издавят, но аз нали ще се оправя. Няма как – удари ли пороят в обществото, удари ли пороят от нерешени проблеми, вярно, някои може да се разминат по-леко, някои може въобще да се отърват. Но все пак аз подчертавам това нещо, което би трябвало да е ясно на всички, особено на тези, които управляват държавата – ние сме общество, ние сме голяма група от хора, които живеем заедно и можем да съществуваме, само защото сме заедно. А не защото можем да се спасяваме поединично за сметка на останалите.

ГЕРБ вербува още един депутат на БСП, сега чрез пиене в столичен хотел

Posted on: юли 11th, 2018 by МИГ No Comments

Зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов е на път да отклони втори депутат от коалицията на БСП след Спас Панчев. Това е партньорът „комунист” Александър Паунов, който също е в пенсионна възраст – 69 години, от които 4 мандата – 15 години, БСП го дундурка в парламента.

Тактиката била удивително проста и ефективна – пиене с Вежди Рашидов в любимия му в обедните и следобедните часове ресторант на петзвездния хотел „Анел“ на бул. Тодор Александров в София, пише 19 минути.

Причините за интереса към лидера на на практика несъществуващата БКП могат да бъдат или участието му в групите за приятелство с Венецуела, Беларус и Куба, или пък в комисиите по енергетика и по транспорт на НС, където са и големите далавери с Гинка, Летището и др.

Госпожо Нинова, Вие работите за ГЕРБ!

Posted on: юли 11th, 2018 by МИГ No Comments

Вашата политика е вредна за българската левица. Поведението Ви е далеч от всякаква идея за „преодоляване на капитализма“ и за изграждане на социализъм в България.

След като получихте подкрепата на различни бизнесмени, членове на БСП, и се окупирахте като председател на БСП, Вие започнахте война срещу идеята за обединена Левица.

Победата в президентските избори, плод на усилената работа на представителите на българската социалистическа мисъл – на членовете и симпатизантите на различни партии от лявото политическо семейство, беше торпилирана и обезсмислена от последващите Ви действия.

Вие обявихте левите партии за екстремистки организации, за организации, които се стремят да „отнемат“ субсидията на БСП, а съюзниците си – за ненужни и неподходящи при Вашия поход към министър-председателското кресло.

Вие обявихте български социалисти за Ваши врагове и започнахте да унищожавате цели организации на БСП в България – така доведохте най-голямата лява партия до колапс, до клинична смърт, до пълно обезличаване и безсилие.

Вие преднамерено (може би така са Ви заповядали) разрушихте всички опити за постигане на единодействие в Левицата на България!

Разрушавайки идеята за единодействие на левите сили в България, Вие дадохте най-големия подарък на ГЕРБ и на Бойко Борисов – дадохте им властта.

Този капитулантски жест не остана незабелязан от властимащите и те Ви се отблагодариха – предоставиха Ви огромни държавни събсидии и охолство в борбата Ви срещу социалистическата идея.

Така се оказа, че Вие сте най-подходящият сподвижник на ГЕРБ.

Така се оказа, че Вие работите за ГЕРБ.

Но за Вас това се оказа недостатъчно. В БСП се разрази жестоа братоубийствена война, която посегна върху всякакви идеологически устои, посегна срещу носителите на левите идеи в БСП, срещу историческата памет за стотиците хиляди жертви на капитализма и фашизма в България.

Вие, госпожо Нинова, може би, сте човек без всякакъв морал!

Да забравим за момент миналото Ви на приближен човек на правителството на Иван Костов и за приватизационните Ви приключения, които допринесоха за разрушаването на българска народна собственост. Да погледнем днешните Ви политически послания…

Защо подкрепихте идеята на ГЕРБ за милитаризация на страната ни?

Защо подкрепихте ГЕРБ в политиката им за безусловна подкрепа на НАТО?

Защо подкрепихте ГЕРБ за въвеждането на еврото?

Защо подкрепихте ГЕРБ в политиката им за плосък данък?

Защо подкрепяте политиката за налагане на капиталистическа обществено-икономическа система, а не работите за социализъм?

Вие, госпожо Нинова, сте удобен политик за Бойко Борисов и ГЕРБ! Вие сте политик, който гарантира на Борисов дълга и спокойна политическа власт!

Ето защо – аз Ви обвинявам, госпожо Нинова – ВИЕ РАБОТИТЕ ЗА ГЕРБ!

Обвинявам Ви, че предадохте българските социалисти!

Обвинявам Ви, че предадохте идеите на Благоев и Димитров!

Обвинявам Ви, че разрушавате идеята за единен ляв фронт срещу капитализма и срещу ГЕРБ!

Българските работници, българските граждани никога няма Ви последват в този безумен капиталистически десен поход, който Вие сте започнали!

Опитите Ви да унищожите лявата българска социалистическа и комунистическа мисъл няма да успеят!
Време е да си тръгнете!

Време е за обединение в Левицата, което да прогони от България всякакви приватизатори, капиталисти, експлоататори и потисници!

Време е за социализъм!

11.07.2018 г.

Отворено писмо от Павел Иванов, председател на Съюза на комунистите в България, член на Движение „Че Гевара“-България

Миков: Нинова управлява БСП еднолично

Posted on: юли 10th, 2018 by МИГ No Comments

БСП се занимава с по-периферни теми – примерно оставката на Султанка Петрова.Има далеч по-важни теми – примерно здравеопазването. Обществото очаква алтернативата точно по тези сериозни и важни секторни политики. Ако председателят на партията свикваше по-често националния съвет, тези теми щяха да бъдат в дневния ред на БСП.

Това каза в сутрешния блок на БТВ бившият председател на социалистите Михаил Миков.

„Всички факти сочат, че Корнелия Нинова управлява еднолично БСП. В момента в партията се ръководи от принципа – повече аз и по-малко всички. Решенията се взимат в един кабинет от няколко души. Редица партийни организации затъват – примерно в Монтана. Разговарях с Жельо Бойчев. Той сам трябва да каже защо напуска парламентарната група. Партията свива своите коалиционни партньори. БЗНС си тръгва, а в същото време няма никаква дискусия в партийните редици“, разкри той.

„За всички е ясно, че вотът на недоверие беше провал. Резултатите го показват. БСП показа, че не може да бъде алтернатива в този сектор. Големият въпрос днес е БСП да изработи алтернативни политики“, категоричен беше Миков.

Медиана: ГЕРБ 24.8%, БСП 20.5%, ако изборите бяха днес

Posted on: юли 9th, 2018 by МИГ No Comments

ГЕРБ би получила 24,8 на сто, а БСП – 20,5 процента, ако изборите бяха сега, показва проучване на „Медиана“, представително за пълнолетното население на страната и проведено сред 1008 души между 1 и 6 юли.

Обединените патриоти биха събрали 9,7 на сто, а ДПС – 8,3 процента. „Воля“ биха получили 2,1 на сто, АБВ – 1,9 на сто. 22,3 на сто заявяват, че не биха гласували.

Според социолозите краят на Европредседателството на България носи по-скоро разочарование и засилване на скептицизма. Политическите трусове в Германия и видимият разнобой в позициите на европейските страни засилват евроскептицизма в страната, коментират от „Медиана“. Според данните 37 на сто от анкетираните смятат, че ЕС ще успее да се съхрани в този си вид в рамките на следващите 10 години.

На сериозен удар е подложена идеята за общност, солидарност, заедност. Едва 16 на сто смятат, че нещо подобно на „евроатлантическа солидарност“ реално съществува. Това очертава картината на засилена тревожност от един турбулентен свят и нестабилна Европа, в които всеки играе за себе си, а малка България е просто зрител (и възможен потърпевш), обобщават социолозите.

Съвсем естествено, всичко това удря върху имиджа на управлението, което в последните месеци се легитимираше като деен участник в европейските процеси, ако по време на европредседателството наблюдавахме нараснал оптимизъм и доверие във властта, сега наблюдаваме обратния процес, отбелязват от „Медиана“.

Леко се увеличава песимизмът, разочарованието от властта, намалява оценката за нея, леко се увеличава желанието за предсрочна смяна на властта, коментират социолозите. Според данните 43 на сто биха искали правителството да изкара пълния си мандат, 29 на сто – да си ходи, а на 19 процента им е безразлично.

Всичко това слабо се отразява на електоралните нагласи на избирателите. ГЕРБ губи един процент, но и БСП пада с два. Разликата се запазва в рамките на 4 на сто. Патриотите запазват стабилни позиции. ДПС е в нормалната си кондиция и няма данни за ерозия в резултат на ДОСТ и Лютви Местан. Воля, АБВ и различните „десни“ гравитират около 2 на сто и засега са под линията за попадане в един бъдещ парламент, констатират от „Медиана“.

Устойчивостта на тази картина се дължи не толкова на стабилност, а преди всичко на липсата на ярка политическа алтернатива пред избирателите, коментират от „Медиана“ и допълват, че е показателно, че над 55 на сто от всички избиратели заявяват, че е възможно да гласуват за една от двете несъществуващи политически партии („партия на Слави Трифонов“ и „партия на Румен Радев“).

Другарката Корнелия разфасова БСП

Posted on: юли 9th, 2018 by МИГ 1 Comment

Само с мераци и кьорфишеци не става

Спор няма, сръчна жена се оказа другарката Корнелия Нинова. За има-няма и две години, откакто оглави БСП, тя като че ли поетапно успява да я разфасова. Досущ както го направи в края на 90-те години на миналия век с „Техноимпекс“, след като й беше поверен от Иван Костов. Изглежда, че още тогава, както наскоро се изрази неин съпартиец (и бивш неин ментор). И не спира и досега.

А иначе се тъкмеше да побеждава Борисов и да оглавява и законодателната, и изпълнителната власт. Да, ама то само с мераци и безкрайни кьорфишеци не става.  Последният беше един от най-смешните – това с лятната ваканция на депутатите. Не че са се преработили и са си заслужили отдих след усилни трудови дни.

Но в замяна са се погрижили да запишат в правилника на колко точно „ваканцуване“ имат право. При това, в интерес на истината, не са първите, които са го сторили. То съществува още от 1991 г., като само Великото народно събрание си позволи да работи и през август. Но от тогава насетне и досега няма депутат, който да не знае, че Коледа, Великден и август са неговите „законни дни за отмора“.

И всяко предложение за отмяната им автоматично означава и промяна в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. Което ще рече – загуба на още 2-3 пленарни дни в безплодни дебати в графата „кипи безсмислен труд“.

Какъвто впрочем кипеше (или по-скоро само закъкри) при предходния кьорфишек на другарката Нинова – вотът на недоверие по темата „национална сигурност“. Но този път той бе съпроводен и с немалка доза на политическо безочие.

По-паметливите вероятно не са забравили, че откакто избухна демокрацията, БСП е имала осем министри на вътрешните работи, СДС – трима, НДСВ – двама, и ГЕРБ – четирима. Още четирима са били в служебните правителства. А ако добавим и двамата „независими“ (при Димитър Попов и Любен Беров), излиза, че за 28 години начело на силовото ведомство са се изредили двадесет и трима души!

Ами кажете ми коя система би издържала подобни рокади? При това – всичките придружени от кадрови смени не само на централно равнище, но и по места.

Кажете ми и още нещо – мигар БСП също не действаше по принципа „свой на мястото на чуждия“ и не осъществяваше поголовни чистки? И тогава с какви морални основания разполага, за да реве, че вече нямало национална сигурност, защото управлявали ГЕРБ? Не е много различно и положението във въоръжените сили. Даже в предателството на националните интереси там БСП води убедително пред останалите политически сили.

Защото нека не забравяме, че през 2006 г., когато богатата България буквално подари на бедните САЩ четирите военни бази, на власт беше правителството на Сергей Станишев. Но освен че станахме втората в света държава (от 134), която не получава и стотинка за това, че американците ползват гратис наша територия, БСП фактически продаде и националната ни сигурност. Защото само наивник с богато въображение би повярвал, че американците са тук, за да ни бранят от евентуален нашественик.

Обратно, всички знаем, че това е елемент от стратегията им на военното обкръжаване на Русия. Да, ама САЩ са много далеч оттук, а ние сме само през едно море. Или, дето се вика, на една ракета разстояние…

Е, от кумова срама някъде в договора за „армагана“ към САЩ беше записано, че щели били да ни помагат при бедствия и аварии. Но миналата седмица, когато половин България се оказа под вода, аз поне не видях ни едно американско войниче да се е притекло на помощ на бедстващите. Макар че някои общини бяха съвсем близо до базата им в Ново село.

Ами ей това ни остави в наследство правителството на Станишев. И на гърба на това наследство другарката Нинова иска вот на недоверие, защото тъкмо при ГЕРБ е заплашена и националната ни сигурност. Е, това пък ако не е наглост, здраве…

Ще прескоча предишния ѝ кьорфишек, с който дари 600 лева на майка на дете с увреждане. И призова и останалите депутати да прежалят по „една пета от заплатата си“. Ама колкото и да не разбирам от математика, 600 от близо 10 000 май не е „една пета“. Значи по-скоро май си е лъжа.

Не мога обаче да не отмина, макар и с насмешка, напъна ѝ с първия вот на недоверие – за корупцията. Казвам с насмешка, защото самата постановка „Корнелия и антикорупция“ е оксиморон.

Вярно е, че ако между политическите сили се организира състезание по корупция, съдиите биха били силно затруднени при определянето на крайното класиране. Защото там всяка партия ще се окаже поне с едни гърди по-напред от другата…

Но баш другарката Нинова като лидер на антикорупционните битки ми се вижда малко в повече. Пък дори и защото през 2007 г. май беше леко поизгонена от зам.-министерския си пост тъкмо с подобни съмнения.

Мога да изброявам още десетки кьорфишеци на лидерката на БСП. Толкова са много, че вече започвам и да ги забравям.
Ще припомня само още един – как преди година щеше да сменя избирателната система. Даже беше пуснала идеята да ходи от „Позитано“ към Народното събрание, ама тя нещо се заблуди. Или направо се затри.

А може би причината е, че другарката Нинова най-сетне проумя, че БСП изобщо не е готова за избори. И не е готова по една проста причина – че не предлага никаква реална алтернатива на сегашното управление.

Ако БСП наистина е лява партия, а не пленница на „дребнобуржоазни неолиберални олигарси“, както много точно я определиха социалистите от Монтана, тя би трябвало да излезе поне с три „опорни точки“ за своята управленска алтернатива.
Първата е отказ от плоския данък и връщане към прогресивно-подоходния. Неслучайно тази система е господстваща в цяла Европа. Защото е много по-справедливо по-богатите да плащат по-големи данъци от по-бедните.

А у нас плоският данък, който е изцяло в изгода на олигарсите, беше въведен през 2007 г. пак от БСП. Няма да ви обяснявам защо, оставям на вас да се досетите къде точно са баш олигарсите.

Втората е преминаване от „твърд“ към диференциран ДДС. Това също е в 25 от страните членки на Европейския съюз. Някои от тях достигат и до съвършенство. Лекарства, мляко, млечни продукти и зеленчуци – 4-5 процента ДДС. Меса – 10 процента. Алкохол и цигари – 20 процента. Енергия за домашно потребление (газ и ток) – пак 5 процента.

Ами това е то социална политика. И, забележете, не се е променяла и в уж най-либералните държави като Великобритания например.

Третата, естествено, е промени в Закона за политическите партии и отмяна на безумните пари, които в момента им плаща българският избирател. Не може в една Германия например партиите да получават десет пъти по-малко, отколкото в България. И с които (нашите) пари после да се фукат, че „дарили за туй“ или „изградили онуй“. Да, бе, то с чужда пита най-лесно се прави помен…

Ами дори и само тези три „опорни точки“ биха направили от БСП една наистина „лява алтернатива“ на сегашното управление. Вместо обаче да ги предложат, те предпочитат да се заяждат със сега управляващите за щяло и нещяло. Че даже и да се изкарват „дълбоко душевно разстроени“ от някои техни много обосновани твърдения.

Е, така няма да стане. И мрачната ми прогноза е, че БСП най-накрая ще последва съдбата на старата си алтернатива СДС. Защото който не предлага нова, отива на гости при старата…

Драгомир Драганов

Мойсей слиза от Люлин планина

Posted on: юли 8th, 2018 by МИГ No Comments

В българската публичност се формира цял един отделен жанр – клетви за вярност към Борисов, когато някой от вразите се опита да внуши, че гербер е нарушил Първата гербава заповед: да нямаш други главатари освен Бойко!

Ето как троши на клеветата зъбът Цветан Цветанов. Докато четете стенограмата, която сме подготвили, си представяйте тона на оратора – подходящ за Мойсей, току-що слязъл от Синай, за да прочете на народа скрижалите.

***

Жени Марчева, bTV: Честен отговор, моля! Има ли напрежение между Вас и премиера в момента – нещо, за което намеква лидерът на БСП през цялата седмица в парламента.

Цветан Цветанов, вицекрал: Ма това… Виждам притеснението на БСП – кризисния пиар, който трябва да извадят. Само да кажа, че като доказателство на това, че няма никакви проблеми – сутринта в 7:15 заедно с премиера обсъждахме това, което се случва в момента; това, което предстои да се случи. И в осем и половина му беше първата среща с премиера на Сърбия.

Това, което дискутирахме днес, е както вътрешнополитически план, и от моите посещения, които направих и в Брюксел, и в Лондон, и в Берлин – и утре заминавам за Съединените щати, където също ще участвам на форум, който е свързан точно с предизвикателствата, които има днес: комуникацията и взаимодействието на трансатлантическо ниво между Съединените щати и Европа – и това част от политиката, която прави ГЕРБ, и няма никакви притеснения, и БСП трябва да бъдат спокойни: тандемът Борисов-Цветанов и ГЕРБ са най-голямата парламентарна група, най-голямата партия; и те ще продължат да бъдат такива, защото винаги работим, за да защитим обществения и национален интерес.

БСП го използва това като кризисен пиар. Това, за да говорят тези неверни твърдения за някакво скарване. Защото БСП вече не е тази партия, която беше преди една година или преди две години. Защото в момента има, първо, негодувание в парламентарната група; има блокиране на всяко едно различно мнение; Жельо Бойчев (от БСП) напуска парламента, за да прави бизнес, което означава, че средата в България е добра; което противоречи на казаното от Корнелия Нинова и нейния екип, че всъщност средата в България не е добра за бизнес. (…)

ЖМ: Добре. Добре. Да вървим напред, имаме още теми за обсъждане. Казвате – между премиера и Вас…

ЦЦ: Абсолютно!

ЖМ: …всичко е мирно, всичко е спокойно. (…)

ЦЦ: …Вижте! С премиера имаме такива разговори и влизаме в такива детайли, които мисля, че времето няма да ни стигне, за да ги изкоментираме. За мен като човек, който отговаря за организацията на партията, и човек, който е в постоянен контакт с премиера, аз трябва да го информирам и трябва да си говорим за всичко това, което се случва!

________

* В полите на Люлин планина се намира прочутото селище Банкя.

Една торта изобразява целия политически път на депутат от ГЕРБ

Posted on: юли 8th, 2018 by МИГ No Comments

Отворено писмо от Младежкото обединение в БСП

Г-н Борисов,

55 е златна възраст. Все още в силите си, мъжът се радва на придобитата житейска мъдрост и плодовете на труда си. Предполага се, че заедно с това е развил и сериозен набор от добродетели, които да завещае на младите- като доблест, вярност, смелост, смирение, състрадателност.

Ако не ги е развил до 55 (хора разни), вие поне знаете – трябва да има елементарни качества- като добър вкус, умереност, трезва самооценка.Обикновено рожденият ден е време за анализ на всичко, което е минало, което си преживял и всичко което си пожелаваш за в бъдеще.

В този контекст, с интерес видяхме снимката от рождения ден на г-н Станков. Тя казва всичко. Погледнете тортата, г-н Борисов. С Вашето активно съдействие така изглежда вече българската политическа мечта.

Парламентарният звънец е върхът на политическия стремеж – все пак сме парламентарна република, но до него се стига вече не с политически качества, а с пари. Пари, с които можеш да си платиш кампанията. Не случайно 500-евровота банкнота е основата на тортата. Пачките евро са абсолютно достатъчни да получиш депутатска карта, да се изкажеш на трибуната и оттам да докоснеш парламентарния звънец.

Всъщност, целият политически път на политик от ГЕРБ е изобразен в една торта. Ние не помним онези времена, но Вие, г-н Борисов, би трябвало да си ги спомняте, защото случайно или по-скоро не, с Вас се свързва въвеждането на този стил и в българската политика. Така че- не се учудваме, когато депутатите се опитват да подражават на лидера си…

Миков иска свикване на конгрес на БСП и смяна на Нинова

Posted on: юли 8th, 2018 by МИГ No Comments

„Очевидно е, че актуалното ръководство на БСП не може да овладее процесите на разпад в партията, не може да предложи смислена политика на опозиционна алтернатива. Доказателства има предостатъчно. Несериозно и карикатурно е, ако щете, зам.-председателят в Изпълнителното бюро Стефан Данилов да е ангажиран с политиките в партията. Това неминуемо предполага провеждането на висш форум, на който да се търси смяната на председателя Корнелия Нинова”.

Така бившият лидер на БСП Михаил Миков разкритикува пред „Ретро“ партията заради неуспешния вот на недоверие, както и за скандалите около напускането на парламентарната група на зам.-председателя ѝ Жельо Бойчев, а също и от коалиционния земеделски водач Спас Панчев.

Миков нахока парламентарната група на БСП заради липсата на решения, които да бъдат предложени в областта на образованието и здравеопазването. Той не вижда и промяна в обществените нагласи, която да доведе до възможност за предсрочни избори с различни резултати от сегашните:

„Виждате, че включително и ДПС, които гласуваха срещу правителството, говорят по-скоро за преконфигуриране, за изваждане на патриотичната компонента, а не съществена промяна на обществените нагласи. Не че няма обективни предпоставки за това“, заяви Миков.

Нещо се случва в БСП

Posted on: юли 7th, 2018 by МИГ No Comments

„Нещо се случи“ е вторият роман на великия американски писател Джоузеф Хелър – автора на „Параграф 22“. В него един по общите стандарти щастлив и успял човек, усеща себе си като крайно нещастен и не може да открие причината за своята безрадостно съществувание. Главният герой се оказва затворник в системата, която го е създала, и никой по никакъв начин, дори той самият, не може да промени участта си.

В подобен омагьосан кръг се върти и БСП. Сега сме 2018-а, 13 години след победата на столетницата със Сергей Станишев начело, когато партията се надяваше, че печелейки парламентарните избори, й се дава шанс да се реабилитира за предишни управленски провали, че е влязла в новия век с взети поуки и променена. Днес БСП има всички белези на успешен политически проект. Втора политическа сила е, онзи управленски мандат бе пълен (2005-2009) – последният такъв. Вярно, след него налице бе разочарование от коалиционния партньор ДПС, но после пак влязоха (по принуда) в обречен съюз, довел до падането на втория съвместен кабинет „Орешарски“. Оттогава се води несекваща битка с новия враг, към когото в началото се отнасяха снизходително – Бойко Борисов и неговата партия ГЕРБ. БСП смени и няколко лидера – всеки с обещание, че от него започва нова ера с нови шансове. Резултатът – БСП отново е на кръстопът. С усещането, че нещо се случва, но какво е то и в техни ръце ли е промяната – ей това тъне в мъгла.

Преди две години и два месеца Корнелия Нинова застана начело на БСП. Новата лидерка тръгна силно и трудно. Обеща промяна и срещна съпротива. Никой не може да й отрече

историческата победа – единствена засега

срещу родния политически колос ГЕРБ. Нинова успя да мобилизира целия вътрешен потенциал на партията в президентската надпревара. Игра ва банк, наложи своя кандидат Румен Радев, който бе припознат и от избиратели извън традиционния таргет на левицата. Спечели и битката за смяна на поколенията в партията, отстранявайки „старите муцуни“ – от „вечните депутати“ до местните лидери с влияние за избора на председател – чрез изискването на до 12 години стаж в парламента, за да влезеш в листите. Дотук добре. Но тъкмо тази й победа е напът да се окаже „пирова“ – обидите в червената партия не се забравят лесно и при всяка слабост гласът на критиците с партиен билет се усилва. А проблеми – дал Бог.

Първо, президентът. Спечелил на крилете на БСП, вече като държавен глава даде не един и два знака, че не иска да бъде идентифициран (само) с левите. Мнозина редови социалисти не скриха разочарованието си от служебния кабинет, начело на който Румен Радев избра да застане царисткият кадър Огнян Герджиков. В него БСП бе представена само от Деница Златева. Не бе изпълнена и основната задача, която му възлагаха – да направи ревизия на управлението на ГЕРБ. Резултатът бе повече от скромен – служебните министри говореха за над 100 нарушения, но до прокуратурата стигнаха едва 7 търга на военното ведомство. „То е добре да се еманципираш, но докъде“, запита моралният коректив в партията Стефан Данаилов. Засега обаче Нинова не си е позволила да критикува президента и се примирява с неговото отдалечаване. Твърди, че не вярва на мълвата, че Радев готви свой политически проект.

БСП не успява да изпълни и очакванията на своите избиратели – ако не да измести ГЕРБ, то поне да се превърне в незаобиколим фактор за управляващите. Социалистите успяват с променлив успех

да ядосат премиера, но не и да разклатят властта

При толкова скандали на върха на държавата, при толкова искри, прехвърчащи между коалиционните партньори, социологическите проучвания показват застиване на електоралната картина – БСП не качва процентите си и твърдо стои в сянката на ГЕРБ. Не се възползва и от редкия шанс- като социална, лява партия да „осребри“ в своя полза социалния протест на майките на деца с увреждания. За вот на тема „социална справедливост“ чуваемост вече имаше, обществото беше подгряно за нещо повече. Пенсионерите не останаха доволни от вдигането с „цели“ 4,60 лв. на най-ниските пенсии. Знаеше се, че КЕВР ще утвърди увеличението на цената на тока средно с 2,03 процента. Покрай недоволството на майките се припомниха и данни на Евростат, че 30% от българите живеят в тежки лишения – над 2 млн. души.

Не би.  Вместо да удари управляващите по най-болезнената тема – за доходите, която ни гарантира последно място в ЕС, левицата внесе необмислен, прибързан вот на недоверие на тема… сигурност. Не  че в тази сфера проблеми няма, не  че бягствата от затвори и арести не влязоха в градския (и интернет) фолклор, но червените не успяха да уцелят точния момент и точната тема. Дотолкова, че дори не предизвикаха желание у управляващите да им отговорят, да се защитят. Нещо повече, силната някога в парламентарната процедура партия бе прецакана на този терен. ГЕРБ ги смаза с пренебрежение в нелепа пародия на дебат по вот на недоверие, продължил час и 27 минути, като през повечето време помежду си спореха ДПС и националистите на тема кой е по-лош. И ако първият вот в началото на българското европредседателство –  за провал в борбата в корупция, беше тягостно проточен, вторият – в края на същото това председателство, бе дотолкова ускорен, че създаде впечатление за неподготвеност.

Лидерката на социалистите бе оставена сама

зад нея не застанаха съпартийците й.  За капак – случайно или по-скоро не, БСП позволи да лъснат пробойни в редиците й чрез две знакови оставки. Първо се оттегли един от коалиционните партньори – Спас Панчев от Земеделски съюз „Александър Стамболийски“. Социалистите опитаха да отиграят този удар, като контраатакуваха с обвинения, че земеделецът имал подъл замисъл да играе срещу тях на местни избори. Правел го е и преди. Без отговор остана въпросът защо в такъв случай изобщо е включен в листите и в реформираната лява коалиция. Последва унизителна надпревара кой пръв ще подаде молбата за развод. Спечели Панчев, който внесе в деловодството на НС заявлението си, че напуска парламентарната група, преди от БСП да обявят, че го изключват. Истинският удар обаче нанесе свой. Преди гласуването по вота гръмна новината за подадената оставка от заместник-председателя на парламентарната група Желю Бойчев. Неяснотата повлече като лавина БСП и я разтресе. Разбра се, че оставката е била факт още преди месец, но досега е крита. Защо? Бил е уговарян да я оттегли, но не го е направил. Защо? Неубедителни бяха и обясненията – решил да се посвети на бизнес.  Моментът, който бе избран за обявяването й, и последвалото мълчание на самия Бойчев  дадоха храна и на други версии – че не бил доволен от действията на партийното ръководство, че не е получил подкрепа за ръководената от него комисия за разследване на ЧЕЗ, че чрез неговата оставка

Румен Овчаров показвал жълт картон

на Нинова. Охладняването на отношенията им е факт от доста време, твърдят съпартийци. И припомнят разменени реплики между двамата на инфарктен пленум през октомври миналата година. „Не мисли, че си най-умната“, казал Овчаров и  я разкритикувал, че не се съобразява с мнението на партията, а слуша само двама-трима приближени. Завършил с „Аз бях дотук“. Веднага след подаване на оставката на Бойчев  в ефира на bTV Румен Овчаров отрече да има нещо общо с това, но настоя на своето „Корнелия Нинова продължава да го кара през просото“. Така вътрешният конфликт стана публичен. А към него се прибави и унижението от политическия противник. „Щом Жельо Бойчев напуска парламента, за да прави бизнес, значи сме създали добри условия – обратно на това, което повтаря Нинова”, иронично вметна заместник-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов.

Нинова и най-близките й сътрудници се увлякоха дотам, че влязоха в конфликт с журналисти от леви издания. Председателят на БСП и нейният заместник Кирил Добрев заведоха огромни искове за общо 220 000 лв. за материали в сайта „Поглед.инфо“. Пред уволнение е и главната редакторка на партийния вестник „Дума“ Таня Джаджева. Нейната вина – в статия, разказваща за НПО-то „Институт за политика“, което обучава съвместно млади кадри на БСП и ГЕРБ, е била публикувана снимка на Кирил Добрев и министър Лиляна Павлова с възпитаниците на института по време на дипломирането им. Този скандал още буни редовите социалисти. „Как може уж да сме опоненти, а на тези семинари да се усмихват и да си обясняват колко са си нужни БСП и ГЕРБ“, питат те.

Освен с вътрешната опозиция

Нинова си отвори и международен фронт

„Партията на европейските социалисти продължава да оказва силен натиск над БСП с искане да подкрепи Истанбулската конвенция”, съобщи в началото на юни тя. А пред партийния вестник „Дума“ се оплакала и от „намеци за замразяване на членството на БСП в ПЕС, ако българските социалисти не преосмислят позициите си срещу конвенцията“. Хора от формацията обаче твърдят, че интригата е с по-далечен хоризонт и е свързана с битката за подреждане на листата за европейските избори догодина. „Говори се, че Нинова и приближените й ще откажат да предложат място на Сергей Станишев. А това е абсурд – президентът на ПЕС да не бъде кандидат на партията”, издават партийци.

Засега социалистите не показват да са готови за промяна в стила – да воюват с всички и за всичко. В началото Корнелия Нинова обеща да води битка със статуквото, наречено от нея „паралелна държава“. Битката премина основно в надговаряне по телевизионните студиа и репликиране на парламентарната трибуна. Сега иде ред на нова инициатива, заявена като преломна. На 21 юли на пленум БСП трябва да представи своята управленска алтернатива, наречена „Визия за България“. Но това става отново по познатия проблематичен начин. „За съжаление пак се върви по линия на една хроническа неподготвеност. На мен не ми е ясно – от кого е подготвен този документ, от чие име ще бъде внесен, защото не е бил обсъждан нито от Националния съвет, нито от съветите по секторни политики. На среща с председателите на областните съвети е било казано, че този материал ще бъде разглеждан по области. Само че това е впрягане на каруцата пред коня“, отбелязва бившият заместник-председател на партията Атанас Мерджанов. Очевидно  БСП не може да се измъкне от капана, в който сама се е вкарала. Столетницата опитва нещо да промени, но все не й се получава.

Не й се получава и  детронирането на ГЕРБ

Може би

защото го прави с методите на ГЕРБ. Корнелия Нинова все повече заприличва на Борисов – с опита да въведе единоначалие, да говори като премиера – с ефектни фрази и дори хашлашки подмятания. Води битки, но в „техните обувки“. Само че излизанията от зала и бойкотирането на заседания са патент на ГЕРБ. Опитът да са непрестанно в прожекторите на медиите, замесвайки се във всеки скандал, разпилява силите на червените, които и бездруго са на предела. „Понякога си мисля, че БСП ще спечели повече, ако остави управляващите да се пържат в „собствен сос“, да ползва негатива от собствените им гафове. Сага социалистите толкова упорито блъскат правителството, че не му дават шанс да падне“, смята социологът Първан Симеонов.

БСП е на ръба. Или ще продължи да се върти в същия омагьосан кръг, очаквайки нещо да се случи. Или ще се събере, защото идната година е решителна. Предстоят два ключови избора – за европейски парламент и за местна власт. Засега сигналите не са обнадеждаващи – битките за евролистите вече започнаха и подриват вътрешното единство. Тепърва ще се разгарят и враждите по места, където централното ръководство губи контрол. А врагът диша във врата. Организационният двигател на ГЕРБ Цветанов вече предизвика Столетницата с изказването си, че червени кметове се готвят да дезертират при тях. Нещо ще се случи догодина, но дали случването е в ръцете на БСП? Засега не изглежда да е така.

Мария Иванова

Любомир Коларов ще бъде директор на телевизията на БСП

Posted on: юли 7th, 2018 by МИГ No Comments

Българската социалистическа партия стартира процедура за издаване на лиценз за телевизия. Днес, БСП подаде документи за регистрация на дружество, което ще се казва БЪЛГАРСКА СВОБОДНА МЕДИЯ.

В рамките на месец дружеството трябва да направи втората стъпка и да подаде необходимите документи за получаване на лиценз от СЕМ за собствен телевизионен канал.

Управител на дружеството е българският журналист, политик и общественик Любомир Коларов. Той е бил главен редактор в БНТ, награждаван нееднократно за журналистическата си дейност и обществена ангажираност. Кавалер на ордена „Кирил и Методий“.

Процедурата по регистрация стартира, съгласно решение на НС на БСП от 10.06.2018 година, което възложи документите да бъдат подадени през настоящия месец юли.

Земетръс под стола на Нинова – лидерката останала само с 5 верни протежета в БСП

Posted on: юли 6th, 2018 by МИГ 1 Comment

Мощната метла, която лидерката на БСП е развъртяла срещу своите врагове с партиен билет, скоро ще я докара до толкова скромна подкрепа, че да не може да изпие едно шише ракия с приближението си. Камо ли да консумира на онзи мощен коктейл, зареден в партийната централа в чест на предстоящата победа в нощта на парламентарните избори преди 2 години, който тъй си и остана недокоснат заради изненадващата за червените загуба.

След като знаковото лице на столетницата Жельо Бойчев напусна председателския пост на парламентарната група, а знаковият ѝ партньор Спас Панчев напусна коалицията, поддръжниците на Нинова дори в най-тесния кръг на Изпълнителното бюро на партията вече се броят на пръсти. Засега такива остават само заместниците ѝ Деница Златева и Кирил Добрев, и членовете му Атанас Зафиров, Драгомир Стойнев и Крум Зарков.

Вероятно като върл застъпник на лидерката се брои и Стефан Данаилов, който дълго време беше единственият ѝ заместник. Но този колос на БСП, който не веднъж е обръщал позициите на цели конгреси, както направи и със самата Нинова, когато ѝ честити избирането на лидерския пост преди още изборната комисия да се е произнесла, никога не би предпочел нито една персона пред бъдещето на партията си. И ако Нинова продължи да събира критична маса вътрешнопартийно напрежение срещу себе си, червеният любимец Ламбо просто ще го оглави.

Деница Златева също има на какво да бърчи нос, за да намери повод да вземе рязко завоя в посока на „животоспасяващите кадрови промени“ в БСП. Макар в момента често да изпълнява екзекуторските функции на Кирил Добрев спрямо несъгласните с ръководството местни структури, едва ли напълно е преглътнала горчилката от пропуснатата възможност да бъде днешната Лиляна Павлова за правителството, както ѝ предлагаше Бойко Борисов и както не ѝ позволи Корнелия Нинова. Още повече, че Златева все още дължи обяснения за покровителствените от нея финансови врътки на бившия шеф на НДК Мирослав Боршош, който днес е подсъдим.

Крум Зарков пък е любимец и на най-върлия опонент на столетницата в лицето на ГЕРБ, понеже тъкмо той им извоюва убедителната победа със стряскащото си чувство за хумор и по-точно с неговата липса, пък и с по-нататъшните публични изяви вече като депутат. В ГЕРБ дори тайничко се молят: „Дано само Нинова не се скара с Крум Зарков, това ще е удар за нас“.

Нинова едва ли се е скарала с други знакови лица от Изпълнителното бюро като Бриго Аспарухов, Радослав Гайдарски, Валери Жаблянов и Калоян Паргов, но едва ли вече може да разчита на тях. Аспарухов и Гайдарски оглушително мълчат в публичното пространство. Жаблянов едва ли някога ще преглътне факта, че беше оставен на изтезанието на опонентите си и трябваше да напусне зам.-председателския пост в парламента, който до ден днешен си стои вакантен за квотата на левицата.

А след напускането на Жельо Бойчев въпросът за привързаността на лидера на столичните социалисти Калоян Паргов към Нинова изобщо не стои. Особено след изявлението на техния неизменен гуру Румен Овчеров, че Нинова „все още го кара през просото“ като лидер. Каквито и словесни пируети да въртят около оставката на Жельо Бойчев, безпощадно ясно е едно – София вече не стои зад Нинова.

Много преди това Пловдив също не стои зад Нинова след грозната ѝ разправа с неговия червен лидер Георги Гергов, благодарение на чиито гласове тя стана лидер. По същата причина не стои и Варна заради грозно излъгания от Нинова Красимир Янков, чиито гласове имат още по-голяма тежест за избора ѝ начело на столетницата.

Зад Нинова не стои цяла Северозападна България, както става ясно от постоянните протести на тамошните социалисти и едва ли единствената причина за това е факта, че изместеният от нея бивш лидер на БСП Михаил Миков също е оттам. Зад Нинова не стои и Ямбол, където водеща фигура е бившият червен депутат и авторитет в партията Атанас Мерджанов, който не пести критиките си към нейното управление.

Не стои и Шумен, откъдето е низвергнатият бивш сив кардинал на БСП Димитър Дъбов. Не стои Казанлък, не стоят и още много градове заради безшумното оттегляне от Националния съвет на дългогодишния шеф на предизборния щаб на червените Евгений Узунов, което старателно се укрива от сегашното ръководство.

Кой стои тогава зад Корнелия Нинова в БСП? Кирил Добрев? Това е най-несигурната подкрепа, на която тя може да разчита, най-малкото, защото самият той има лидерски амбиции. И най-вече, защото е изоставял мощно подкрепян от него ярък червен политик, какъвто бе Георги Първанов, когато създаваше своята АБВ. Добрев не се присъедини към експрезидента на принципа, че не бива да изпуска питомното, за да гони дивото.

Може би сега дори си мисли, че вече е хванал питомното на къса каишка заради днешния си партиен пост, но истината е, че питомното е на път да подивее и да скъса каишката, както става ясно от бунтовете на червените структури по места.

Нинова е решила предваканционно да зареди с оптимизъм разпадащата се БСП, като ги надуха на форума „Визия за България“ на 21 юли, седмица преди традиционният червен поход на Бузлуджа в края на месеца. Каква визия за България, като тя няма визия как да организирата дебатите по един вот, възмущават се вътрешнопартийните ѝ противници, визирайки втория вот на недоверие срещу упавляващите за сектор „Сигурност“, на който БСП грандиозно се провали.

ГЕРБ дава летище „София“ на Турция

Posted on: юли 5th, 2018 by МИГ No Comments

Подготвя се концесията на летище София да бъде спечелена от съседна на България държава. За това предупреди на брифинг в парламента говорителят на ПГ „БСП за България“ Елена Йончева.

На въпрос коя страна става въпрос, тя уточни, че държавата е южна съседка на България. Йончева напомни, че след няколко месеца Турция се готви да открие най-голямото летище в света в eвропейската част на Истанбул. Според нея Турция няма основание да има конкурентна аерогара в близка до нея държава. Ако бъде отдадено на концесия, има опасност българското летище да се превърне в помощно, предупреди народният представител.

БСП ще обжалва във ВАС отказа на правителството да предостави на парламента условията за отдаването на концесия на летище София, обяви Йончева. Тя припомни, че МС и Министерството на транспорта отказаха да предоставят информация за условията за предоставяне на аеропорта за експлоатация. Не получихме и докладите и анализите, които Световната банка и Европейската банка за възстановяване и развитие са направили за състоянието на летището, добави Йончева. Тя определи това като неприемливо. Според нея случилото се показва, че концесията е нагласена и има предварително избран победител. Йончева припомни, че летище София е печелившо, и запита кое налага отдаването му на концесия.

БСП подготвя законодателни промени, с които подобни процедури да бъдат забранени за фирми и дружества, които представляват национална сигурност, а летище София е такъв обект, подчерта народният представител. Получихме информация, че се готви драстично съкращение на служителите на аеропорта, които са били заплашвани да мълчат, за да не бъдат уволнени още сега, както и за увеличение на цените на услуги, каза говорителят на парламентарната група на левицата.

Овчаров: Корнелия все още го кара през просото

Posted on: юни 30th, 2018 by МИГ No Comments

Не участвам в никакви интриги по свалянето на председателя на БСП. Това каза пред БТВ Румен Овчаров, член на НС на партията. По този начин той отрече твърденията, че стои зад оставката на Жельо Бойчев като зам.-председател на ПГ на БСП и го е подтикнал да я подаде, като това било знак към лидера Корнелия Нинова, че повече няма да търпи водената от нея политика.

Според Овчаров оставката на Жельо Бойчев като зам.-председател на ПГ на БСП не е свързана с вота на недоверие. „Тази негова идея не е от вчера”, посочи Овчаров. Ще има предсрочни избори, но те няма да са толкова скоро, колкото им се иска на някои, прогнозира Овчаров.

Не мисля, че на Корнелия Нинова, толкова много ѝ се иска, каза Овчаров, като уточни, че по-скоро има предвид десните партии. Според него евроизборите и местните избори догодина ще са критерият. Той потвърди оценката си отпреди време, че „Корнелия Нинова го кара през просото”. „Добре съм я дал тази оценка тогава, не се е променила”, подчерта той.

Според него БСП може да спечели избори само ако консолидира всички, които искат да променят модела на управление на държавата. „За да обедини тези усилия, тя трябва да консолидира всички в лявото политическо пространство, да обедини усилията им в една посока. За да направи това, тя трябва да обедини усилията на цялата Българска социалистическа партия. Не че ще се заобичаме всички, но да работим в една посока, а не един срещу друг. До момента не виждам стъпки по нито един въпрос”, обясни Овчаров.

Той обаче все още дава кредит на доверие на Корнелия Нинова. Според него тя все още може да направи необходимите стъпки и да вземе необходимите решения. „Макар че не е само тя човекът, който трябва да направи тези промени. Като гледам пламналите погледи на някои от кръга около нея, като виждам как са си повярвали, че те са „и пътят, и истината, и животът” и не чуват никого около себе си, ми се струва, че действията трябва да са доста бързи”, заяви Овчаров.

Той обаче уточни, че няма да назовава имена. „Ако някой е очаквал, че правителството ще падне след вота на недоверие, просто е трябвало да провери какво се е случвало след вотове на недоверие. Няма такъв случай все още в България”, посочи още Овчаров.

Парламентът ще излезе във ваканция, няма да гледа закона за хората с увреждания

Posted on: юни 29th, 2018 by МИГ No Comments

Предложението на БСП парламентът да не почива през август за да приеме закон за хората с увреждания не беше одобрено. „За“ отмяна на ваканцията гласуваха 69 депутати от БСП и 1 от ГЕРБ. 101 народни представители се въздържаха. За последните 20 години депутатите не са почивали през август само през 2006 г., преди приемането на България в ЕС.

Мотивите за предложението на лидера на БСП Корнелия Нинова бяха, че социалното министерство ще бъде готово с проект за закон за хората с увреждания в края на юли и законът трябва да бъде приет колкото се може по-скоро.

„Трябваше да го изпипате, да предложите промяна. Тогава щях да се съглася“, заяви лидерът на „Атака“ и групата на „Обединени патриоти“ в парламента Волен Сидеров. Той предложи, ако се приеме отмяна на ваканцията, да се обсъди признаването на Крим за част от Руската федерация, да паднат новините на турски и да бъде прекратен договорът за наем на американските бази в България. Вигенин да си каже за Крим, призова Сидеров. Веселин Марешки добави, че още сега може да бъде гледано развалянето на договорите за базите.

„Този закон е чакан дълго време и трябва да бъде направен както трябва. Ако трябва, и през август може да дойдем да гласуваме“, заяви Николай Сираков (ГЕРБ).

„Законите за хората с увреждания ще стоят в парламента цяло лято, както и майките на деца с увреждания в палатките, а ние през това време ще почиваме“, каза Корнелия Нинова.
Днес омбудсманът Мая Манолова внесе законови промени след разговорите с майките на деца с увреждания.

„Можехте да поискате отмяна на лятната ваканция и по друг начин, да стане без панаир. Г-жо Нинова, вие сте лидер на столетницата. Една столетна партия не й отива да подскача, защото може да получи инфаркт“, каза депутатът от ГЕРБ Тома Биков. „Когато една столетна партия започне да подскача, можем да се усъмним, че е болна, дементно болна и не се държи адекватно“, добави той. Г-жо Нинова, не чупете парламента един ден може да ви потрябва, призова Биков.

БСП не се отказва: Закани се скоро да има нов вот

Posted on: юни 29th, 2018 by МИГ No Comments

БСП не се отказва от амбицията си да събори кабинета „Борисов 3“. След като правителството оцеля при днешното гласуване на вота на недоверие, внесен от левицата заради провала на правителство сферата на сигурността, „червените“ дадоха заявка за нов вот.

„Това правителство в доста сфери е неадекватно и е въпрос навреме да има трети вот на недоверие“, отсече соцдепутатът Драгомир Стойнев. По думите му първият вот беше за ширещата се корупция, вторият за сигурността, а третият можел да е за здравеопазване, за социалната политика, за транспорта или за нещо друго.


Според Стойнев гласуването на вота на недоверие днес е показало, че системата в сектор „Сигурност“ ще продължи да се разпада. Той смята, че моделът на управление е довел дотам, че хората не се чувстват защитени.

„Децата ще се притесняват дали родителите им няма да бъдат оградени, убити в някое село, родителите ще се притесняват дали наркодилър няма да продаде дрога на децата им, хората са притеснени от агресията на пътя, която е ежедневие“, каза „червеният“ депутат.

Борисов видя и във вота завист за европредседателството

Posted on: юни 26th, 2018 by МИГ No Comments

Бойко Борисов отново видя завист от страна на БСП за „успешното европредседателство“. Това показал и вотът на недоверие срещу правителството. Премиерът не присъства на дебатите в НС, но говори пред репортери след Международен форум за сближаване на заплатите в Европа.

БСП от първия ден искаха да саботират европредседателството. За тях това беше жизнено важно. Затова и не участваха, не дадоха хора за него, продължи с любимата си тема премиерът.

Той предложи да му иска оставката, ако се правителството се провали в европредседателството. После изреди опитите, по думите му, на опозицията да провали успеха в това начинание. „Знаете как почнахме с НДК, с провокации, пък се оказа, че съдът ги оправда на практика. Но това си е парламентарна практика, това е записано в Конституцията. Искат вот, дават вот. Парламентарните групи се защитават. Те го правят само за да може да покажат още веднъж, че ги е яд, че европредседателството е успешно“.

Борисов обвини Корнелия Нинова, че тълкувала думите му манипулативно. „Не мога да си обясня да ми се тълкуват думите по този начин от г-жа Нинова, че съм признал, че границата не се пази добре. Още от управлението на БСП, когато дойде след това и бежанската вълна, завари ни след това и нас, и тях неподготвени. Тогава те започнаха 30 км ограда, ние още 200 км направихме. Командировахме полиция, повече армия, сменихме законите. Англичаните ни даряваха джипове, че нямахме тогава. Впоследствие извоювах 150 млн. евро от ЕК за нашата граница“, допълни той и отбеляза, че се е купила много техника, автомобили и всичко необходимо.

Премиерът не пропусна да отбележи как подписал споразумение с Турция и направил Среща на върха Турция-ЕС във Варна.

Нинова: Спас Панчев иска да се явява сам на местни избори срещу БСП

Posted on: юни 24th, 2018 by МИГ No Comments

Спас Панчев иска да се явява сам на местни избори срещу БСП, а беше с нас на парламентарните, защото не може да мине границата от 4%. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова в предаването „Тази събота и неделя“ по бТВ. във връзка с решението на ЗС „Александър Стамболийски“ да напусне коалиция „БСП за България“.

„Ние сме коалиция, която има договор, че ще се явяваме всички заедно на всички избори. Г-н Панчев иска да се явява самостоятелно на местни избори срещу БСП, каквото е правил други пъти. На парламентарни избори е заедно с БСП, защото не може да прехвърли границата от 4 % сам, а на местни избори сам и срещу БСП. В понеделник ще се съберем ръководството и коалиционните партньори, ще решим какво ще правим“, каза Нинова. Тя обърна внимание, че общинските съветници на Спас Панчев гласуват срещу кметове на БСП.

Попитана какво се случва с депутатите Спас Панчев и Димитър Георгиев от ЗС „Александър Стамболийски“, които напускат коалицията „БСП за България“, Нинова зави, че това ще се реши на заседанието на ръководството и парламентарната група в понеделник.

Попитана дали я притеснява, че депутатите на ПГ на „БСП за България“ могат да станат 78, Нинова отговори: „Не, важни са принципите и чистотата в политиката, която залагаме да продължи по същия начин и да няма двойственост на интереси“, каза лидерът на БСП.

Лидерката на БСП във Враца хваната пияна зад волана

Posted on: юни 22nd, 2018 by МИГ No Comments

Лидерката на БСП-Враца е хваната да кара пияна тази нощ. Цветелина Дамяновска е шофирала „Шевролет“, когато е била спряна за проверка от пътните полицаи в 2.20 рано сутринта, съобщи пресцентърът на МВР-Враца.

41-годишната председателка на общинската организация на БСП е отказала да даде проба за алкохол, съобщи врачанската полиция.

Не се е съгласила да бъде проверена за алкохол и с дрегер. Съставен й е акт за извършено нарушение. Местната червена активистка отрича да е карала пияна.

„Ако бях пила, нямаше да си намеря място в околията. Аз по принцип не пия“, коментира Дамяновска пред местния сайт BulNews.bg.

„Вчера млад полицай, с назначение от няколко дни, ме спря за проверка. Нито ми взеха проба за алкохол с дрегер, нито кръвна проба. Всичко това беше заяждане заради вота на недоверие срещу управляващото мнозинство“, е версията на местната активистка от БСП.

Според Закона за движение по пътищата при отказ да бъдат изпробвани за употреба на алкохол водачите се наказват с глоба в размер на 2000 лв. , а книжката им се отнема за две години. В закона се предвижда и да бъдат свалени и регистрационните номера на автомобила за срок от 6 месеца до 1 година.