Михаил Мирчев е кандидатът на БСП за кмет на столицата на предстоящите местни избори. Това съобщиха от БСП.
Мирчев е избран със 108 гласа. Втори в надпреварата е останал депутатът Георги Кадиев, а трета е Гергана Алексова.
Водач на листата за общински съветници на БСП за столицата е Калоян Паргов, председател на Градския съвет на БСП-София.
„Един проект трябва да е предмет на цялостно обсъждане, а не пазар. Твоите 20 гласа за какво ще дадеш? И се драска в тефтерчето. Минаваш през другия кабинет. А твоите 15? Накрая се получава прасе с крака на пиле“. Така председателят на БСП Михаил Миков онагледи начина на събирането на гласове за подкрепа на промените в Конституцията.
Сегашната ситуация придобива леко комичен оттенък, превърнала се е в разбирането за юнашката чест, пошегува се той. По думите на Миков тези дни е станало ясно, че подписалите се за внасяне на конституционния проект са се отнесли несериозно, когато са поставяли подписите си. „Обсъжда се проект, който е около 2/3 по-различен от внесения. Той доказва, че сме били прави, когато заявихме, че единствената цел на промените е разместване и овладяване на позиции в съдебната власт“, коментира Миков. Той обясни, че е останала само тази сърцевина от конституционния проект, която потвърждава предварителната прогноза на БСП.
„Аритметичният подход показа, че промените в Конституцията от ясно набелязана цел с определени прогнозируеми последици се превърнаха в събиране на гласове. Това подрива конституционните устои и авторитета на НС“, коментира лидерът на социалистите. Той подчерта, че реформата в съдебната власт изисква много по-сериозно отношение, отколкото събиране на гласове, взаимни обвинения и заплахи, закани и решения, които предпоставят, че който не е съгласен с нещо, не е в прогресивната част на човечеството.
Миков припомни, че и при предишното, и при сегашното управление на ГЕРБ има силно занемаряване на конституционни функции на НС, пряко свързани със съдебната власт. „Докладите не бяха изслушвани и сериозно обсъждани в парламента, какъвто е смисълът на предишните промени в Конституцията, отчетени позитивно от ЕК. Тази година не са внесени всички доклади, а срокът е до месец май“, обясни той.
„Местните избори през октомври са важни не само заради броя на общините, които ние искаме да спечелим, а и защото трябва да засилим позициите на БСП”. Това каза зам.-председателят на НС на БСП и председател на движението на левите социалисти в БСП Янаки Стоилов по време на конференцията на лявото крило.
Той добави, че БСП е представила убедителна платформа „За хората и общините” и партията е изправена пред решителен избор. „Тук трябва да направим следващата голяма крачка – от политика за инвестиции , общините трябва да преминат към собствена икономическа дейност”, заяви социалистът. Той даде пример с това, че малките общини разполагат с общински пасища и земи и могат да направят общинска фирма и с произведените от нея продукти да могат да снабдяват на най-ниски цени общинските училища и детски градини. „Ние трябва да превърнем общините освен в социален и в икономически фактор и секторът, в който влизат най-много пари, да може да се ползва от тях”, категоричен бе Стоилов.
„Ние трябва да се опрем на основните организации в партията и в този смисъл БСП има нужда от понататъшно демократизиране, защото огромната база от членове и симпатизанти трябва да придобие отново голямото си значение”, каза още народният представител. По думите му в страната има тенденция на феодализация на общини и други административни структури и социалистите не трябва да пропускат, че тази опасности засягат и самата партия. „Този, който е изпаднал в зависимост, може да я преодолее или чрез натиска на първичните структури или чрез центъра на партията”, заяви Стоилов.
ЕС не е привлекателен вече за голяма част от своите граждани
„Макар, че ЕС все още е привлекателен за емигранти и бежанци, които идват от Близкия изток, той не е привлекателен вече за голяма част от своите граждани”, заяви още Янаки Стоилов по време на конференцията. Той бе категоричен, че промяната няма да се реализира чрез създаване на общоевропейско правителство, още по-централизирано от сегашния европейски съвет, а ще бъде създадена чрез повече регулации и по-голяма роля на държавите.
По думите му само такъв ЕС, който работи за гражданите и реалната икономика, може да реши проблемите на държавите-членки.”Ние сме първите, които повдигаме въпроса за изработване на български позиции за ЕС и НАТО. Тази стъпка трябва да се превърне в национална българска позиция. Дискусията за тези позиции трябва да се пренесе в цялата партия и тя да предложи национално решение”, категоричен бе социалистът.
Янаки Стоилов обясни, че редица медии на национално ниво и финансови кръгове и институции на европейско ниво искат да потиснат лявото говорене и се опитват да подменят истината. „Ако ние, ляво мислещите, не спрем това, идва ред на десния екстремизъм, който виждаме и по пътя на насилието във външнополитически план и опасността хората да бъдат подчинени на една и съща политика, която няма нищо общо с техните интереси и нужди”, категоричен бе той .
„На изборите за общински съветници ще има ръст – трябва да имаме 600 хил. гласа (б.р., на парламентарните избори партията спечели около 505 хил. гласа)“, заяви лидерът на БСП Михаил Миков в студиото на Канал 3. „Надявам се на подкрепата на хиляди хора. Неолибералното дясно се изчерпа“, категоричен е соцлидерът.
Според него хората щели да харесат идеите на партията като въвеждане на прогресивно данъчно облагане, борбата с веригите, противопоставянето на т.нар. социална реформа на вицепремиера Ивайло Калфин, която предвижда равна пенсионна възраст за мъжете и жените.
„Прогресивното облагане, на което БСП държи, ще увеличи доходите на семействата с до 1500 лв. Мантрата „Ниските данъци ще доведат нови инвестиции“ не проработи, казва Миков. „Сега кризата показа, че тази данъчна политика е неефективна. Дори в най-десните държави няма толкова ниски данъци“, категоричен е той.
Лидерът на лявата партия декларира, че БСП няма да подкрепи исканите промени в Конституцията, свързани със съдебната реформа.
„БСП няма да подкрепи промяната на Конституцията така, както е внесена. По начина, по който се променя съдебната система има само желание да се овладее Висшия съдебен съвет (ВСС). В момента се прави реформа, с която се цели да вкарат политиката на сегашното мнозинство в състава на ВСС и решенията му. Разделянето на две камари е грешка. Не бива да се изолират едните от другите, не бива да се изключва обществеността от ВСС. Затова там трябва да има и преподаватели по право, и адвокати.“, смята председателят на БСП.
БСП няма да подкрепи предложените от новия гуверньор на БНБ подуправители. Това заяви зам.-председателят на парламентарната група на БСП Атанас Мерджанов.
„Не споделяме управителният съвет на БНБ да бъде в стария си състав. В този смисъл ние не дадохме подкрепа за Димитър Радев за гуверньор. Няма да получат подкрепа и предложенията за подуправителите, ако те са такива, каквито той заяви“, коментира Мерджанов.
Според него позицията на ГЕРБ по темата е „много интересна“ и се развива в последните няколко месеца, тъй като преди известно време Борисов се е обявил за изключване на всички членове на сегашния Управителен съвет на БНБ. Мерджанов каза още, че БСП не е в качество да предлага кандидати за гуверньор, но от самото начало са имали конструктивен подход. В крайна сметка при гласуването са решили да подкрепят кандидатурата на Виктор Йоцов, който беше издигнат от АБВ.
По-рано председателят на бюджетната комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова обяви, че нейната група ще подкрепи предложените от Радев подуправители, сред които досегашните Димитър Костов и Калин Христов. Стоянова добави, че за тях трябва да се съди по действията им в съответния ресор, за който са отговаряли досега.
„Четири години водихме битка, за да защитим хляба на 600 000 души.” Това заяви зам. – председателят на парламентарната група на БСП Корнелия Нинова по БНР по повод промените в Закона за защита на конкуренция, засягащ дейността на търговските вериги у нас.
Тя обясни, кои са били основните оплаквания на потърпевшите от дейността на търговските вериги. „На първо място, това са забавените плащания от веригите към производителите”, подчерта Корнелия Нинова, която е и един от вносителите на промените в закона.
Тя даде пример с търговска верига, която дължи над 20 милиона лева на над 150 български фирми. „Заради забавени плащания от страна на веригите, някои фирми дори фалираха, чакайки да получат парите си. Този проблем е решен, като в закона записахме, че срокът на изплащане на средствата ще е 30 дни”, обясни тя.
„Второто оплакване от българските фирми бе свързано с многото и необосновани такси, които веригите искат. Най-известната от тях е такса рожден ден на веригата”, уточни тя и допълни, че подобна е и таксата „откриване на магазин”. Нинова обясни, че в закона вече са забранени такси, срещу които не стои никаква услуга.
Корнелия Нинова отбеляза като друго сериозно оплакване от страна на фирмите- че веригите забраняват фирмата да продава стока на други, на цена по-ниска от тази, която е предложена на самата верига. „Законът вече гласи, че ако има такава клауза в договор, то тя става нищожна”, подчерта тя и допълни, че според закона веригите няма да могат и да прекратяват договорите си едностранно.
На въпрос как е гарантиран контролът върху дейността на веригите, Корнелия Нинова обясни, че е въведена санкция от 10% от годишния оборот на дружеството за стоката, за която е направено нарушението. Тя каза също, че за да се осъществява контролът върху дейността им са създадени т.нар. помирителни комисии, които да се опитат да решават възникнали спорове, преди казусът да стигне до КЗК.
Корнелия Нинова припомни и защо промените, засягащи 600 000 българи, се проточиха цели четири години „Припомням, че президентът Плевнелиев върна чрез вето закона за веригите, без никакви мотиви, въпреки, че той бе минал на две четения в НС. Мисля, че тогава имаше сериозен лобизъм. Тогава невъзможността да се приемат промените в закона бе свързана и с отсъствието на депутати от пленарната зала”, припомни тя, като допълни, че подкрепата сега за този закон не е свързана с някакви уговорки. „Когато малкият и среден бизнес у нас стои зад теб, няма как управляващите да не приемат промените”, категорична бе тя, като уточни, че управляващите няма да получат подкрепа за съдебната реформа, само защото са подкрепили промените, предложени от БСП за търговските вериги.
„Гротескно е да удължаваме работното време заради контрола до 17 ч. и само 14 въпроса днес да намерят своя отговор. Кабинетът се държи неуважително към Народното събрание”.
Това заяви от парламентарната трибуна по време на днешния парламентарен контрол председателят на БСП Михаил Миков.
Той попита какви важни държавни отговорности налагат на министрите да не изпълнят конституционното си задължение за парламентарен контрол. Миков призова председателя на Народното събрание да влезете във връзка с министър-председателя и да се обясни на министрите, че имат конституционни задължения, а не да дават пресконференции от морето в летния сезон.
„Да дойдат тук в петък и да отговарят. Около 120 въпроса чакат отговор, а днес ще се отговори на 14. Моля ви да предприемете действия, знаете, че има малко време до сесията, министрите сякаш тази работа не ги интересува”, каза още Михаил Миков.
Информацията за предлаган подкуп на изборите за лидер на БСП преди година Миков определи като спекулация с цел да се хвърли петно върху БСП. „Който го твърди, да го покаже. Прави се кампания с това. Търсете тези, които казват“, коментира лидерът на левицата.
По думите му няма партия, която по-демократично да избира лидера си от БСП. „Има ли вътрешна групичка, която клати кораба отвътре – в БСП винаги е имало течения и аз не приемам това като нещо ненормално, има такива които вредят, но смятам, че партията е по-силна. БСП е единствената нормална партия в България, това е част от вътрешнопартийния живот. В тоталитарните партии и партиите-проекти такива неща няма”, обяви лидерът на Столетницата.
На въпрос защо е поел партията в такъв тежък момент, Миков напомни, че на изборите за лидер са се явили цели 9 кандидати. Според него за една година в партията са настъпили сериозни организационни промени и вече има ясно очертаване на правата и отговорностите.
Гърците гласуваха срещу неолибералния модел, който сваля три кожи от гърба на хората
Лидерът на Столетницата обави, че е поздравил гръцкият премиер Алексис Ципрас за референдума, защото смята, че въпреки натиска гръцкият народ изразил своята позиция. „Гърците са срещу неолибералния модел, който сваля три кожи от гърба на хората“, смята Миков. „Папагалското повтаряне на „реформи“ е свързано с орязване на социални права. Гърция е сигнал, че Европа трябва да е по-социална, а не по-фискална. Гърците добре си водят преговорите, мисля, че и Европа го приема добре“, коментира още Михаил Миков.
Кой е виновен за КТБ ще каже прокуратурата
„Най-много държавни средства бяха концентрирани в КТБ при първото управление на ГЕРБ“. Така лидерът на БСП отговори на въпроса кой е отговорен за казуса „КТБ“. По думите му покрай КТБ се правят много внушения и се търси политическа изгода. „Персоните, които са свързани, трябва да излязат на светло. Не мисля, че само Цветан Василев е виновен, прокуратурата е тази, която казва кой е виновен“, заяви партийният лидер.
Според него бившият премиер Пламен Орешарски носи толкова отговорност, колкото му е вменил законът, а БСП със сигурност не е виновна за кризата.
Въпреки това той увери, че е готов да направи всичко необходимо, за да се осъществи съдебната реформа. Иванов отрече възможността да се изтъгрува подкрепата на БСП за промени в Конституцията, ако управляващите подкрепят червената Мая Манолова за омбудсман.
„Ако беше за друга фигура, а не Манолова, можеше да се говори за сделка, но тя беше онзи пръв отговорен политик, който подкрепи стратегията за промени в съдебната система“, отбеляза той и похвали социалистката.
Според него в левицата толкова са се страхували тя да не гласува по съвест в комисия и да подкрепи промените, че са пратили друг да изложи мотивите на социалистите, а тя е „стояла като дете на родителска среща“ до съпартиеца си Янаки Стоилов.
„Манолова има шанс да стане един добър омбудсман, но парламентът ще загуби един много отговорен политик и приятел на съдебната реформа“, похвали я Иванов. Правосъдният министър припомни, че съдебната реформа е препоръчана от Съвета на Европа и ЕК.
Номинираният за кандидат-кмет на София от БСП социолог Михаил Мирчев избухна от възторг след референдума в Гърция и посочения от избирателите там среден пръст на Европейския съюз.
Той сътвори цяла геополитическа поема на тази тема.
Ето какво написа Мирчев във „Фейсбук”:
„Референдумът в Гърция приключи с „НЕ“.
Въпреки сутрешните блокове и наглата тъпоумна пропаганда в тях.
63% активност. Много е. Гърците не стоят встрани от държавата си…
6% невалидни. Интересно ми е какви са тези?
Разлика от 23% в полза на „НЕ“. Да не каже някои нещо за снохастичната грешка…
Какво е това? Вижте картата… Национален консенсус. С изключение на малки острови и един ръкав от Халкидики.
Меркел си яде ноктите от ужас. В МВФ оставки. Юнкер не може да си изпъне гримасата…
Сега Путин ще им отвори пазарите си…
Ердоган се чуди дали да пусне авиацията…
Иглесиас в Испания става два пъти по-силен.
Завоят в Италия ще набере скорост…”
БСП ще избира от 15 имена кандидата си за кмет на София на предстоящите местни избори през есента. Това стана ясно, след като приключи окончателно процесът по подбор и издигане на предпочитаните личности от районните партийни организации на техните конференции. Известни са също така и кандидатите за общински съветници, за районни кметове и кметове на кметства във всичките 32 села в Софийска област.
Най-често посочваните имена сред всичките 15 са тези на зам.-председателя на БСП Корнелия Нинова, на председателя на Градския съвет на БСП-София Калоян Паргов, на Георги Кадиев, на социолога проф. Михаил Мирчев, на евродепутата Илияна Йотова, на проф. Иван Данов и на бившия депутат от БСП Евгения Живкова.
„След завръщането ми от Москва ни предстоят срещи с всички номинирани за кандидати за кмет на София“, коментира Калоян Паргов. Той обясни, че по време на тези срещи ще се изяснят вижданията и концепциите на кандидатите за столицата. „Всеки един от номинираните има своите достойнства и богата биография. Идеален кандидат няма. Търсим най-подходящия и с делегатите на градската конференция ще преценим кой ще бъде той с оглед на целите и задачите, които си поставяме за София. Искаме да се представим достойно и да покажем, че БСП е научила уроците си“, каза още той.
Председателят на столичната организация на левицата припомни също, че приоритетите в програмата й за София ще бъдат пет – благоустройство, здравеопазване, образование и култура, общинска икономика, транспорт. „На тази основа ще построим и нашата предизборна кампания, както и посланията“, добави той.
Паргов обясни, че основната линия, която до този момент се следва е „Другото лице на София“. „Това е мотото в подготвителната част от нашата предизборна кампания. Въпреки че в София направиха много инвестиции, градът има нужда да изглежда по различен начин. Трябва да се изравни стандартът между централната градска част и периферията, без да сблъскваме гражданите. Това е задължително, ако София има претенции да бъде модерна европейска столица“, подчерта Паргов. По неговите думи концентрацията на ресурс и средства само в големите инфраструктурни проекти е за сметка на нерешени с години на пръв поглед малки проблеми.
„А точно те са най-съществени и определят начина на живот на всеки гражданин. За нас в тази кампания именно гражданинът ще бъде на първо място“, категоричен е Калоян Паргов. Всеки от 15-те избрани може да стане кандидат на БСП за кмет на София, но е възможно и да си направи писмен или устен отвод до Градската конференция или на самия форум, който ще се проведе на 25-и юли. Ако никой доброволно не се откаже от номинацията си, всичките 15 имена ще бъдат предложени за гласуване на конференцията от делегатите.
Основният ангажимент на ръководството на Градския съвет на БСП в София до 25-и юли ще бъде организацията на форума. Паралелно с това предстои и провеждането на още три кръгли маси, които са част от поредицата тематични дебати, започнати от столичната организация на левицата от няколко месеца насам. Първата от оставащите публични кръгли маси е планирана за 8-и юли от 16,00 часа. Тя ще бъде с представители от културните среди и ще се проведе в столичния хотел „Анел“. Следващата ще бъде на тема „Образование“, а последната ще е за общинската икономика.
След провеждането на тези публични дискусии и на базата на обсъдените проблеми по темите на градската конференция ръководството на БСП-София ще приеме и предизборната платформа, с която ще се яви на предстоящия местен вот.
СПИСЪК С ИМЕНАТА НА ПРЕДПОЧИТАНИТЕ ЛИЧНОСТИ ЗА КАНДИДАТ НА БСП ЗА КМЕТ НА СОФИЯ:
1. Корнелия Нинова
2. Калоян Паргов
3. Георги Кадиев
4. проф. Михаил Мирчев
5. Илияна Йотова
6. проф. Иван Данов
7. Евгения Живкова
8. Жельо Бойчев
9. Костадин Паскалев
10. Янаки Стоилов
11. Борислав Цеков
12. Румен Гечев
13. Панайот Бончев
14. Таско Ерменков
15. доц. Иво Христов
Водещ на радио „Фокус“: Какви сигнали даде пленумът на БСП и с какви заявки социалистите тръгват към предстоящите местни избори? Г-н Асланов, пленумът освободи от партийното ръководство Антон Кутев и Кристиан Вигенин. Сигнал ли е това за нов стил и воля, както казва Атанас Мерджанов?
Юрий Асланов: Аз лично не мога да преценя и смятам, че промените в сегашната ситуация не са сигнал в една или друга посока. Просто председателя така е преценил, той има право да сформира своят екип, заради което и получи преобладаваща подкрепа за това си намерение във връзка с тези промени. На мен лично ми липсваше аргументация защо едни се премахват, други се добавят, но както и да е, разбирам, че това е някаква етапна оценка. Той очевидно е човек, който предпочита да подходи с малки крачки, а не радикално. Продължава бавно, бавно да променя екипа си. Не намирам този въпрос за важен и за някакво послание.
Водещ: Рокадите в ръководството сигнал ли са за това на какво ниво е кризата в БСП? Идейно, политическо, личностно?
Юрий Асланов: Не, тези рокади не са продиктувани от кризата и по никакъв начин не могат да повлияят. Това, че партията е в криза, се вижда от всички, в различна степен се признава и от членовете на ръководството. Така или иначе тази година са изборите и предвид на близостта на очакваното събитие, местните избори, времето е много малко и в някаква степен, макар и в криза, партията се консолидира, за да изпълни на ниво важната политическа задача, с която и предстои да се срещне след 3 или 4 месеца. За мен много по-важни решения на пленума останаха в сянка. Съдийки по публикации в медиите, защото акцентът беше сложен върху тези рокади, с които вие започнахте, върху разправията между отделни членове на националното ръководство, но имаше важни политически решения, някои от които могат да сложат доста съществен отпечатък върху политическата панорама през следващите няколко месеца и нямам предвид приетата предизборна платформа, защото тя е продължение на конгресното решение. В някаква степен официализиран документ на база на левите стандарти. Имам предвид декларацията за недопускането на чужди въоръжения на българска територия, както и свързването с тази декларация решения за започване на основна подписка за подкрепа на тази идея. Това остана в сянка, пак подчертавам.
Водещ: На базата на тези важни решения, за които вие говорите, можем ли да очакваме едно променено поведение на левицата?
Юрий Асланов: Надявам се, че да. Има два пътя. Сложните проблеми и предизвикателства, пред които е изправена страната, или да намерят отговор с някаква адекватна политика от страна на левицата, или левицата да продължи да е обърната към себе си, към своите вътрешни проблеми и да потъва в лични дрязги. Аз лично се надявам, че ще изберат първия път.
Водещ: Направи ми впечатление анализ на ваш колега, според когото в някаква степен БСП се самоубива с отказа си да стане патриотична партия и със страха да влезе във националистическата ниша. Има ли такива загадки от пленума, даде ли той подобен курс?
Юрий Асланов: Този дебат върви отдавна и не само в България, а в редица европейски страни за идейното сближаване между социалистическите и националистическите идеи, предизвикани от глобализацията и от посоката на развитие на ЕС. Моето лично впечатление е, че както в България така и в други страни, това идейно сближаване на ниво реторика се съчетава с организационно раздалечаване и като че ли по-скоро класическите леви партии, каквато е и БСП, гледат с известна доза страх и голяма предпазливост на този проблем, поради редицата скрупули и предразсъдъци натрупани във времето. Проблемът е, че в България много хора под национализъм разбират непрекъснатото търсене на вътрешен враг в лицето на цигани, турци и т.н.т. А в момента, по-голямата част, да не кажа почти всички предизвикателства към България както и към други държави, са външни, геополитически. В смисъл на това може да се говори за национализъм съвсем коректно и спокойно за това, че от защита се нуждае националната държава, тъй като глобализацията я заплашва. България е в най-рисковата зона, защото България направо се разпада, тя изчезва. Необходимо е спешно да се вземе нова спасителна политика. В този смисъл „да“ на национализма. Но, „не“ на национализъм, който събаря къщи на цигани или преследва турците или ограничава правата им, заради това, че са етнически различни от мнозинството.
Водещ: Част от национализма с положителен знак ли е решението за стартиране на подписка за недопускане на сили на НАТО у нас?
Юрий Асланов: Не, това е традиционно ляво решение.
Водещ: Ваши колеги наричат предстоящия вот фатален, заради възможността БСП да се възроди или да катастрофира. Но, всъщност ще бъдат ли местните избори своеобразен лакмус, за това какви са шансовете на БСП оттук нататък да се изправи и да продължи?
Юрий Асланов: Несъмнено ще бъдат, но не само за БСП, а за всички партии. Ще направят една проверка дали има някакво променено статукво след парламентарните избори през миналата есен. Това е изпитание за всички партии, особено за парламентарно представените, дали ще покажат някакво движение напред, ще останат на място или назад. В този смисъл, да.
Водещ: Готова ли е БСП да предложи алтернатива на управлението?
Юрий Асланов: Според мен все още не. Това е мое лично мнение.
Водещ: Дали това ще се случи до местните избори?
Юрий Асланов: До местните избори едва ли може да се случи, но в това няма нищо фатално, ако не се случи до местните избори, но ако през следващата година, след местните избори БСП не се върне на терена като водеща опозиционна сила и не покаже опозиционно поведение, което да привлича подкрепата на широки слоеве на населението, тогава вече може да говорим за една по-окончателна фаза на кризата, която вече заплашва партията за самото и съществуване.
Социалистите ще настояват за актуализация на бюджета на Министерството на вътрешните работи, заяви техният говорител и член на вътрешната комисия в Народното събрание Атанас Мерджанов. Той се срещна в парламента с представители на протестиращите полицаи.
Според него няма никакво съмнение, че откакто вицепремиерът Румяна Бъчварова е оглавила вътрешното ведомство, което е важно, защото отговаря за сигурността на страната, хаосът там е пълен. Именно поради тази причина той настоя министър-председателят Бойко Борисов лично да поеме контрола върху МВР.
По думите на Мерджанов проблемите там идвали от лошото състояние в някои от дирекциите, както и заради хроничното недофинансиране. Не е изненада, че полицаите стачкуват, подчерта червеният депутат.
Социалистите са притеснени, че не е започнала административната реформа във вътрешното ведомство. „Освен това от 1 април е пусната нова наредба, която преформулира извънредния труд – той става отпуск и полицаите не получават парична компенсация“, отбеляза Мерджанов. Той призна, че все още няма яснота какъв ще бъде дефицитът в бюджета на МВР. Социалистът подчерта за безпаричието в сферата и отбеляза, че СДВР няма нито един собствен ксерокс, а всичките са под наем, което било ужасяващо.
„БСП категорично не подкрепя пенсионната реформа“, предложена от Ивайло Калфин. Левицата е склонна на компромис – отлагане на по-високата възраст за пенсиониране с три години.
Заместник-председателят на Синдикалната федерация на служителите в МВР Илия Кузманов изтъкна, че полицаите настояват за оставката на пожарникар номер едно Николай Николов. „Нещата са доста зле“, коментира той. И обясним, че Николов провеждал реформа в пожарната не по начина, по който това трябвало да се случи според протестиращите. Освен това шефът на пожарната посочвал и кои лица трябва да се наказват, като също така били нарушавани принципите на екипноста.
Съставът на изпълнителното бюро на БСП винаги е било право на председателя и винаги Националният съвет е потвърждавал това, което е искал председателят.
Това заяви пред Нова телевизия Антон Кутев, който беше отстранен от ръководството на БСП на Пленума на партията. Припомняме, че в подобно положение се оказа и Кристиан Вигенин.Кутев отрече с него да се се водили предварителни разговори за отстраняването му.
„За мен беше неочаквано. Ние с него имаме определени различия и аз мисля, че той е прав – когато имаш в състава на най-близките хора, с които работиш, човек, с когото очевидно имате различия, по-добре си вземи друг. Не сме в лоши отношения с Михаил Михов. Тук става въпрос за принципни, за политически различия за това как изглежда БСП и как използваме капацитета на парламентарната група”, коментира Антон Кутев.
По думите му Михаил Михов е успял да върне БСП към автентичното ляво. „Проблемът е, че това не е показано, не е направено публично”, добави Кутев.
Бившият външен министър Кристиан Вигенин и ексговорителят на червените Антон Кутев са аут от Изпълнителното бюро на БСП. Това предложение на лидера Михаил Миков бе гласувано от червения пленум преди минути.
Като ново попълнение в червеното ръководство влиза бившият зам.-областен управител на Велико Търново Стефан Стефанов.
Очакваше се депутатът Красимир Янков да влезе в соцръководството, но към момента е одобрен само великотърновският червен активист Стефан Стефанов.
На днешният пленум, който продължава вече 5 часа, социалистите трябваше да се занимаят обстойно с Драгомир Стойнев и поисканата му от Явор Куюмджиев оставка. Темата бе предвидена като последна точка от дневния ред, но още в самото начало той поискал думата да се защити пред другарите си.
Стойнев обяснил, че американската „Уестингхаус“, която той лансира като доставчик за седми блок в „Козлодуй“, му била препоръчана от Иван Генов, който той назначи за шеф на АЕЦ-а по препоръка на Румен Овчаров. Бившият министър добавил, че понеже не разбира от ядрена енергетика, се доверил на мнението на енергийния авторитет в БСП. Въпреки това Стойнев е дал заявка, че и ако сега е начело на този сектор пак би назначил Генов в АЕЦ-а, както и самия Румен Овчаров в „ЛУКойл“.
Сергей Станишев предложил да не се връщат назад, а да гледат напред и така дебатът около дейността на бившия министър в кабинета „Орешарски“ бил отложен за по-късно.
„Хората избраха нас през 2013 г., защото Борисов искаше да увеличи драстично цената на тока”- това заяви пред БНТ депутатът от БСП Таско Ерменков в коментар за поредното увеличение на цената на тока. За свършеното от социалистите в областта на енергетиката от кабинета Орешарски, Таско Ерменков припомни, че въпросният кабинет е бил сформиран, след като хората са свалили правителството на Борисов, именно заради желанието на неговия кабинет да увеличи драстично цената на тока. „Ние започнахме да управляваме страната, защото на българския народ му бе омръзнало да плаща цялата сметка“, припомни случилото се през 2013 г. Ерменков.
БСП е предотврати увеличението на цената на тока с 25%, дори я намали с 5%
Таско Ерменков бе категоричен, че каквито и да са били грешките на правителството на Орешарски, фактите сочат, че именно БСП е предотвратила увеличението на цената на тока с 25%, като дори цената е била намалена с 5%. Ерменков каза също, че по времето на кабинета „Орешарски“, ДКЕВР за първи път в историята ни е въвела ограничене на американските централи и дала препоръки на БЕХ да започне предоговаряне на условията за тях.
„Следващото ръководство обаче се отметна от решението и призна на американските централи разходи в размер на около 400 млн. лв. Ако ние като политици тогава се бяхам обеденини против практиките на централите, които реализират над 40% печалба от енергетиката ни, може би сега нещата щяха да са по-различни. Защото от около 500 млн. лв. оборот, от които 270 млн. са разходи – само 30 млн. са за въглища, като останалата крупна сума е за услуги и други подобни. За мен това е престъплението на века в енергетиката в световен мащаб“, категоричен бе Ерменков.
„Всеки пленум на БСП е пленум на истината. Предстоящият също няма да е изключение и последното нещо, за което ще говорим е за изключване на хора от редиците ни“- коментира Таско Ерменков. Той обясни, че в неделя ще се обсъжда платформа на БСП за предстоящите избори и отново ще се говорят истини. „Ще си кажем истината, че през 2014 г. 400 000 българи са живеели с минимална работна заплата. Ще объждаме също и истината, че през 2015 г. те вече са над 1 милион. Ще си кажем също, че управляващите прибират 48 милина лева от работещите. Говорейки за истини, няма да подминем и тази за случващото се в здравеопазването и как се разделят желаещите да се лекуват на социално значими и незначими. Ще кажем и истината за готвения погром на държавното образование от управляващите“, изброи част от истините, които ще се обсъждат на пленума на БСП Таско Ерменков.
Два дни преди пленума на истината червени депутати се забавляват с вицове и се обзалагат за смените в Изпълнителното бюро (ИБ).
Заседанието на Националния съвет на столетницата е планирано за 11 ч. в неделя и на него председателят на партията Михаил Миков ще предложи организационни промени. Дори и най-близките до лидера не смеят да кажат предварително какви рокади е замислил той.
Очаква се зам.-председателят на БСП Драгомир Стойнев да бъде отстранен от поста си, както настоя на последния пленум през април Явор Куюмджиев. На негово място можело да бъде предложен говорителят на партията Атанас Мерджанов. Има предположения, че в ИБ ще влезе и младият напорист депутат Красимир Янков. Напоследък той е особено близък с Миков.
Депутати разказаха и виц, съчинен специално за заседанието на Националния съвет.„Знаете ли защо Мишо е насрочил пленума в неделя, а не в събота? Защото гей парадът е в събота и пленумът няма да има кворум.“
„Правителството се опитва да избяга от отговорност за повишаването на цените на тока. Настояваме категорично за отговорност на правителството и на съответните министри. От пресконференцията след заседание на МС не разбрахме нищо, освен че и правителството е против увеличението на цените на тока“.
Това заяви председателят на БСП Михаил Миков на пресконференция в централата на партията. Той припомни, че преди три седмици още е предупредил: „Когато управление, с основна носеща конструкция ГЕРБ, идва на власт, токът се увеличава“. Според него не може да не предизвиква тревога обоснованата реакция на едрите индустриални производители и предприемачи. „Буди недоумение реакцията на правителството – опит да се избяга от отговорността“, допълни той.
Миков е категоричен, че комисарите в КЕВР са взели решение за повишаване на цената на тока, което е предмет на изключително остри критики. „То е необосновано и поставя сериозни рискове пред българската промишленост и е взето от представителите на ГЕРБ и РБ. Не бива да се прехвърля отговорността върху всички политически сили“, подчерта председателят на БСП.
Според него отсъстват отговорите на въпросите- кое налага такова толерантно отношение към ЕРП-тата, ТЕЦ „Марица Изток“ 1 и 3 и т.нар. високоефективни производства. „Ясно е, че има фундаментални проблеми в българската енергетика“, коментира председателят на БСП и допълни, че няма отговори и на въпросите как е приключила проверката с издаването на разрешителни в периода юни 2012г, защото според него все повече излиза информация, че тогава са присъединявани възобновяеми източници без необходимите документи.
Не пипайте заплатите на енергетиците!
Михаил Миков предупреди, че не трябва да се използва като решение евентуалното намаление на заплатите на енергетиците. Той е на мнение, че когато се намалят заплатите в енергетиката, тези същите специалисти, особено от атомната енергетика, ще намерят работа в съседна Турция, където вече се изграждат руските реактори.
Миков отново се спря на покачването на процента на признатите технологични разходи на ЕРП-тата, който към момента е в размер на 13% спрямо ценовия модел на новия състав на КЕВР. „Предвижда се и тръгване нагоре на нормата на печалба“, коментира той. Той попита и какво стана с онези над 2000 акта за нарушения на ЕРП-тата и защо не се извади информацията за присъединените ВЕИ-та, които не отговорят на изискванията. „Вместо да се продължи политиката по дисциплиниране, се прехвърлят проблемите от болната глава на здравата“, каза Миков.
Михаил Миков е категоричен, че трябва да се разгледа и проектът „Белене“. По неговите думи трябва да се обяви публичен търг за закупуване и довършване на проекта. „Очевидно е, че след като беше прекратен и правителството се гордее с това, той остана само като пасив на НЕК. Нека се оцени този пасив и да се потърсят инвеститори, защото българската енергетика трябва да има и своето бъдеще, освен своето славно минало, което очевидно днешното правителство така мълчаливо пропуска“, поясни председателят на левицата.
Министерският съвет се превърна в профсъюзна организация на работодателите. Къде остана обикновеният човек?
„Защо Министерският съвет толкова бързо реши да вземе решение по протестите на работодателите, но не бяха толкова бързи, когато протестираха учители, миньори, обикновеният човек.” Така народният представител Таско Ерменков коментира свиканото извънредно заседание на МС по повод цената на тока. Той изрази мнение, че когато работодателите стачкуват, се получава така, че Министерският съвет се явява тяхна профсъюзна организация. „Излиза, че когато обикновеният човек протестира, правителството си затваря очите, но не и когато стачкуват работодатели”, възмути се той.
Таско Ерменков каза също, че по важните за енергетиката въпроси не са получени отговори от КЕВР по време на нейното изслушване в Народното събрание. „Защо отново мерките, които се предприемат са в посока ощетяване на държавните предприятия в областта на електроенергетиката? Не става ясно защо те са на загуба или ще станат на такава, ако се продължи практиката енергията от АЕЦ „Козлодуй” да се продава под себестойност, за да се покриват технологичните разходи на ЕРП-тата”, коментира Ерменков.
По думите му всички частни компании в сектора са на печалба, а някои дори и на свръх печалба. „В американските централи при 1 млрд. лева оборот, тяхната печалба е около 43% или около 430 милиона лева”, категоричен бе той. Ерменков допълни още, че именно в тази посока трябва да се търсят резерви в системата – чрез ЕРП-тата, американските централи, зелената енергия и в т.нар. заводски централи.
„Оценките на Световната банка доказват чисто пропагандния и подвеждащ характер на изявленията на правителството за някакви жизнерадостни чужди инвеститори и подобрения в средата за правене на бизнес у нас”. Това заяви народният представител от БСП Румен Гечев в декларация от парламентарната трибуна.
Според него този звучен шамар, с който в прав текст се разкрива високо ниво на корупция и неефективност на държавните институции, както и израждането на пазарната конкуренция в открито толериране на избрани фирми, близки до властта, на практика потвърждава оценките, дадени от левицата. „Доказва се, че те са реални и че зад чертаната от сегашното управление розова мъгла, не стои нищо, освен нискокачествена пропаганда. По същество Световната банка уволни българското правителство пред чуждестранните инвеститори”, допълни той.
Гечев припомни, че вчера в изказването си на кръгла маса за правната рамка за растеж и заетост в България г-н Тони Томпсън, постоянен представител на Международната банка за възстановяване и развитие (Световна банка), е публикувал тежки негативни оценки за състоянието на бизнес средата в България и особено за работата на правителството и неговите институции. „В тази връзка, нека правителството да излезе и да каже открито приема или не тези убийствени оценки. Ако правителствената коалиция 4+1 не може да се справи с предизвикателства, по-добре да си пише оставката и да даде възможност за формирането и провеждането на реални реформи, водещи до ефективно партньорство между бизнес и правителство. Партньорство, водещо до изграждането на конкурентоспособно пазарно стопанство”, коментира народният представител.
Според депутата от левицата посланията на Световната банка в България са повече от категорични. „С препоръката да се избягва работата със сегашното българско правителство се публикува остра оценка за високо ниво на корупция, ниска ефективност и преследване на тесни политически и лични цели за сметка на ефективното функциониране на пазарната икономика у нас”, допълни той. По неговите думи, освен че експертите на Световната банка предупреждават бизнесът да стои далече от правителството, те по същество поставят „Слаба оценка” на така наречените реформи, които очевидно съществуват само в медийните изяви на управляващите. „Сегашното правителство не само че не помага на бизнеса и не спомага за ускоряване на мижавия икономически растеж от 0.9% спрямо 2014г, но по същество пречи за неговото развитие”, категоричен е Гечев.
Народният представител подчерта, че е особено тревожна оценката на Световната банка за състоянието на конкурентността и функционалността на пазара у нас. „Оценката, че единствено конкурентни са фирмите, опериращи под политическия чадър на властта, мултиплицира въпроса КОЙ във въпроса КОИ фирми, трупат печалби в полза на управляващия политически елит”, каза още той. Според него скандално е, че тази водеща институция препоръчва на чуждестранните инвеститори да не влизат в съвместни бизнес начинания с такива „пристанали” на властта фирми, защото рискуват техния бизнес да бъде откраднат, а възможността да получат защита от съдебната ни система е меко казано под въпрос.
Гечев обясни, че анализатори от Световната банка са посочили пример от проучване, според което, ако се направят реформи, за да се чувства бизнесът по-защитен, брутният вътрешен продукт на глава от населението ще се увеличи с 500%.
Пълен текст на декларацията:
„Вчера, 18 юни, в изказването си на кръгла маса за правната рамка за растеж и заетост в България г-н Тони Томпсън, постоянен представител на Международната банка за възстановяване и развитие (Световна банка) публикува тежки негативни оценки за състоянието на бизнес средата в България и особено за работата на правителството и неговите институции. Той изнесе обобщени оценки на чуждите инвеститори, които са систематизирани, обработени и верифицирани от Световната банка.
Г-н Томпсън изведе четири основни извода, направени на основата на тези обобщения. Според тази водеща световна институция, за да оцелеят, чуждите инвеститори трябва да се съобразяват с четири основни правила. Цитирам представителя на Световната банка:
„Първо, да се избягва работата с правителствените институции колкото може повече, независимо дали правителството е регулатор или клиент. Има достатъчно доказателства за ненадеждност и непредсказуемост на правителствените институции според бизнеса”, аргументира се Томпсън.
„Второто правило, е да се минимализират договорите, с когото и да било. Ако внесете в съда дело за договор, изходът е неясен”.
„Третото правило е, да имате стратегия за придобиване на онези умения, които са необходими, и много от компаниите имат проблеми с липса на достатъчно квалифицирани хора с необходимите умения. Трябва да имате ясен план за това как да промените степента на умения на работниците“.
„Четвъртата откровена препоръка, получена от бизнеса, е да се избягва влизане в отношение със силните на деня на пазара, защото „те ще направят живота ви ад и ще ви изхвърлят от бизнеса“.
За реалното състояние на бизнес средата у нас може да се съди и от друго изказване на същия форум, направено от анализаторът от Световната банка г-н Сирдхард Шарма.
Той ясно аргументира проблема за твърде голямата обвързаност между политическата власт у нас и бизнеса. Цитирам: „Това е случаят, когато фирми, които са свързани с властимащите, стават по-конкурентоспособни и бизнесът им върви по-добре. Когато политиците изгубят властта, рентабилността на фирмите направо се срива“.
Фирмите трябва да се чувстват защитени от закона, а не да се страхуват, че бизнесът или имуществото им ще бъдат отнети, допълни той. Даде пример от проучване, според което, ако се направят реформи, за да се чувства бизнесът по-защитен, брутният вътрешен продукт на глава от населението се увеличава с 500%. Извършването на тези реформи ще подобри конкурентоспособността на страната и ще доведе до по-стабилни икономически показатели, смята анализаторът от Световната банка.
Уважаеми колеги, посланията на Световната банка в България са повече от категорични. С препоръката да се избягва работата със сегашното българско правителство се публикува остра оценка за високо ниво на корупция, ниска ефективност и преследване на тесни политически и лични цели за сметка на ефективното функциониране на пазарната икономика у нас. Нещо повече, освен че експертите на Световната банка предупреждават бизнесът да стои далече от правителството, те по същество поставят Слаба оценка на така наречените реформи, които очевидно съществуват само в медийните изяви на управляващите. Сегашното правителство не само че не помага на бизнеса и не спомага за ускоряване на мижавия икономически растеж от 0.9% спрямо 2014г, но по същество пречи за неговото развитие.
Особено тревожна е оценката на Световната банка за състоянието на конкурентността и функционалността на пазара у нас. Оценката, че единствено конкурентни са фирмите опериращи под политическия чадър на властта, мултиплицира въпроса кой във въпроса КОИ фирми, трупат печалби в полза на управляващия политически елит. Скандално е, че тази водеща институция препоръчва на чуждестранните инвеститори да не влизат в съвместни бизнес начинания с такива пристанали на властта фирми, защото рискуват техния бизнес да бъде откраднат, а възможността да получат защита от съдебната ни система е меко казано под въпрос.
Тези оценки намират потвърждение във влошаването на ключови макроикономически показатели, от които зависи икономическия растеж у нас. През първото тримесечие на 2015г е налице тенденция за спад в обема на преките чужди инвестиции. В същото време се свиват и вътрешните инвестиции, като по оценки на НСИ, бизнеса възнамерява да намали вложенията с над 35% през 2015 г.
Оценките на Световната банка доказват чисто пропагандния и подвеждащ характер на изявленията на правителството за някакви жизнерадостни чужди инвеститори и подобрения в средата за правене на бизнес у нас. Този звучен шамар, с който в прав текст се разкрива високо ниво на корупция и неефективност на държавните институции, както и израждането на пазарната конкуренция в открито толериране на избрани фирми, близки до властта, на практика потвърждава нашите оценки. Доказва, че те са реални и че зад чертаната от сегашното управление розова мъгла, не стои нищо освен нискокачествена пропаганда. По същество Световната банка уволни българското правителство пред чуждестранните инвеститори.
В тази връзка, нека правителството да излезе и да каже открито приема или не приема тези убийствени оценки. Какви са неговите аргументи и кога ще започнат истинските реформи, които всички ние очакваме. Ако правителствената коалиция 4+1 не може да се справи с предизвикателства, по-добре да си пише оставката и да даде възможност за формирането и провеждането на реални реформи, водещи до ефективно партньорство между бизнес и правителство, партньорство водещо до изграждането на конкурентоспособно пазарно стопанство. Изпълнението на тази нетърпяща отлагане задача е единственото условие за привличане на повече чуждестранни инвестиции и за стимулиране на бизнеса. Без това, българската икономика ще остане в клещите на стагнацията и безпътицата.
19.06.2015г.
Гр. София“
Михаил Миков обясни, че през годините, от 1999-та насам, периодически се констатира нежелание на хората да плащат по различни причини – едни поради злоумишлено избягване на здравното осигуряване, други поради невъзможност. По думите му все повече хора отказват да плащат, най-вече след кризата, обхванала България по време на управлението на ГЕРБ.
„Но здравеопазването и здравето е конституционно право. Пазарният подход, който се засилва, може да доведе дотам, че ако се въведат още допълнителни изисквания, няма да има пациенти, които да се обслужват и Здравната каса да си събира 3 милиарда и да си ги разпределяте по някакъв начин”, коментира председателят на БСП. Той припомни и случая с 2 млрд. лв, взети от резерва на Здравната каса.
„Не е добър такъв подход и той няма да върне доверието и няма да накара хората да бъдат по-редовни в плащането”, добави Михаил Миков. Според него има много висока степен на недоверие, парите растат, пациентите намаляват. „Цените на лекарствата растат, частните болници се увеличават, обират скъпите пътеки, в общественото здравеопазване няма пари”, допълни той.
Лидерът на БСП коментира и идеята на здравния министър Петър Москов да бъде въведена санкция – който не минава на профилактични прегледи, да му се увеличи здравната вноска. „На вас ясно ли ви е, че от 4000 практики в България 1000 са т.нар. непримамливи практики, където няма лекар. Ясно ли ви е, че в откъснатите села на 50-60 км от окръжния град, където го е записал личният лекар и никога не го е виждал, пациентът няма пари да отиде на профилактичен преглед”, подчерта председателят на БСП и попита: „Къде живеете? В Брюксел, Париж, Мюнхен? Даже и от жълтите павета се вижда това. Трябва човек да е много откъснат от земята, за да няма представа”, заключи Михаил Миков.