Нали нямаше доказателства, че магистрати са замесени в джуджетата?

Така излиза, че през 2025 г. българската прокуратура образува досъдебно производство за нещо, което й е било известно още през 2023 г., защото й е било изпратено като сигнал от Европейската прокуратура. Но другата, по-съществена подробност е, че през април 2025 г. пак българската прокуратура прекрати досъдебно производство за евентуална корупционна дейност на Петьо Петров по отношение на магистрати поради липса на данни за това. Става въпрос за основното досъдебно производство по „Осемте джуджета“, по което трябваше да се установи дали Петьо Петров е подкупвал съдии и прокурори и ги е рекетирал с компромати. Тогава се оказа, че прокуратурата не е установила никакви данни за подкупвани магистрати от него.

И изведнъж сега става ясно, че по същото време паралелно са събрани свидетелски показания – както се твърди – по преписката срещу Георгиева, в които фигурират и твърдения на жена, „близка“ до Петьо Петров, че „лично е подготвяла пари, предназначени за разни магистрати, включително и за Теодора Георгиева“ (цитатът е от справката на СГП). Да обобщим абсурдността на твърденията на българската прокуратура – няма доказателства, че Петьо Еврото е давал подкупи, но има свидетелски показания, че Теодора Георгиева ги е вземала от него.

Така на практика с публикуването на справката на СГП българското държавно обвинение се самоуличава в прикриване на скандала с „Осемте джуджета“, но и в пълно бездействие в продължение на две години по сигнала на европрокуратурата. Друг е въпросът, че самата Георгиева, която не отрича, че е имала среща с Петьо Еврото, твърди, че е била заведена там от градския прокурор на София Емилия Русинова, която също е присъствала на разговора, но я няма на кадъра. А за Русинова отдавна се появиха твърдения, че е била близка с Еврото, подкрепени и със снимков материал.

Допълнителен любопитен щрих в цялата тази каша дава съдия Владислава Цариградска в един пост във Фейсбук – СГП е образувала преписката по сигнала срещу Георгиева на 25 април 2025 г. „по статия в медиите“, но десетина дни по-рано (13-15 април 2025 г.) Сарафов се е срещал с представители на мисията на Европрокуратурата и ги е уверил, че Теодора Георгиева е взимала подкупи и то точно по делото „Чирен“. Въпросът, който остава без отговор, е въз основа на каква информация Сарафов е направил това изявление, за което, както стана ясно има протокол от срещата.

Двама охранители и една Любена (евентуално)

Според прессъобщението на прокуратурата от вторник по темата за евентуални подкупи, вземани от Теодора Георгиева, са разпитани трима свидетели, двама охранители на „Осемте джуджета“ и жена, „близка“ до Еврото. В показанията си тримата заявяват, че европрокурор Георгиева е била чест посетител в „Осемте джуджета“ – поне два пъти месечно от 2019 г. насам. Срещите между нея и лобиста са се провеждани в известното като VIP-стая помещение, в което пък имало две камери.

Жената най-вероятно е бившата съпруга на Петьо Петров – Любена Павлова, ако се съди по някои нейни досегашни показания и изявления, добили публичност, както и от твърдението, което се съдържа в справката, че тя „лично е правила и обзавеждала това помещение, както и целия ресторант“.

Единият охранител имал задължение да отброява суми пари и да ги поставя в пликове, върху които собственоръчно пишел имената на получателите. Един от пликовете бил за Георгиева и в него имало по 10 хил. лв. Същият свидетел твърди, според обвинението, че Еврото се е хвалил как е направил бившата съдийка европейски прокурор. Пак същият свидетел обяснява, че лобистът се шегувал, че той е „Пепи Еврото“, а юристката е „Теди Еврото“.

Вторият охранител от заведението твърди, че Георгиева влизала винаги с чантата си в помещението за срещи с Петров.

Третият свидетел, жената, казва в показанията си, че лично е подготвяла пари за Георгиева и други магистрати. Всеки път за Георгиева били подготвяни пликове от по 10 хил. лв., които се давали след 25-о число на месеца. В подобна конкретика досега в показанията си, с които медиите разполагат, е влизала само Любена Павлова. Самата Павлова смени лагерите в прокурорската система и от свидетел на Иван Гешев срещу Борислав Сарафов се преориентира, промени показанията си и започна да защитава Сарафов срещу Гешев, когато последният беше уволнен, а тогавашният му заместник го наследи на поста. Именно Любена Павлова в едни други показания от 2023 г., твърди, че Петьо Еврото се е срещал с различни магистрати, сред които Борислав Сарафов и Емилия Русинова, на които давал указания как да се решават дела и на които плащал големи суми.

Какво разследва прокуратурата

В крайна сметка прокуратурата смята, че в периода от началото на 2020 г. до март 2025 г. на територията на страната и в чужбина, при условията на продължавано престъпление, Теодора Георгиева е използвала служебното си положение на длъжностно лице – съдия в Административен съд София град (АССГ) и европейски прокурор в Европейската прокуратура, за да си набави противозаконна облага – парични суми, което е наказуемо по чл. 283, вр. чл. 26, ал. 1 от Наказателния кодекс (НК). Въпросният текст от НК гласи: „Длъжностно лице, което използува своето служебно положение, за да набави за себе си или за другиго противозаконна облага, се наказва с лишаване от свобода до три години.“

Наказателни съдии и адвокати твърдят, че този текст най-често се използва срещу КАТ-аджии, заловени да си искат „почерпка“ от съгрешили шофьори или за други подобни „кокошкарски престъпления“. Тъй като размерът на предвиденото наказание е до три години, това означава, че дори разследваният да бъде осъден, ако няма предишни присъди, му се налага административна глоба и се освобождава от наказателната отговорност (чл. 78а НК). Това е длъжностно, но не е корупционно престъпление и за него не се изисква да извършиш нещо по службата си, а само да манифестираш длъжностната си характеристика, коментират юристи.

От справката става ясно, че прокурорът е искал назначаването на експертизи и още действия по разследване на случая. Какво е станало с тях (и дали изобщо са направени) не става ясно.

Теодора Георгиева: Това са фабрикувани показания

Пред „Капитал“ Теодора Георгиева категорично заяви, че показанията срещу нея са фабрикувани и тя никога не е получавала пари от Петьо Еврото.

„С направеното изявление и публикуваните протоколи официално бе потвърдено, че казвам истината за изнесени клеветнически твърдения срещу мен пред Европейската прокуратура. Приложените протоколи с лъжливи показания са още едно престъпление, което е извършено с изпращането им до Европейската прокуратура, а именно лъжесвидетелстване. Това дообогатява от обективна страна реализирания от Сарафов състав на чл. 282 НК – престъпление по служба.

Междувременно мога да кажа, че получих разпореждане от Върховния касационен съд, че моят сигнал за извършено престъпление от Сарафов е изпратено до ad hoc прокурора. И повтарям отново, че всичко, което се случва, е заради разширението на проекта „Чирен“ и повдигането на обвинение на Владимир Малинов.

По същество за тези фабрикувани показания сега мога да кажа, че нещата хронологически и фактически не съвпадат, невъзможни са да се случат. И това е поредното доказателство, че и.ф. главният прокурор използва институционалната си власт за злоупотреба, защото ако е имало данни за престъпление, е трябвало незабавно да се образува досъдебно производство и да се предприемат съответните действия, а не да се фабрикуват компромати срещу мен“, каза Георгиева.

Разбира се, че категорично отричам, че съм вземала пари и съм контактувала с Петьо Петров, отговаря Георгиева на въпрос на „Капитал“. Това поне е лесно проверимо – да отворят телефонните разпечатки за 20 години назад.