18.12.2025 | 10:12
Арестуваният директор на 138-о СОУ опита да излезе на свобода – после се отказа
Разследващите не разполагат с категорични доказателства кой точно е извършил монтажа, признават от СДВР

Задържаният директор на столичното 138-о СОУ Александър Евтимов вчера на два пъти опитва да атакува задържането си пред съда – веднъж полицейската 24-часова мярка по Закона за МВР и втори път – 72-часовия арест, наложен от прокуратурата. Това съобщиха от съда за сайта  Клуб Z.

Евтимов бе задържан във вторник след подаден сигнал, че в тоалетните на училището има видеокамери, които снимат децата.

На нарочен брифинг вчера от СДВР и Районната прокуратура обобщиха, че става въпрос за 11 снимащи устройства, маскирани като датчици за движение и още повече – твърдят, че те са пращали картина директно в кабинета на директора.

В 14 ч състъв на Софийския районен съд отказва да удовлетвори искането на Евтимов срещу полицейската мярка за 24-часово задържане (честа практика е такива „арести“, които всъщност са законова нидомислица и се водят „принудителна административна мярка“, после да бъдат обявявани от съда за незаконни и в 99.99% от случаите жертвите осъждат полицията – б.а.).

После педагогът внесе жалба и срещу 72-часовия арест, наложен от прокурор – който влиза в сила около 14:30 ч вчера.

След като съдът насрочва заседание от 17:30 ч (при закрити врати, защото става въпрос за деликатни факти, свързани с деца), Евтимов пристигна от районното в сградата на СРС чак около 18:30 ч.

Оказва се обаче, че оттегля жалбата си, защото е лешил да смени адвоката си.

Така в петък съдът ще гледа „същинската“ мярка за неотклонение, с която прокуратурата ще му иска постоянен арест.

На влизане в съда вчера Евтимов само каза пред събраните тв журналисти:

„Аз не съм ги слагал.“

На въпрос кой ги е слагал той вдигна рамене и каза, че са „преди него“ и по-точно „преди да бъде назначен“.

Той твърди, че вчера разбрал за съществуването на видеоустройствата.

При гостуване късно снощи в Нова тв директорът на СДВР Любомир Николов обяви, че разследващите не разполагат с категорични доказателства кой точно е извършил монтажа.

Обратно на твърденията на директора обаче, заяви:

„Твърденията на родителите и учителите, че камерите са монтирани в скорошен период, са подкрепени от събраните доказателства. Устройствата очевидно не са част от установеното видеонаблюдение в училището, което се управлява от външна фирма.“

„Първият факт, който установихме, е, че в помещенията на директора беше намерена фактура, описваща техниката, открита в училището, в това число 11 камери. Фактурата посочва четири камери, но също така бяха открити и следи от поставени допълнителни устройства, които вероятно са били премахнати заради дефект, а на тяхно място са поставени камерите, които ние намерихме“, заяви Николов.

Разследващите продължават да твърдят, че има категорични „трасета“, които водят сигнала до телефона на школския директор.

оставете коментар

МИГNews.info не носи отговорност за коментарите на потребителите.
Коментарите подлежат на модериране.
Правилата за коментиране