04.09.2025 | 12:08
Готвената чистка в НСИ: Много ни дразните с тия данни, значи
Предложението на депутатите от ГЕРБ, БСП и ИТН да се смени ръководството на НСИ е скандална намеса в независимостта му

Когато дойдат на власт, политиците често се сблъскват челно с реалността. Те може да обещават и да правят едно, но данните да показват нещо съвсем друго. А това разбираемо ядосва и тях, и избирателите им. Естествено от тази неприятна ситуация има няколко възможни решения – можеш например данните да ги манипулираш, да ги игнорираш или да ги скриеш. Проблемът е, че това не е особено елегантно, забелязва се и дразни още повече.

Българските управляващи залагат на алтернативен, но пък двойно по-скандален подход – да сменят хората, които правят статистиката. По принцип това не би трябвало да е възможно, защото ръководството на НСИ има мандат и на прекратяването му без причина не се гледа с добро око в Брюксел, от Евростат, а и от чуждите инвеститори. В момента националната статистика се ръководи от доц. д-р Атанас Атанасов, който през 2022 г. беше назначен от кабинета „Петков“ и би трябвало да заема поста за седемгодишен мандат до 2029 г.

Затова и технически чистката се прокарва като законова промяна, лансирана от депутати от всички формално управляващи партии – ГЕРБ, БСП и ИТН. Предложението е председателят на НСИ и заместниците му вече да се избират от Народното събрание, а не както досега, да се назначават от Министерски съвет. Това е и повод мандатите на настоящото ръководство да се прекратят и в срок от месец от приемане на промените да се изберат нови. Допълнителна доза цинизъм е, че според мотивите „така ще се осигурят в по-голяма степен публичност, прозрачност и професионални критерии при избора“.

Това заобикаляне на директното уволнение обаче не прави нещата по приемливи. Може би това, че в САЩ Доналд Тръмп действа още по-брутално с тамошната статистика, дава крила и тук, но това също не е особено успокоително. Едва ли има нужда да се обяснява защо е важно да имаш независима статистика, която се ползва с доверие.

С какво точно Атанасов и колегите му са си заслужили гневния изблик на властта можем само да гадаем, но списъкът с „прегрешенията“ им не е малък. Последно те влязоха в конфликт с топ борците със спекулата на републиката – шевовете на КЗК и КЗП Росен Карадимов и Мария Филипова, припомня „Капитал“. Причината беше отказ да предоставят данни за цените на отделни фирми, което според НСИ е незаконно. Но дори и само това да е причина за вендетата, обезглавяването на статистиката винаги предизвиква подозрения, че има и нещо за криене или замазване, още повече че става в момент, когато публичните финанси се движат, меко казано, зле.

Сменят Атанас Атанасов заради Мария Филипова, с която се скараха преди 2 седмици

Преди две седмици председателят на Националния статистически институт Атанас Атанасов и председателят на Комисията за защита на потребителите Мария Филипова (кандидатката на Пеевски за служебен премиер, която не разбира от политика), се скараха публично. Филипова обвини Атанасов с позиция на КЗП, а той ѝ отговори с позиция на НСИ, в която оборваше нейните твърдения.

Явно Пеевски не е доволен от това да се спори с хората му, затова днес е разпоредил на подчинените си от ГЕРБ, БСП и ИТН да внесат законопроект, с който да сменят председателя на НСИ в средата на мандата му и предлагат той да се избира от Народното събрание – практика, която липсва в европейските държави.

Припомням, че председателят на НСИ беше избран през 2022 г. с прозрачен конкурс, който спечели абсолютно обективно – не беше ничий човек, но участва и спечели процедурата, проведена от вицепремиера Константинова. Сега явно трябва да бъде сложен „нечий“ човек, затова в нарушение на европейските правила се предлага предсрочно прекратяване на мандата на председателя на НСИ (който изтича 2029 г.). Така освен Пеевски, управляващите ще задоволят и Възраждане, които също настояваха за остаквата на председателя на НСИ. Още един пример за завладяната държавата – в нея не се допускат органи с независимо ръководство.

оставете коментар

МИГNews.info не носи отговорност за коментарите на потребителите.
Коментарите подлежат на модериране.
Правилата за коментиране